ユーリ・フィリプチェンコ

ユーリ・フィリプチェンコ
ユーリ・フィリプチェンコ
生まれる1882年2月13日1882年2月13日
死亡1930年5月19日または20日(1930年5月20日)(48歳)
市民権ロシア
科学者としてのキャリア
フィールド
機関サンクトペテルブルク国立大学
博士課程の学生テオドシウス・ドブジャンスキー

ユーリ・アレクサンドロヴィチ・フィリプチェンコロシア Юрий Александрович Филипченко、1882年 - 1930年)は、ロシアの昆虫学者で、ミクロ進化マクロ進化という用語を考案した人物であり、遺伝学者テオドシウス・ドブジャンスキーの師でもあった。[ 1 ]彼自身は正遺伝学者であったが、メンデルの法則を進化論に取り入れた最初の科学者の一人であり、 『現代総合論』に大きな影響を与えた。彼はレニングラード遺伝学研究所を設立し、ショウジョウバエを用いた実験研究を行った。テオドシウス・ドブジャンスキーは1924年から彼と共に働いていた。フィリプチェンコはソ連の優生学の研究でも知られているが、この分野での彼の研究は後にスターリン主義の台頭[ 2 ]と優生学はブルジョア科学であるという批判の高まりにより公に非難されることとなった[ 3 ] 。

バイオグラフィー

幼少期と教育

ユーリ・フィリプチェンコは1882年2月13日、ロシア帝国ボルホフスキー管区ズリーンに生まれました。父は地主で農民のアレクサンドロヴィチ・エフィモヴィチでした。フィリプチェンコには、後に寄生虫学者兼医師となるアレクサンドル・アレクサンドロヴィチという兄弟がいました。[ 4 ]

フィリプチェンコはサンクトペテルブルク第二古典ギムナジウムで中等教育を受けた。1897年、フィリプチェンコは初めてダーウィンの『種の起源性淘汰』を読んだ。2年後、彼はカール・ネーゲリの『基礎理論の機械生理学的理論』を読んだ。この2つの著作は後にフィリプチェンコに大きな影響を与え、動物学の道に進むきっかけとなった。[ 4 ]

フィリプチェンコは1900年に第二サンクトペテルブルク医科大学を卒業したが、父の死によってさらに困難が重なり、様々な経済的困難に直面したため、陸軍医学アカデミーに入学した。しかし、入学からわずか1年後、フィリプチェンコはサンクトペテルブルク国立大学の自然科学部に転入した。 [ 4 ]

フィリプチェンコは1905年12月、ソビエト労働者代表会議に出席していたため逮捕されたが、間もなく釈放された。しかし、同月後半、サンクトペテルブルクのネフスキー地区で労働者の組織化に尽力した後、再び逮捕され、4ヶ月間投獄された。その間、彼は哲学と国家試験対策を学んだ。後に、政治犯の窮状を支援するシュリッセリブルク委員会や社会革命党に加わったものの、1906年以降は政治活動から身を引いて科学研究に専念した。[ 4 ]

フィリプチェンコは1906年にサンクトペテルブルク国立大学動物学部を卒業した後、1910年に同大学の動物学・比較解剖学修士課程に入学した。動物の身体的特徴の発現と進化に興味を持っていたため、彼は比較発生学を専攻した。高次の分類群(綱、目など)における胚発生を比較するプロジェクトに携わることで、フィリプチェンコは遺伝に関するより広い視点を獲得し、それが後に大進化に関する彼の考えに影響を与えた。[ 4 ]

キャリア

フィリプチェンコは1919年、サンクトペテルブルク国立大学にロシア初の遺伝学部を設立した。この学部は1921年までにサンクトペテルブルクのロシア科学アカデミー優生学局となった。その後、1925年に遺伝学・優生学局、そして1930年には遺伝学研究所と改称されたが、名称の如何に関わらず、この研究所の研究はソ連科学アカデミー遺伝学研究所の基盤を形成することとなった。[ 5 ]

しかし、第一次五カ年計画の終了後、フィリプチェンコはオルトジェネシスと優生学の研究で公に非難され[ 4 ] 、1930年にサンクトペテルブルク国立大学の職を解かれた。彼の遺伝学・実験動物学研究所もその後まもなく解散された[ 2 ] 。

私生活

フィリプチェンコはナジェージダ・パヴロヴナと結婚し、物理学者のグレブという息子をもうけた。ナジェージダとグレブは第二次世界大戦中のレニングラード封鎖で戦死した。[ 4 ]

ペテルゴフでの勤務中に激しい頭痛に襲われたフィリプチェンコは、健康を心配してレニングラードへ行き、兄のアレクサンドルに世話になった。レニングラード滞在中にフィリプチェンコは連鎖球菌性髄膜炎に罹患し、1930年5月19日から20日にかけての真夜中に亡くなった。彼の頭部は研究のためにベフテレフ脳研究所に寄贈され、残りの遺体はスモレンスキー墓地に埋葬された。[ 4 ]

科学者としてのキャリア

フィリプチェンコの『Variabilität und Variation』の表紙(シカゴ大学レーゲンシュタイン図書館所蔵のテキストのコピー)

Variabilität und Variation

フィリプチェンコは1927年にドイツ語で著作『変異と変遷』の中で、進化には2つの異なる形態があるという概念を提示した。種内進化(ミクロ進化)と、より高次の分類群で起こる進化(マクロ進化)である。ミクロ進化は遺伝学によって規定される遺伝体系によって支配されていたが、フィリプチェンコはマクロ進化を遺伝的遺伝ではなく細胞質の変異性に基づいているとした。[ 4 ]

ダーウィンに関する見解

フィリプチェンコの時代には多くのロシアの生物学者が進化論を支持していたものの、ダーウィンの考えに反対する要素も存在し、最も一般的には「直接進化」あるいは「直進化」の形で現れていた。[ 6 ]フィリプチェンコは自らをダーウィニストと称していたが、それは進化論を信じているという意味においてのみであった。彼は、ダーウィンの自然選択の概念がダーウィン自身ほど進化の過程に不可欠であるという考えには賛同せず、進化はラマルクや自然選択の原理によって支配されるのではなく、むしろ生命そのものに内在するものだと主張した。フィリプチェンコは、動植物の進化は、世代を経るにつれて誘発される変化ではなく、生物の環境が間接的にしか影響を与えないような、生来の発達過程であると信じていた。[ 4 ]

優生学への関与

フィリプチェンコは遺伝学、頭蓋測定学、量的形質の遺伝、神経学の研究を通して、やがてアメリカやヨーロッパの同時代人たちが展開していた優生学の思想に触れることとなった。これらの優生学の思想はフィリプチェンコにとって非常に大きな影響力を持ち、1918年には自ら優生学に関する論文を執筆し、講演を行うようになった。フィリプチェンコはその後、1920年にモスクワでロシア優生学協会を設立し、1921年2月にはペトログラードに独立した優生学研究機関である優生学局を設立した。[ 4 ]最終的に、フィリプチェンコはニコライ・コルツォフと共に、ロシア優生学運動の指導者となる。[ 7 ]

フィリプチェンコは優生学に惹かれた。それは、それが「市民宗教」として利用される可能性と、ソビエトにとってより良い未来を約束するものであったことに加え、ソビエト政府が優生学に興味を示し、巨額の資金が優生学に投入されたことにも惹かれたからである。[ 7 ]優生学は、人間の健康に関する遺伝学の実用化であるように思われた。[ 7 ]この事実は、ソビエト連邦の科学的社会計画への傾倒と一致したため、[ 3 ]公衆衛生人民委員部などのソビエト機関は優生学に資金を投入した。[ 2 ]

フィリプチェンコと彼の優生学局は、ソ連の様々な学者や知識人の家系図を作成し、個人における「人種」の位置づけを突き止めようとした。[ 5 ]しかし、フィリプチェンコは、望ましくない者の不妊手術や、優れた遺伝子を持つ男性による女性の大量受精に関するボルシェビキの考えに断固として反対し、 [ 8 ]そのような行為は「人間に対する粗野な攻撃」であり、「望ましい種」を作り出す最良の方法は正の淘汰であると主張した。[ 9 ]フィリプチェンコの考えでは、優生学の進歩は立法や科学的手段ではなく、教育を通じてのみ達成できるものであった。[ 4 ]

しかし、1925年までに、ソビエト優生学の魅力は、その否定的な側面以外の問題によって薄れていた。遺伝学、ひいては優生学とマルクス主義科学の両立性について大きな論争が巻き起こった。フィリプチェンコは、優生学とマルクス主義弁証法の関連性を擁護しようと、ソビエトの一部科学者がマルクス主義の教義とより両立すると主張していたもう一つの遺伝理論であるラマルキズムに反論し、もしラマルキズムが真実であるならば、貧困や下層階級に関連付けるラマルキズムの否定的な性質が、そもそも彼らがブルジョアジーに反抗することを阻んでいたはずだと主張した。[ 7 ]

優生学は遺伝学とラマルキズムの対立を乗り越えて生き残ったが、フィリプチェンコの優生学に関する研究は1929年の大分裂(ソ連)の出現により事実上中断された。この時期、優生学は「ブルジョア主義」と呼ばれ、ソ連は公式にこの学問を禁止した最初の国となった。[ 7 ]フィリプチェンコのこの研究は、後に彼が1930年にサンクトペテルブルクから解雇される主な理由の一つとなった。[ 4 ]

インパクト

academictree.orgによって作成されたこの学術系図は、フィリプチェンコに影響を与えたロシアの学界の人物と、フィリプチェンコ自身から(直接的または間接的に)影響を受けた人物を示しています。

フィリプチェンコは、1913年にペテルスブルク大学で遺伝学の年次講座を開始し、ロシアで初めて大学レベルで遺伝学を導入した教授となった。また、遺伝と遺伝学に関する教科書『ナスレトヴェノスト』をロシアで初めて出版した人物でもある。[ 10 ]彼の遺伝に関する論文や教科書は、ドブジャンスキーのようなロシアの生物学者にとって近代遺伝学への最初の入り口となった。そのため、ソ連の植物学者で歴史家のピョートル・ジュコフスキーはかつてフィリプチェンコを「我々の若者の教師」と呼んだ。[ 11 ]

出版作品

フィリプチェンコは、その生涯を通じて、ロシア語で100以上の著作、ドイツ語で20の著作、フランス語で4の著作を出版しており、その多くは「JAフィリプチェンコ」の名義であった。[ 4 ]以下は、彼が生涯に発表した論文の一部である。

  • ラズヴィティエ・イゾトミー(アイソトミーの発達;サンクトペテルブルク、1912年)[ 4 ]
  • Izmenchivost' i evoliutsiia (変異と進化; ペトログラードとモスクワ、1915年; 第2版、ペテルスブルク、1921年) [ 4 ]
  • Proiskhozhdenie domashnykh zhivotnykh (家畜の起源、ペトログラード、1916年; 第2版、レニングラード、1924年) [ 4 ]
  • Nasledstvennost' (遺伝; モスクワ、1917; 第 2 版、1924; 第 3 版、1926) [ 4 ]
  • チョト・タコエ・エフゲニカ? (優生学とは何ですか?; ペトログラード、1921) [ 4 ]
  • Kak nasleduetsia razlichnye osobennosti cheloveka (人間のさまざまな特性はどのように受け継がれるのか、ペトログラード、1921 年) [ 4 ]
  • Izmenchivost i metody ee izucheniia (Variation and methods for its study: Petrograd, 1923;2nd ed. Leningrad 1926; 3rd ed., 1927; 4th ed., Moscow and Leningrad 1929) [ 4 ]
  • Obshchedostupnaia biologiia(一般読者のための生物学、ペトログラード、1923年、第15版、1930年)[ 4 ]
  • Evoliutsionnaia ideia v biologii (生物学における進化論の考え方、モスクワ、1923 年、第 2 版、1926 年、第 3 版、1977 年) [ 4 ]
  • Puti uluchsheniia chelovecheskogo roba (evgenika) (人類を改善する方法 [優生学]; レニングラード、1924 年) [ 4 ]
  • 「フレンシス・ゴルトンとグレゴール・メンデル」(フランシス・ゴルトンとグレゴール・メンデル、モスクワ、1925年)[ 4 ]
  • Besedy o zhivykh sushchestvakh (生物物質についての会話、レニングラード、1925 年) [ 4 ]
  • Nasledstvenny li priobretennye priznaki ? (獲得された特性は遺伝するのか?: レニングラード、1925) [ 4 ]
  • 変動と変動(ベルリン、1927 年) [ 4 ]
  • I、ラステニア(植物、レニングラード、1927) [ 4 ]
  • II、ジヴォトニエ(動物、レニングラード、1928 年) [ 4 ]
  • Genetika i ee znachenie dlia zhivotnovodstva (遺伝学と動物育種におけるその重要性、モスクワとレニングラード、1931 年) [ 4 ]
  • Eksperimental naia zoologiia (実験動物学; レニングラードとモスクワ、1932年) [ 4 ]
  • Genetika Miagkikh pshenits(軟質小麦の遺伝学;モスクワとレニングラード、1934年)[ 4 ]

参考文献

  1. ^米国科学アカデミー(1997年)『遺伝学と種の起源:ダーウィンから分子生物学まで、ドブジャンスキーの60年後』全米科学アカデミー出版、p. 7692、ISBN 0-309-05877-5
  2. ^ a b cアダムス、マーク・B. (1990). 『ウェルボーン・サイエンス:ドイツ、フランス、ブラジル、ロシアにおける優生学』オックスフォード大学出版局. ISBN 9780195053616
  3. ^ a bメロニ, M. (2016-05-25).政治生物学:優生学からエピジェネティクスまで、ヒトの遺伝における科学と社会的価値. シュプリンガー. ISBN 9781137377722
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag「フィリプチェンコ [フィリプチェンコ]、ユーリイ・アレクサンドロヴィチ」『科学人物名鑑完全辞典』第17巻、297-303ページ。デトロイト:チャールズ・スクリブナー・サンズ、2008年。ゲイル・バーチャル・リファレンス・ライブラリ
  5. ^ a b Rudling, Per Anders (2014). 「スウェーデンとソ連における優生学と人種生物学:バルト海を越えた接触」 . Canadian Bulletin of Medical History . 31 (1): 41– 75. doi : 10.3138/cbmh.31.1.41 . PMID 24909018 . 
  6. ^ポポフ、イーゴリ (2010-01-01)。「整形論対ダーウィニズム:ロシアの事例、要約」Revue d'histoire des Sciences (フランス語)。 Tome 61 (2): 367–397 . ISSN 0151-4105 
  7. ^ a b c d e deJong-Lambert, William (2012-02-10). The Cold War Politics of Genetic Research: An Introduction to the Lysenko Affair . Springer Science & Business Media. ISBN 9789400728400
  8. ^グラッツァー、ウォルター (2001年9月13日). 『科学の下地:妄想、自己欺瞞、そして人間の弱さ』 . オックスフォード大学出版局. ISBN 9780198604358
  9. ^ Merricks, PT 「革命後ロシアの優生学運動:イデオロギーの不一致?」{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=ヘルプ)が必要です
  10. ^ Gaissinovitch, AE; Adams, Mark B. (1980-01-01). 「ソビエト遺伝学の起源とラマルク主義との闘い、1922-1929」. Journal of the History of Biology . 13 (1): 1– 51. doi : 10.1007/bf00125353 . JSTOR 4330749. PMID 11610731. S2CID 29824681 .   
  11. ^アダムズ、マーク・B. (2014年7月14日). 『テオドシウス・ドブジャンスキーの進化:ロシアとアメリカにおける彼の生涯と思想に関するエッセイ』プリンストン大学出版局. ISBN 9781400863808