You can help expand this article with text translated from the corresponding article in Russian. (August 2019) Click [show] for important translation instructions.
|
ユーリ・イスラエル | |
|---|---|
 2003年9月29日 | |
| 生まれる | ユーリ・アントニエヴィッチ・イスラエル (1930-05-15)1930年5月15日 |
| 死亡 | 2014年1月23日(2014-01-23)（享年83歳） |
ユーリ・アントニエヴィチ・イズラエル（ロシア語：Юрий Антониевич Израэль、1930年5月15日タシケント生まれ- 2014年1月23日モスクワ死去）は、ソビエト連邦およびロシアの気象学者であった。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の副議長を務め、2008年9月に新事務局が選出されるまで務めた。[1] [2] CNNによると、彼はロシア大統領ウラジーミル・プーチンの「最も影響力のある科学顧問」であった。[3]
イスラエルは水文気象委員会の元委員長であり、ロシア科学アカデミー傘下の地球気候生態学研究所の所長も務めた。また、世界気象機関（WMO）の第一副議長を務め、世界気象監視（WWE）の発展に貢献した。[4]
1992年、イスラエルはIPCCの第1作業部会の成功に貢献したなどの功績により、国際気象機関賞とUNEP笹川環境賞を受賞した。 [4]
京都議定書に関する見解
2001年以来、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、京都議定書を批准する必要性について、諸外国の首脳から多数の要請を受けていた。安全保障理事会の会合で、ウラジーミル・プーチン大統領は顧問のアンドレイ・イラリオノフに、京都議定書の批准がロシアの国益にかなうかどうか調べるよう指示した。気候変動に関する政府間パネルの専門家を信用せず、アンドレイ・イラリオノフは、ロシア科学アカデミーのユーリ・オシポフ会長とユーリ・イスラエル会長に、この問題の議論にロシアの指導的科学者を関与させるよう要請することにした。 2004年1月16日、京都議定書の採択に関する科学セミナーの第1回会合がロシア科学アカデミーで開催され、ユーリ・イスラエル会長がセミナーを主催した。ユーリ・イスラエル会長は、大気から二酸化炭素を取り除き、成層圏に追加の量のエアロゾルを導入することで気候に影響を与えることを提案した。彼はまた、二酸化炭素の二重の役割を指摘した。大気中の二酸化炭素の量を倍増させることで主要作物の収穫量を増やすことが可能になるが、この事実は人為的な温暖化のマイナス面によって上回られるという。[5]
ユーリ・イズラエルは、地球温暖化ガスの排出削減を目的とした国際条約である京都議定書は科学的に裏付けられておらず、ロシア経済に損害を与えるものだと考えており、[6]「京都議定書は費用がかかりすぎ、効果がなく、誤った科学的根拠に基づいている」と述べている。[3] [7]
地球温暖化に関する見解
イスラエル氏は、「気候変動は明白だが、科学はまだその原因を特定できていない」とし、「人間の活動と地球温暖化の間には証明された関連性はない」と述べた[要出典] 。これは、IPCCの結論である「20世紀半ば以降に観測された地球平均気温の上昇の大部分は、人為的[人間]温室効果ガス濃度の観測された増加によるものである可能性が非常に高い[信頼度レベル90%以上]」 [8]とは明らかに対照的な発言である。
イスラエル氏は、IPCCによる将来の気候変動予測に同意し、「今後100年間で地球の気温は1.4～5.8度上昇する見込みです。平均上昇幅は3度です。これは人類にとって脅威とは考えていません。21世紀に47cm上昇すると予想される海面上昇も、港湾都市を脅かすものではありません」と述べた。また、「地球温暖化をめぐるパニックは全く根拠がありません。気候への深刻な脅威は存在しません」と述べ、「人類が存在しなかった時代から、気候は常に自然の影響を受けて変化してきたため、人為的影響を大げさに騒ぐ必要はありません」と付け加えた。[要出典]さらに、過去100年間に観測された0.6℃ （ 1.08℉ ）の気温上昇は脅威とは考えておらず、「このような気温になると悪影響が生じ始めるとされる科学的根拠は存在しません」と述べた。[要引用]
彼は、二酸化炭素を減らすよりも、成層圏へのエアロゾル注入の方が地球温暖化を緩和するより効果的な方法だと主張した。[要出典]彼は緩和よりも適応を重視する姿勢を示し、「海面レベルに住むバングラデシュの人々は、インド洋が上昇すれば問題に直面する可能性がある。それでも、彼らの移住は京都議定書で予測されている費用よりもはるかに安価になるだろう」と主張した。[要出典]
批判
イスラエルはチェルノブイリ原子力発電所事故当時、国家水文気象委員会（ゴスコムギドロメット）の委員長を務めていた。事故後、彼は観測の遅さと不正確さで広く批判された。また、ソ連全土の大気汚染が前例のないレベルに達することを許したとして批判された。[9] 2004年にネイチャー誌に掲載された論文の中で、クィリン・シーアマイヤーとブライアン・マクウィリアムズは彼を「化石燃料のために戦う化石共産主義者」と呼んだ。[10]
参照
参考文献
- ^ 「気候変動に関する政府間パネル第29回会合概要」。Earth Negotiations Bulletin。国際持続可能開発研究所 報告サービス部門。 2009年12月24日閲覧。
- ^ 「IPCC第29回会合報告書」（PDF） .会議資料.気候変動に関する政府間パネル. 2009年12月24日閲覧.
- ^ ab Novak, Robert (2003年10月16日). 「ロシア人は吠えなかった」CNN . 2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月25日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ ab 「ユリ・イズラエル教授：1992年共同受賞者」UNEP笹川環境賞（1992年）国連環境計画. 2017年4月3日閲覧。
- ^ 「京都議定書および気候変動をめぐる議論に関するロシア科学アカデミー評議会の活動」第2回ユーラシアRISK-2020会議・シンポジウム要旨. 2020. doi :10.21467/abstracts.93.41. ISBN 9788194270942. S2CID 226007853。
- ^ 「Academician Izrael: Kyoto Protocol economically hazardous to Russi」RIAノーボスチ2004年7月17日. 2007年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月25日閲覧。
- ^ 「モスクワで地球温暖化が激化。科学会議は気候変動議論の大きな変化を示唆」。競争企業研究所。2003年10月9日。 2012年4月15日時点のオリジナル（cfm）からアーカイブ。 2007年5月25日閲覧。
- ^ 「政策立案者向け要約」（PDF）。「気候変動2007：物理科学的根拠」。気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書における第1作業部会の報告書。気候変動に関する政府間パネル。2007年2月5日。オリジナル（PDF）から2007年2月3日時点のアーカイブ。 2007年2月2日閲覧。
- ^ ロビンソン、ニコラス・A. (1989年1月). 「ソビエトの環境保護：法学研究の課題」(PDF) .ペース環境法評論. 7 : 117–150 . doi :10.58948/0738-6206.1541 . 2008年2月14日閲覧.
- ^ Schiermeier, Quirin; MacWilliams, Bryon (2004年9月1日). 「気候変動：京都議定書の正念場」. Nature . 431 (7004): 12–13 . doi : 10.1038/431012a . PMID 15343303.
