ZFK方程式

ZFK方程式( Zeldovich-Frank-Kamenetskii方程式の略称)は、予混合火炎伝播をモデル化する反応拡散方程式である。この方程式は、 1938年にこの方程式を導出したヤコフ・ゼルドビッチデイヴィッド・A・フランク=カメネツキーにちなんで名付けられた。 [ 1 ] [ 2 ]この方程式は、反応項が指数関数的挙動を示す点を除けばKPP方程式と類似しており、進行波の伝播速度に関してKPP方程式とは根本的に異なる。無次元形式では、この方程式は次のように表される。

θt2θ×2+ωθ{\displaystyle {\frac {\partial \theta }{\partial t}}={\frac {\partial ^{2}\theta }{\partial x^{2}}}+\omega (\theta )}

の典型的な形式は次のように与えられる。 ω{\displaystyle \omega }

ωβ22θ1θeβ1θ{\displaystyle \omega ={\frac {\beta ^{2}}{2}}\theta (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}}

ここで、 は無次元従属変数(典型的には温度)であり、はゼルドビッチ数である。ZFK領域においては、となる。この式はに対してフィッシャー方程式に簡約され、KPP領域に対応する。ZFK領域における進行波の最小伝播速度(通常は長時間漸近速度)は次式で与えられる。 θ[01]{\displaystyle \theta \in [0,1]}β{\displaystyle \beta}β1{\displaystyle \beta \gg 1}β1{\displaystyle \beta \ll 1}β1{\displaystyle \beta \ll 1}あなたメートルn{\displaystyle U_{min}}

あなたZFK201ωθdθ{\displaystyle U_{\text{ZFK}}\propto {\sqrt {2\int _{0}^{1}\omega (\theta )d\theta }}}

一方、KPP体制では、

あなたKPP2dωdθ|θ0{\displaystyle U_{\text{KPP}}=2{\sqrt {\left.{\frac {d\omega }{d\theta }}\right|_{\theta =0}}}.}}

進行波解

ZFK方程式の数値解

フィッシャー方程式と同様に、この問題にも進行波解が存在します。波が右から左へ等速で進行すると仮定すると、波に付随する座標系、すなわち において、問題は定常状態となります。ZFK方程式は次のように 帰着します。あなた{\displaystyle U}z×+あなたt{\displaystyle z=x+Ut}

あなたdθdzd2θdz2+β22θ1θeβ1θ{\displaystyle U{\frac {d\theta }{dz}}={\frac {d^{2}\theta }{dz^{2}}}+{\frac {\beta ^{2}}{2}}\theta (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}}

境界条件およびを満たす。境界条件は十分滑らかに満たされるので、導関数も のときにゼロになる。この方程式は 方向において並進不変なので、例えば などの追加条件を使用して波の位置を固定することができる。波の速度は解の一部として得られるため、非線形固有値問題が構成される。[ 3 ]上記の方程式の数値解、固有値、および対応する反応項は、 について計算された図に示されている。 θ0{\displaystyle \theta (-\infty )=0}θ+1{\displaystyle \theta (+\infty )=1}dθ/dz{\displaystyle d\theta /dz}z±{\displaystyle z\to \pm \infty }z{\displaystyle z}θ01/2{\displaystyle \theta (0)=1/2}あなた{\displaystyle U}θ{\displaystyle \theta}あなた{\displaystyle U}ω{\displaystyle \omega }β15{\displaystyle \beta =15}

漸近解[ 4 ]

ZFK領域は、活性化エネルギー漸近解析を用いて正式に解析される。が大きいため、項 によって反応項 は実質的にゼロになるが、 の場合にはこの項は無視できない。また、 および の場合には反応項 はゼロになる。したがって、右境界 に近い薄い層を除いて、 はどこでも無視できることは明らかである。したがって、問題は3つの領域に分割され、内側の拡散反応領域とその両側に2つの外側の対流拡散領域が挟まれている。 β{\displaystyle \beta \to \infty }β{\displaystyle \beta}eβ1θ{\displaystyle e^{-\beta (1-\theta )}}1θ1/β{\displaystyle 1-\theta \sim 1/\beta }θ0{\displaystyle \theta =0}θ1{\displaystyle \theta =1}ω{\displaystyle \omega }θ1{\displaystyle \theta =1}

外側の地域

外側の領域の問題は次のように与えられる。

あなたdθdzd2θdz2{\displaystyle U{\frac {d\theta }{dz}}={\frac {d^{2}\theta }{dz^{2}}}.}

条件を満たす解はである。この解は、(任意の選択であるが)波の位置を領域内のどこかに固定するようにもなっている。なぜなら、問題は方向において並進不変だからである。 であるので、外側の解は のように振舞い、これは次を意味する。θ0{\displaystyle \theta (-\infty )=0}θeあなたz{\displaystyle \theta =e^{Uz}}θ01{\displaystyle \theta (0)=1}z{\displaystyle z}z0{\displaystyle z\to 0^{-}}θ1+あなたz+{\displaystyle \theta =1+Uz+\cdots }dθ/dzあなた+{\displaystyle d\theta /dz=U+\cdots .}

条件を満たす解は です。 なので、外部解はのように振舞うため となります。 θ+1{\displaystyle \theta (+\infty )=1}θ1{\displaystyle \theta =1}z0+{\displaystyle z\to 0^{+}}θ1{\displaystyle \theta =1}dθ/dz0{\displaystyle d\theta /dz=0}

は で連続ですが、でジャンプすることがわかります。導関数間の遷移は内側の領域で記述されます。 θ{\displaystyle \theta}z0{\displaystyle z=0}dθ/dz{\displaystyle d\theta /dz}z0{\displaystyle z=0}

内側の地域

となる内側の領域では、反応項はもはや無視できない。内層構造を調べるために、点 を囲む引き伸ばされた座標を導入する。これは、点が外側の解に従って1に近づくためである。また、引き伸ばされた従属変数 も導入する。これらの変数を支配方程式に代入し、主要項のみを取り出すと、次式が得られる。 1θ1/β{\displaystyle 1-\theta \sim 1/\beta }z0{\displaystyle z=0}θ{\displaystyle \theta}ηβzΘβ1θ{\displaystyle \eta =\beta z,\,\Theta =\beta (1-\theta ).}

2d2Θdη2ΘeΘ{\displaystyle 2{\frac {d^{2}\Theta }{d\eta ^{2}}}=\Theta e^{-\Theta }.}

境界条件は、先に得られた外部解の局所的挙動から導かれ、これを内部領域座標で書くと、およびとなる。同様に、 として となる。これらの境界条件を課した後の上記方程式の最初の積分は、 η{\displaystyle \eta \to -\infty }Θあなたη+{\displaystyle \Theta \to -U\eta =+\infty }dΘ/dηあなた{\displaystyle d\Theta /d\eta =-U}η+{\displaystyle \eta \to +\infty }ΘdΘ/dη0{\displaystyle \Theta =d\Theta /d\eta =0}

dΘdη2|ΘdΘdη2|Θ00ΘeΘdΘあなた21{\displaystyle {\begin{aligned}\left.\left({\frac {d\Theta }{d\eta }}\right)^{2}\right|_{\Theta =\infty }-\left.\left({\frac {d\Theta }{d\eta }}\right)^{2}\right|_{\Theta =0}&=\int _{0}^{\infty }\Theta e^{-\Theta }d\Theta \\U^{2}&=1\end{aligned}}}

これは を意味する。最初の積分から明らかなように、波の速度の二乗はの積分値( に関して)に比例する(もちろん、大きな極限では、内側の領域のみがこの積分に寄与する)。 を代入した後の最初の積分は次のように与えられる 。U=1{\displaystyle U=1}U2{\displaystyle U^{2}}θ{\displaystyle \theta }ω{\displaystyle \omega }β{\displaystyle \beta }U=1{\displaystyle U=1}

dΘdη=1(Θ+1)exp(Θ).{\displaystyle {\frac {d\Theta }{d\eta }}=-{\sqrt {1-(\Theta +1)\exp(-\Theta )}}.}

KPP-ZFK遷移

黒い線: 数値的に計算されたもの、赤い線: ; 青い線: 。U(β){\displaystyle U(\beta )}UKPP=2βeβ/2{\displaystyle U_{\text{KPP}}={\sqrt {2}}\beta e^{-\beta /2}}UZFK=1{\displaystyle U_{\text{ZFK}}=1}

KPP領域では、ここで使用される反応項に対して、適用可能なKPP速度は[ 5 ]で与えられる。Umin=UKPP.{\displaystyle U_{\text{min}}=U_{\text{KPP}}.}β1{\displaystyle \beta \ll 1}

UKPP=2dωdθ|θ=0=2βeβ/2{\displaystyle U_{\text{KPP}}=2{\sqrt {\left.{\frac {d\omega }{d\theta }}\right|_{\theta =0}}}={\sqrt {2}}\beta e^{-\beta /2}}

一方、ZFK領域では、上で述べたように です。 の様々な値に対する方程式の数値積分により、に対してのみ となる臨界値が存在することが示されました。 の場合、はより大きくなります。が に近づくにつれて、ZFK領域に近づきます。KPP領域とZFK領域の間の領域は、KPP-ZFK遷移領域と呼ばれます。 UZFK=1{\displaystyle U_{\text{ZFK}}=1}β{\displaystyle \beta }β=1.64{\displaystyle \beta _{*}=1.64}ββ{\displaystyle \beta \leq \beta _{*}}Umin=UKPP.{\displaystyle U_{\text{min}}=U_{\text{KPP}}.}ββ{\displaystyle \beta \geq \beta _{*}}Umin{\displaystyle U_{\text{min}}}UKPP{\displaystyle U_{\text{KPP}}}β1{\displaystyle \beta \gg 1}Umin{\displaystyle U_{\text{min}}}UZFK=1{\displaystyle U_{\text{ZFK}}=1}

臨界値は反応モデルに依存し、例えば、

β=3.04forω(1θ)eβ(1θ)β=5.11forω(1θ)2eβ(1θ).{\displaystyle {\begin{aligned}&\beta _{*}=3.04\quad {\text{for}}\quad \omega \propto (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}\\&\beta _{*}=5.11\quad {\text{for}}\quad \omega \propto {\left(1-\theta \right)}^{2}e^{-\beta (1-\theta )}.\end{aligned}}}

クラビン・リニャンモデル

KPP-ZFK転移を解析的に予測するために、ポール・クラビンアマブル・リニャンは単純な区分線形モデルを提案した[ 6 ]。

ω(θ)={θif0θ1ϵ,h(1θ)/ϵ2if1ϵθ1{\displaystyle \omega (\theta )={\begin{cases}\theta \quad {\text{if}}\quad 0\leq \theta \leq 1-\epsilon ,\\h(1-\theta )/\epsilon ^{2}\quad {\text{if}}\quad 1-\epsilon \leq \theta \leq 1\end{cases}}}

ここで、およびは定数です。モデルのKPP速度は ですが、ZFK速度は二重極限でのように得られ、付近での反応の急激な増加を模倣します。 h{\displaystyle h}ϵ{\displaystyle \epsilon }UKPP=2{\displaystyle U_{\text{KPP}}=2}UZFK=h{\displaystyle U_{\text{ZFK}}={\sqrt {h}}}ϵ0{\displaystyle \epsilon \to 0}h{\displaystyle h\to \infty }θ=1{\displaystyle \theta =1}

このモデルでは、次のような 臨界値が存在する。h=1ϵ2{\displaystyle h_{*}=1-\epsilon ^{2}}

{h<h:Umin=UKPP,h>h:Umin=h/(1ϵ)+1ϵh/(1ϵ)ϵ,hh:UminUZFK{\displaystyle {\begin{cases}h<h_{*}:&\quad U_{\text{min}}=U_{\text{KPP}},\\h>h_{*}:&\quad U_{\text{min}}={\frac {h/(1-\epsilon )+1-\epsilon }{\sqrt {h/(1-\epsilon )-\epsilon }}},\\h\gg h_{*}:&\quad U_{\text{min}}\to U_{\text{ZFK}}\end{cases}}}

参照

参考文献

  1. ^ Zeldovich, YB, & Frank-Kamenetskii, DA (1938). 炎の熱伝播理論. Zh. Fiz. Khim, 12, 100-105.
  2. ^ Biktashev, VN; Idris, I. (2008). 「興奮波の開始:解析的アプローチ」. 2008 Computers in Cardiology . pp.  311– 314. doi : 10.1109/CIC.2008.4749040 . ISBN 978-1-4244-3706-1. S2CID  15607806 .
  3. ^ Evans, LC (2010). 偏微分方程式 (第19巻). アメリカ数学会.
  4. ^ Williams, FA (2018). 燃焼理論. CRC Press.
  5. ^ Clavin, P., Searby, G. (2016). 流れの中の燃焼波と前線:炎、衝撃波、デトネーション、アブレーション前線、そして星の爆発. Cambridge University Press.
  6. ^ Clavin, P., & Liñán, A. (1984). 気体燃焼理論. 『物理学と関連分野における非平衡協同現象』(pp. 291-338). Springer, Boston, MA.