ZFK方程式( Zeldovich-Frank-Kamenetskii方程式の略称)は、予混合火炎伝播をモデル化する反応拡散方程式である。この方程式は、 1938年にこの方程式を導出したヤコフ・ゼルドビッチとデイヴィッド・A・フランク=カメネツキーにちなんで名付けられた。 [ 1 ] [ 2 ]この方程式は、反応項が指数関数的挙動を示す点を除けばKPP方程式と類似しており、進行波の伝播速度に関してKPP方程式とは根本的に異なる。無次元形式では、この方程式は次のように表される。

の典型的な形式は次のように与えられる。 

ここで、 は無次元従属変数(典型的には温度)であり、はゼルドビッチ数である。ZFK領域においては、となる。この式はに対してフィッシャー方程式に簡約され、KPP領域に対応する。ZFK領域における進行波の最小伝播速度(通常は長時間漸近速度)は次式で与えられる。 ![{\displaystyle \theta \in [0,1]}]()






一方、KPP体制では、

進行波解
ZFK方程式の数値解フィッシャー方程式と同様に、この問題にも進行波解が存在します。波が右から左へ等速で進行すると仮定すると、波に付随する座標系、すなわち において、問題は定常状態となります。ZFK方程式は次のように 帰着します。


境界条件およびを満たす。境界条件は十分滑らかに満たされるので、導関数も のときにゼロになる。この方程式は 方向において並進不変なので、例えば などの追加条件を使用して波の位置を固定することができる。波の速度は解の一部として得られるため、非線形固有値問題が構成される。[ 3 ]上記の方程式の数値解、固有値、および対応する反応項は、 について計算された図に示されている。 










ZFK領域は、活性化エネルギー漸近解析を用いて正式に解析される。が大きいため、項 によって反応項 は実質的にゼロになるが、 の場合にはこの項は無視できない。また、 および の場合には反応項 はゼロになる。したがって、右境界 に近い薄い層を除いて、 はどこでも無視できることは明らかである。したがって、問題は3つの領域に分割され、内側の拡散反応領域とその両側に2つの外側の対流拡散領域が挟まれている。 







外側の地域
外側の領域の問題は次のように与えられる。

条件を満たす解はである。この解は、(任意の選択であるが)波の位置を領域内のどこかに固定するようにもなっている。なぜなら、問題は方向において並進不変だからである。 であるので、外側の解は のように振舞い、これは次を意味する。






条件を満たす解は です。 なので、外部解はのように振舞うため となります。 




は で連続ですが、でジャンプすることがわかります。導関数間の遷移は内側の領域で記述されます。 



内側の地域
となる内側の領域では、反応項はもはや無視できない。内層構造を調べるために、点 を囲む引き伸ばされた座標を導入する。これは、点が外側の解に従って1に近づくためである。また、引き伸ばされた従属変数 も導入する。これらの変数を支配方程式に代入し、主要項のみを取り出すと、次式が得られる。 




境界条件は、先に得られた外部解の局所的挙動から導かれ、これを内部領域座標で書くと、およびとなる。同様に、 として となる。これらの境界条件を課した後の上記方程式の最初の積分は、 





これは を意味する。最初の積分から明らかなように、波の速度の二乗はの積分値( に関して)に比例する(もちろん、大きな極限では、内側の領域のみがこの積分に寄与する)。 を代入した後の最初の積分は次のように与えられる 。






KPP-ZFK遷移
黒い線: 数値的に計算されたもの、赤い線: ; 青い線: 。


KPP領域では、ここで使用される反応項に対して、適用可能なKPP速度は[ 5 ]で与えられる。


一方、ZFK領域では、上で述べたように です。 の様々な値に対する方程式の数値積分により、に対してのみ となる臨界値が存在することが示されました。 の場合、はより大きくなります。が に近づくにつれて、ZFK領域に近づきます。KPP領域とZFK領域の間の領域は、KPP-ZFK遷移領域と呼ばれます。 










臨界値は反応モデルに依存し、例えば、

クラビン・リニャンモデル
KPP-ZFK転移を解析的に予測するために、ポール・クラビンとアマブル・リニャンは単純な区分線形モデルを提案した[ 6 ]。

ここで、およびは定数です。モデルのKPP速度は ですが、ZFK速度は二重極限でのように得られ、付近での反応の急激な増加を模倣します。 






このモデルでは、次のような 臨界値が存在する。

参照
参考文献
- ^ Zeldovich, YB, & Frank-Kamenetskii, DA (1938). 炎の熱伝播理論. Zh. Fiz. Khim, 12, 100-105.
- ^ Biktashev, VN; Idris, I. (2008). 「興奮波の開始:解析的アプローチ」. 2008 Computers in Cardiology . pp. 311– 314. doi : 10.1109/CIC.2008.4749040 . ISBN 978-1-4244-3706-1. S2CID 15607806 .
- ^ Evans, LC (2010). 偏微分方程式 (第19巻). アメリカ数学会.
- ^ Williams, FA (2018). 燃焼理論. CRC Press.
- ^ Clavin, P., Searby, G. (2016). 流れの中の燃焼波と前線:炎、衝撃波、デトネーション、アブレーション前線、そして星の爆発. Cambridge University Press.
- ^ Clavin, P., & Liñán, A. (1984). 気体燃焼理論. 『物理学と関連分野における非平衡協同現象』(pp. 291-338). Springer, Boston, MA.