ケヤキ

ケヤキ
ケヤキ
科学的分類この分類を編集する
界: 植物界
クレード維管束植物
クレード被子植物
クレード真正双子葉植物
クレードバラ科
バラ目
ニレ科
属: ケヤキ

ケヤキ(グルジア語のdzelkva、「石の柱」に由来)は、ニレ科ニレ属の落葉樹6種からなる属で、南ヨーロッパ、南西アジア、東アジア原産です低木Z. siculaから35メートル(115フィート)に達する大木( Z. carpinifolia )まで、大きさは様々です。樹皮は滑らかで、暗褐色です。ニレとは異なり、小枝はコルク質や翼状になりません。は互生し、縁は鋸歯状で、(近縁のニレとは異なり)葉身に対して基部は対称的です。葉は2列に並び、羽状を持ち、それぞれの葉脈は葉縁まで伸び、そこで歯状になります。各節には2つの托葉がありますが、これらは脱落性(早期に脱落)で、葉の基部に一対の傷跡を残しますケヤキは一夫多妻性である。雄花は若い小枝の下部の葉腋に群生する花被は鐘形で、4~6(または7)裂片があり、雄蕊は短い。雌花両性花は、若い小枝の上部の葉腋に単生、または稀に2~4個の群生する。果実は乾燥したナッツ状の核果、背側に 竜骨があり、葉腋に1個ずつ生じる。花被と柱頭は持続性である。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

種と分布

交配種

生態

ケヤキ属は、鮮新世後期まで北ヨーロッパと北アメリカ全域に広く分布していました。しかし、更新世の広範な氷河作用により、この属の現在の分布域は地中海東部の島々、コーカサス山脈、そして局所的な氷河作用しかなかった東アジアに限定されています。[ 7 ] [ 8 ]ケヤキ属の種は、新生代の大部分において北半球全体に広がっていた広大な森林の重要な要素でした。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

紅葉

現在、この属は分布パターンが分かれている6種から構成されています。[ 12 ]東アジアに3種[ Zelkova s​​errata (Thunb.) Makino、Zelkova s​​chneideriana Hand.-Mazz.、Zelkova s​​inica CK Schneid.]、南西アジアに1種[ Zelkova carpinifolia (Pall.) C. Koch]、地中海のシチリア島(Zelkova s​​icula Di Pasq., Garfi & Quézel)とクレタ島(Zelkova abelicea (Lam.) Boiss.)に2種が分布しています。ケヤキ属とされる最古の化石は、北米西部で始新世前期(5500万年前)のもので、現在ではこの属は絶滅しています[ 13 ]ブルガリアでは、古第三紀と新第三紀の層からケヤキの化石が以下の場所で発見されています:Zelkova ungeri (Ett.) Kov. — ソフィア州のロゼネツ、クリロ、チュクロヴォ、サモコフ州のドスピ、ペルニク、ブラゴエヴグラト州のピリン鉱山、キュステンディル州のボボフ・ドル; Zelkova praelonga Berger — ブラゴエヴグラト州のピリン鉱山。[ 14 ]

ケヤキはクレタ島(ギリシャ)の固有種で、クレタ島の4つの主要な山岳地帯(レフカ・オリ、プシロリティス、ディクティ、トリプティ)の標高900~1800メートルに断片的に分布しており、これは上部森林限界に相当します。[ 15 ]主に北向きの斜面や、乾燥した夏でも湿潤なままの岩の多い川床や峡谷の中やその周辺に生育します。[ 16 ] [ 17 ]この種は、生息地の断片化と破壊、過放牧、火災、水ストレスにより、非常に絶滅の危機に瀕しています。[ 18 ] [ 17 ] [ 15 ]

シチリアケヤキ(Z. sicula)は1991年に発見され、絶滅危惧種に指定されています。シラキュース近郊に2つの既知の個体群(ボスコ・ピサーノとキランナ)があり、いずれも過放牧に苦しむ低木で、被害を受けていない個体の自然成木サイズは不明です。[ 19 ]

ケヤキ属の既知の分類群はすべて現在栽培されており、植物園や樹木園にも所蔵されていますが、野生由来のものや自然分布国で知られているものは比較的少数です。Z . siculaZ. abeliceaは、絶滅の危険性が最も高いと考えられている2つの分類群(絶滅危惧IA類および危急IA類)です。これらの2種のケヤキは、自然分布が最も限定されており、どちらも小島嶼固有種です。自然分布が最も広いZ. serrata、植物園のコレクションでも最も一般的なケヤキです。[ 20 ]

葉緑体とミトコンドリアのマーカーを用いた系統地理学は、主に第四紀と、氷河期サイクルが種の分布と構造に及ぼした影響に焦点を当ててきた。[ 21 ] [ 22 ]系統地理学は、より古いパターンを記録するためにも使用されており[ 23 ] [ 24 ]、その一部はおそらく中新世初期にまで遡ると考えられる。[ 25 ]古いパターンの回復は、草本植物や低木よりもゆっくりと進化すると考えられる樹木種に特有のものである可能性がある。[ 26 ]ケヤキの木は何世紀も生きており[ 27 ]、これは分子マーカーを使用して古いパターンを回復できる可能性があることを示唆している。

ケヤキについては系統学的・生物地理学的研究がいくつか行われているが[ 28 ] [ 10 ] [ 12 ] [ 29 ]、これらの研究はサンプル数が少なく、野生個体群の代表性も低いものであった。より包括的な系統地理学的解析は、trn H- psb A、trn L、内部転写スペーサー領域 1 および 2 (ITS1 および ITS2)に基づき[ 30 ] 、現在Z. abeliceaZ. carpinifoliaZ. siculaが生育するほぼすべての分離地域から自然個体群を広範囲にサンプリングした初めての解析であった。この解析の目的は、異なる遺伝様式を持ち、異なる歴史を辿る 2 つの細胞区画の DNA を用いて、種内および種間の多様性を評価することであった。

栽培と用途

ケヤキ(Zelkova s​​errata)ケヤキ(Z. carpinifolia)は観賞用樹木として栽培されています。[ 31 ]木材硬く、家具の製造に使用されます。[ 31 ]日本では、ケヤキ( Z. serrata)の木材は和太鼓と呼ばれる太鼓の製造に使用されます。最も人気の高い太鼓はケヤキの幹からくり抜かれていますが、多くの場合、樽を作るのと同じ方法で、ケヤキの板材から太鼓が作られています

語源

ケヤキの学名は、コーカサス地方で話されているカルトヴェリ語族の一つであるグルジア語のZ. carpinifoliaの原産名に由来しており 、グルジア語のdzelkvaという語が示すように、 「棒」または「柱」を意味するdzeliと、「岩」または「石」を意味するkvaから成り立っています。この木は、建物や家具用の硬くて耐久性のある棒を作るのによく使われました。[ 32 ] [ 33 ]

参考文献

  1. ^「 Zelkova Spach 1841(ケヤキ)」 PBDB.org
  2. ^ Zhang, Ming-Li; Wang, Lu; Lei, Yun; Sanderson, Stewart C. (2017-08-26). 「ITS、trnL-trnF、psbA-trnH、rbcL遺伝子からみたケヤキ(Ulmaceae)の新生代進化史」樹木遺伝学・ゲノム13 ( 5): 101. doi : 10.1007/s11295-017-1182-4 . ISSN 1614-2950 . 
  3. ^ Andrews, S. (1994). 「今年の木:ケヤキ」 . 国際樹木学会年鑑1993: 11-30.
  4. ^ de Spoelberch, P. (1994). Zelkova: More questions than answers. Int. Dendrol. Soc. Yearbook 1993: 30–33.
  5. ^ Hunt, D. (1994). 「ケヤキにご用心」国際樹木学会年鑑1993: 33–41.
  6. ^ラッシュフォース、K. (1999).『イギリスとヨーロッパの樹木』コリンズ社. ISBN 0-00-220013-9
  7. ^ Follieri, M., Magri, D., & Sadori, L. (1986). 中央イタリアにおける後期更新世のケヤキ絶滅. New Phytologist 103 (1): 269–273抄録
  8. ^北アメリカの植物相:北アメリカの植生の歴史
  9. ^マイ、DH (1995). Tertiäre Vegetablesgeschichte Europas。メトデンとエルゲブニス。ドイツ、イエナ:グスタフ・フィッシャー。
  10. ^ a bフィネスキ、S.;コッツォリーノ、S.ミリアッチョ、M.ヴェンドラミン、GG (2004)。 「遺物樹種の遺伝的変異:地中海ケヤキ abelicea (Lam.) Boissier とZ. sicula Di Pasquale、Garfi および Quézel (Ulmaceae)の場合」。森林生態学と管理197 ( 1–3 ): 273–278Bibcode : 2004ForEM.197..273F土井10.1016/j.foreco.2004.05.018
  11. ^ Walker, JD (2012). GSA地質年代尺度(v. 4.0) . コロラド州ボルダー:アメリカ地質学会. doi : 10.1130/2012.CTS004R3C .
  12. ^ a bデンク、T.;グリム、GW (2005)。葉の形態、ITS配列データおよび化石記録から推定されるケヤキ(Ulmaceae sensu stricto )の系統発生と生物地理学」 。リンネ協会の植物誌147 (2): 129–157 .土井: 10.1111/j.1095-8339.2005.00354.x
  13. ^バーナム、RJ (1986). 「北アメリカ西部第三紀前期のUlmoideae(Ulmaceae)の葉の形態学的分析」Palaeontographica Abteilung B. 201 : 135–167 .
  14. ^ジョルダノフ、ダキ編。 (1966年)。ブルガリアの植物相: ヤナギ科とヒユ科。 Vol. Ⅲ.ソフィア: ブルガリア科学アカデミー。 p. 155.
  15. ^ a bコズロフスキー、グレゴール;フレイ、デイヴィッド。ファザン、L.エグリ、B.ベトリセイ、セバスチャン。グラッツフェルド、J.ガルフィ、ジュゼッペ。ピリンソス、ステルジオス (2014)。「第三紀遺存木ケヤキ・アベリセア(ワレ科)の分布、個体群構造と保全状況」オリックス48 : 80–87 .土井: 10.1017/s0030605312001275
  16. ^ Egli, B. (1997). 「クレタ島山岳地帯に生息する絶滅危惧種、ケヤキ(ニレ科)の保護プロジェクト」『ボッコネア5 : 505–510 .
  17. ^ a b Søndergaard, P.; Egli, BR (2006). クレタ島のZelkova abelicea (Ulmaceae):植物相、生態、繁殖、脅威」 . Willdenowia . 36 : 317– 322. doi : 10.3372/wi.36.36126 . S2CID 86160345 . 
  18. ^ Phitos, D.; Strid, A.; Snogerup, S.; Greuter, W. 編 (1995). 『ギリシャの希少・絶滅危惧植物レッドデータブック』ギリシャ、アテネ: WWFギリシャ. ISBN 9789607506047
  19. ^ IUCN:ケヤキ
  20. ^ケヤキの生息域外コレクションの世界調査植物園保全国際協会 (BGCI)
  21. ^ Schönswetter, P.; Stehlik, I.; Holderegger, R.; Tribsch, A. (2005). 「ヨーロッパアルプスにおける山岳植物の氷河避難所に関する分子的証拠」. Molecular Ecology . 14 (11): 3547– 3555. Bibcode : 2005MolEc..14.3547S . doi : 10.1111/j.1365-294x.2005.02683.x . PMID 16156822. S2CID 25027987 .  
  22. ^ Terrab, A.; Schönswetter, P.; Talavera, S.; Vela, E.; Stuessy, TF (2008). 「Juniperus thurifera L.の分布域全体にわたる系統地理学。これは、更新世の寒冷期における西地中海植生の推定キーストーン種である」。分子系統学・進化論48 ( 1): 94– 102. Bibcode : 2008MolPE..48...94T . doi : 10.1016/j.ympev.2008.03.018 . PMID 18439840 . 
  23. ^ Petit, RJ; Hampe, A.; Cheddadi, R. (2005). 「地中海における気候変動と樹木系統地理学」. Taxon . 54 (4): 877– 885. doi : 10.2307/25065568 . JSTOR 25065568 . 
  24. ^ロドリゲス=サンチェス、F.;グスマン、B.ヴァリド、A.バルガス、P.アロヨ、J. (2009)。 「地中海およびマカロネシアの個体群の系統地理学的分析に基づく、月桂樹 (クスノキ科、月桂樹) の新第三紀後期の歴史」。生物地理学ジャーナル36 (7): 1270–1281Bibcode : 2009JBiog..36.1270R土井: 10.1111/j.1365-2699.2009.02091.xhdl : 10261/65203S2CID 45076431 
  25. ^ Magri, D.; Di Rita, F.; Palombo, MR (2010). 「イタリア中部(スコッピート、ラクイラ)の山間盆地における前期更新世間氷期記録」. Quaternary International . 225 (1): 106– 113. Bibcode : 2010QuInt.225..106M . doi : 10.1016/j.quaint.2009.04.005 .
  26. ^ Petit, RJ; Hampe, A. (2006). 「樹木であることの進化的帰結」. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 37 : 187– 214. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110215 . S2CID 26333959 . 
  27. ^ Fazan, L.; Stoffel, M.; Frey, DJ; Stoffel, M.; Pirintsos, S.; Kozlowski, G. (2012). 「小さいからといって若いわけではない:人為的地中海景観における過酷な食害を受けた樹木の樹齢推定」(PDF) . Biological Conservation . 153 : 97– 100. Bibcode : 2012BCons.153...97F . doi : 10.1016/j.biocon.2012.04.026 .
  28. ^フィネスキ、S.アンジデイ、M.カファッソ、D.コッツォリーノ、S.ガーフィ、G.パストレッリ、R.サルヴィーニ、D.タウルキーニ、D.ヴェンドラミン、GG (2002)。 「分子マーカーは、2つのヨーロッパの遺物の樹種の間の強い遺伝的区別を明らかにします:ケヤキ・​​アベリセア(Lam.)BoissierとZ. sicula Di Pasquale、Garfi&Quezél(ワレ科)。」保存遺伝学3 (2): 145–153 .土井: 10.1023/A:1015222230887S2CID 41755481 
  29. ^深津英夫;渡辺明;中田 隆;磯田和也;平尾哲也;生方正史;小山裕也;小谷J.斉藤正人;宮本直也;高橋正史 (2012) 「日本のケヤキの系統地理的構造と葉緑体DNAの多型を利用したケヤキ属の系統発生」保存遺伝学13 (4): 1109–1118Bibcode : 2012ConG...13.1109F土井: 10.1007/s10592-012-0358-6S2CID 9935085 
  30. ^クリステ、カミーユ;コズロフスキー、グレゴール。フレイ、デイヴィッド。ベトリセイ、セバスチャン。マハラモワ、エルミラ。ガルフィ、ジュゼッペ。ピリンソス、ステルジオス。ナシリ、ヤマママ (2014)。 「ユーラシア南西部のケヤキ属(ワレ科)における過去の集中的な多様化と構造化の足跡」 (PDF)生物地理学ジャーナル41 (6): 1081–1093Bibcode : 2014JBiog..41.1081C土井10.1111/jbi.12276S2CID 22408936 
  31. ^ a bコズロウスキー、グラッツフェルド他、p. 13
  32. ^家具職人:デニス・ヤング
  33. ^ケヤキ