ユアン・フォーブスの隠された事件

ユアン・フォーブスの隠された事件：そしてトランスジェンダー体験の書かれざる歴史
アメリカ版のカバーアート
アメリカ版のカバーアート
著者ゾーイ・プレイドン
言語英語
出版社スクリブナー、ブルームズベリー出版
発行日
2021年11月2日; 2021 年 11 月 11 日
メディアタイプ印刷 / デジタル
ページ384
ISBN978-1-982139-46-9
Webサイトhttps://www.zoeplaydon.com/books/the-hidden-case-of-ewan-forbes

『ユアン・フォーブスの隠された事件: トランスジェンダー体験の書かれざる歴史』は、ゾーイ・プレイドン著で、 2021年11月2日にスクリブナー社から出版されたノンフィクション歴史書である。この本の英国版は、「英国の体制を覆す恐れがあったトランスジェンダー裁判」という別の副題が付け、2021年11月11日にブルームズベリー出版から出版された。この本は、第11代準男爵サー・ユアン・フォーブスと、彼のトランスジェンダーであることと準男爵の位の継承をめぐる1968年のスコットランドの訴訟について論じている。彼の訴訟の影響、国全体の相続への影響を懸念して政府によって判決結果が隠蔽されたこと、そして、の個人に関するその後のイギリスの訴訟であるコーベット対コーベットが、この本の主な焦点である。 [ 1 ]

権利は制作会社ブレイゼン・プロダクションズによって購入され、同社は2021年にシンクロニシティ・フィルムズと提携してスーキー・フィッシャーが執筆したミニシリーズを制作した。[ 2 ]この本は、アメリカ図書館協会が毎年開催するストーンウォール・ブック・アワードの一環として、2022年のイスラエル・フィッシュマン・ノンフィクション賞優秀賞に選ばれた。[ 3 ]この本は、第34回トライアングル・アワードのトランスジェンダー部門にもノミネートされた。[ 4 ]

背景と制作

プレイドン氏は1994年に性同一性に関する議会フォーラムを共同設立して以来、人権活動に携わっており、1996年にはトランスジェンダーの権利に関する訴訟を支援するなど、活動を続けてきた。[ 1 ]この訴訟では長子相続の問題が主要な要素であり争点だったが、彼女と共に訴訟に取り組んでいた弁護士が、この問題が裁判所で明確に規定されるまでは、トランスジェンダーの権利と相続に関する訴訟は続くだろうと指摘し、プレイドン氏は過去の判決を調べ始めることになった。彼女は、トランスジェンダーの人々が性転換し、相続を可能にするために出生証明書を変更することがかつては一般的だったが、それが1970年に突然終わったことを認識していた。この調査を通じて、プレイドン氏はユアン・フォーブス氏と彼の法的経歴、そしてトランスジェンダーコミュニティにとってイギリスの法律を大きく変えたその後の訴訟について知ることになった。[ 5 ]

プレイドン氏は、フォーブス裁判に関する情報の発見に多くの困難を経験した。スコットランド政府によって50年にわたり詳細が隠蔽されていたためである。 1996年に内務省に要請したが回答はなく、国会議員の協力を得ても法務長官から2度しか回答が得られなかった。まず、そのような事件は発生していないと述べ、その後、この問題について強く主張したところ、「詳細を明らかにするのは適切ではない」とプレイドン氏に告げられた。1998年に当時の内務大臣マイケル・ハワード氏に苦情を申し立て、ようやくフォーブス裁判の法的文書を閲覧することができた。2013年の王位継承法が世襲貴族間の問題を解決できず、トランスジェンダーの相続に関する訴訟が続いたため、プレイドン氏は法史の研究を続け、この問題に関する書籍を出版することを決意した。[ 1 ]

コンテンツ

この本は、出生時に女性とされ、6歳の頃から家族から意図的に男の子として行動するのを目撃された貴族のユアン・フォーブスの生涯について論じている。母親の支援を受けて、彼は15歳から専門医の診察を受けることを許可され、ホルモン療法として合成テストステロンの初期バージョンを投与された。これにより、彼は男性の第二次性徴を伴う男性の思春期を迎えることができた。[ 6 ] 1930年代当時は、トランスジェンダーの人々が性転換を経て出生証明書を自らの意思で変更することが許可されており、2004年の性別承認法で義務付けられた証明書による承認は必要とされなかった。これは、当時女性と結婚し、一般開業医となったフォーブスによって行われた。しかし、彼の父と兄が亡くなり、彼が準男爵の継承順位第2位になったことで、彼の性転換の問題は法的な問題となった。[ 7 ]

しかし、家族の従兄弟が相続に異議を唱え、1968年にスコットランドで訴訟が起こされました。彼の弁護団は、当時変化した用語の共通理解の問題に対処しなければなりませんでした。[ 8 ] 1960年代以前は、トランスジェンダーはインターセックスの状態のサブセットと考えられていましたが、1960年代には精神科医がトランスジェンダーを精神疾患として分類するよう主張しました。これは彼の相続権だけでなく、結婚生活にも脅威を与えました。裁判所で女性と宣言された場合、当時同性婚は合法ではなかったため、彼の結婚は偽証とみなされるからです。私生活が一般大衆に公開されることを避けるため、フォーブスは非公開裁判を選択し、医師による診察と訴訟費用の負担に同意しました。医師たちはフォーブスを「女性の解剖学的構造を持ちながら男性的な特徴もいくつか持っている」と定義しましたが、彼は他人から精巣組織を採取し、それを自分のものとして利用することに成功し、勝訴しました。これにより、トランスジェンダーの人々が長子相続の訴訟に勝つための法的判例が生まれ、当時の貴族にとって脅威となり、彼らはその後の裁判で参考にされないように判決結果を封印することとなった。[ 1 ] [ 9 ]

1970年にイギリスで起きたコーベット対コーベット事件は、エイプリル・アシュリーと夫アーサー・コーベットの訴訟でした。コーベットは、離婚時に財産分与を避けるため、婚姻無効を主張しました。コーベットは、アシュリーが完全に性転換し、コーベットも結婚前から彼女のトランスジェンダーとしての経歴を知っていたにもかかわらず、アシュリーがトランスジェンダーであるため、結婚は最初から合法ではなかったと主張しました。コーベットは、アシュリーが出生証明書を変更していないことを理由に、結婚は無効であると主張しました。裁判官は、弁護側弁護士に対し、2年前のフォーブス判例に言及しないよう命じ、また、アシュリーの膣の状態が「全く正常」であると述べていたにもかかわらず、身体検査に関わった医師に検査をやり直すよう命じました。医師らは再び、検査に例外はないと主張し、裁判官は証拠にもかかわらずコーベットに有利な判決を下し、アシュリーは「精神疾患を抱えた同性愛者の女装者」であると述べました。この結果、コーベット対コーベット裁判は後の裁判の判例となり、フォーブス裁判は引き続き公表されなくなった。 [ 1 ]

本書の冒頭と巻末では、フォーブスの事件以前に起こった出来事や、より現代的なトランスジェンダーの権利に関わる出来事についても論じている。これには、1931年に行われたリリー・エルベの最初の性転換や、 『ドレスト・トゥ・キル』や『羊たちの沈黙』といった、トランスジェンダーの人々が大量殺人者として描かれた近年の映画などが含まれる。プレイドンはまた、トイレ法案や、宗教原理主義団体とトランスジェンダー排斥主義の急進的フェミニストからの反対など、トランスジェンダーコミュニティが直面している現在の法的問題についても取り上げ、論じている。[ 10 ]

批評家の反応

カーカス・レビュー誌は、フォーブスの個人文書を全く入手していないにもかかわらず、フォーブスの事件に関する入手可能な証拠をすべて精査したプレイドン氏を称賛し、同著は「トランスジェンダーの権利を求める闘いの重要な一章を、思慮深く綿密な調査に基づいて歴史的に掘り下げたもの」だと結論付けた。 [ 11 ]ニューヨーク・タイムズ紙のサラ・シュルマン氏は、本書が扱う主題と歴史について「博識で、情熱的で、時に苛立たしいところもあるが、最終的には説得力がある」と評した。 [ 12 ]サンデー・タイムズ紙のクリスティーナ・パターソン氏は、プレイドン氏を「巧みな語り手」と評し、同事件で主張された長子相続の脅威に関する歴史は「正しいかもしれない」としながらも、判事の判決の理由や近年のトランスジェンダー排除主義の急進的フェミニストに関する議論に関する本書の「論争性」には説得力がないと感じた。 [ 13 ]タイムズ紙の評論家サラ・ディタムは、この本に含まれる事件の詳細を理由に「あまり面白くない」と評し、プレイドンのジェンダー・スペクトラムに関する議論を「科学的に風変わり」とみなし、全体としてこの本を「活動家向けの本」と呼んだ。 [ 14 ]

ライブラリー・ジャーナルのレベッカ・カティは、この本を「英国におけるトランスジェンダーの権利の変化を興味深く考察した本」と結論付け、トランスジェンダーの権利が時代とともにどのように変化してきたかを知りたい人に推薦している。[ 15 ]書評家のダニ・ガラヴェッリは、ヘラルド紙に寄稿し、フォーブスが個人的な文章を保管していなかったため、主題に対する意見や立場に関する個人的な詳細が欠けていることを嘆き、マーガレットが姉の長女でレズビアンだったため準男爵の相続人になることも、パートナーと結婚することもできなかったという問題から、プレイドンがフォーブスの妹マーガレットとの対立を別の形で描いていたらよかったのにと述べた。ガラヴェッリは、この本の説得力のある主張は「[プレイドンの]布教活動よりも、フォーブスの苦しみに共感する力から来ており、それがなぜ社会はトランスジェンダーの人々が自分らしくいることをこんなにも難しくしているのかと疑問に思わせた」と結論付けている。[ 16 ]パトリック・ストラドウィックはi紙でこの本を「トランスジェンダーの人々について書かれた調査報道の中で最も重要な作品の一つ」と評した。[ 1 ]タイムズ・リテラリー・サプリメント誌のクリスティン・バーンズは、この本がフォーブスの事件とその後の出来事のあらゆる側面を十分に考慮している点から、「説得力のある複雑な物語」として成功していると述べた。[ 5 ]

オーストラリアン・ブック・レビュー2021年12月号で、イヴ・リースは本書の法廷シーンを「共感的な歴史の傑作」と肯定的に評し、プレイドンをこの歴史について書くのに「理想的な人物」とみなした。リースは最終的に、本書はショーン・フェイの『トランスジェンダー問題』やフィン・マッケイの『女性の男性性とジェンダー戦争』といった2021年の他の出版物と並んで「トランスジェンダーの解放に役立つ力強い仕事をする」ことを約束していると述べた。[ 17 ]ジ・オールディーの書評家ヒューゴ・ヴィッカーズは、フォーブスの人生物語を散りばめた過去1世紀の一般的なトランスジェンダーの歴史の記述という本書の野心的な性質を称賛し、後者が本の歴史的プロットの一貫した流れとしてなければ、「一般読者」である彼は前者に夢中になっていただろうと指摘した。[ 18 ]デイリー・テレグラフ紙でこの本に5点満点中4点の評価を与えたタニヤ・ゴールド氏は、英国におけるトランスジェンダーの経験というテーマが、この国の階級制度という複雑で「常に魅力的なプリズム」にまで及ぶのはいかにも「英国的」だと評した。[ 19 ]ロー・ソサエティ・ガゼット紙でこの本を取り上げているルーク・ウィリアムズ氏は、本書は弁護士にとって「日常業務との関連性は限られている」かもしれないが、コーベット対コーベット事件のような事件に関する情報や、それがその後英国の法曹界に与えた影響は「非常に貴重」であり、これらの事件は、本書で取り上げられているフォーブス誌の判事の「個人の権利よりも保護する方が重要な利益がある」という言葉を引用し、「何が起き得るかをタイムリーに思い出させてくれる」ものだと指摘した。[ 20 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e fストラドウィック、パトリック（2021年11月10日）「50年前の秘密裁判で、それ以来トランスジェンダーの人々の権利が奪われてきた」。i 。 2021年11月25日閲覧。
  2. ^ラビンドラン、マノーリ (2021 年 10 月 31 日)。」「スコットランドのトランスジェンダーの先駆者を描いた『ユアン・フォーブスの隠された事件』がシンクロニシティ・フィルムズで映画化へ」バラエティ誌。2021年11月26日閲覧。
  3. ^ Chapman, Monica (2022年2月1日). 「2022年ストーンウォール図書賞、バーバラ・ギッティングス文学賞とイスラエル・フィッシュマン・ノンフィクション賞を発表」 . ala.org .アメリカ図書館協会. 2022年2月7日閲覧。
  4. ^ 「ベクデル、ハフ、ピーターズらがトライアングル賞のノミネートに」 AP通信2022年3月21日. 2022年3月21日閲覧。
  5. ^ a bバーンズ、クリスティン(2021年11月12日). 「長年沈黙を守ってきた：トランスジェンダーの権利に関する画期的な物語」タイムズ・リテラリー・サプリメント. 2021年11月26日閲覧。
  6. ^オブライエン、ジョン（2022年1月6日）「トランスジェンダーの歴史と『恐ろしい過ち』を正そうとする一人の男の闘い」. KUOW-FM . 2022年1月12日閲覧。
  7. ^メリット、ステファニー（2021年12月26日）「ゾーイ・プレイドン著『ユアン・フォーブスの隠された事件』レビュー：魅力的なトランスジェンダー人生」オブザーバー紙。2021年12月30日閲覧。
  8. ^ 「ユアン・フォーブスの隠された事件：そしてトランスジェンダー体験の歴史」 Publishers Weekly、2021年10月14日。 2021年11月26日閲覧。
  9. ^マイヤー、ジョン（2021年12月）「継承の問題」文芸評論誌。 2021年12月30日閲覧。
  10. ^ Beale, Lewis (2021年11月24日). 「数十年にわたり隠蔽されてきた画期的なトランスジェンダー事件」 . The Daily Beast . 2021年11月26日閲覧。
  11. ^ 「書評：ユアン・フォーブスの隠された事件」カーカス・レビューズ、2021年9月7日。 2021年11月26日閲覧。
  12. ^シュルマン、サラ（2021年11月2日）「トランスジェンダーのアイデンティティを合法化する可能性があった53年前の英国の秘密事件」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月26日閲覧。
  13. ^パターソン、クリスティーナ（2021年10月30日）「ゾーイ・プレイドン著『ユアン・フォーブスの隠された事件』レビュー：領主と秘密のトランスジェンダー・テストケースをめぐる驚くべき物語」サンデー・タイムズ。 2021年11月26日閲覧。
  14. ^ディタム、サラ（2021年10月29日）「ゾーイ・プレイドン著『ユアン・フォーブスの隠された事件』レビュー：トランス貴族の秘密の事件」タイムズ紙。2021年11月26日閲覧。
  15. ^ Kati, Rebekah (2021年11月). 「社会科学：ユアン・フォーブスの隠された事件」 . Library Journal . 146 (11): 92. ProQuest 2590063653. 2021年11月26日閲覧。 
  16. ^ Garavelli, Dani (2021年11月13日). 「ゾーイ・プレイドン著『ユアン・フォーブスの隠された事件』、ダニ・ガラヴェッリによるレビュー」ヘラルド紙. 2021年11月26日閲覧。
  17. ^ Rees, Yves (2021年12月). 「継承の苦しみ：現代イギリスの新たなトランスジェンダー史」 .オーストラリアン・ブック・レビュー(438) . 2021年12月2日閲覧。
  18. ^ヴィッカース、ヒューゴ（2021年12月）。「ゾーイ・プレイドン著『ユアン・フォーブスの隠された事件』」『ジ・オールディー』57-59ページ。ISSN 0965-2507。 
  19. ^ゴールド、ターニャ（2021年12月4日）「トランス貴族と1960年代の恥ずべき法的隠蔽」デイリー​​・テレグラフ。2021年12月14日閲覧。
  20. ^ウィリアムズ、ルーク（2021年12月13日）「記録から削除された画期的な裁判」 The Law Society Gazette 。 2021年12月14日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Hidden_ ​​Case_of_Ewan_Forbes&oldid =1332858587」より取得