ゾルト・セムイェン | |
|---|---|
公式ポートレート、2018年 | |
| ハンガリー副首相 | |
| 2010年6月1日就任 | |
| 首相 | ヴィクトル・オルバン |
| 国政、教会政治、教会外交担当無任所大臣 | |
| 2022年5月24日就任 | |
| 国会議員 | |
| 2002年5月15日就任 | |
| 在任期間: 1994年6月28日~1998年6月17日 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1962年8月8日)1962年8月8日 |
| パーティー | KDNP |
| 子供たち | 3 |
| 職業 | 政治家 |
ゾルト・セムイェン(ハンガリー語発音: [ʒolt ˈʃɛmjeːn] ; 1962年8月8日生まれ)は、ハンガリーの政治家。1994年から1998年まで国会議員を務め、2002年に再選された。2003年以来、キリスト教民主人民党の議長を務めている。ヴィクトル・オルバーン首相の第2次、第3次、第4次、第5次内閣では無任所大臣および副首相を務めた。セムイェンは2003年にキリスト教民主人民党(KDNP)の党首となり、2005年にフィデス党と連立政権を組んだ。
高校卒業後、セミェンは1980年代前半に企業で働きました。パズマーニ・ペーテル・カトリック大学で神学を学び、社会学の学位を取得しました。その後、ブダペストのエトヴェシュ・ロラーンド大学に進学しました。1990年代後半には、神学の優等学位を宗教学の博士号に転換し、同大学の名誉助教授に任命されました。2014年には、西ハンガリー大学林業工学部で野生生物管理の修士号を取得しました。[ 1 ]
2012年11月18日付のHeti Világgazdaság紙の記事によると、セミェンは1991年の神学博士論文の約40%を盗用したとして学術上の不正行為を犯したとされている。その一部は社会学博士論文に再提出された。[ 2 ]
セミェンに社会学の学位を授与したエトヴェシュ・ロラーンド大学は、セミェンとモルナールの研究成果に重大な重複があることを確認した。しかし、学位授与手続きを遡及的に無効にすることは違法であり、学位は取り消されていないと述べた。[ 3 ]パズマーニ・ペーテル・カトリック大学はこの件について調査を行わなかった。同大学は、この問題は解決済みであると発表した。セミェンは同大学から博士号を取得した。[ 4 ]

1989年の政権移行期に、キリスト教民主人民党の創設者の一人で、執行委員会メンバーおよび国会議員を務めた。1990年から1994年まで地区評議員を務めた。1994年に国会議員となり、3年後にはKDNP副党首に就任。KDNPの国会派が解散した後、ハンガリー民主フォーラムに参加した。1998年、ヴィクトル・オルバーンから教会担当国務長官に就任。この時期に、ハンガリーで国際教会サミットが開催され、聖座との紛争が解決、宗教教育への国家資金提供が復活、歴史的教会との協定が締結され、公的任務を遂行する教会機関への資金提供が国家と同等になった。 2002年、ゾルト・セミエンはフィデスと民主党 の名簿から議会に復帰した。
間もなく彼は超党派のKDNPに復帰し、2003年に議長に就任した。彼の綱領によれば、KDNPはフィデス主導の連合において独立した政党であり続け、キリスト教会の社会主義教義を全面的に受け入れている。彼の指導の下、KDNPは2005年にフィデスと協力協定を締結した。その後、彼は2006年と2010年に再選された。第二次ヴィクトル・オルバン政権下では、無任所大臣および副首相を務めた。
彼と妻は、ハンガリー元皇太子オットーの心臓がパンノンハルマ大修道院に埋葬された際、ハンガリー政府を代表して参列した。ハプスブルク家の一員や聖職者以外で参列したのは、彼らだけであった。[ 5 ]
2010年5月29日より、第2次オルバン政権の副首相、首相の第一副首相兼首相府長官、そして国家政策を担当する内閣の一員に就任した。[ 6 ]
2014年4月6日、与党連合の全国議席名簿で2位となり、再び首相の座に就いた。6月に政権が発足すると、彼は副首相と国家政策を担当する無任所大臣の両職を維持した。[ 7 ]
2018年4月8日、フィデス・キリスト教民主人民党(Fidesz-CDC)は3分の2の多数を獲得し、3度目の議会選挙で勝利を収め、国政名簿2位から新たな支持を獲得した。ヴィクトル・オルバン首相率いる第4次政権において、オルバン首相は再び副首相、国家政治大臣、民族政策大臣、教会政策大臣、教会外交大臣を務めている。[ 8 ]
政府活動中、彼は聖金曜日を国民の祝日と宣言する発起者の一人でした。[ 9 ]ゾルト・セムイェンは1993年のハンガリー国籍に関する法案修正案の提出者でした。[ 10 ] 2017年11月10日、彼はハンガリー常設会議で100万人目のハンガリー国籍取得の宣誓を行いました。[ 11 ]優先帰化法の結果、カルパティア盆地の94万人が国籍取得の宣誓を行い、国外在住の16万人がハンガリー国籍を取得し、つまり10年間で110万人がハンガリー国籍を取得しました。[ 12 ]
2021年、ヤーノシュ・アーデル氏とゾルト・セムイェン氏の参加を得て、国際聖体大会が開幕しました。副首相は、この大会のためにハンガリーを訪問したフランシスコ教皇とも会談しました。[ 13 ]ゾルト・セムイェン副首相、ペーテル・エルデ枢機卿、そしてエステルゴム=ブダペスト大司教は、ローマのハンガリー・アカデミーで、聖体大会への貢献を称え、ギャラガー大司教とパロリン枢機卿を表彰しました。[ 14 ]
ソルト・セムイェン氏は、1971年の世界狩猟博覧会の50周年を記念して開催された2021年の世界狩猟博覧会「自然との一体感」で開会の辞を述べた。同氏は2011年9月にハンガリーの狩猟コミュニティにこのイベントの開催を推奨し、2015年のFeHoVで発表し、2016年にはハンガリー政府もこのプロジェクトを支援することを既に発表していた。[ 15 ]世界狩猟博覧会の来場者数は記録を樹立した。イベントは20日間開催され、中央会場には合計61万6千人が訪れた。2021年末までプログラムが開催された地方会場には、10月15日までに約142万人が訪れた。中央会場でのプログラムには6万人以上の学生が参加した。国内386の集落から514の団体とブダペストからの15~16千人が観光地を訪れました。さらに、親善プログラムの枠組みの中で、障害者を支援する団体から2,300枚以上のチケットの申し込みがありました。[ 16 ]
2023年2月、ローマ教皇庁報道室長マッテオ・ブルーニは、フランシスコ教皇が市当局や教会高官の招待を受け、2023年4月28日から30日までハンガリーを使徒的訪問で訪問すると発表した。[ 17 ]ハンガリー政府を代表して、ジョルト・セムイェン副首相が教皇の訪問の責任者となり、ハンガリー政府はこれを最優先事項と宣言した。[ 18 ]
2025年9月8日、Válasz Onlineはブダペスト地域児童保護サービス(Tegyesz)の元職員であるガーボル・クスリッツ氏へのインタビューを掲載した。クスリッツ氏は、ソーロー通り少年矯正センターの元所長であるペーテル・パル・ユハース氏(現在逮捕中)が、同施設の政治家や未成年者に対する性的虐待事件を助長していたと主張した。[ 19 ]
2025年9月、活動家ペーテル・ユハース(ペーテル・パル・ユハースとは無関係)が司会を務めるポッドキャストに匿名の参加者が出演し、別の養護施設の子供たちが虐待者を「ゾルト・バチ」(「ゾルトおじさん」)と呼んでいたと主張し、後にテレビでその声が老政治家の声だと認識したという。 [ 20 ]ポッドキャストのタイトル「ゾルトおじさんは誰?」はソーシャルメディアで注目を集めた。[ 21 ]
2025年9月22日、国民議会の会議中に、野党議員ゲルゲイ・アラト(民主連合)は、これらの疑惑についてセミョン氏に「答えなさい、ゾルティ・セミョン、ゾルティおじさんって誰?」と尋ねた。[ 22 ]
セミョン氏はこれらの疑惑との関連性を否定し、これらを「人格攻撃の試み」と呼んだ。[ 23 ]
法務省の声明によると、この噂はジャーナリストのチャバ・カンツと関係があるとされる偽情報キャンペーンの一環として広められたもので、カンツは少年たちがゾルト・セミェンに連れて行かれたと明言しており、[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]、その根拠は2012年から2016年の間に元英国情報部員らが設立した外国企業から彼が受け取った支払いに基づいていた。カンツは、そのビジネス・インテリジェンス企業がMI6と関係があることは知らなかったと述べた。[ 29 ]
ハンガリー検察当局は後に、クスリッツ氏は尋問中に主張を立証できず、検証可能な証拠も提示しなかったと述べた。[ 30 ]法務省は、調査の結果、政府関係者が児童虐待や人身売買事件に関与したことを示す証拠は見つからなかったと報告した。[ 31 ]
Válasz Onlineの記事を執筆したアンドラーシュ・シュトゥンプ氏はその後、セムイェン氏自身も道徳的な発言を頻繁に行っていたものの、基本的人権と適正手続きは普遍的に適用されるため、根拠のない噂に基づく非難から保護されなければならないと記した。シュトゥンプ氏は、「ジョルトおじさん」論争は、ソーロー通りの施設をめぐる組織的な欠陥、監督に関する未解決の疑問、便宜主義的な解釈、そして偽情報から有機的に生じたものだと主張し、証拠に取って代わる噂を許容することは国民の信頼を損なうと警告した。[ 32 ]独立系メディア444.huも同様に、政府のこの事件に関する情報発信がさらなる混乱を引き起こしたと指摘し、公式声明の矛盾、事件の結末に関する時期尚早な発表、捜査範囲の不明確さ、そして政治的介入の可能性と透明性の欠如への懸念を挙げた。[ 33 ]
しかし、親政府系メディアのマンディナーは、論争の原因は、元のヴァーラス・オンラインの記事の記者が政治家の名前が出た際に詳細を述べず、証拠も尋ねなかったため、憶測が飛び交ったと指摘した。 [ 34 ]
2026年1月20日、検察当局は、 444.huがチャバ・カンチと推定する男が、2人の高官政治家に対する名誉毀損の罪で起訴した。 [ 35 ]