ズライカ・パテル(2002年生まれ)[ 1 ]は、南アフリカの反人種差別活動家です。2016年、当時13歳だった彼女は、プレトリア女子高校の黒人女子の髪型に関する方針に反対する闘いの象徴となりました。彼女とクラスメートたちはデモを行い、学校の方針変更だけでなく、学校における人種差別疑惑の調査にもつながりました。彼女は「髪型を変えるように言われるのは、私の黒人性を消し去るように言われるようなものだ」と語ったと伝えられています。[ 2 ]
ズライカ・パテルは南アフリカで、黒人南アフリカ人とインド人の血を引く混血家庭に生まれました。幼少期には、両親の異人種間結婚もしばしば問題視されていました。彼女は、混血であることから両親のどちらの側からも拒絶され、どちらの側にも完全には共感できないと感じながら成長してきたと語っています。子供の頃、初めて人種差別を経験したのはインド人の家族で、言語の壁が彼らを隔て続けていたとパテルは語っています。母方の祖父母の村では、髪の毛のことで批判され、それが幼い頃から彼女の巻き毛について話し合い、考えるきっかけになったと彼女は語っています。[ 3 ]
プレトリア女子高等学校は南アフリカ共和国プレトリアにあります。1902年に設立されたこの学校は、アパルトヘイト以前の南アフリカの学校は人種隔離政策が敷かれていたため、設立当初から1990年までは全米白人生徒で構成されていましたが、1990年以降はすべての人種に門戸を開いています。CNNによると、プレトリア女子高等学校の行動規範にはアフロヘアについて具体的な言及はありませんが、一般的な外見に関する規則が定められており、すべてのスタイルは「保守的で、きちんとした、そして学校の制服にふさわしいものでなければならない」と規定されています。教師たちは生徒たちに、アフロヘアは「エキゾチック」なので、整える必要があると伝えていました。[ 4 ] [ 5 ]女子生徒の髪は、アフロヘアではなく、ストレートにするか、後ろで結ぶ必要があると暗に指示されていました。[ 6 ]
ズライカ・パテルは、女子校の髪型に関する方針に反対してプレトリア女子高校に対するデモを主導した生徒の一人だった。[ 7 ]
2017年の学校統治に関するケーススタディにおいて、セクション27は、2016年にプレトリア女子高校で発生した抗議活動が、生徒たちの学校の外見に関する規則に関する日常的な経験からどのように発展したかを記録した。行動規範はウブントゥ、平等、包括性といった価値観を強調していたものの、生徒たちはこれらの原則が規則の施行方法と乖離していると感じることが多々あると報告した。この事件の後、ハウテン州教育局は髪型に関する条項を一時停止し、学校運営委員会に対し、生徒たちからの有意義な意見を取り入れながらワークショップを開催し、規則を書き直すよう指示した。セクション27はこの介入を、外見に関する規則が尊厳、平等、文化的表現に対する憲法上の保護とどのように整合していなければならないかを示す例として位置づけた。[ 8 ]
ズライカ・パテルの行動は、南アフリカの他の抗議活動にも影響を与えた。東ケープ州のローソン・ブラウン高校や、保護者らがデモ行進を行ったブルームフォンテーンのセント・マイケルズ女子校でも抗議活動が行われた。世界中の人々が、プレトリア女子高校の女子生徒たちに連帯を示すため、ソーシャルメディアで自らのアフロヘアの写真を共有し始めた。国際的な報道も続いた。[ 9 ]これらの抗議活動は、1991年にアパルトヘイトが終結したにもかかわらず、人種間の分断が依然として続いていることを示した。[ 9 ]
パテル氏の反抗的な姿勢は、さらなる抗議と変化のきっかけとなった。ハウテン州教育委員会のパニャザ・レスフィ氏は、プレトリア女子高校を訪れ、黒人生徒たちの不満を聴取した。それは髪型に関する規定だけでなく、学校における人種差別全般に対するものだった。例えば、女子生徒は校内でアフリカの言語を話すことが許されておらず、英語かアフリカーンス語のみしか話せない。駐南アフリカ米国大使のパトリック・ガスパール氏は、「すべての社会にはルールがある。そして、時にはそれらのルールが偏っていることもあり、暴露され、抗議される必要がある」とツイートした。オンライン嘆願書には、1日で約2万5000人の署名が集まった。[ 10 ]ハウテン州教育省は髪型に関する規定を一時停止した。[ 7 ]
2024年11月、ハウテン州教育省(GDE)は、法律事務所Mdladlamba Attorneysが実施したプレトリア女子高等学校での人種差別疑惑に関する独立調査の結果を発表した。同省は、新たな疑惑と学校における「人種差別文化」についての以前の苦情が再燃したことを受けて調査が委託されたと述べた。報告書には、組織的な失敗の調査結果と、差別的待遇のパターンの文書化、州および国の教育政策の遵守を強化することを目的とした是正措置の勧告が含まれていた。同省はさらに、調査は2016年の抗議行動以来続いている懸念に対処し、以前の改革が適切に実施されたかどうかを評価することを目指していたと述べた。[ 11 ]人種関係研究所などの公的機関は、透明性と国民の信頼を促進するためにGDEに完全な調査報告書を公表するよう求め、一方同省は概要と、監視と是正支援の手順を概説した大臣声明を発表した。部分的な要約のみが公開されたことで、教育関係者の間で議論が巻き起こり、教育機関の説明責任と未成年者の身元保護のバランスをめぐって論争が巻き起こった。[ 12 ]
プレトリア女子高校事件は、南アフリカの学校における髪型を理由とした差別をめぐる議論の中で、繰り返し取り上げられてきた。多くの教育団体や市民社会団体は、学校の外見に関する規則が特定の生徒を間接的に差別する可能性があることを説明する際に、平等促進及び不当差別防止法(PEPUDA)や憲法上の平等権といった法律を挙げている。[ 13 ]評論家たちは、この事件は学校が文化的権利を理解し、規律を強制する方法におけるギャップを露呈させたと指摘している。国際機関もまた、子どもの権利、特に文化的表現と尊厳に関する問題について語る際に、この事件に言及している。エデュケーション・インターナショナルや複数の地元擁護団体は、髪型や身だしなみに関する差別的な方針を防ぐための明確な国家規則の制定を求める際に、今でもこの事件を重要な例として挙げている。[ 14 ]イコール・エデュケーションなどの団体は、この論争は教師に反差別研修が必要な理由と、各州が学校の方針をより厳しく監督する必要がある理由を示していると主張している。[ 15 ]
その後数年間、パテルは活動の幅を広げ、美容業界や大手ブランドがいかにして黒人差別的な基準を強化しているかに異議を唱えるようになりました。[ 16 ]
パテル氏は2016年にBBCニュースの「100人の女性」リストで最年少で選出された。また、2017年にはアヴァンス・メディアの「南アフリカで最も影響力のある若者100人」、2018年には「Breaking Down Borders」の初代リーダーシップ賞、2019年には「New African」の「最も影響力のあるアフリカ人100人」など、数々の賞を受賞した。 [ 17 ]
2017年、アメリカの壁画家レクシー・ベラは、南アフリカでのズライカ・パテルの活動に触発され、ニューヨークで彼女に敬意を表して壁画を制作しました。この壁画は、デモ中のパテルが地毛のままの髪を振り乱し、解放の印として拳を空に突き上げた、あの話題になったイメージを描いています。[ 18 ]
2022年、パテルはジュネーブの国連で開催された若手活動家サミットで、その年の世界わずか6人の受賞者の1人に選ばれ、社会正義、平等、若者のエンパワーメントへの継続的な貢献が認められました。[ 19 ]
2024年後半、ズライカ・パテルは、若いチェンジメーカーのためのグローバルリーダーシッププログラムであるコフィ・アナン・チェンジメーカーズ・イニシアチブに参加する最初の南アフリカ人として選ばれ、南アフリカを越えて彼女のアドボカシー活動を拡大するための国際的なプラットフォームを得ました。[ 20 ]このプログラムを通じて、彼女は、資源の不足しているタウンシップや農村地域での教育と識字率の向上を使命の一環として、幼児発達図書館コーナーの設置を提案しました。
ソランジュ・ノウルズを含む著名人もズライカ・パテルへの支持と称賛を表明しており、ノウルズはツイッター(現在はX)で彼女の運動における活動を称賛した。[ 21 ]
