科学とキリスト教信仰の視点

科学とキリスト教信仰の視点
規律科学と宗教
言語英語
編集者ジェームズ・C・ピーターソン
出版の詳細
歴史1949年ASA Bulletinとして、1950年から1986年Journal of the American Scientific Affiliationとして、1987年から現在まで現在のタイトルとして
出版社
頻度四半期ごと
標準的な略語ISO 4 ( alt· Bluebook ( alt ) NLM ( alt· MathSciNet ( alt有料サブスクリプションが必要です )
ISO 4視点。科学。キリスト。信仰
インデックス作成CODEN ( alt  · alt2· JSTOR ( alt· LCCN ( alt ) MIAR  · NLM ( alt· Scopus  · W&L
ISSN0892-2675
OCLC 番号61313836
リンク

『科学とキリスト教信仰の視点』は、アメリカ科学協会の学術出版物で、副題は『アメリカ科学協会ジャーナル』です。

背景

ASAの設立当初の定款には、ASAの2つの目標が定められていた。「(1)科学的事実と聖書との関係に関する研究を促進し、奨励すること。(2)そのような研究成果の普及を促進すること。」このジャーナルの創刊は、これらの目標の文脈の中で行われたものと考えられていた。[ 1 ]このジャーナルは、 ATLA宗教定期刊行物データベース に索引付けされている。[ 2 ]

科学とキリスト教信仰の展望PSCF )は、1949年にアメリカ科学協会誌JASA )として創刊されました。[ 3 ]創刊年、この雑誌の副題は「アメリカ科学協会紀要」でした。[ 1 ]創刊号では、その目的を次のように宣言しました。

この会報は、ASA会員および関心のある友人の皆様を主な対象としており、聖書の真理を証しし、聖書の真理と科学の理念および成果との関係を明らかにするという、本組織の主目的の達成に資することを期待しています。さらに、大会で発表された論文や会員の皆様から寄せられた論文を刊行することにより、各自の専門分野以外の科学分野におけるキリスト教の立場に対する理解と認識を深める上で、真に貢献できるものと確信しています。また、ASA会報を通じて、関心のある会員の皆様には、発表論文や、関心の高い、あるいは戦略的に重要な書籍の書評に対する建設的な批評とキリスト教的な評価をお届けしたいと考えています。

— マリオン D. バーンズ、序文、JASA 1 (1949 年 1 月): 1 [ 4 ]

この雑誌は創刊当初から多様な見解を取り上げており、1950年12月に発行されたこの雑誌の編集目標はASAの非教義的な焦点を明確に示していた。[ 5 ]

編集者

JASA / PSCFの編集者は以下の通りです。

創造論と進化論の論争

ASA誌は、創造論と進化論の論争に関して様々な見解を掲載した。進化論には論理的な弱点があるとするバーナード・ラムの見解[ 6 ] 、若い地球創造論者EY・モンスマによる1949年の「進化論的思考における前提」に関する論文[ 7 ] 、 [ 8 ]、 J・ローレンス・カルプによる1950年の「大洪水地質学」への告発[ 9 ]、そしてヘンリー・M・モリスによる匿名の反論[ 1 ]などが掲載された。

カルプの論文『大洪水地質学』は洪水地質学を痛烈に批判した。彼は洪水地質学が「アメリカで成長し、キリスト教原理主義の大部分に浸透したのは、主に訓練を受けたキリスト教地質学者の不在による」と述べている。彼は「この理論の主要な主張は、確立された物理的および地質学的法則に反している」と主張し、「4つの基本的な誤り」に焦点を当てた。[ 9 ]

  1. 「地質学と進化論は同義であるという混乱」
  2. 「地球上に生命が存在したのはわずか数千年であり、したがって洪水は地質学的地層を説明するはずである」と仮定する
  3. 「岩石が形成される物理的および化学的条件」の誤解
  4. 放射年代測定などの最近の発見を無視して、彼らの仮説を覆す

カルプの結論は、キリスト教徒は二つの選択肢に直面するというものでした。(1) 地球は数百万年前に創造された、あるいは(2) 神は地球の6000年から1万年前の年齢を裏付けないデータを提供することで人類を欺いている、というものです。彼は「洪水地質学」には第三の選択肢はなく、非科学的で滑稽であり、「教養ある人々の間で福音が力強く伝播していく上で、これまでも、そしてこれからも、相当な害を及ぼすだろう」と見なしました。また、彼はジョージ・マクレディ・プライスが洪水地質学を擁護する際に地質学的データを歪曲するなど、無知と欺瞞を犯していると非難しました。この論文は、カルプとASA会長F・アルトン・エベレストが期待したような大きな反響を呼び起こすことはできませんでした。[ 9 ] [ 10 ]モンスマとクルプの論文が初めて発表された年次大会の出席者の少なくとも一人の意見によれば、モンスマはクルプとの討論に敗れ、その年、モンスマが空席にした執行委員会の席にクルプが任命された。[ 11 ] クルプの影響はASA内で洪水地質学者を孤立させる大きな要因となり、その後何年にもわたって洪水地質学は彼らにかなりの不快感を与えた。[ 12 ]

デビッド・O・モバーグが編集長を務めていた時代(1962-1964年)、ASA誌は創造論と進化論の論争に重点を置き、ほとんどの号でこのテーマが取り上げられ、1963年9月号はほぼ全面的にこの論争に充てられていた。[ 1 ]

1964年、JASAはジョン・C・ホイットコムヘンリー・M・モリス『創世記の洪水』に対する2冊の敵対的な書評を掲載した(書評編集者のウォルター・R・ハーンが序文を書いたが、ハーンは「大幅に編集され…トーンを少し抑えた」と述べている)。また1969年には、アムステルダム自由大学のオランダ改革派地質学者JR・ファン・デル・フリエールによる非常に批判的な論評を掲載し、ホイットコムとモリスを「疑似科学的な」偽善者と呼んだ。「読者が彼の主張を見逃さないようにするため」、同誌は「福音派の地質学者による、ファン・デル・フリエールの率直なアプローチを称賛する太字のサイドバーを掲載した」[ 13 ] 。

1970年代にはリチャード・H・ブーベがこの雑誌で有神論的進化論の見解を擁護した。 [ 14 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k福音派科学者の調和的不協和音:アメリカ科学協会設立初期の数十年間におけるレトリックと現実Archived 2018-09-03 at the Wayback MachinePSCF 50(1998年12月):241-249
  2. ^ 「OCLC - タイトルによる定期刊行物検索の結果」オンラインコンピュータライブラリセンター。 2009年10月5日閲覧
  3. ^米国議会図書館の記録:
  4. ^序文、マリオン D. バーンズ、 JASA 1 (1949 年 1 月): 1
  5. ^ウェッブ(2002) pp157-158
  6. ^ウェッブ(2002) p157
  7. ^進化論的思考におけるいくつかの前提 JASA 1 #3(1949年6月):15-30
  8. ^ Numbers(2006) p187
  9. ^ a b c Deluge Geology Archived 2011-06-07 at the Wayback Machine、J. Laurence Kulp、JASA2、1(1950):1-15
  10. ^ Numbers(2006) 188-190ページ
  11. ^ Numbers(2006) p188
  12. ^ Numbers(2006) pp 191-192
  13. ^ Numbers(2006) 231-33; JR van de Fliert、「原理主義と地質学の基礎」、 Journal of the American Scientific Affiliation、21 (1969年9月): 69-81。
  14. ^ PSCF:回顧と展望、ランディ・アイザック、 PSCF、2008年9月