バッカイ ( ;古代ギリシャ語 : Βάκχαι , Bakkhai ;バッカンテス も知られる) は、アテナイ人 によって書かれた古代ギリシャの 悲劇 です。劇作家エウリピデスの 晩年、マケドニア のアルケラオス1世の 宮廷で。この作品は、アウリスのイピゲネイア とコリントのアルクマオーン も含まれる四部作 の一部として、死後紀元前 405 年にディオニュソス劇場 で初演され、エウリピデスの息子または甥が監督したと考えられています。 [ 1 ] ディオニュシア市の祭りのコンクール で一等賞を受賞した。
この悲劇は、テーバイ王ペンテウスとその母 アガウェが 、ペンテウスの従兄弟であるディオニュソス 神から、彼の崇拝を拒絶したために罰せられるというギリシャ神話を描いています。劇は、ディオニュソスが、叔母たちからゼウスの子ではないと繰り返し非難されたことへの復讐のため、信奉者たち と共にテーバイ に到着したと宣言する場面で始まります。異国の聖人に変装したディオニュソスは、街にディオニュソス教の儀式を導入しようとしますが、テーバイの人々は彼の神性を拒絶し、ペンテウス王は彼の逮捕を命じます。[ 2 ] [ 3 ]
最終的にディオニュソスはペンテウスを狂気に駆り立て、山へと誘い込む。劇は、ディオニュソスの乱痴気騒ぎに駆り立てられたテーバイの女たちがペンテウスを引き裂く場面で幕を閉じる。一方、母アガウェはペンテウスの首をテュルソスに乗せ、父 カドモスへと運ぶ 。[ 4 ] [ 5 ]
エウリピデスの最高傑作とされる『バッカイ』 [ 2 ] は、古代悲劇の中でも最も偉大な作品の一つに分類されている。[ 6 ] 『バッカイ』の 特徴は、合唱が物語に溶け込んでいることと、神が遠い存在ではなく劇中の登場人物、つまり主人公として描かれていることである。[ 6 ]
背景 ディオニュソスと2人のマイナド(女性の崇拝者)と その従者 の一部。紀元前 550~530年頃 エウリピデスの物語に登場するディオニュソスは、人間の一族であるカドモス 王家に神としての名誉ある地位を奪われたことに憤慨する若き神である。人間の母セメレは ゼウス の愛妾であったが、妊娠中に嫉妬深いヘラ に騙され、ゼウスに真の姿で来るよう懇願する。しかし、人間であった彼女はゼウスの目の前にいる最中に雷に打たれ、命を落とした。[ 7 ]
ゼウスはセメレの胎内にいたディオニュソスを、彼の太腿の空洞に縫い付けることで救った。セメレが死ぬと、姉妹たちはそれはゼウスの意志だと主張し、彼女を嘘つきだと非難した。また、父カドモスが、セメレがゼウスの子を妊娠したのは人間との情事を隠すためだと主張したと非難した。セメレの家族のほとんどはディオニュソスがゼウスの子であると信じることを拒み、若き神は一族から疎外された。彼はアジアやその他の異国の地を旅し、女性崇拝者「 マイナド」 のカルトを形成していった。[ 8 ]
劇の冒頭、ディオニュソスは異邦人に変装してテーベに戻り、カドモス家への復讐を果たす。彼はテーベの女性たち、特に叔母たちを狂乱状態に陥れ、キタイロン山で踊りや狩りを繰り広げさせた。これは、ディオニュソスの従兄弟でもあるテーベの若き王 ペンテウス を大いに驚かせた。事態をさらに複雑にしたのは、ペンテウスがテーベ全土におけるディオニュソス崇拝の禁止を布告したことである。[ 9 ]
プロット 劇はテーベの宮殿の前で始まり、ディオニュソスが自身の出生とこの街を訪れた理由を語る。ディオニュソスは、自分が人間の女性セメレと神ゼウスの息子であることを説明する。テーベの人々の中にはこの話を信じない者もいるとディオニュソスは指摘する。実際、セメレの姉妹であるアウトノエ 、アガウェ 、イノは 、これはセメレが人間を身ごもった事実を隠蔽するための嘘だと主張する。ディオニュソスは、3人の叔母を含むテーベの女性たちを狂わせ、自身の儀式の祝祭を見守らせるために山へ連れて行ったことを明かす。彼は当面は人間の姿で変装しているが、ゼウスの息子である神としてテーベ中の人々の前に現れ、自身の信奉者を永久に集めることで、母の潔白を証明するつもりである。[ 5 ]
ディオニュソスが山へ退場すると、合唱団 (バッコスの信奉者で構成)が登場し、ディオニュソスを称える合唱頌歌を歌います。すると、盲目の老預言者テイレシアスが現れ、テーバイの建国者であり前王であるカドモスを呼び出します。二人の老人が山での祝宴に加わろうとしたその時、カドモスの気むずかしい若い孫で現王のペンテウスが登場します。二人の老人が祭服を着ているのを見て嫌悪感を抱いたペンテウスは、彼らを叱責し、兵士たちにディオニュソス崇拝を行う者、この崇拝を持ち込んだ謎の「異邦人」を含む、全てを逮捕するよう命じます。ペンテウスは彼を石打ちの刑に処すつもりです。[ 10 ]
衛兵たちはすぐにディオニュソス自身を引き連れて戻ってくる。ペンテウスはディオニュソスの儀式に懐疑的であると同時に、強い関心も抱きながら、彼に質問する。ディオニュソスの答えは不可解なものだった。激怒したペンテウスはディオニュソスを連れ去り、宮殿の厩舎で怒れる雄牛に鎖で繋ぎ止めるが、神はその力を見せつける。彼は逃げ出し、地震と火で宮殿を破壊した。[ 11 ]
ディオニュソスとペンテウスは、キタイロン山の頂上で牛の放牧をしていた牧夫がやって来ると、再び対立する。牧夫は山で奇妙な行動をとる女たちを見つけたと報告する。森をさまよい、動物に乳を飲ませ、髪に蛇を巻き付け、奇跡を起こす女たちだ。牧夫と羊飼いたちは、ある祭司、ペンテウスの母親を捕らえようと計画を立てる。しかし、彼らが隠れていた場所から飛び出して彼女を捕まえようとした時、バッカイ族は激怒し、男たちを追いかけた。[ 12 ]
男たちは逃げ延びたが、牛たちはそう幸運ではなかった。女たちが牛に襲い掛かり、素手で牛をバラバラに引き裂いたのだ 。女たちはさらに山の麓にある二つの村を略奪し、青銅や鉄、さらには赤ん坊までも盗み出した。村人たちが反撃を試みた時、女たちはフェンネルの儀式用の杖だけで彼らを撃退した。そして山頂に戻り、蛇に舐められて体を洗った。[ 13 ]
ペンテウスがメナドに引き裂かれる様子を描いたポンペイのローマ時代のフレスコ画。 ディオニュソスは変装したまま、ペンテウスに、武装して女たちを倒し虐殺する計画を諦めるよう説得する。まずは、見つからないように女マイナドに変装して彼女たちを偵察した方がよいとディオニュソスは言う。[ 14 ] ディオニュソスはペンテウスにこのように着せ、テュルソスと子鹿の皮を与え、彼を家から連れ出す。この時点で、ペンテウスは既に神の力に狂気じみているようで、空に二つの太陽が見え、素手で山を切り裂けるほどの力を得たと思っている。また、ディオニュソスの人間の変装を見破り始めており、神の頭から角が生えているのも見ている。彼らはキタイロンへと出て行く。
使者が到着し、一行がキタイロン山に到着すると、ペンテウスはより良く見渡すために常緑樹に登ろうとしたが、見知らぬ男が神の力で高い木を折り曲げ、王をその一番高い枝に置いたという報告を受けた。するとディオニュソスが姿を現し、従者たちに呼びかけ、木の上にいる男を指差した。この言葉にマイナデスたちは激怒し、母アガヴェに率いられたマイナデスたちは、捕らわれたペンテウスを木の上から引きずり下ろし、手足と頭を引きちぎり、体をバラバラに引き裂いた。
使者がこの知らせを伝え終えると、アガヴェが息子の血まみれの首を携えて到着する。狂気に取り憑かれた彼女は、それをピューマの首だと思い込んでいる。 彼女はそれを誇らしげに父カドモスに見せびらかすが、彼がその戦利品を喜ぶどころか、むしろ恐怖に震え上がるのを見て、アガヴェは困惑する。そこでアガヴェはペンテウスに、彼女の偉業に驚嘆し、その首を家の戸口に釘付けにするよう命じる。そうすればテーベ中に見せびらかすことができるのだ。しかし、狂気は徐々に収まり始め、カドモスはアガヴェに、自分が息子を殺したのだと悟らせる。[ 15 ]
劇の終盤、ペンテウスの遺体は可能な限り修復され、王家は壊滅状態に陥る。アガヴェとその姉妹たちは追放され、ディオニュソスはカドモスとその妻ハルモニア を蛇に変え、蛮族の大群を率いてヘラスの都市を略奪するよう命じる。[ 16 ]
古典史において 古代の歴史家プルタルコスは 、ローマの政治家で将軍のマルクス・リキニウス・クラッススの伝記の中で、紀元前53年の カルラエの戦い でクラッススが敗北し死亡した後、クラッススの首がパルティア 王オロデス2 世に送られ、「バッカイ の信奉者」の上演で「悲劇のペンテウスの首の代わりの小道具として」使用されたと主張している[ 17 ] 。
現代の作品
ドラマ版 アメリカの学生作品、2012年 ブラッド・メイズ監督の舞台『エウリピデス のバッカエ』に出演したラモーナ・リーブスとリン・オデル、 1997年、ロサンゼルス ミア・ペロヴェッツは、マクミラン・フィルムズのギリシャ演劇教育シリーズの一環として上演された『バッカイ』 でディオニュソス役を演じています。 ルイジ・ロ・カッシオ によるマルチメディア翻案『ラ・カッチャ (狩り)』は、2008年にビリエット・ドーロ・デル・テアトロ賞を受賞しました。この無料翻案は、生演劇とニコラ・コンソレによるアニメーション、そしてデシデリア・レイナーによるビデオプロジェクションを組み合わせたものです。2009年に改訂されたバージョンは、アンドレア・ロッカ によるオリジナル音楽とともにツアーで上演されました。2008年、ジェームズ・トーマスは、マクミラン・フィルムズのギリシャ演劇シリーズの一環として、ピーター・アーノットによる忠実かつ観客に優しい翻訳『バッコスの信奉者』を監督しました。この作品では、ミア・ペロヴェッツが ディオニュソス 役を演じ、モーガン・マーカムが合唱団長を務める伝統的なギリシャ合唱団が 出演し、アンジェッサ・ヒューマニクがダンス振付を担当しました。 2017年、マデリン・ジョージ による脚色作品『ハリケーン・ダイアン』が トゥー・リバー・シアター で初演されました。『ハリケーン・ダイアン』 はニュージャージー州モンマスを舞台とし、ディオニュソスは郊外の裏庭にパーマカルチャー・ガーデンを作ろうと企む男勝りの造園家ダイアンとなり、4人の女性を説得して「ミステリー・カルト」を立ち上げ、自身の力を取り戻し気候変動と闘おうとします。[ 27 ] [ 28 ] 2020年、キングス・カレッジ・ロンドン の古典学科は、毎年恒例のギリシャ演劇で、アリストパネスの『蛙』と組み合わせた『バッカイ』 の古代ギリシャ語原典版を上演した。この『蛙』 はデイヴィッド・ブレン作で、『冥界のディオニュソス』と題されている。 [ 29 ] これは、英国で毎年原語で上演されるギリシャ演劇の唯一の作品である。[ 30 ] 2023年、スリープウォーク イマーシブは、ベスナル グリーンのセント ピーターズ教会の地下聖堂での演劇に基づいたイマーシブ作品「バッカナリア」を初公開しました。 2024年、『カディスのニニャス』は『 エウリピデス のビンゴをする女たち』を巡回公演した。これは自由版で、スペインのカディス出身 の中年女性グループが密かにビンゴゲームに興じ、地元警官に阻止されるなか、ディオニュソスが女性ディオニシアとして登場する。この劇にはカディスのカーニバル の要素が加えられている。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 新作は2025年にロンドンのロイヤル・ナショナル・シアターで上演される予定だ。
オペラ版
ミュージカルバージョン
映画版
宗教的な意味 ギリシャ演劇は宗教的表現と崇拝の一形態であった。[ 39 ] 『バッカイ』は ディオニュソスがいかにして神となったかを再現する。古代ギリシャ演劇において、「ロールプレイングは儀式の境界性においてよく知られた特徴である。」[ 40 ]
俳優にとって、宗教的な礼拝は直接的な体験である。俳優は、自分自身から「抜け出し」、ディオニュソスの象徴となることを経験するだろう。観客にとっては、この体験は舞台上で演じられるものから生まれ、ディオニュソスに共感する感情を呼び起こす。集団として、ディオニュソス的な演技を通して、「他者」が「自己」へと再統合される。つまり、ディオニュソスはギリシャの民衆に受け入れられ、崇拝されるようになるのである。[ 40 ]
比較分析 聖書の 中でポンティウス・ピラト がイエスを尋問する場面は、ディオニュソスが神性を主張した際にペンテウス王に尋問された場面と比較されている。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] 実際、少数の学者は、新約聖書中の多くの箇所がバッカイ の信徒の物語の模倣、あるいは引用であると主張している。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
ドラマチックな構造 劇のクライマックスの筋書き構成において、主人公ディオニュソスは、劇の作者、衣装デザイナー、振付師、そして芸術監督を同時に模倣することで、展開する出来事を扇動する。[ 49 ] ヘレン・P・フォーリーは 、中心人物としてのディオニュソスの重要性と劇の構成への影響について次のように述べている。「詩人は儀式の危機を利用して、神、人間、社会、そして彼自身の悲劇芸術を同時に探求している。この原始劇では、劇場の神であるディオニュソスが劇を演出している。」[ 50 ]
劇の冒頭、ディオニュソスによる説明は劇の中心的な対立、つまりアジアの宗教によるギリシャ侵略を強調する。[ 51 ]
受付 『バッカイ の信徒』は、劇全体の意味合い、あるいはそもそも物語に「教訓」があるのかどうかについて、様々な解釈がなされてきました。ハンス・オラニエはこうした問いを『バッカイの信徒』の謎と呼び、この劇は「知恵、機転、そして健全な精神」を問うものだと述べています。[ 52 ] 詩的な合唱描写の並外れた美しさと情熱は、作者がディオニュソスに従う人々を惹きつけるものを確実に理解していたことを示しています。ペンテウスへの罰の鮮烈な残酷さは、彼が宗教に悩む人々の気持ちも理解していたことを示唆しています。[ 53 ]
かつては、この劇はエウリピデスの宗教的献身の表現であるという解釈が主流だった。ギリシアの神々とその信者たちを批判し続けた生涯を経て、作者がついにその皮肉を悔い改め、ディオニュソスを称え、非信者たちには恐ろしい警告を発する劇を書いたかのようだった。[ 3 ] 19世紀末には、逆の考えが広まり始めた。エウリピデスは『バッカイ』 でも、これまで常にやってきたこと、つまりギリシアの神々と宗教の不十分さを指摘しているのだと考えられたのだ。[ 54 ]
19世紀後半まで、この劇のテーマはあまりにも残酷であるため、研究も鑑賞も不可能とされていました。ニーチェ が1872年に発表した『悲劇の誕生 』によって、ディオニュソスと演劇の関係という問題が改めて提起され、『バッカイ』 への関心が高まりました。20世紀には、特にオペラにおいて、物語全体に見られる劇的な合唱もあって、上演が盛んになりました。[ 55 ] 1948年、R.P.ウィニングトン=イングラムはエウリピデスのこの劇の扱いについて、「彼は詩的で劇的な美しさについて、魅力と洞察力をもって書いている。より複雑なテーマについても、同様に卓越した技巧を示している」と述べています。[ 56 ] 最近の批評は、 P.E.イースタリング らが 『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ギリシア悲劇』 の中で行っています。
影響 バッカイは 古代文学 に多大な影響を与え、その影響は多くのギリシャ・ローマの作家に見て取れます。[ 57 ] ホラティウス のお気に入りの悲劇 の一つだったようです。 [ 58 ] 古代に留まらず、あらゆる時代の劇作家や映画製作者がこの悲劇の影響を大きく受けてきました。この悲劇の影響は、ヘンリック・イプセン の著作[ 59 ] 、トーマス・マン の1912年の中編小説『ベニスに死す』 [ 60 ] 、オリバー・ストーン の2004年映画『アレクサンダー』 [ 61 ]にも見られます。ルネサンス期のベネチア派の画家ティツィアーノは、ウィーン美術史美術館所蔵の絵画『イル・ブラボー』の中で 、 バッカスの逮捕を描いた可能性があります。[ 62 ]
大衆文化において
翻訳
参照
注記 ^ レーム(1992、23)。 ^ a b バッカエ 。ブリタニカ百科事典 ^ a b マレー・ギルバート『エウリピデスとその時代 』オックスフォード大学出版局、1965年、ISBN 0-313-20989-8 ^ コリガン、ロバート・W.編著『ギリシア・ローマ古典悲劇:権威ある現代訳による8つの戯曲 』エウリピデス著。バグ、ロバート訳『バッカイ 』アプローズ・シアター・ブック・パブリッシャーズ、1990年。ISBN 1-55783-046-0 ^ a b エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 193ページ。 ^ a b エウリピデス. スラヴィット, デイヴィッド・R. 編. ボヴィー, パーマー 編. エプスタイン, ダニエル・マーク 訳.エウリピデス, 1. ペンシルバニア大学出版局. 1998. ISBN 0-8122-1626-1 ^ エウリピデス『バッカイ 』1–64 ^ エウリピデス『バッカイ 』1–64 ^ エウリピデス『バッカイ 』1–64 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 198ページ。 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 218ページ。 ^ エウリピデス著『エウリピデス戯曲集 』モーゼス・ハダス、ジョン・マクリーン訳。ニューヨーク:バンタム・ブックス、1981年、299頁 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 . 242ページ。 ^ エウリピデス。フィリップ・ベラコット、翻訳者。バッカエとその他の劇 。ペンギンブックス。 1954 年。ISBN 0-14-044044-5 . 242ページ。 ^ ビアード、メアリー (2016年)『 SPQR:古代ローマの歴史 』ロンドン:プロファイルブックス、p.280、 ISBN 978-1-84668-381-7 。^ オートン、ジョー. 1976.『全戯曲集 』 ロンドン:メシューエン. p. 278. ISBN 0-413-34610-2 。 ^ 「バッカイの演説」 2011年9月28日アーカイブ 、Wayback Machine 、The Open University。^ バッカイ 2.1 ウェブ上のWayback Machine に 2007-06-30 アーカイブ。 ^ 参照: ロランドソン、オッティリアナ『純粋な芸術性: イングマール・ベルイマン、顔は入り口であり、魂のパフォーマンス』、 カリフォルニア大学サンタバーバラ校博士論文、2010 年、特に第 4 章「儀式と神話のテキストおよびパフォーマンスとしての具現化」。 ^ 「ロサンゼルスのニュースとイベント - LAウィークリー」 。LA ウィークリー 。 2018年4月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 5月9日 閲覧 。 ^ Weaver, Neal (2001年5月9日). "Grin and Bare It" . laweekly.com . 2014年7月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月9日 閲覧。 ^ "NYPL.org" . nypl.org . 2008年10月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月9日 閲覧。 ^ "Dionysos" . radiolistings.co.uk . 2017年8月15日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月9日 閲覧。 ^ イシャーウッド、チャールズ (2008年7月5日). 「ギリシャの神と彼のグルーピーたちは殺すために着飾る」 . ニューヨーク・タイムズ . 2018年2月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 5月9日 閲覧 。 ^ George, Madeleine (2019年1月29日). 「ハリケーン・ダイアンから | Madeleine George」 . The Brooklyn Review . 2021年4月15日 閲覧。 ^ 「ハリケーン・ダイアンがトゥー・リバー・シアターの人々を吹き飛ばす」 WBGO 。 2021年4月15日 閲覧 。 ^ 「古典学部が2020年度のギリシャ演劇の新プログラムを発表」 kcl.ac.uk 2020 年3月2日 閲覧 。 ^ 「ギリシャ演劇 | 古典学部 | キングス・カレッジ・ロンドン」 kcl.ac.uk . 2020年3月2日 閲覧 。 ^ ビラ、ホセ・ミゲル (2024 年 4 月 11 日)。 「テアトロ「ラス・ビンゲラス・デ・エウリピデス」の批評:ソブレビビルのトランスグレディル」 。 Diariocrítico.com (欧州スペイン語) 。 2025 年 7 月 15 日 に取得 。 ^ リベラ・ミゲル、ダイアナ (2024 年 4 月 19 日)。 「エウリピデスのラス・ビンゲラス – クリティカ 2024 : EnPlatea」 。 En Platea (ヨーロッパ系スペイン語) 。 2025 年 7 月 15 日 に取得 。 ^ ビダレス、ラケル (2024 年 5 月 3 日)。 」 「Las bingeras de Eurípides': un Vendaval de libertad」 。El País (ヨーロッパ系スペイン語) 。2025年 7 月 15 日 取得 。^ ウォーターハウス、ジョン・CG 「Baccanti, Le」 。 オックスフォード・ミュージック・オンライン 。オックスフォード大学出版局。 2011年 2月28日 閲覧 。 ^ "US" . independent.co.uk . 2015年9月25日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2018年 5月9日 閲覧。 ^ テイラー、ケンリック。 「作曲:グスタフ・ホルストの音楽」 。 グスタフ・ホルスト・ウェブサイト 。ケンリック・テイラー。 2010年11月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2011年 3月1日 閲覧 。 ^ 「エウリピデスの『バッカイ』ミュージカル・リミックス」 シェイクスピア ・グローブ・トラスト 2015年4月27日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2015年 4月19日 閲覧 。 ^ 「ドクター・フーのスター、アーサー・ダーヴィルのノートパソコンが強盗に盗まれる」 2012年10月25日. 2015年4月27日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2015年 4月19日 閲覧。 ^ 「宗教」オックスフォード大学出版局、2011年。ウェブ。2011年10月25日。 ^ a b ラダ=リチャーズ、イスメネ『ディオニュソスの伝授:アリストパネスの『蛙』における儀式と演劇』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1999年、159-164ページ。印刷。 ^ パウエル、バリー・B.『古典神話入門 』プレンティス・ホール、2001年、 ISBN 0-13-025839-3 ^ マクドナルド、デニス・R. (2017). 『ディオニュソス福音書:第四福音書とエウリピデス 』 フォートレス・プレス. p. 89–95. ISBN 978-1-5064-2345-6 。^ スティーブ、マーク・WG(1992年) 『語り手としてのヨハネ:物語批評と第四福音書 』ケンブリッジ大学出版局、143ページ。 ^ ブラント、ジョーアン(2004年) 『対話とドラマ:第四福音書におけるギリシャ悲劇の要素 』ヘンドリクソン出版社、132~134頁。 ^ マクドナルド、デニス・R. (2017). 『ディオニュソス福音書:第四福音書とエウリピデス』 . フォートレス・プレス. ISBN 978-1-5064-2345-6 。^ マクドナルド、デニス・R. (2013). 「古典ギリシャ詩と使徒言行録:エウリピデス『 バッカイ』 の模倣」. ポーター、スタンリー・E.、ピッツ、アンドリュー(編). 『キリスト教の起源とギリシャ・ローマ文化:新約聖書の社会的・文学的文脈』 . デ・グルイター・ブリル. ^ ネスレ、ヴィルヘルム (1900)。 「Anklänge an Euripides in der Apostelgeschichte (使徒言行録におけるエウリピデスの反響)」。 フィロログス 。 59 (1): 46–57 . ^ スメント、フリードリヒ (1925)。 「Untersuhungen zu den Acta-Darstellungen von der Bekehrung des Paulus (使徒 行伝 の調査- パウロの回心の描写)」。 アンゲロス 。 1 : 34~ 45。 ^ ティーヴァン(2001年4月) ^ スカリー(1987年、321) ^ ジョンストン(2001) ^ オラニエ、ハンス (1984). エウリピデス『バッカイ』:劇とその観客 ライデン: EJブリル. p. 2. ISBN 90-04-07011-7 。^ コリガン、ロバート・W.編著『ギリシア・ローマ古典悲劇:権威ある現代訳による8つの戯曲 』エウリピデス。バグ、ロバート訳『バッカイ』アプローズ・シアター・ブック・パブリッシャーズ、1990年。ISBN 1-55783-046-0 ^ ウィニングトン・イングラム、RP『エウリピデスとディオニュソス、バッカイの信奉者 』ブリストル・クラシカル・プレス、1997年、 ISBN 1-85399-524-X ^ モーウッド(2008年、x–xi) ^ ノーウッド(1949、317) ^ コートニー・JP・フリーゼン『ディオニュソスを読む:エウリピデスの『バッカイ』とギリシャ人、ユダヤ人、ローマ人、キリスト教徒の文化的対立』 (テュービンゲン 2015年)。 ^ フィリップ・ホエリー・ハーシュ『古典演劇ハンドブック 』237ページ(スタンフォード大学出版)。 ^ ノーマン・ローズ『イプセンとギリシア人』 p.76(バックネル大学出版局) ^ 「『ベニスに死す』におけるバッカイの書評 128595」 academon.com 。 2017年8月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5 月9日 閲覧。 ^ Sheramy, Bundrick D. (2009年3月22日). 「オリバー・ストーンの『アレクサンダー』におけるディオニュソス的テーマとイメージ」 . Helios . 36 (1): 81. Bibcode : 2009Helio..36...81S . doi : 10.1353/hel.0.0018 . S2CID 162291908. 2017年8月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5月9日 閲覧 。 ^ ブルース・D・サザーランド、「ティツィアーノの『イル・ブラボー』を『バッカスの逮捕』に改題すべき9つの理由」、ヴェネツィア・チンクエチェント 、6(1994)、35-52。この絵画の画像はWikiArtで見ることができます。 ^ JM トルチャー (2023).ふーん 。 ISBN 978-0-646-87587-3 。 ^ デイトン、P.(2023年8月1日)「痛みと偏見」DNAマガジン、283、76-78。 ^ 「エウリピデス『バッカイ』1行目」 www.perseus.tufts.edu 2018 年 5月9日 閲覧 。 ^ 全文は2005年9月10日に Wayback Machine にアーカイブされています ^ “Euripides. 1909–14. The Bacchæ. Vol. 8, Part 8. The Harvard Classics” . www.bartleby.com . 2017年8月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 5月9日 閲覧 。 ^ モーゼス・ハダス、ジョン・マクリーン(訳)、エウリピデスの戯曲10選 (ニューヨーク:ダイヤル・プレス、1936年)。 ^ ルーカス、FL、「ギリシャのドラマは誰もが楽しめる」 (デント社、1954年) ^ ウィリアム・アロースミス(訳)『バッカイ』 、デイヴィッド・グリーンとリッチモンド・ラティモア(編)『エウリピデスV』 (シカゴ:シカゴ大学出版局、1959年)。 ^ ウォレ・ショインカ(訳)、エウリピデスのバッカイ:聖体拝領の儀式 (ニューヨーク:ノートン、1973年)。 ^ フィリップ・ヴェラコット(訳)『バッカイとその他の戯曲』 (ロンドン:ペンギン社、1973年)。 ^ エウリピデス『バッカイ』、ロバート ・バッグ訳(アマースト:マサチューセッツ大学出版、1978年)。 ^ Michael Cacoyannis (翻訳)、 Euripides: The Bacchae (ロンドン: ペンギン、1982)。 ^ PDFの全文は Wayback Machine で2007年9月28日にアーカイブされています ^ デレク・マホン(訳)『バッカイ:エウリピデスの後』 (ラフクルー:ギャラリー・プレス、1991年)。 ^ リチャード・シーフォード(訳)、エウリピデス:バッカイ (ウォーミンスター:アリス&フィリップス、1996年)。 ^ エウリピデス『バッカイ』 フレデリック・ラファエル、ケネス・マクレイシュ訳(ロンドン:ニックハーン、1998年)。 ^ ダニエル・マーク・エプスタイン(訳)『バッカイ 』、デイヴィッド・スラヴィットとパーマー・ボヴィー(編)『エウリピデス1』 (フィラデルフィア:ペンシルベニア大学出版、1998年)。 ^ エウリピデスの『バッカイ』 、スティーブン・J・エスポジト訳(ニューベリーポート:フォーカスパブリッシング、1998年)。^ James Morwood (翻訳)、 Euripides: Iphigenia between the Taurians、Bacchae、Iphigeniaat Aulis、Rhesus (オックスフォード: Oxford University Press、1999)、 ISBN 0-19-283875-X 。 ^ デイヴィッド・フランクリン(訳)、エウリピデス:バッカイ (ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2000年)。 ^ Bryn Mawr Classical Review 2011年1月7日 アーカイブ 、Wayback Machine より^ エウリピデス、バッカエ;アウリスのイピゲネイア。アカゲザル 、トランス。 David Kovacs 著 (マサチューセッツ州ケンブリッジ: Harvard University Press、2003) ISBN 978-0-674-99601-4 。 ^ 「full text」 . johnstoniatexts.x10host.com . 2023年6月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 6月12日 閲覧 。 ^ “Bacchae Βάκχαι” . wordpress.com . 2011年2月25日. 2014年4月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 5月9日 閲覧 。 ^ 「バッカイ訳」 euripidesofathens.blogspot.com . 2017年8月25日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 5 月9日 閲覧。 ^ スタッタード、デイヴィッド『バッカイを見る:エウリピデスの悲劇のエッセイと翻訳』 (ブルームズベリー・アカデミック、2016年) ^ ウィルソン、エミリー『ギリシャ演劇 』(モダンライブラリー 2016年) ^ Pauly, Emma (2019年秋). 「バッカイ」 . The Mercurian . 7 (4) – Freely Accessible Arts & Humanities Journalsより。 ^ 「エウリピデスによるバッカイの信奉者」 pwcenter.org 2021 年2月15日. 2022年9月18日 閲覧 。
参考文献 デイメン、マーク・L.、レベッカ・A・リチャーズ。2012年。「『ディオニュソスを歌え』:エウリピデスの『バッコスの信奉者』を劇的賛歌として」アメリカ文献学ジャーナル 133.3:343-369。 フォーリー、HP 1980.「ディオニュソスの仮面劇」アメリカ文献学会誌 110:107-133。 フリードリヒ、R. 1996.「ディオニュソスとすべて? 儀式主義、ディオニュソス的、そして悲劇的」『悲劇と悲劇:ギリシャ演劇とその先』、 MSシルク編、257-283ページ、オックスフォード:クラレンドン。 フリーゼン、CJP 2015. 『ディオニュソスを読む:エウリピデスの『バッカイ』とギリシア人、ユダヤ人、ローマ人、キリスト教徒の文化的対立』 テュービンゲン:モーア・ジーベック クノッペル、ジョセフ。「現代のバッカス祭についての瞑想」ユニバーシティ・カレッジ・オブ・ロンドン 、2022年7月26日、www.ucl.ac.uk/art-history/news/2022/jul/meditations-modern-bacchanalia。 モーウッド、ジェイムズ編訳、2000年、『エウリピデス:バッカイとその他の戯曲』、オックスフォード・ワールドズ・クラシックス、オックスフォード:オックスフォード大学出版局。 ペリス、サイモン. 2016. 『優しく嫉妬深い神:エウリピデスの『バッカイ』を英語で読む』 ブルームズベリー古典受容研究. ロンドン; ニューヨーク: ブルームズベリー・アカデミック. レーム、ラッシュ . 1992. 『ギリシャ悲劇演劇. 演劇制作研究シリーズ. ロンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ. ISBN 0-415-11894-8 。ロンケース、マーク。1997年、「バッコスの信徒と蠅の王:ERドッズの助けを借りたいくつかの考察」古典と現代文学 18.1:37-51。 シーフォード、R. 1981.「ディオニュソス演劇とディオニュソス秘儀」『古典季刊 』31.2: 252–275. シーガル、CP 1997. 『ディオニュソス詩学とエウリピデスの『バッカイ』 』プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局。 スタッタード、デイヴィッド編、2016年、『バッカイを見る』 ロンドン、ニューヨーク:ブルームズベリー・アカデミック。 ティーヴァン、C. 2001。「バッチャイ」。オベロンの本。ISBN 1-84002-261-2 トゥミガー、C. 2006.「動物の世界、動物の表象、そして『狩猟モデル』:エウリピデスの『バッカイ』における文字通りの意味と比喩的意味の間」フェニックス 、60(3/4)、191-210。 トゥミガー、キアラ. 2007. 『隠された道:ギリシア悲劇における自己と登場人物像:エウリピデス『バッカイ』』 ロンドン古典学研究所.
外部リンク