| シリーズの一部 |
| 男性主義 |
|---|
強制的な父親であること、あるいは押し付けられた父親であることには、パートナーが妊娠できるかどうかや避妊具の使用について欺くこと、避妊の妨害、父親詐欺、妊娠につながる男性への性的暴行などが含まれる。[ 1 ]
「精子窃盗」は、「精子の不正使用」、「精子ジャッキング」、あるいは「スパーグリング」(精子と盗掘を組み合わせた造語)とも呼ばれ、[ 2 ] [ 3 ]、男性の精液を用いて女性の同意なく妊娠させる、強制的な父性行為の一種を指します。この用語は「窃盗」という言葉を用いていますが、より厳密には詐欺や契約違反に該当します。精子を人工授精に使用せずに盗むこと自体は違法ではなく、立証も困難です。通常、養育費などの問題とは無関係です。男性の権利運動においては、この問題が問題視されています。[ 4 ]
強制的な父性化は主に3つのカテゴリーに分類されます。[ 5 ]
強制的な父子関係の普及率を測ることは困難である。 2011年に米国疾病予防管理センター( CDC)が行った調査によると、米国の男性の約10.4%(推定1170万人)が、望まない妊娠を試みたり、避妊を止めようとした親密なパートナーがいたことがあると回答している。[ 6 ]英国の雑誌『That's Life』が5000人の女性を対象に行った調査では、42%がパートナーの意向に反して妊娠するために避妊をしていると嘘をつくと回答した。[ 7 ]
強制的な父親になること(つまり、男性が男性の意志に反して、または男性の同意なしに妊娠すること)は、どこでも違法ではない。こうした事例は通常、養育費をめぐる紛争に関連して報告される。男性が自分の精子が盗まれた、あるいは同意なしに女性に受精させるために使用されたと主張し、養育費を支払う義務に異議を唱える場合、裁判所は通常、厳格責任の原則を適用する。つまり、男性は、母親の犯罪行為を含む妊娠の状況に関わらず、自分の精子で妊娠した子供を養育する責任を負うという原則である。[ 8 ] [ 9 ]詐欺や虚偽表示に対する不法行為責任を主張する原告の主張は、通常は通用しない。裁判所はまた、子供が欺瞞の結果として生まれたと判断することを意味するため、このような苦情の解決に消極的であると考えられている。[ 10 ]場合によっては、精子窃盗の被害者は、精神的トラウマを負わせたとして加害者を訴えることができる。[ 11 ]
ミリシャ・S・ルイスは、避妊詐欺、性的暴行、法定強姦の男性被害者は「養育費の支払い義務で処罰されるべきではなく、生物学的製剤の無許可使用に対する補償を受けるべきである」と述べている。彼女は、厳格責任政策は性的暴行の男性被害者を不当に罰していると主張し、養育費の支払い義務を免除されている自発的な精子提供者と対比させている。[ 12 ]

男性の精液は彼自身の財産であるという法的原則を確立した「画期的な判決」で、イングランドとウェールズで最高位の判事であるジャッジ首席裁判官は、精子サンプルの紛失を理由にNHSを相手取って損害賠償を求めた6人の無名の男性に有利な判決を下した。男性は全員、化学療法による生殖能力への悪影響のリスクから精子の凍結を勧められていた癌患者だった。ジャッジ首席裁判官、アンソニー・クラーク判事、ウィルソン判事は、精子サンプルは法的に男性の財産であると判断し、サンプルは捨てられた足の爪や髪の毛と同じ地位を与えるべきだとするNHSの主張を退けた。[ 13 ]
スティーブ・モクソンは、「『精子窃盗』という不条理が覆されるのは時間の問題だろう。現状は、『子供の最善の利益』という概念によって堰き止められたダムのようなものであり、これは養育費を支払わないという『国家の最善の利益』の代理である。騙された男性の権利を主張することに成功した事例が一つでもあれば、ダムの壁は崩れ去るだろう」と書いている。[ 14 ]
ローラ・ウィッシュ・モーガンは、記事「10時です:あなたの精子はどこにいるか知っていますか?」の中で、親子関係における厳格責任理論を強調しています。彼女は、父親が受胎時に未成年で、したがって法定強姦の被害者であったとしても、養育費の支払い義務を負わされた事例を指摘しています(「これらの事例における性交は、刑事上の意味での非合意であっても、『事実上自発的』であり、したがって故意である」)。モーガンはまた、パーティーで酔って意識を失った男性を女性が強姦したという「やや厄介な」事例も報告しています。男性は彼女と性交したことを故意に、あるいは意図的に行ったわけではありません。母親も性交を認めています。それでもなお、裁判所は男性に養育費の支払い義務を負わせました(「受胎を引き起こした母親の不法行為は、父親の養育費の支払い義務を免除するものではない」)。モーガンは次のように結論づけている。「望まない子供のために養育費を払っていることに不満を言う男性全員へのアドバイスは、『黙ってコンドームをつけろ。そして自分で処分しろ』だ。」[ 8 ]
ドイツでは、精子の盗難は「samenraub」として知られている。このフレーズが一般語彙に入ったのは、2001年にボリス・ベッカーを巻き込んだタブロイド紙スキャンダルと、それを受けてBild紙が「War es Samenraub?(精液強盗か?)」という見出しをつけたことがきっかけである。[ 15 ]ベッカーは、ロシア人ウェイトレスとの間にもうけた子供は、オーラルセックスの後に彼女が彼の精子を盗んだことで妊娠したと主張していた。彼は、彼女がロンドンのレストラン「ノブ」のリネン棚で情事の末、自ら受精したと主張した。その後、彼は立場を翻し、父親であることを受け入れ、子供の責任を取ることに同意した。[ 16 ] 2013年に、このフレーズは「Duden」に掲載された。[ 17 ] [ 18 ]
ミュンヘンの裁判所は、ある男性の養育費支払い免除の申し立てを却下した。子供は、彼の許可なく彼の精子で受精した卵子から生まれた。彼は元妻と別居した後、精子の使用に関する同意を撤回し、元妻が体外受精クリニックで彼の署名を2度偽造したと主張した。しかし、裁判所は、彼が同意を撤回した際に十分な説明がなかったため、クリニック側が偽造されたと主張する署名の有効性を疑う理由はないと判断した。[ 19 ]
2012年、ドルトムントの裁判所は、2人の男性産婦人科医に対し、実父に代わって養育費を支払うよう命じた。彼らは、父親の精子を用いた人工授精によって母親が双子を妊娠するのを手助けしたが、これは父親の同意なしに行われたものだった。契約書には、父親の精子は1年後に破棄されることが規定されていた。[ 20 ]
2013年2月4日、ハム高等地方裁判所第22民事審理部は、いわゆる「精子強奪事件」における扶養義務の免除を求める男性の損害賠償請求を棄却し、ドルトムント地方裁判所の下級裁判所判決を覆した。男性は、インフォームド・コンセント(同意書)への署名が偽造され、精子サンプルが許可なく人工授精に使用されたと主張していたが、裁判所は男性の主張を退けた。[ 21 ] [ 22 ]
2022年、39歳の女性が、セフレ関係にあった男性と妊娠するためにコンドームに穴を開けた罪で、執行猶予付き懲役6ヶ月の判決を受けました。彼女は真剣な交際を望んでいましたが、男性は望んでいないと分かっていました。彼女は妊娠できませんでした。[ 23 ]
イスラエルでは、「精子を盗む」(גנבת זרע)は、女性が男性と寝て、男性に告げずに妊娠することを意味する一般的な表現であり、メディアで大きく取り上げられています。[ 24 ]この問題が女性に不利に働き、「精子窃盗」の被害に遭った男性にも、親になることを拒否する権利があるべきだと考える人もいます。[ 25 ]
2012年、ティベリアス家庭裁判所は、養育費の支払いを免除するよう求めた男性に対し、不利な判決を下しました。男性は、母親が妊娠するために「精子を盗んだ」と主張しました。この訴訟を棄却するにあたり、裁判官は「たとえ実父の主張が真実であったとしても、未成年者が現在起こしている訴訟で勝訴するのを妨げるには不十分である」と判断しました。裁判官はまた、男性が「自分の意志に反して父親になった」と主張したにもかかわらず、養育費の支払いを命じられた他の事例も挙げました。[ 26 ] [ 27 ]
2013年、テルアビブの裁判所は「画期的な判決」として、ある女性に対し、元パートナーに11万ルピー(約3万1000ドル)の損害賠償を命じた。女性は元パートナーに対し、自分が不妊であることを告げ、避妊をしないよう説得していた。その後、妊娠し、元パートナーが子供の父親であることを認知しなかったため、養育費を求めて訴訟を起こした。これまでの判決は、いずれも元パートナーに不利なものだった。[ 28 ] 2017年1月、控訴審の地方裁判所は、性交は虚偽の申告によるものではなく、原告が当時、被告の病状や避妊の必要性に関心を持っていたことは証明されていないと判断し、女性に課された賠償金は取り消された。[ 29 ]
2018年9月4日、テルアビブの裁判所は、「強制的な父親化」を主張する男性の訴えを部分的に受理した。シフラ・グリック判事は、被告が原告に対し不誠実であり、避妊薬の使用を控えるよう求め、さらに子宮内避妊器具(IUD)を使用していると告げたことで、「原告を本人の意思に反して親にした」と判断した。原告の強盗、過失、詐欺の主張は棄却された。原告には4万ルピー(11,160ドル)の限定的な賠償金が支払われた。[ 30 ]
2013年9月、イタリア最高裁判所は、息子の妊娠は精液窃盗の結果であると主張した男性に対し、不利な判決を下した。男性は、女性との性交は一度もなく、精液が入った試験管を盗まれたと主張した。最高裁判所は、窃盗の事実を証明できなかったものの、子供との生物学的な繋がりがあるという事実は、状況に関わらず、養育費の支払いを義務付けるのに十分であるとの判決を下した。「父子関係は受胎の法的帰結として認められるため、生物学的な要素が決定的な要素であり、生殖に関する意識的な意思も必要ないため、父親とされる者の意思は考慮することができない」と最高裁判所は判断した。最高裁判所は、下級裁判所が女性に命じた月額350ユーロの養育費支払いを支持し、男性には1000ユーロの賠償金の支払いも命じた。[ 31 ] [ 32 ]
SVTの調査番組「Uppdrag granskning」のエピソード「Spermiestölden」では、1985年から1996年の間に盗まれた精子によって妊娠した数人にインタビューが行われた。この事件は、彼らが成人して実の父親を探し始めたことで発覚した。父親たちは妻と不妊治療を受けている間にハルムスタード病院に精子サンプルを提出したが、それが許可なく他の女性を妊娠させるために使用された。[ 33 ] [ 34 ]母親たちは精子が自発的な提供者から提供されたと信じていた。関与した医師は現在亡くなっている。この事件は35年以上前に起こったため、スウェーデンでは訴訟は時効になっているとみなされている。関与した男性の1人は、欧州人権条約第8条に違反しているとして、欧州人権裁判所に訴訟を起こした。[ 35 ]弁護士は、「公衆が個人の同意なしにその配偶子を使用することはできないことは言うまでもありません。また、欧州人権裁判所が、権利が侵害されたことを知るまでは人権侵害の時効は成立しないと定めていることも重要です」と述べた。[ 36 ]
トルコのイズミール県の裁判所は、2015年に体外受精で双子の男児を出産した母親が自分の精子を盗んだと主張していた61歳の男性の親子関係確定訴訟を棄却した。2018年のDNA鑑定で彼が父親であることが証明され、養育費の支払いが命じられた。裁判官は、精子は動産とはみなされないと述べた。[ 37 ]
2000年6月、バーミンガム高等裁判所は、ジョナサン・エヴァンスによる養育費支払い命令への異議申し立てを棄却した。エヴァンスは、息子の母親がエヴァンスに宛てた手紙を引用し、エヴァンスがシャワーを浴びている間に使用済みコンドームから精子を採取し、それを自分の精子として注入したことを認めていた。裁判官は、妊娠の経緯に関わらず、エヴァンスが法的に父親であり、養育費を支払う義務があると判決を下した。[ 38 ] [ 39 ]この事件はBBCラジオ4の「Woman's Hour」で取り上げられた。[ 40 ]
デイリー・メール紙のコラムニスト、リズ・ジョーンズは2011年、元夫ニルパル・ダリワルの精子をコンドームから盗み、妊娠しようとしたことを認めた。 [ 3 ]彼女は妊娠しなかった。ダリワルは「幸運なことに、私の小さな兵士たちは忠実であり続け、彼女のために働くことはなかった。そうでなければ、私は父親になって、精神的にも経済的にも彼女の罠にかけられて、残りの人生を過ごすことになったかもしれない」と記している。 [ 41 ]
2011年、デイリー・テレグラフ紙は、匿名の女性が体外受精クリニックで元夫の署名を偽造し、医師が彼の凍結精子を使って受精卵を作成することを許可したと報じた。彼女はその後、この処置で2人の子供を出産した。男性は、不妊症につながる可能性のある関節炎治療を受けた後、ケンブリッジのボーン・ホール・クリニックに凍結精子を保存していた。男性は3年後までこの処置について知らなかったと述べている。彼は、子供たちの養育費として女性に10万ポンドの追加支払いを命じられた。女性は「後悔はしていない。また同じことをするだろう」と語った。[ 42 ]
2019年1月、ある父親がIVFハマースミスに対する損害賠償請求に敗訴した。彼の元パートナーは、クリニックで彼の精子と受精させた凍結卵子を使って子供を妊娠するために、同意書に彼の署名を偽造した。裁判所は、彼の署名が偽造され、人工授精が彼の同意なしに行われたことを認めたが、健康な子供の出産に対して損害賠償を支払うことはできないという公序良俗を理由に、彼の損害賠償請求を却下した。[ 43 ]その後、法律は改正され、凍結胚の使用を承認した男性が本当に父親であることを確認するために、署名に加えて写真付き身分証明書の提示が義務付けられた。[ 44 ]
ガーディアン紙は、1960年代にハーレー・ストリートの不妊治療クリニックに精子サンプルを分析のために提供した男性について報じました。男性は知らなかったのですが、そのサンプルはクリニックで不妊治療を受けていたカップルの妊娠に使用されていました。現在80代の男性は、その結果娘が生まれたことを知りました。娘の両親には、提供者は医学生だと伝えられました。男性は、不妊治療以外の目的で精子を使用することには一切同意しなかったと主張しましたが、「もう怒るには歳を取りすぎています。本当に、そうではありません」と述べました。 [ 45 ]
2022年7月、下院において、フリック・ドラモンド議員は、元パートナーの精子を同意なく使用して妊娠させられた有権者の事例を取り上げました。ドラモンド議員は、この件を「単なる『精子窃盗』ではなく、性的暴行の一種であり、有権者の権利侵害である」と表現しましたが、検察庁(CPSA)によると、この行為を性的暴行として扱う法律は存在しないと指摘しました。彼女は、スエラ・ブレイバーマン司法長官 に法改正を検討するよう要請しました。[ 46 ]
1981年、元ニューヨーク市警の刑事で内部告発者のフランク・セルピコは、母親が彼を騙して妊娠させたため、養育費を支払う義務はないと主張した。母親はこれを否定したが、彼女の友人の女性が彼の主張を裏付ける証言を行った。彼女は、母親はセルピコを妊娠させる目的で誘惑し、意図的に避妊薬の服用をやめたものの、服用は続けていると彼に保証したと述べた。裁判官はセルピコに有利な判決を下し、母親の計画的かつ意図的な欺瞞により、父親の費用で彼女が金銭的利益を得ることは禁じられていると述べた。しかし、上級裁判所はこれを覆し、詐欺の容疑は無関係であり、「子供の最善の利益」のみが考慮されると判断した。審判所は、セルピコに月額約900ドルの養育費を支払うよう命じた。[ 47 ]セルピコの弁護士の一人は、全米女性機構の元理事であるカレン・デクロウであった。デクロウ判事は法廷で「自らの人生について独立して決定を下す自立した女性は、男性にその選択を資金援助してもらうことを期待すべきではない」と述べた。[ 10 ]
SF対TM事件(1996年)において、「SF」は女性(「TM」)の自宅で開催されたパーティーで酔って意識を失い、意識不明の状態でレイプされた男性でした。SFは翌朝、下着を脱がされて目を覚ますまで、この事実を知りませんでした。TMはレイプの結果妊娠し、SFは養育費の支払いを命じられました。彼は控訴し、「未成年の子の母親と故意に性行為を行ったことはなかった」と主張しました。さらにSFは、合意のない性交によって妊娠した子に対する養育費の支払いを強制されることは、財産権と法の下の平等な保護を奪うものであると主張しました。彼は、男性が意識不明の状態で勃起し射精する可能性があるという専門家の証言を提出しました。しかし裁判所は「子供は無実の当事者であり、母親のいかなる不法行為も父親の子供を養育する義務に影響を与えるべきではない」として、彼の主張を却下した。SFは月額106.04ドルの養育費と8,960.64ドルの滞納金の支払いを命じられた。[ 48 ]反対意見は、母親の不法行為を「非難に値する」「軽犯罪」と表現し、男性のレイプ被害者は、母親が単独で子供を養育できない場合にのみ養育費を支払う義務があるべきだと述べた。[ 49 ]
1997年、ルイジアナ州控訴裁判所は、エミール・フリサードがデブラ・ロハスを相手取った訴訟で、フリサードに不利な判決を下しました。フリサードが入院中の両親を見舞っていた際、病院の看護師ロハスがコンドームの着用を条件にオーラルセックスを申し出ました。フリサードはこれを受け入れ、行為が終わるとコンドームを保管し、フリサードの精液を使って妊娠しました。その後、ロハスは養育費を求めて訴訟を起こしました。フリサードは、フリサードがオーラルセックスに同意しただけで、精子を人工授精に使用することには同意していないと主張しました。フリサードは、養育費として月額436.81ドル、延滞金として17,901.21ドル、訴訟費用として5%の支払いを命じられました。ロハスがフリサールの同意なしに自ら人工授精を行ったという問題について、裁判所は「[フリサールの]証言によれば、彼は原告と妊娠したとされる時期に何らかの性的接触があった」として、この点を却下した。両者の間に性的接触があったという事実は、フリサールに養育費の支払い義務を負わせるのに十分であった。[ 50 ] [ 48 ]
マサチューセッツ州の裁判所は、ボストンIVFがリチャード・グラドゥ氏の元妻の同意なしに凍結胚を妊娠させ、娘を出産させた事件で、同クリニックに対し10万8000ドルの賠償金を支払うよう命じた。グラドゥ氏は当時7歳だった娘の養育費として9万8000ドル、精神的苦痛に対する賠償として1万ドルを受け取った。[ 51 ] [ 52 ]
イリノイ州控訴裁判所は、リチャード・O・フィリップスが元パートナーのシャロン・アイアンズに対し精神的苦痛を理由に訴訟を起こすことを認める判決を下し、2003年にフィリップスの訴訟を棄却した巡回裁判所の判決を覆した。フィリップスは、アイアンズがオーラルセックス後に彼の精液を彼女の口の中にこっそりと残し、それを用いて自己受精させ、後に娘を出産したと主張した。裁判所は、フィリップスの主張が真実であれば、アイアンズは「妊娠につながるとは考えられないような性行為を欺瞞的に行い、原告の精子を非正統的で予期せぬ方法で使用し、極端な結果をもたらした」と判断した。控訴裁判所は、フィリップスの詐欺と窃盗の主張を棄却した。「原告が精子を『提供』した時点で、それは贈与であり、財産の所有権が提供者から受益者へ絶対的かつ取消不能に移転された。当初の預託金が要求に応じて返還されるという合意はなかった。」[ 53 ]
2015年、レイン・ハーディンと元パートナーのキャサリン・ルブラン(テキサス州ヒューストン在住)は、テキサス・アンドロロジー・サービスとハーディンの元恋人トビー・デヴァルを相手取り、デヴァルが施設からハーディンの凍結精子を違法に入手し、妊娠に使用したとして訴訟を起こした。デヴァルは、ハーディンの同意を得てそうしたと主張した。ハーディンは、ルブランとの関係が続いている間にパイプカット手術を受け、精子8本を凍結保存していた。ハーディン、ルブラン、施設間の合意では、ルブランのみが精子にアクセスできるとされていた。陪審はハーディンとルブランに有利な判決を下した。テキサス・アンドロロジー・サービスは、ハーディンとルブランにそれぞれ25万ドルを支払うよう命じられた[ 54 ]控訴により賠償額は19,500ドルに減額された。[ 55 ]
ニューヨークの裁判所は、デオン・フランソワに対し、元妻シャメルがフランソワの署名を偽造し、盗んだ印鑑で公証させ、さらにフランソワの凍結精子サンプルを使って不妊治療クリニックで娘を妊娠させたとして、養育費の支払いを命じた。フランソワはニューヨーク大学のクリニックに対し、養育費の支払いを求めて900万ドルの訴訟を起こした。[ 56 ]
テキサス州ヒューストン在住のジョー・プレシル氏は、2011年にテキサス州の不妊治療クリニック「アドバンスト・ファーティリティ」を訴えた。プレシル氏は、クリニックが彼の妻を名乗る女性から精液サンプルを受け取り、体外受精を実施した結果、双子が生まれたと主張している。プレシル氏によると、これはすべて彼の知らないうちに、あるいは同意なしに行われ、クリニックの領収書を見つけて初めてその事実を知ったという。彼は、女性が性行為後に使用済みコンドームを取っておき、精子をクリニックに密輸したと主張している。彼は、この一連の出来事によって精神的苦痛と、多額の養育費の支払いによる経済的苦境に陥ったと述べている。[ 57 ]
マエロ・ルイスは、カーラ・アンカラ・トレドという名のファンがベネズエラの精子バンクから彼の精子を盗み、双子の女の子を妊娠させたと主張した。彼は法的措置を取ると発表した。トレドは養育費を求めて反訴した。[ 58 ]
2019年、ラスベガスのホテル清掃員が億万長者の使用済みコンドームから精子を盗んで妊娠し、養育費を求めて訴訟を起こし勝訴したという話がインターネット上で広まった。後にこの話は風刺だったことが明らかになった。[ 59 ]
デリック・ローズは、 NBA選手は女性が精子を使って妊娠するのを防ぐため、コンドームをトイレに流すか性交後に取り外すように教えられていると主張した。 [ 60 ]
コスモポリタン誌は2013年に、避妊薬の服用をめぐる騒動を特集した。結婚・家族セラピストのカーラ・ウィリス=ブランドンは、「避妊について嘘をつき、男性を騙して子供を作らせる女性が増えていることに気づきました。こうした女性は、子供ができれば関係の問題が解決すると考えているのです。コミットメントを恐れる男性と付き合っている場合、子供を作れば『決着がつく』と感じるかもしれません」と述べている。しかし、このような状況でその後も一緒に暮らしたカップルは、ウィリス=ブランドンが知る限り1組しかいなかった。インタビューを受けたある男性は、友人が避妊薬を服用していたものの、それが「彼の運命」だったと語った。ある女性は、彼氏に内緒でピルの服用をやめ、結婚を願って妊娠したと証言した。ところが、彼氏は関係を断ち切り、海外に移住したという。 [ 61 ]
在宅人工授精キットを販売するメイク・ア・マム社は、 Xチャンネルで、パートナーに内緒で捨てられたコンドームから精子を採取し、それを用いて人工授精することを女性に勧める一連の広告を掲載した。広告では「許可はいらない、自分で決めた」といったキャッチフレーズが使われ、実際に人工授精を行う女性の動画が紹介され、「パートナーが別の部屋で寝ている間に、女性がゴミ箱からこっそりコンドームを取り出し、自宅で人工授精を行う。このことについてどう思いますか?これは合法ですか?彼は養育費を支払わなければならないのでしょうか?」というテキストが添えられていた。[ 62 ] [ 63 ]
古代ギリシャ神話では、ミュラは父キニュラスに恋をし、彼を騙して性交を強要した(「ある暗い夜、乳母がキニュラスを酔わせて自分が何をしているのか気づかせないうちに、彼のベッドに潜り込んだ」)。彼女はミルラの木に姿を変え、息子アドニスを出産した。[ 64 ]
エジプト神話のオシリス神話は、イシスの双子の妹で子供のいないネフティスが、イシスのふりをしたり、オシリスを酔わせたりして、イシスの夫オシリスを騙し、自分との間に子供(アヌビス)をもうけさせたという物語である。アヌビスは誕生後、イシスに育てられた。[ 65 ]その後、イシスは殺害されたオシリスの体を再生させ、オシリスの子からホルスを妊娠することに成功した。[ 66 ]
プラトンの『饗宴』では、貧乏の女神ペニアは「当時はワインがなかったため、ネクターを飲んで悪くなったポロスはゼウスの園に行き、深い眠りに落ちた」後にポロスとの間にエロスを妊娠する。[ 67 ]
睡眠中に悪魔が人間に憑りつくという考えは、ユダヤ教とキリスト教の神話に見られる(リリスを参照)。悪魔は眠っている人間の生命エネルギーを糧とし、夜に交尾する。サキュバスは眠っている男の精液を誰にも気づかれずに盗み、男は翌日、夢の形でそれを思い出すだけである。近世の魔女狩りの間、悪魔との性交は魔術師や魔女が故意に望む行為とみなされ、悪魔は男性にはサキュバス、女性にはインキュバスの姿で現れた。『魔女に与える鉄槌』には、サキュバスが性交後にどのように変化し、男性に気づかれずにその精液がインキュバスの姿で女性を妊娠させるためにどのように使用されたかが記述されている。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
聖書によれば、ロトは娘たちに騙されて子供をもうけます。タマルは娼婦のふりをして義父ユダを騙し、自分と性交をします。ユダはタマルが妊娠していることを知ると、彼女を殺そうとしますが、自分が父親であることを知ると、考えを改め、自白します。[ 71 ]
ロアルド・ダールの小説『オズワルドおじさん』では、主人公のオズワルドが有名な男性の精子を盗み、天才の子供を望む女性に売ろうと企む。[ 72 ]
2004年のイギリスのテレビドラマ「Whose Baby?」は、アンドリュー・リンカーンとソフィー・オコネドー主演で、精子窃盗事件を題材にしています。主人公の女性は、一夜限りの関係の後、シャワー室で使用済みコンドームを使って自ら精子を注入します。数年後、男性主人公は養育支援機関から連絡を受け、その事実を知ることになります。
CWテレビシリーズ『ジェーン・ザ・ヴァージン』は、男性の精子サンプルを誤って妊娠させられ、人生が一変する若い女性を描いた作品です。このシリーズでは後に、精子窃盗事件も発生しました。[ 73 ]
CSI:科学捜査班のエピソード、[ 74 ]ザ・ヤング・アンド・ザ・レストレス、[ 75 ]アーチャー、[ 76 ]退屈死、[ 77 ]サンセット・ビーチ、[ 78 ]ボストン・リーガル、[ 79 ]ユーアー・ザ・ワースト、[ 80 ]ビーイング・メリー・ジェーン、[ 81 ]ネイバーズ、[ 82 ]ブリジャートン家、[ 83 ]ダイアグノーシス・マーダー、[ 84 ]パッションズ、[ 85 ]デイズ・オブ・アワ・ライブス、[ 86 ]オール・マイ・チルドレン、[ 87 ]ザ・ゲーム、[ 88 ]クリーマリー、[ 89 ]レイ・ドノヴァン、[ 90 ]グッド・ワイフ、[ 91 ]ハンニバル、[ 92 ]クリーブランド・ショー、[ 93 ]やLAW & ORDER:性犯罪特捜班[ 94 ]にも精子窃盗を題材にしたストーリーがある。
バットマンのコミックでは、ダミアン・ウェインのバックストーリーのいくつかのバージョンでは、ブルース・ウェインがタリア・アル・グールに薬を盛られて妊娠したと示唆されている。[ 95 ] [ 96 ]
ジョン・アーヴィングの『ガープの世界』では、ガープは母親が野戦病院で脳に損傷を負った兵士を強姦した結果として生まれる。[ 97 ]
インディペンデント映画『 Your Sister's Sister』では、レズビアンの登場人物が、妹の恋人だとは気づかずに友人を誘惑し、破れたコンドームを使って妊娠させる。[ 98 ]
{{cite book}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク)