ネビラピン 発音 nə- VIR -ə-peen 商号 ビラムネ AHFS / Drugs.com モノグラフ メドラインプラス a600035 ライセンスデータ 妊娠カテゴリー 投与経路 経口摂取 ATCコード 法的地位 バイオアベイラビリティ 93% ± 9% 代謝 肝臓 消失半減期 45時間 排泄 腎臓 :<6%(親薬) 胆管 :<5%(親薬)11-シクロプロピル-4-メチル-5,11-ジヒドロ-6H-ジピリド [3,2- b :2′,3′- e ][1,4]ジアゼピン-6-オン
CAS番号 PubChem CID ドラッグバンク ケムスパイダー ユニイ ケッグ チェムブル NIAID ChemDB CompToxダッシュボード (EPA ) ECHA 情報カード 100.117.250 式 C 15 H 14 N 4 O モル質量 266.304 g·mol −1 3Dモデル(JSmol ) O=C2Nc1c(ccnc1N(c3ncccc23)C4CC4)C
InChI=1S/C15H14N4O/c1-9-6-8-17-14-12(9)18-15(20)11-3-2-7-16-13(11)19(14)10-4-5-10/h2-3,6-8,10H,4-5H2,1H3,(H,18,20)
はい キー:NQDJXKOVJZTUJA-UHFFFAOYSA-N
はい (確認する)
ネビラピン (NVP )は、 ビラミューン などのブランド名で販売されており、 HIV/AIDS 、特にHIV-1の 治療と予防に使用される薬剤です。[ 4 ] 一般的に、他の抗レトロウイルス薬 との併用が推奨されています。[ 4 ] 出産時の母子感染 予防に使用される場合がありますが、その他の曝露後の使用は推奨されていません。[ 4 ] 経口摂取します。[ 4 ]
一般的な副作用には、発疹、頭痛、吐き気、疲労感、肝障害 などがあります。[ 4 ] 肝障害や皮膚の発疹は重篤になる場合があり、治療開始後数ヶ月は検査を受ける必要があります。[ 4 ] [ 5 ] 妊娠 中に使用しても安全であると思われます。[ 4 ] 非ヌクレオシド系逆転写酵素阻害剤(NNRTI)であり、 逆転写酵素 の働きを阻害することで作用します。[ 4 ]
ネビラピンは1996年に米国で医療用として承認されました。[ 4 ] 世界保健機関の必須医薬品リスト に掲載されています。[ 6 ] ジェネリック医薬品 として入手可能です。[ 4 ]
医療用途 ネビラピンは、6歳以上のHIV-1感染者に対し、抗レトロウイルス療法(ARTまたはcART)の一環として使用されます。ネビラピン単独療法は、耐性の急速な出現が懸念されるため適応とされていません。[ 2 ] [ 3 ]
ネビラピンを3剤併用療法で使用すると、初期の抗レトロウイルス療法(抗レトロウイルス薬未治療患者)として使用した場合、ウイルス量を 効果的に抑制することが示されている。 [ 7 ] いくつかの臨床試験では、ネビラピンをベースとしたレジメンによるHIV抑制効果は、プロテアーゼ阻害剤 (PI)[ 8 ] [ 9 ] またはエファビレンツ [ 10 ] をベースとしたレジメンによる抑制効果と同等であることが実証されている。
この薬は、一般的にCD4細胞数が非常に低い場合にのみ使用が検討されます。[ 2 ]
ウイルス量が多い、またはCD4数が少ない状態で治療を開始する患者に対するネビラピンベースのレジメンについては懸念が提起されているが、いくつかの分析では、ネビラピンがこのグループの人々に対して効果的である可能性があることが示唆されている。[ 10 ]
ネビラピンは、特にこれまで NNRTI を服用したことのない患者の場合、通常は 1 つ以上の PI およびヌクレオチド逆転写酵素阻害剤 (NRTI) と組み合わせて、ウイルス学的失敗後の救済療法の有用な要素となることもあります。
小児への投与量は体表面積 (BSA)に基づいて決定されますが[ 2 ] 、体重に基づく投与量アルゴリズムも発表されています。これらのガイドラインには、新生児を対象とした投与量アルゴリズムも含まれています[ 11 ] 。
母子感染の予防 ウガンダ での臨床試験では、母子両方にネビラピンを1回投与すると、ジドブジン (AZT)による非常に短期間の予防法と比較してHIV感染率がほぼ50%減少したが、[ 12 ] AP通信の調査で、その試験には「ずさんな記録管理」と詐欺の可能性があることがわかった。[ 13 ] その後のタイ での研究では、ジドブジンに加えてネビラピンを1回投与する予防法は、ジドブジン単独よりも効果的であることが示された。[ 14 ] これらの試験やその他の試験の結果、世界保健機関は、 多くの発展途上国で、母子感染を減らす費用対効果の高い方法として、ネビラピンの1回投与予防法の使用を承認した。しかし、米国ではウガンダの研究には欠陥があるとみなされ[ 15 ] 、2006年現在、FDAはそのようなネビラピン予防法を承認していない。[ 16 ] しかし、HIVNET 012実験の支持者は、この実験の欠陥は主に官僚機構の無能さによるものであり、この研究から得られたネビラピン単回投与の安全性と有効性に関する知見は科学的に確固たるもので、無視するには重要すぎると主張した。[ 17 ] さらに、資源の乏しい状況下で活動するアフリカの研究者に、欧米の研究者と同じ道徳的および手続き的基準を課すことは非現実的であり、科学コミュニティにおけるアフリカの研究者の役割をさらに疎外し、アフリカの科学の進歩を妨げると主張された。[ 18 ] 別の臨床試験である授乳中の母子間HIV感染を防ぐためのネビラピンの使用は 、2013年9月に完了した。[ 19 ]
このアプローチの主な懸念は、ネビラピンの単回投与後に母親と乳児の両方でNNRTI耐性変異がよく見られ、[ 20 ] 将来のNNRTIを含むレジメンへの反応を損なう可能性があることです。[ 21 ] このリスクを軽減するために、米国公衆衛生局タスクフォースは、母親へのラミブジン/ジドブジン の短期投与を推奨しています。 [ 22 ]
非職業性曝露後予防 ネビラピンは重篤な肝毒性があるため、妊娠中および非妊娠女性を含む非職業的曝露後予防には禁忌である。[ 23 ]
副作用 ネビラピンの最も一般的な副作用は、軽度または中等度の発疹の発生(13%)である。[ 24 ] [ 25 ] スティーブンス・ジョンソン症候群 、中毒性表皮壊死融解症 、過敏症 などの重篤または生命を脅かす皮膚反応が患者の1.5%で観察されている。[ 24 ]
ネビラピンは重篤または生命を脅かす肝毒性を引き起こす可能性があり、通常、治療開始後6週間以内に現れる。[ 24 ] [ 26 ] 2000年に米国食品医薬品局はネビラピンに関して 黒枠警告を 発し、生命を脅かす肝毒性と皮膚反応を引き起こす可能性があると警告した。[ 3 ] 特定の患者グループ(CD4数が250を超える女性および400を超える男性)における重篤な肝症状のリスクが容認できないほど高いため[ 10 ] [ 27 ] 、米国保健省は、患者への利益が明らかにリスクを上回らない限り、ネビラピンの使用を低リスク者に制限することを推奨している。[ 26 ] ただし、これらのCD4の制限を発見した2NN研究では、その影響はタイから募集された患者にのみ見られていた。ネビラピンをCD4細胞数が多い人に使用することに関する最近の研究では、次のような結論が出ています。ART開始前のCD4細胞数が低く、現在のCD4細胞数が高く、VLが検出限界以下の場合にNVPをベースとした併用療法を開始する治療経験のある患者は、CD4細胞数が低い未治療の患者と比較して、過敏症反応(HSR)のためにNVP療法を中止する可能性が同程度です。これは、このような患者でもNVPをベースとした併用療法を安全に開始できる可能性があることを示唆しています。しかし、VLが検出限界以下の同様の患者では、現在のCD4細胞数の閾値を遵守し続けることが賢明です。[ 28 ] 米国公衆衛生局タスクフォースは、妊娠中に悪化する可能性のある毒性の問題があるため、妊娠中のネビラピンの使用には注意を促しています。[ 22 ]
この薬剤では、免疫再構築症候群 や脂肪再分布 の症例も観察されている。[ 3 ]
米国食品医薬品局は、以下の症状が現れた場合はネビラピンの服用を中止することを推奨しています。[ 3 ]
肝炎 などの肝臓疾患の兆候と症状発疹や全身症状に加えてトランスアミナーゼの 上昇 全身症状を伴う発疹の形成 重度の皮膚反応または過敏症 さらに、米国FDAは 、治療開始後6週間は上記の症状のリスクが高いため、綿密なモニタリングを推奨しています。治療開始後18週間までは継続的なモニタリングが推奨されます。肝炎に加えて発疹などの全身症状、あるいは重度の過敏症や皮膚発疹が現れた場合は、ネビラピンの投与を再開しないでください。[ 3 ]
薬物相互作用 ネビラピンは肝臓のCYP3A およびCYP2B6 酵素の基質です。これらの酵素を阻害する薬剤との併用は、血清中のネビラピン濃度を著しく上昇させる可能性があります。これらの薬剤の例としては、リトナビル 、ホサムプレナビル 、フルコナゾール などが挙げられます。一方、リファンピシン などのこれらの酵素を誘導する 薬剤は、血清中のネビラピン濃度を低下させる可能性があります。[ 29 ] [18]
さらに、 セントジョーンズワート (セイヨウオトギリソウ、 CYP3A4 とCYP1A2 を誘導することが示されている[ 30 ] )またはセントジョーンズワート含有製品を併用すると、ネビラピン濃度が著しく低下する可能性がある。[ 29 ]
ネビラピンはシトクロムP450 アイソザイムCYP3A4 およびCYP2B6 の誘導剤である。抗レトロウイルス薬のエファビレンツ 、インジナビル、 ロピナビル 、ネルフィナビル、サキナビル、クラリスロ マイシン 、ケトコナゾール、 ホルモン 避妊 薬、メタドン など、併用する薬剤の血中濃度を低下させる可能性がある。[ 24 ]
作用機序 ネビラピンを球と棒の構造で示す。 ネビラピンは、抗レトロウイルス薬の非ヌクレオシド系逆転写酵素阻害剤(NNRTI)に分類されます。[ 31 ] ヌクレオシド系および非ヌクレオシド系RTIはどちらも同じ標的、すなわちウイルスRNAをDNAに転写する必須のウイルス酵素である逆転写 酵素を阻害します。ポリメラーゼ活性部位に結合するヌクレオシド系 RTIとは異なり、NNRTIは活性部位から約10オングストローム離れたp66サブドメイン内の疎水性ポケット(NNRTIポケット)に結合します。したがって、このNNRTI結合ポケットは、NRTIとは異なる方法で逆転写を阻害します。[ 32 ]
ネビラピンはHIV-2に対して効果がありません。HIV-2逆転写酵素のポケットの構造が異なり、NNRTIクラスに対する固有の耐性を付与するからです。[ 33 ]
ウイルスの複製が完全に抑制されない場合、ネビラピンに対する耐性は急速に発達する。[ 7 ] ネビラピン治療後に観察される最も一般的な変異はY181CとK103Nであり、これらは他のNNRTIでも観察される。[ 24 ] [ 34 ] すべてのNNRTIは同じポケット内に結合するため、ネビラピンに耐性のあるウイルス株は通常、他のNNRTI、エファビレンツ 、デラビルジンにも耐性である。しかし、 リルピビリン やエトラビリン などの第二世代NNRTIは、ネビラピンや同じクラスの他の第一世代の薬に耐性のあるHIV株の治療に効果的である。
歴史 ネビラピンは、ベーリンガーインゲルハイム・グループ傘下のベーリンガーインゲルハイム・ファーマシューティ カルズ社のカール・D・ハーグレイブらによって発見されました。米国特許5,366,972号( 2018年9月20日アーカイブ)および対応する外国特許によって保護 されています。ネビラピンは 、米国食品医薬品局 (FDA)によって承認された最初のNNRTIです。成人用は1996年6月21日、小児用は1998年9月11日に承認されました。また、1997年には欧州でも承認されました。
社会と文化 ジョージ・W・ブッシュ元 米大統領がアフリカのエイズ流行と闘うために提供した PEPFARの5億ドルの資金には、ネビラピンをはじめとする医薬品やプログラムが含まれていた。
南アフリカでは、トリートメント・アクション・キャンペーンが、 ネビラピンの普及を怠ったとして政府を提訴し、勝訴した。保健大臣対トリートメント・アクション・キャンペーンの訴訟において 、南アフリカ憲法裁判所 は政府に対し、「研究・研修施設ではない公立病院・診療所において、HIV母子感染リスク低減の目的でネビラピンを提供することを妨げる制限を直ちに撤廃し、HIV母子感染リスク低減の目的でネビラピンの使用を許可・促進し、当該施設の医療責任者と協議の上、担当医が医学的に必要と判断した場合には、病院・診療所においてこの目的でネビラピンを利用できるようにすること」を命じた。この場合、必要な場合には、対象となる母親が適切な検査とカウンセリングを受けていることを含むものとする。[ 35 ] [ 36 ]
参考文献 ^ 「処方薬:ジェネリック医薬品およびバイオシミラー医薬品の新規登録、2017年」 医薬品行政庁(TGA) 2022年6月21日。 2024年 3月30日 閲覧 。^ a b c d 「Viramune- nevirapine懸濁液、Viramune- nevirapine錠」 DailyMed 、 2019年10月28日。 2020年 11月19日 閲覧 。 ^ a b c d e f 「ビラムネ・ネビラピン錠、徐放性」 DailyMed 、 2019年10月25日。 2020年 11月19日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h i j 「ネビラピン」 。米国医療システム薬剤師会。 2016年12月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 12月3日 閲覧 。 ^ Hamilton R (2015). Tarascon Pocket Pharmacopoeia 2015 Deluxe Lab-Coat Edition . Jones & Bartlett Learning. p. 63. ISBN 9781284057560 。^ 世界保健機関 (2019). 世界保健機関必須医薬品モデルリスト:2019年第21版 . ジュネーブ: 世界保健機関. hdl : 10665/325771 . WHO/MVP/EMP/IAU/2019.06. ライセンス: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. ^ a b Montaner JS, Reiss P, Cooper D, Vella S, Harris M, Conway B, et al. (1998年3月). 「HIV感染患者に対するネビラピン、ジダノシン、ジドブジンの併用療法を比較するランダム化二重盲検試験:INCAS試験。イタリア、オランダ、カナダ、オーストラリア研究」 JAMA . 279 ( 12): 930–937 . doi : 10.1001/jama.279.12.930 . PMID 9544767 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ van Leeuwen R, Katlama C, Murphy RL, Squires K, Gatell J, Horban A, et al. (2003年5月). 「HIV-1感染患者におけるプロテアーゼ阻害剤の有無による第一選択薬併用療法を検討する無作為化試験」 . AIDS . 17 ( 7): 987– 999. doi : 10.1097/00002030-200305020-00007 . PMID 12700448. S2CID 25420787 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ Podzamczer D, Ferrer E, Consiglio E, Gatell JM, Perez P, Perez JL, 他 (2002年6月). 「HIV感染未治療患者におけるネルフィナビルまたはネビラピンとジドブジン/ラミブジンの併用を比較するランダム化臨床試験(Combine Study)」 . Antiviral Therapy . 7 (2): 81– 90. doi : 10.1177/135965350200700202 . PMID 12212928. S2CID 31574879 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ a b c van Leth F, Andrews S, Grinsztejn B, Wilkins E, Lazanas MK, Lange JM, 他 (2005年3月). 「ネビラピンまたはエファビレンツをベースとした第一選択HAARTの有効性と安全性に対するベースラインCD4細胞数とHIV-1ウイルス量の影響」 . AIDS . 19 ( 5): 463– 471. doi : 10.1097/01.aids.0000162334.12815.5b . PMID 15764851. S2CID 20933620 . ^ 「HIV感染児の抗レトロウイルス療法および医療管理に関する委員会:小児HIV感染症における抗レトロウイルス剤の使用に関するガイドライン」 AIDSinfo、米国保健福祉省(HHS)。2016年3月。 2016年11月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2016年 11月5日 閲覧 。 ^ Guay LA、Musoke P、Fleming T、Bagenda D、Allen M、nakabiito C、他。 (1999 年 9 月)。 「ウガンダ、カンパラにおけるHIV-1母子感染予防のための分娩中および新生児単回投与ネビラピンとジドブジンとの比較:HIVNET 012ランダム化試験」 。 ランセット 。 354 (9181): 795–802 。 土井 : 10.1016/S0140-6736(99)80008-7 。 PMID 10485720 。 S2CID 6740488 。 {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ Solomon J. 「主要なエイズ治療薬に関する研究に欠陥がある」 。 ^ Lallemant M, Jourdain G, Le Coeur S, Mary JY, Ngo-Giang-Huong N, Koetsawang S, 他 (2004年7月). 「タイにおけるHIV-1の母子感染予防のための周産期ネビラピン単回投与+標準的ジドブジン」 . The New England Journal of Medicine . 351 (3): 217– 228. doi : 10.1056/NEJMoa033500 . PMID 15247338 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ HIVNET 012研究とネビラピンによる母子間HIV感染予防の安全性と有効性、「HIVNET 012研究とネビラピンによる母子間HIV感染予防の安全性と有効性」 。 2009年2月1日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年 1月23日 閲覧 。 ^ Celia Farber, "Out of Control: AIDS and the Corruption of Science" Farber C (2006年3月). 「[記事] Out of control, by Celia Farber」 . Harper's Magazine . Vol. 2006年3月. 2009年5月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2009年 6月11日 閲覧 。 ^ Crane J (2010年12月). 「有害事象とプラセボ効果:アフリカの科学者、HIV、そして「グローバルヘルスサイエンス」における倫理」 「.科学の社会学 . 40 (6): 843– 870. doi : 10.1177/0306312710371145 . PMID 21553555. S2CID 26027925 .^ Lock, M. & Nguyen, V 2010, バイオメディカルの人類学、Malden、Wiley-Blackwell。 ^ 「授乳中の母子間HIV感染予防のためのネビラピンの使用 - 全文表示 - ClinicalTrials.gov」 。 2008年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2009年 1月23日 閲覧 。 ^ Johnson JA, Li JF, Morris L, Martinson N, Gray G, McIntyre J, 他 (2005年7月). 「分娩中のネビラピン単回投与後の薬剤耐性HIV-1の出現は大幅に過小評価されている」 . The Journal of Infectious Diseases . 192 (1): 16– 23. doi : 10.1086/430741 . PMID 15942889 . ^ Jourdain G, Ngo-Giang-Huong N, Le Coeur S, Bowonwatanuwong C, Kantipong P, Leechanachai P, 他 (2004年7月). 「分娩中のネビラピン曝露とその後のネビラピン系抗レトロウイルス療法に対する母体の反応」 . The New England Journal of Medicine . 351 (3): 229– 240. doi : 10.1056/NEJMoa041305 . PMID 15247339 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ a b HIV感染妊婦の治療と周産期感染予防に関する委員会。米国における母体の健康および周産期HIV感染予防のための介入を目的とした、HIV-1感染妊婦への抗レトロウイルス薬使用に関する推奨事項。「米国における母体の健康および周産期HIV感染予防のための介入を目的としたHIV-1感染妊婦への抗レトロウイルス薬使用に関する推奨事項|国立予防情報ネットワーク|公衆衛生専門家と信頼できる情報および専門家同士の連携」 。 2014年4月12日時点のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2014年 4月11日 閲覧 。 2016年11月16日にアクセス。 ^ Dominguez KL, Smith DK, Crepaz N, Lang K, Heneine W, McNicholl JM, 他 (2016年4月18日). 「性行為、注射薬物使用、またはその他の非職業的HIV曝露後の抗レトロウイルス曝露後予防に関するガイドライン更新—米国、2016年」 疾病管理予防センター. ^ a b c d e ビラムン(ネビラピン)錠;ビラムン(ネビラピン)経口懸濁液の処方情報 Archived 2006-11-12 at the Wayback Machine ^ 「エイズ治療データネットワークからのファクトシート」 。 2006年1月13日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2006年 1月16日 閲覧。 ^ a b DHHSパネル。HIV-1感染成人および青年における抗レトロウイルス薬の使用に関するガイドライン(2006年5月4日)。(AIDSInfo Archived 2006-05-06 at the Wayback Machine からダウンロード可能) ^ Stern JO, Robinson PA, Love J, Lanes S, Imperiale MS, Mayers DL (2003年9月). 「HIV感染患者の異なる集団におけるネビラピンの包括的な肝安全性解析」 . Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes . 34 (Suppl 1): S21– S33. doi : 10.1097/00126334-200309011-00005 . PMID 14562855. S2CID 36971857 . ^ Wit FW, Kesselring AM, Gras L, Richter C, van der Ende ME, Brinkman K, et al. (2008年3月). 「ネビラピンの投与中止は、治療経験のある患者と未治療患者を比較した、過敏症反応によるもの:ATHENAコホート研究」 . Clinical Infectious Diseases . 46 (6): 933– 940. doi : 10.1086/528861 . hdl : 1765/30116 . PMID 18271750 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ a b 「VIRAMUNE®(ネビラピン)処方情報」 (PDF) 。2016年11月8日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ Wenk M, Todesco L, Krähenbühl S (2004年4月). 「健康な男女におけるセントジョーンズワートのCYP1A2、CYP3A4、CYP2D6、N-アセチルトランスフェラーゼ2、およびキサンチンオキシダーゼの活性に対する影響」 . British Journal of Clinical Pharmacology . 57 (4): 495– 499. doi : 10.1111/j.1365-2125.2003.02049.x . PMC 1884478. PMID 15025748 . ^ Patel SS, Benfield P (1996年10月). 「新薬プロファイル:ネビラピン」. Clinical Immunotherapeutics . 6 (4): 307– 317. doi : 10.1007/BF03259093 . S2CID 260490614 . ^ Schauer GD, Huber KD, Leuba SH, Sluis-Cremer N (2014年10月). 「単一分子蛍光およびアンサンブル蛍光によるHIV-1逆転写酵素のアロステリック阻害機構の解明」 . Nucleic Acids Research . 42 (18): 11687– 11696. doi : 10.1093/nar/ gku819 . PMC 4191400. PMID 25232099 . ^ Ren J, Bird LE, Chamberlain PP, Stewart-Jones GB, Stuart DI, Stammers DK (2002年10月). 「2.35Å分解能におけるHIV-2逆転写酵素の構造と非ヌクレオシド系阻害剤に対する耐性機構」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (22): 14410– 14415. Bibcode : 2002PNAS...9914410R . doi : 10.1073 / pnas.222366699 . PMC 137897. PMID 12386343 . ^ Conway B, Wainberg MA, Hall D, Harris M, Reiss P, Cooper D, et al. (2001年7月). 「ジドブジン、ジダノシン、ネビラピン併用療法を受けている患者における薬剤耐性の発現」 . AIDS . 15 ( 10): 1269– 1274. doi : 10.1097/00002030-200107060-00008 . PMID 11426071. S2CID 24944611 . {{cite journal }}: CS1 メンテナンス: 上書き設定 (リンク )^ Budlender S, Marcus G, Ferreira NM (2014年10月). 南アフリカにおける公益訴訟と社会変革:戦略、戦術、そして教訓 (PDF) . アトランティック・フィランソロピーズ. ^ 「保健大臣等対治療行動キャンペーン等(第2号)(CCT8/02)[2002] ZACC 15; 2002 (5) SA 721; 2002 (10) BCLR 1033(2002年7月5日)」 南アフリカ 法情報研究所 。2002年7月5日。 2022年 1月31日 閲覧 。