| マイケル・ブルームバーグ市長在任期間: 2002年1月1日~2013年12月31日 | |
| パーティー | 共和党(2000–2007)無所属[ 1 ](2007–2013) |
|---|---|
| 選挙 | |
| ||
|---|---|---|
マイケル・ブルームバーグの市長職は、 2002年1月1日にマイケル・ブルームバーグが第109代ニューヨーク市長に就任して始まり、2013年12月31日に終了しました。
ブルームバーグは政治的プラグマティストとして知られ、民間部門での経験を反映した経営スタイルで知られていました。ブルームバーグは統計的アプローチを都市経営に適用し、専門知識に基づいて市政委員を任命し、意思決定において広範な自主性を与えました。190年の伝統を破り、ブルームバーグはウォール街の取引フロアを彷彿とさせる「ブルペン」と呼ばれるオープンプランのオフィスを導入しました。このオフィスでは、数十人の補佐官と管理職が大きな部屋に一緒に座っていました。この設計は、説明責任とアクセス性を促進することを目的としていました。[ 2 ]ブルームバーグの3期の任期を終えた際、ニューヨーク・タイムズ紙は「ニューヨークは再び活気に満ちた魅力的な都市となり、犯罪率は低下し、交通システムはより効率的になり、環境はよりクリーンになった」と評しました。[ 3 ]
2001年、ニューヨーク市の現市長ルディ・ジュリアーニは、市長の任期を連続2期までに制限していたため、再選資格がありませんでした。ニューヨーク市の著名な政治家数名が彼の後継者を志望しました。生涯民主党員であったブルームバーグは、共和党から市長選に立候補することを決意しました。
予備選挙の投票は2001年9月11日の朝に始まりました。世界貿易センタービルへのテロ攻撃のため、予備選挙は同日中に延期されました。[ 4 ]再延期された予備選挙で、ブルームバーグは元下院議員のハーマン・バディロを破り、共和党の候補者となりました。一方、民主党予備選挙では第一ラウンドで勝者が決まらず、決選投票の結果、民主党の候補者はニューヨーク市公益弁護士のマーク・グリーンに決定しました。
総選挙では、ブルームバーグはジュリアーニの支持を得た。彼はまた、支出面でも大きな優位性を持っていた。ニューヨーク市の公的選挙資金法は、候補者が受け取ることができる寄付の額を制限しているが、ブルームバーグは公的資金を使わず、自費で選挙資金を調達することを選択した。[ 5 ]彼は選挙運動に7,300万ドルの私財を投じ、グリーンを5対1で上回った。[ 6 ]彼の選挙運動の主要テーマの一つは、世界貿易センタービル攻撃の影響でニューヨーク市の経済が打撃を受けているため、ビジネス経験のある市長が必要だということだった。
ブルームバーグ氏は共和党の候補者であることに加え、独立党の票を獲得していました。ニューヨーク州の統合規則では、候補者は複数の政党の票を獲得し、すべての票を合算することができます。民主党のグリーン氏も労働者家族党の票を獲得していました。ブルームバーグ氏はさらに「学生第一」という無所属の票を獲得し、その票は独立党の票と合算されました。結果として、ブルームバーグ氏は50%対48%で勝利しました。
ブルームバーグ氏の当選は、ニューヨーク市史上初めて、2人の共和党員が連続して市長に選出された出来事となった。ニューヨーク市が大統領選挙で共和党員に勝利したのは、1924年のカルビン・クーリッジ以来である。ブルームバーグ氏は社会リベラル派とみなされており、中絶の自由を支持し、同性婚の合法化を支持し、より厳しい銃規制を主張している。
2002年、ブルームバーグはニューヨーク市から2004年大統領選挙の民主党と共和党の指名候補大会の開催地を申請した。[ 7 ]ニューヨーク市は2004年の共和党全国大会の開催地として当選した。大会には数千人の抗議者が集まり、その多くはイラク戦争などの問題に憤る地元住民だった。ニューヨーク市警察は約1,800人の抗議者を逮捕したが、事件のほとんどは後に却下された。[ 8 ]
ブルームバーグは2005年11月に20パーセントの差で再選されたが、これはニューヨークの共和党市長としては史上最大の差であった。[ 9 ]
ブルームバーグは2005年10月末までに選挙運動に1億200万ドルを費やした。[ 10 ] 2004年末か2005年初頭、ブルームバーグはニューヨーク独立党に25万ドルを寄付し、再選キャンペーンのボランティアを募集するための電話バンクの資金とした。[ 11 ]
元ブロンクス区長フェルナンド・フェラーが民主党の指名を獲得し、総選挙でブルームバーグに対抗した。トーマス・オニベネは共和党予備選挙でブルームバーグに対抗しようとした。[ 12 ]ブルームバーグ陣営は、オニベネが選挙管理委員会に提出した署名のうち、共和党予備選挙の投票用紙にオニベネの名が記載されるのを阻止するのに十分な数の署名に異議を唱えることに成功した。[ 12 ]その代わりに、オニベネは保守党の公認候補としてのみ出馬した。[ 13 ]オニベネはブルームバーグが共和党の理想を裏切ったと非難し、他の人々も同様の感情を抱いていた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
ブルームバーグはジョン・ロバーツの合衆国最高裁判所長官としての承認に反対した。[ 19 ]当時共和党員であったが、ブルームバーグは中絶の権利の強力な支持者であり、ロバーツがロー対ウェイド判決を維持することに熱心であるとは信じていなかった。[ 19 ]
共和党の支持に加えて、ブルームバーグは数人の著名な民主党員の支持も得た。民主党の元市長エド・コッホ、民主党の元知事ヒュー・キャリー、民主党の元市議会議長ピーター・ヴァロンとその息子の市議会議員ピーター・ヴァロン・ジュニア、民主党の元下院議員フロイド・フレーク(2001年にもブルームバーグを支持していた)、ブルックリン区長マーティ・マーコウィッツである。[ 20 ]
2008年10月2日、ブルームバーグは、 2008年の金融危機の際には、その分野のリーダーが必要だったと主張し、市の任期制限法の延長を求め、2009年に3期目の市長選に出馬すると発表した。「この金融危機に対応しながら、不可欠なサービスを強化することは、私が取り組みたい課題です」とブルームバーグは記者会見で述べた。「したがって、市議会が任期制限の改正に賛成票を投じることになれば、ニューヨーク市民に私の独立したリーダーシップの実績を見てもらい、私が再選に値するかどうかを判断してもらいたいと考えています。」[ 21 ]ブルームバーグは、1993年にニューヨーク市の任期制限を起草し、市長の最長在任期間を8年にするために400万ドル以上を私財を投じたロナルド・ローダーに、影響力のある委員会の議席を約束した。[22]ローダーは将来の法的問題には関与しないことに同意し、3期目を目指すブルームバーグの側に立った。[ 24 ] NYPIRGは市の利益相反委員会に苦情を申し立てた。[ 25 ] 2008年10月23日、市議会は29対22の投票で、任期制限を4年間の連続3期に延長することに賛成票を投じ、ブルームバーグ氏が再選されることになった。[ 26 ] 2日間の公聴会の後、ブルームバーグ氏は11月3日に法案に署名し、法律として発効した。[ 27 ]
ブルームバーグ氏の3期目選出は物議を醸した。元ニューヨーク市民自由連合理事のノーマン・シーゲル氏やニューヨーク市民権連合事務局長のマイケル・マイヤーズ氏といった市民自由主義者は、ニューヨーク州上院議員のエリック・アダムズ氏をはじめとする地元政治家と連携し、任期制限延長に抗議した。[ 28 ]
ブルームバーグの対立候補は民主党と労働者家族党の候補者ビル・トンプソンで、過去8年間ニューヨーク市の会計監査官を務め、それ以前はニューヨーク市教育委員会の委員長を務めていた。[ 29 ]ブルームバーグは50.6%対46.0%の投票でトンプソンを破った。[ 30 ]
2010年1月に独立党の選挙活動報告書が公開された後、ブルームバーグが2009年10月30日と11月2日の2回、個人口座から独立党に60万ドルを寄付したことが報じられた。[ 31 ]その後、独立党はそのお金のうち75万ドルを共和党の政治活動家ジョン・ハガティ・ジュニアに支払った。[ 32 ]
これがきっかけとなり、2010年2月、ニューヨーク郡地方検事サイラス・ヴァンス・ジュニアの事務所は不正の可能性について調査を開始した。[ 33 ]その後、独立党は、投票監視員に渡されるはずだった資金をハガティがどのように使ったかを疑問視した。[ 34 ]元ニューヨーク州上院議員マーティン・コナーは、ブルームバーグからの寄付が現在の選挙活動のための口座ではなく、独立党の管理口座に行われたため、選挙資金法に違反していると主張した。[ 35 ]ハガティは、ブルームバーグから別途寄付された20万ドルのお金も事務所スペースに使っていた。[ 36 ] 2011年、ハガティはブルームバーグから選挙資金を盗んだとして有罪判決を受け、罪を認め、懲役1年3分の1から4年の刑を言い渡された。[ 37 ]
2013年9月13日、ブルームバーグは後継者として当時の候補者を誰一人として支持しないと発表した。[ 38 ] [ 39 ]自身のラジオ番組で、彼は「次期市長選を複雑にするようなことはしたくない。それが私が候補者を支持しないと決めた理由の一つだ」と述べた。さらに「その人が後継者として、我々がこれまでやってきたことを基に、さらに発展させていく準備ができていることを確認したい」と付け加えた。
発表に先立ち、ブルームバーグはニューヨーク・マガジンのインタビューで、民主党と共和党の予備選挙でそれぞれクリスティン・クインとジョー・ロータを彼らのお気に入りの候補者として支持したニューヨーク・タイムズ紙を称賛した。 [ 40 ] [ 41 ]クインは民主党予備選挙で3位となり、ロータは共和党予備選挙で勝利した。
今月初め、ブルームバーグ氏は民主党の市長候補ビル・デブラシオ氏の選挙活動手法に関する発言でマスコミから非難された。[ 42 ]ブルームバーグ氏は当初、ニューヨーク・マガジンのインタビューで、デブラシオ氏の選挙活動は「人種差別的」だと考えていると述べた。[ 43 ]
いやいや、彼は支持を得るために家族を利用してアピールしているんです。彼の行動を見れば、誰にでも明らかだと思います。彼自身が人種差別主義者だとは思いません。ユダヤ人の票を集めるために、私がユダヤ人であることを主張するのと同じようなものです。あなたは聴衆に合わせてメッセージを調整し、聴衆が関心を持っていると思われる問題を取り上げるのです。[ 43 ]
クイニピアック大学世論調査研究所によると、2006年から2007年にかけて、ブルームバーグ市長の支持率は一貫して70%を超えていた。共和党、民主党、無党派層の間での支持率の差は小さかった。「実直で、物事をありのままに伝える人物。それがブルームバーグ市長の最大の魅力だとニューヨーク市民は考えている。そして、彼の仕事に対するビジネスマン的なアプローチも好んでいる」と、クイニピアック大学の世論調査責任者モーリス・キャロル氏は述べた。[ 44 ]
ブルームバーグの支持率は2010年8月には49%で、4月には56%だった。[ 45 ]また、同紙は8月、民主党支持者の47%が支持を表明したのに対し、共和党支持者は55%だったと発表している。マリスト大学世論研究所所長のリー・ミリンゴフ氏は、世界的な経済不況下での政権運営と、グラウンド・ゼロ近くのイスラム教複合施設を支持するブルームバーグの姿勢(ブルームバーグは、他のほとんどの人が建設権を擁護しなかったのに、所有者の建設権を擁護した)が、ブルームバーグの支持率を押し下げたと指摘している。[ 45 ]
2010年11月に公共政策調査が登録有権者を対象に行った調査では、19%がブルームバーグに対して好意的な意見を表明し、38%が否定的な意見を表明した。[ 46 ]
ブルームバーグの任期終了の5か月前、ニューヨークタイムズの調査では彼の支持率が49%、不支持率が40%であった。[ 47 ] 2014年1月のクイニピアック大学の世論調査では、有権者の64%がブルームバーグの12年間の市長としての任期を「おおむね成功」と評価した。[ 48 ]
ブルームバーグは、テクノロジーによってニューヨーク市政の効率や対応力を高めるだけでなく、透明性も高めることができるという見解を持って就任した。彼の最初の主要なテクノロジーへの取り組みは、ニューヨーク市の何千もの個別の機関の電話番号を3-1-1の1つの3桁の番号に統合することだった。ブルームバーグは、電話番号が1つであればニューヨーク市民が覚えやすいと感じた。311の導入は非常に重要であったため、彼は、無給で市政に参加した娘のエマ・ブルームバーグに、プロジェクトが迅速に進むように情報技術電気通信局(DoITT)のジノ・P・メンキーニ局長と緊密に協力するよう指示した。[ 49 ]このプロジェクトは懐疑的に迎えられたが、2003年に311は稼働を開始し、それ以来ブルームバーグ政権の代表的な業績の1つとなっている。[ 50 ] 2007年6月、311は5000万件目の電話を受け、ブルームバーグ自身も2010年5月に1億件目の電話を受けた。[ 51 ]
ブルームバーグのもう一つの技術的取り組みは、 NYCメディアの創設であった。ケーブルテレビ事業者とのフランチャイズ契約により、ニューヨーク市は常に地元のケーブルプロバイダーであるケーブルビジョンとタイム・ワーナー・ケーブルの貴重な周波数帯域にアクセスできたが、これらのチャンネルはほとんど活用されていなかった。2002年に就任すると、ブルームバーグは市のケーブルチャンネルを刷新するために、信頼できる選挙運動スタッフのセス・アンガーとアリック・ウィアソンを起用した。2003年、ブルームバーグは彼らが創設したNYC TVというネットワークを発表した。典型的な政府アクセステレビ(GATV)が運営するローカルチャンネルとは異なり、NYC TVは地元のライフスタイルやイベント、公園、歴史、文化に焦点を当てることになる。ニューヨーク市議会の一部のメンバーは当初、このネットワークは視聴率にこだわりすぎていると批判した。とはいえ、このネットワークは地元のファッション業界や芸術、音楽シーンの報道で特に早くから注目を集めた。 NYC TVは設立当初から地元放送局のWNYE-TVを吸収合併し、フル出力放送局1局、ケーブル局4局、FMラジオ局1局を擁するニューヨーク地域最大の地元放送ネットワークへと成長し、現在ではこれらを総称してNYC Mediaと呼ばれている。NYC TVが地元テレビ界を一新できるというブルームバーグの信念は、多くの点で正しかったと言える。2006年、WNBCはNYC TVのオリジナル番組を100時間以上放送する大規模シンジケーション契約を締結。同ネットワークは設立当初から数々のニューヨーク・エミー賞を受賞しており、「Secrets of New York」などのシリーズはPBS、DiSH Network、航空会社、海外で全国配信されている。[ 52 ] 2009年4月、ブルームバーグはNYC Media社長のアリック・ウィアソンが民間企業に復帰し、当時ニューヨーク市映画コミッショナーだったキャサリン・オリバーがウィアソンの後任としてNYC TV局の最高幹部に就任すると発表した。[ 53 ]
ブルームバーグ氏は、ニューヨーク市地下鉄を毎日利用しており、特に自宅から市庁舎のオフィスまでの通勤に利用していると述べた。2007年8月のニューヨーク・タイムズ紙の記事によると、彼がIRTレキシントン・アベニュー線の普通列車から急行列車への乗り換えを避けるために、ニューヨーク市警所有のSUV2台に運転手付きで急行駅まで連れて行かれるのがよく目撃されているという。[ 54 ]彼はまた、地下鉄7号線延伸と2番街地下鉄の建設を支持しており、2013年12月20日、ブルームバーグ氏は市長としての功績の一部を祝して、新しい34丁目駅まで列車で儀式的に乗車した。 [ 55 ] [ 56 ]
ブルームバーグは、アトランティック・ヤード開発、ハドソン・ヤード再開発、ハーレム再区画提案など、未利用地や空き地を利用することが多い大規模開発の支持者である。 [ 57 ]ブルームバーグはアドミラルズ・ロウの大部分を保存する計画を支持した。[ 58 ] [ 59 ]歴史的建造物の保存に関しては、ブルームバーグは40以上の歴史地区を新設または拡張し、オースティン・ニコルズ・アンド・カンパニー・ウェアハウスのランドマーク指定取り消しを拒否した。[ 60 ] [ 61 ]この動きは建築史家から広く称賛された。しかし、市議会はその後まもなくこの拒否権を覆した。[ 62 ]
ブルームバーグ氏は、市の60億ドルの赤字を30億ドルの黒字に変えたことで財政保守派であると自称しているが、保守系政治団体「クラブ・フォー・グロース」は、そうしながら固定資産税と支出を増やしたとして同氏を批判している。
財政保守主義とは、貧困層を支援するプログラムを削減したり、医療制度を改善したり、社会保障網を確保したりすることではありません。サービスが効率的に提供され、必要な人にのみ行き渡り、望ましい結果が得られることを主張することです。財政保守主義者にも心はありますが、同時に頭脳を使うことも重視します。つまり、成果を求め、政府に成果を出す責任を負わせるということです。 私にとって財政保守主義とは、予算の均衡を図ることであり、次世代が負担できないような赤字を出すことではありません。少ない予算でより多くの成果を上げる革新的な方法を見つけることで、サービス提供の効率性を向上させることです。可能で賢明な場合には減税を行い、予算の均衡に必要な場合にのみ増税を行い、支出削減と組み合わせて行うことを意味します。黒字が出たら、それを浪費せずに貯蓄することを意味します。そして最も重要なのは、財政保守主義とは、避けられない景気後退に備えることです。そして、あらゆる兆候から見て、景気後退は確実に近づいています。
ブルームバーグ氏は税金に嫌悪感を示し、「税金は良いものではないが、サービスを受けるには誰かが支払わなければならない。だから必要悪だ」と述べている。[ 64 ]市長時代には、予算プロジェクトの財源として固定資産税を引き上げていたが、2007年1月には固定資産税を5%減税し、衣料品と履物への課税を廃止するなど、売上税も減税することを提案した。ブルームバーグ氏は、ウォール街の利益と不動産市場を、市の経済が活況を呈しており減税に耐えられる証拠だと指摘した。[ 65 ]
ブルームバーグ氏は自ら財政保守主義を唱え、就任時に60億ドルの財政赤字を解消することに成功しました。ブルームバーグ氏は固定資産税の引き上げと市機関の予算削減によってニューヨーク市の財政均衡を図りました。[ 66 ] 2004年、ブルームバーグ政権は住宅所有者向けの400ドルの固定資産税還付制度を創設し、2002年に可決された固定資産税増税の費用を相殺し、財政均衡に貢献しました。[ 67 ]
9.11同時多発テロ事件の後、ブルームバーグとジョージ・パタキ知事は、当時ゴールドマン・サックスのCEOだったハンク・ポールソンに対し、グラウンド・ゼロの向かい側に本社を建設するよう働きかけ、州と市の税制優遇措置として16億5000万ドルを約束した。この取引について、ブルームバーグは「ここ(ニューヨーク市)は優秀な人材が住み、働きたい場所です。そこで私はポールソンに、『税金の軽減、家賃の軽減、治安の改善など、お手伝いできます。しかし、結局のところ、これは人の問題です』と言いました」と述べた[ 68 ]。
2002年、ニューヨーク市の交通労働者がストライキを脅かした際、ブルームバーグはマウンテンバイクで市内を走り抜け、市が交通ストライキに対処し、労働組合に迎合することなく代替交通手段を模索できることを示した。[ 69 ] 3年後、賃金と組合の福利厚生をめぐってブルームバーグとニューヨーク市交通局の間で衝突が起こり、3日間にわたる本格的なストライキに発展した。交渉の結果、2005年12月にストライキは終結したが、ブルームバーグの対応については議論が続いている。[ 70 ]
ブルームバーグ氏は自由貿易の熱心な支持者であり、保護主義に強く反対している。「我々が懸念すべきは、この国で再び頭をもたげてきたこの保護主義の動きだ」と述べている。彼は中国の成長を懸念し、米国と他国との格差が縮まっていくことを危惧している。「世界の他の国々は我々に追いつきつつあり、追い越しつつあると言う人もいる。私は彼らが間違っていることを願う。我々はまだ好調だと考える人々が正しいことを願う。しかし、いずれにせよ、これらの問題に取り組む時は今だ」[ 71 ]
ブルームバーグは公衆衛生と福祉を重視し、多くのリベラルな政策を採用してきた。市長として、彼はHIV、糖尿病、高血圧をすべて最優先事項とした。2003年には、バーやレストランを含むすべての屋内職場での喫煙を禁止し、成功を収め、他の多くの都市や州もこれに追随した。[ 72 ] [ 73 ]ブルームバーグは、 130万人以上のニューヨーカーにサービスを提供する米国最大の都市医療機関であるニューヨーク市保健病院公社を強く支持しており、効率性を高め、患者ケアを強化するために情報技術と電子健康記録を活用していると宣伝してきた。 [ 74 ]彼は、ニューヨーカーが市の貧困の悪循環を断ち切るのを支援するために設計された、全米初の条件付き現金給付パイロットプログラムである「オポチュニティNYC」を立ち上げた。彼は、全米最大規模の75億ドルの市営低所得者向け住宅計画を制定し、50万人のニューヨーカーに住宅を提供することになっている。[ 75 ]
ブルームバーグ氏は貧困と階級格差の拡大について懸念を表明し、「これまでのような貧富の差が拡大し続ける社会では、前進することはできない」と述べた。[ 71 ]
ブルームバーグは環境問題に最も積極的に取り組んだ大都市の市長の一人でした。2007年4月22日、彼は2030年までにニューヨーク市の環境持続可能性を大幅に改善するための積極的なプログラムであるPLANYCを発表しました。[ 76 ] 2007年5月23日、ブルームバーグは2012年までに市内のすべてのメダリオンタクシーをハイブリッド車にすると発表した。[ 77 ] PLANYCは、ロンドンとシンガポールで現在使用されているシステムに基づく交通渋滞課金 の導入など、多面的なアプローチを通じて市の持続可能性を向上させることを目指しています。ブルームバーグは、この措置により大気汚染と交通渋滞が軽減され、同時に市の収入も増加すると主張しました。[ 78 ] 彼はまた、空気をきれいにし、不動産価値を高めるために、ニューヨーク市に100万本の植樹を約束しました。[ 79 ]
ブルームバーグのDEPコミッショナーであるクリストファー・O・ワードは、ロングアイランド湾窒素削減プログラム、アップステート貯水池システムの保護と水質のためのろ過回避協定の連邦政府承認、そして第3水トンネルのマンハッタン部分の資金調達と完成を実現した。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]
2012年、市内の空気の質はブルームバーグ政権下の50年間で最もきれいになった。[ 83 ]
地球温暖化とニューヨークの役割に対処するため、ブルームバーグは「PlaNYC:より緑豊かで偉大なニューヨーク」と呼ばれる計画を制定した。これは、地球温暖化と闘い、環境を保護し、2030年までにニューヨークの人口が100万人増加すると予測されていることに備え、ニューヨークを準備するためのものである。 [ 84 ]ブルームバーグは他の都市に変化を促す活動にも携わっており、C40大都市気候サミットで基調講演を行い、「地球温暖化が現実であることは疑いようもない。そして、私たち全員が答えなければならない問いは、私たちはこれに対して何をするのかということだ」と述べた。ブルームバーグはまた、二酸化炭素排出量の削減、よりクリーンで効率的な燃料の使用、公共交通機関の促進によって気候変動と闘う方法についても語った。[ 85 ]彼のアイデアは時折却下されており、例えばニューヨーク州議会はマンハッタンの60番街より下で渋滞料金を導入する案を却下した。
2013年2月14日、ブルームバーグ氏は発泡スチロール製の食品包装の禁止を訴え、プラスチックや食品廃棄物のリサイクル拡大を求めた。[ 86 ]
2013年2月21日、ブルームバーグは石油王T・ブーン・ピケンズ氏と、環境に優しい新しいフードトラックの導入について話し合いました。市庁舎前で記者会見が開かれ、ナポリタン・エクスプレス社は、同社の移動式ピザ屋がガソリンやディーゼル燃料のトラックに比べて温室効果ガスの排出量を75%削減できることを説明しました。同社は2013年初頭の導入を目指していました。[ 87 ]

ブルームバーグ氏はニューヨーク州における同性婚の合法化を支持した。しかし、同州における同性婚の制限は違憲とする判決に対し、控訴した。「私の個人的な意見としては、誰もが誰とでも結婚できるべきだということです。結婚相手に制限を設けるべきではないと考えています。…市が避けたいのは、結婚許可証を取得しても、6ヶ月後、1年後、あるいは2年後に、それが無意味だったと気づくことです」と彼は述べた。[ 88 ]
ブルームバーグ氏は、ニューヨーク市の人口の大部分を占める不法移民の権利を守るための移民制度改革を支持していた。彼は、国外追放は家族を崩壊させ、不法移民が法執行機関に協力したり、重要な社会サービスにアクセスしたりするのを恐れさせると主張した。そのため、テッド・ケネディ上院議員 やジョン・マケイン上院議員が提案したような、既にニューヨークにいる法を遵守している不法移民の地位を正常化する提案を支持した。また、ブルームバーグ氏は国境警備はいくぶん無益だと信じていた。2006年7月5日、連邦移民法に関する上院司法委員会の公聴会で、彼は次のように述べた。「まるで、一世紀にわたる共産主義ができなかったことを、国境警備官に期待しているようだ。つまり、需要と供給という自然の力を打ち負かし、自由と機会を求める人間の本能を打ち負かすことだ。まるで浜辺に座って、潮が満ちるなと言っているようなものだ。」[ 89 ]
彼はまた、 2003年9月17日に行政命令41号を発令し、市の職員は法律または組織の使命によって要求されない限り、移民のステータスに関する情報を尋ねたり開示したりしないように指示しました。[ 90 ] [ 91 ]
ブルームバーグ氏の在任中も、ルディ・ジュリアーニ市長時代に始まった犯罪の減少[ 92 ]は継続した。ブルームバーグ氏のこの問題への取り組みは、ホームレス支援団体や公民権団体からしばしば批判されたジュリアーニ氏よりも控えめだった。しかしながら、犯罪減少の統計はしばしば改ざんまたは操作され、減少率を誇張しているという批判も存在する[ 93 ] [ 94 ]。Salon.comによると、「ブルームバーグ氏はジュリアーニ氏の管理スタイルの一部を維持しつつも、騒々しいレトリックを大幅に抑制した」とのことだ[ 95 ] 。
2002年からブルームバーグの警察長官を務めていたレイモンド・ケリーは、財務開示の中で、「2008年にフロリダへの共同飛行を6回、2009年にさらに5回行ったが、ブルームバーグ市長が費用を未確定で提供した」と報告している。[ 96 ]
ブルームバーグは、アフリカ系アメリカ人とラテン系アメリカ人を不当にターゲットにしていると批判されているニューヨーク市警のストップ・アンド・フリスク・プログラムを 支持したことで非難を浴びた。 [ 97 ]このプログラムがアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人を不当にターゲットにしているという主張に対して、当時の市長マイケル・ブルームバーグは、アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人は暴力犯罪者や暴力犯罪の被害者になる可能性が高いためだと述べた。[ 98 ] 2013年6月のWORラジオのインタビューで、ブルームバーグは次のように説明した。
ある新聞社とあるニュースサービスは、「特定の民族集団の割合が不均衡だ」と言い続けています。確かにそうかもしれませんが、目撃者や被害者が[犯罪]を犯したと証言する人々の割合が不均衡なわけではありません。ちなみに、その場合、私たちは白人を不均衡に多く逮捕し、少数民族をあまりに少なく逮捕していると思います。[ 99 ]
2020年2月、マイケル・ブルームバーグ氏が2015年2月にアスペン研究所で開催されたイベントでこのプログラムを擁護する音声録音が公開されました。ブルームバーグ氏はスピーチの中で次のように述べています。
殺人事件の95%、つまり殺人犯と殺人被害者は同じ手口に当てはまります。その特徴をコピーして、警官全員に配れば良いのです。彼らは男性で、マイノリティで、16歳から25歳です。これはニューヨークでも同じで、実質的にどの都市でもそうです(聞き取れず)。そして、そこにこそ本当の犯罪があるのです。殺されそうな人々の手から銃を取り上げなければなりません。だから、街に警官をたくさん配置するためにお金を使いたいのです。犯罪が起きている場所に、つまりマイノリティの地域に警官を配置するのです。すると、意図しない結果の1つとして、人々がこう言うのです。「なんてことだ、マリファナで逮捕されるのは全員マイノリティの子供だ」と。その通りです。なぜでしょう?それは、警官を全員マイノリティの地域に配置するからです。その通りです。なぜ私たちはそうするのでしょう?それは、犯罪が起きている場所だからです。子供たちの手から銃を奪うには、壁に投げつけて身体検査をするしかありません…すると子供たちは「ああ、捕まりたくない」と思い始めます。だから銃を持ってこなくなります。銃は持っているものの、家に置いてきてしまうのです。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
2003年以降、ブルームバーグは連邦国土安全保障基金を、ニューヨーク市のようなリスクと人口に基づいて自治体に配分すべきだと主張するようになり、他の基準は適用されないと主張した。上院での演説では、連邦安全保障基金は「ピーナッツバター」のように無差別に配分されるべきではないと主張した。[ 103 ]
2008年、ブルームバーグはニューヨーク市警察本部長レイモンド・ケリーとともに、テロの脅威を検知するためのセキュリティおよび監視ネットワークであるロウアー・マンハッタン・セキュリティ・イニシアチブを立ち上げた。 [ 104 ]このイニシアチブは、ロウアー・マンハッタンに3,000台以上の新しいセキュリティカメラと、ナンバープレートをスキャンしてデータベースの情報と照合することを目的とした100台の自動ナンバープレート認識装置を設置することの先頭に立った。 [ 105 ]
9月11日の同時多発テロ後、ブルームバーグ政権は中央情報局(CIA)の支援を受け、ニューヨーク市警察を通じてイスラム教徒コミュニティを宗教、民族、言語に基づいて監視する物議を醸した「疑いのない国内監視」プログラムを監督した。[ 106 ] [ 107 ] 8人からなるニューヨーク市警察の部隊は、覆面捜査員と警察官を用いて、ニューヨーク市から100マイル(160キロ)以内にある学校、書店、カフェ、レストラン、ナイトクラブ、そしてすべてのモスクをプロファイリングし、監視した。[ 108 ]このプログラムは2011年にAP通信によってピューリッツァー賞を受賞した一連の調査報道で暴露された。[ 109 ]このプログラムは2014年に中止された。[ 110 ] [ 106 ]
ブルームバーグ氏は銃規制の強力な支持者であり、第2期就任演説でこれを政権の主要課題として位置づけた。しかしながら、2006年時点で、彼が下院議員候補者に寄付した資金の受益者のほとんどは銃規制反対派であった。これらの現職下院議員は、銃規制に反対する利益団体(例えば、全米ライフル協会、全米ガンオーナーズ協会など)から高い評価(「A」から「B+」)を得ている。[ 111 ]
ブルームバーグはかつて「なぜ人々が銃を持ち歩くのか分からない。銃は人を殺すものだ…」と述べた。ブルームバーグはまた、 210人の市長が参加する組織「違法銃器反対市長連合」の共同議長兼創設者でもあり、犯罪者による違法銃器の使用を根絶することを目標としている。[ 112 ]
2006年、ブルームバーグは州外の銃器店で数々のおとり捜査を行った。市が雇った私立探偵が、他人のために拳銃を違法に購入しようとした(いわゆる「ストロー購入」)。ブルームバーグはその後、ニューヨーク市当局による徹底的な監視に従わなかった銃器店に対し民事訴訟を起こした。おとり捜査を行った州では、おとり捜査に対する反応は圧倒的に否定的だったため、アルコール・タバコ・火器取締局は、ブルームバーグの「おとり捜査」が連邦の銃器購入法に違反していないかどうかの調査を開始した。[ 113 ]多くの憲法修正第2条擁護団体は、市長の行動を「自警行為」と呼んだ。[ 114 ]バージニア州市民防衛連盟は、州内の被害を受けた銃器店の売上向上を図るため、「ブルームバーグ銃プレゼント」と名付けた抽選会を開催した。[ 115 ]この措置は、特にバージニア工科大学銃乱射事件の後、多くの団体から厳しい批判を受けました。バージニア州は、このような偽装購入を禁止する法案を圧倒的多数で可決し、ブルームバーグ氏に直接その旨を伝えました。[ 116 ]
2001年9月11日の同時多発テロ事件後の深刻な財政危機に直面したブルームバーグ市長は、2003年度半ばに30億ドルの増税を導入すると同時に歳出削減も実施した。[ 117 ]この措置は市の財政を安定させ、回復に導いたと評価されている。しかし、一部の批評家は、増税ではなく歳出削減にとどめるべきだったと指摘した。[ 118 ]
2004年と2005年には市は記録的な黒字を記録したが、金融専門家やブルームバーグ政権の当局者は、市職員の将来の年金費用が未積立のままになる可能性があると警告した。これに対し、ブルームバーグ市長は2006年に市の退職者医療基金に20億ドルを積み立てた。しかし、一部の批評家は、この動きはブルームバーグ市長の政治的勇気の欠如を示すものだと批判した。ブルームバーグ市長は、市職員の人件費削減という可能性を回避するためにこの措置を取ったのであり、削減すればより財政的に責任ある長期的な解決策となるはずだったと主張した。批評家の中には、市職員の人件費の膨張が、ニューヨーク市の税率が米国で最も高い都市の一つである主な理由の一つだと主張する者もいる。[ 118 ]しかしながら、ニューヨーク市独立予算局によると、2013年までにブルームバーグ政権は市職員数を約1万人削減した。[ 119 ]
2010年8月、ブルームバーグ氏はラジオ番組で、ニューヨーク州のインディアン居留地で販売されるタバコへの未徴収税について言及し、物議を醸す発言をした。ブルームバーグ氏は冗談めかして、「知事はカウボーイハットとショットガンを用意すべきだ。もし最高の動画があるとすれば、それはニューヨーク州の高速道路の真ん中に立ち、『私の唇を読んでください。この国の法律はこれです。私たちは法律を執行します』と言っている動画です」と述べた[ 120 ]。この発言は、セネカ・ネイション・オブ・インディアン[ 121 ]と全米インディアン会議から批判された。オナイダ・ネイションのメンバーもニューヨーク市庁舎前で抗議活動を行った[ 122 ]。ブルームバーグ氏の事務所は後に、インディアン部族は「法律に従う」べきであり、ブルームバーグ氏は発言について謝罪しないと述べた[ 123 ] 。
ニューヨーク大学の報告によると、2006年6月までの3年間で、ニューヨーク市の住宅家賃はインフレ率を上回るペースで上昇し、一方でインフレ調整後の所得は減少した。 [ 124 ]
報告書によると、低所得または中所得のニューヨーク市民は、賃金や給与に占める住宅費の割合が増加している。市内の世帯の42%以下の所得層が家賃を支払える住宅の数は、報告書発表前の3年間で20万5000戸減少した。低所得者層は住宅費の変動により大きな困難に直面した。2002年から2005年にかけて、低所得世帯(民間住宅居住者)は平均して収入の43.9%を家賃に費やしていた。[ 125 ]
ブルームバーグは、市内に推定16万戸の手頃な価格の住宅を建設・保全する計画を通じて、手頃な価格の住宅の新たな開発に対する市の資金を増額した。 [ 126 ] [ 127 ]
2010年、24人のリーダーからなる委員会が、住居やシェルターのないLGBTQ+の若者の問題について市長室に助言する報告書を作成しました。[ 128 ]委員会は、LGBTQ+の若者のホームレス問題への対処方法に関する10の提言を提出しました。その中には、「家族の問題」という提言があり、家族の和解と家族支援ネットワークの形成、そして代替家族構造の確立に焦点を当てていました。さらに、LGBTQ+の医療サービスとLGBTQ+団体の連携強化も提言されました。「LGBTQの家出・ホームレスの若者向けサービスの改善」という医療サービスのサブグループは、社会福祉と公衆衛生教育に焦点を当てていました。「支持基盤の構築」というグループは、若者団体や機関がLGBTQ+の若者を支援する方法について共通の認識を持つよう支援することを指示されました。[ 128 ] [ 129 ]
ブルームバーグ市長と経済開発・復興担当副市長のダニエル・L・ドクトロフ氏は、ニューヨーク市で最も劇的な経済復興の一つを指揮し、9.11同時多発テロ後の財政危機を5行政区にまたがる経済開発戦略を通じて回復させる取り組みを主導しました。ニューヨーク経済の多様化、ビジネス環境の快適化、そして地域社会の住みやすさの向上に注力することで、彼らはニューヨークを数十年ぶりの経済力へと導きました。2005年には、ニューヨーク市は雇用、訪問者、人口の記録的な増加を達成し、1960年代以来の住宅着工件数を記録しました。
ブルームバーグ市長がニューヨーク市の開発において成し遂げた最大の成功の一つは、ブルックリン・ブリッジ・パークの再開発であった。これは、長期的な財務モデルによって資金提供された設計プロセスであり、公園内の様々な構造物の開発に用いられ、ダンボにあるエンパイア・ストアのアダプティブ・リユースも含まれていた。ミッドタウン・エクイティーズは、ロックウッド・キャピタルおよびHKオーガニゼーションと提携し、歴史的な倉庫群の再開発に選ばれ、スタジオVアーキテクチャーが設計を担当した。[ 130 ]
ブルームバーグは貧困削減を第二期目の重点課題とすることを計画していた。2006年、彼は市の貧困問題に対処するための革新的なアイデアを考案するため、経済機会委員会を任命した。委員会の最初の報告書は2006年9月に発表された。
アメリカ合衆国国勢調査局によれば、2004年の市の貧困率は19%で、2001年から変わっていないが、マンハッタンでは上位5分の1の所得者(平均330,244ドル)の収入は下位5分の1の所得(平均8,019ドル)の41倍であった。ブロンクス郡は、一人当たりの収入が13,595ドル(テキサス州エルパソ郡に次ぐ)で、アメリカ合衆国で2番目に貧しい都市郡である。ブルックリンと隣接するキングス郡の一人当たりの収入は16,775ドルで、2000年のニューオーリンズの一人当たりの収入を下回っている。2004年の国勢調査のアメリカ人コミュニティ調査では、ラテン系の貧困率が市内で最も高く(29%)、黒人(21%)、アジア人(18%)、非ラテン系白人(11%)であったと報告されている。 2005年、ニューヨーク市の総人口の28%をラテン系が占めていたにもかかわらず、貧困人口の42%を占めていました。しかしながら、ラテン系コミュニティにおける根深い貧困問題に対処していないとして、全米ラテン系政策研究所などの支援団体から、市長委員会へのラテン系住民の参加不足(委員32名中わずか4名)と、リーダーシップの欠如(ラテン系住民が一人もいない)を指摘し、批判を受けました。
市長委員会は2006年9月18日、「ニューヨーク市における機会の拡大と貧困の削減」と題する52ページの報告書[ 131 ]を発表し、すべての人々の問題に焦点を当てるのは逆効果であると主張し、代わりに幼児、若年成人、ワーキングプアの3つのグループに集中すると述べた。これらの重要なグループに焦点を合わせることで、委員会は貧困全体と最も効果的に闘えると考えた。しかし、高齢者、失業者、ホームレス、最近刑務所から釈放された人々など、他のグループに焦点を当てるべきだという意見からは批判された。ニューヨーク・タイムズ紙は、貧困対策に新たに投入される市の資金はわずかで、改善の主な源泉は運営改革であると報じた。例えば、タイムズ紙は、フードスタンプの管理が委員会が対象とする3つのグループすべてにとって重要であると指摘した。フードスタンプは連邦政府によって全額賄われているため、フードスタンプの利用拡大は市にとって費用のかからない改革となる。
2011年5月下旬、市政弁護士事務所によると、彼は市内の保育所110カ所を閉鎖する予算案を提出したことで批判を受けた。[ 132 ]
2013年、ブルームバーグ氏は市内の貧困対策への貢献が認められ、チルドレンズ・エイド・ソサエティから表彰されました。2000年から2013年にかけて、全米の貧困率は28%上昇しましたが、ニューヨーク市の貧困率は横ばいでした。この間、全米20大都市の中で貧困率を一定に抑えたのはニューヨーク市だけでした。[ 133 ] [ 134 ]
選挙に勝利した後、ブルームバーグは州議会を説得して市の公立学校システムに対する権限を与えてもらった。[ 135 ] 1968年から2002年まで、ニューヨーク市の学校は7人の委員からなる教育委員会によって管理されていた。7人のうち2人だけが市長によって任命されたため、委員会における市の代表者は少数派となり、教育政策を形成する市長の権限は大幅に縮小された。教育委員会に加えて、25の地方教育委員会もシステムの運営に関与していた。2002年、ブルームバーグの要請により、地方委員会と教育委員会は廃止され、新しい市長機関である教育省に置き換えられた。
ブルームバーグは、市庁舎近くの改装されたツイード裁判所を拠点とする新しい部署を運営するため、ジョエル・クライン氏を教育長に任命した。ブルームバーグとクライン学長の下で、テストの点数は上昇し、市は州予算からより高い割合の資金を獲得した。 [ 135 ]卒業率も上昇した。[ 135 ]ブルームバーグは社会昇格に反対し、子供たちが準備ができていない可能性がある次の学年に進級させるのではなく、学童が遅れを取り戻すのを助ける放課後および夏期講習プログラムを支持した。教員組合との関係はしばしば緊張していたが、彼は教員が譲歩と生産性の向上と引き換えに平均15%の昇給を得る契約交渉を締結することで、教員ストライキを回避した。[ 136 ]教員全体では43%の昇給があった。[ 135 ]
ブルームバーグ市長は、1988年に学校制度でポケベルが禁止されたことに端を発する、市立学校における携帯電話の禁止を強化しました。この禁止措置は、子供との連絡手段を懸念する一部の保護者の間で物議を醸しています。市当局の担当者は、生徒たちが授業中に携帯電話に気をとられ、不適切な使い方をするケースも少なくないと指摘しました。例えば、テキストメッセージの送受信、写真撮影、インターネットサーフィン、ビデオゲームなどです。また、デトロイトやフィラデルフィアなど、他の都市でも携帯電話の禁止措置が施行されています。
2007年5月27日、ブルームバーグはニューヨーク市の4年制高校卒業率が60%に達したと発表した。これは市が卒業率の算出を始めた1986年以来の最高値であり、市長が公立学校の管理を引き継いだ2002年以来18%の増加となった。[ 137 ]
2009年6月30日、ニューヨーク州上院が更新を拒否したため、市長統制は失効した。しかし、2ヶ月足らずでいくつかの修正を加えて市長統制が復活した。[ 138 ]市長統制により、ニューヨーク市長は事実上、学校制度を完全に掌握することができる。[ 139 ]
ブルームバーグ氏はジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院に数百万ドルを寄付し、トーマス・R・フリーデン博士を保健局長に任命しました。フリーデン氏の下、ニューヨーク市保健局はHIV、糖尿病、高血圧の症例削減を最優先課題としました。
ブルームバーグ市長は、ニューヨーク市の喫煙禁止措置をバーやナイトクラブを含むすべての商業施設に拡大しました。この改革により、市内で喫煙が許可されていた最後の屋内公共エリアが廃止されました。この喫煙禁止措置は2003年3月に施行され、現在も市法の一部となっています。ブルームバーグ市長の喫煙禁止措置は先駆的とみなされ、その後、北米やヨーロッパの多くの自治体が同様の禁止措置を制定しました。
2005年6月、ブルームバーグは、バー、劇場、スタジアム、コンベンション施設などの新しくオープンした公共の場所でより多くの女性用トイレを設置することを義務付ける「トイレ平等法案」に署名した[ 140 ]
2006年12月5日、ニューヨーク市はアメリカで初めて、全てのレストランでトランス脂肪酸の使用を禁止しました。この法律は2008年7月に施行されました。[ 141 ]
2010年1月、ブルームバーグ政権は、2015年までにパッケージやレストランで提供される食品に含まれる塩の量を25%削減する計画を発表した。[ 142 ]
2012年5月、ブルームバーグは、会場、レストラン、歩道のカートにおける加糖ソフトドリンクの販売を16オンス(473ml)に制限する計画を発表した。[ 143 ]これは、彼が大きな政府と「乳母国家」を推進しているとの批判を招いた。[ 144 ] 2013年3月11日、ニューヨーク市のソフトドリンクのサイズ制限規則が施行される前日、ニューヨーク州最高裁判所のミルトン・ティングリング判事は、市保健局には「慢性疾患の管理」を装って合法的な商品を制限または禁止する権限はないとの判決を下した。 [ 145 ] 7月30日、控訴裁判所は4対0で、この禁止令の無効化を全員一致で支持した。[ 146 ]
2013年3月18日、ブルームバーグ氏はニューヨーク市内の店舗でタバコを人目につかないようにするための法律制定を求めると述べた。彼は「タバコ製品陳列法案」を発表し、すべての店舗にタバコを人目につかないように隠すことを義務付ける内容だった。
2000年以来、ブルームバーグは米国議会の候補者数十人に寄付を行ってきた。候補者は与野党双方に及んでいる。[ 147 ] 2016年7月、ブルームバーグは民主党全国大会で演説し、ヒラリー・クリントン前国務長官の大統領選出馬を支持した。[ 148 ] 2018年6月、ブルームバーグは中間選挙で議会の支配権を覆すため、民主党候補者を支援するために8000万ドルを費やすと発表した。[ 149 ]
ブルームバーグ氏が市長だった当時、ニューヨーク市は民主党が圧倒的に優勢だった同市の住民数千人の反対を押し切って、 2004年共和党全国大会を主催した。
大会でブルームバーグはジョージ・W・ブッシュを大統領候補として支持した。[ 150 ]
ブルームバーグは抗議活動への対応について特に批判された。[ 151 ]約2,000人の抗議者がピア57の元バス車庫に拘留され、反対派はこれを「ハドソン川のグアンタナモ」と呼んだ。[ 152 ]
公園局は、ユナイテッド・フォー・ピース・アンド・ジャスティスが主催し、セントラルパークのグレート・ローンで終了する予定だった反戦デモの許可を却下し、同団体のそこでの集会の許可も却下した。批評家たちは、これは憲法修正第一条の権利を侵害するものだと主張している。擁護派は、この決定は、セントラルパーク管理協会が1990年代に芝生のやり直しや新しい排水システムの追加に数千万ドルを費やしたという事実によるものであり、デモや集会は芝生を事実上破壊し、再び使用できるようになるまでに修復に数か月かかるため、ニューヨーク・フィルハーモニックとメトロポリタン・オペラによる毎年の無料コンサートを除き、芝生での組織的な大規模集会は禁止されていると主張している。
計画されていたデモと集会を後援していた全米アラブ系アメリカ人評議会とANSWER連合の2つの団体は、グレートローンの許可が却下されたとして市を連邦裁判所に提訴した。市は、大規模な集会が改修されたばかりのグレートローンに損害を与えると主張したほか、適切な警察の警備を提供できなかったこと、そして抗議者が雨天時の集会の日程を調整しなかったことも主張した。2006年7月31日付のニューヨーク・タイムズ紙は、裁判所の文書によると、公園局が共和党支持者の訪問者を抗議活動から守るために許可を却下したようだと報じた。文書には、市当局者からの複数の電子メールと法的覚書が含まれている。[ 153 ]
問題となっている文書のいくつかは、ブルームバーグ氏が許可証の状況に関する最新情報を定期的に受け取っていたことを示しています。例えば、公園局長のエイドリアン・ベネペ氏からのメールでは、「あなたの電話を受けて」拒否通知が7月11日に発送されるとの確約を受け取ったと書かれていました。ベネペ氏はまた、グレート・ローンに自ら赴き、何か動きがないか確認し、市長に直接メールでデモが行われていないことを伝えていました。[ 153 ]
2006年8月14日、ジョージ・パタキ知事は、世界貿易センター跡地で活動した後に癌などの病気で亡くなった消防署や警察署の隊員など、救助隊員や「ファーストレスポンダー(救急隊員)」への死亡給付金の増額を市に命じる法案に署名した。ブルームバーグ市長はこの提案に反対し、年間500万ドルから1000万ドルの費用増は市にとって過度の負担になると主張した。[ 154 ] 救急隊員と市は、さらに、ファーストレスポンダーの医療費支払い問題でも対立した。2006年10月17日、アルビン・K・ヘラースタイン連邦判事は、ファーストレスポンダーへの医療費支払いを求めるニューヨーク市の訴訟棄却申し立てを却下した。[ 155 ]
ブルームバーグは、2001年9月11日の攻撃に対応した多くの緊急当局者をその日の10周年記念式典に出席させなかったことで批判された。[ 156 ]また、彼は9/11攻撃の記念日を記念する式典に聖職者を招待しなかったことで全米の多くの人々と対立した。[ 157 ]
2004年、マンハッタン南部でローラ・ブッシュ大統領夫人との共同記者会見中に、彼はイラク問題について彼女を支持し、「ここからほんの数ブロックしか離れていない場所で戦争が始まったことを忘れないでほしい」と述べた。[ 158 ]
2007年3月、スタテン島での記者会見で、ブルームバーグ氏は議会で提案されている、軍撤退の明確な期限を求める法案に強く反対する姿勢を表明した。彼は次のように述べた。「我々は若い男女に、戦場へ赴き戦うよう求めている。もし彼らが撤退することを知りながら期限を定めているなら、どうして彼らに国を守らせることができるというのか?命を危険にさらしてまで出撃することを期待できるのか?これは到底受け入れられない。責任ある法案ではない。これは我々の戦争遂行方法とは全く別問題であり、我々がそこにいるべきだったかどうかの問題とも全く別問題だ。あなたが尋ねた問題は単純明快だ。議会は大統領に特定の時点で軍を撤退させるよう強制する法律を可決すべきか?それは国の利益にも軍の利益にもならないと私は考える。」[ 159 ]
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク){{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)