鉄器時代のスコットランド

Part of a series on the
History of Scotland
Arms of Scotland
SCOTIA REGNUM cum insulis adjacentibus
Eras
Rule
Topics
Culture
Politics
Sport
Religion
By region
flag Scotland portal

鉄器時代のスコットランドは、紀元前800年頃から初期キリスト教時代の記録が始まるまでの、スコットランドの先史時代に関するものです。鉄器時代が先行する青銅器時代から変化するにつれ、スコットランドにケルト文化があったと語ることが妥当なものとなりました。 [1] [2]それは砦と農場の時代であり、最も印象的な遺跡はブローチで、その壁の高さは今でも6.5メートル（21フィート）を超えるものもあります。牧畜が広く行われていましたが、時代が進むにつれて、穀物の栽培と農業の集約化の証拠が増えています。以前の人類の居住時代とは異なり、スコットランドの初期鉄器時代の墓地は比較的まれですが、この時代の最後の数世紀に修道院やその他の宗教的な場所が建設されました。スターリングの首飾りは、初期に製作された高品質の工芸品の例であり、ピクト人のシンボルストーンは後の時代を象徴しています。

一部の権威者は、鉄器時代は1世紀のローマ人による侵略をもって終焉したと考えている。しかし、スコットランドの大部分はローマ世界の外に留まり、ローマ軍団の撤退後も、ケルト人の鉄器時代の生活様式はローマによってしばしば混乱に見舞われながらも決して消滅することなく、その後数世紀にわたって再びその地位を保った。[3]

年表と出典

クラウディウス・プトレマイオスの地図作成作品から引用された地図。カレドニアを東に回転させた様子がわかる。エドワード・バンバリー著『ギリシア人とローマ人の古代地理史』（1879年）より

スコットランドの鉄器時代については、定説となっている年代学はない。紀元前800年頃[a]に始まり、明らかに初期ローマ時代まで遡るという見解が一部で一致しているが、その終点は議論の的となっている。考古学者の中には、「長期鉄器時代」として知られる体系を用いる者もおり、これはローマ軍の侵攻ではなく、1千年紀後半のノルウェー人による侵攻まで続くとしている。この用語はヘブリディーズ諸島と北アイルランドの文脈で特に有用であるが、その他の地域では初期有史時代と重複する可能性がある[4] [5] [6] [b]。ここで採用されているアプローチは、ローマ軍による一時的な占領までの現代スコットランド全域を含み、ローマ帝国による占領期間を簡潔に扱い、その後、その期間を過ぎても概ね鉄器時代の自然が残っていた北部と西部のピクトランドに焦点を当てることである。

この時代は本質的に先史時代であり、考古学が研究において主要な役割を果たしている。しかしながら、この時代における放射性炭素年代測定には問題があり、その結果、年代順の理解は不十分である。[8]現在のスコットランドに住んでいた人々による同時代の文献はほとんど存在せず、初期キリスト教時代までは全く存在しなかった。[c]しかし、ラテン語と古代ギリシャ語で書かれた古典作家による記録はいくつか存在する。

マッシリアのピュテアスは、おそらく紀元前322年から285年の間にブリテン島を訪れ、その形は三角形で、北端はオルカスと呼ばれていたと記している。[10]紀元1世紀の著作の中で、ローマの地理学者ポンポニウス・メラはオークニー 諸島をオルカデスと呼び、紀元98年のタキトゥスも同様に、義父のアグリコラが「これまで知られていなかったオルカデスを発見し、征服した」と主張している。 [11]（メラと大プリニウスは以前からこの島々に言及しており、後者はカレドニアの森に言及している）。[10] [d]タルソスのデメトリオスはローマから、おそらくアグリコラの遠征の一環として、ブリテン島を囲む島々への航海の任務を受けた。彼の報告書は主にヘブリディーズ諸島に関するものだったと思われるが、これらの島々は大部分が無人で、精霊や英雄にちなんで名付けられていること、そしてそこに住む人々は皆聖人であったことが記録されている。[13]それから約70年後の西暦140年から150年にプトレマイオスは、アグリコラの海軍遠征隊や、おそらくそれ以前の探検家たちの記録を参考に地図を作成し、ブリテン島中の多数の部族の領土を特定した（詳細は下記参照）。[14] [e]しかし、プトレマイオスのグレート・グレン以北の内陸部に関する情報は乏しい。[10]

後期ピクト人時代についても、同時代の現地の文献は欠如している。しかしながら、ウェールズとアイルランドに保存されている年代記や、はるか後世に書き記された史料から、その証拠が集められている。

社会

海岸侵食から守るためにコンクリートで囲まれたダン・ヴーラン・ブローチ遺跡

この時代は砦と農場の時代であり、ローマ人が記録した争い好きな部族や小王国のイメージを裏付けるものとなっている。しかしながら、居住者が防御を怠った場合もあり、これは象徴的な権力が戦争と同じくらい重要であったことを示唆している可能性がある。[4]タイン・フォース地域の証拠は、要塞化されていない農場が密集したパターンが長期間存在していたことを示している。[15]暴力や紛争の証拠は「決定的に証明することは困難」である[16]が、全体としてはコミュニティ間の戦争が起こった可能性が高い。[17]鉄器時代中期から後期にかけて、いくつかの要塞化された集落は大幅に拡大した。例えば、イースト・ロージアンのトラプレーン・ローにあるヴォタディーニの要塞は、最大で40ヘクタール（99エーカー）の広さで、町ほどの大きさであった[18]が、密集した集落やローマ以前の居住地に関する確かな証拠は存在しない。[15]セルゴヴァエ領内のエイルドン・ヒルの同様の遺跡の発掘調査でも、「ローマ時代の幕間」以前に大規模な居住が行われていたことは示唆されていない。[19]

ハイランド地方では鈍器による人体への外傷の証拠は見つかっていないが、モレーのスカルプターズ・ケーブでは3世紀に剣で斬首された痕跡が発見されている。集落周辺の丘陵要塞や囲い地は、困難な時代を示唆しているが、実際の暴力行為の証拠は「限定的で解釈の余地がある」。[20]これまでに発掘されたハイランド地方で最も裕福な集落は、インヴァネスのカルドゥセルであり、囲い地はなかった。モレーのバーニーにも同様の遺跡がある。丘陵要塞のガラス化は、何らかの紛争における勝者の意図的な行動と解釈されている[21]が、偶発的な火災の可能性もある。クラノグの目的は明らかに防御にあったと思われるが、遺跡は水からの攻撃に対して脆弱であったと考えられる。[16]

紀元前150年から50年ほど人が居住していたサウス・ウイスト島のダン・ヴランにあるブローチの遺跡の発見[22]は、鉄器時代の大西洋岸での生活の本質について議論を巻き起こした。1990年代の遺跡調査では、動物の骨の証拠からブローチの内外に住んでいた人々とその周辺地域に住んでいた人々の間には大きな違いがあったことが示唆されるとされた。彼らは、中世イギリスの貴族と平民の区別に似た集落階層があったと結論付けた。2年後の2番目の論文はこれを否定した。[23]鉄器時代のスコットランドの一部の地域では、現在までのほぼすべての記録された歴史とは全く異なり、階層的なエリートが存在しなかったことは明らかであるように思われる。研究によると、非常に厚い壁を持つ石造りの円形の家には、バラ島やノース・ウイスト島などの島々やアーガイル全域のほぼ全人口が住んでいたに違いないことがわかっている。スコットランドの鉄器時代の居住パターンは均一ではありませんが、これらの地域では、大きな城や砦に住む特権階級や、エリートの聖職者階級、中流階級が享受していたような宿泊施設を利用できない農民の存在は見られません。[24] [25] [f]

決済

ブリソン文化（または「プリテンニック」）ケルト文化と言語は、紀元前8世紀以降のある時期にスコットランド南部に広まり、大規模な侵略というよりも文化的な接触を通じて、小王国のシステムが発達したと考えられます。[26]しかし、スコットランドの鉄器時代の生活に関する記録は主にローマの資料に基づいており、その結果、より広い範囲よりもローマ占領の合間に焦点を当てる傾向があります。

プトレマイオスの『地理学』には、フォース・クライド地峡の北に位置する部族が列挙されており、ケイスネスのコルノウィ族、同じくグレート・グレン北部のカエレニ族、スメルタエ族、カルノナケ族、デカンタエ族、ルギ族、クレオーネス族、北東部のテハサリ族、アーガイルのエピディイ族、ファイフのベニコネス族、中央ハイランド地方のカレドニア人、ストラスモア近郊を中心とするヴァコマギ族などが挙げられる。これらの文化はすべて共通ブリトン語と呼ばれるケルト語の一種を話していた可能性が高いが、これを裏付ける文献記録はない。[g]南スコットランドの居住者は、クライド渓谷のダムノニ族、ギャロウェーのノヴァンタエ族、南海岸のセルゴヴァエ族、東のヴォタディニ族であった。 [10]

鉄器時代の部族間の同盟についてはほとんど知られていない。カレドニアの正確な位置は不明であり、境界も固定されていなかった可能性が高い。[28] [h]その名称自体はローマ時代のもので、タキトゥス、プトレマイオス、大プリニウス、ルーカーヌスによって使用されたが、[30]カレドニア人が自らを呼んだ名称も不明である。ローマの侵略以前は、この地域の政治的支配は高度に分権化されており、特定のカレドニア人の軍事的または政治的指導者に関する証拠は出ていない可能性が高い。例えば、カルガクスはタキトゥスによって「王または将軍と呼ばれたことはない」。[31] 同様に、1世紀のスコットランド本土の上級指導者の外交政策についても何も分かっていない。

『地理学』は、1世紀のアグリコラ遠征中に収集された情報に基づき、19の「町」を特定している。この時代から真に都市的な場所を示す考古学的証拠は発見されておらず、これらの名称は丘陵要塞、あるいは一時的な市場や集会所を指していた可能性がある。名称のほとんどは不明瞭である。デヴァナは現在のバンチョリー、西のアラウナ（「岩」）はダンバートン・ロック、東ローランドの同名の地名はエディンバラ城跡地である可能性がある。リンドンはローモンド湖側のバロックである可能性がある。[32]

ラヴェンナの宇宙誌は3世紀または4世紀のローマ地図を用いて、スコットランド南部に4つのロクス（集会所、おそらく市場）を特定しています。ロクス・マポニは、現在のグレトナ近郊にあるロクマベン・ストーンのことであり、歴史時代まで集合場所として使われ続けました。他の2つはダムノニ族とセルゴヴァエ族の集会場所を示しており、4つ目のマナビはクラクマンナン族のことかもしれません。[33] [i]

建築

シェトランド諸島のムーサのブローチ（紀元前300年頃）[35]

北と西

初期鉄器時代のスコットランド、特に北部と西部の人々は、アトランティック・ラウンドハウスと呼ばれる頑丈な石造りの建物に住んでいました。この円形の家屋の遺跡が全国に数百残っており、中には瓦礫の山となっているものもあれば、印象的な塔や離れがあるものもあります。これらは紀元前800年から紀元後300年頃に建てられたもので、最も印象的な建造物は紀元前2世紀頃に建てられました。この時代の最も巨大な建造物は円形のブローチです。遺跡は平均して地上数メートルまでしか残っていませんが、壁の高さが6.5メートル（21フィート）を超える塔が5つ現存しています。[36]スコットランドには少なくとも100のブローチ遺跡があります。[37] [j]広範な研究にもかかわらず、ブローチの目的とそれらを作った社会の性質についてはいまだに議論の余地があります。[38]

オークニー諸島にあるクォンターネス石室ケアンは、鉄器時代より2000年以上前に建造された新石器時代の建造物です。発掘調査により、ケアン内に紀元前700年頃の円形住居が発見されました。[39]

石の橋脚の間のベイが見えるヤールスホフ操舵室の内部

操舵室は外側に石壁があり、その中に石の柱の円（車輪のスポークに似ている）が、中央に炉床がある持ち出し屋根を支えるまぐさアーチの基礎となっている。 [40]約3分の1は二重壁である。直径は4〜11.5メートル（13〜38フィート）である。年代が判明している遺跡は、紀元前25年から紀元後380年の間に該当する傾向がある。北部諸島では、それらは全ての場合において塔のある構造物よりも後の時代のものである。[41]大部分は地形に掘られており、地面の上には茅葺き屋根しか見えなかったが、その高さは6メートル以上あったと思われる。[42]現在、北部諸島と西部諸島、およびケイスネスとサザーランドの北海岸で合計62の遺跡が確認されている。[43]彼らの地理的分布が非常に限定されていたことから、彼らは何らかの政治的または文化的な境界内に限定されていた可能性が示唆されます。彼らの到着と出発がスコットランドにおけるローマの影響下にあった時期と関連しているかどうかは、現在も議論が続いています。[44]彼らを建設した文化が「ピクト人」文化であったかどうかは不明ですが、ピクト人には確かに知られていたはずです。[45]

ヘブリディーズ諸島のカンナにある地下墓地

スコットランドでは400以上の地下構造物が発見されており、その多くは南東部に集中しています。年代が特定されているものは少ないものの、2世紀または3世紀に建設されたと推定されています。これらの小規模な地下構造物の目的も不明です。集落の近くで発見されることが多く（集落の木造部分の保存状態ははるかに悪い）、腐りやすい農産物の保管に使用されていた可能性があります。[46]

スコットランドにもガラス化要塞が数多く存在するが、正確な年代測定は再び困難であることが判明した。アンガス州フォーファー近郊のフィナヴォン・ヒルにある同様の要塞について、様々な手法を用いた広範な調査が行われ、その破壊時期は紀元前2世紀後半か、あるいは紀元前1千年紀半ばと推定されている。[47]ローマ時代の遺物（地下通路に近い遺跡ではよくある）がほとんど見られないのは、ローマ軍団の到着前に多くの遺跡が放棄されていたことを示唆している。[48]

シェトランド諸島のヤールショフ遺跡は、 「鉄器時代シェトランドの頂点」と呼ばれる世界遺産候補地の暫定リストの一部である。[49]

スコットランド低地

スコットランド国境のダンズ近郊にあるエディンズ・ホールのブローチ。城壁内の部屋が見える。

2002年の論文で、バリン・スミスとバンクスは「スコットランド本土の鉄器時代に関する論文の不足」を指摘し、研究は西と北の島々に集中していると述べた。これらの島々では、近代の農村人口が散在し、農業も限られていたため、鉄器時代の建造物は比較的容易に発見・発掘できた（そして多くの場合、海岸浸食の影響を受けやすい）ためである。[38]その結果、ハイランドライン以南のスコットランド本土における社会構造の分析は、その範囲が限られている。[50]

スコットランド南部には、アグリコラの侵略の直前または直後の時代のものと思われるブローチ塔の遺跡が 15 箇所あります。それらは、フォース渓谷、テイ湾の近く、最南西部、および東部ボーダーズの4 か所で発見されています。ブローチ建築の中心地から遠く離れた場所にこれらが存在することは、ある種の謎です。レッキー ブローチはローマの侵略者によって破壊された可能性がありますが、近くのブックリーヴィーのフェアリー ノウの遺跡と同様に、そこから大量のローマ時代および現地の遺物が発見されています。両方の建造物は 1 世紀後半に建てられたもので、明らかに高い地位の建物でした。住民は羊、牛、豚を飼育し、アカシカやイノシシを含むさまざまな野生動物の恩恵を受けていました。南側のブローチのいくつかの破壊はアントニヌス軍の進軍に遡る可能性がある。その仮説は、それらが以前はローマの保護の象徴であったかどうかにかかわらず、ローマの観点からその有用性を失っていたということである。[51]

ベリックシャーにあるエディンズ・ホール・ブローチは、南部のブローチの中で最も保存状態の良い遺跡です。遺跡は表面的にはオークニー諸島の比較的大きなブローチ村落のいくつかに類似していますが、塔の高さが1階建て以上だった可能性は低いでしょう。この遺跡にはローマ時代の遺物は見当たりません。これらの建造物の存在については様々な説が提唱されており、アグリコラ侵攻後のローマ軍撤退後に北からの侵略者によって建設されたという説や、ローマの同盟国が先住民の抵抗を抑えるために印象的な北方様式を模倣するよう促されたという説などがあります。[51]また、これらの建造はローマの国境政策とはほとんど関係がなく、単に南部のエリート層が新しい様式を導入しただけだった可能性や、侵攻前にローマの脅威が高まっていたことに対するこうしたエリート層の反応であり、ローマの覇権からほぼ解放されていた北部と、事実上あるいは象徴的に同盟を結ぼうとした試みだった可能性も考えられます。[52]

農業

ダン・モア・ヴォール・ブローチ、タイリー島

この時代を通して、狩猟、漁業、鳥猟、そしてヘーゼルナッツなどの食料の採集が広く行われていた証拠が数多く存在する。 [53] 1950年代後半の著作の中で、C・M・ピゴットは、後期鉄器時代のブリテン北部には「ケルト人のカウボーイや羊飼いが住んでいた。彼らは自由奔放で予測不能な行動を取り、荒れた牧草地や荒野を家畜と共に移動していたが、南部の定住農民のようにローマ人の生活様式を身につけることは決してできなかった」と記している。[54]この時代を通して羊と牛は経済にとって重要であったが、[55]その後のノーザン諸島とヘブリディーズ諸島での発掘調査により、ピゴットの仮説は覆された。オークニー諸島をはじめとする地域からは、ブローチ集落の周辺で牛が乳製品生産のために利用されていたことを示す証拠が発見されており[56]、豚も多くの遺跡で飼育されていたことが明らかである。これには、1998年にイノシシの彫刻画が刻まれた炉石が発見されたオールド・スカットネスのブローチも含まれます。[57]ヘブリディーズ諸島では、装飾陶器に見られる動物は鹿のみであり、タイリー島のダン・モア・ヴォール遺跡では、鹿の骨が多くの出土品を占めていました。この島は、かつて大規模な鹿の群れを飼育できたような島ではなく、地域資源の開発が必ずしも明確なパターンに従っていたわけではないことを示唆しています。[58]

いくつかの遺跡では、大麦やオート麦などの穀物を大規模に乾燥・貯蔵していた痕跡が見つかっており、これらの遺跡で発見された飼い猫の遺骨の大幅な増加は、貯蔵庫をネズミから守るために意図的に導入されたためである可能性があります。[59] 亜麻栽培も後期鉄器時代に記録されています。牧畜における穀物栽培の相対的な重要性を評価することは困難ですが[25]、鉄器時代の進展、特にブローク時代以降、農業の集約化が進んだと考えられます。[60]高地における「コードリグ」方式の圃場システムの存在は、低地の排水の良い地域で大規模な耕作が行われていたことを示唆しています[61]。ただし、スコットランドでは圃場の境界を示す証拠はほとんど残っていません。[62]

宗教

バラクーリッシュ像は1880年に発見され、紀元前540年頃のものと推定されている[63]

死者のための巨大な記念碑が建てられた以前の新石器時代や青銅器時代とは異なり、スコットランドにおける鉄器時代の埋葬地は、ローマ時代以前およびローマ時代以降にはほとんど見られません。こうした変化の理由は全く明らかではありません。[50]

アーガイルの複数の遺跡は、この時代を通して洞窟埋葬が行われていたことを示しています。キンタイア岬のキール洞窟の発掘調査では、長期間にわたって埋葬、鉄細工、ローマ時代の陶器の痕跡が見つかりました。[64] 2008年にダンバーで武器と共に発見された墓も、この時代の文化についてある程度の洞察を与えています。[65]青銅器時代の埋葬地に隣接するアロアの同様の遺跡は、暫定的に紀元前200年から紀元後200年の間に遡るとされています。 [66 ]バラクーリッシュ像は、バラクーリッシュの泥炭地の下にある柳細工の構造体の下から発見された、ハンノキ材で作られた等身大の女性像で、目には石英の小石が使われています。保存状態が非常に良好であることから、意図的に水没させられたことが示唆され、「何らかの形の神殿の解体」を示唆している可能性があります。[64] [63]

ローマの影響はヨーロッパ全土へのキリスト教の普及を促しましたが、ローマ帝国とハドリアヌスの長城以北のキリスト教宣教団との直接的な繋がりを示す証拠はほとんどありません。伝統的に、スコットランドで活動した最初の司教はニニアヌスとされています。ベーダはニニアヌスについて簡単に言及しており、5世紀にスコットランド南西部のウィットホーンに拠点を置き、カンディダ・カーサとして知られる石造りの教会を建てたと述べています[67]。

6世紀半ば、コロンバはゲール人の王国ダル・リアタのアイオナに修道院を設立し、「修道士規則」と「共同生活規則」を著しました。[68]アイオナの影響力は大きく、アイルランドとの強い結びつきと、スコットランド西部のアップルクロス、タイリー、リズモア、エイグ、ヒンバを含む修道院網を形成していました。コロンバの役割は「世俗と教会の権力基盤を繋ぐ重要な橋渡し役を務めた戦略家」と解釈されています。[69]

あまり知られていないのは、東海岸のポートマホマックにあるピクト人の修道院で、7世紀末から8世紀初頭にかけて創建されたものです。 [70]ニグ、キャドボル、そしてシャンドウィックのクラック・ア・チャリッズにある巨大なピクト人の十字架石板が示すように、この修道院はより広大な儀式の場の中に存在していた可能性があります。[71]この修道院に先立って「エリート農場」が存在し、そこには工芸品の加工場が含まれていた可能性がありますが、 [72]ヴァイキング時代初期に破壊されました。[73] [74]

ノルウェー人襲撃者によるキリスト教徒の居住地への後代の攻撃には、前例がなかったわけではない。6世紀にはティレ島がピクト人軍に襲撃され、 7世紀初頭にはドニゴール沖のトリー島が「海軍」の攻撃を受け、617年にはエイグのドナンと52人の仲間がピクト人によってエイグで殺害された。 [75]オ・コラインはアイルランドにおけるヴァイキングの活動について、「これはアイルランドの状況下では全く普通の軍事作戦であり、教会の略奪は戦争の不可欠な部分であり、ヴァイキングから迅速に学んだ新しい悪徳ではなかった」と記している。[76]

芸術とテクノロジー

トルズ ポニーキャップとホーン

紀元前200年頃のラ・テーヌ様式のトルズ・ポニーキャップとホーンは、スコットランド鉄器時代の高級金属工芸品の中でも比較的小規模な現存例である。キャッスル・ダグラス付近で発見されたこのモチーフは、アイリッシュ海を挟んだアントリム州で発見された鞘や、イングランド北部を中心とするアラス文化の鞘と類似点が見られる。[77] [78]

スターリング・トルクは、紀元前300年から100年の間に作られた4本の金のトルクから成り、古代のある時点で意図的に埋められたものです。 2009年、ブレア・ドラモンド近郊の野原で金属探知機によって発見されました。[79]

儀式用のデスクフォード・カーニクスは1816年にデスクフォード近郊で発見されました。ほぼ全体が真鍮で作られており、猪の頭部のみが現存しています。スコットランド博物館は、冶金学に基づいて、その製作年代を西暦80年から250年と推定し、地元で製作された「スコットランド特有の変種」であり、大陸で知られているカーニクスとはデザインが異なることを指摘しています。[80]

ピクト人の象徴石は、鉄器時代の美術における謎の一つです。これらの記念碑的な石には、二重円盤などの象徴や、バーグヘッドの雄牛やピクト人の獣といった動物の絵が定期的に描かれていますが、本来の目的は明らかではありません。 [81]スカイ島のハイ・パスチャー洞窟で発見された竪琴のブリッジの遺構は、西ヨーロッパで発見された弦楽器としては最古のものです。[82]

芸術作品と同様に、北西ヨーロッパの他の地域の影響は技術の発展にも見られます。例えば、回転式石臼は、他の地域とほぼ同時期にスコットランドに導入されました。一方、ローマ人の到来以前には、陶器のろくろの使用や貨幣の製造の証拠は見つかっていません。 [2]発見された貨幣の中には、ギリシャやローマ時代のエジプトで鋳造されたものも含まれるなど、様々な種類があります。ベラドラムの埋蔵物には銀貨が含まれていましたが、これはマレー湾南岸で発見された同様の貨幣の特徴です。[84]

沼鉄はスコットランド高地で広く産出され、初期の金属加工において重要な資源でした。プールーの遺跡から得られた証拠は、鉄器時代の初めには、原材料の入手が困難な地域においても非鉄金属の使用が始まっていたことを示しています。 [85]

ローマの幕間劇（西暦71-211年）

1980年代初頭のスコットランドにおけるローマ軍の遠征

西暦71年頃、ローマ総督 ケリアリスは侵攻を開始した。[86]スコットランド南東部を占領していたヴォタディニ族は早くからローマの支配下に置かれ、ケリアリスは1個師団を彼らの領土を通って北上し、フォース湾岸まで派遣した。第二の軍団はアンナンデールを通って西進し、中央南部高地を占領していたセルゴヴァ族を包囲・孤立させようとした。[87]

紀元78年、アグリコラは新総督に就任するためブリテン島に到着した。彼は軍勢を北へ移動させ、南のヴェニコネス族と北のカレドニア族の国境となるガスク山脈の北西にグレンブロッカー砦の建設を開始した。 [88] [k]紀元84年夏、彼の軍団はグラウピウス山の戦いでカレドニア軍と対峙した。この戦いの場所は不明である。[90] タキトゥスによれば、アグリコラは1万7千人から3万人の兵を率いて、ほぼ同数の敵と対峙した。[91]

戦いに決定的な勝利を収めたアグリコラは、この艦隊の総督に、ブリテン島が島であることを確認するため、スコットランド北部を巡航するよう命じた。アグリコラはついにブリテン島の全部族を征服したと宣言された。マレー湾南岸には行軍基地が築かれた可能性もあるが、その存在は疑問視されている。[92] [l]ローマ軍の進軍の結果、パースシャーのダン・モアなど、先住民によって遥か以前に放棄されていた丘陵要塞が再占領されたと考えられる。北東部には、アバディーンシャーのヒル・オクライスト教会など、新たな要塞が築かれた可能性もある。[94]

アグリコラは勝利宣言後まもなく、ドミティアヌス帝によってローマに召還され[95] 、その職は後継者不明の人物に引き継がれた。アグリコラが建設させたインチトゥシル要塞は完成前に解体され、ガスク尾根の他の要塞も数年のうちに放棄された[96] 。紀元87年までにローマの占領は南部高地に限定され、1世紀末にはローマ帝国の拡大の北限はタイン川とソルウェイ湾を結ぶステインゲート街道となった[97]。

ノーサンバーランド州グリーンヘッド近郊のハドリアヌスの長城の一部

120年代初頭、ハドリアヌス帝の命により全長118キロメートル（73マイル）のハドリアヌスの長城が建設され、タイン＝ソルウェイ線におけるローマ軍の防衛線が強化され、139年頃までそこに留まりました。[98] [99]これは現在のイングランド北部の幅に渡って築かれた石と芝の要塞で、全長にわたって高さはおよそ4メートル（13フィート）以上あり、[100]壁は上部に歩道を設置できるほどの幅がありました。[101]

アントニヌス長城とセウェルス帝の遠征

138年、クィントゥス・ロリウス・ウルビクスは、新皇帝アントニヌス・ピウスによってローマ領ブリテンの総督に任命された。ピウスはすぐに前任者ハドリアヌスの封じ込め政策を覆し、ウルビクスは北進してスコットランド低地の再征服を開始するよう命じられた。彼の総軍は約16,500人だったとされ、ブリテンでの勝利を祝う記念硬貨が発行された。[91]

フォース湾とクライド湾の間に新たな城壁の建設が開始された。今日、芝生に覆われたアントニヌス城壁は、芝と粘土で築かれた高さ約7メートル（23フィート）の防御線（木製の柵を含む）の遺跡であり、17の砦を備えていた。この城壁は西暦139年以降に建設され、全長60キロメートル（37マイル）に及んだ。[102] [103]

その後、ウルビクスはダンフリース・アンド・ガロウェー半島に居住していたノヴァンタイ族に目を向けた。南のハドリアヌスの石の長城と北の新しい土塁に挟まれた低地の主要部族は、後にローマ支配に抵抗する連合を形成し、総称してマエアタイ族として知られるようになった。ウルビクスは一連の目覚ましい軍事的成功を収めたが、アグリコラの成功と同様に、その成功は長くは続かなかった。12年をかけて建設されたアントニヌス長城は、西暦160年頃になると侵略され、放棄された。[104]

ローマ帝国の国境は再びハドリアヌスの長城となり[96]、その後最も顕著な侵攻は209年、セプティミウス・セウェルス帝がマエアタイ族の好戦的な行動に憤慨したとして、カレドニア同盟に対して軍事行動を起こした時であった。セウェルスは4万人以上の軍勢を率いてカレドニアに侵攻した。[105] 210年までにセウェルス帝の軍事行動は大きな成果を上げていたが、病に倒れたため軍事行動は中断され、 211年にエボラクムで死去した。ローマ軍は再びカレドニアの奥深くまで侵攻することはなく、すぐに南のハドリアヌスの長城へと撤退した。[93] [106]

ローマの影響

ローマ軍の駐留期間は、スコットランドの大部分ではわずか40年余り、スコットランド全体では最長80年程度でした。現在では、スコットランドの陸地の半分さえもローマの支配下にあった時期はなかったと一般的に考えられています。[93] [m]

ローマ帝国は、比較的短期間の軍事占領の連続に過ぎなかったが、[112]目的を追求する上で容赦なく残忍であった。ファイフのブラック・ロッホの広範な分析は、紀元前2000年頃から1世紀のローマ軍の侵攻まで、耕作地が森林を犠牲にして広がったことを示している。その後、5世紀の間、シラカバ、オーク、ハシバミが再成長し、侵略がその地域の先住民に非常に悪い影響を与えたことを示している。[113] [114]ローマ支配地域の外部の状況を評価することはより困難であるが、ローマの長期的な影響は大きくなかった可能性がある。全体的に見て、先住民の建築様式や居住様式とローマの影響との間に直接的なつながりを見出すことは難しい。[115]ヨーロッパの他の地域では、かつて強大だったローマ世界の残骸から新しい王国や言語が生まれた。スコットランドでは、ローマ人の存在が既存の権力構造の一部を不安定にし、「部族組織から王国への変革を触媒した」可能性もあるが、ケルト鉄器時代の生活様式は、ローマによってしばしば混乱させられながらも決して消滅することはなく、単に自らを再び主張しただけである。[116] [6]

後期鉄器時代

ホワイトクルーチチェーン、銀製のピクト人の首輪

スコットランドにおけるローマ人の断続的な存在は、ローマ時代から10世紀までフォース川とクライド川の北に住んでいた部族連合であるピクト人の出現と一致していた。 [117]彼らはしばしばカレドニア人の子孫であると考えられているが、このつながりの証拠は状況証拠であり、ピクト人が自らを呼んでいた名前は不明である。[118] [119]ダール・リアタのゲール人はピクト人をクルイトネと呼び[120]、アイルランドの詩人はピクト人を自分たちに非常によく似た人物として描写した。[121]

日常生活の技術については十分に記録されていないが、考古学的証拠によれば、例えば貴金属加工が広く行われていたこと[122]や、7世紀までに木造のホールが広い地域で使用されていたこと[123]が示されている。ブローチ、ラウンドハウス、クラノグは、ピクト人時代以降も使用され続けた[124] [125] 。

ピクト人とローマの関係は、少なくとも当初は、カレドニア人よりも露骨に敵対的ではなかったようだ。激しい戦闘はなくなり、ローマ軍がブリタニアから撤退する直前と直後まで、紛争は国境の両側からの襲撃隊に限られていた。[126]ローマの力が衰えると、ピクト人は勢いづいた。342年、360年、365年には、戦闘部隊がハドリアヌスの長城の南を本格的に襲撃し、 367年の大陰謀にはアタコッティ族と共に参加した。ローマは反撃し、369年にはテオドシウス帝の下で遠征を行い、384年にも別の遠征を行ったが、どちらも成功は長く続かなかった。ローマは410年までにブリタニアから完全に撤退し、二度と戻ることはなかった。[127]

スコットランドの鉄器時代が終わりに近づくにつれ、ピクト人は北方において依然として主要な勢力であり続けた。ヘブリディーズ諸島は名目上はピクト人の支配下にあったが、歴史的記録は乏しい。ハンターは6世紀のピクト人王ブリデイ1世について次のように述べている。「シェトランド、オークニー、スカイ、そして西部諸島に関しては、住民のほとんどが当時ピクト人の文化と言語を有していたようで、ブリデイをかなり遠い存在と見なしていた可能性が高い。」[128]

5世紀末までに、エディンバラのキャッスルロックを首都とする南東部のヴォタディニ族と、最終的にアルト・クルートを拠点とするストラスクライド王国を形成した西部のダムノニ族は、独立した王国として存続した。[129]

ダル・リアタは、6世紀初頭から中頃にスコットランド西海岸とアイルランド北東部にゲール人の王国として出現した。やがて彼らはピクト人と北部の支配権を争うようになり[130]、「後のスコットランド王国の揺籃の地となった」[131] 。

ノルウェー人とスコットランドの接触は、8世紀の最初の文書による記録より確実に古いが、その性質と頻度は不明である。[132]シェトランド諸島のアンスト島のノーウィックで行われた発掘調査では、スカンジナビア人入植者が、おそらく7世紀半ばにはこの地に到達していたことが示されている。これはオールド・スカットネスのヴァイキング遺跡の年代測定結果とも一致する。[133] 793年以降、ヴァイキングによるブリテン諸島への度重なる襲撃が記録されている。「ブリテン島の全島」が794年に荒廃し、[134]アイオナ島は802年と806年に略奪された。[135]最初にオークニー諸島とシェトランド諸島が植民地化され、その後、スコットランドの大部分がスカンジナビア風になったため、ヘブリディーズ諸島と西海岸の大部分が植民地化された。スコットランドにおける鉄器時代の終焉の年代は「必然的に不正確」であり[136]、南部では北部よりも早く到来したが、西部のダル・リアタのピクト人や北部のスカンジナビア人への影響が進むにつれて、鉄器時代は終焉を迎えた。

参考文献

注記
  1. ^ 「今のところ、紀元前800年を鉄器時代の始まりの有用な指標として用いるのが妥当と思われる」[4]
  2. ^ 「スコットランド北部における後期鉄器時代は、伝統的にブローチの衰退からヴァイキング時代の劇的な始まりまで続く期間である。」[7]
  3. ^ そのような史料が存在するかどうかは、スコットランド鉄器時代の終焉がどの時点で定められたかによって決まる。アンダーソンは6世紀初頭からの様々な史料を挙げているが、ピクト人は独自の記録を残していない。[9]
  4. ^ トムソンはオークニー諸島に関してアグリコラを擁護するタキトゥスの主張に懐疑的である。[12]
  5. ^ Breeze（2002）はJJ Tierneyの言葉を引用している。彼はプトレマイオスのスコットランドに関する情報は「極めて乏しい」ものであり、アグリコラの艦隊が新たな証拠をあまり提供していないと考えていた。[10]
  6. ^ アーガイルでは、「いかなる場合でも、いかなる種類の集落階層も示すことはできない。」[25]
  7. ^ ピクト語は、紀元300年頃から中世初期にかけてピクト人によって話されていた絶滅言語です。ピクト語の直接的な証拠は、彼らの支配地域における記念碑や中世初期の記録に見られる限られた地名や人名を除いて、事実上残っていません。しかしながら、これらの証拠は、この言語が当時ブリテン島の他の地域で話されていた共通ブリトン語に関連する島嶼ケルト語族の言語であったことを示しています。[27]
  8. ^ 「カレドネス族またはカリドネス族は、地理学者プトレマイオスによって、現在では確認できない境界内に居住していた部族として名付けられている」[29]
  9. ^ マナウは一般的に、現在のクラクマンナン近郊のマナウ・ゴドディンを指すと理解されている。 [34]
  10. ^ ユーアン・マッキーは合計104のブローチを提案した。スコットランドの古代史跡に関する王立委員会は571の候補地を特定している。[37]
  11. ^ これらの砦は前任者セリアリスの任期中に建設された可能性があるという証拠がいくつかある。[88] [89]
  12. ^ 「近年のモレーとネアンの航空調査で発見された遺跡は、ローマ時代の砦の特徴的な形態学的特徴を備えているものはない」[93]
  13. ^ ハンソンは次のように結論づけている。「長年にわたり、この時代の研究において、ローマによる征服がスコットランドに中期的または長期的な何らかの重大な影響を与えたことはほぼ自明の理であった。しかし、現在の証拠では、環境、経済、そして社会のいずれの面でも、その影響を実証することはできない。影響は極めて限定的だったようだ。全体像は、混乱ではなく、広範な継続性を示している。…スコットランドにおけるローマの存在は、先住民の発展というより長い連続性の中での、一連の短い間奏に過ぎなかった。」[3]フレイザーはこれに異議を唱え、「北ブリテンにおいても、他の蛮族地域と同様に、社会形態、物質文化、アイデンティティ意識、そして宗教的忠誠心の発展はすべて、ローマおよびローマ属州民との政治的・文化的交流によって影響を受けた」と述べている。[107]しかしながら、ハーディングは「ある意味では文書資料が考古学的証拠よりも信頼できるという暗黙の前提」に異議を唱えている。[108]考古学的証拠のレビューについては、ハーディング、ハンソン、ラルストン＆アーミットを参照。[109] [110] [111]
脚注
  1. ^ Keay & Keay 1994、148ページ。
  2. ^ ab アーミット & ラルストン 2003、p. 169.
  3. ^ ハンソン 2003、216ページより。
  4. ^ abc Alexander & Cowley 2024、鉄器時代：2.6 年代学的図式。
  5. ^ アーミットとラルストン、2003、p. 167.
  6. ^ ハーディング 2017、3ページ。
  7. ^ ハンター2002、129ページ。
  8. ^ Ballin Smith & Banks 2002、p. 219、結論。
  9. ^ アンダーソン 1922、1ページ。
  10. ^ abcde Breeze 2002年、11～13頁。
  11. ^ タキトゥス、第10章。
  12. ^ トムソン 2008年、4～5頁。
  13. ^ ブリーズ 2002、14ページ。
  14. ^ ブリーズ 2002、10ページ。
  15. ^ ab アーミット & ラルストン 2003、p. 179.
  16. ^ ab Kruse, S. et al (2021) 鉄器時代:7.8紛争。スコットランド考古学研究枠組み。2024年7月7日閲覧。
  17. ^ Alexander & Cowley 2024, 7.5 グループ間の相互作用。
  18. ^ 「Traprain Law - Hillfort in Scotland in East Lothian」. Megalithic Portal. 2024年7月7日閲覧。
  19. ^ アーミット & ラルストン、2003 年、179–80 ページ。
  20. ^ Alexander & Cowley 2024, 6.7 囲まれた場所の「機能」。
  21. ^ Alexander & Cowley 2024, 6.5 囲まれた場所の年代学と発展。
  22. ^ Historic Environment Scotland . 「サウス・ウイスト、ボーンシュ、ダン・ヴラン（サイト番号NF72NW 1）」 . 2025年6月23日閲覧。
  23. ^ ボンド2002、178-179ページ。
  24. ^ アーミット 2002、15～26頁。
  25. ^ abc Armit 2006、47ページ。
  26. ^ キーとキー、1994、p. 148-50。
  27. ^ ワトソン 1926、pp.x、67、347。
  28. ^ フレイザー 2009、20、22頁。
  29. ^ ヘイヴァーフィールド、フランシス・J. (1911). 「カレドニア」 ブリタニカ百科事典第4巻（第11版） 987ページ.
  30. ^ モファット 2005年、21～22頁。
  31. ^ Woolliscroft, DJ「ローマ人がスコットランドを征服できなかった理由についてのさらなる考察」The Roman Gask Project。2013年7月6日閲覧。
  32. ^ モファット 2005年、268～270頁。
  33. ^ モファット 2005年、284ページ。
  34. ^ アンダーソン 1922、213ページ。
  35. ^ 「Mousa Broch」. Historic Environment Scotland . 2024年7月7日閲覧。
  36. ^ アーミット 2003、55ページ。
  37. ^ ab Armit 2003、p. 16を参照。
  38. ^ ab Ballin Smith & Banks 2002、p. 218、結論。
  39. ^ Historic Environment Scotland . 「クォンターネス、石室のあるケアンと先史時代の家屋（指定記念物SM1365の北西50m）」 . 2025年6月23日閲覧。
  40. ^ ターナー 1998年、81ページ。
  41. ^ クロフォード 2002、118～122ページ。
  42. ^ アーミット 2003、136ページ。
  43. ^ クロフォード 2002、112ページ。
  44. ^ クロフォード 2002、128ページ。
  45. ^ クロフォード 2002、127～128頁。
  46. ^ Miket 2002、77–110ページ。
  47. ^ Alexander & Cowley 2024、鉄器時代。
  48. ^ アレクサンダー2002、45～54頁。
  49. ^ 「チャタムからチェスター、リンカーン、湖水地方まで、英国の38の地域が世界遺産登録に名乗りを上げる」英国文化メディアスポーツ省。2024年7月7日閲覧。
  50. ^ ab Ballin Smith & Banks 2002、p. 220、結論。
  51. ^ ab アーミット 2003、119–32 ページ。
  52. ^ アーミット 2003、132ページ。
  53. ^ Alexander & Cowley 2024, 鉄器時代: 7.4.1. 食料、農業、食生活。
  54. ^ ボンド2002、178ページ。
  55. ^ クラークソン 2008、13ページ。
  56. ^ ボンド2002、179–181頁。
  57. ^ ボンド2002、181～182頁。
  58. ^ アーミット 2006、48ページ。
  59. ^ ボンド2002、182～183頁。
  60. ^ ボンド2002、184ページ。
  61. ^ アーミットとラルストン、2003、p. 190.
  62. ^ Alexander & Cowley 2024、鉄器時代：7.3 集落。
  63. ^ ab Historic Environment Scotland . 「バラクーリッシュ・モス（サイト番号NN06SE 4）」 . 2025年6月23日閲覧。
  64. ^ ab Armit 2006、58ページ。
  65. ^ ロイ 2016、177–212頁。
  66. ^ 「基礎掘削で鉄器時代の戦士と青銅器時代の女性が発見される」Megalithic Portal. 2024年7月7日閲覧。
  67. ^ フレイザー2009、71ページ。
  68. ^ フレイザー2009、72、75ページ。
  69. ^ ハンター2002、136ページ。
  70. ^ カーバー 2008、93ページ。
  71. ^ カーバー 2008、207～208頁。
  72. ^ カーバー 2008年、46頁。
  73. ^ カーバー2008年、143ページ。
  74. ^ 「ステージ1：1993年の発見までの評価と初期史跡の予備調査」ターバット発見プログラム、ヨーク大学。 2024年7月9日閲覧。
  75. ^ ワトソン 1926年、62～63頁。
  76. ^ オー・コラン、1979 年、306–07 ページ。
  77. ^ ハーディング 2002、193–199ページ。
  78. ^ “The Torrs pony cap”. スコットランド国立博物館. 2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月9日閲覧。
  79. ^ 「スコットランドの宝の山が明らかに」bbc.co.uk、2011年9月2日。 2024年7月9日閲覧。
  80. ^ “Deskford carnyx”.スコットランド国立博物館. 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月9日閲覧。
  81. ^ クラークソン 2008、7ページ。
  82. ^ 「スカイ島の洞窟で西ヨーロッパ最古の弦楽器が発見される」BBC、2012年3月28日。 2012年4月28日閲覧。
  83. ^ 「ミドルビーの宝物」スコットランド国立博物館. 2024年7月9日閲覧。
  84. ^ Alexander & Cowley 2024、鉄器時代：7.4.3 ハイランド地方におけるローマ人の活動。
  85. ^ Alexander & Cowley 2024, 鉄器時代: 7.5.1. 無機物質。
  86. ^ カム2009、52ページ。
  87. ^ モファット 2005年、230～231頁、247頁。
  88. ^ ab Kamm 2009、63–65ページ。
  89. ^ フレイザー2009、17～18頁。
  90. ^ クラークソン 2008年、14～17頁。
  91. ^ ハンソン 2003、203ページより。
  92. ^ Kamm 2009、79–81ページ。
  93. ^ abc ハンソン 2003、198ページ。
  94. ^ モファット 2005年、266ページ。
  95. ^ クラークソン 2008、19ページ。
  96. ^ クラークソン 2008、20ページより。
  97. ^ ハンソン 2003、195ページ。
  98. ^ ハンソン 2003、195、200頁。
  99. ^ 「ローマ帝国の国境」. UNESCO. 2020年5月16日閲覧。
  100. ^ 「ハドリアヌスの長城ギャラリー」BBC.co.uk . 2024年7月11日閲覧。
  101. ^ 「ハドリアヌスの長城の歴史」イングリッシュ・ヘリテッジ. 2024年7月11日閲覧。
  102. ^ 「スコットランドのアントニヌス城壁」Historic UK . 2024年7月18日閲覧。
  103. ^ ブリーズ 2006年、74、81、84頁。
  104. ^ ブリーズ 2006年、167ページ。
  105. ^ ハンソン 1980、140–149ページ。
  106. ^ クラークソン 2008、22ページ。
  107. ^ フレイザー2009、116～117頁。
  108. ^ ハーディング 2017、5ページ。
  109. ^ ハーディング2017、3～22頁。
  110. ^ ハンソン 2003、195–216ページ。
  111. ^ ラルストンとアーミット、2003、217–18 ページ。
  112. ^ ハンソン 2003、195、216ページ。
  113. ^ スモウト、マクドナルド、ワトソン 2007年、34ページ。
  114. ^ アーミットとラルストン、2003、p. 192.
  115. ^ ラルストンとアーミット、2003、p. 218.
  116. ^ アーミットとラルストン、2003、p. 183.
  117. ^ クラークソン 2008年、7、31頁。
  118. ^ クラークソン 2008、29ページ。
  119. ^ Kamm 2009、143ページ。
  120. ^ フレイザー2009、44-45ページ。
  121. ^ フォーサイス 2000年、27～28頁。
  122. ^ ラルストンとアーミット、2003、p. 230.
  123. ^ ラルストンとアーミット、2003、p. 226-29。
  124. ^ アーミット 2003、135–137ページ。
  125. ^ ラルストンとアーミット、2003、p. 226.
  126. ^ モファット 2005年、284、299頁。
  127. ^ クラークソン 2008年、36～37頁。
  128. ^ ハンター2000、44、49頁。
  129. ^ クラークソン 2008年、40頁。
  130. ^ フレイザー2009、145,244頁。
  131. ^ ニーケ 2006、60ページ。
  132. ^ グラハム・キャンベル＆バティ 1998年、2、23頁。
  133. ^ Ballin Smith 2007年、289、294頁。
  134. ^ トムソン 2008、24～27頁。
  135. ^ ウルフ 2007、57ページ。
  136. ^ ハンター2002、131ページ。
一般的な参考文献
  • アレクサンダー、デレク、カウリー、デイブ、他 (2024)。ハンター、フレイザー、キャルーザーズ、マーティン (編)。「スコットランド考古学研究枠組み (ScARF)」。エディンバラ：スコットランド古物協会。2024年7月4日閲覧。
  • バリーン・スミス（ベヴァリー）、イアン・バンクス編（2002年）『ブローチの影　スコットランドの鉄器時代』ストラウド：テンプス社、ISBN 0-7524-2517-X。
  • クラークソン、ティム（2008年）『ピクト人』ストラウド：ヒストリー・プレス、ISBN 978-0-7524-4392-8。
  • エドワーズ、ケビン・J.、ラルストン、イアン・BM編（2003年）『氷河期後のスコットランド：紀元前8000年から紀元後1000年までの環境、考古学、歴史』エディンバラ：エディンバラ大学出版局。
  • ハーディング、デニス・W. (2017). 『北ブリテンの鉄器時代：ブリトン人とローマ人、先住民と入植者』 ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ. ISBN 978-1-315-64693-0。
具体的な論文と参考文献
  • アレクサンダー、デレク (2002)「アンガス、フィナヴォンの長方形の砦」バリン・スミス、ベヴァリー、イアン・バンクス編『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』所収。
  • アンダーソン、アラン・オール（1922年）『スコットランド史初期史料集 西暦500-1286年』第1巻、エディンバラ：オリバー・アンド・ボイド社、ISBN 9-781397-905116。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • イアン・アーミット（2002）「土地と自由：大西洋岸スコットランドの入植パターンが鉄器時代の土地所有と社会組織に及ぼした影響」バリン・スミス（ベヴァリー）、イアン・バンクス（編）『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』
  • イアン、アーミット (2003)。北の塔: スコットランドのブロックス。ストラウド: テンパス。ISBN 0-7524-1932-3。
  • アーミット、イアン；ラルストン、イアンBM（2003）「鉄器時代」。エドワーズ、ケビン・J；ラルストン、イアンBM（編）『氷河期後のスコットランド：紀元前8000年から紀元後1000年までの環境、考古学、歴史』所収。
  • イアン、アーミット (2006)。 「鉄器時代」。オマンド、ドナルド編著。アーガイルの本。エディンバラ：ビルリン。ISBN 1-84158-480-0。
  • バリン・スミス、ベヴァリー (2007)。「ノーウィック：シェトランド諸島初のヴァイキング居住地？」。バリン・スミス、ベヴァリー、テイラー、サイモン、ウィリアムズ（編）『西の海：1300年以前のスカンジナビア海上拡張と定住に関する研究』ブリル社、ISBN 90-04-15893-6。
  • Bond, JM (2002). 「ピクト人の豚とケルトのカウボーイ：大西洋岸鉄器時代の食糧と農業」. Ballin Smith, Beverley; Banks, Iain (編). In the Shadow of the Brochs. The Iron Age in Scotland .
  • ブリーズ、デイヴィッド・J. (2002)「スコットランドの古代地理」バリン・スミス、ベヴァリー、イアン・バンクス編『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』
  • ブリーズ、デイビッド J. (2006)。アントニーヌの壁。エディンバラ：ジョン・ドナルド。ISBN 0-85976-655-1。
  • カーヴァー、マーティン（2008年）『ポートマホマック：ピクト人の修道院』エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0748697670。
  • イアン・クロフォード（2002）「操舵室」。バリン・スミス（ベヴァリー）、イアン・バンクス（編）『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』所収。
  • フォーサイス、キャサリン（2000）、テイラー、サイモン（編）、「ダーラムのシメオンのヒストリア・レグム・アングロラムにおける失われたピクト語資料の証拠」、ジョン・T・コッホによる付録付き、『スコットランドの王、聖職者、年代記 500–1297』、ダブリン：フォー・コーツ、ISBN 978-1-85182-516-5
  • フレイザー、ジェームズ・E.（2009年）『カレドニアからピクトランドへ：795年までのスコットランド』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0-7486-1232-1。
  • グラハム＝キャンベル、ジェームズ、ベイティ、コリーン・E.（1998年）『スコットランドのヴァイキング：考古学的調査』エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0-7486-0641-2。
  • ハンソン, WS (1980). 「フォース＝クライド地峡以北におけるローマ軍の遠征：仮設キャンプの証拠」(PDF) .スコットランド古物協会紀要. スコットランド古物協会. 2024年7月7日閲覧.
  • ハンソン、ウィリアム・S. (2003). 「ローマの存在：束の間の幕間」. エドワーズ、ケビン・J.、ラルストン、イアン・BM (編). 『氷河期後のスコットランド：紀元前8000年から紀元後1000年までの環境、考古学、歴史』 .
  • ハーディング、DW (2002)「イギリスとアイルランドにおけるトーアと初期ラ・テーヌ装飾様式」バリン・スミス、ベヴァリー、イアン・バンクス編『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』
  • ハンター、ジェームズ（2000年）『最後の自由：スコットランドのハイランドと島々の歴史』エディンバラ：メインストリーム出版、ISBN 1-84018-376-4。
  • ハンター、JR (2002) 「聖人と罪人：西部諸島における後期鉄器時代の考古学」バリーン・スミス著、ベヴァリー；イアン・バンクス編『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』
  • カム、アントニー（2009年）『最後のフロンティア：ローマ帝国によるスコットランド侵攻』ニール・ウィルソン出版、ISBN 978-1-906476-06-9。
  • Keay, John ; Keay, Julia 編 (1994). Collins Encyclopaedia of Scotland . Hammersmith, London: HarperCollins .
  • ミケット、ロジャー (2002)「スカイ島の地下道」バリン・スミス著、ベヴァリー、イアン・バンクス編『ブローチの影の中で：スコットランドの鉄器時代』所収。
  • モファット、アリスター（2005年）『スコットランド以前：歴史以前のスコットランドの物語』ロンドン：テムズ・アンド・ハドソン、ISBN 0-500-05133-X。
  • ニーケ、マーガレット・R. (2006). 「鉄器時代からダル・リアタ、そしてスコットランド王国までの世俗社会」. オマンド、ドナルド (編). 『アーガイル・ブック』 . エディンバラ: バーリン. ISBN 1-84158-480-0。
  • オ・コライン、ドンチャド(1979)。 「上級王、バイキング、その他の王」。アイルランドの歴史研究。22 (83)。アイルランド歴史研究の出版物: 283–323。
  • ラルストン、イアン・BM; アーミット、イアン (2003). 「初期歴史時代：考古学的視点」エドワーズ、ケビン・J.; ラルストン、イアン・BM (編著). 『氷河期後のスコットランド：紀元前8000年から紀元後1000年までの環境、考古学、歴史』
  • ロイ、M. (2016). 「イースト・ロージアン、ダンバーの中世および後中世の居住の証拠がある遺跡における、武器と共に埋葬された鉄器時代の埋葬地」スコットランド古物協会紀要. スコットランド古物協会. 2024年7月7日閲覧.
  • スモート, TC; マクドナルド, R.; ワトソン, フィオナ (2007). 『スコットランド原生林の歴史 1500–1920』 エディンバラ大学出版局. ISBN 978-0-7486-3294-7。
  • タキトゥス「ユリウス・アグリコラの生涯と人格について」Wikisource. ISBN 978-1-84158-696-0. 2024年7月4日閲覧。
  • トムソン、ウィリアム PL (2008)。オークニー諸島の新しい歴史。エディンバラ：ビルリン。
  • ターナー、ヴァル（1998年）『古代シェトランド』ロンドン：BTバッツフォード／ヒストリック・スコットランド。ISBN 0-7134-8000-9。
  • ワトソン、ウィリアム・J. (1926). 『スコットランドのケルト地名の歴史』（2005年、バーリン編再版）エディンバラおよびロンドン：ウィリアム・ブラックウッド・アンド・サンズ.
  • ウルフ、アレックス（2007年）『ピクトランドからアルバへ、789-1070年』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0-7486-1234-5。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scotland_in_the_Iron_Age&oldid=1320592168"