イスラエルの国境

拡張保護記事

地図1:国連によるイスラエルとイスラエル占領地域の境界線地図(2007年、2018年に更新)

イスラエルの現代の国境は、過去の戦争とイスラエル国と近隣諸国との間の外交協定、そしてイスラエル建国以前にこの地域を支配していた植民地勢力間の協定の影響によって形成されています。イスラエルの潜在的な陸上国境は5つありますが、国際的に認められ、争点のないのは2つだけです。残りの3つは依然として係争中です。国境紛争の大部分は、1967年のアラブ・イスラエル戦争(イスラエルが敵対国から広大な領土を奪った戦争)の結果として生じた領土変更に根ざしています。[ 1 ]イスラエルの正式に認められた2つの国境は、1979年のエジプト・イスラエル平和条約1994年のイスラエル・ヨルダン平和条約以来、エジプトヨルダンとの間に存在しているが、シリア(イスラエル占領下のゴラン高原経由)、レバノン(ブルーライン経由、シェバア農場紛争参照)、パレスチナ自治区(イスラエル占領下の土地で、法律上パレスチナ国家の一部として広く認められている)との国境は、国際的に係争中と定義されている。[ 2 ]

1949年の休戦協定で合意されたグリーンラインによれば、イスラエルは北はレバノン、北東はシリア領ゴラン高原とシリア残りの地域、東はパレスチナ自治区ヨルダン川西岸地区とヨルダン、南西はパレスチナ自治区ガザ地区とエジプトによって区切られている。イスラエルとエジプトの国境は、1906年にイギリスオスマン帝国の間で画定され、1979年のエジプト・イスラエル平和条約で確認された国際国境である。イスラエルとヨルダンの国境は、1922年のトランスヨルダン覚書で定義され、1994年のイスラエル・ヨルダン平和条約で確認された国境に基づいている。

初期の背景

地図2:第一次世界大戦中の1916年サイクス・ピコ協定で提案されたフランスイギリスの影響と支配の地域

1916年のサイクス・ピコ協定は、オスマン帝国領であった中東地域をイギリスとフランスの勢力圏に秘密裏に分割した。両国は「パレスチナ」を「国際飛び地」と指定することで合意した。[ 3 ]この協定は1918年12月にイギリスとフランスによって改訂され、シリアとレバノンにおけるフランスの影響力をイギリスが支援する代わりに、パレスチナと現在のイラクに位置するモスル州がイギリスの勢力圏に含まれることになった。 [ 4 ]サンレモ会議(1920年4月19日~26日)において、連合国最高評議会は、委任統治領の境界を明確に定めることなく、パレスチナとメソポタミアの委任統治領をイギリスに割り当てることを決定した。[ 5 ] [ 6 ]

ヨルダンとの国境

イギリス委任統治領

1921年3月12日、トランスヨルダンの状況を説明する英国覚書:「英国政府は『パレスチナ』の委任統治を委託されている。もし英国政府がトランスヨルダンに対する権利を主張し、他の列強と共に同地域の法的地位を争うことを避けたいのであれば、トランスヨルダンがパレスチナ委任統治領の一部であるという前提に立つ以外に方法はない。この前提に従わない場合、トランスヨルダンはセーヴル条約第132条に基づき、主要連合国の処分に委ねられる。」[ 8 ]
1921年3月25日、第25条にトランスヨルダンを含めるという提案(1週間後に承認):「…トランスヨルダンに関する最終的な政治協定において、最終的に確定するパレスチナの境界内にトランスヨルダンを含めるための何らかの規定が設けられるが、その統治形態はパレスチナとは異なるという前提の下、現段階で国王陛下の政府自身が委任統治の変更を提案することはいかに望ましくないとしても、連盟理事会が「A」委任統治を検討する際には、パレスチナ委任統治の第24条の後に…を挿入することを同理事会に提案するのが賢明であると国王陛下の政府は考える傾向にあった…」[ a ]
1921年3月12日から25日の間に、トランスヨルダンを委任統治領に含めることがイギリス政府によって策定されました。[ 9 ]

1921 年 3 月、植民地大臣ウィンストン・チャーチルがエルサレムを訪問し、アブドラ首長との会談の結果、トランスヨルダンをパレスチナ委任統治領案に加えるが、パレスチナ委任統治領案のユダヤ人国家の目標はトランスヨルダンには適用されないことで合意した。

1922年7月、国際連盟はパレスチナ委任統治領を承認した。これは、シリア委任統治領をめぐるフランスとイタリアの紛争の解決後、1923年に発効した。委任統治領には、ヨルダン川東岸の領土(当時はトランスヨルダンと呼ばれていた)における「ユダヤ人の国家の家」に関する規定の適用を英国が「延期または差し控える」ことができると規定されていた。1922年9月、アブドラの執行猶予期間後[ 10 ] 、英国政府は国際連盟に対し、トランスヨルダンの国境を定め、ユダヤ人入植に関するすべての規定からトランスヨルダンを除外する旨の 覚書を提出した。

歴史家で政治学者のアダム・ガーフィンクルは、委任統治領への追加から1年以上経って第25条が公に明確化され、施行されたことで、一部の人々が「1921年8月以前のユダヤ人の祖国に関する委任統治領の条件がトランスヨルダン領土に及んでいたと誤解する」ようになったと述べている。[ b ]近代ユダヤ史教授のバーナード・ワッサーシュタインによると、これは「パレスチナの『最初の分割』という神話を生み出し、『大イスラエル』という概念とジャボチンスキーの修正主義運動のイデオロギーの一部となった」という。[ c ] [ d ]当時ノースウェスタン大学政治学部長だったパレスチナ系アメリカ人学者のイブラヒム・アブ=ルゴドは、イスラエルのスポークスマンによる「ヨルダンはパレスチナ国家である」という言及は「同様の誤解」を反映している可能性があると示唆した。[ e ] [ 14 ]

独立

トランスヨルダンは、パレスチナ委任統治領の消滅前の1946年に上記の国境内でイギリスから独立した。[ 15 ]

1948年5月15日、トランスヨルダンのアラブ軍団はパレスチナ委任統治領のパレスチナ領であった地域に東から侵入し、他のアラブ軍は領土の他の部分を侵略した。1948年の第一次中東戦争は、1949年のローザンヌ会議休戦協定が締結され終結した。その結果得られた休戦線は一般にグリーンラインと呼ばれ、恒久的な国境ではなく一時的な境界線であると明示的に宣言され、休戦協定では恒久的な国境の問題は将来の交渉に委ねられた。休戦後、トランスヨルダンはヨルダン川西岸と呼ばれるようになった地域を支配した。旧市街を含む東エルサレムはヨルダン川西岸の一部と見なされた。

ヨルダンは1950年にヨルダンに併合された[ 16 ]。境界線は1949年の休戦ラインであったが、ヨルダンは委任統治領パレスチナ全土の領有権を主張した。ヨルダンの併合は3カ国にのみ承認された。ヨルダンは1967年の六日間戦争中にイスラエルに占領されるまでヨルダンの一部であったが、その後もヨルダンは同地域を自国領であると主張し続けた。1988年7月、ヨルダンはヨルダンに対するすべての領有権を放棄し[ 17 ] 、 [ 18 ]、パレスチナ解放機構を「パレスチナ人の唯一の正当な代表者」として支持した[ 19 ] 。

1994年10月26日に調印されたイスラエル・ヨルダン平和条約は、1948年の戦争以来両国間に存在していた未解決の領土・国境問題をすべて解決した。条約はイスラエルとヨルダン間の国際国境を明記し完全に承認し、ヨルダンはヨルダン川西岸地区に対するいかなる領有権主張も放棄した。調印後、ヨルダン川ヤルムーク死海エメク・ハルバ/ワディ・アラバアカバ湾がイスラエルとヨルダン、およびヨルダンと1967年にイスラエルが占領した地域との間の国境として正式に指定された。[ 20 ]後者については、合意により境界線を異なる方法で表示し、次の免責事項を付すことが義務付けられている。

この線はヨルダンと1967年にイスラエル軍政府の支配下に入った地域との間の行政境界線である。この線の扱いはいかなるものであっても、その地域の地位を損なうものではない。[ 21 ]

シリアとレバノンとの国境

フランス委任統治領:ポレット・ニューカム協定

地図 3: 1920 年 10 月 25日付タイムズ紙の記事。境界線に関する活発な議論について報じている。これは後にポーレット・ニューカム協定で正式に定められた。

1920年から1923年にかけての一連の協定であるポーレット・ニューカム協定には、イギリス委任統治領パレスチナおよびメソポタミアとフランスの委任統治領シリアおよびレバノンの間の境界に関する原則が含まれていた。

1920年の協定により、将来のイギリスとフランスの委任統治領の境界が大まかに定義され、[ 22 ] ゴラン高原の大部分がフランス領となった。また、この協定により、国境を確定し、現地に印をつけるための合同委員会も設立された。[ 22 ]委員会は1922年2月3日に最終報告書を提出し、1923年3月7日にイギリス政府とフランス政府によりいくつかの留保付きで承認された。[ 23 ]これは、イギリスとフランスが1923年9月29日に委任統治の責任を引き継ぐ数か月前のことであった。[ 24 ]こうしてゴラン高原はフランス委任統治領シリアの一部となった。1944年にフランス委任統治領シリアが終了したとき、ゴラン高原は新たに独立したシリアの一部であり続けた。

地図4:ガリラヤ湖ゴラン高原地域の国境。オスマン帝国の国境、1920年の協定、1923年の協定を示している。

1923年、英国とフランスの間でポレット・ニューカム協定として知られる協定が締結され、まもなく正式に認められることになる英国委任統治領パレスチナフランス委任統治領シリアの境界が定められた。[ 23 ]境界線は、ヨルダン川の両岸とガリラヤ湖の全域、北東岸に沿った幅10メートルの帯状地域を含めてパレスチナの一部となるように引かれた。[ 25 ] [ 26 ]この協定によりパレスチナの面積は227平方キロメートル増加した。[ 27 ]

シリア:その後の変化

1947年の国連分割案では、この地域はユダヤ国家に割り当てられた。1948年の第一次中東戦争後、シリアはユダヤ国家に割り当てられた土地の一部を奪取し、1949年のイスラエルとの休戦協定に基づき、1923年のパレスチナ委任統治領境界線の西側に位置するヨルダン渓谷の66平方キロメートルの地域(地図4の緑色で示した地域)を保持した。[ 28 ]これらの地域は非武装地帯(DMZ)に指定され、シリアの支配下に置かれ続けた(地図上ではDMZと示されている)。休戦ラインは「最終的な領土協定といかなる関係も持た​​ないと解釈される」ことが強調された(第5条)。

六日間戦争(1967年)の間、イスラエルはゴラン高原の残りの部分とともにこの地域を占領し、その後ヨム・キプール戦争(1973年)の間にシリアによる奪還の試みを撃退した。イスラエルは1981年にゴラン高原法でゴラン高原を併合した。[ 29 ]イスラエルはゴラン高原一帯に入植地の建設を開始し、ドゥルーズ派とチェルケス人の住民に市民権を与えたが、ほとんどの住民は拒否した。今日、イスラエルはゴラン高原を自国の主権領土であり、戦略的に必要であると考えている。パープルラインはイスラエルとシリアの国境を示している。イスラエルの一方的な併合は国際的に承認されておらず、国連安全保障理事会決議242はこの地域をイスラエル占領地域としている。

1990年代には、紛争の調停とゴラン高原からのイスラエルの撤退についてイスラエルとシリアの間で継続的な交渉が行われていたが、和平条約は締結されなかった。[ 30 ]主な障害は、1949年の休戦協定に基づきシリアが保持していた66平方キロメートルの領土にあるようだ。[ 28 ]アラブ諸国は、イスラエルに1967年の国境に戻るよう求めるシリア側の立場を支持している。(2002年のアラブ和平イニシアチブを参照)

レバノン紛争

地図 5: 青い線はレバノンとイスラエルの国境をカバーし、延長線はレバノンとゴラン高原の境界をカバーします。

1978年3月14日、イスラエルはリタニ作戦を開始し、ティルスを除くリタニ川南岸の地域を占領した(地図5参照)。この侵攻を受け、国連安全保障理事会はレバノンからのイスラエル軍撤退を求める決議425および426を採択した。イスラエル軍は1978年後半に撤退したが、レバノン国内の拠点は同盟国である南レバノン軍(SLA)に引き渡された。

2000年6月、国連は、イスラエルが国連安全保障理事会決議425号に従ってレバノンから完全撤退したかどうかを判断するため、レバノン国境を決定するよう求められた。この線はブルーラインと呼ばれるようになった。同時に、国連は、安保理決議425号の目的上、レバノンとイスラエルが実効支配するゴラン高原との国境の合法性を考慮する必要がなかったため、その検討は必要なかった。したがって、レバノンとイスラエルが実効支配するゴラン高原との間の休戦境界線は、明示的にブルーラインとは呼ばれない。

国連が決定しなければならなかったブルーラインは、 1978年3月14日にイスラエルがレバノンに侵攻する以前のイスラエル国防軍の展開線でした。事実上、この線はレバノンとイスラエルの両国によって国際国境として認識されており、1948年の第一次中東戦争後の1949年の休戦協定境界線(一般にグリーンラインと呼ばれるもの)として認識されていただけではありません。

2000年4月17日、イスラエルはレバノンから軍を撤退させると発表した。レバノン政府は国境線の設定への参加を拒否した。そこで国連は、安保理決議425号に基づき、国境線に基づいて独自の測量を実施した。安保理決議425号は、「国際的に承認された境界内におけるレバノンの領土保全、主権、政治的独立の厳格な尊重」を求めた。

2000年5月24日から6月7日にかけて、国連特使はイスラエル、レバノン、シリアで意見を聞いた。国連の地図製作者とそのチームはUNIFILの支援を受け、イスラエルの撤退を実際的に確認するための境界線を特定するため現地で作業した。正式な国境画定ではないことで合意されたものの、その目的は、入手可能な最良の地図およびその他の文書証拠に基づき、国際的に認められたレバノンの国境に厳密に従う境界線を現地で特定することだった。2000年5月25日、イスラエルは国連事務総長に対し、安保理決議425に従い、国際的に認められたレバノン国境に部隊を再配置したことを通知した。6月7日、撤退ラインを示す完成した地図がUNIFILの部隊司令官からレバノンとイスラエルのカウンターパートに正式に伝達された。イスラエル政府とレバノン政府は、この境界線についての留保にもかかわらず、この境界線を特定することは国連の唯一の責任であり、特定された境界線を尊重することを確認した。

2000 年 6 月 8 日、UNIFIL チームはイスラエル軍の戦線後方撤退を確認する作業を開始した。

ブルーライン

2000年に国連がレバノンの国境として定めたブルーラインは、地中海からハスバニまでで、1949年のレバノンとイスラエル間の休戦協定で設定されたグリーンラインとほぼ一致している。[31] ハスバニ川の東側地域シリアみなさ れており、ゴラン高原に含まれている。

レバノンとイスラエル間の休戦協定は1949年3月23日に調印されました。主な内容は次のとおりです。

  • 協定の条件はもっぱら軍事的配慮によって決定された。
  • 休戦ライン(すなわち「グリーンライン」)は、レバノンとパレスチナ間の 1923 年の委任統治国境に対応する国際国境でした(セーヴル条約を参照)。
  • 他のグリーンライン協定とは異なり、この協定にはこの線を国際国境として否定する条項は含まれておらず、その後は以前と同様に、レバノンの法的に認められた国際国境として扱われた。
  • イスラエルは戦争中に占領していたレバノン領内の13の村から軍を撤退させた。

1923年には、78キロメートル(48マイル)の境界線に沿って38個の境界標識が設置され、詳細な説明文が出版された。[ 32 ] 2000年のブルーラインは、1949年の線と約6つの短い区間で異なるが、その差は475メートル(1,558フィート)を超えることはない。

1950年から1967年にかけて、イスラエルとレバノンの測量士たちは、不連続な25キロメートルの距離を測量し、国際国境のさらに4分の1を測量(標識は設置せず)することに成功した。

6月16日、事務総長は安全保障理事会に対し、イスラエルは安全保障理事会決議425に従ってレバノンから軍を撤退させ、2000年5月22日の事務総長の報告書で定義された要件を満たしたと報告した。[ 33 ]撤退ラインはそれ以来、すべての国連公式発表でブルーラインと呼ばれている。

シェバア農場をめぐる紛争

地図6: シェバ農場

シェバア農場紛争は、イスラエルによるゴラン高原の占領と併合、そして同地域とレバノンの国境をめぐる紛争に端を発しています。レバノンとシリアは、1920年から1946年のフランス委任統治領終了まで、共にフランス委任統治領内にありました。シェバア農場の領有権をめぐる紛争は、フランス委任統治領政権の不備、そしてレバノンとシリアが両国間の国境線を適切に画定できなかったことに一部起因しています。

1920年代と1930年代の文書には、レバノン政府に税金を納めるなど、一部の地元住民が自分たちをレバノンの一部とみなしていたことが示されています。しかし、フランス当局は国境の実際の位置について混乱を表明することもありました。[ 34 ] 1939年、あるフランス当局者は、この不確実性は将来必ず問題を引き起こすだろうと表明しました。

1930年代から1940年代にかけて、この地域はフランス委任統治領下においてシリア領として認識され続けました。国境線を示す詳細な地図は、フランスによって1933年と1945年に作成されました。[ 35 ]これらの地図は、この地域がシリア領であることを明確に示したものです。

1946年にフランス委任統治が終了した後、この地域はシリアによって統治され、当時のすべての地図にもそのように記されていました。[ 36 ] 1949年のシリアとイスラエル間の休戦協定の地図でも、この地域はシリア領と指定されていました。

しかし、国境紛争は時折発生しました。シェバア農場は例外ではなく、国境をめぐる他の村々でも、境界線と土地の所有権に関して同様の不一致がありました。シリアとレバノンは1950年代後半、両国間の適切な国境を定めるため、シリア・レバノン合同国境委員会を設置しました。1964年、委員会は委員会の作業を終え、両政府に対し、この地域をレバノンの領土とみなすよう提言し、その提案に沿って国際国境を再設定するよう勧告しました。しかし、シリアもレバノンも委員会の提案を採用せず、両国とも委員会の提案に沿った行動を取りませんでした。そのため、この地域の地図では、シェバア農場がシリア領内にあると示され続けました。[ 36 ]シリア軍とレバノン軍の地図でさえ、この地域をシリア領内に区分し続けました(地図参照)。[ 36 ]

しかし、多くの地元住民は自らをレバノン人だと自認していた。レバノン政府は彼らの意見にほとんど関心を示さなかった。この地域はシリア政府によって統治されており、1967年の戦争前夜まで、この地域は事実上シリアの支配下にあった。

1967年当時、シェバア農場の土地所有者と(レバノン人の)農民のほとんどは、シリア支配地域外、レバノン・シリア国境を越えたレバノンのシェバア村に住んでいました。1967年の六日間戦争中、イスラエルはシェバア農場地域を含むゴラン高原をシリアから奪取しました。その結果、レバノン人の土地所有者はもはやそこで農耕を行うことができませんでした。[ 37 ]

イスラエルとレバノンの海上国境

2021年4月現在、イスラエルとレバノンの間では地中海国境をめぐる紛争が続いています。海上国境交渉は2020年10月に開始され[ 38 ]、両国は2022年に合意に達し、批准するという成功を収めました。

2024年イスラエルによるレバノンとシリア侵攻

2024年のイスラエルによるレバノンとシリアへの侵攻により、レバノン[ 39 ] [ 40 ]とシリア[ 41 ] [ 42 ]の領土がイスラエル軍によって占領された。イスラエル軍とイスラエル人入植者運動は、新たに占領されたシリア地域へのイスラエル民間人向けツアーを企画し始めた。[ 43 ] [ 44 ]

エジプトとの国境

地図7:1906年10月1日のトルコ・エジプト国境を示す地図
国際宇宙ステーションから撮影されたこの写真には、エジプトとイスラエルの国境約80キロメートル(約50マイル)にはっきりとした線が引かれています。色の違いは、国境のエジプト側でベドウィン族が飼育する家畜の群れによる放牧が盛んだったためと考えられます。

オスマン帝国とイギリス統治下のエジプト副王領との間の国境は、同年初めの長期にわたる国境紛争と軍事危機の後、1906年10月1日のオスマン・イギリス協定で定められた。[ 45 ]

交渉に影響を与えたイギリス大佐ウィルフェッド・A・ジェニングス・ブラムリーの個人文書によると、この国境は主にイギリスの軍事的利益にかなうもので、オスマン帝国をスエズ運河から可能な限り遠ざけ、紅海の両湾、すなわちスエズとアカバ、そしてチラン海峡を含むをイギリスが完全に掌握できるようにした。当時、ヒジャズ鉄道アカバ支線は敷設されておらず、そのためオスマン帝国は紅海に簡単にアクセスできなかった。イギリスはまた、国境を可能な限り短く、巡回しやすいものにすることにも関心があり、交渉において地元住民のニーズが考慮されなかったと異論を唱える者もいる[ 46 ]。ただし、国境条項にはオスマン帝国側の民間人、軍人、憲兵に境界線の西側の水源への自由なアクセスを認め、ナクブ(ネゲブ)とシナイのベドウィンには部族の掟に従って完全な移動権が認められていた。[ 47 ]これは外交上の理由から「行政上の分離線」と定義され、オスマン帝国がエジプトに対する名目上の主権を保持することを可能にした。[ 48 ]

1949年のイスラエルとエジプト間の休戦協定は1949年2月24日に批准された。両国間の休戦線は、エジプトの占領下にあったガザ地区を除いて国際国境に沿っていた。[ 49 ]

1979年3月26日に調印されたエジプト・イスラエル平和条約により、1906年の境界線に沿って公式に認められた国際国境が設けられ、エジプトはガザ地区に対するすべての領有権主張を放棄した。最南端のタバにおける国境線の画定をめぐって紛争が起こった。タバは1949年の休戦ラインのエジプト側に位置していたが、イスラエルは、タバは1906年にオスマン帝国とイギリス領エジプトの間で合意された国境のオスマン帝国側に位置しており、以前の境界線の画定に誤りがあったと主張した。この問題は、イスラエル人1名、エジプト人1名、部外者3名からなる国際委員会に付託された。1988年、委員会はエジプトに有利な判決を下し、イスラエルはその年の後半にタバから撤退した。

パレスチナとの国境

イギリス委任統治の終焉

現代シオニズムの創始者テオドール・ヘルツルの大きな肖像画の下で独立を宣言するダヴィド・ベングリオン

1947年11月29日、国連総会は決議181(II)を採択しパレスチナを「独立したアラブ・ユダヤ人国家」と国連が管理する「エルサレム市のための特別国際体制」に分割する計画の採択と実施を勧告した。 [ 50 ]ユダヤ人コミュニティを代表して、パレスチナ・ユダヤ人機関は、懸念を抱きながらも、この計画を受け入れる意向を示した。少数の例外を除き、アラブ諸国の指導者と政府は、決議に盛り込まれた分割案を拒否し、その他の分割案も拒否する意向を示した。イギリスは委任統治は1948年5月15日に終了すると宣言した。

1948年5月14日、ダヴィド・ベングリオンはテルアビブでの式典で、「エルサレムにおけるユダヤ人国家の樹立、すなわちイスラエル国」を宣言した。[ 51 ]イスラエル臨時政府の代理人エプスタインは、1948年5月14日の宣言直後にトルーマン大統領に送った米国政府からの承認を求める書簡の中で、「イスラエル国は、1947年11月29日の国連総会決議で承認された国境内で独立した共和国として宣言された」と述べた[ 52 ](すなわち、分割案で「ユダヤ人国家」として指定された地域内で)。

地図8: イスラエルの1949年のグリーンライン(緑の細線)と非武装地帯(緑の太線/地域)

5月15日、アラブ正規軍が委任統治パレスチナであった地域に侵入した。この介入/侵攻により、1947~1948年のパレスチナ委任統治内戦は1948年の第一次中東戦争へと移行した。戦況はすぐにアラブ側に傾き、イスラエルは一連の軍事攻勢を開始し、領土を大幅に拡大した。戦争終結後、1949年にローザンヌ会議が開かれた。国際社会の監視下でのアラブ・イスラエル交渉を経て、 1949年の休戦協定において、戦争の停戦ラインに若干の領土調整を加えた境界線(通称グリーンライン)が合意された。グリーンラインは休戦協定において恒久的な国境ではなく暫定的な境界線として明示的に宣言され、休戦協定は恒久的な国境の問題を将来の交渉に委ねた。ヨルダン川西岸地区はヨルダン川西岸と呼ばれるようになり、1950年にヨルダンに併合されました。 [ 16 ]ガザ地区はエジプトに占領されました。 1967年の六日間戦争では、イスラエルはヨルダンからヨルダン川西岸地区、エジプトからガザ地区とシナイ半島、シリアからゴラン高原を奪い、これらの地域を軍事占領下に置きました。

1948年9月22日、戦争の休戦中に、イスラエル暫定国家評議会は、イスラエルが戦争で占領した、または占領することになるパレスチナのあらゆる地域にその法律を適用する法律を可決した。[ 53 ]

その後の出来事

1988年、パレスチナは国境を明示することなく独立を宣言した。ヨルダンはパレスチナを承認し、ヨルダン川西岸地区に対する領有権主張をパレスチナ解放機構(PLO)に放棄した。PLOは以前、アラブ連盟によって「パレスチナ人の唯一の正当な代表」と指定されていた。ヨルダンは、この放棄と同時に、ヨルダン川西岸地区に居住するすべてのパレスチナ人の市民権を剥奪した。[ 19 ]

2011年、パレスチナは国連加盟申請を提出したが、その際、1967年以前に存在した軍事行政上の境界線、つまり事実上1949年の休戦ライン、いわゆる「グリーンライン」が用いられたイスラエルパレスチナ国家を承認していないため、少なくともヨルダン川西岸地区においては、ヨルダンとイスラエルの国境は依然として不明確である。

1979年のエジプト・イスラエル平和条約により、エジプトはガザ地区に対するすべての領有権を放棄しました。1988年には、ヨルダンがヨルダン川西岸地区に対するすべての領有権を放棄しました。[ 18 ]これは1994年のイスラエル・ヨルダン平和条約で正式に認められました。グリーンラインは、イスラエルとパレスチナ自治区の境界線として係争中です。

将来のパレスチナ国家のイスラエルに対する境界線は、イスラエル・パレスチナ和平プロセスにおける継続的な交渉の対象となっている。イスラエルのヨルダン川西岸の壁は、3つの主要都市すべてを含むほぼすべてのイスラエル人入植地と、ごく少数のパレスチナ人居住地を囲み、将来のイスラエル国境にほぼ沿うものとエフード・オルメルト首相によって宣言された。イスラエルのアヴィグドール・リーベルマン 外相は、国境入植地ブロックと引き換えに、アラブ・イスラエル国境地帯として知られるアラブ・トライアングルをイスラエルの主権から分離し、パレスチナ自治政府に移譲することを提案した。パレスチナ自治政府は、これらの領土すべて(東エルサレムを含む)を将来のパレスチナ国家の領有権を主張しており、その立場は、イスラエルが「1967年の国境」に戻ることを求める2002年のアラブ和平イニシアチブにおいてアラブ連盟によって支持されている。イスラエルは、国境の入植地を併合し東エルサレムを保持する希望を表明しているが、ガザとの国境は、特にイスラエルが2005年に撤退して以来、ほぼ固定化されている。イスラエルはガザの領土のいかなる部分についても主張しておらず、 2000年のキャンプ・デービッド・サミットの一環として、その全域をパレスチナ人に提供している。

同時に、イスラエルはヨルダン川西岸とヨルダン、そしてガザ地区とエジプトの間の名目上の国境線を、これらの国々との国境として主張し続けている。これは、イスラエルがパレスチナ自治区への人や物資の流入を規制するための法的な手段と見られている。

エルサレムの地位

地図9: エルサレム市域

エルサレムの地位と境界については依然として争いが続いている。

1948年のアラブ・イスラエル戦争後、イスラエルは西エルサレムを、ヨルダンは東エルサレム(聖地のほとんどが位置する城壁に囲まれた旧市街を含む)を支配していました。1967年の六日間戦争では、イスラエルはヨルダン川西岸と東エルサレムを支配下に置き、その後まもなくエルサレムの市域を東エルサレム全域とその周辺地域に拡大し、イスラエルの法律、管轄権、行政を適用しました。1980年、クネセトはエルサレム法を可決し、エルサレムをイスラエルの「完全かつ統一された」首都と宣言しました。イスラエル政府はエルサレム地域に住むパレスチナ人に市民権を与えましたが、ほとんどの住民はこれを拒否し、現在ではイスラエル法の下で永住者として扱われています。イスラエルの人権団体ハモケドによると、これらのパレスチナ人が7年間海外に居住するか、他の場所で市民権または居住権を取得すると、イスラエルの居住資格を失います。[ 55 ] [ 56 ]

東エルサレムの併合はパレスチナ、アラブ諸国などの指導者から批判され、国連安全保障理事会は決議478で「国際法違反」かつ「無効」と宣言し、国際社会からも認められず、すべての国がエルサレムから大使館を移転した。[ 57 ] [ 58 ]

2017年12月6日、ドナルド・トランプ米大統領は、米国がエルサレムをイスラエルの首都として承認すると発表した。[ 59 ]レックス・ティラーソン国務長官は、「国境を含むエルサレムの最終的な地位は、両当事者間の交渉と決定に委ねられる」と明言した。[ 60 ]その後、他のいくつかの国が正式にエルサレムをイスラエルの首都として承認し、大使館をそこに移転した。

参照

注記

  1. ^クリーマンは次のように記している。「したがって、チャーチルは3月21日に植民地省に電報を送り、カイロ提案が両委任統治領に特別な規定を設ける必要があるかどうかを尋ねた。…この電報を受け、植民地省の法律顧問と外務省の法律顧問補佐の間で非公式協議が行われた。25日にシャックバーグが提案したのは…それぞれの委任統治領に条項を挿入することだった…[脚注]第25条の最初の草案は当初「当該規定の適用を延期する」とされていたが、シャックバーグの提案により修正された。「『延期』という言葉は、最終的に適用することを意味する、あるいはそのように解釈される可能性がある」ためである。」 [ 7 ]
  2. ^アダム・ガーフィンクルは次のように説明している。「1921年3月のカイロ会議でトランスヨルダン首長国が設立された後、1921年8月にトランスヨルダンに関する第25条が委任統治領草案に追加された。第25条は、トランスヨルダンの領土はユダヤ人の国家に含まれないと述べている。この文言から、一部の読者は、1921年8月以前にはトランスヨルダンの領土がユダヤ人の国家に関する委任統治領の条件に含まれていたと誤解するかもしれない。しかし、そうではない。トランスヨルダンの領土となったものは、委任統治領の一部ではなかった。前述のように、それはアラビア支部の問題の一部であり、言い換えれば、戦後の法的および行政上の宙ぶらりんの状態にあったのだ。そして、1921年8月時点では委任統治領はまだ承認されておらず、発効もしていなかったという事実は言うまでもない。」 [ 11 ]
  3. ^ワッサーシュタインは次のように述べている。「したがって、パレスチナは1921年から1922年にかけて分割されたわけではない。トランスヨルダンは切り離されたのではなく、むしろ委任統治地域に追加された。シオニズムはそこでの拡大を禁じられたが、バルフォア宣言はこれまでヨルダン川東岸の地域には適用されていなかった。なぜこれが重要なのか?それは、パレスチナの『最初の分割』という神話が、『大イスラエル』という概念と、ジャボチンスキーの修正主義運動のイデオロギーの一部となっているからだ。」 [ 12 ]
  4. ^ビガーは次のように書いている。「カイロ会議の結果はシオニスト機構にとって失敗だったが、英国はヨルダン川東岸に忠実な同盟国を獲得した。…一部のシオニスト政治家、特にゼエフ・ジャブチンスキーを取り巻く勢力は、英国の決定とシオニストの静かな承認を反逆行為とみなした。『ヨルダン川に二つの岸――こちらは我々のものだ、あちらも我々のものだ』という声が、このときから聞かれるようになった。ユダヤ人の政治的地図の反対側でさえ、より良い政治的解決を達成するという信念を失わず、何年も後に作られた有名な歌の中に『メトゥラからネゲブまで、海から砂漠まで』という歌詞がある。これは明らかにトランスヨルダン高地の東側にある砂漠を指しており、ユダヤ砂漠を指しているわけではない。」 [ 13 ]
  5. ^アブ・ルゴド、1988年の著作:「…1920年から25年にかけてのパレスチナとトランスヨルダンの統治について、初代英国高等弁務官ハーバート・サミュエル氏が国際連盟に提出した声明は…トランスヨルダンの独自性とその出現について十分に明確であり、以前の時代にはパレスチナにトランスヨルダンが含まれていなかったことに疑いの余地はない…シオニスト、そして後にイスラエルの言説は、イスラエルがパレスチナのごく一部(3分の1未満)に出現したという『事実』を強調している。彼らが言うところのパレスチナとトランスヨルダンの全体を指す。したがって、『分割国家』という用語が使われる…イスラエルは公式の声明ではより慎重であるが、公式スポークスマンはしばしばヨルダンをパレスチナ国家と呼び、したがってパレスチナ人はすでに自らの国家を持っていると主張する。1983年中にアメリカの主要新聞に掲載された一連の広告は、ヨルダンが…であると公然と主張していた。パレスチナ。このシリーズは、イスラエルを支持する「民間」スポンサーによって資金提供されたと推定されるが、彼らはイスラエル指導部の一部のために活動していると報じられている。ジョーン・ピーターズの『From Time Immemorial』(1984年)は、偽造学術論文として正当に信用を失っているものの、シオニストによるパレスチナの定義(トランスヨルダンを含む)を広く世間に知らしめた(そして、彼女の著作全体を通して、具体的に「西パレスチナ」に言及する重大な欠陥のあるデータが用いられている)。イスラエルがパレスチナ・イスラエル紛争の解決策として「ヨルダン」オプションとして知られるものを好むのも、おそらく同様の理解を反映しているのだろう。 [ 14 ]

参考文献

  1. ^ニューマン、デイヴィッド(2012年3月28日)「国境と紛争解決」トーマス・M・ウィルソン、ヘイスティングス・ドナン編『国境研究の手引き』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、252~253頁。ISBN 978-1-118-25525-4現代世界の国家としては珍しく、イスラエルの5つの潜在的な陸上国境のうち、国際的に認められた境界線となっているのは2つだけです
  2. ^セラ、アヴラハム「イスラエル」『コンティニュアム中東政治百科事典』セラ編、ニューヨーク:コンティニュアム、2002年、444-474頁
  3. ^パッペ、イラン『アラブ・イスラエル紛争の形成 1947-1951』IBタウリス社、新版(1994年8月15日)、3ページ。
  4. ^パペ、3~4ページ。パペは、フランスの譲歩は、戦後のドイツとヨーロッパに関する平和会議において、イギリスがフランスの目的を支持することを保証するために行われたと示唆している。
  5. ^ビガー、2005年、173ページ。
  6. ^ハイム・ワイツマンはその後、ロンドンの同僚たちに次のように報告した。「委任統治の実際の条件やパレスチナの国境問題など、まだ重要な詳細が未解決のままです。フランス領シリアとパレスチナの国境線は、北の国境と、アラブ領シリアに隣接する東の境界線を構成することになります。東の境界線は、おそらくパリで開催される和平会議にファイサル首長が出席するまで確定しない可能性が高いです。」参照:「シオニストの抱負:ワイツマン博士によるパレスチナの将来について」タイムズ紙、1920年5月8日土曜日、15ページ。
  7. ^クリマン 1970、123ページ。
  8. ^クリマン 1970、115ページ。
  9. ^クリマン 1970、115–125ページ。
  10. ^フィリップ・ロビンズ(2004年2月9日)『ジョーダンの歴史』ケンブリッジ大学出版局、16~17ページ。ISBN 978-0-521-59895-8
  11. ^ガーフィンクル 1998 .
  12. ^ワッサースタイン2008、105~106頁。
  13. ^ビガー 2004、179ページ。
  14. ^ a bアブ・ルゴド 1988年、197~199頁。
  15. ^「マンデート」コンティニュアム中東政治百科事典。アブラハム・セラ編。ニューヨーク:コンティニュアム、2002年。583~584頁。
  16. ^ a b 1950年の連合法において。
  17. ^国民への演説」kinghussein.gov.jo .
  18. ^ a b「米国の和平計画が危機に、内部の緊張も」ニューヨーク・タイムズ、1988年8月1日。
  19. ^ a bアニス・F・カシム編。 (1988年)。パレスチナ国際法年鑑 1987-1988。マルティヌス・ナイホフ出版社。 p. 247.ISBN 9041103414
  20. ^ 「アバロンプロジェクト:イスラエル国とヨルダン・ハシミテ王国間の平和条約」「イスラエル・ヨルダン平和条約付属書I」イェール大学ロースクール、1994年10月26日。
  21. ^ 「イスラエル・ヨルダン平和条約--付属書I 。jewishvirtuallibrary.org
  22. ^ a b本文はAmerican Journal of International Law、第16巻第3号、1922年、122-126ページに掲載されている。
  23. ^ a b地中海からエル・ハメまでのシリアとパレスチナの境界線に関する英国政府とフランス政府との間の協定、条約シリーズ第13号(1923年)、1910年命令。 2008年9月9日アーカイブ、 Wayback Machineにて。また、Louis, 1969、90頁。
  24. ^ 「FSU法」(PDF) 。2006年9月16日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ
  25. ^ 「CAABU :: アラブ・英国理解評議会」 。2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ
  26. ^ギデオン・ビガー著『現代パレスチナの境界 1840–1947』(2004年)。出版社:ラトレッジ・カーゾン。ISBN 978-0-7146-5654-0
  27. ^ E.ミルズ(1933年)『パレスチナ国勢調査1931年』第2巻第2部、パレスチナ政府、10ページ。
  28. ^ a b『失われた平和 ― 中東平和のための戦いの内幕』(2004年)、デニス・ロス。ISBN 0-374-52980-9584-585ページ
  29. ^ Shipler, David K. (1981年12月15日). 「イスラエルが突然の行動でゴラン高原を併合」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年6月10日閲覧
  30. ^ジェレミー・プレスマン、「調停、国内政治、そしてイスラエルとシリアの交渉、1991-2000年」、安全保障研究16号、第3号(2007年7-9月)、350-381頁。
  31. ^ 「国際境界調査 - イスラエル・レバノン境界、1967年2月15日」(PDF) 。2006年9月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
  32. ^ 「国際境界研究 - 数値リスト」 。 2008年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月1日閲覧。
  33. ^ 「安全保障理事会、ISRの6月16日付けレバノンからの撤退に関する事務総長の結論を承認 - 会議報道とプレスリリース」
  34. ^カウフマン、アッシャー(2004年)「シーバ農場紛争を理解する」パレスチナ・イスラエル・ジャーナル11 1)2006年7月22日閲覧
  35. ^ベイルート」1:200,000シートNI36-XIIは米国議会図書館とフランスのアーカイブで入手可能。
  36. ^ a b cカウフマン、アッシャー(2002年秋)「シェバア農場の所有者は誰か?領土紛争の記録」ミドル・イースト・ジャーナル』 56 (4)。ミドル・イースト・インスティテュート576-596
  37. ^ Nasser, Cilina (2005年4月25日). 「The key to Shebaa」 . Al Jazeera . 2006年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2006年7月23日閲覧。
  38. ^ 「イスラエル、レバノン国境交渉で領土拡大要求の強化に備える」エルサレム・ポスト | JPost.com 2021年4月26日。
  39. ^ Khraiche, Dana (2025年2月18日). 「レバノンメディア、イスラエル軍が5つの前哨地に留まると確認」ブルームバーグ. 2025年2月18日閲覧
  40. ^ Krever, Mick (2025年2月18日). 「イスラエル、撤退期限を無視してレバノン南部に一部部隊を駐留させる」 CNN . 2025年2月18日閲覧
  41. ^ 「水戦争が激化:イスラエル、戦略的軍事攻勢でシリアのアル・ワフダダムを占拠」 JFeed、2024年12月17日。
  42. ^アシュケナジー、アヴィ(2024年12月13日)「イスラエル国防軍がダマスカスの玄関口に到達、シリア軍の弱点を露呈」エルサレム・ポスト紙。 2024年12月13日閲覧
  43. ^ 「イスラエル軍、シリア占領地内でハイキングツアーを企画」『ミドル・イースト・アイ』 2025年4月4日。 2025年4月5日閲覧
  44. ^ 「イスラエル国防軍、過ぎ越しの祭り期間中にゴラン高原のシリア側ツアーを提供」エルサレム・ポスト紙2025年4月4日。 2025年4月5日閲覧
  45. ^ 「ヒジャズ州間のトルコ・エジプト国境の画定に関する報告書」 2010年7月21日。 2020年6月1日閲覧
  46. ^ガーダスとシュムエリ(1979)、369–370ページ
  47. ^ Abu-Rass, Thabit (1992). 「エジプト・パレスチナ/イスラエル境界:1841-1992」 .ノーザンアイオワ大学:学位論文集. 695 : 48–50 . 2024年2月4日閲覧
  48. ^クリオット、ヌリット(1995年)『エジプト・イスラエル国境の進化:植民地時代の基盤から平和的国境へ』ダラム:国際境界研究ユニット、p.7. ISBN 1-897643-17-9
  49. ^セラ著「アラブ・イスラエル紛争」コンティニュアム中東政治百科事典、セラ編、ニューヨーク:コンティニュアム、2002年、58~121頁。
  50. ^ 「決議181(II)。パレスチナの将来の政府:1947年11月29日:2012年3月22日閲覧。」 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ
  51. ^イスラエル建国宣言:1948年5月14日:2012年3月22日閲覧
  52. ^ 「イスラエル暫定政府代理人からアメリカ合衆国大統領への手紙:1948年5月15日:ハリー・S・トルーマン図書館・博物館:イスラエル国家の承認:2014年12月30日閲覧」(PDF) 。 2019年1月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年12月30日閲覧
  53. ^ 「管轄区域及び権限条例(1948年)」2013年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月27日閲覧
  54. ^ 「パレスチナ自治政府、国連正式加盟を申請」。国連ラジオ。2011年9月23日。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年3月27日閲覧。
  55. ^ 「エルサレムの居住喪失が増加」 2009年12月2日 – bbc.co.uk経由。
  56. ^コーマン、シャロン(2005年)『征服の権利:国際法と実務における武力による領土獲得』オックスフォード大学出版局(米国)250~260頁。ISBN 978-0-19-828007-1
  57. ^ 「イスラエルの外国大使館science.co.il .
  58. ^ 「大使館と領事館の違いは何ですか?」 2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月31日閲覧
  59. ^ 2017年12月6日の布告9683号、 82 FR 58331
  60. ^モレロ、キャロル(2017年12月8日)「ティラーソン長官、米国大使館のエルサレム移転には少なくとも2年かかると発言」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年12月9日閲覧 

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=イスラエルの国境&oldid=1326232484#エジプトとの国境」より取得