ムーブオン

ムーブオン
設立1998 （1998年）
エグゼクティブディレクター
ケイティ・ベセル
ウェブサイトmoveon.org

MoveOn （旧称MoveOn.org）は、進歩的な公共政策擁護団体であり、政治活動委員会です。[ 1 ] 1998年に、最初の大規模なバイラルメール嘆願書の一つをきっかけに結成され、[ 2 ] MoveOnはその後、数百万人の会員を擁する、米国で最大かつ最も影響力のある[ 3 ]草の根進歩主義運動コミュニティの一つに成長しました。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] MoveOnは2020年の大統領予備選挙では候補者を支持しませんでしたが、その後、一般選挙でジョー・バイデンを支持し、積極的に支援しました。[ 7 ] MoveOnは、当時の米国副大統領であるカマラ・ハリスを、 2024年の大統領選挙における民主党の大統領候補として支持しました[ 8 ]ケイティ・ベセルは2025年7月からラナ・エプティングの後任として、ムーブオン・シビック・アクションとムーブオン・ポリティカル・アクションのエグゼクティブ・ディレクターを務めている。[ 9 ]

構造

女性が演壇のマイクを手に取り、右を向いている。片方の腕の下には、青緑色に塗られたクリップボードがある。
2025年2月、ラーナ・エプティング

MoveOnは、米国の税法と選挙法の異なる条項に基づいて組織された2つの法人で構成されています。MoveOn.org Civic Actionは501(c)(4)非営利団体であり、[ 1 ]以前はMoveOn.orgと呼ばれていました。[ 10 ]国家的な問題に関する教育とアドボカシーに重点を置いています。MoveOn.org Political Actionは連邦政治活動委員会であり、以前はMoveOn PACとして知られていました。幅広い活動を直接行うほか、全国の多くの候補者の選挙運動にも貢献しています。MoveOnは、Civic Actionの法的構造を「カリフォルニア州の非営利公益法人」、MoveOn.org Political Actionの構造を「カリフォルニア州の非営利相互利益法人」と表現し、両法人を総称して「MoveOn」と呼んでいます。[ 11 ]

2019年1月17日、ムーブオンは、エグゼクティブディレクターのアンナ・ギャランドとイリヤ・シェイマンが、2013年から2019年まで共同エグゼクティブディレクターを6年間務めた後、2019年に退任すると発表した。 [ 12 ] 2019年5月29日、ムーブオンはさらに、次期エグゼクティブディレクターはラーナ・エプティングになると発表しました。[ 13 ]彼女の任命は、2019年10月14日の週に発効しました。[ 14 ]ムーブオン市民アクションの理事会の会長は、元エグゼクティブディレクターのアンナ・ギャランドです。過去の理事会メンバーには、共同創設者のジョアン・ブレイズ、ウェス・ボイド、元エグゼクティブディレクターのイーライ・パリサー、元エグゼクティブディレクターのジャスティン・ルーベン、元最高執行責任者のキャリー・オルソンなどがいます。

歴史

ムーブオンは1998年、ソフトウェア起業家のジョーン・ブレイズとウェス・ボイド（バークレー・システムズの共同創業者夫婦）によって設立されたメールグループ、MoveOn.orgとして始まりました。[ 15 ] [ 16 ]彼らは、議会に対し、クリントン大統領を弾劾するのではなく、「クリントン大統領を非難し、国家が直面する喫緊の課題に取り組む」よう求める嘆願書を回覧することから始めました。[ 15 ] [ 17 ]メールで回覧されたこの一文の嘆願書は50万の署名を集め、最初の「バイラル」なメールベースの嘆願書の一つとなりました。しかし、下院が大統領を弾劾することを思いとどまらせることはできませんでした。[ 16 ]夫妻はその後、 イラク侵攻ではなく武器査察や選挙資金改革を求める同様のキャンペーンを開始しました

クリントン大統領弾劾に反対

MoveOn.orgドメイン名は、1998年9月11日に独立検察官スター報告書が発表された後、1998年9月18日に登録されました。MoveOnウェブサイトは当初、共和党主導のクリントン大統領弾劾運動に反対するために開設されました。当初は「Censure and Move On（非難して前進せよ）」という名称で、訪問者に「議会はクリントン大統領を直ちに非難し、国が直面する喫緊の課題に取り組まなければならない」というオンライン署名運動への署名を呼びかけました

創業者は、コンピュータ起業家のジョーン・ブレイズとウェス・ボイドで、二人は結婚して共同創業者となった。彼らは、空飛ぶトースターのスクリーンセーバーや人気ビデオゲームシリーズ『ユー・ドント・ノウ・ジャック』で知られるエンターテイメントソフトウェア企業、バークレー・システムズの共同創業者だった。1997年に会社を売却した後、ブレイズとボイドは、ビル・クリントン大統領とモニカ・ルインスキーの不倫が発覚したことを受けて、「ワシントンにおける党派間の争い」の激化を懸念するようになった。[ 18 ]

9月24日にムーブオンが一般公開された当時、その嘆願書はクリントン追放運動に押されてしまうと思われた。公開翌日にブレイズ氏にインタビューした記者は、「Yahoo!でちょっと検索してみると、『クリントンを非難せよ』というサイトは一つも見つからないが、『クリントンを弾劾せよ』というサイトは20件も出てくる」と記し、スコット・ラウフ氏のウェブサイト「impeachclinton.org」には既に6万件の嘆願書が議会に提出されていると付け加えた。Salon.comは、当時右派コメンテーターだったアリアナ・ハフィントン氏が、自身のウェブサイト「resignation.com」でクリントン氏の辞任を求める署名を集め、1万3303件の署名を集めたと報じた。[ 19 ]

1週間も経たないうちに、ムーブオンへの支持は高まっていった。ブレイズは自らを「偶然の活動家」と呼び、「私たちは一文の嘆願書を作成しました。…それを100人足らずの友人や家族に送り、1週間も経たないうちに10万人が署名しました。その時は、これは一時的なキャンペーンで、あらゆる方法で誰もが指導者と繋がり、その後日常生活に戻れるように支援するものだと思っていました。しかし、最終的に50万人が署名しましたが、どういうわけか私たちは日常生活に戻ることはありませんでした」と述べている。[ 20 ]ムーブオンはまた、全米219の選挙区の下院議員に直接嘆願書を届けるため、2,000人のボランティアを募集し、各選挙区事務所に3万件の電話連絡を誘導した。[ 21 ]

ブレイズ氏によると、「1998年11月の選挙から2週間後、議会は弾劾に賛成票を投じました。議会で積極的に活動し、議員と対話しても、自分の価値観に沿った投票をしてくれない場合、次にすべき責任は、自分の価値観に沿った候補者を支持することです。突然、私たちは2000年までの契約を交わすことになりました。」[ 20 ]弾劾投票を受けて、ムーブオンは「私たちは忘れない」キャンペーンを開始し、メンバーに「弾劾または罷免に賛成票を投じた議員を倒すために努力する」という誓約書に署名するよう求めました。この誓約を具体化するため、私たちは本日、2000年に対立候補に可能な限りの金額を寄付することを誓約します。

1999年初頭、ムーブオンは超党派へのアピールを継続し、ニューヨークの環境弁護士でロックフェラー家の相続人でもある共和党穏健派のラリー・ロックフェラーを「共和党ムーブオン」の顔として起用し、弾劾反対派の共和党員を動員することを目的とした。しかし、2000年の選挙が近づくにつれ、ムーブオンは民主党寄りになった。1999年は、ムーブオンがクリントン弾劾以外の問題に初めて踏み込んだ年でもあった。コロラド州リトルトン近郊のコロンバイン高校銃乱射事件の後、ブレイズとボイドは「銃の安全第一」請願書を立ち上げ、銃器メーカーの児童安全基準や、銃器展示会の運営者に購入者のより厳格な身元調査を義務付ける法律など、「銃器の常識的な規制」を推進した。

MoveOn PACの設立

1999年6月、ムーブオンは独自の政治活動委員会、ムーブオンPACを設立し、クレジットカードによるオンライン寄付を受け付けるようになりました。これは候補者のためにオンラインで資金集めを行った最初の組織ではありませんでしたが、その成功は前例のないもので、活動開始から5日間で25万ドル、2000年の選挙期間中に200万ドルを集め、4人の新上院議員と5人の新下院議員の選出を支援しました。「多くの人にとっては大した金額ではないかもしれませんが、一般市民からの選挙資金集めにおいては革命でした」とブレイズ氏は述べています。[ 20 ]ジョージ・ワシントン大学のデモクラシー・オンライン・プロジェクトのディレクター、マイケル・コーンフィールド氏によると、ムーブオンの功績は政治資金集めコミュニティに「意識の変化」をもたらし、「まるで警鐘が鳴ったようです」とコーンフィールド氏は語っています。 「競争が始まった。『オンラインで資金を集めよう』だ」と彼は語った。彼はムーブオンの功績を、リチャード・ビゲリーなどの保守派の資金調達担当者が1970年代にダイレクトメールによる資金調達の先駆者となったことと比較した。

最も大きな革新は、平均寄付額が35ドルという小口寄付者からの資金調達にMoveOnが成功したことです。インターネットが登場する前は、小口寄付者からの資金調達は、印刷費と郵送費が集まった資金の大部分を占めるため、非常に高額でした。それに比べ、MoveOnの資金調達コストは最小限で、クレジットカード決済手数料が最大の費用でした。「候補者がインターネットを利用して、少額寄付で多額の資金を集め、比較的少ない費用と労力でボランティアを募り、組織化できれば、政治における勢力バランスを根本的に変えることができるでしょう」と政治記者のジョアン・ローウィ氏は指摘します。「資金の少ない候補者が突如として有力視され、資金力のある特別利益団体の影響力は弱まるでしょう。」

しかし、ムーブオンが集めた200万ドルは、クリントン大統領弾劾をめぐる世論が高揚していた当時、メンバーが共和党を倒すために寄付すると誓約した1300万ドルを大幅に下回っていた。ワシントンを拠点とする民主党候補者の資金調達担当者、マイク・フライオリ氏によると、ムーブオンは弾劾公聴会が終わるまで選挙資金集めを待ったことで、機会を逃したという。「誓約を宙ぶらりんにしてはいけません」とフライオリ氏は述べた。「物事は変わり、世界は変わります。1年前にあった感情は、今はもう存在しません。」

2000年の選挙では、MoveOnはvotepledge.orgを立ち上げ、ウェブベースの有権者登録に初めて取り組みました。また、2000年大統領選挙についても発言し、ラルフ・ネーダーに投票すればジョージ・W・ブッシュに選挙結果が左右される可能性があると会員に警告しました。「（ネーダー支持者の多くは）選挙戦に加わったのは、選挙を妨害するためではないと言っている」とウェス・ボイドからのメールには記されています。「安全な抗議投票と位置づけられていたものが、今や一種の神風投票になってしまったのだ。」

ActionForum.comの開発

2000年1月、MoveOnは政策立案への市民の参加を促すことを目的としたインターネット討論フォーラム、ActionForum.comを立ち上げました。「多くのチャットルームでは、最も発言力のある人が優勢になりがちですが、このサイトではメンバーが尊重するコメントにランク付けできます」とコントラコスタ・タイムズ紙は説明しています。「最高ランクの人が上位に上がります。…ActionForumは、説明責任のあるインターネットチャットルームを目指しています。一般的なチャットルームでは、ユーザーは匿名でサインインします。ActionForumでは、ユーザーは実名、職業、居住地を明記して投稿する必要があります。」新しいチャットフォームのテスト対象として、ブレイズ氏とボイド氏は、故郷であるカリフォルニア州バークレーにおいて2000年に最も議論を呼んだ課題の一つ、バークレー総合計画の改訂案を選びました。この計画は、都市計画法から交通、住宅、地域社会の安全に至るまで、市のあらゆる目標を定めることを目的としています。このフォーラムは当初、市当局からコミュニティからのフィードバックをオンラインで収集する手段として熱烈に歓迎された。ブレイズ氏とボイド氏は、アクションフォーラムを中心として市の政治プラットフォームを構築しようとしたバークレー党も支持した。同党は「裏取引も内部関係者もいない」、つまり「世界の他の政党とは一線を画す」ものだった。[ 22 ] ActionForum.comはバークレー市民にはあまり受け入れられず、市政活動への活用は2001年に断念された。しかし、その間にもActionForum.comはMoveOnが会員から助言や提案を得るための重要な手段となった。

2001年3月、ムーブオンはピーター・シュルマンが率いるオンライン擁護団体、非営利擁護サイト「ジェネレーション・ネット」と提携した。シュルマンはムーブオン初のフルタイムの有給事務局長となり、それまでブレイズとボイドがボランティアで行っていた管理業務を引き継いだ。2001年にムーブオンが優先課題として取り組んだのは、マケイン＝ファインゴールド法に基づく選挙資金改革法案への支持、環境保護、そしてブッシュ政権による富裕層相続税廃止案への反対などだった。ムーブオンはまた、カリフォルニア州における停電とエネルギーコストの高騰に対し、電力会社にコスト抑制を訴え、6月21日には全国規模の「ロール・ユア・オウン・エネルギー・ブラックアウト」を組織した。これは、ブッシュ政権のエネルギー計画に抗議するため、3時間にわたる自主的な停電で、1万人を超える参加者が照明を消し、テレビなどの家電製品のプラグを抜いた。

反戦組織

2001年9月11日の同時多発テロ事件後、ムーブオンは「暴力のエスカレーションではなく、正義」を求めるオンラインキャンペーンを開始しました。3万人の署名を集めた声明は、「テロと闘うためには、他国の人々の命を軽視しない高い基準に従って行動しなければなりません。もしカブールへの爆撃で報復し、タリバン独裁政権に抑圧され、テロリストを匿うかどうかの決定権を持たない人々を殺害すれば、私たちは敵対するテロリストと同じになってしまうのです。報復の連鎖を永続させ、殉教者を生み出すことで、より多くのテロリストを募ることになります」と主張しました。最終的に、このキャンペーンはイーライ・パリサーの9-11peace.orgにおける同様の嘆願書の支援活動へとつながりました。[ 23 ]パリサーは後にムーブオンの事務局長に就任しました。このキャンペーンは、組織を大きく成長させ、認知度を高めることにつながったのです。[ 5 ]

イラク侵攻の準備期間中、ムーブオンは多方面にわたる反戦キャンペーンを展開し始めた。その活動には、「イラク戦争反対」を訴える反戦署名活動も含まれていた。2002年7月、事務局長のイーライ・パリサーは、会員に対し、地元紙の編集者に手紙を送ることで戦争に反対するよう促し、会員が使用できる定型文のサンプルを提供した。これらの定型文の手紙は、セントピーターズバーグ・タイムズ[ 24 ]、クレアモント・クーリエ[ 25 ]、ニューヨーク州ミドルタウンのタイムズ・ヘラルド・レコード[ 26 ]などの新聞に掲載された。

2002年8月17日、ムーブオンは戦争反対のオンライン署名運動を開始し、2ヶ月で22万筆の署名を集めました。クリントン大統領弾劾反対の署名運動と同様に、ムーブオンはボランティアを組織し、戦争権限決議案の議会採決前に上院議員と下院議員に署名を手渡しました。2002年10月、ムーブオンはイラク決議案に反対した議会における「反戦運動の英雄」4人、ミネソタ州選出のポール・ウェルストン上院議員、ワシントン州選出のリック・ラーセン下院議員とジェイ・インスリー下院議員、ニュージャージー州選出のラッシュ・D・ホルト・ジュニア下院議員のために、2日間で100万ドルの募金活動を行いました。しかし、ムーブオンはイラク決議を支持する民主党候補者のための資金調達にも尽力した。候補者の中には、ミズーリ州のジーン・カーナハン上院議員、テキサス州のロン・カーク上院議員、ニューハンプシャー州のジーン・シャヒーン上院議員、サウスダコタ州のティム・ジョンソン上院議員、アーカンソー州のマーク・プライアー上院議員など、穏健派または保守派の州で接戦を繰り広げている候補者もいた。ムーブオンは2002年の選挙期間中、合計350万ドルの資金を集めた。

2002年9月、ムーブオンはスーザン・トンプソンによる「イラク戦争の売り込み」と題する速報記事を発表し、「過去の戦争から得た広報活動の教訓」を提示し、「政権交代の費用」は「2000億ドルという途方もない額になるだろう」と警告した。ムーブオンは、「一般市民がその費用を負担することになるだろう」と予測し、石油会社と関係のある者は莫大な利益を得るだろうと予測した。[ 27 ]

MoveOnは、全米教会協議会、全米黒人地位向上協会、全米女性機構など14の団体と連携し、「Win Without War」連合を結成した。Win Without Warは、ハリウッド出身の100人以上の反戦派俳優、プロデューサー、監督からなるグループ「Artists United to Win Without War」の結成にも協力した。2002年12月、MoveOnは「Let the Inspections Work（検査を機能させよう）」と題した新たな嘆願書を立ち上げ、ニューヨーク・タイムズ紙に1ページ分の反戦アピールを掲載するための資金として4万ドルを集めることを目標とした。しかし、実際にはメンバーから40万ドル近くが集まった。この追加資金で、MoveOnは13の主要都市で反戦ラジオCMとテレビCMをスポンサーした。1964年の大統領選でリンドン・B・ジョンソンがバリー・ゴールドウォーターに対抗して放映した有名な「デイジー」CMをモデルにしたこのテレビCMは、イラクとの戦争が核戦争を引き起こす可能性があると警告した。ロサンゼルス・タイムズの記事によると、「MoveOn.orgは反戦テレビCMの話題性（実質的には無料広告）を喚起するため、アリアナ・ハフィントンの最近のSUV反対広告を宣伝したのと同じ会社、フェントン・コミュニケーションズを雇った。…テレビ広告が初めてニュースで放映されてから1週間後、MoveOn.orgは会員数が10万人増加したと報告した。この広告は事実上すべての主要ネットワークで取り上げられた。オーストラリア、パキスタン、ロシア、日本のニュース番組でも放映され、議論された。集計は現在も続いているが、フェントン・コミュニケーションズの暫定メディア報道レポートによると、この広告は少なくとも110のテレビニュースと数十の印刷物で取り上げられた。」[ 28 ]また、建物の側面、看板、バスに反戦広告を掲載しようとしたが、北米最大の屋外広告会社を所有する バイアコムが広告の掲載を拒否したため阻止された。

2003年初頭までに、MoveOnは米国内で75万人以上、海外ではさらに数十万人の会員を擁していました。イラク戦争が近づくにつれ、会員基盤は拡大し、活動のペースも加速しました。Nexis/Lexisニュースデータベースでは、2002年にはMoveOnへの言及が155件でしたが、2003年には2,226件に増加しました。2003年1月には、9,000人以上の会員が小規模な代表団を組織し、全米400以上の上院議員および下院議員の事務所を訪問し、請願書を直接提出しました。2003年2月には、MoveOnはWin Without Warと提携し、「ワシントンへのバーチャル行進」を主催しました。この行進では、侵攻に反対する政治家への電話とファックスが100万件を超えました。[ 29 ]

2003年6月、国防総省が「イラクにおける主要な戦闘作戦」の終了を宣言してから2か月後、ムーブオンは再びWin Without Warと提携し、ニューヨークタイムズ紙に全面広告を掲載した。この広告ではブッシュをミスリーダーと呼び、イラクにおける米国の諜報活動の真実を明らかにする独立委員会の設置を要求し、「若い男女が嘘のために死に送られるとしたら悲劇だ」と宣言した。[ 30 ]

2007年、ムーブオンは反戦ロビー団体「イラクにおけるエスカレーションに反対するアメリカ人」を組織した。[ 31 ]

2004年大統領選挙の仮想予備選挙

2003年6月、ムーブオンは「現代初のオンライン予備選挙」と称する選挙を実施し、ハワード・ディーン氏が139,360票を獲得して得票率の44%で最多得票を果たした。[ 32 ]しかし、予備選挙の手法はリチャード・A・「ディック」・ゲッパート陣営のスタッフから批判を浴びた。ゲッパート陣営のスタッフは、民主党予備選挙の候補者のうちディーン、ジョン・ケリー、デニス・クシニッチの3人だけがオンライン投票前にムーブオンのメンバーに詳細なメッセージを送るよう要請されていたため、「不正投票」だと主張した。 [ 33 ]ムーブオンはゲッパート氏の告発を「ばかげている」とし、ディーン、ケリー、クシニッチは「ムーブオンのメンバーによって選ばれた」とし、彼らの候補者メールには「他の6人の候補者全員のサイトへのリンクが含まれていた。ゲッパート陣営と他のすべての陣営は、最初からこの選考プロセスを十分に認識しており、参加することを選んだ。選考プロセスは変更されなかった。ムーブオンの回答者の96％が選考プロセスを支持する投票をした。」と述べた。

ニューヨーク・タイムズ紙の論説記事では、ムーブオンの「取り組みは他のどの取り組みよりも大規模で、熱心な支持者たちが2日間の予備選挙に投票し、30万人以上の投票者が集まった」と指摘されている。この仮想集計は、今日（2003年6月27日金曜日正午）まで結果が発表されないと予想されていたが、この集計は2000年のアイオワ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州の投票者数を合わせた数を上回ることになる。

MoveOnの選挙活動における規制の一部には不満の声が上がっていた。ビル・クリントン大統領の弾劾に反対するインターネット署名運動から発足したMoveOnは、電子投票システムへと変貌を遂げ、ジョージ・W・ブッシュ政権への批判を掲げる100万人以上の登録会員を着実に獲得し、民主党候補者のために700万ドル以上の資金を静かに集めてきた。もし候補者が、激しい支持を得られる候補者の中で少なくとも50%の支持率を獲得できれば、正式な支持表明となり、資金とボランティアの獲得につながる。

ホワイトハウスを取り戻せキャンペーン

2004年4月、ムーブオンは「ホワイトハウスを取り戻そう」キャンペーンを組織し、全米で1,100回のベークセール、50万人のボランティアの結集、ブッシュの軍歴をターゲットにした広告のための75万ドルの調達を行った。[ 34 ]

華氏9/11

2004年6月、ムーブオンはマイケル・ムーア監督の物議を醸した映画『華氏9/11』に対する批判に応え、会員に映画館に応援メールを送るよう呼びかけました。11万人以上のムーブオン会員が、公開後に映画を見に行くことを誓いました。[ 35 ]ムーブオンのイーライ・パリサー氏によると、映画館への観客動員数への影響は、この数字が示すよりもさらに大きい可能性があるとのことです。「メイン州ウォータービルに行って、ムーブオンの会員が何人いるか尋ねたところ、おそらく4分の3の人が「はい」と答えました」とパリサー氏はバラエティ誌に語っています

MoveOnはまた、劇場公開初週末の翌週月曜日に、約3,000件の「Turn Up the Heat」ホームパーティーを開催した。参加者はインターネット接続を介して視聴し、ライブのオンラインマップベースのタウンホールミーティングアプリケーションを通じて、ムーア氏とMoveOn主催者による30分間の講演に参加した。その後、2004年11月の米国大統領選挙でブッシュ氏をはじめとする共和党候補を破ることを目指した有権者登録運動やその他の活動への参加登録を行った。

2006年「変化を求める」キャンペーン

2006年の中間選挙に向けて、ムーブオンは「コール・フォー・チェンジ」という名の、潜在的な有権者を募るための新しいシステムを構築しました。この「コール・フォー・チェンジ」活動の一環として、ムーブオンは登録有権者に700万回以上の電話をかけたと報告しています。[ 36 ]

FacebookとBeacon

2007年11月、MoveOnが主導した運動により、Facebookは物議を醸していた新しいBeaconプログラムを変更しました。このプログラムは、Facebookユーザーに友達リスト上の人物による購入を通知するものでした。FacebookがBeaconをオプトインシステムに変更するという発表があった時点で、「嘆願書：Facebook、私のプライバシーを侵害するのをやめてください！」というFacebookグループには54,000人以上のメンバーがいました。[ 37 ]

2008年大統領候補の支持

2008年2月1日、ムーブオンは2008年大統領選挙で、元ファーストレディのヒラリー・クリントン上院議員ではなく、バラク・オバマ上院議員を支持すると発表しました。ムーブオンは、これまで大統領候補を支持したことはないと述べました。[ 38 ]ムーブオンはまた、オバマの共和党の対立候補であるジョン・マケイン を批判するテレビ広告を開始しました。この広告は「アレックスじゃない」と題され、若い母親がマケインに、幼い息子をイラクに送ることを許さないと告げる場面が登場しました

2016年選挙活動

ウォーレンを応援せよ

2014年12月、MoveOn.orgはエリザベス・ウォーレン上院議員を第45代アメリカ合衆国大統領に選出するためのキャンペーンを開始しました。MoveOn.orgのウォーレン出馬計画には、大規模な支持基盤にウォーレンの出馬を促す嘆願書に署名してもらうこと、大統領候補指名プロセスを開始したアイオワ州とニューハンプシャー州で約100万ドルをテレビ広告に費やすこと、「ウォーレンを応援せよ」というウェブサイトを作成することが含まれていました。[ 39 ]「ウォーレンを応援せよ」キャンペーンについて尋ねられたMoveOn.orgの事務局長であるイリヤ・シェイマン氏は、キャンペーンの背後にある考え方は、ウォーレンに大統領への道があること、そして彼女が大統領選に出馬することを選んだ場合、主要州には彼女を支持するであろう草の根の力が十分にあることを示すことだと明言しました[ 39 ]キャンペーンの終わりまでに、MoveOn.orgはウォーレン氏への支持を示す365,000の署名を集め、400以上のイベントを企画、組織、実行しました。[ 39 ]結局、ウォーレン氏は2016年の大統領選に出馬しませんでした。[ 40 ]

バーニー・サンダースへの支持

ウォーレン上院議員を大統領選に出馬させることに失敗したMoveOn.orgは、会員の78%がヒラリー・クリントンやマーティン・オマリーではなくバーニー・サンダース上院議員（無所属、バーモント州選出）を支持したことから、サンダース上院議員を支持することを選択した。 [ 41 ]イリヤ・シェイマンは、大金や企業の利益に立ち向かうというバーニー・サンダースの一貫した不屈の精神が会員の間で本当に共感を呼んでいると主張した。[ 42 ]

民主党候補者たちはオンラインフォーラムへの参加を呼びかけられ、MoveOnメンバーからビデオで寄せられた質問に候補者たちが答えることになった。バーニー・サンダース上院議員と元メリーランド州知事マーティン・オマリーもこれに同意した。

ムーブオンはオンライン選挙を実施し、340,665人の会員が投票した後、アメリカ合衆国大統領候補としてサンダース上院議員を支持した。そのうち78.6%がバーモント州選出の下院議員を支持し、14.6%がヒラリー・クリントン元国務長官、0.9%がマーティン・オマリー元メリーランド州知事を支持した。[ 43 ] [ 44 ]

憎悪に対抗して団結

2016年大統領選挙中のドナルド・トランプの言動に対抗するため、ムーブオンは2016年の総選挙キャンペーンを「ユナイテッド・アゲンスト・ヘイト」という見出しで展開し、主要な激戦州で数十人の組織者を雇用し[ 45 ]、ボランティアと有権者の接触、デジタル広告、ビデオ制作、文化的組織化などを活用して選挙結果に影響を与えようとした。この活動の著名人支援者には、ションダ・ライムズ、ケリー・ワシントン、ジュリアン・ムーア、マックルモア、ニール・パトリック・ハリスなどがいる[ 46 ] 。ムーブオンは、2016年のドナルド・トランプ・シカゴ集会の宣伝や、抗議のプラカードや横断幕の印刷費用を負担したとされている[ 47 ] 。 [ 48 ]。このキャンペーンの目的は、ムーブオンが「危険」で「分裂を招く」指導者と見なしていたトランプを阻止することだった[ 49 ]。トランプは2016年の大統領選挙で勝利した。

反トランプ抵抗運動の一環として組織化

MoveOnは2016年の選挙の翌日にトランプ政権下で初の抗議活動を組織し、「連帯、回復力、そして決意」の抗議を呼び掛けた[ 50 ]。その結果、24時間以内に多くの都市で抗議活動が組織された。同団体はトランプ政権の4年間を通して、トランプの政策や言動に反対する抗議活動を積極的に主導し、弾劾を推進したり[ 51 ]、オバマケアの廃止といった立法優先事項を阻止したり[ 52 ] 、ミューラー報告書の公開を求める草の根イベントを組織した「Nobody Is Above The Law」連合[ 53 ]で最も活発な団体の一つとして活動するなど、民主主義の機能の擁護に尽力した。MoveOnは、 2019年の大統領の日抗議活動を含む、トランプの行動に抵抗するさまざまな草の根運動の組織化を支援した。MoveOnは反トランプ運動で最も活発な団体の一つであった。[ 54 ] [ 55 ]

2018年「家族は一緒にいる」運動

ムーブオンは、トランプ政権による米国とメキシコの国境での移民家族の分離導入に抗議して、2018年夏に全国で抗議活動を呼びかけ、支援した主要団体の一つであった。[ 56 ]非常に大きな都市からはるかに小さな町や農村部に至るまで、750以上の都市で、何十万人もの人々がトランプ政権の政策に抗議するために行進した。[ 57 ]

2018年中間選挙プログラム

MoveOnは、2018年の中間選挙の結果に影響を与え、民主党の当選と共和党の勝利を支援し、下院の勢力転換を図るため、大規模な草の根およびデジタルキャンペーンを展開しました。代表的なプログラムの一つは「Real Voter Voices」で、これは全米各地のMoveOnメンバーが撮影した自撮り動画を収集・配信することで、有権者に民主党への投票を促す取り組みです。MoveOnは、2018年の選挙前の数週間でFacebook広告への支出額が最も多かった団体の一つでした。[ 58 ] [ 59 ]

2019年のドナルド・トランプ大統領弾劾キャンペーン

2019年4月にミュラー報告書が公開された後、MoveOnのウェブサイトは民主党主導のトランプ大統領弾劾運動を支持するイニシアチブを立ち上げ、「非難だけでは不十分だ。何の歯止めもかからない」と述べた。[ 60 ] [ 61 ]この立場は注目に値する。なぜなら、MoveOnはクリントン・ルインスキー事件の際に議会に「前進」を促すために設立されたのであり、クリントン大統領を弾劾するために設立されたわけではないからだ。[ 62 ]

2019年のリーダーシップの変更

2019年1月17日、MoveOnは、エグゼクティブディレクターのアンナ・ギャランド氏とイリヤ・シェイマン氏が6年間のリーダーシップを経て2019年に退任することを発表しました。[ 12 ]

2019年5月29日、ムーブオンは次期事務局長にラーナ・エプティング氏を任命すると発表した。同氏は同組織を率いる初の有色人種となる。アフリカ系アメリカ人とイラン人の両親を持つ彼女は、サービス従業員国際組合（Service Employees International Union）、エブリ・ボイス（Every Voice）、ウェルストーン・アクション（Wellstone Action）、青少年組織化同盟（Alliance For Youth Organizing）などの組織で上級職を歴任してきた。ムーブオンでは、今回の任命に至るまでの2年間で、数々の上級職を歴任した。[ 13 ] 2019年10月17日、ムーブオンはエプティング氏が事務局長に就任したことを発表した。[ 14 ]

2020年選挙キャンペーン

MoveOnの2020年選挙キャンペーンは、投票を「動員し、刺激し、保護する」ことを目的としていました。[ 63 ]

コミュニケーション方法

MoveOnは、電子メール、[ 64 ] SMSメッセージ、[ 65 ] Twitter、[ 66 ] Facebook、[ 67 ] Instagram、[ 68 ]様々なオンラインプラットフォームを通じて配信される動画、 [ 69 ]リーダーシップ研修を含む現場組織化戦略など、幅広い方法を用いて、数百万人の会員とコミュニケーションを取り、組織化し、動員しています。[ 70 ]

MoveOnは、看板、 [ 71 ]デジタル広告、[ 72 ]バスの看板、バンパーステッカーなどの宣伝戦略により、新しいメディア形式と従来のメディア形式で広告を展開してきました。 [ 73 ]

MoveOnは、ストリートデモ、ベークセール、ハウスパーティーなどの企画にグループと協力してきました。[ 74 ]

連邦選挙法の改正は、ムーブオンのような団体に影響を与えている。2002年に施行されたマケイン・ファインゴールド選挙資金改革法は、政党がより多くの「ハードマネー」献金を集めることを認める一方で、「ソフトマネー」献金を全国政党に無制限に行うことを禁じ、連邦公職者によるソフトマネーの募金も禁じている。[ 75 ]ムーブオンは、2004年の選挙に影響を与えようとした他の多くの政治団体と同様に、 527グループを利用してこの法律を回避することができたが、このグループは2005年に活動を停止し、2008年には閉鎖された。[ 76 ]

2011 年 5 月 16 日、MoveOn.org はインターネット請願のための非営利ホスティング サービスである SignOn.org を立ち上げ、2013 年に SignOn.org は MoveOn Petitions になりました。

モデル

MoveOnモデルの国際化

MoveOn.orgのモデルは、当初からネット活動と意義ある政治活動を組み合わせることに成功していた。[ 77 ] [ 78 ] MoveOn.orgが政治の世界で存在感を高め、今日の地位を確立するにつれ、彼らが開発したモデルと構造は、同様の課題に直面する他の組織にとっても魅力的なものとなった。[ 79 ] MoveOnモデルの国際化に貢献した一人が、MoveOn.orgの元アドボカシーディレクター、ベン・ブランドゼルである。2007年、ジョン・エドワーズ大統領選挙運動に携わるためにMoveOnを離れた後、ブランドゼルはオーストラリアに渡り、インターネットを基盤とした若いグループGetUp!を支援した。GetUp!のウェブサイトによると、GetUp!は「進歩的なオーストラリアを築き、民主主義への参加を取り戻すための独立した運動」である。[ 80 ]ブランドゼルがGetUp!を支援するためにオーストラリアに到着したとき、彼はGetUp!がMoveOn.orgと同様の機会と課題に直面していることを認識した。[ 81 ] GetUp!はMoveOn.orgと同様の組織構造とキャンペーンを実施し、米国のMoveOnの3倍の速度で成果を上げることができたと彼は言う。このことから、MoveOn.orgが達成した成功は偶然ではなく、むしろさまざまなシナリオに適用できるモデルであり、ネットや政治活動に関して他の組織が同様の結果を達成するのに役立つ可能性があると結論付けた。[ 79 ] MoveOn.orgのモデルは、GetUp!のオンラインキャンペーンにおける組織的リーダーシップ、組織内のコミュニケーション、そして具体的な政治的変化を生み出す方法に関する理論の形成に役立った。[ 40 ] [ 82 ] [ 83 ]

批判

MoveOnは、ジョージ・W・ブッシュ大統領とアドルフ・ヒトラーを比較した会員投稿広告がオンライン広告コンテスト「30秒でわかるブッシュ」に応募された際、名誉毀損防止同盟などから批判を受けました。この広告は、 2004年の大統領選挙中にMoveOnが主催したオンラインコンテストの一環で、会員はブッシュ大統領とその政権に挑戦する政治広告を制作・応募するよう招待されました。[ 84 ] [ 85 ]この広告はすぐにウェブサイトから削除されました。[ 84 ]

FOXニュースは、2008年の民主党大統領候補に対し、同局が主催する2つの討論会への出席を控えるよう同組織が説得したことを受けて、同組織を批判した。FOXニュースの顧問デビッド・ローズ氏と、同局のコメンテーターであるショーン・ハニティ氏とビル・オライリー氏も、MoveOn.orgが民主党を「所有」し、ジョージ・ソロスがMoveOn.orgを「所有」していると非難している。[ 86 ] [ 87 ]

GoogleとMoveOnは、MoveOnの商標権侵害を理由に、スーザン・コリンズ上院議員のGoogle AdWords広告を削除したことで、商標法を恣意的に遵守していると非難されている。 [ 88 ] [ 89 ] Wired誌は2007年10月15日、「左派の政治擁護団体MoveOn.orgが譲歩し」、Googleによる広告掲載を許可すると報じた。MoveOn.orgの広報担当ジェニファー・リンデナウアー氏は、「人々の表現の自由を否定するような政策を支持したくありません」と述べた。[ 90 ]

2008年6月17日、ムーブオンは会員にメールを送り、「これまでで最も効果的なテレビ広告」を制作したと伝えた。[ 91 ]この広告は、共和党上院議員で大統領候補のジョン・マケインに対し、幼い息子アレックスをイラク戦争の兵士として使わせないと告げる母親の姿を描いている。広告公開後、ザ・デイリー・ショーの司会者ジョン・スチュワートは、ムーブオンを「10年間、賛同する人々さえもぞっとさせてきた」と「称賛」した。[ 92 ]ニューヨーク・タイムズの論説委員ビル・クリストルはエッセイでこの広告を批判し、「アメリカ合衆国は志願制の軍隊だ。アレックスは徴兵されず、母親も彼を入隊させることはできない。彼は成人してから、兵役に就くかどうかを決めることができる」と指摘した。[ 93 ]

2020年、ムーブオンのスタッフ数名が「偽情報の蔓延：ADOSと速報ニュースの戦略的武器化」と題する記事を執筆した。この記事では、記事で批判されている人物が「反黒人的」な行動を取り、COVID-19が黒人アメリカ人に与える影響を軽視し、ロシアの偽情報活動と関連し、黒人アメリカ人が民主党候補に投票することを思いとどまらせたと誤って主張していた。[ 94 ]この記事はもともとハーバード大学の「The Misinformation Review」に掲載されたが、内部および外部のレビューでデータの大幅な虚偽表示と「妥当性と信頼性の専門的基準を満たしていない」ことが判明し、約1年後に撤回された。[ 95 ]

デビッド・ペトレイアスの広告論争

2007年、ムーブオンはニューヨーク・タイムズ紙に「ペトレイアス将軍か、それとも裏切り将軍か？」「ホワイトハウスのために帳簿を操作している」といった見出しでデビッド・ペトレイアス将軍の個人的誠実さを疑問視する広告を掲載したことで、超党派から批判を受けた。 [ 96 ] 2007年9月20日、上院はテキサス州選出の共和党議員ジョン・コーニンによる「ペトレイアス将軍の名誉と誠実さに対する個人攻撃を強く非難する」修正案を可決した。共和党上院議員49名全員と民主党上院議員22名が賛成票を投じた。[ 97 ]下院も同様の決議案を2007年9月26日に341対79で可決した。[ 98 ]

2007年9月20日、ワシントンポスト紙は「民主党はMoveon.orgというグループが穏健派共和党員にブッシュ政権に留まる口実を与え、ブッシュとその支持者に戦争から目をそらす手段を与えたと非難した」と報じた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]

ニューヨーク・タイムズのパブリックエディター、クラーク・ホイトは後に論説で、ムーブオンはタイムズのポリシーで定められた金額よりも77,000ドル安く広告料を請求されたと述べ、[ 102 ]ムーブオンはニューヨーク・タイムズにその差額を支払うと発表した。 [ 103 ]

MoveOn.orgは「裏切り」をテーマにした広告をさらに展開し、テレビスポットではブッシュ前大統領と共和党元大統領候補のルディ・ジュリアーニをターゲットにした。[ 104 ] [ 105 ]ジュリアーニは2007年9月14日付のニューヨーク・タイムズ紙に独自の全面広告を掲載した。[ 106 ] [ 107 ] [ 108] [ 109 ]ジュリアーニはMoveOn.orgと同様の減額された広告料を要求し、6万5000ドルを支払って承認された。[ 110 ] [ 111 ]

資金調達

1998年以来、MoveOnは多くの民主党候補者のために数百万ドルを調達してきました。[ 99 ]ラーナ・エプティング氏は、事務局長に就任後、MoveOnは「ドナルド・トランプを倒し、共和党による上院の支配を終わらせ、民主党が下院で過半数を維持するのを支援するために」2000万ドルを費やすと述べました。組織が発表した声明の中で、エプティング氏は、この資金は「創造的かつ文化的な介入を推進し」、「オンラインでのデジタル投票抑圧」と闘うために使用されると述べました。[ 112 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b「MoveOn™とは？」 MoveOn.org 。2015年2月6日閲覧
  2. ^ Carr, Chris (1999年2月7日). 「インターネットでの反弾劾運動が巨額の資金と時間の提供を約束」ワシントン・ポスト. 2021年5月6日閲覧。
  3. ^カープフ、デイビッド（2012年5月29日）、「ムーブオン効果：アメリカ政治の利益団体エコロジーにおける破壊的イノベーション」、ムーブオン効果：アメリカの政治擁護の予期せぬ変革 Get access Arrow、オックスフォード大学出版局、pp.  22– 51、doi：10.1093/acprof:oso/9780199898367.003.0002、ISBN 978-0-19-989836-72023年9月18日閲覧
  4. ^カープフ、デイビッド（2012年）『ムーブオン効果：アメリカの政治活動の予期せぬ変容』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780199898381。
  5. ^ a bヘイズ、クリス（2008年7月16日）「MoveOn.Orgは保守派が考えるほど過激ではない」ザ・ネイション誌。ISSN 0027-8378 。 2021年5月6日閲覧 
  6. ^ Forte, Peyton (2019年12月31日). 「2019年のMoveOnメンバー：人々の力を仕事に活かす」 . MoveOn: People-Powered Progress . 2021年5月6日閲覧。
  7. ^ a b "MoveOn はジョー バイデンを支持します" . NBCニュース。2021 年5 月 6 日に取得。
  8. ^ 「新着：MoveOnメンバーがカマラ・ハリス副大統領を支持」 MoveOn ：人々の力による進歩。2024年7月22日。 2024年7月30日閲覧。
  9. ^ 「MoveOnの新エグゼクティブディレクター、ラーナ・エプティングからのメッセージ」 MoveOn 、 2026年1月20日。 2026年1月20日閲覧。
  10. ^バーニング、ニック（2018年4月24日）「MoveOnメンバー向けのロゴとウェブサイトを更新」 MoveOn ：人々の力による進歩。MoveOn。
  11. ^ 「MoveOnボランティア機密保持契約書」 Moveon.org。2011年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月30日閲覧。
  12. ^ a bブライアン・スチュワート（2019年1月17日）「MoveOnのエグゼクティブディレクターが2019年に退任、MoveOnは継続的な影響力を発揮」Moveon.org、2019年1月17日。
  13. ^ a bニック・バーニング（2019年5月29日）「ラーナ・エプティング氏がMoveOnの次期リーダーに」Moveon.org、2019年5月29日。
  14. ^ a bエプティング、ラーナ（2019年10月17日）。「ムーブオンの新エグゼクティブディレクター、ラーナ・エプティングからのメッセージ」、Moveon.org、2019年10月17日。
  15. ^ a b FactCheck.org (2010年8月11日). 「MoveOn.org」 . FactCheck.org . 2019年4月29日閲覧。
  16. ^ a b「インターネットでの反弾劾運動が巨額の資金と時間の提供を約束」ワシントン・ポスト、1999年。
  17. ^ 「Washingtonpost.com特別レポート：クリントン氏を告発」ワシントン・ポスト。2021年5月6日閲覧。
  18. ^ 「MoveOnの短い歴史」。
  19. ^ 「オンライン請願の決闘：辞任か前進か」 archive.salon.com/ 1998年9月25日。 2004年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
  20. ^ a b c「MoveOnは人民の手段」AlterNet 、2004年6月25日。 2004年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ “Salon 21st | 21st Log: MoveOn moves offline” . 2004年5月13日.オリジナルの2004年5月13日時点のアーカイブ。
  22. ^ “The Berkley Party” . hberkeleyparty.com . 2004年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  23. ^ York, Bryon (2005年6月24日). 「ローブ氏のMoveOnに関する見解は正しかった」 . National Review . 2007年9月25日閲覧。
  24. ^ “St. Petersburg Times Online: Opinion” . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月8日閲覧。
  25. ^ 「読者のコメント」 www.claremont-courier.com . 2004年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
  26. ^ "Letter" . www.recordonline.com . 2002年. 2004年6月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  27. ^ 「イラク戦争を売り込む」 MoveOn.org 、 2002年9月18日。2004年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「平和のための話題作り」 www.commondreams.org 2003年2月4日。2004年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
  29. ^ 「CNN.com - 活動家らがワシントンで「バーチャル行進」を開催 - 2003年2月28日」。CNN 。
  30. ^ 「反戦団体、ブッシュ大統領に注目」 www.voice4change.org 2003年6月20日。 2003年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
  31. ^クローリー、マイケル（2007年9月9日）「反戦抗議 - イラク - アフガニスタン - 戦争 - 政治」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年3月30日閲覧。 
  32. ^ 「MoveOn予備選勝利」 archive.deanforamerica.com . 2005年3月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  33. ^ 「The Note」 ABCニュース. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月8日閲覧。
  34. ^ 「小口寄付者が資金調達のあり方を変える」（PDF） . students.washington.edu . 2004年5月3日. 2004年12月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  35. ^ 「Fahrenhype」 . Salon . 2004年6月24日. 2008年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月1日閲覧。
  36. ^ 「MoveOn.org Political Action: Democracy in Action」 . Pol.moveon.org. 2010年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  37. ^リードケ、マイケル。「Facebookが新しい広告システムを刷新」AP通信、2007年11月30日
  38. ^マーレ、クラウス。 「MoveOn はオバマを支持します」、 TheHill.com、2008 年 1 月 2 日[1]
  39. ^ a b c編集者、サム・スタイン上級政治学、ポスト、ハフィントン・ポスト（2015年6月2日）。「エリザベス・ウォーレンがホワイトハウス出馬を拒否、ウォーレン氏の支持は減少」ハフィントン・ポスト。2016年11月18日閲覧。
  40. ^ a bレンチナー、チャールズ（2015年9月）「バーニー対ヒラリー：民主党内部におけるアウトサイダー左派の構築」ニュー・レイバー・フォーラム24 ( 3): 62– 67. doi : 10.1177/1095796015597246 . S2CID 157251089 . 
  41. ^ハーバーマン、マギー（2016年1月12日） 「MoveOnサイトがバーニー・サンダースを支援」初稿。
  42. ^スワンソン、イアン（2016年1月12日）「MoveOnがバーニー・サンダースを支持」ザ・ヒル。2016年11月18日閲覧。
  43. ^ Sheyman, Ilya. (2007年11月30日).「MoveOnメンバーがバーニー支持に投票した5つの理由（史上最多得票、大差） 」Moveon.org、2016年1月12日。
  44. ^ 「サンダース陣営、MoveOn.orgが支持」ビッグストーリー. 2016年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
  45. ^ 「MoveOn.orgは激戦州8州で数十人のオーガナイザーを雇用し、トランプ大統領を倒して上院選に勝利するための大規模な『ユナイテッド・アゲインスト・ヘイト』現地活動を開始」 Common Dreams . 2021年5月6日閲覧。
  46. ^ Mic (2016年7月26日). 「ションダ・ライムズ、ケリー・ワシントン、100人以上の著名人と共にトランプ阻止キャンペーンに参加」 . Mic . 2016年11月18日閲覧。
  47. ^ Seitz-Wald, Alex (2016年3月12日). 「バーニー・サンダース支持者がシカゴでドナルド・トランプの集会を閉鎖に追い込んだ経緯」 . MSNBC . 2016年3月12日閲覧。
  48. ^スコット、ユージーン、ジョンズ、ジョー（2016年3月12日）「サンダース氏：トランプ集会での暴力行為は私の支持者のせいにするな」CNN。2016年3月12日閲覧。
  49. ^「憎悪に対抗：マイケル・スタイプ、マーク・ラファロ、100名以上のアーティストがトランプ大統領打倒を目指す連合を結成」The Inquisitr News . 2016年11月18日閲覧
  50. ^ 「連帯、抵抗、そして決意の平和的な集会 - 参加しよう」 MoveOn.org 2021年5月6日閲覧。
  51. ^ 「1000万人が弾劾を要求！」 MoveOn.org 2021年5月6日閲覧。
  52. ^ 「MoveOnのメンバーは医療を守る上で重要な役割を果たす」 MoveOn ：人々の力による進歩。2017年10月23日。 2021年5月6日閲覧。
  53. ^「誰も法の上にはいない」イベント。MoveOn.org 。2021年5月6日閲覧
  54. ^ 2017年：抵抗の一年と今後の道、2017年12月27日、2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月6日閲覧。
  55. ^ホランド、ジョシュア（2017年2月6日）「広がる新たな反トランプ抵抗運動へのガイド」ザ・ネイション誌。ISSN 0027-8378。2021年5月6日閲覧。 
  56. ^リースカ、ステイシー（2018年7月3日）「トランプ大統領の移民政策に反対する全国抗議運動を主導した女性たち」『Glamour』誌。2021年5月6日閲覧。
  57. ^ 「750都市で行進：家族は共にいる：MoveOn：人々の力による進歩」。MoveOn ：人々の力による進歩。2018年7月2日。 2021年5月6日閲覧。
  58. ^ 「MoveOnのReal Voter Voices - The Shorty Awards」 . shortyawards.com . 2021年5月6日閲覧。
  59. ^ 「Real Voter Voices — MoveOn's Secret Weapon in 2018」 . Medium . 2018年11月5日. 2021年5月6日閲覧。
  60. ^ジョー・ガロフォリ、ジョン・ワイルダーマス（2019年4月20日）。「ミューラー報告書、弾劾賛成派民主党の口封じを解く」サンフランシスコ・クロニクル。 2019年4月21日閲覧。ムーブオンのシーヴァース氏は、「非難は必要だが、十分ではない。非難だけでは不十分だ。歯止めがかからない」と述べた。
  61. ^ 「ミューラー報告書後、進歩派は『弾劾公聴会を今すぐ開始すべきだ』と主張」「 . Common Dreams . 2019年4月19日. 2021年4月1日閲覧。
  62. ^ 「リベラル団体MoveOn、トランプ大統領弾劾から『前進』しないと明言」。
  63. ^ 「2020年選挙報告書」。2020年選挙報告書。 2021年5月6日閲覧。
  64. ^ 「Milled」 . Milled . 2021年5月6日閲覧。
  65. ^ 「SMSサブスクリプションステータス」 . MoveOn.org . 2021年5月6日閲覧。
  66. ^ “MoveOn (@MoveOn) / X” . Twitter . 2021年5月6日閲覧。
  67. ^ "MoveOn" . www.facebook.com . 2021年5月6日閲覧。
  68. ^ 「Login • Instagram」 . www.instagram.com . 2021年5月6日閲覧。{{cite web}}:引用は一般的なタイトルを使用します（ヘルプ）
  69. ^ 「エリザベス・ウォーレン、ムーブオンの動画でトランプを「詐欺師」と非難」ポリティコ、2016年6月21日。 2021年5月6日閲覧。
  70. ^ 「サミットの組織化」。MoveOn ：人々が主導する進歩。2021年5月6日閲覧。
  71. ^クラー、レベッカ（2019年11月25日）「下院共和党議員に『職務を果たせ』と呼びかける看板が感謝祭の帰省議員の後を追う」ザ・ヒル。2021年5月6日閲覧。
  72. ^ 「MoveOn.org、ジョージア州第6期（GA-06）でヘルスケアに特化した6桁台の買収で新たなテレビ・デジタル広告を開始」 MoveOn : People-Powered Progress . 2017年4月10日. 2021年5月6日閲覧。
  73. ^ 「MoveOn.orgが反ブッシュの勢力に」 CNN 、 2004年1月13日。 2006年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月23日閲覧。
  74. ^ヘイゼン、ドン（2003年2月11日）「Moving On: A New Kind of Peace Activism」 AlterNet。 2006年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月23日閲覧。
  75. ^ 「用語集：2002年超党派選挙運動改革法（BCRA）」OpenSecrets。
  76. ^ジョンソン、サーシャ（2008年6月20日） MoveOn.orgが527を閉鎖。
  77. ^カーティ、ヴィクトリア（2011年8月）「多様な課題を扱うインターネットを介した利益団体と米国政治への影響：MoveOn.orgの事例」社会運動研究. 10 (3): 265– 282. doi : 10.1080/14742837.2011.590029 . S2CID 144387981 . 
  78. ^ Karpf, David A. (2009). 「ムーヴオン効果：アメリカ政治の利益集団生態における破壊的イノベーション」 APSA 2009 トロント. SSRN 1451465 . 
  79. ^ a b Karpf, David (2013年10月16日). 「Netroots Goes Global」 .
  80. ^「GetUp! Action for Australia」 . GetUp! Action for Australia . 2016年11月18日閲覧。
  81. ^ Sawer, Marian (2012). 「ウェストミンスター議会における女性の実質的な代表性を可能にするものは何か？オーストラリアにおけるRU486の物語」.国際政治学評論. 33 (3): 320– 335. doi : 10.1177/0192512111435369 . JSTOR 23280293. S2CID 145558938 .  
  82. ^ Vromen, Ariadne (2015年3月4日). 「オンライン集団行動におけるキャンペーン起業家：オーストラリアのGetUp!」.社会運動研究. 14 (2): 195– 213. doi : 10.1080/14742837.2014.923755 . S2CID 143966616 . 
  83. ^マーシャル、アンドリュー (2012). 「iMobの力」. 『ザ・ワールド・トゥデイ』68 (3): 8–14 . JSTOR 41963094 . 
  84. ^ a b「ヒトラーの広告はMoveOn.orgに掲載されるべきではなかった」。2008年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月7日閲覧。
  85. ^ 「PR Newswire: Public Interest Services」 。 2007年9月25日閲覧。
  86. ^ Hennessey, Kathleen (2007年3月9日). 「ネバダ州民主党、Fox Newsが共催する候補者討論会を中止」 . Las Vegas Sun. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月30日閲覧。
  87. ^ 「民主党、FOX局長のオバマジョークをめぐる討論会を中止」 CNN 、 2007年3月10日。 2007年9月25日閲覧。
  88. ^ 「スーザン・コリンズ上院議員のウェブ広告、GoogleやMoveOn.orgに対抗」 Fox News 2007年10月12日。 2007年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  89. ^ Chavez, Pablo (2007年10月12日). 「Googleの広告ポリシーと政治的発言」 . Google Public Policy Blog . 2010年2月25日閲覧。
  90. ^ Stirland, Sarah Lai (2007年10月15日). 「Reverses: Allows Critical Ads on Google」 . wired.com. 2008年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  91. ^ 「赤ちゃんの母親が新広告でマケイン氏に「あなたには赤ちゃんを産むことはできない」と告げる」「 . Bleedingheartland.com . 2010年2月25日閲覧。
  92. ^角谷道子 (2008年8月17日)。「テレビ: ジョン・スチュワートはアメリカで最も信頼されている男?」。ニューヨークタイムズ紙。2010 年5 月 13 日に取得。
  93. ^ウィリアム・クリストル（2008年6月23日）「オピニオンコラムニスト：誰かのアレックス」ニューヨーク・タイムズ。2010年5月13日閲覧。
  94. ^ Nkonde, Mutale ; Rodriguez, Maria Y.; Cortana, Leonard; Mukogosi, Joan K.; King, Shakira; Serrato, Ray; Martinez, Natalie; Drummer, Mary; Lewis, Ann; Malik, Momin M. (2021年1月18日). 「撤回：偽情報の蔓延：ADOSと速報ニュースの戦略的武器化」ハーバード・ケネディスクール・ミスインフォメーション・レビュー. doi : 10.37016/mr-2020-52 .（撤回済み、doi：10.37016/mr-2020-86、   Retraction Watchを参照）
  95. ^スタッフ、HKSミスインフォメーションレビュー社説（2021年12月20日）。 「撤回通知：偽情報の蔓延：ADOSと速報ニュースの戦略的武器化」ハーバード・ケネディスクール・ミスインフォメーション・レビュー。doi ：10.37016/mr-2020-86。
  96. ^ 「共和党、上院民主党トップにペトレイアス氏反対広告を非難するよう求める」 CNN 、 2007年9月10日。 2007年9月25日閲覧。
  97. ^ 「米国上院議事録、第110回議会第1会期を採決」。米国上院。2016年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月3日閲覧。
  98. ^ Taylor, Andrew (2007年9月26日). 「下院、MoveOn.orgのペトレイアス氏の広告を341対79で非難」 . Common Dreams. Associated Press . 2013年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月3日閲覧。
  99. ^ a bベーコン、ペリー・ジュニア（2007年9月21日）「MoveOn、ペトレイアス氏をターゲットにした広告に動じず」ワシントン・ポスト。2015年11月16日閲覧。
  100. ^ 「上院、「将軍は私たちを裏切る」広告を非難」AP通信、2007年9月20日。
  101. ^ Marre, Klaus (2007年9月26日). 「下院、MoveOnの広告を圧倒的に非難」 . The Hill . 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月26日閲覧。
  102. ^ホイト、マーク（2007年9月23日）「自らの最善の利益を裏切る」ニューヨーク・タイムズ紙。
  103. ^ Vekshin, Alison (2007年9月23日). 「MoveOn.org、物議を醸す広告に通常より高額の報酬を支払うと発表」 . Bloomberg . 2007年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月25日閲覧。
  104. ^ドン・ゴニヤ（2007年9月22日）「『裏切る』広告に対する怒りが議会で静まらない」NPR。2016年11月22日閲覧。
  105. ^「MoveOn.orgで動き出す」トロント・スター紙
  106. ^ 「彼自身の全面広告」。
  107. ^ 「ジュリアーニ氏、ペトレイアス氏を擁護する全面広告を計画 - washingtonpost.com」ワシントン・ポスト2007年9月14日. 2010年2月25日閲覧。
  108. ^キャサリン・Q・シーリー（2007年9月14日）「反戦広告に憤るジュリアーニ氏、平等な立場を求める」ニューヨーク・タイムズ紙。 2010年5月13日閲覧。
  109. ^ 「ルディ氏、ムーブオン広告でヒラリー氏を再び非難、ジュリアーニ氏はクリントン氏に対しペトレイアス氏の広告を非難し謝罪するよう引き続き要求」 CBSニュース、2007年9月17日。 2008年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  110. ^ Seelye, Katharine Q. (2007年9月14日). 「ジュリアーニ氏、ペトレイアス氏反対の広告でニューヨーク・タイムズを非難 - ボストン・グローブ」 . Boston.com . 2010年2月25日閲覧。
  111. ^ 「ペトレイアス将軍の広告、ジュリアーニ氏に寄付者から多額の寄付金」ニューヨーク・デイリー・ニュース、2007年9月15日。 2010年2月25日閲覧。
  112. ^ 「MoveOn、11月の選挙で進歩派が過半数を獲得するために2000万ドルの取り組みを開始」 2020年2月7日。

さらに読む

書籍
  • デイビッド・カープフ著『ムーブオン効果：アメリカの政治活動の予期せぬ変容』オックスフォード大学出版局、2012年[ 1 ]
  • イートン、マーク・アンドリュー：「議席から街頭へ：MoveOn.orgとオンライン進歩主義活動家の動員」西ワシントン大学博士論文、2002年。[ 2 ]
  • MoveOn (2004) 『MoveOnの国を愛する50の方法』マウイ島、ハワイ：インナーオーシャン出版。ISBN 1-930722-29-X。
  • ローラ・ドーン編（2006年）。『It Takes a Nation: How Strangers Became Family in the Wake of Hurricane Katrina』。序文：バラク・オバマ、写真：CB・スミス。Earth Aware。ISBN 1-932771-86-7。
ジャーナル記事
  • ブルーノ、リー：ミレニアル世代は前進する。スタンフォード・ソーシャル・イノベーション・レビュー、2009年春。[ 3 ]
  • ミドルトン、ジョエル・A.；グリーン、ドナルド・P.（2008年3月）「コミュニティベースの有権者動員キャンペーンは激戦州でも効果を発揮するのか？MoveOnの2004年アウトリーチキャンペーンの効果評価」Quarterly Journal of Political Science 3 (1). Now Publishing Inc.: 63–82 . doi : 10.1561/100.00007019 . S2CID 52044755. SSRN 1316927 .  
  1. ^ 『ムーブオン効果：アメリカの政治アドボカシーの予期せぬ変容』オックスフォード・デジタル政治研究。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。2012年5月29日。ISBN 978-0-19-989838-1。
  2. ^イートン、マーク・アンドリュー。「議席から街頭へ：MoveOn.orgとオンライン進歩主義活動家の動員」。scholar.colorado.edu 。2021年5月6日閲覧
  3. ^ 「Millennials MoveOn (SSIR)」 . ssir.org . 2021年5月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MoveOn&oldid=1334463097」より取得