部族の除名

アメリカ合衆国では、部族除名とは、ネイティブアメリカン個人が市民権またはネイティブアメリカンの部族に属する権利を失う手続きである。^[1]

追放と排斥は、歴史的にネイティブアメリカンの部族において、犯罪者を罰し、社会の結束を維持するための手段となってきました。^[2]多くの部族は、法的異議申し立てにもかかわらず、個人を追放する権利を留保し続けています。^[2]

一部の先住民学者は、先住民族への帰属は歴史的に血縁関係に基づくものであったが、それが次第に法的なものになってきたと主張している。^[1]^[3]調査によると、2016年時点で20州にまたがる約80の部族が除名処分を行っている。^[1]部族指導者の中には、除名処分は部族名簿を訂正し、部族の統一性を守るためだと述べる者もいるが、^[4]^[5]除名処分は政治的、経済的な動機によるものだと主張する者もいる。^[1]^[6]^[5]^[7]

国連先住民族権利宣言第9条は、「先住民族及び個人は、当該共同体又は先住民族国民の伝統及び慣習に従い、当該共同体又は先住民族国民に属する権利を有する」と規定している。この権利の行使は、いかなる差別も生じさせてはならない。同宣言第33条は、「先住民族は、その慣習及び伝統に従い、自らのアイデンティティ又は構成員としての地位を決定する権利を有する」と規定している。^[8]^[9]除名処分の文脈において、個人の権利と部族の権利は衝突する。

アメリカ合衆国では、部族市民権を得るために個人が満たすべき基準や手続きは、部族の裁量に委ねられています。 ^[10]部族憲法には市民権の基準が定められており、これには最低限の血統要件、居住地、直系子孫、その他の基準が含まれます。^[11]1934年のインディアン再編法に基づいて政府を形成した多くの部族には最低限の血統要件があります。 ^[11]一部の部族では、申請者の主張する父親が部族市民であることを証明するために、遺伝子による父子鑑定を求めています。^[12]

2016年にネイティブ・ピープルズによって「登録抹消を止めよう」というウェブサイトが開設された。^[13]^[14]

2017年には、72の先住民部族の推定9,000人が登録抹消されたと報告された^[15]^[16]

2020年には、連邦政府に認められた574部族のうち85部族の約1万人の住民が15年間で登録抹消されたと推定されました。^[17]

参照

参考文献

^ abcd ウィルキンス、デイビッド、ウィルキンス、シェリー・ハルス (2017). 『Dismembered: Native disenrollment and the battle for human rights』 pp. 3– 4.
^ ab Kunesh, Patrice H. (2007). 「現代の部族法制度における文化的正義としての追放」.ニューメキシコ法評論. 37 (85). SSRN 1080047. 2025年1月18日閲覧。
^ Dunaway, Jamie (2018年6月12日). 「『本物のインディアン』をめぐる争い」. Slate .
^ ノーマン、ウィリアム・R; キッキングバード、カーク; ベイリー、アダム・P (2017). 「部族の登録抹消は部族の対応を要求する」.人権. 43 (1): 12– 15. JSTOR 26423467.
^ ab Abramoff, Malka; Villarreal, Mireya; Yamashita, Seiji; Alvim, Leda (2022年4月20日). 「登録抹消に直面しているネイティブアメリカン、部族との残留を求めて闘う」ABCニュース. 2024年1月6日閲覧。
^ ジャーヴィス、ブルック (2017年1月18日). 「誰がネイティブアメリカンとみなされるのか？」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年1月6日閲覧。
^ ヒリアリー、セシリー（2017年3月3日）「ネイティブアメリカンの部族からの登録解除が流行レベルに達する」Voice of America News。
^ 「国連先住民族の権利宣言」（PDF） . 国連. 2016年9月1日閲覧。
^ 「Native News on Line 2016年2月号『部族の登録抹消：新たなジェノサイド』」Native News Online 2016年2月11日。
^ サンタクララ・プエブロ対マルティネス、436 US 49 (1978)
^ ab 「部族登録プロセス」米国内務省2015年7月2025年1月18日閲覧。
^ ギャリソン、ナニバア・A.（2018年春）「部族との遺伝的祖先検査：倫理、アイデンティティ、健康への影響」ダイダルス。
^ インディアン・カントリー・トゥデイ 2016年2月8日
^ 「退学を止めろ」stopdisenrollment.com .
^ インディアンカントリートゥデイ 2017年1月
^ インディアン・カントリー・トゥデイ 2017年3月28日
^ Pool, Press (2020年2月7日). 「『退学阻止』ビジュアルアドボカシーキャンペーンが月曜日に再開」. Indian Country Today .

[:0-1] ウィルキンス、デイビッド、ウィルキンス、シェリー・ハルス (2017). 『Dismembered: Native disenrollment and the battle for human rights』 pp. 3– 4.

[kunesh-2] Kunesh, Patrice H. (2007). 「現代の部族法制度における文化的正義としての追放」.ニューメキシコ法評論. 37 (85). SSRN 1080047. 2025年1月18日閲覧。

[3] Dunaway, Jamie (2018年6月12日). 「『本物のインディアン』をめぐる争い」. Slate .

[4] ノーマン、ウィリアム・R; キッキングバード、カーク; ベイリー、アダム・P (2017). 「部族の登録抹消は部族の対応を要求する」.人権. 43 (1): 12– 15. JSTOR 26423467.

[:1-5] Abramoff, Malka; Villarreal, Mireya; Yamashita, Seiji; Alvim, Leda (2022年4月20日). 「登録抹消に直面しているネイティブアメリカン、部族との残留を求めて闘う」ABCニュース. 2024年1月6日閲覧。

[6] ジャーヴィス、ブルック (2017年1月18日). 「誰がネイティブアメリカンとみなされるのか？」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年1月6日閲覧。

[7] ヒリアリー、セシリー（2017年3月3日）「ネイティブアメリカンの部族からの登録解除が流行レベルに達する」Voice of America News。

[8] 「国連先住民族の権利宣言」（PDF） . 国連. 2016年9月1日閲覧。

[9] 「Native News on Line 2016年2月号『部族の登録抹消：新たなジェノサイド』」Native News Online 2016年2月11日。

[10] サンタクララ・プエブロ対マルティネス、436 US 49 (1978)

[process-11] 「部族登録プロセス」米国内務省2015年7月2025年1月18日閲覧。

[12] ギャリソン、ナニバア・A.（2018年春）「部族との遺伝的祖先検査：倫理、アイデンティティ、健康への影響」ダイダルス。

[13] インディアン・カントリー・トゥデイ 2016年2月8日

[14] 「退学を止めろ」stopdisenrollment.com .

[15] インディアンカントリートゥデイ 2017年1月

[Indian_Country_Today_March_28,_2017-16] インディアン・カントリー・トゥデイ 2017年3月28日

[17] Pool, Press (2020年2月7日). 「『退学阻止』ビジュアルアドボカシーキャンペーンが月曜日に再開」. Indian Country Today .