ハンガリー人

ハンガリー人マジャル人
マジャロク
総人口
約1450万
人口の多い地域
ハンガリーハンガリー9,632,744 [ 1 ]カルパティア盆地11,425,000 (2022)
その他の国
ヨーロッパ
 ルーマニア1,002,151 [ 2 ]
 スロバキア456,154 [ 3 ]
 ドイツ29万6000 [ 4 ]
 セルビア184,442 [ 5 ]
 フランス20万～25万[ 6 ] [ 7 ]
 イギリス20万～22万[ 8 ]
 ウクライナ156,566 [ 9 ]
 オーストリア73,411 [ 10 ]
 ロシア55,500 [ 11 ]
  スイス27,000 [ 10 ]
 オランダ26,172 [ 12 ]
 チェコ共和国2万[ 13 ]
 ベルギー15,000 [ 13 ]
 クロアチア14,048 [ 14 ]
 イタリア13,588 [ 15 ]
 スウェーデン13,000 [ 10 ]
 スロベニア10,500 [ 16 ]
 スペイン10,000 [ 10 ]
 アイルランド9,000 [ 10 ]
 ノルウェー8,316 [ 17 ]
 デンマーク6,000 [ 10 ]
 ボスニア・ヘルツェゴビナ4,000
 フィンランド3,000 [ 10 ]
 ギリシャ2,000 [ 10 ]
 ルクセンブルク2,000 [ 10 ]
 ポーランド1,728 [ 18 ]
 ポルトガル1,692 [ 19 ]
北米
 アメリカ合衆国1,437,694 [ 10 ]
 カナダ348,085 [ 20 ]
 メキシコ3,500 [ 10 ]
南アメリカ
 ブラジル8万[ 21 ]
 チリ50,000 [ 22 ]
 アルゼンチン4万～5万人[ 23 ]
 ベネズエラ4,000 [ 13 ]
 ウルグアイ3,000 [ 13 ]
その他の国
 イスラエル20万[ 10 ]
 オーストラリア69,167 [ 24 ]
 ニュージーランド7,000 [ 13 ]
 七面鳥6,800 [ 10 ]
 南アフリカ4,000 [ 13 ]
 ヨルダン1,000 [ 10 ]
言語
ハンガリー語
宗教
多数派:キリスト教（主にローマカトリック）、[ 25 ]またプロテスタント（カルヴァン主義）少数派:プロテスタント（ユニテリアン主義とルター派）、東方正教会、ギリシャカトリック、ユダヤ教、イスラム教、無宗教
人マジャル語
人々マジャロク
言語マジャル語 ニエルブ、マジャル語 ジェルニエルブ
国Magyarország

ハンガリー人（マジャル人[ a ]とも呼ばれる）は、ハンガリー（ハンガリー語：Magyarország ）に起源を持つ民族であり、共通の文化、言語、歴史、そして祖先を共有しています。また、ハンガリー王国の旧領土にも顕著な存在感を示しています。ハンガリー語は、ハンティ語族やマンシ語族とともに、ウラル語族のウゴル語派に属します。

世界中に推定1450万人のハンガリー系住民とその子孫が存在し、そのうち960万人が現在のハンガリーに住んでいる。[ 1 ]約200万人のハンガリー人が、 1920年のトリアノン条約以前にはハンガリー王国の一部であり、現在はハンガリーの7つの隣国であるスロバキア、ウクライナ、ルーマニア、セルビア、クロアチア、スロベニア、オーストリアの一部である地域に住んでいる。さらに、ハンガリー系住民の重要な集団が世界のさまざまな地域に住んでおり、そのほとんどは米国、カナダ、ドイツ、フランス、英国、チリ、ブラジル、オーストラリア、アルゼンチンに住んでおり、ハンガリー人ディアスポラ（ハンガリー語：magyar diaszpóra）を構成している。

ディアスポラは、地域の言語的、文化的特徴に応じていくつかのサブグループに分けられます。サブグループには、セーケイ人（東トランシルヴァニア、およびブコヴィナのスチャヴァ県の一部）、チャングー人（西モルダヴィア）、パロツ人、マチョー人、マジャラビア人（ヌビア）が含まれます。

名前

中世初期におけるハンガリー人自身の民族名については定かではない。 「ハンガリー人」という外称は、オグル・テュルク語の「オノウル」（文字通り「十の矢」または「十部族」）に由来すると考えられている。別の可能性として、ロシア語の「ユグラ」（Югра）が挙げられる。これは、カルパティア盆地を征服する以前、アジア草原地帯に居住していた時代のハンガリー人を指している可能性がある。 [ 27 ]

ハンガリー人がカルパティア盆地を征服する以前、ハンガリーの征服者たちはカルパティア山脈の東、ポントス・カスピ海ステップに住んでいたが、文献ではハンガリー人を「ウングリ」と呼んでいた。 837年のゲオルギウス・モナクス著、「ウングリ」、862年のアンナレス・ベルティニアニ著、「ウングリ」、881年のアンナレス・ユヴァヴェンシブス著では「ウンガリ」と呼んでいた。ハンガリー人はおそらくオノウル部族同盟に属しており、その民族的多数派になった可能性がある。[ 28 ]中世初期には、ハンガリー人は「ヴェングジ」（ポーランド語）、「ウンゲレーゼ」（イタリア語）、「ウンガル」（ドイツ語）、「フンガルス」など、多くの呼び名を持っていた。[ 29 ]

ハンガリー語では、ハンガリー人は自らを「マジャル人」と称します。[ 28 ] 「マジャル人」は、ハンガリーで最も有力な部族である「メジェール」の名に由来している可能性があります。部族名「メジェール」は、ハンガリー人全体を指す際に「マジャル人」となりました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

ギリシア語の「トゥルキア」（ギリシア語：Τουρκία）は、学者でありビザンチン帝国皇帝でもあったコンスタンティノス7世ポルフュロゲネトゥスが950年頃に著した著書『帝国の行政について』の中で使用されました。[ 33 ] [ 34 ]ただし、彼の用法では「トルコ人」は常にマジャル人を指していました。[ 35 ]これは誤った呼称でした。マジャル人は確かにテュルク系の遺伝的・文化的影響を受けており、歴史的社会構造もテュルク系に由来していますが、[ 36 ]依然としてテュルク系民族の一部であるとは広く考えられていません。[ 37 ]

13世紀の著作『モンゴル秘史』に登場するケレルまたはケラルというあまり知られていない名前は、おそらくハンガリー人を指し、ハンガリー語の称号「キラーリ（王）」に由来している。[ 38 ]

歴史的なラテン語の「ナティオ・ハンガリカ」（ハンガリー国家）は、民族や母国語に関係なく、ハンガリー王国のすべての貴族を指していたため、より広範で政治的な意味を持っていました。[ 39 ]

歴史

起源

ハンガリー人の起源、その民族形成の場所と時期は、議論の的となっている。ハンガリー語がウゴル語族に分類されているため、ハンガリー人は南ウラル山脈や西シベリアに起源を持つウゴル人であると考えられることもある。しかし、Fóthi et al. 2022 は、征服したハンガリー人がユーラシアステップの3つの異なる地域、すなわち現在のモンゴル北西部と南シベリアにまたがるバイカル湖～アルタイ山脈、南ウラル山脈～西シベリア、そして黒海～北コーカサスに起源を持つと示唆している[ 40 ]。一方、Neparáczki et al. 2018年の研究では、ハンガリー征服者の母方の血統の3分の1以上が現在のモンゴル東部とシベリア南東部を中心とする内陸アジアに由来し、残りはポンティック・カスピ海草原に由来すると提案されている。[ 41 ]

したがって、 「ハンガリー先史時代」、すなわち9世紀末にカルパティア盆地に到着する以前の「古代ハンガリー人」の歴史は、言語学、民間伝承における類推、考古学、そしてその後の文献に基づく「曖昧な概念」である。21世紀の歴史家たちは、「ハンガリー人」はカルパティア盆地に定住する以前の何世紀にもわたって、独立した民族集団または民族として存在していたわけではなく、独自のアイデンティティを持つ民族の形成は過程であったと主張している。この見解によれば、民族としてのハンガリー人は9世紀までに出現し、その後、民族的および言語的に異なる他の民族を取り込みつつ発展した。[ 42 ]

4世紀以前

ハンガリーの推定先史時代の地図

紀元前4千年紀、ウラル山脈の東、中央部および南部に居住していたウラル語族は分裂した。一部は西および北西方向に分散し、北方に広がっていたテュルク語族およびイラン語族と接触した。 [ 43 ]少なくとも紀元前2000年以降、ウゴル語族は他のウラル語族から区別されるようになった。ウラル語族の中では、より南方に居住していたマジャル人の祖先が最も多く存在した。古墳や集落跡の証拠から判断すると、彼らはインド・イラン・アンドロノヴォ文化やバイカル・アルタイ・アジア文化と交流していたことが示唆される。[ 44 ]

4世紀から830年頃

4世紀から5世紀にかけて、ハンガリー人はウラル山脈の西側、ウラル山脈南部とヴォルガ川の間の地域、バシコルトスタン（バシコルトスタン）とペルミ地方へと移住した。8世紀初頭には、一部のハンガリー人がドン川、ヴォルガ川、ドン川、セヴェルスキー・ドネツ川の間の地域へと移住した。[ 45 ]一方、バシコルトスタンに留まったハンガリー人の子孫は、1241年までそこに留まっていた。

ドン川周辺のハンガリー人はハザール・カガン国の支配下にあった。彼らの隣人は考古学的にサルトフ文化圏に属するブルガール人（原ブルガリア人、オノグル人）とアラン人であり、ハンガリー人は彼らから園芸、牧畜、そして農業の基礎を学んだ。伝承によると、ハンガリー人はイェネー、ケル、ケシ、クルト＝ギャルマト、メジェル、ニェーク、タルヤンの7つの部族からなる連合体を形成していたとされる。

830年頃～895年頃

830年頃、ハザール・カガン国で反乱が勃発した。その結果、ハザール人のカバル族3部族[ 46 ]がハンガリー人に加わり、ハンガリー人がエテルキョズと呼ぶカルパティア山脈とドニエプル川の間の地域に移住した。ハンガリー人は854年頃、ペチェネグ人による最初の攻撃を受けた[ 45 ] 。ハンガリー人の新しい隣人はヴァリャーグ人と東スラヴ人だった。862年以降、ハンガリー人（すでにウングリ人と呼ばれていた）は同盟国のカバル族とともに、エテルキョズからカルパティア盆地への一連の略奪襲撃を開始し、主に東フランク王国（ドイツ）と大モラビアを標的としたが、バラトン公国とブルガリアも対象とした[ 47 ]。

カルパティア盆地への進入（862年頃～895年）

ハンガリーによるカルパティア盆地の征服（クロニコン・ピクトゥム、1358年）

ハンガリー人は860年代以降、この地域の徹底した現地の知識を獲得した後、地理的には統一されているが政治的には分断された土地であるカルパティア盆地に到着した。 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

アヴァール・カガン国（822年頃）の終焉後、東フランク人がトランスダヌビアで勢力を強め、ブルガリア人が南トランシルヴァニアで小規模に勢力を伸ばし、内陸部では生き残ったアヴァール人が無国籍状態で居住した。[ 49 ] [ 54 ] 9世紀初頭のアヴァール・カガン国の滅亡はアヴァール人の絶滅を意味しなかった。同時代の文献にはアヴァール人の集団が生き残ったことが記録されている。[ 50 ]考古学的証拠によると、アヴァール人はハンガリーによるカルパティア盆地の征服の時代も生き延びた。[ 49 ] [ 52 ]

862年、モラヴィア公ラスティスラフがフランク人に反乱を起こし、ハンガリー軍を雇って独立を勝ち取った。これがハンガリー遠征軍がカルパティア盆地に入った最初の時であった。[ 55 ] [ 56 ] 862年、ランスの大司教ヒンクマーは「ウングリ」と呼ばれる正体不明の敵の遠征を記録しており、これが西ヨーロッパでハンガリー人が初めて言及されたことになる。881年、ハンガリー軍はウィーン盆地でカバル族と共に戦った。[ 55 ] [ 57 ]歴史家ジェルジ・サバドシュと考古学者ミクローシュ・ベーラ・シェーケによると、当時すでにカルパティア盆地にはハンガリー人の集団が居住しており、カロリング朝の出来事に素早く介入することができたという。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 54 ] [ 57 ]記録に残る戦闘の数は9世紀末から増加した。[ 54 ]アヴァール時代後期には、ハンガリー人の一部が9世紀にすでにカルパティア盆地に居住していたことが遺伝学的および考古学的研究によって裏付けられており、アヴァール人の子孫がハンガリーの衣装を着て埋葬されている墓があることからそれが裏付けられている。[ 58 ] [ 57 ]このアヴァール時代のハンガリー人の重要な部分は、聖イシュトヴァーン1世のハンガリーの郡制度が、アヴァール時代に形成された権力中枢に基づいている可能性があることである。[ 58 ]いくつかの遺伝学的研究によると、青銅器時代からの遺伝的連続性があり、カルパティア盆地の東からステップ民族が継続的に移住してきた。[ 59 ]

ハンガリー国家の建国は、 7つの部族からなる連合体としてポントス草原からやって来たハンガリー征服者たちと結びついています。ハンガリー人は、大公アルモスとその息子アルパードの指導の下、強力な中央集権化された草原帝国の枠組みの中で到来し、ハンガリー統治王朝、そしてハンガリー国家の創始者となりました。アルパード王朝は、偉大なフン族の指導者アッティラの直系の子孫であると主張しました。[ 60 ]『ゲスタ・フンガロルム』、『ゲスタ・フンノルム・エ・フンガロルム』、『クロニコン・ピクトゥム』、『ブダ年代記』、 『クロニカ・フンガロルム』などのハンガリー宮廷の中世ハンガリー年代記は、アルパード王朝とアバ氏がアッティラの子孫であると主張した。 [ 60 ]

ハンガリー大公アルパードは『ゲスタ・ハンガロールム』の中でこう述べています。

ドナウ川とティサ川の間に広がる土地は、かつては私の先祖である偉大なアッティラの所有物でした。

— 匿名:ゲスタ ハンガロールム[ 61 ]

9～10世紀のハンガリーの襲撃

ハンガリー人は862年から895年にかけての長期間に及ぶ侵攻を経て、計画的にカルパティア盆地を占領した。 [ 48 ] [ 49 ] [ 62 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 54 ] [ 57 ] [ 53 ]これは考古学的発見によって裏付けられており、10世紀のハンガリーの墓地では、女性、子供、老人の墓が戦士の墓の隣にあり、彼らは同じ伝統に従って埋葬され、同じスタイルの装飾品を身に着け、同じ人類学的グループに属していた。その後のハンガリーの軍事的出来事は、カルパティア盆地に定住したハンガリー人が、軍事力のない弱体化した人々ではなかったことを証明している。[ 52 ]他の説では、ハンガリー人の移動はペチェネグ人とブルガリア人の共同攻撃によって強制されたか、少なくとも促進されたと主張している。[ 52 ] [ 63 ] 11世紀の伝承によると、アルモス公率いるハンガリー人が895年に最初にトランシルヴァニアに到達した。これは、ハンガリー人がキエフ経由でカルパティア盆地に移動したという11世紀ロシアの伝承によって裏付けられている。[ 64 ]ハンガリー大公国の神聖な指導者であるアルモス公は、パンノニアに到着する前に亡くなり、トランシルヴァニアで犠牲となった。[ 55 ] [ 65 ]

895年から896年にかけて、アルパードの指導の下、一部のハンガリー人がカルパティア山脈を越え、カルパティア盆地に入った。メギェルと呼ばれる部族は、盆地の中心部を征服したハンガリー同盟の主導的な部族であった。同時期（895年頃）、894年から896年にかけてのブルガリア・ビザンツ戦争への関与により、エテルキョズのハンガリー人はブルガリア、そしてその後、宿敵ペチェネグ族の攻撃を受けた。ブルガリア人は南ブフの決戦で勝利した。これらの紛争がハンガリー人のエテルキョズからの撤退に影響を与えたかどうかは不明である。

カルパティア盆地のティサ川上流域から、ハンガリー人はヨーロッパ大陸全域への侵攻を活発化させた。900年にはティサ川上流域からトランスダヌビアへと移動し、そこは後にハンガリー王国の中核となった。902年までに国境は南モラヴィア・カルパティア山脈まで押し広げられ、モラヴィア公国は崩壊した。[ 66 ]ハンガリー人の移住当時、この地域にはわずか20万人ほどのスラヴ人が居住していたのみで、[ 45 ]彼らはハンガリー人に同化されるか、奴隷とされた。[ 45 ]

考古学的発見（例えばポーランドの都市プシェミシルで）は、多くのハンガリー人が895/896年以降もカルパティア山脈の北に留まっていたことを示唆している。[ 67 ]また、トランシルヴァニアにはセーケイ人というハンガリー人の継続的な人口が存在し、ルーマニアのハンガリー人の40％を占めている。[ 68 ] [ 69 ]セーケイ人の起源、特にトランシルヴァニアに定住した時期は、歴史的に議論の的となっている。

900年以降

907年、ハンガリー人はプレスブルクの戦いでバイエルン軍を壊滅させ、現在のドイツ、フランス、イタリアの領土をハンガリー人の迅速かつ壊滅的な襲撃にさらした。ハンガリー人は910年にアウクスブルク近郊で、カール大帝家ドイツ支族最後の嫡子でケルンテンのアルヌルフの息子であるルートヴィヒ1世の帝国軍を破った。917年から925年にかけて、ハンガリー人はバーゼル、アルザス、ブルゴーニュ、ザクセン、プロヴァンスを襲撃した。[ 70 ]ハンガリー人の領土拡大は955年のレヒフェルトの戦いで阻止され、西ヨーロッパへの襲撃は終結したが、バルカン半島への襲撃は970年まで続いた。[ 71 ]

ハンガリー人の指導者たちがキリスト教に改宗すると、教皇はハンガリー人のこの地域への定住を承認し、1001年にイシュトヴァーン1世（聖イシュトヴァーン）がハンガリー王に即位しました。東ヨーロッパ平原からハンガリー人が到着してから1001年にハンガリー王国が統一されるまでの1世紀は、デーニア（デンマーク）からイベリア半島（当時のスペインとポルトガル）に至るまで、ヨーロッパ全土での略奪が中心でした。イシュトヴァーン1世の下でハンガリーがキリスト教ヨーロッパに受け入れられた後、ハンガリーは東と南からの侵略、特にトルコからの侵略に対する防壁としての役割を果たしました。

当時、ハンガリーの人口は約40万人でした。[ 45 ]

オスマン帝国時代

1495年のハンガリー王国の民族地図
1784年のハンガリー王国の民族地図
ハンガリー科学アカデミーがハンガリーの学者の研究に基づき作成した、1495年（オスマン帝国支配前）と1784年（オスマン帝国支配から数十年後）のハンガリー王国の推定民族地図。ハンガリー人はオレンジ色で示され、ハンガリーの民族構成は数世紀に渡る戦争と移住運動により変化した。1495年の日付は、ハンガリー王国王室の財務省の委託によりハンガリー王国で実施された全国登録に基づいている。1495年の地図は、国または地域の登録簿に記録された納税者の姓、地理的対象物の言語分析、およびさまざまな学術的情報源に基づき、地元人口の推定絶対的または相対的な言語的多数派を示している。1784年の日付は、ヨーゼフ2世の国勢調査に基づいている。 1784年の地図は、教会の記録、地名辞典、モノグラフに基づいて、入植地レベルでの言語的多数派の推定を示しており、当時の言語や宗教のデータも含まれていました。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]

マジャラビア人は、ヌビア、スーダン、エジプトのナイル川沿いに居住する小さなマジャル人（ハンガリー人）コミュニティです。[ 76 ] [ 77 ] 彼らは遠いハンガリー人の祖先を持ち、地元住民と結婚しました。[ 78 ]オスマン帝国は、征服したキリスト教徒から兵士を募集する必要がありました。特に顕著なのは、イェニチェリ軍団が主に採用した特別な「血による貢物」である「デヴシルメ制度」です。この制度では、キリスト教徒の若者、あるいはオスマン帝国の襲撃の際に誘拐された子供たちが、主にバルカン半島から連れてこられ、イスラム教に改宗させられ、オスマン帝国に徴兵されました。ハンガリー人は、オスマン帝国政権下での住民の徴兵を経験しました。ハンガリーからナイル川沿いに移住させられたハンガリー人は、国境警備隊としてスルタン・セリムによって連れてこられたオスマン帝国軍の兵士でした。これらのハンガリー人グループは退役後、エジプト・スーダンに行き着き、そこで軍人としてのキャリアを終えた。[ 79 ]

16世紀から17世紀にかけて、オスマン帝国の征服によりハンガリー王国は戦場と化した。ハンガリー史学によれば、ハンガリーの民族構成は数世紀にわたる戦争によって大きく変化した。オスマン帝国の占領下、トランシルヴァニア公国はハン​​ガリー国家の連続性を維持した。1599年から1604年にかけて行われたハプスブルク家とワラキア家による軍事作戦、そして1657年から1661年にかけて行われたオスマン帝国とタタール人による軍事作戦は、この地域に居住するハンガリー人にとって壊滅的な打撃となり、パルティウム地方とセーケイ地方のハンガリー系民族ブロックを結ぶハンガリー人居住地は最も甚大な破壊を受けた。 1526年のモハーチの戦いから1711年のラーコーツィ独立戦争の鎮圧までの間、中世後期ハンガリー王国のハンガリー人とカトリック教徒が支配する人口構造は崩壊し、トランシルヴァニアではルーマニア人が多数派となりハンガリー人は少数派となり、より風雨にさらされない山岳地帯ではワラキアやモルダビアからの移民も加わりルーマニア人の人口は着実に増加した。[ 72 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

近世

ハンガリー王国の人口、特に民族構成に関する最初の正確な測定は、1850年から1851年にかけて行われた。ハンガリー人および非ハンガリー人（特にスロバキア人とルーマニア人）の歴史家の間では、この地域の民族構成が歴史を通じてどのように変化してきたかについて議論が続いている。ハンガリー人の歴史家によると、カルパティア盆地におけるハンガリー人の割合は中世を通じてほぼ一定で80%であった[ 83 ]。ハンガリー人の人口はオスマン帝国による征服の頃に減少し始め、18世紀末には約39%にまで減少した[ 73 ] 。 [ 74 ]

ハンガリー人の衰退は、オスマン帝国支配の150年間に続いた戦争、オスマン帝国の襲撃、飢饉、疫病によるものでした。戦争の主な舞台はハンガリー人が居住していた地域であったため、ハンガリー人の死者数は他の民族よりもはるかに多かったのです。[ 73 ] [ 74 ] 18世紀には、ヨーロッパからの移住者、特にスロバキア人、セルビア人、ドイツ人の流入により、ハンガリー人の割合はさらに減少しました。[ 84 ] 1715年（オスマン帝国占領後）、南大平原はほとんど人が住んでいませんでしたが、現在では130万人が居住しており、そのほぼ全員がハンガリー人です。その結果、ハプスブルク家の植民地政策もあって、ハンガリーの民族構成は大きく変化し、1720年から1787年の間にハンガリーの人口は3倍以上の800万人に増加したが、ハンガリー人は全体の39%に過ぎず、主にハンガリーの中心部に住んでいた。[ 85 ]

ヤシッチ・クマン地域の伝統的なハンガリーの衣装、1822年
18世紀後半から19世紀初頭にかけてのハンガリーの伝統衣装

19世紀から現在まで

ハンガリー人の人口増加（900～1980年）

19世紀にはハンガリー王国におけるハンガリー人の割合が徐々に増加し、自然増加とマジャル化の進行により1900年までに50%を超えた。1787年から1910年の間にハンガリー系住民の数は230万人から1020万人に増加し、ハンガリー王国の北部および西部の郡から主にローマカトリック教徒のハンガリー人入植者が大ハンガリー平原とデルヴィデークに移住した。自発的な同化は特にドイツ系およびユダヤ系少数民族や大都市の住民の間で重要な要因であった。一方、1890年から1910年の間に約150万人（約3分の2が非ハンガリー人）が貧困から逃れるためにハンガリー王国を離れた。[ 86 ]

ハンガリーのマジャル人（ハンガリー人）、1890年の国勢調査
トリアノン条約：ハンガリー王国は領土の 72% とハンガリー民族 330 万人を失った。

1918年から1920年はハンガリー史における転換点であった。トリアノン条約により王国はいくつかの地域に分割され、元の面積の4分の1しか残らなかった。ハンガリー人の3分の1は近隣諸国で少数民族となった。[ 87 ] 20世紀の残りの期間、ハンガリーのハンガリー人人口は、第二次世界大戦中の人口減少と1956年の革命未遂後の移民の波にもかかわらず、710万人（1920年）から約1040万人（1980年）に増加した。

近隣諸国におけるハンガリー人の数は、同化（強制的なものも含む。スロバキア化およびルーマニア化を参照）[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]とハンガリーへの移民（1990年代、特にトランシルヴァニアおよびヴォイヴォディナからの移民）により、横ばいまたは若干減少する傾向にあった。1950年代の「ベビーブーム」（ラトコ時代）の後、ハンガリーとその近隣諸国では深刻な人口危機が発生し始めた。[ 91 ]ハンガリーの人口は1980年にピークに達し、その後減少に転じた。[ 91 ]

歴史的な理由（トリアノン条約参照）により、周辺諸国には相当数のハンガリー系少数民族が居住しており、その多くはルーマニア（トランシルヴァニア）、スロバキア、セルビア（ヴォイヴォディナ）に集中している。ウクライナ（トランスカルパチア）、クロアチア（主にスラヴォニア）、オーストリア（ブルゲンラント）にも相当数の少数民族が居住している。スロベニアにも多くのハンガリー系住民が居住しており、プレクムリェ地方の一部ではハンガリー語が公用語となっている。今日、200万人以上のハンガリー系住民が周辺諸国に住んでいる。[ 92 ]

2004年12月、ハンガリーでは、ハンガリー国外在住のハンガリー人にハンガリー国籍を付与するか否か（つまりハンガリーでの永住権を必要とせず）を問う国民投票が行われた。この国民投票は投票率が低かったため否決された。2010年5月26日、ハンガリー議会はハンガリー国外在住のハンガリー系住民に二重国籍を付与する法案を可決した。ハンガリー系少数民族を多数抱える近隣諸国の中には、この法案に懸念を表明した国もあった。[ 93 ]

2025年現在、ハンガリー人宇宙飛行士は3人います。ベルタラン・ファルカス（1980年）、チャールズ・シモニ（2007年）、ティボール・カプ（2025年）。

民族的所属と遺伝的起源

エリ王によれば、征服時代のハンガリー人の地域集団の起源地。
ユーラシア大陸における常染色体SNPのADMIXTURE解析から推定されたウラル語族集団の人口構造。ウゴル語族の祖先はハンティ族とマンシ族に代表される。

現代ハンガリー人は、周囲の人々と遺伝的に類似しているにもかかわらず、言語的にヨーロッパで孤立しているという点で際立っている。カルパティア盆地の人々は、青銅器時代に3つの起源の混合によって形成されたヨーロッパ共通の遺伝子プールを持っている。すなわち、旧石器時代のヨーロッパに最初に現れたホモ・サピエンスである西方狩猟採集民、アナトリアを起源とする新石器時代の農耕民、後期新石器時代から前期青銅器時代にかけてやってきたヤムナヤステップの移住者である。カルパティア盆地のこのヨーロッパ共通の遺伝子プールは、鉄器時代以来の東から始まった移住の波によって覆い隠されてきた。[ 94 ]遺伝子研究によると、カルパティア盆地には少なくとも青銅器時代から継続的に人が住んでいた。[ 95 ] [ 94 ]青銅器時代からの遺伝的連続性があり、ステップの人々は東からカルパティア盆地へ継続的に移住してきた。 [ 96 ] [ 94 ]共通のヨーロッパ人の遺伝子プールを有するカルパティア盆地の基礎集団は、カルパティア盆地での移動期間を通じて大多数を占め続けた。[ 94 ]紀元前9世紀には、メゼーチャト文化のプレスキタイ人（キンメリア人）の小集団が現れた。古典期スキタイ文化は紀元前7世紀から6世紀の間にハンガリー平原一帯に広がり、その遺伝子データは現地のヨーロッパ人集団の遺伝子プロファイルを表している。サルマティア人は紀元前50年以降、複数の波で到着し、重要な考古学的遺産を残した。調査されたサルマティア人は遺伝的にも現地のヨーロッパ人集団の遺伝的遺産に属している。フン族、アヴァール人、ハンガリー征服者、ペチェネグ人、ヤジグ人、クマン人など、アジア起源のさまざまな集団がカルパティア盆地に定住した。ヨーロッパのフン族の軍事指導者はアジアのフン族（匈奴）の子孫であり、その大部分は征服されたゲルマン人とサルマティア人で構成されていました。アジアからの遺伝子の流入が最も顕著だったのはアヴァール時代に起こり、複数の波が押し寄せました。アヴァールの支配層は、柔然カガン国に起源を持ちます。モンゴルには多くの民族がいたが、彼らが連れてきた大衆の大部分は、フン族時代にポントス・カスピ海ステップ地帯に出現した混血の人々で構成されていた。 [ 94 ]ハンガリー国家の建国は、 7つの部族の連合体としてポントスステップ地帯から到着したハンガリー征服者と関係がある。[ 97 ] [ 98 ]遺伝子研究によると、プロトウゴル語族は、メジョフスカヤ文化圏に近いカザフスタン北部地域の後期青銅器時代から初期鉄器時代にかけてのステップ森林地帯に住んでいたスキタイ・シベリア社会の一部であった。ハンガリー征服者の祖先は、青銅器時代にマンシ族と共にステップ地帯に住んでいた。鉄器時代には、マンシ族は北方へと移住したが、ハンガリー征服者の祖先はステップ森林地帯に留まり、サルマティア人と混血した。後にハンガリー征服者の祖先はフン族と混血したが、この混血は370年にフン族がヴォルガ地方に到着する前に起こった。フン族はウラル山脈の東の現地部族を統合し、その中にはサルマティア人やハンガリー征服者の祖先もいた。[ 99 ] [ 94 ]ハンガリー人は、アルモス大公とその息子アルパードの指導の下、強力で中央集権的なステップ帝国の枠組みの中で到着し、アルパード朝、ハンガリーの支配王朝、そしてハンガリー国家の創始者となった。アルパード朝は、偉大なフン族の指導者アッティラの直系の子孫であると主張した。[ 100 ] [ 97 ] [ 98 ]ハンガリーの征服者のエリート層がハンガリー国家を建国したが、遺伝子研究により、男女ともに征服者のエリート層は東ユーラシア人の要素を約30％持ち、一方、一般大衆は以前の東方移民からの地元のヨーロッパ人の遺伝子プールを併せ持っているようだ。[ 94 ]中世ハンガリーでは、ハンガリー人、特にセーケイ民族はフン族の子孫であるという伝説が、外国とハンガリーの中世年代記に基づいて発展した。ハンガリー中世年代記の基本的な前提は伝統によれば、フン族、すなわちハンガリー人はスキタイから二度出てきたと考えられており、指針となったのはフン族・ハンガリー人の連続性であった。[ 101 ] 20世紀の主流の学問は、ハンガリー人とフン族の密接な関係を否定している。[ 102 ]しかし、考古遺伝学の研究により、ハンガリーの征服者がフン族の遺産を持っていることが明らかになっており、西暦300年頃にはフン族とハンガリー人の混合が顕著で、残りのフン族は征服したハンガリー人に統合された。[ 99 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 59 ]ハンガリー王家のアルパード家のゲノム解析は、Y染色体の系統学的つながりと調和し、王朝のハンガリー・フン族の征服起源という報告と一致している。[ 105 ]増え続ける考古学的証拠によれば、アヴァール人はハンガリー人によるカルパティア盆地征服の時期に生きていた。アルパード率いるハンガリーの征服者が到着した時、カルパティア盆地は明らかに空ではなかった。征服したハンガリー人は、カルパティア盆地に住んでいたアヴァール人と個人レベルでは程度の差はあれ混ざり合ったが、彼らにもアヴァール人の遺伝的遺産があった。[ 95 ]エンドレ・ネパラーツキによれば、カルパティア盆地のハンガリー人をアルパード人だけに絞り込むことはもはや不可能である。[ 95 ]モンゴルとトルコの侵略による荒廃の後、ヨーロッパの他の地域からの移住者が、カルパティア盆地の現代の遺伝的構成を確立する上で重要な役割を果たした。[ 94 ]

ハンガリー語はウラル語族に属する。初期のウゴル語話者は、現代のハンティ／マンシ人やパジリク文化の人々などの歴史的南シベリア集団に最大限に根ざした祖先構成と関連付けられる一方、最初期のウラル語話者は、現代のンガナサン人や南シベリアのクラスノヤルスク（Krasnoyarsk_Krai_BA; kra001）の青銅器時代の集団に最大限に根ざした古代北東アジアの系統と関連付けられる。[ 106 ] [ 94 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]このタイプの祖先は後にセイマ・トゥルビノルートに沿って西へ拡散した。彼らはまた、他の古代北東アジア人（部分的にはテュルク系およびモンゴル系の民族形成に関連[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]）および西方ステップ遊牧民（インド・ヨーロッパ語族）と接触していた可能性がある。しかし、現代ハンガリー人は、最も近い言語的親戚（マンシ族およびハンティ族）から遺伝的にかなり離れており、むしろ近隣の非ウラル語系の隣人と類似している。現代ハンガリー人は、他のウラル語系集団と、小さいながらも重要な「内陸アジア/シベリア」の要素を共有している。[ 113 ]歴史上のハンガリー征服者の YDNA 変異は、現代のバシキール人やヴォルガ・タタール人、およびパジリク文化の 2 つの標本と高い類似性があり、一方、その mtDNA は、バラバ地域、内陸アジア、東ヨーロッパ、北ヨーロッパ、中央アジアの集団と強いつながりがある。現代のハンガリー人も、歴史的なシンタシュタのサンプルと遺伝的類似性を示している。[ 114 ] [ 106 ]歴史的なハンガリー征服者のmtDNA変異のより詳細な分析により、彼らの母系系統の3分の1以上がサカ族やフン族などの中央-内アジア集団に由来し、残りは青銅器時代のポタポフカ-ポルタフカ-スルブナヤに由来することが明らかになった。ポントス・カスピ海草原の文化。[ 115 ]

考古学的なmtDNAハプログループは、ハンガリー人とテュルク語族のタタール人およびバシキール人の間に類似性を示しており、別の研究ではマンシ人とバシキール人の間にも関連が見られ、バシキール人はテュルク語、ウゴル語、インド・ヨーロッパ語族の混血であることを示唆している。古代ハンガリー人の故郷はウラル山脈周辺であり、ハンガリー人とカラヤクポヴォ文化との類似性は研究者の間で広く認められている。[ 116 ] [ 117 ]完全ゲノム研究では、バシキール人はヨーロッパ系の祖先に加えて、北アジアのウラル語族と内陸アジアのテュルク系民族の両方との類似性も示しており、「彼らの文化的背景と遺伝的祖先の不一致、そしてテュルク語族とウラル語族の歴史的接点の複雑さを示唆している」[ 118 ] 。

祖ウラル語族の故郷は、南シベリア付近、アルタイ・サヤン地方の森林文化圏にあったと考えられ、初期のタリム・ミイラに見られる祖先と関連している可能性がある。インド・ヨーロッパ語族のアファナシエヴォ文化と北東アジアの部族の到来は、セイマ・トゥルビノ文化圏における祖ウラル語族の拡散と拡大を引き起こした可能性がある。[ 119 ]

ネパラツキらは、考古遺伝学的研究の結果に基づき、歴史上のハンガリー征服者は主に中央アジアのステップ民族、スラヴ民族、ゲルマン民族の混合体であり、この複合民族は西暦400年から1000年の間に進化したと主張している。[ 120 ] [ 121 ]ネパラツキによれば、「調査されたすべての現代および古代の民族の中で、ヴォルガ・タタール人は征服者集団全体との遺伝的距離が最も小さい」こと、そして「これらの民族の祖先であるオノグル（ブルガール人）との直接的な遺伝的関係は非常に可能性が高い」ことが示されている。 [ 122 ]遺伝子データから、マジャル人征服者、歴史上のブルガール人、そしてヴォルガ川流域の現代のテュルク語族の間に高い類似性が見られ、ウラル語（ウゴル語）からテュルク語へと言語が移行した可能性が示唆されている。[ 123 ]

フン族の起源やハンガリー人およびセーケイ人への影響は、常に学者の間で議論の的となっている。ハンガリーでは、中世の年代記に基づいて、ハンガリー人、特にセーケイ民族はフン族の子孫であるという伝説が生まれた。しかし、主流の学問では、ハンガリー人とフン族の密接なつながりを否定している。 [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] 2019年11月にScientific Reportsに発表されたNeparáczki Endreが主導した遺伝子研究では、パンノニア盆地の3つの別々の5世紀のフン族墓地から3人の男性の遺骨が調べられた。彼らは父系のハプログループQ1a2、R1b1a1b1a1a1、およびR1a1a1b2a2を持っていることが判明した。現代ヨーロッパではQ1a2はまれであり、セーケイ人の間で最も頻度が高い。征服したマジャル人はアヴァール人、フン族、匈奴の影響を吸収した可能性があると考えられている。[ 127 ]

父系ハプログループ

ハンガリー人男性はハプログループR1a-Z280の頻度が高く、ハプログループN-Tatの頻度は低い。これはウラル語族のほとんどの集団では珍しい。歴史上のマジャル人の征服者は、ハプログループN-M231を約37.5%保有し、ハプログループC-M217の頻度は6.25%と低く、残りはハプログループR1aとハプログループQ-M242であった。[ 114 ]ヴォルガ・ウラル地方のバシコルトスタン共和国のブルジャンスキー地区とアブゼリロフスキー地区のバシキール人のサンプルを分析した結果、それらがR1aサブクレードR1a-SUR51に属することが明らかになりました。これは歴史的なマジャル人やハンガリー王家の血統とかなりの量で共通しており、祖先が4500年前の現在のアフガニスタン北部に遡るハンガリーのアルパード王朝に最も近い親族を表しています。[ 128 ] [ 129 ]一方、R1a-SUR51の祖先サブクレードR1a-Y2632は、紀元前427-422年の天山山脈のサカ人の間で発見されています。 [ 130 ]南マンシ族男性の場合、最も頻度の高いハプログループはN1b-P43 (33%)、N1c-L1034 (28%)、R1a-Z280 (19%) であった。コンダ・マンシ族は、ハンガリー語話者とハプログループR1a-Z280またはN-M46内で共通のハプロタイプを共有しており、これはハンガリー人がカルパティア盆地への移住中にマンシ族と接触していたことを示唆している可能性がある。[ 131 ]

パムジャヴの研究によると、孤立集団とされるハンガリー領ボドログキョズでは、R1a-M458（20.4%）、I2a1-P37（19%）、R1a-Z280（14.3%）、E1b-M78（10.2%）が見られた。R1b-M343の様々なサブグループは、ボドログキョズ人口の15%を占めていた。ハプログループN1c-Tatは系統の6.2%を占めていたが、その大部分はN1c-VL29サブグループに属しており、このサブグループはフィン・ウゴル語族よりもバルト・スラヴ語族に多くみられる。その他のハプログループの頻度は5%未満であった。[ 132 ]ハンガリー人男性100人（うち90人は大ハンガリー平原出身、クンサーグ地方出身のクマン人の子孫を含む）のうち、以下のハプログループと頻度が得られた：R1a 30%、R1b 15%、I2a1 13%、J2 13%、E1b1b1a 9%、I1 8%、G2 3%、J1 3%、I* 3%、E* 1%、F* 1%、K* 1%。 97人のセーケイ人は以下のハプログループに属します：R1b 20%、R1a 19%、I1 17%、J2 11%、J1 10%、E1b1b1a 8%、I2a1 5%、G2 5%、P* 3%、E* 1%、N 1%。[ 133 ]セーケイ人はドイツ系との混血がより顕著であると推測されます。ブダペストとハンガリー北部のパロツ人45人を対象とした研究では、R1a 60%、R1b 13%、I 11%、E 9%、G 2%、J2 2%でした。[ 134 ]父系の血統のみに基づいて約500人のハンガリー人の間で内陸アジア人との混血の可能性を推定した研究では、ハンガリーでは5.1％、セーケイスでは7.4％、チャングースでは6.3％と推定されました。[ 135 ]

常染色体DNA

現代ハンガリー人は周辺地域の人々と比較的近い類似性を示すものの、ハンティ族／マンシ族、そしてンガナサン族と関連し、歴史的マジャル人と共に到来したとされる「シベリア」的要素をわずかに含んでいる。現代ハンガリー人は、歴史的マジャル人、同化したスラヴ系およびゲルマン系、そして中央アジア・ステップ諸族（おそらくトルコ系およびイラン系）など、いくつかの歴史的集団から形成された。[ 114 ] [ 136 ] [ 118 ] [ 137 ] [ 94 ] [ 108 ]

歴史的マジャル人のゲノムは、現代のヴォルガ・タタール人およびバシキール人とほぼ一致しており、約50%がハンティ／マンシ系、約35%がサルマティア系、約15%がフン／匈奴系とモデル化できる。この混血は、紀元前643年から431年にかけて南ウラル地方で起こったと推定されている。現代ハンガリー人は、歴史的マジャル人征服者と現地のヨーロッパ人との混血子孫であることが判明しており、31のハンガリー人サンプルは「Conq_Asia_Core」と「EU_Core」の双方向混合として、程度の差はあるもののモデル化できた。[ 114 ] [ 136 ]

その他の影響

上記の様々な民族に加え、マジャル人は後にカルパティア盆地の他の民族の影響も受けました。その中には、クマン人、ペチェネグ人、ヤソン人、西スラヴ人、ゲルマン人（より具体的にはハンガリー・ゲルマン人ですが、トランシルヴァニア・ザクセン人、あるいは旧ハンガリー王国や中央・東ヨーロッパのツィプセル・ゲルマン人などの他のゲルマン民族の少数民族、そしてヴラフ人（ルーマニア人）が含まれます。

1526年頃から1699年頃までハンガリーの中央部を占領したオスマン帝国は、必然的に影響力を及ぼした。また、オスマン帝国の撤退後に過疎化した王国の中央部と南部の領土（おおよそ現在の南ハンガリー、セルビアのヴォイヴォディナ、ルーマニアのバナト）に再定住した様々な民族（ドイツ人／バナト・シュヴァーベン人、スロバキア人、セルビア人、クロアチア人など）も同様に影響を及ぼした。他のヨーロッパ諸国と同様に、アルメニア人やロマ人といった少数民族は中世以来ハンガリーに居住している。ユダヤ人はローマ時代からハンガリーに居住しており、この時代のユダヤ人の墓石の考古学的証拠がそれを示している。

ディアスポラ

世界中のハンガリー系移民（ハンガリーの祖先または国籍を持つ人々を含む）。
  ハンガリー
  + 1,000,000
  + 10万
  + 10,000
  + 1,000

ハンガリー人ディアスポラ（マジャール人ディアスポラ）は、現在のハンガリー国外に居住するハンガリー系民族全体を指す用語です。

ハンガリー系移民の地図

地図

  • 11世紀ハンガリー王国の民族地図に関する、地名に基づくクニェジャ（1938）の見解。クニェジャの見解は、後の考古学および地名学の研究に反するとして多くの学者から批判されてきたが、彼の地図は現代の信頼できる文献において依然として頻繁に引用されている。この地図に対する最も著名な批判者の一人は、エミール・ペトロヴィチであった。[138]
    クニェジャ（1938）による、11世紀ハンガリー王国の民族地図に関する見解。地名に基づく。クニェジャの見解は、後の考古学や地名学の研究に反するとして多くの学者から批判されてきたが、彼の地図は現代の信頼できる文献において依然として頻繁に引用されている。この地図に対する最も著名な批判者の一人は、エミール・ペトロヴィチである。[ 138 ]
  • ハンガリー科学アカデミーによる1495年のハンガリー王国の民族地図（ハンガリー人はオレンジ色で描かれている）
    ハンガリー科学アカデミーによる1495年のハンガリー王国の民族地図（ハンガリー人はオレンジ色で描かれている）
  • 1910年の国勢調査に基づく「赤い地図」[139]。人口密度が20人/km²（52人/平方マイル）[140]未満の地域は空白となり、その人口密度を超える最も近い地域に人口が示されています。赤色はハンガリー人、薄紫色はルーマニア人を示しています。
    1910年の国勢調査に基づく「赤い地図」[ 139 ] 。人口密度が20人/ km²（52人/平方マイル）[ 140 ]未満の地域は空白となり、その人口密度を超える最も近い地域の人口が表されている。赤色はハンガリー人、薄紫色はルーマニア人を示す。
  • 1910 年のハンガリー国勢調査に基づく、1910 年のハンガリー王国の民族地図。
    1910 年のハンガリー国勢調査に基づく、1910 年のハンガリー王国の民族地図。
  • パンノニア盆地（カルパティア盆地とも呼ばれる）におけるハンガリー人の現代民族分布を示す民族地図。凡例：ハンガリー人が民族的多数派を占めるハンガリー本土。ハンガリー国外でハンガリー系少数民族が顕著な地域。
    パンノニア盆地（カルパティア盆地とも呼ばれる）におけるハンガリー人の現代民族分布を示す民族地図。凡例：
      ハンガリー人が民族的に多数派を占めるハンガリー本土
      ハンガリー国外でハンガリー系少数民族が多く居住する地域

文化

ハンガリーの文化には、地元のヨーロッパとオスマン帝国の影響、およびハンガリーの民間伝承に残る馬文化やシャーマニズムの名残など、中央アジア/ステップ地方由来の伝統がわずかに取り入れられた独特の要素が見られます。

民俗学とコミュニティ

参照

注記

参考文献

  1. ^ a bヴコビッチ、ガブリエラ (2018). Mikrocenzus 2016 – 12. Nemzetiségi adatok [ 2016 microcensus – 12. Ethnic data ] (PDF) (ハンガリー語)。ブダペスト: ハンガリー中央統計局。ISBN 978-963-235-542-9. 2019年1月9日閲覧。
  2. ^セーチェリ、イシュトヴァーン (2023 年 1 月 3 日)。「Mintha városok ürültek volna ki」 [都市が空っぽになったかのように]。セーケリョン(ハンガリー語) 。2023 年1 月 24 日に取得。
  3. ^ Holka Chudzikova, Alena (2022年3月29日). 「国勢調査のデータは、排他的な国民的アイデンティティは神話であることを裏付けている。これは、国民的少数派に関する法律にも反映されるべきである」 .スロバキアにおける少数民族政策. ISSN 2729-8663 . 2023年1月23日閲覧。 
  4. ^ “Privathaushalten nach Migrationshintergrund im weiteren Sinn nach ausgewählten Geburtsstaaten の Bevölkerung”。連邦統計。
  5. ^スルビア、ユーロニュース (2023 年 4 月 28 日)。「Konačni rezultati popisa prema nacionalnoj pripadnosti: Mađari najbrojnija manjina, Jugoslovena više od 27.000」（セルビア語）。ユーロニュース.rs 。2023 年6 月 23 日に取得。
  6. ^ 「フランス在住のハンガリー人」 。2007年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ 「フランスのハンガリー人」PeopleGroups.org。
  8. ^ 「公式に認められた：英国在住ハンガリー人の数は、これまで考えられていたよりもはるかに多い」 portfolio.hu. 2020年2月16日. 2021年3月1日閲覧。
  9. ^ 「2001年ウクライナ全土人口調査データによるウクライナの人口数と構成について」ウクライナ国家統計委員会。2003年。 2004年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n「出身国と移住先国別の移民・出国者数」 migrationpolicy.org 2014年2月10日。
  11. ^フェデルスランドとウルシュプルングスランドを離れて 2018 年 12 月 31 日
  12. ^ "Bevolking; geslacht、leeftijd、generatie en migratieachtergrond、1 月 1 日" . CBS スタットライン。2021 年3 月 14 日に取得。
  13. ^ a b c d e f "A diszpóra tudományos megközelítése"。Kőrösi Csoma Sándor プログラム。 2015 年 7 月 3 日。
  14. ^ 「世界少数民族・先住民族名簿 – クロアチア：概要（2001年国勢調査データ）」国連難民高等弁務官事務所2008年7月2009年3月16日閲覧。
  15. ^ "Popolazione Residente al 1° gennaio per sesso e Paese di nascita - イタリア - スタート: ウンゲリア" .
  16. ^ 「PeopleGroups.org – スロベニアのハンガリー人」 . peoplegroups.org .
  17. ^ “マジャル語のディアシュポラ政治戦略戦略イラニョク” (PDF)。kulhonimagyarok.hu (ハンガリー語)。 2016 年 11 月 22 日。p. 29.
  18. ^ [ http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/LUD_ludnosc_stan_str_dem_spo_NSP2011.pdf ルドノシチ。スタン・イ・ストラクトゥーラ・デモグラフィックスノ・スポウェツナ]。 Narodowy Spis Ludności i Moeszkań 2011 (2011 年国勢調査および住宅調査)。ガス。 2013.p. 264.
  19. ^ 「AIMA2024」（PDF） .
  20. ^カナダ政府、カナダ統計局（2017年10月25日）。「カナダ、州・準州、国勢調査対象都市圏、国勢調査対象地域の一般世帯人口における民族的起源（279）、単一および複数の民族的起源に関する回答（3）、世代的状況（4）、年齢（12）、性別（3）、2016年国勢調査 - 25%サンプルデータ」。www12.statcan.gc.ca。
  21. ^ 「ブラジルのハンガリー人」 。2007年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ “ロス・オブレロス・フンガロス・エミグラドス・エン・アメリカ・ラティーナ・エントレ・ラス・ドス・ゲラス・ムンディアル。イローナ・ヴァルガ” (PDF)。www.ikl.org.pl。 2016 年 2 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  23. ^ 「木曜トップ10：世界最大のハンガリー人移民数を誇る国トップ10」ハンガリー・トゥデイ、 2016年12月1日。 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
  24. ^ハンガリー、About（2019年11月19日）。「ハンガリー・ディアスポラ評議会第9回会合におけるヴィクトル・オルバーン首相の演説」。ハンガリー・ディアスポラ評議会第9回会合におけるヴィクトル・オルバーン首相の演説。
  25. ^ 2012年のEUにおける差別（PDF）。特別ユーロバロメーター（報告書）。383。欧州委員会。2012年11月。233ページ。2012年12月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。質問は「あなたは自分を…だと思いますか？」で、カードにはカトリック、正教会、プロテスタント、その他のキリスト教徒、ユダヤ教徒、イスラム教徒、シーク教徒、仏教徒、ヒンドゥー教徒、無神論者、無神論者／不可知論者と書かれていました。「その他（自発的）」と「不明」の欄もありました。ユダヤ教徒、シーク教徒、仏教徒、ヒンドゥー教徒は1%の基準に達しませんでした。
  26. ^ "Magyar" . Longman Dictionary of Contemporary English Online . 2022年10月5日閲覧。
  27. ^ OED、sv「ウゴル人」：「ウグリは、ウラル山脈の東に住むフ​​ィン・ウゴル系民族に初期のロシアの作家が付けた名前である」。
  28. ^ a bピーター・F・シュガー編（1990年11月22日）『ハンガリーの歴史』インディアナ大学出版局、9頁。ISBN 978-0-253-20867-5. 2011年7月6日閲覧。
  29. ^エドワード・ルトワック『ビザンチン帝国の大戦略』ハーバード大学出版局、2009年、156ページ
  30. ^ György Balázs、Károly Szelényi、『マジャール人: ヨーロッパ国家の誕生』、コルヴィナ、1989 年、p. 8
  31. ^アラン・W・エルトル『ヨーロッパの理解に向けて：大陸統合の政治経済的概要』ユニバーサル・パブリッシャーズ、2008年、358ページ
  32. ^ ZJ Kosztolnyik,ハンガリー初期アールパード朝時代：890年代から1063年、Eastern European Monographs、2002年、3ページ
  33. ^ジェンキンス、ロミリー・ジェームス・ヒールド (1967).コンスタンティヌス 7 世ポルフィロゲニトゥスの『管理者帝国』。 Corpus fontium historiae Byzantinae (新改訂版)。ワシントン DC: ダンバートン オークス ビザンチン研究センター。 p. 65.ISBN​ 978-0-88402-021-9. 2013年8月28日閲覧。コンスタンティノス・ポルフィロゲネトゥスの著書『帝国の行政について』（紀元950年頃）によると、「ペチェネグ王国パツィナキアは西はシレト川（あるいは東カルパティア山脈）まで広がり、トゥルキア（ハンガリー）からは4日の距離にある」とのこと。
  34. ^ギュンター・プリンツィング;マチェイ・サラモン (1999)。Byzanz und Ostmitteleuropa 950–1453: Beiträge zu einer table-ronde des XIX。ビザンチン研究国際会議、コペンハーゲン、1996 年。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 46.ISBN​ 978-3-447-04146-1. 2013年2月9日閲覧。
  35. ^ヘンリー・ホイル・ホーワース（2008年）『9世紀から19世紀までのモンゴルの歴史：ロシアと中央アジアのいわゆるタタール人』コジモ社、3ページ。ISBN 978-1-60520-134-4. 2013年6月15日閲覧。
  36. ^コペツィ、ベーラ;マッカイ、ラスロー。モクシー、アンドラーシュ。キラリー、ベラ K.コブリグ、ベネット。ザス、ゾルタン。バルタ、ガボール (2001)。中世ハンガリー王国のトランシルヴァニア (896 ～ 1526 年) (『トランシルヴァニアの歴史』第 1 巻)。ニューヨーク: 社会科学モノグラフ、ミシガン大学、コロンビア大学出版局、東ヨーロッパモノグラフ。ページ 415–416。ISBN​​ 0-88033-479-7。
  37. ^ A MAGYAROK TÜRK MEGNEVEZÉSE BÍBORBANSZÜLETETT KONSTANTINOS DE ADMINISTRANDOIMPERIO CÍMÛ MUNKÁJÁBAN – Takács Zoltán Bálint、SAVARIAA VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTÕJE28 SZOMBATHELY、2004、pp. 317–333 [1]
  38. ^ローナ・タス、アンドラーシュ（1999年）『中世初期におけるハンガリー人とヨーロッパ』 273頁。
  39. ^「トランシルヴァニア – 民族紛争の根源」www.hungarianhistory.com。
  40. ^ 「ハンガリー征服者の男性に関する遺伝子分析：征服したハンガリー部族のヨーロッパ系およびアジア系父系系統」 ResearchGate 。 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月31日閲覧。
  41. ^ネパラツキ、エンドレ;マロティ、ゾルタン。カルマール、ティボール;コチ、クラウディア。マール、キティ。ビハリ、ピーター。ナジ、イシュトヴァン。フォティ、エルジェーベト。パプ、イルディコ。クスター、アグネス。パルフィ、ジェルジュ;ラスコ、イシュトヴァン。ジンク、アルバート。ティボル州トレク（2018年10月18日）。デヴィッド・カラメリ（編）。「マイトゲノムデータは、征服したハンガリー人における中央・内アジアとスルブナヤ起源の混合成分を示している。 」プロスワン。13 (10) e0205920。ビブコード: 2018PLoSO..1305920N。doi : 10.1371/journal.pone.0205920 . ISSN 1932-6203 . PMC 6193700 . PMID 30335830 .   
  42. ^ノーラ・ベレンド;プシェミスワフ・ウルバンチク;プシェミスワフ・ヴィシェフスキ (2013)。 「ハンガリーの『前史』か『民族形成』か？」中世盛期の中央ヨーロッパ: ボヘミア、ハンガリー、ポーランド、900 年頃 – 1300 年頃。ケンブリッジ大学出版局。 p. 62.
  43. ^ローナ・タス、アンドラーシュ（1999年）『中世初期におけるハンガリー人とヨーロッパ』 96頁。
  44. ^ブレンチ、ロジャー、マシュー・ブリッグス（1999年）『考古学と言語』ラウトレッジ、210頁。ISBN 978-0-415-11761-6. 2008年5月21日閲覧。
  45. ^ a b c d e「初期の歴史」。『国別研究：ハンガリー』。連邦調査部、米国議会図書館。 2004年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月6日閲覧。
  46. ^ Peter F. Sugar、Péter Hanák、 Tibor Frank著、『ハンガリーの歴史』、インディアナ大学出版局、1994年、11ページ。Googleブックス
  47. ^ "Magyars" . Thenagain.info . 2013年8月22日閲覧。
  48. ^ a b cシュケ、ベラ・ミクロス (2014).カルパティア盆地のカロリング朝(PDF)。ブダペスト：ハンガリー国立博物館。ISBN 978-615-5209-17-8。
  49. ^ a b c d e Szabados、ジェルジュ (2016). 「Vázlat a magyar honfogralás Kárpát-medencei hátteréről」 [ハンガリーによるカルパティア盆地征服の背景の概要] (PDF)。 Népek és kultúrák a Kárpát-medencében [カルパティア盆地の人々と文化] (ハンガリー語)。マジャール・ネムゼティ博物館。ISBN 978-615-5209-56-7。
  50. ^ a b cシャバドス、ジェルジュ (2018). Folytonosság és/vagy találkozás? "Avar" és "magyar" a 9. századi Kárpát-medencében [連続性と/または出会い? 9世紀カルパチア盆地の「アヴァール」と「ハンガリー」]（ハンガリー語）。
  51. ^ a bスダール、バラーズ;ペテック、ゾルト (2016)。マジャール語 őstörténet 4 – Honfoglarás és megtelepedés [ハンガリー先史時代 4 - 征服と定住] (PDF)。 Helikon Kiadó、MTA BTK Magyar Őstörténeti Témacsoport (ハンガリー科学アカデミー – ハンガリー先史研究チーム)。ISBN 978-963-227-755-4。
  52. ^ a b c d e Révész、László (2014).ハンガリー征服の時代(PDF)。ブダペスト：ハンガリー国立博物館。ISBN 978-615-5209-18-5。
  53. ^ a bネゲシ、ラホス;ヴェスプレーミ、ラースロー (2011)。 Gubcsi、Lajos (編)。1000～1100年前…カルパティア盆地のハンガリー(PDF)。ブダペスト：MoD Zrínyi Média Ltd. ISBN 978-963-327-515-3。
  54. ^ a b c dジェルジのシャバドス (2022 年 5 月)。「アルモストル・セント・イシュトヴァーニヒ」 [アルモスから聖イシュトヴァーンまで]。ルビコン (ハンガリーの歴史情報普及) (ハンガリー語)。
  55. ^ a b cボナ、イシュトヴァーン (2001). 「征服、入植、襲撃」 .トランシルヴァニア史 第1巻 創世記から1606年まで - 第2巻 ダキアからエルデェルヴェへ：大移動期のトランシルヴァニア（271-896年） - 第7巻 ハンガリー征服と国家建国期のトランシルヴァニア. ニューヨーク：コロンビア大学出版局（ハンガリー語原文はハンガリー科学アカデミー歴史研究所による）。ISBN 0-88033-479-7。
  56. ^ Kosáry Domokos、 Bevezetés a magyar történelem forrásaiba és irodalmába 1、p. 29
  57. ^ a b c d Történelem 5. az általános iskolások számára [歴史 5. 小学生向け] (PDF) (ハンガリー語)。 Oktatási Hivatal (ハンガリー教育庁)。 2020. pp. 15, 112, 116, 137, 138, 141. ISBN 978-615-6178-37-4. 2023年12月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2023年6月29日閲覧。
  58. ^ a bマコルディ、ミクロス（2021年12月）。「A magyarság származása」 [ハンガリー人の起源] (PDF)。Oktatási Hivatal (教育局) (ハンガリー語)。
  59. ^ a b「フン族、アヴァール族、ハンガリー人の血縁関係の証拠は、ハンガリー征服に関する我々の知識を書き換える」ハンガリー研究所。2022年10月12日。
  60. ^ a bホルバス＝ルゴシー、ガボール;マコルディ、ミクロス。ネパラツキ、エンドレ (2022)。王と聖人 - アルパードの時代(PDF)。ブダペスト、セーケシュフェヘールヴァール: ハンガリー研究所。ISBN 978-615-6117-65-6。
  61. ^ “ベーラ王の公証人、アノニムスのゲスタ・ハンガロールム” (PDF)。マーティン・レディー訳。2023 年11 月 9 日に取得。
  62. ^ワン・チュアンチャオ;ポス、コジモ。フルトヴェングラー、アーニャ。スメギ、カタリン。バンファイ、ゾルト。カスラー、ミクロス。クラウス、ヨハネス。メレグ、ベーラ（2021年9月28日）。「ハンガリーのアルパド王朝のベーラ3世のゲノムワイドな常染色体、mtDNA、およびY染色体分析」。科学的報告書。11 (1): 19210。ビブコード: 2021NatSR..1119210W。土井：10.1038/s41598-021-98796-x。PMC 8478946。PMID 34584164。  
  63. ^トート、サンダー・ラーズロ (1998)。Levédiától a Kárpát-medencéig [レヴェディアからカルパティア盆地まで] (ハンガリー語)。セゲディ・コゼプコラーシュ・ムヘイリ。ISBN 963-482-175-8。
  64. ^ピーター・F・シュガー（1994年）『ハンガリーの歴史』インディアナ大学出版局、11頁。ISBN 978-0-253-20867-5. 2017年7月10日閲覧。
  65. ^カルティ、マーク。Chronicon Pictum (ハンガリー語)。
  66. ^チョルバ、チャバ (1997)。Árpád népe [ Árpád の人々 ] (ハンガリー語)。ブダペスト: Kulturtrade kiadó。ISBN 978-963-9069-20-6. ISSN  1417-6114 .
  67. ^ Koperski, A.: Przemyśl (Lengyelország)。で: A honfogaló magyarság。キアリタシ・カタロガス。血圧1996 年。439 ～ 448 ページ。
  68. ^ピオトル・エバーハート（2003年）『20世紀中央・東ヨーロッパにおける民族集団と人口変動』 MEシャープ、ニューヨーク州アーモンクおよび英国ロンドン、2003年。ISBN 978-0-7656-0665-5。
  69. ^ 「シェクレル人」ブリタニカ百科事典。
  70. ^ Stephen Wyley. 「ハンガリーのハンガリー人」 . 2009年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月22日閲覧。
  71. ^ 「ハンガリーの歴史 895-970」 Zum.de 2013年8月22日閲覧。
  72. ^ a bコチシュ、カーロイ;タトライ、パトリック。アガルディ、ノルベルト。バリズ、ダニエル。アンドラーシュ州ボグナール。ボットリク、ゾルト。コヴァチ、アニコ。ヴァルガ、アルパード E。ファルカス、ゾルタン。ケレステシ、ゾルタン。コチョ、ファンニ。ネメルケニ、ゾンボル;シャボ、バラズ。シャボ、レナータ。シラーディ、ヨージェフ。バガメリ、ゲルゲリ。バラーズ、エヴァ。ブトール、ザネット。ゲルタイス、アンナ。シゲティ、チャバ。ヴェズリー、ズザンナ。ゲルチャク、ガボール。イシュトヴァーンのクリングハンマー (2015)。カルパト・パンノニア地域の民族パターンの変化（第3版）。ブダペスト：ハンガリー科学アカデミー天文学・地球科学研究センター地理研究所。ISBN 978-963-9545-48-9。
  73. ^ a b c Őri、ペテル;コチス、カーロリ。ファラゴ、タマス;トート、パル・ペテル (2021)。「人口の歴史」（PDF）。カロルイのコチシュにて。シリ、ペテル（編）。ハンガリー国家地図 – 第 3 巻 – 社会。ブダペスト: エトヴェシュ ロラン研究ネットワーク (ELKH)、天文地球科学研究センター (CSFK)、地理研究所。ISBN 978-963-9545-64-9。
  74. ^ a b cコチシュ、カーロイ;タトライ、パトリック。アガルディ、ノルベルト。バリズ、ダニエル。コヴァチ、アニコ。ゲルチャク、ティボール。クリングハンマー、イシュトヴァーン;ティナー、ティボール (2015)。15 世紀後半から 21 世紀初頭までのカルパソ・パノニア地域の民族パターンの変化 – 付属テキスト(PDF) (ハンガリー語および英語) (第 3 版)。ブダペスト: ハンガリー科学アカデミー、天文学・地球科学研究センター、地理研究所。ISBN 978-963-9545-48-9。
  75. ^ 「人口史 - 言語地図（15世紀末）」ハンガリー国立地図帳（インタラクティブ）
  76. ^ゲザ・バラージュ『ハンガリー語の物語：言語ガイド』コルヴィナ・ブックス、1997年、20頁
  77. ^ Iván Boldizsár、 The New Hungarian Quarterly、第 7 巻、Lapkiadó Publishing House、1966 年、p. 148
  78. ^ハンスヨアヒム・フォン・デア・エッシュ、ウィナク - カラワネ・ルフトの死 (ブロックハウス、ライプツィヒ、1941年)
  79. ^ 「アフリカにおけるハンガリー人の子孫、マジャラーブ人」ハンガリー保守派。2023年6月19日。
  80. ^シリ、ペテル;コチス、カーロリ。ファラゴ、タマス;トート、パル・ペテル (2021)。「人口の歴史」（PDF）。カロルイのコチシュにて。シリ、ペテル（編）。ハンガリー国家地図 – 第 3 巻 – 社会。ブダペスト: エトヴェシュ ロラン研究ネットワーク (ELKH)、天文地球科学研究センター (CSFK)、地理研究所。ISBN 978-963-9545-64-9。
  81. ^コチシュ、カーロイ;タトライ、パトリック。アガルディ、ノルベルト。バリズ、ダニエル。コヴァチ、アニコ。ゲルチャク、ティボール。クリングハンマー、イシュトヴァーン;ティナー、ティボール (2015)。15 世紀後半から 21 世紀初頭までのカルパソ・パノニア地域の民族パターンの変化 – 付属テキスト(PDF) (ハンガリー語および英語) (第 3 版)。ブダペスト: ハンガリー科学アカデミー、天文学・地球科学研究センター、地理研究所。ISBN 978-963-9545-48-9。
  82. ^ Pálffy, Géza (2001). 「オスマン帝国統治のハンガリーへの影響」(PDF) .ハンガリー研究レビュー(ハンガリー語). 28 ( 1– 2). カナダ・ハンガリー研究協会, 国立セーチェーニ図書館: 109– 132.
  83. ^歴史世界地図帳。王立地理協会の表彰を受けて。 Carthographia、ブダペスト、ハンガリー、 2005。ISBN 978-963-352-002-4CM
  84. ^マッカートニー、カーライル・アイルマー(1962). 「5. 18世紀」 .ハンガリー; 小史. 大学出版局. 2016年8月3日閲覧。
  85. ^「第1章 歴史的背景」『国別研究：ハンガリー』連邦議会図書館連邦調査部、21ページ。 2009年3月6日閲覧。
  86. ^ Lee, Jonathan; Robert Siemborski. 「移民のピーク／波」 bergen.org. 1997年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  87. ^コチシュ、カーロイ（1998年）「序論」『カルパティア盆地におけるハンガリー系少数民族の民族地理学』サイモン出版。ISBN 978-1-931313-75-9. 2008年5月21日閲覧。
  88. ^ Bugajski, Janusz (1995). 『東ヨーロッパの民族政治：国籍政策、組織、政党へのガイド』 ME Sharpe (ワシントンD.C.). ISBN 978-1-56324-283-0。
  89. ^コヴリグ、ベネット（2000年）、分割国家：中央ヨーロッパのハンガリー人少数民族、マイケル・マンデルバウム（編）、新ヨーロッパのディアスポラ：東ヨーロッパの少数民族と紛争、ニューヨーク：外交問題評議会出版、pp.19-80。
  90. ^ Raffay Ernő: A vajdaságoktól a birodalomig. Az újkori Románia története (ヴォイヴォデシップから帝国まで。ルーマニアの現代史)。出版社JATE Kiadó、セゲド、1989 年、155 ～ 156 ページ）
  91. ^ a b "Nyolcmillió lehet a magyar népesség 2050-re" .オリゴ。 2005 年 4 月 14 日。2009 年4 月 19 日に取得。
  92. ^ハンガリー：東西間の通過国。移民情報源。2003年11月。
  93. ^ Veronika Gulyas (2010年5月26日). 「ハンガリー国籍法案、近隣住民を激怒させる」ウォール・ストリート・ジャーナル.
  94. ^ a b c d e f g h i j Török, Tibor (2023年6月26日). 「言語学、考古学、遺伝学の視点を統合することでウゴル人の起源が明らかになる」 . Genes . 14 (7): 1345. doi : 10.3390/genes14071345 . PMC 10379071. PMID 37510249 .  この記事には、 CC BY 4.0ライセンス の下で利用可能なこのソースからのテキストが組み込まれています。
  95. ^ a b cエンドレ、ネパラチキ (2022 年 8 月 22 日)。「聖ラスローは我々のほとんどの王よりもアジア人です。 」 Magyarságkutató Intézet (ハンガリー研究所)。
  96. ^ Saag, Lehti; Staniuk, Robert (2022年7月11日). 「歴史的人類移動：ステップから盆地へ」 . Current Biology . 32 (13): 38– 41. Bibcode : 2022CBio...32.R738S . doi : 10.1016/j.cub.2022.05.058 . PMID: 35820383. S2CID : 250443139 .  
  97. ^ a bネパラツキ、エンドレ;マロティ、ゾルタン。カルマール、ティボール;マール、キティ。ナジ、イシュトヴァン。ラティノビクス、ドーラ。クスター、アグネス。パルフィ、ジェルジュ;モルナール、エリカ。マルシク、アントニア。バログ、シラ;リンツィ、ガボール;トムカ、ピーター。コヴァチソチ、ベルナデット。コヴァチ、ラスロー。ティボル州トレク（2019年11月12日）。「フン、アヴァール、および征服されたハンガリー時代のカルパティア盆地の遊牧民の Y 染色体ハプログループ」。科学的報告書。9 (1): 16569。ビブコード: 2019NatSR...916569N。doi : 10.1038/s41598-019-53105-5 . PMC 6851379 . PMID 31719606 .  
  98. ^ a bネパラツキ、エンドレ;マロティ、ゾルタン。カルマール、ティボール;コチ、クラウディア。マール、キティ。ビハリ、ピーター。ナジ、イシュトヴァン。フォティ、エルジェーベト。パプ、イルディコ。クスター、アグネス。パルフィ、ジェルジュ;ラスコ、イシュトヴァン。ジンク、アルバート。ティボル州トレク（2018年10月18日）。「マイトゲノムデータは、征服したハンガリー人における中央・内アジアとスルブナヤ起源の混合成分を示している。 」プロスワン。13 (10) e0205920。ビブコード: 2018PLoSO..1305920N。doi : 10.1371/journal.pone.0205920 . PMC 6193700 . PMID 30335830 .  
  99. ^ a bマロティ、ゾルタン;ネパラツキ、エンドレ。シュッツ、オシュカール。マール、キティ。ヴァルガ、ゲルゲリー IB。コヴァチ、ベンス。カルマール、ティボール;ニャルキ、エミール。ナジ、イシュトヴァン。ラティノビクス、ドーラ。ティハニ、バラズ。マルシク、アントニア。パルフィ、ジェルジュ;ベルナート、ゾルト。ガリーナ、ゾルト。シプリアン州ホルバース。ヴァルガ、サンダール。ケルトゥー、ラズロ。ラスコ、イシュトヴァン。ナジー、ピーター L.バログ、シラ;ジンク、アルバート。フランク・マイクスナー。ゲーテルストロム、アンダース。ジョージ、ロバート。シャロンタイ、チャバ;ゼンテ、ゲルゲリー。ガル、エルヴィン。キス、アッティラ P.グリアス、ベンス。コヴァチソチ、バーナデット、ニューヨーク州;ガル、サンダー・シラード。トムカ、ピーター。ティボル州トレク（2022年5月25日）。「フン族、アヴァール族、そして征服したハンガリー人の遺伝的起源」。現在の生物学。32 (13): 2858–2870.e7。Bibcode : 2022CBio...32E2858M。土井：10.1016/j.cub.2022.04.093。PMID 35617951。S2CID 246191357。  
  100. ^ホルバス＝ルゴシー、ガボール;マコルディ、ミクロス。ネパラツキ、エンドレ (2022)。王と聖人 – アルパードの時代(PDF)。ブダペスト、セーケシュフェヘールヴァール: ハンガリー研究所。ISBN 978-615-6117-65-6。
  101. ^ジェルジ、シャバドス (1998)。 「A krónikáktól a Gestáig – Az előidő-szemlélet Hangsúlyváltásai a 15–18. században」 [年代記からジェスタへ – 15世紀から18世紀における時代以前の視点の強調の変化]。Irodalomtörténeti Közlemények 1998. 102. evf. 5-6. füzet [ Bulletins of Literary History 1998、Vol. 102、小冊子 5-6 ] (ハンガリー語)。 MTA Irodalomtudományi Intézet (ハンガリー科学アカデミー文学研究研究所)。 pp.  615– 641. ISSN 0021-1486 . 
  102. ^ Szűcs 1999、p. xliv;エンゲル 2001、p. 2;レンドヴァイ 2003 年、p. 7;メンヘン＝ヘルフェン 1973 年、p. 386.
  103. ^ Keyser, Christine; Zvénigorosky, Vincent; Gonzalez, Angéla; Fausser, Jean-Luc; Jagorel, Florence; Gérard, Patrice; Tsagaan, Turbat; Duchesne, Sylvie; Crubézy, Eric; Ludes, Bertrand (2020年7月30日). 「遺伝学的証拠は、モンゴルの匈奴鉄器時代の遊牧民における家族意識、同族意識、征服意識を示唆している」 . Human Genetics . 140 (2): 349– 359. doi : 10.1007/s00439-020-02209-4 . PMID 32734383. S2CID 253981964 .東ユーラシアのR1aサブクレードR1a1a1b2a-Z94とR1a1a1b2a2-Z2124は、フン族、アヴァール族、そしてハンガリー征服者エリート層に共通する要素であり、匈奴サンプルで観察された系統に属していた可能性が非常に高い。さらに、ハプログループQ1aとN1aもこれらの遊牧民集団の主要な構成要素であり、フン族（ひいてはアヴァール族とハンガリーの侵略者）が匈奴から派生したという説を補強するものである。この説は18世紀まで提唱されていたが、それ以降は激しい論争の的となっている。  
  104. ^クイルズ、カルロス (2020 年 8 月 2 日)。「匈奴 Y-DNA はフン族とアヴァール族をスキトー・シベリア人と結びつける」。インド・ヨーロッパ語.eu 。
  105. ^ヴァルガ、ゲルゲリー IB;クリストフ、リラ・アリダ。マール、キティ。キス、ルカ。シュッツ、オシュカール。ヴァラディ、オルソリヤ;コヴァチ、ベンス。ギンガシ、アレクサンドラ。ティハニ、バラズ。ナジ、ピーター・L;マロティ、ゾルタン。ニャルキ、エミール。トレク、ティボール;ネパラツキ、エンドレ（2023年1月）。 「聖ラディスラウスの遺物の考古ゲノミクスによる検証は、アルパード王朝の系図への洞察を提供します。」Journal of Genetics and Genomics = Yi Chuan Xue Bao。50 (1): 58–61 .土井: 10.1016/j.jgg.2022.06.008。PMID 35809778。 
  106. ^ a bグルカン、ジェマル（2019年1月8日）「鉄器時代のパジリク文化の遺伝的連続性について：アク・アラハ1号埋葬地における父系および母系系統の地理的分布」国際人類遺伝学ジャーナル。19（1）。doi ：10.31901/24566330.2019/ 19.01.709。ISSN 0972-3757。 
  107. ^ペルトラ、サンニ;マジャンダー、ケルトゥ。マカロフ、ニコライ。ドブロヴォルスカヤ、マリア。ノルドクヴィスト、ケルッコ。サルメラ、エリナ。パイヴィ、オンカモ（2023年1月9日）。「中世のヴォルガ・オカの​​相互作用における遺伝子の混合と言語の変化」。現在の生物学。33 (1): 174–182.e10。Bibcode : 2023CBio...33E.174P。土井：10.1016/j.cub.2022.11.036。ISSN 0960-9822。PMID 36513080。  
  108. ^ a b Kharkov, VN; Kolesnikov, NA; Valikhova, LV; Zarubin, AA; Svarovskaya, MG; Marusin, AV; Khitrinskaya, I.Yu.; Stepanov, VA (2023年3月). 「常染色体遺伝子座およびY染色体の多型性データに基づく、ハント族の遺伝子プールと西シベリア、シス・ウラル山脈、アルタイ・サヤン地方の人々との関係」. Vavilov Journal of Genetics and Breeding . 27 (1): 46– 54. doi : 10.18699/VJGB-23-07 . ISSN 2500-0462 . PMC 10009483. PMID 36923476 .   
  109. ^王柯;ゆう、彼。ラゼヴィチュテ、リタ。桐生心、ユーリー・F.ティシュキン、アレクセイA.フロロフ、ヤロスラフ V.。ステパノワ、ナデジダ F.桐生心、キリル・ユウ。クングロフ、アルトゥール L.。シュナイダー、スヴェトラーナ V。トゥール、スヴェトラーナ S.ティウノフ、ミハイル P.ズボバ、アリサ V。ペブズナー、マリア。カリモフ、ティムール（2023年2月6日）。「完新世中期シベリアのゲノムは、北アジア全域で高度に関連した遺伝子プールを明らかにしました。 」現在の生物学。33 (3): 423–433.e5。Bibcode : 2023CBio...33E.423W。doi : 10.1016/j.cub.2022.11.062 . ISSN 0960-9822 . PMID 36638796 . S2CID 255750546 .   
  110. ^ Vidaković, Nenad (2012年4月30日). 「アジアの民族史から ― 東湖、五環、そして西澳古モンゴル部族」 . Migracijske i etničke teme (クロアチア語). 28 (1): 75– 95. ISSN 1333-2546 .古モンゴル部族の歴史に関する他の資料としては、モンゴル民族の民族形成を石板墓文化や下家店と関連付ける考古学的発見が挙げられる。 
  111. ^ Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (2020年5月7日). 「東部ステップの初期遊牧民と西部における暫定的なつながり」 . Evolutionary Human Sciences . 2 e20: E20. doi : 10.1017/ehs.2020.18 . ISSN 2513-843X . PMC 7612788. PMID 35663512 .   
  112. ^チョン・チュンウォン;王柯;ウィルキン、シェヴァン。テイラー、ウィリアム・ティモシー・トリール。ミラー、ブライアン K.ジャン・H・ベマン;スタール、ラファエラ。キオヴェッリ、チェルシー。ノール、フロリアン。ウルジバヤル、ソドノム。ハタンバートル、ドルジプレフ。エルデネバートル、ディマージャブ。エルデネバト、ウランバヤル。オチル、アユダイ。アンクサナア、ガンボルド。ヴァンチグダッシュ、チュルンフー。オチル、バトゥーガ。ムンクバヤル、チュルンバット;トゥメン、ダシュゼベグ。コバレフ、アレクセイ。クラディン、ニコライ。バザロフ、ビリクトA.;ミヤガシェフ、デニス A.コノバロフ、プロコピー B.。ジャンバルタロワ、エレナ。ミラー、アリシア・ヴェントレスカ。 Haak, Wolfgang; Schiffels, Stephan; Krause, Johannes; Boivin, Nicole; Erdene, Myagmar; Hendy, Jessica; Warinner, Christina (2020年11月12日). 「ユーラシア東部ステップ地帯の6,000年間のダイナミックな遺伝史」 . Cell . 183 ( 4): 890–904 . Bibcode : 2020Cell..183..890J . doi : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . ISSN 0092-8674 . PMC 7664836. PMID 33157037 .   
  113. ^タンベッツ、クリスティーナ;ユヌスバエフ、バヤジット。ゲオルギ、フジャショフ。イルマエ、アン・マイ。ルーツィ、シリ。ホンコラ、テルヒ。ヴェサコスキ、オウティ。アトキンソン、クエンティン。ポントス、スコグランド。クシュニアレヴィッチ、アレナ。リトヴィノフ、セルゲイ。レイドラ、メレ。メツパル、エネ。サーグ、レーティ;ランタネン、ティモ（2018年9月21日）。「遺伝子は、ウラル語を話す人口のほとんどに共通する最近の人口統計史の痕跡を明らかにしています。 」ゲノム生物学。19 (1): 139.土井: 10.1186/s13059-018-1522-1。ISSN 1474-760X。PMC 6151024。PMID 30241495。   
  114. ^ a b c dフォティ、エルジェーベト;ゴンザレス、アンジェラ。フェヘール、ティボール。グゴラ、アリアナ。フォティ、アベル。ビロ、オルソリヤ。クリスティーン・カイザー（2020年1月14日）。「男性ハンガリー征服者の遺伝子分析: 征服したハンガリー部族のヨーロッパとアジアの父系」。考古学および人類学。12 (1): 31. Bibcode : 2020ArAnS..12...31F。土井: 10.1007/s12520-019-00996-0。ISSN 1866-9565。S2CID 210168662。  
  115. ^ネパラツキ、エンドレ;マロティ、ゾルタン。カルマール、ティボール;コチ、クラウディア。マール、キティ。ビハリ、ピーター。ナジ、イシュトヴァン。フォティ、エルジェーベト。パプ、イルディコ。クスター、アグネス。パルフィ、ジェルジュ;ラスコ、イシュトヴァン。ジンク、アルバート。ティボル州トレク（2018年10月18日）。「マイトゲノムデータは、征服したハンガリー人における中央・内アジアとスルブナヤ起源の混合成分を示している。 」プロスワン。13 (10) e0205920。ビブコード: 2018PLoSO..1305920N。doi : 10.1371/journal.pone.0205920 . ISSN 1932-6203 . PMC 6193700 . PMID 30335830 .   
  116. ^ポスト、ヘレン;ネメス、エンドレ。クリマ、ラスロー。フローレス、ロドリゴ。フェヘール、ティボール。テュルク、アッティラ;セーケリー、ガボール。サハキャン、ホバネス。モンダル、マユク。モンティナロ、フランチェスコ。カーミン、モニカ（2019年5月24日）。「ハンガリー人と地理的に遠く離れたウラル山脈地域および西シベリアの人々との間のY染色体のつながり」。科学的報告書。9 (1): 7786。Bibcode : 2019NatSR...9.7786P。土井: 10.1038/s41598-019-44272-6。ISSN 2045-2322。PMC 6534673。PMID 31127140。   
  117. ^ Wong, Emily HM (2015). 「シベリアおよび北東ヨーロッパ集団の遺伝史の再構築」 .ゲノム研究. 27 (1): 1– 14. doi : 10.1101/gr.202945.115 . PMC 5204334. PMID 27965293 .  
  118. ^ a bトリスカ、ペトル;チェカノフ、ニコライ。ステパノフ、ヴァディム。クスナットディノバ、エルザ K.。クマール、ガネーシュ・プラサド・アルン。アフメトヴァ、ヴィータ。ババリアン、コンスタンチン。ブーリジーナ、ユージニア;ハリコフ、ウラジーミル。グビナ、マリーナ。キディヤトワ、イリーナ。キトリンスカヤ、イリーナ。クラメーバ、エカテリーナ E.クサイノバ、リタ。コノヴァロワ、ナタリア（2017年12月28日）。「バイカル湖とバルト海の間：ヨーロッパへの玄関口のゲノム史」。BMCジェネティクス。18 (1): 110.土井: 10.1186/s12863-017-0578-3。ISSN 1471-2156 . PMC 5751809 . PMID 29297395 .   
  119. ^ Bjørn, Rasmus G. (2022). 「青銅器時代の中央アジアおよび東アジアにおけるインド・ヨーロッパ語の借用語と交流：東部ステップ地帯における先史時代の交流に関する6つの新たな視点」 . Evolutionary Human Sciences . 4 : e23. doi : 10.1017/ehs.2022.16 . ISSN 2513-843X . PMC 10432883. PMID 37599704. S2CID 248358873 .    
  120. ^ Endre Neparacki、「 A honfogalókgenetikai származásának és rokonsági viszonyainak vizsgálata Archeogenetikai módszerekkel」、ELTE TTK Biológia Doktori Iskola、2017 年、61–65 ページ
  121. ^ネパラツキ、エンドレ;ユハシュ、ゾルタン。パムジャブ、ホロルマ;フェヘール、ティボール。ツァニ、バーナデット。ジンク、アルバート。フランク・マイクスナー。パルフィ、ジェルジュ;モルナール、エリカ。パプ、イルディコ。クスター、アグネス。レヴェス、ラズロ。ラスコ、イシュトヴァン。ティボル州トレク（2017 年 2 月）。 「小さな墓地の mtDNA ハプロタイプと Y 染色体ハプログループから推定された初期のハンガリー征服者の遺伝子構造」。分子遺伝学とゲノミクス。292 (1): 201– 214. doi : 10.1007/s00438-016-1267- z . PMID 27803981. S2CID 4099313 .  
  122. ^ネパラツキ、エンドレ;マロティ、ゾルタン。カルマール、ティボール;コチ、クラウディア。マール、キティ。ビハリ、ピーター。ナジ、イシュトヴァン。フォティ、エルジェーベト。パプ、イルディコ。クスター、アグネス。パルフィ、ジェルジュ;ラスコ、イシュトヴァン。ジンク、アルバート。ティボル州トレク（2018年10月18日）。デヴィッド・カラメリ（編）。「マイトゲノムデータは、征服したハンガリー人における中央・内アジアとスルブナヤ起源の混合成分を示している。 」プロスワン。13 (10) e0205920。公共科学図書館 (PLoS)。ビブコード: 2018PLoSO..1305920N。bioRxiv 10.1101/250688 . doi : 10.1371/journal.pone.0205920 . ISSN 1932-6203 . PMC 6193700 . PMID 30335830 . S2CID 90886641 .     
  123. ^ Wong, Emily HM (2015). 「シベリアおよび北東ヨーロッパ集団の遺伝史の再構築」 .ゲノム研究. 27 (1): 1– 14. doi : 10.1101/gr.202945.115 . PMC 5204334. PMID 27965293 .  
  124. ^エンゲル、パル (2001)。エイトン、アンドリュー（編）。聖イシュトヴァーンの王国: 中世ハンガリーの歴史、895 ～ 1526 年。歴史研究の国際図書館。ロンドン：タウリス。ISBN 978-1-86064-061-2。
  125. ^「J . Szűcs: ケザのゲスタ フンガロルムのマスター シモンにおける理論的要素 (1282–1285)」。ゲスタ ハンガロールム。中央ヨーロッパ大学出版局。 1999 年 1 月 1 日。pp.  xxix – cii。土井: 10.1515/9789633865699-005。ISBN 978-963-386-569-9。
  126. ^メンヘン＝ヘルフェン、オットー・J.（1973年12月31日）. マックス・ナイト（編）. 『フン族の世界』.カリフォルニア大学出版局. 386. doi : 10.1525/9780520310773 . ISBN 978-0-520-31077-3。
  127. ^ Keyserら、2020年、1、8-9頁。 「我々の調査結果は、匈奴がミトコンドリアとY染色体の遺伝子プールにおいて強い混合を示し、研究対象となった匈奴グループに顕著な西方起源の要素が存在することを明らかにした。…我々は、スキタイ・シベリア人を匈奴の祖先、匈奴の子孫を匈奴と提案する。…東ユーラシアR1aサブクレードR1a1a1b2a-Z94とR1a1a1b2a2-Z2124は、匈奴、アヴァール人、ハンガリー征服者エリート層に共通する要素であり、我々の匈奴サンプルで観察された系統に属していた可能性が非常に高い。さらに、ハプログループQ1aとN1aもこれらの遊牧民グループの主要な構成要素であり、匈奴（そしてアヴァール人やハンガリーの侵略者）が匈奴から派生したという説を補強するものである。この説は18世紀まで提唱されていたが、それ以降は激しく論争されてきた。…匈奴の父系および母系のハプロタイプは、フン族、アヴァール族、モンゴル人とハンガリー人の征服者の遺伝子プールに見つかりました。」
  128. ^ Nagy, PL; Olasz, J.; Neparáczki, E.; et al. (2020). 「ベーラ3世のY染色体配列に基づくアルパード朝の系統学的起源の決定」. European Journal of Human Genetics . 29 (1): 164– 172. doi : 10.1038/s41431-020-0683-z . PMC 7809292. PMID 32636469 .  
  129. ^ 「R-SUR51 Y-DNAハプログループ」YFull .
  130. ^サンプル DA129 ERS2374372 Nomad_IA 天山; R1a-Y2632ユーラシア草原地帯の古代人類ゲノム137個
  131. ^パムジャブ、H;デュダス、E;クリサン、K;ガランボス、A（2019年12月）。「ウラルのコンダ川流域のマンシ集団の Y 染色体研究」。Forensic Sc​​ience International: Genetics Supplement シリーズ。7 (1): 602–603。土井: 10.1016/j.fsigss.2019.10.106。ISSN 1875-1768。S2CID 208581616。  
  132. ^パムジャブ、ホロルマ;フォティ、Á。フェヘル、T.フォティ、エルジェーベト（2017年8月1日）。 「Y染色体ハプロタイプとハプログループによるハンガリー北東部のボドログコズ集団の研究」。分子遺伝学とゲノミクス。292 (4): 883–894 .土井: 10.1007/s00438-017-1319-z。PMID 28409264。S2CID 10107799。  
  133. ^ツァニイ、B.;ボガクシ＝サボ、E.ジョージア州トメリー;チブラ、Á.;プリスキン、Ｋ．ソーシュ、A.メンデ、B.ラング、P.セテ、Ｋ．ゾルナイ、A.コナント、EK; CS州ダウンズ。ラスコ、I. (2008 年 7 月)。 「カルパティア盆地に生息する古代ハンガリー語および現代ハンガリー語を話す 2 つの集団の Y 染色体分析」。人類遺伝学の年代記。72 (4): 519–534 .土井: 10.1111/j.1469-1809.2008.00440.x。PMID 18373723。S2CID 13217908。  
  134. ^セミノ 2000 他
  135. ^ビロ、アンドラス;フェヘール、ティボール。バーラーニ、グシュタフ;ホロルマ州パムジャブ（2015 年 3 月）。 「現代ハンガリー人における中央アジアと内アジアの混合を試す」。法医学国際: 遺伝学。15 : 121–126。土井: 10.1016/j.fsigen.2014.11.007。PMID 25468443。 
  136. ^ a bマロティ、ゾルタン;ネパラツキ、エンドレ。シュッツ、オシュカール。マール、キティ。ヴァルガ、ゲルゲリー IB。コヴァチ、ベンス。カルマール、ティボール;ニャルキ、エミール。ナジ、イシュトヴァン。ラティノビクス、ドーラ。ティハニ、バラズ（2022年1月20日）。 「全ゲノム解析により、フン族、アヴァール族、そして征服したハンガリー人の遺伝的起源が明らかになりました。」bioRxiv 10.1101/2022.01.19.476915。 
  137. ^張、范;ニン、チャオ。スコット、アシュリー。フー、チャオメイ。ビョルン、ラスムス。リー・ウェニン。魏、東。王文君。ファン、リンユアン。アブドゥスレ、イディリシ。胡興君。ルアン、キュロン。阿里江省ニヤジ。ドン、広匯。曹、彭（2021）。「青銅器時代のタリム盆地ミイラのゲノム起源」。自然。599 (7884): 256–261。Bibcode : 2021Natur.599..256Z。土井: 10.1038/s41586-021-04052-7。ISSN 0028-0836。PMC 8580821。PMID 34707286。   
  138. ^カルパソ・ダヌビア地域における民族の連続性、エレメール・イリエス
  139. ^ 「トリアノン条約のために作成されたハンガリーの詳細な民族誌地図をオンラインで閲覧」 dailynewshungary.com 2017年5月9日。
  140. ^ Spatiul istoric si etnic romanesc、Editura Militara、Bucuresti、1992

出典

この編集時点で、この記事は「ウラル地方コンダ川流域のマンシ族のY染色体研究」のコンテンツを使用しています。このライセンスはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承3.0非移植ライセンスの下で再利用が許可されていますが、GFDLの下では許可されていません。関連するすべての規約に従う必要があります。

ウィキメディア・コモンズにはハンガリー人に関連するメディアがあります。

遺伝学研究

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ハンガリー人&oldid= 1333161578」より取得