プーチン大統領のウクライナ侵攻演説

2022 speech by Russian president Vladimir Putin

ロシアによるウクライナ侵攻の開始を発表したウラジーミル・プーチン大統領の演説のビデオ(英語字幕付き) 。侵攻の発表は20時24分に行われます。

特別軍事作戦の実施について」(ロシア語: О проведении специальной военной операцииローマ字O Provedenii spetsialʹvoyennoy operatsii )は、2022年2月24日にロシアのウラジーミル・プーチン大統領によってテレビ放送され、ロシアの侵攻を発表した。ウクライナの

この演説は、ロシアとウクライナの両国民、ロシアウクライナの軍、そして国際社会に向けたものだった。プーチン大統領は、国連憲章第51条に基づき、ウクライナ東部のロシア語圏地域(ドネツク人民共和国およびルハンスク人民共和国)を防衛するため「特別軍事作戦」を開始すると発表した。分離主義地域のロシア勢力は2014年以来ウクライナと交戦中であり、ロシアは最近、これらの地域の独立を承認した最初の国となった。プーチン大統領は、ウクライナがこの地域のロシア語話者に対して大量虐殺を犯していること、ウクライナ政府は西側諸国の支配下にあるネオナチであること、ウクライナは核兵器を開発していること、NATOはウクライナに軍事インフラを構築し、ロシアを脅かしていると主張した。これらの主張は事実ではないとして広く否定された。

プーチン大統領は、ロシアは自衛のため行動しており、ウクライナの「非軍事化と非ナチ化」が目標であり、ウクライナ領土を占領する計画はないと主張した。そして、介入する国には厳しい結果を招くと警告した。プーチン大統領の発表直後、侵攻が始まった。

住所

2022年2月24日午前5時30分(モスクワ時間)に、国営テレビ局はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の新しい演説を放送した。[1] [2]この演説で、大統領は次のような点について語った。

NATOが支援するウクライナは「反ロシア」国家である

プーチン大統領は演説の中で、 NATOとの対等な条件での合意は不可能だと述べ、NATOの軍事同盟が東方へと拡大していると非難した。[3]プーチン大統領は演説の中でNATOの拡大について繰り返し言及し、NATOとウクライナの軍事力拡大は「容認できない」と述べた。彼は次のように述べた。

NATOが東方へと拡大するにつれ、我が国を取り巻く状況は年々悪化し、危険度を増しています。さらに、ここ数日、NATO指導部は、同盟のインフラをロシア国境まで拡大させるスピードを上げ、強制する必要があると公然と発言しています。言い換えれば、彼らは自らの立場を強めているのです。もはや、事態の推移を傍観することはできません。それは我々にとって全く無責任な行為です。[3]

プーチン大統領は、ウクライナは「反ロシア」国家になりつつあり、他のNATO加盟国から「最新鋭の兵器」を供給されていると述べ、次のように述べた。

ウクライナ領土におけるNATOインフラの更なる拡大と軍事開発の開始は、我々にとって容認できない。もちろん、問題はNATO自体ではなく、NATOは米国の外交政策の道具に過ぎない。問題は、我々の隣国――歴史的に我々の領土であったことを強調する――において、我々に敵対する「反ロシア」勢力が創出され、完全な外部統制下に置かれつつあることである。NATO諸国の軍隊によって集中的に定住させられ、最新鋭の兵器が供給されているのだ。[4]

ウクライナのドンバス地方における「特別軍事作戦」の発表

プーチン大統領は、国連憲章第51条(自衛権)、ウクライナにおけるロシア軍の運用に関する連邦評議会の決定、そしてドネツク人民共和国(DPR)およびルハンスク人民共和国(LPR)との合意を引用しドンバス地方における「特別軍事作戦」の開始を発表した。大統領よう述べた。

ロシアと国民を守るには、今日私たちが取らざるを得ない選択肢以外に道はありません。この状況は、断固とした迅速な行動を必要としています。ドンバス人民共和国はロシアに支援を要請しました。…この点に関し、国連憲章第7部第51条に基づき、ロシア連邦評議会の承認を得て、また、本年2月22日に連邦議会がドネツク人民共和国およびルハンスク人民共和国と締結した友好相互援助条約に基づき、私は特別軍事作戦を実施することを決定しました。[5] [4]

数日前の2月21日、ロシアはDPR(ドネツク人民共和国)とLPR(ルクセンブルク人民共和国)を正式に独立国家として承認した[6][7]。これはプーチン大統領が言及したDNR(ドネツク人民共和国)とLNR(ルクセンブルク人民共和国)との合意であり、国家院(ドゥーマ)と連邦評議会によって批准されたプーチン大統領、「作戦」の目的は、主にロシア語圏であるドンバス地方の住民を「保護すること」だと述べた。プーチン大統領によれば、住民は「8年間にわたり、キエフ政権による屈辱とジェノサイドに直面してきた」という。[3] [8]プーチン大統領はまた、ロシアはウクライナの「非軍事化非ナチ化」を目指していると述べた。[9] [10]

ウクライナ国民への呼びかけ

プーチン大統領はウクライナ軍に対し、「直ちに武器を捨て、帰国せよ」と呼びかけ、「この要求に従うウクライナ軍兵士は全員、戦闘地域から自由に退避し、家族の元へ帰還できる。流血の可能性に関する責任はすべて、ウクライナ領土における統治政権の良心に帰属する」と述べた。[10] [11]ウクライナ国民に向けて演説したプーチン大統領は、ロシアの行動を、ロシアにとっての脅威と「今日起こっていることよりもさらに大きな惨事」に対する自衛と結びつけ、「どんなに困難であっても、このことを理解し、この悲劇的なページをめくり、共に前進するために、相互の協力を呼びかけてほしい」と述べた。[10]

プーチン大統領は、ウクライナ領土を占領する計画はなく、ウクライナ国民の自決権を支持すると述べ次のように述べた。

我々の計画にはウクライナ領土の占領は含まれていません。我々はいかなる者に対しても、武力で何かを強制するつもりはありません。同時に、最近西側諸国では、第二次世界大戦の帰結を確定させたソ連全体主義政権が署名した文書はもはや遵守すべきではないという議論が広がっていると聞いています。さて、これに対する答えは何でしょうか?…第二次世界大戦の帰結、そしてナチズムに対する勝利という祭壇の上で我々国民が払った犠牲は、神聖なものです。[10] [4]

国際介入に対する警告

プーチン大統領は演説の最後に、他の国々が紛争に介入しないよう警告し、次のように述べた。

我々に干渉しようとする者、ましてや我が国、国民に脅威を与えようとする者は、ロシアが即座に対応し、皆様がこれまで経験したことのないような結末を迎えることになるということを知っておくべきです。我々はいかなる事態の展開にも備えています。この件に関して必要な決定はすべて下されました。皆様のご理解をいただければ幸いです。[12] [10] [13]

侵略の始まり

プーチン大統領の演説は、2月23日夜に始まったウクライナ情勢に関する国連安全保障理事会の緊急会合で放映された。 [14] [15]会合において、ロシアの国連代表であるヴァシリー・ネベンジャ氏は、「我々はウクライナ国民に対して侵略を行っているのではなく、キエフで権力を掌握した集団に対して侵略を行っているのだ」と述べた。[16]

プーチン大統領の発表から数分後、キエフハリコフオデッサドンバスで爆発が報告された[17]キエフ時間午前5時頃、ロシア航空宇宙軍ロシア海軍はウクライナの軍事施設に対しミサイルと爆弾による攻撃を開始した。同時に、ロシア地上軍は占領下のクリミアやベラルーシ領を含む複数の方面からウクライナ領内に侵入しロシアによるウクライナ侵攻が始まった。[17]

2022年7月20日、ニューヨーク・タイムズ紙は、ラブロフ外相が、ウクライナが海外から受け取る軍事援助の増加はザポリージャとヘルソン両地域の軍事目標を含む「特殊作戦」戦線の拡大を正当化するものであるとしてロシアが対応すると発表したと報じた。[18]

プーチン大統領の主張の分析

NATOに関する主張

ウクライナは、ロシアが加盟しているCSTO(ロシアの安全保障機構)と概念的に類似した集団安全保障同盟であるNATOに加盟していない。NATO加盟国以外では、NATOはコソボとイラクに各国政府の要請に基づきのみ軍事プレゼンスを行っていた。 [19] NATOとロシアは、2014年のユーロマイダンロシアがクリミアを違法に併合するまで協力関係にあった。[19]ロシアが2014年にクリミアを占領しドンバスに侵攻した当時、ウクライナは非同盟国であった。 [20] [21]これを受けて、ウクライナ議会は非同盟国としての地位を終え[22]、NATO加盟の目標を憲法に​​盛り込むことを決議した。[23] NATOはロシアと戦争状態にあるのではなく、対立を求めているのではなく、むしろ「国連憲章に定められたウクライナの自衛権」を支持するというのがNATOの公式方針である。[19]

ソ連の崩壊からロシアの侵攻までの間に、14の東欧諸国がNATOに加盟した。[24]そのうち4か国はロシアと国境を接しており、侵攻前にロシアと国境を接する国が最後にNATOに加盟したのは2004年だった。 [a] 2002年、プーチン大統領はウクライナとNATOの関係はロシアの関心事ではないと述べた。[25]ウクライナは2008年のブカレスト首脳会談でNATO加盟行動計画を申請した。NATOはこれを拒否したが、事務総長のヤープ・デ・ホープ・シェッファーは、ウクライナは将来加盟すると宣言した。[26] [27]それ以来、ロシアはウクライナのNATO加盟に反対しており、プーチン大統領はウクライナは脅威とみなされると警告した。[28]何人かのアナリストや当局者は、ロシアが東欧諸国を脅威とみなすリスクがあるとして、NATOに加盟しないよう警告していた。[29]

ロシアのオリガルヒ、エフゲニー・プリゴジンは、飛行機墜落事故で死亡する直前、ロシア軍指導部がNATOの侵攻を正当化するために虚偽の報告をしたと非難した。プリゴジンはプーチンの側近であり、彼の率いるワグナー・グループは侵攻において重要な役割を果たした。[30]大西洋評議会のピーター・ディキンソンは、プーチンがNATOに反対する真の理由は、NATOが「ロシアの隣国を脅迫することを妨げている」ためだと示唆した。[31]

国連憲章第51条

プーチン大統領が国連憲章第51条に言及したことは、多くの法律家から誤りだとみなされている。[32] 外交問題評議会のジョン・B・ベリンジャー3世議員は、国連憲章第51条は国連加盟国が他の加盟国に軍事援助を与えることを認めているが、ドネツク人民共和国とリヒテンシュタイン人民共和国は国連加盟国ではなく、ロシアによって独立国として承認されただけだと述べている。[32]スイスの国際法研究者ニコ・クリシュ氏は、第51条は例外的な場合、主に国への攻撃がすでに始まっているか、まさに始まろうとしている場合の自衛権であると言う。その他の状況には国連安全保障理事会やその他の紛争解決メカニズムがあり、プーチン大統領が可能性が高いと考えている曖昧なNATOの脅威は、この軍事行動を正当化することはできない。クリシュ氏は、2000年代初頭、米国がイラクでの軍事力行使の正当化として「予防的自衛」の概念を導入しようとした際、ほとんどの国がそのような解釈に反対し、ロシアもその一つだったことを振り返った。[32]プーチン大統領の第51条を行使する権利は、欧州安全保障協力機構と国連事務総長アントニオ・グテーレスによっても拒否された。[33]

ジェノサイドの疑惑

ウクライナがドンバスでジェノサイドを犯しているというプーチン大統領の非難は、他の国々やユネスコのジェノサイド防止委員会を含む国際機関によって根拠がないとして広く否定されている。[34] [35] [36 ] [37] [38] [39] [40] [41] [42]ジェノサイドに関する300人以上の学者が、ロシアが「ジェノサイド」という用語を「自らの暴力を正当化するために」乱用していると非難する声明を発表した。[43]ウクライナはロシアの主張に異議を唱え、国際司法裁判所(ICJ)に提訴した。ICJは、ウクライナによるジェノサイドの証拠は確認されていないと述べた。[44]

ドンバス戦争、兵士と民間人を合わせて約14,300人が死亡した。国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)によると、ロシア代理軍が6,500人、ウクライナ軍が4,400人、そして前線両側の民間人が3,404人だった。[45]民間人の死者の大半は最初の1年間に集中しており、[45]ドンバス戦争における死亡率は2022年のロシア侵攻前には実際に低下していた。侵攻前の1年間には、紛争に関連した民間人の死者は25人で、その半数以上が地雷や不発弾によるものだった。[45]

ネオナチの疑惑

ウクライナはネオナチ国家だったというプーチンの主張は広く否定されている。[46] [47]ナチズムホロコーストに関する世界有数の学者(ジャレッド・マクブライド、フランシーヌ・ヒルシュ、ティモシー・D・スナイダーオメル・バルトフクリストフ・ディークマンなど)は、プーチンの主張を否定する声明を発表し、このテーマに関する数百人の歴史家や学者が署名した。声明には次のように記されている。

ロシア政府がウクライナ国家をナチス政権と同一視し、挑発を受けない侵略を正当化していることを、我々は強く非難します。こうした言説は事実誤認であり、道徳的に忌まわしく、ナチズムの犠牲者数百万、そして勇敢にナチズムと戦った人々の記憶を深く傷つけるものです。

著者らは、ウクライナには他の国と同様に「右翼過激派や暴力的な外国人排斥団体が存在する」と述べているが、「これらのいずれもロシアの侵略やウクライナに対する甚だしい誤解を正当化するものではない」と述べている。[48]アウシュヴィッツ=ビルケナウ国立博物館も同様にプーチン大統領の非難を非難した。[49]

プーチン大統領がウクライナをナチズムの標的にしたという主張は、部分的には戦争への支持を煽る試みである。ロシアのプロパガンダは、この戦争をソ連によるナチス・ドイツとの「大祖国戦争」の継続と位置付け、「ロシアはヨーロッパ全土の極右グループを支援している」としている。[50] [51]ワシントン・ポスト紙は、「ファシズムとの戦いというレトリックは、ナチス・ドイツとの戦いで多大な損失を被ったロシアで深く共感を呼んでいる」と評した。[52]

ウクライナには多くの国と同様に極右勢力が存在するが、アナリストらはプーチン大統領がウクライナにおける極右勢力の影響力を過大評価しており、政府、軍、有権者のいずれにも広範な支持を得ていないと指摘している。[46] [53] [52]前回の選挙では、極右政党はウクライナ議会で議席を獲得できなかった。[54]極右組織を起源とするウクライナのアゾフ旅団はクレムリンのプロパガンダの焦点だった。しかし、侵攻当時、旅団は非政治化されていたと情報筋は述べている。[55] [56] [57] 2015年以降、ウクライナではナチスや共産主義のシンボルが禁止されており、ウクライナがネオナチを訴追した例もある。[58]

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はユダヤ人であり、ホロコーストの犠牲者の親族がいる。[52]彼はロシア語も話せ、2019年のウクライナ大統領選挙で大差で勝利した。[33]

スイスのザンクト・ガレン大学のロシア文化社会学教授ウルリッヒ・B・シュミット氏は、プーチン大統領の主張を「卑劣」と呼び、ロシア自体にも多くの著名な極右グループが存在すると指摘した。[33]侵攻に参加したロシアの部隊の中には、ルーシッチ・グループワグナー・グループなど、ネオナチズムと関連しているものもある[59] [60]ロシアの極右グループは、ドンバスにおけるロシア代理勢力においても重要な役割を果たした[61] [62]

核戦争の脅威

EU外務・安全保障政策代表のジョセップ・ボレル氏[63]ブルッキングス研究所のマイケル・E・オハンロン上級研究員AP通信のジョン・ダニシェフスキー副社長は、核兵器使用の脅威として紛争に介入した場合の対応に関するプーチン大統領の発言を評価した。[64]

2月27日、プーチン大統領は国防大臣に対し、戦略抑止力部隊を特別戦闘任務に投入するよう命じた。その理由として、プーチン大統領は西側諸国の経済分野における「非友好的な行動」と、各国首脳の「攻撃的な発言」を挙げた。[65]

国際的な非難

NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグは声明を発表し、「ロシアによるウクライナへの無謀かつ挑発のない攻撃は、無数の民間人の命を危険にさらしている。我々の再三の警告と精力的な外交努力にもかかわらず、ロシアは再び主権独立国家に対する侵略の道を選んだ」と非難した。[66]

ジョー・バイデン米大統領は声明を発表し、ロシアがウクライナ国民に対して「挑発も正当化もされていない攻撃」を開始したと述べた。[67]

バイデン氏は声明の中で、「プーチン大統領は、壊滅的な人命損失と人々の苦しみをもたらす計画的な戦争を選択した」と述べた。さらに、「この攻撃がもたらす死と破壊の責任はロシアのみにある。米国とその同盟国、そしてパートナーは、団結して断固とした態度で対応する。世界はロシアに責任を負わせるだろう」と述べた。[67]

この発表が報じられると、国連事務総長アントニオ・グテーレスはプーチン大統領に侵攻中止を求め、ロシアの指導者に「プーチン大統領、ウクライナへの軍の攻撃を止めてください。平和にチャンスを与えてください。すでにあまりにも多くの人々が亡くなっています」と述べた[68] 。

参照

注記

  1. ^ 1999年にポーランド、 2004年にエストニア、ラトビア、リトアニア。NATOの創設メンバーであるノルウェーもロシアと国境を接している。

参考文献

  1. ^ フルセーエフ、イリヤ (2022 年 2 月 24 日)。 「Путин выступил с экстренным обращением к гражданам России」[プーチン大統領はロシア国民に緊急演説を行った]。赤血球(ロシア語)。 2022 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  2. ^ "'Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации': Путин объявил о начале спецоперации в Украине" [「われわれは非軍事化と非ナチス化に努める。」:プーチン大統領、ウクライナでの特別作戦の開始を発表]。Novaya Gazeta (ロシア語)。 2022 年 2 月 24 日。2022 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  3. ^ abc "Раслефровка речи Путина о начале военной операции" [軍事作戦の開始を発表したプーチン大統領の演説の転写]。(ロシア語)。 2022年2月24日。2022年3月4日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  4. ^ abc 「『他に選択肢はない』:プーチン大統領の宣戦布告演説の抜粋」アルジャジーラ、2022年2月24日。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  5. ^ “Военная операция в Донбассе. Главное”. РБК(ロシア語)。 2022 年 2 月 24 日。2022 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  6. ^ “ウクライナ危機:ロシア、反政府勢力支配地域に部隊派遣を命令”. BBCニュース. 2022年2月22日. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年3月7日閲覧。
  7. ^ Wamsley, Laurel (2022年2月21日). 「国連指導者、ウクライナへの『平和維持軍』派遣命令を受けプーチン大統領を非難」NPR . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  8. ^ Hinton, Alexander (2022年2月25日). 「ウクライナがジェノサイドを行っているとするプーチン氏の主張は根拠がないが、前例がないわけではない」. The Conversation . 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  9. ^ “ウクライナ紛争:ロシア軍が3方面から攻撃”. BBCニュース. 2022年2月24日. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  10. ^ abcde "Путин объявил о начале военной операции на Украине" [プーチン大統領、ウクライナでの軍事作戦開始を発表]。タス(ロシア語)。 2022 年 2 月 24 日。2022 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  11. ^ “Full text: Putin's declaration of war on Ukraine”. The Spectator . 2022年2月24日. 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
  12. ^ Yeung, Jessie; Renton, Adam; Picheta, Rob; Upright, Ed; Sangal, Aditi; Vogt, Adrienne; Macaya, Melissa; Chowdhury, Maureen (2022年2月24日). "Russia attacks Ukraine". CNN News . 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
  13. ^ エレナ・チェルネンコ (Елена Черненко);ベレンカヤ、マリアンナ (Марианна Беленькая) (2022 年 2 月 24 日)。 「Наступление и наказание」。Коммерсантъ (ロシア語)。 2022年2月24日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  14. ^ "" Для военных преступников нет чистилища. Они отправляются прямиком в ад" Прямо во время экстренного заседания Совбеза ООН по Украине Путин объявил войну. Вот что там говорили – почитайте этот исторический документ" [「戦争犯罪者に煉獄はない」 ウクライナに関する国連安全保障理事会の緊急会議の最中に、プーチン大統領は宣戦布告した。そこで言われたことは次のとおりです - この歴史的文書を読んでください]。メドゥーザ(ロシア語)。 2022年2月24日. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月2日閲覧
  15. ^ “Небензя заявил, что Киев не слыbol сигналов о прекращении провокаций против ДНР и ЛНР” [ネベンジャは、キエフは挑発を止める信号を聞いていないと述べたDPR と LPR に対して。]。タス(ロシア語)。 2022 年 2 月 24 日。2022 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  16. ^ “Небензя заявил, что Россия ведет агрессию против захвативлей власть хунты” [ネベンジャは、ロシアは権力を掌握した軍事政権に対して侵略を行っていると述べた。] RIA ノーボスチ(ロシア語)。 2022年2月24日。2022年3月1日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  17. ^ ab Sheftalovich, Zoya (2022年2月24日). 「プーチン大統領の戦争宣言後、ウクライナ全土で戦闘が激化」. Politico . 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  18. ^ Bigg, Matthew Mpoke (2022年7月20日). 「ロシアによるウクライナ侵攻:ウクライナニュース:キエフ、南部のロシア軍拠点への攻撃を激化」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2022年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧
  19. ^ abc 「NATO-ロシア:記録を正す」NATO . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月16日閲覧
  20. ^ ブランク、スティーブン(2022年1月28日)「ウクライナの中立はプーチン大統領をなだめたり、ロシアのさらなる侵略を防いだりすることはできない」アトランティック・カウンシル
  21. ^ Lutsevych, Orysia (2023年6月27日). 「ロシアのウクライナ戦争を終結させる方法:ヨーロッパの未来を守ること、そして偽りの平和の危険性」チャタムハウス. doi :10.55317/9781784135782.
  22. ^ 「ウクライナ、モスクワを批判し非同盟国の地位を放棄」France 24、2014年12月23日。
  23. ^ 「ウクライナ議会、EU・NATO加盟を目指すウクライナの進路を確定する憲法改正を支持」ウクライナ独立情報局、2019年2月7日。
  24. ^ Harrington, John (2022年3月7日). 「冷戦後にNATOに加盟した14の旧ソ連およびソ連同盟共和国」. 24/7 Wall St. 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  25. ^ パーソン、ロバート、マクフォール、マイケル(2022年4月)。「プーチンが最も恐れていること」『民主主義ジャーナル33 (2): 18–27
  26. ^ エヴァンス、マイケル (2008年4月5日). 「大統領、サミットで安全保障と友情を訴え」.タイムズ紙. 46ページ. 2025年10月7日閲覧
  27. ^ Brunnstrom, David; Cornwell, Susan (2008年4月3日). 「NATO、ウクライナとジョージアのいずれの加盟も約束」ロイター. 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  28. ^ 「プーチン大統領、NATO拡大に警告」United Press International . 2008年4月4日.
  29. ^ ゲイレン・カーペンター『テッド』(2022年2月28日)「NATOの拡大は戦争につながると多くの人が予測していた。しかし、それらの警告は無視された」ガーディアン紙
  30. ^ 「ワグナー会長、ウクライナ問題でモスクワが国民に嘘をついていると非難」ガーディアン紙、2023年6月23日。
  31. ^ ディキンソン、ピーター(2023年7月24日)「ロシアのウクライナ侵攻は交渉の余地を残さない」Euronews
  32. ^ abc アヴェティシャン、アヌシュ;シャホフ、ドミトリー(2022年3月1日)。 「Россия нарузила ряд международных законов, начав войну в Украине」[ロシアはウクライナで戦争を始めて多くの国際法に違反した]。ボイス・オブ・アメリカ(ロシア語)。 2022年3月2日のオリジナルからアーカイブ。
  33. ^ abc ウェーバー、ヨッシャ;フォン・ハイン、マティアス。アンドレア・グリュナウ。テーゼ、オイゲン。イワノバ、アレクサンドラ(2022年3月2日)。 "Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW" [プーチンはウクライナ侵略をどのように正当化するか。事実確認DW]。DW(ロシア語)。 2022年3月3日のオリジナルからアーカイブ。
  34. ^ Hinton, Alexander (2022年2月25日). 「ウクライナがジェノサイドを行っているとするプーチン氏の主張は根拠がないが、前例がないわけではない」. The Conversation . 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧
  35. ^ “ウクライナ危機:ウラジーミル・プーチン大統領の演説をファクトチェック”. BBCニュース. 2022年2月22日. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年2月24日閲覧。
  36. ^ 「米国:ロシアの『ウクライナにおけるジェノサイド』の主張は非難されるべき虚偽だ」ウクルインフォルム、2022年2月17日。2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧
  37. ^ 「現在のロシア・ウクライナ紛争に関する偽情報 ― 7つの神話を暴く」(プレスリリース)。欧州近隣政策・拡大交渉総局。2022年1月24日。2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月22日閲覧
  38. ^ 「米国、モスクワが『ジェノサイド』を理由にウクライナ侵攻の口実を作ったと非難」フランス通信社、2022年2月16日。2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  39. ^ フィッシャー、マックス(2022年2月19日)「プーチンの根拠のないジェノサイド主張は戦争以上のものだと示唆する」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  40. ^ 「ロシア、ウクライナ侵攻の口実として虚偽のジェノサイド主張を利用:米国」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。ロイター。2022年2月17日。2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  41. ^ Weber, Joscha; Grunau, Andrea; von Hein, Matthias; Theise, Eugen (2022年2月25日). 「ファクトチェック:ウラジーミル・プーチンのウクライナとの戦争への正当性は妥当か?」DW . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  42. ^ 「国連事務総長は、『DPR』と『LPR』のロシア軍は平和維持軍とはみなせないと述べた」。Perild . 2022年2月23日。2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  43. ^ Kursani, Shpend (2022). 「プーチンのアナロジーを超えて:ウクライナにおけるジェノサイド論争と注目すべきバルカン半島のアナロジー」. Journal of Genocide Research . 1 ( 3–4 ): 1– 13. doi :10.1080/14623528.2022.2099633. S2CID  250513465.
  44. ^ 「国連国際司法裁判所、ロシアにウクライナ侵攻停止命令」ガーディアン紙、2022年3月16日。2022年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年6月6日閲覧。
  45. ^ abc 「ウクライナにおける紛争関連の民間人犠牲者」(PDF)。OHCHR 。2022年1月27日。3ページ。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ PDF ) 。 2022年1月27日閲覧
  46. ^ ab Li, David K.; Allen, Jonathan; Siemaszko, Corky (2022年2月25日). 「プーチン大統領、偽りの『ナチス』物語を使ってロシアのウクライナ攻撃を正当化、専門家は言う」NBCニュース. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  47. ^ "Путин называет украинских лидеров нацистами, а события в Донбассе – геноцидом. Это неправда Заявление исследователей нацизма, геноцида, Холокоста и Второй мировой」 [プーチン大統領はウクライナ指導者らをナチスとドンバス虐殺事件と呼ぶ。これは真実ではありません。ナチズム、大量虐殺、ホロコースト、第二次世界大戦の研究者による声明。]メドゥーザ(ロシア語)。 2022年3月1日. 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  48. ^ タバロフスキー、イザベラ、フィンケル、ユージン(2022年2月27日)。「ウクライナ戦争に関する声明:ジェノサイド、ナチズム、第二次世界大戦の学者」、グレーター・ロサンゼルスのユダヤ人ジャーナル。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  49. ^ ハルティワンガー、ジョン (2022年2月24日). 「アウシュビッツ博物館、ロシアのウクライナ戦争は『歴史によって裁かれる蛮行』だと主張」Business Insider . 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  50. ^ イアン・ガーナー(2022年3月26日)「ロシアとウクライナは第二次世界大戦の遺産をめぐって戦っている」『フォーリン・ポリシー』誌。2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧
  51. ^ “ウクライナにロシアを留める「死のカルト」”.ザ・ブルワーク. 2022年6月1日. 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧
  52. ^ abc Berger, Miriam (2022年2月25日). 「プーチン大統領はウクライナを『非ナチ化』すると発言。その主張の裏にある歴史はこうだ」ワシントン・ポスト。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  53. ^ 「プーチン大統領はナチズムの復活と戦っていると述べているが、それは真実ではない」NBCニュース、2022年2月24日。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  54. ^ “Результаты внеочередных выборов народных депутатов Украины 2019” [2019 年ウクライナ人民代議員の解散選挙の結果]。ウクラインスカ プラウダ(ロシア語)。 2019年7月21日。2022年3月9日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  55. ^ 「アゾフ連隊がウクライナのプロパガンダ戦争の中心に」フランス24日、2022年3月25日。
  56. ^ リッツマン、アレクサンダー(2022年4月12日)「極右の狂信者がウクライナを支配しているという神話はロシアのプロパガンダだ」Euronews
  57. ^ マッカラム、アラスデア(2022年8月19日)「アゾフ事件の真相は何も語られていない:『ウクライナのネオナチ』というデマはいかに世界を欺いたか」モナッシュ大学
  58. ^ “Что не так с тезисом "у власти в Украине фазисты"? Фактчек Би-би-си" [ファシストがウクライナで権力を握っているという考えの何が問題なのか? BBCファクトチェック]。BBC ニュース ロシア サービス(ロシア語)。 2022年3月3日。2022年3月3日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  59. ^ シュミド、トマーシュ & シュミドヴァ、アレクサンドラ。 (2021年)。ウクライナ東部の紛争における反政府非国家武装勢力。チェコ国際関係ジャーナル、第 56 巻、第 2 号。48 ~ 49 ページ。
  60. ^ Townsend, Mark (2022年3月20日). “ウクライナのロシア傭兵、極右過激派と関連”. The Guardian . 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧ウクライナで戦闘中のロシア傭兵(クレムリンが支援するワグナーグループを含む)は、極右過激主義と関連している。… TelegramやロシアのソーシャルメディアプラットフォームVKontakte(VK)に投稿された過激派コンテンツの多くは、ワグナーグループ内の極右組織「ルシッチ」と関連している。… メッセージアプリTelegramの3月15日付の投稿には、白人至上主義の準軍事組織であるロシア帝国運動(RIM)の旗が描かれている。… 最近の別のVKの投稿では、ルシッチが極右グループ「ロシア国民統一」を含む分離主義グループおよび民兵の連合の一員であるとされている。
  61. ^ Likhachev, Vyacheslav (2016年7月). 「ロシアとウクライナの紛争における極右」(PDF) . Russie.NEI.Visions in English . pp.  21– 22. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年3月1日閲覧.極右グループのメンバーは、特に紛争初期において、ウクライナ側よりもロシア側ではるかに大きな役割を果たした。
  62. ^ Averre, Derek; Wolczuk, Kataryna, eds. (2018). The Ukraine Conflict: Security, Identity and Politics in the Wider Europe . Routledge. pp.  90– 91.ドンバスにおける分離主義イデオローグたちは、2014年以降、奇妙な混合状態を生み出してきた。マルレーヌ・ラリュエル(2016)が「輸出用に設計されたロシア民族主義の3色」と呼んだもの、すなわち赤(ソ連)、白(正教)、茶色(ファシスト)について…ウクライナ側よりも反政府勢力側に真のファシストが多いと言えるだろう。
  63. ^ “Боррель назвал заявление Путина в защиту России безответственным” [ボレルはロシアを擁護するプーチンの声明を無責任だと呼んだ]。RIA ノーボスチ(ロシア語)。 2022年2月28日。2022年3月3日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  64. ^ Daniszewski, John (2022年2月26日). 「プーチン大統領、西側諸国との対立で核兵器をちらつかせる」AP通信. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月7日閲覧
  65. ^ チェルネンコ、エレナ (2022 年 2 月 28 日)。 「Приказательное выступление」[命令語]。コメルサント(ロシア語)。 2022年3月2日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 7 日に取得
  66. ^ イサチェンコフ、ウラジミール、リトヴィノワ、ダーシャ、カルマナウ、ユラス、ハインツ、ジム(2022年2月24日)。「ロシアがウクライナを攻撃、プーチン大統領は米国とNATOに干渉しないよう警告」『タイム』誌。2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
  67. ^ ab Hodge, Nathan; Lister, Tim; Kottasová, Ivana; Regan, Helen (2022年2月24日). 「ロシア、ウクライナへの軍事攻撃を開始、爆発と国境を越える部隊の報告あり」CNN . 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
  68. ^ Lakshman, Sriram (2022年2月24日). 「安全保障理事会、プーチン大統領によるウクライナ東部での『特別作戦』発表に反応」The Hindu . 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Putin%27s_invasion_of_Ukraine_speech&oldid=1315606976"