| シリーズの一部 |
| LGBTQの人々 |
|---|
|
|
フェムフォビアとは、あらゆるジェンダーや性別における女性らしさを軽視し、蔑視し、規制することです。性自認、性別、セクシュアリティに関わらず、「女性のように」振る舞う人々を攻撃する社会的偏見と関係があります。この偏見は、暴力、 [1]、社会的排除、いじめ、公共の場での屈辱など、様々な形をとります。 [2]女性嫌悪は女性を標的とするのに対し、フェムフォビアは女性らしさを標的とし、あらゆるジェンダーに当てはまるため、女性とは異なります。 [3]フェムフォビアという用語は、 LGBTQコミュニティ(特にフェムレズビアンや性的マイノリティの女性コミュニティ)に由来していますが、このコミュニティの内外の人々を対象としています。
理由
社会構造はしばしば男性らしさを女性らしさよりも高く評価し、その結果、女性らしさは劣っているという認識を生み出します。この力学は、男性は男性らしく、女性は女性らしくあるべきという厳格なジェンダー規範を強化するだけでなく、女性的な表現の全体的な軽視と規制(すなわち、フェムフォビア)にも寄与しています。[4]
この社会構造は、男性らしさを強さ、女性らしさを弱さとして結びつけるといった、女性嫌悪的な連想にもつながります。そして、こうした規範は、男性に伝統的な男性像に沿うために女性的な特徴を拒絶するよう圧力をかけ、女性らしさに対する否定的な態度を永続させてしまうのです。[5]
女性らしさに対する否定的な態度、特に男性が示す態度は、反同性愛行動の重要な要因となります。研究によると、男性の女性らしさに対する不快感は、社会的支配や権威主義的信念といった他の要因よりも、こうした行動のより強い予測因子であることが示されています。[1]
社会的な期待は、しばしば女性らしさを特定の身体やアイデンティティーに限定し、ジェンダー表現をめぐる厳格な規範を強化している。例えば、社会はシスジェンダーの異性愛者の女性だけが女性らしいと期待している。[6]さらに、社会は、マドンナと娼婦の二分法を完璧にバランスさせた、健常者、白人、痩せ型、上流中流階級の女性によって女性らしさが表現されることを好んでいる。[6]社会の要求から外れた人々は、女性らしさの境界を監視する役割を果たすフェミニスト嫌悪に直面している。[6]この女性らしさの規制は、特定の状況ではそれが過剰または不適切であるという考えを永続させ、それによってフェミニスト嫌悪の蔓延に貢献している。[7]
語源
フェムフォビア(femmephobia)という用語は、フランス語で女性を意味する「 femme 」と、恐怖や嫌悪を表す接尾辞「 -phobia 」を組み合わせたものです。LGBTQ+コミュニティにおいて、フェム(またはフェム)という用語は、1940年代のブッチ/フェム・バー文化や、フェム(または女性的な)レズビアンがブッチ(または男性的な)レズビアンとペアを組んでいたコミュニティに由来しています。現代の用法では、「フェム」は、ジェンダー・アイデンティティや性的指向に関わらず、女性らしさを表現または自認するクィアな個人を指します。フェムフォビアはこのアイデンティティとコミュニティから生まれ、「社会的なルール」とは切り離して女性らしさを再考する視点を生み出します。フェムフォビアの概念は、この視点を通して可視化されます。つまり、フェムフォビアとは、ジェンダー、セックス、ジェンダー表現、性的指向を問わない、女性らしさの軽視と規制を指します。[1]
フェムフォビアの概念は様々な文脈で考察されてきましたが、特に、硬直したジェンダー規範の強化、女性的な表現の周縁化、そして女性らしさに関するクィアな概念の軽視という役割が指摘されています。[8]研究によると、社会における女性らしさの軽視は、性別に関わらず、女性的な特徴を示す個人に対する差別や暴力につながる可能性があることが示唆されています。
種類
フェムフォビアは、女性らしさの軽視と女性らしさの規制という2つの相互に関連した要素から成り立っています。[6] [9]
反女性性バイアス
この形態のフェムフォビアは、女性的な特徴や表現を体系的に過小評価する傾向があり、多くの場合、男性らしさを優遇し、女性らしさや女性的と見なされるものを本質的に男性らしさより劣るものとみなします。[10]女性的な資質を示す人は差別に直面したり、能力や能力が低いと見なされたりすることがあります。[11]例えば、男子スポーツでは、フェムフォビアは、女性らしさを弱さやミスと結び付けることで、参加者を辱め、動機付け、当惑させるために使われます。[12]
同様に、STEM分野や軍隊に所属する女性は、真剣に受け止めてもらったり、セクハラを避けたり、信頼できる人物とみなしてもらったりするために、女性らしさを抑制しなければならないというプレッシャーを感じることがある。[13] [14] [15]
ジェンダーポリシング
この形態の女性嫌悪は「規制」的要素であり、ジェンダー、割り当てられた性別、セクシュアリティ、人種、能力などに基づく社会の期待に沿うように女性らしさを監視します。[16]女性らしさを取り巻くこれらの期待は「家父長制の女性らしさ」と呼ばれます。 [16 ]家父長制の女性らしさのもう一つの中核要素は「男性のアクセス権」と呼ばれます。[17]男性のアクセス権とは、女性らしさは男性と男性の注意を引くためのものであるという包括的な前提を指します。[17]
フェムフォビアは、伝統的なジェンダー規範や二元論への固執を強め、家父長制的な規範から逸脱した女性らしさを規制し[18]、期待されるジェンダー行動から逸脱した者を罰する。例えば、女性らしさを表現する男性は嘲笑や社会的排除に直面する可能性があり、女性らしさは特定のジェンダーには不適切であるという信念を永続させる。[7]
同様に、女性的な性的マイノリティの女性たちは、男性の注目を集めるために女性らしさを演出しないことで、男性のアクセス権に異議を唱えています。彼女たちは、主にLGBTQ+コミュニティ内から、排除、嫌がらせ、いじめ、暴力といった社会的非難に直面しています。[16] [17]
不可視性と疎外
フェムと自認する人々は、LGBTQIA+コミュニティ内およびより広範なコミュニティ内で、目に見えない存在として扱われていると報告しています。[17] [19]彼女たちの女性らしさの表現はしばしば見過ごされたり、否定されたり、却下されたりするため、孤立感や代表性の欠如を感じています。[20]研究では、様々なアイデンティティを持つLGBTQ+コミュニティ内に「男性特権」が存在することが明らかになっています。[21] [19]
内面化された女性恐怖症
内在化されたフェムフォビアは、個人が女性らしさに対する社会的な偏見を抱き、その結果、自身の女性的な特徴を自己否定または嫌悪するようになることで発生します。この内在化された偏見は、精神的健康と自尊心に悪影響を及ぼす可能性があります。[22] [23]
参照
参考文献
- ^ abc Hoskin, Rhea Ashley; Blair, Karen L; Holmberg, Diane (2023-10-02). 「フェムフォビアは反同性愛行動の強力な予測因子である」. Archives of Sexual Behavior . 53 (1): 127– 140. doi :10.1007/s10508-023-02704-5. PMC 10794376. PMID 37783952 .
- ^ 「フェムフォビア:その影響とは?」www.trentarthur.ca . 2024年12月19日閲覧。
- ^ Hoskin, Rhea Ashley; Serafini, Toni; Gillespie, Julia G. (2023). 「フェムフォビア対ジェンダー規範:競合し矛盾するジェンダーメッセージに対する女性の反応の検証」.カナダ・ジャーナル・オブ・ヒューマン・セクシュアリティ. 32 (2): 191– 207. doi :10.3138/cjhs.2023-0017. ISSN 2291-7063.
- ^ 「ポスドク研究者がフェムフォビアとその害悪に異議を唱える | 芸術」uwaterloo.ca . 2024年12月19日閲覧。
- ^ 「フェムフォビア:リア・アシュリー・ホスキン博士とのQ&A」trentarthur.ca . 2024年12月19日閲覧。
- ^ abcd Hoskin, Rhea Ashley; Serafini, Toni (2023). 「家族科学の批判的女性化:女性理論を用いた家族と人間関係の研究のための新たなアプローチの創出」Journal of Family Theory & Review . 15 (2): 292– 312. doi : 10.1111/jftr.12499 . ISSN 1756-2589.
- ^ ab Opinion (2015年5月5日). 「セルフケア戦争:フェムって何?フェム恐怖症」. The Aggie . 2024年12月19日閲覧。
- ^ Farris, D. Nicole; Compton, D'Lane R.; Herrera, Andrea P. (2020-01-01). デジタル時代のジェンダー、セクシュアリティ、人種. Springer Nature. p. 126. ISBN 978-3-030-29855-5。
- ^ ホスキン、リア・アシュリー、ブレア、カレン (2024年6月11日). 「フェム・ファクター:フェム理論によるポップカルチャー分析の変革」.セクシュアリティ. 27 (8): 1307– 1323. doi : 10.1177/13634607241259540 . ISSN 1363-4607.
- ^ ゼンピ、アイリーン、スミス、ジョー(2021年8月26日)。「ミソジニーはヘイトクライムである」ラウトレッジ、1963年、ISBN 978-4-8533-2111 978-1-000-43034-9。
- ^ 「女性らしさを大切に | Queen's Gazette」www.queensu.ca . 2024年12月19日閲覧。
- ^ モルナール、ギジュズ;ブリンガム、レイチェル (2022-07-29)。スポーツと身体活動におけるジェンダー政治のラウトリッジ・ハンドブック。テイラーとフランシス。 p. 2028.ISBN 978-1-000-60044-5。
- ^ ボネス、ステファニー (2022年7月17日). 「女性らしさの拠り所:異性愛関係と妊娠は米国女性軍人に対するハラスメントの場となる」.アメリカ社会学評論. 87 (4): 618– 643. doi :10.1177/00031224221110535. ISSN 0003-1224.
- ^ ボネス、ステファニー(2023年)『ハードシップ・デューティ:米軍における女性たちのセクシャルハラスメント、性的暴行、差別体験』オンライン版:オックスフォード・アカデミック。
- ^ フォーサイス, デザリー; ジョーンズ, メグ C.; フリーデンセン, レイチェル E.; ヴァッカロ, アネマリー; ミラー, ライアン A.; スティーブンス, キャット; フォレスター, レイチェル (2024年3月13日). 「セクシュアリティとジェンダーのマイノリティ化されたアイデンティティを持つ、男性的なSTEM系学生における反女性性を解き明かす」『高等教育における女性とジェンダージャーナル』17 (3): 186– 204. doi :10.1080/26379112.2024.2305774. ISSN 2637-9112.
- ^ abc Hoskin, Rhea Ashley (2019年2月20日). 「フェムフォビア:LGBTQ+の人々の差別体験における反女性性とジェンダーポリシングの役割」. Sex Roles . 81 ( 11–12 ): 686–703 . doi :10.1007/s11199-019-01021-3. ISSN 0360-0025.
- ^ abcd Blair, Karen L.; Hoskin, Rhea Ashley (2015). 「フェム・アイデンティティの経験:カミングアウト、インビジビリティ、そしてフェムフォビア」 . Psychology & Sexuality . 6 (3): 229– 244. doi :10.1080/19419899.2014.921860 – Taylor & Francis Onlineより。
- ^ ゴールドバーグ、アビー・E. (2024年1月16日). 『Sage LGBTQ+研究百科事典 第2版』. SAGE Publications. ISBN 978-1-0718-9138-4。
- ^ ab ブレア、カレン・L.; ホスキン、リア・アシュリー (2015年6月19日). 「現代におけるフェムのアイデンティティ理解とそれに関連する差別体験」心理学とセクシュアリティ. 7 (2): 101– 115. doi :10.1080/19419899.2015.1053824. ISSN 1941-9899.
- ^ ブレア、カレン・L.;ホスキン、リア・アシュリー(2015年7月3日)「フェム・アイデンティティの経験:カミングアウト、インビジビリティ、そしてフェムフォビア」心理学とセクシュアリティ誌6 (3): 229– 244. doi :10.1080/19419899.2014.921860. ISSN 1941-9899.
- ^ Holleb, Morgan Lev Edward (2019-04-18). The AZ of Gender and Sexuality: From Ace to Ze. Jessica Kingsley Publishers. p. 115. ISBN 978-1-78450-663-6。
- ^ オードリー・ガン、リア・アシュリー・ホスキン、カレン・L・ブレア(2021年)「新たなレズビアンの美学?フェム、ブッチ、アンドロギュノスな性的マイノリティ女性におけるジェンダースタイルの探求」国際女性研究フォーラム、88巻102504号、 doi:10.1016/j.wsif.2021.102504、ISSN: 0277-5395。
- ^ Puckett, Jae A.; Levitt, Heidi M. (2015年10月2日). 「性的マイノリティおよびジェンダーマイノリティにおける内在化されたスティグマ:変革戦略と臨床的示唆」. Journal of LGBT Issues in Counseling . 9 (4): 329– 349. doi :10.1080/15538605.2015.1112336. ISSN 1553-8605.