キツネ狩りとは、訓練されたフォックスハウンドやその他の嗅覚猟犬を用いて、キツネ(通常はアカギツネ)を追跡、追いかけ、捕獲した場合は殺す行為である。「フォックスハウンドの名人」(または「猟犬の名人」)に率いられた非武装の集団が、徒歩または馬に乗って猟犬を追いかける。[1]
猟犬を使ったキツネ狩りは、正式な活動として16世紀のイギリスで始まり、2005年2月にイングランドとウェールズでこの活動を禁止する法律が施行されるまで行われていたものと非常によく似た形態であった。[2]スコットランドでの狩猟禁止は2002年に可決されたが、北アイルランドやオーストラリア、カナダ、フランス、アイルランド、アメリカ合衆国を含む他のいくつかの管轄区域では、狩猟は依然として法律の範囲内である。[3] [4]
このスポーツは、特にイギリスで物議を醸しています。キツネ狩りの支持者は、キツネ狩りを農村文化の重要な一部であり、自然保護や害虫駆除の面で有益であると考えています[5] [6] [7] [より詳しい情報源が必要] 。一方、反対派は、キツネ狩りは残酷で不必要だと主張しています[8] 。
獲物を追跡するために嗅覚犬を使用することは、アッシリア、バビロニア、古代エジプトの時代にまで遡り、ベネリーとして知られていました。[9]

ギリシャやローマの影響を受けた多くの国では、猟犬を用いた狩猟の長い伝統があります。アガサイ猟犬を使った狩猟は、ローマ人が到着する以前からケルト系ブリテンで盛んに行われていました。ローマ人はカストリアンハウンドやフルピナスハウンドといった猟犬種を狩猟に用いていました。[10]ノルマン人の狩猟の伝統は、ウィリアム征服王が到着した際に、ガスコーニュハウンドやタルボットハウンドとともにブリテンにもたらされました。
キツネは中世にはアカシカ(雄鹿と雌鹿)、テン、ノロジカとともに狩猟の獣と呼ばれていましたが、[11]猟犬でキツネを狩ろうとした最も古い記録は1534年のイギリスのノーフォークで、農民が害獣駆除のために犬でキツネを追いかけ始めたことです。[10]イギリス最後のオオカミは15世紀後半のヘンリー7世の治世中に殺され、イギリスのキツネはより大きな捕食動物の脅威を受けなくなりました。キツネ狩りのために特別に訓練された群れが初めて使用されたのは1600年代後半で、最も古いキツネ狩りはおそらくヨークシャーのビルズデールでの狩りでしょう。[12]
17世紀末までに、鹿狩りは衰退の一途を辿った。囲い込み法によって、かつて開けた土地は多くの小さな畑に区切られる柵が設置され、鹿の森は伐採され、耕作地は増加した。[13]産業革命の勃興とともに、人々は仕事を求めて田舎から都市へと移り住み始めた。道路、鉄道、運河は狩猟地を分断したが、[14]同時に、より多くの人々が狩猟を楽しめるようになった。19世紀には散弾銃が改良され、狩猟鳥の狩猟がより一般的になった。 [13]キツネ狩りは、ヒューゴ・メイネルがイングランドの田園地帯の新しい地形に対応するために猟犬と馬の品種を開発したことで、18世紀にさらに発展した。 [13]
ドイツでは、 1934年7月3日、ヘルマン・ゲーリングの主導により、猟犬を用いた狩猟(主に鹿やイノシシの狩猟)が初めて禁止されました。 [15] 1939年、ドイツによるオーストリア併合後、この禁止はオーストリアにも拡大されました。ミュンヘンのドイツ狩猟博物館の館長ベルント・エルゲルトは、この禁止について「貴族たちが激怒したのは当然ですが、当時の政権の全体主義的な性質を考えると、彼らには何もできませんでした」と述べています。[15]
アメリカ・フォックスハウンド協会マスターズによると、イギリス人のロバート・ブルックが現在のアメリカ合衆国に初めて狩猟犬を持ち込んだ人物で、1650年にフォックスハウンドの群れと馬をメリーランド州に連れてきた。 [16]またこの頃、ヨーロッパアカギツネが多数、狩猟用に北アメリカ東海岸に導入された。[17] [18] 1747年、第6代フェアファックス卿トーマスによって、単独のパトロンではなくグループのために組織的に行われた最初の狩猟が始められた。 [16]アメリカ合衆国では、ジョージ・ワシントンとトーマス・ジェファーソンがアメリカ独立戦争の前後にフォックスハウンドの群れを飼っていた。[19] [20]
オーストラリアでは、ヨーロッパアカギツネは1855年にキツネ狩りのためだけに導入されました。[21]在来の動物の個体数は深刻な影響を受け、少なくとも10種がキツネの拡散が原因で絶滅しました。[21]猟犬を使ったキツネ狩りは主にオーストラリア東部で行われています。ビクトリア州には13の狩猟団があり、合計で1000人以上のメンバーがいます。[22]猟犬を使ったキツネ狩りによってビクトリア州では年間約650頭のキツネが殺されていますが、[22]同じ時期に州政府の賞金に応じて射殺されたキツネは9万頭を超えています。[23] アデレード・ハント・クラブの起源は、南オーストラリア州の植民地化からわずか数年後の1840年に遡ります。

キツネ狩りは、トニー・ブレア内閣で可決された2002年の野生哺乳類保護法(スコットランド)と2004年の狩猟法(イングランドおよびウェールズ)によってイギリスでは禁止されているが、北アイルランドでは合法のままである。[24] [25]狩猟法の 可決は、庶民院が356対166の多数決で可決したにもかかわらず、貴族院が可決を拒否した後、1911年および1949年の議会法を利用して実施されたという点で注目に値する。 [26]
キツネ狩りが禁止された後、イギリスでの狩猟は、引きずり狩りやトレイルハンティングなどの合法的な代替手段に切り替わりました。[27] [28]また、2004年の狩猟法では、「猛禽類が野生哺乳類を狩ることを可能にするための狩猟」など、以前は異例だった犬を使った野生哺乳類の狩猟の継続も認められています。[29]
残酷なスポーツに反対する連盟などの狩猟反対派は、これらの代替手段の一部は違法狩猟の煙幕、あるいは禁止を回避する手段であると主張している。[30]狩猟支援団体カントリーサイド・アライアンスは2006年に、狩猟法の施行以来、狩猟者(合法的な方法による)と土地所有者の両方によって(意図せず)狩猟や農家によって殺されるキツネの数が増加し、キツネを殺すことは違法になったにもかかわらず、猟犬を使った狩猟をする人が増えたという逸話的な証拠があると述べた。[31]
トニー・ブレアは2010年に出版された回顧録『旅』の中で、2004年の狩猟法は「私が最も後悔している国内法の一つ」であると書いている。[32]
アメリカでは、キツネ狩りは「フォックスチェイシング」とも呼ばれます。これは、多くの狩猟においてキツネを実際に殺さないことが慣習となっているためです(アカギツネは重大な害獣とはみなされていません)。[16] 1日の狩猟で2頭以上のキツネを追いかけたにもかかわらず、数シーズンにわたってキツネを捕獲できない狩猟もあります。[33]キツネは「地面に潜む」(穴に隠れる)と追跡されません。アメリカのキツネ猟師は土地の管理を担い、キツネの個体数と生息地を可能な限り維持するよう努めています。[33]アメリカ東部の多くの地域では、アカギツネとハイイロギツネの天敵であるコヨーテが生息数を増やしており、狩猟区域内のキツネの個体数を脅かしています。地域によっては、コヨーテが狩猟対象でなくても、フォックスハウンドを使った狩猟では狩猟対象とみなされることがあります。
2013年、北米フォックスハウンドマスターズ協会は、米国とカナダで163の登録されたパックをリストしました。[34]この数には、登録されていないパック(「ファーマー」または「アウトロー」パックとも呼ばれる)は含まれていません。[33]ベイリーの狩猟名鑑には、米国で163のフォックスハウンドまたはドラッグハウンドのパック、カナダで11のパックが記載されています。[35]米国西部の乾燥地帯では、キツネを見つけるのが一般的に難しく、コヨーテ[36]が狩猟され、場合によってはボブキャットも狩猟されます。[37]

猟犬を用いた組織的なキツネ狩りが行われている他の主な国としては、アイルランド(登録されている群れが42)[38] 、オーストラリア、フランス(この狩猟方法はシカ、イノシシ、キツネ、ノウサギなど他の動物にも使用されている)、カナダ、イタリアなどが挙げられる。ポルトガルとインドにはそれぞれ1つのフォックスハウンドの群れが存在する。フランスにはキツネ狩りのための群れが32あるが、狩猟は主に小規模で徒歩で行われ、騎馬狩猟ではアカシカやノロジカ、イノシシなどが狙われることが多い。[39]
ポルトガルではキツネ狩りは許可されている(法令第202/2004号)が、民衆による抗議活動[40]や廃止を求める運動が起こってきた。2017年5月18日には請願書[41]が共和国議会[42]に提出され、2018年には議会で審議が行われた[43]。
カナダでは、北米フォックスハウンドマスター協会は、オンタリオ州に7つの登録狩猟クラブ、ケベック州に1つ、ノバスコシア州に1つの登録狩猟クラブをリストアップしています。[44]オンタリオ州は登録狩猟クラブにライセンスを発行し、会員にキツネの追跡、捜索、捜索を許可していますが、[45]狩猟の主な対象はコヨーテです。[46]

アカギツネ(Vulpes vulpes )は、アメリカ合衆国やヨーロッパにおけるキツネ狩りの典型的な獲物です。小型の雑食性捕食動物[47]であるアカギツネは、アースと呼ばれる巣穴に住み、[48]主に薄暮時に活動するため、薄明薄暮性動物です[49] 。成体のキツネは、地形が良い場合は5~15 km²(2~6平方マイル)の範囲を行動範囲としますが、地形が悪い場合は20 km² (7)にも及ぶことがあります。 +アメリカのアカギツネはヨーロッパのキツネよりも大きい傾向があるが、キツネ猟師の報告によると、ヨーロッパのキツネほど追跡の狡猾さ、活力、持久力に欠けるという。 [ 53 ]

地域によっては、アカギツネ以外の種も猟犬の獲物となることがある。獲物の選択は、地域と入手可能な数によって決まる。[16] コヨーテ(Canis latrans )は、北米、特に広大なオープンスペースがある西部と南西部における多くの狩猟にとって重要な獲物である。[16]コヨーテは土着の捕食動物であり、20世紀後半までミシシッピ川の東には生息していなかった。[54]コヨーテはキツネよりも速く、時速65km(時速40マイル)で走り、行動範囲も広く、縄張りは最大283km 2(109平方マイル)に及ぶため、[55]コヨーテを追いかけるにははるかに広い狩猟領域が必要となる。しかし、コヨーテは複雑なキツネの狩りではなく、直線で狩りができるため、知的に難しいというよりは難易度が低い傾向がある。大型犬という体格の優位性にもかかわらず、コヨーテは犬にとって肉体的な対決において手強い相手となることがあります。コヨーテは犬歯が大きく、一般的に敵対的な対決に慣れています。[56]
ハイイロギツネ(学名Urocyon cinereoargenteus)はヨーロッパアカギツネの遠縁で、北アメリカでも狩猟の対象となっている。[16]ハイイロギツネは木登りが得意なので、猟犬での狩猟は難しい。[57]ハイイロギツネの匂いはアカギツネほど強くないため、猟犬が匂いを嗅ぎつけるのに時間がかかる。追跡中に群れからはるか先を走るアカギツネとは異なり、ハイイロギツネは茂みに向かってスピードを上げるため、追跡がより困難になる。また、アメリカ北部でより多く見られるアカギツネとは異なり、より南部のハイイロギツネは密生した生息地を好むため、馬に乗って狩猟されることはめったにない。
アメリカ南部の狩猟では、ボブキャット(Lynx rufus)が狙われることもある。[16]インドなどの国や、イラクなどかつてイギリスの影響下にあった地域では、ゴールデンジャッカル(Canis aureus)が獲物となることが多い。[58] [59]イギリス領時代、インドにいたイギリスのスポーツマンは、故郷のイギリスで行われていたキツネ狩りの代わりとして、猟犬を連れ馬に乗ってジャッカルを狩った。キツネとは異なり、ゴールデンジャッカルは群れの仲間を凶暴に守ることが記録されており、猟犬に重傷を負わせることもあった。[60] [61]ジャッカルはキツネよりも動きが遅く、200ヤード(180メートル)を超えるとグレイハウンドからほとんど逃げることができなかったため、このような方法で狩られることはあまりなかった。[62]
イギリスでキツネ狩りが禁止された後、狩猟は伝統的な慣習を守るために合法的な代替手段に切り替えられたが、狩猟支持者の中には、これは不可能であり、猟犬の群れを殺処分する必要があると主張する者もいた。[63]
ほとんどの狩猟は主にトレイルハンティングへと移行したが[27] [28]、反狩猟団体はこれを違法狩猟の煙幕に過ぎないと主張している。[64]一部の反狩猟活動家は、野生動物が誤って捕獲され殺されるリスクが大幅に低いため、既存のスポーツであるドラッグハンティングに切り替えるよう促している。[65] [66] [67]
猟犬による動物狩りに代わる、物議を醸す[68]方法。「狩り」の前に動物の尿(最も一般的にはキツネ)の痕跡を残し、猟犬の群れと一団が徒歩、馬、あるいはその両方で追跡する。痕跡は動物の尿を使って残され、またそのような動物が自然生息する地域では、猟犬は生きた動物の匂いを嗅ぎつけやすく、場合によっては捕獲され殺されることもある。[69]
19世紀に遡る確立されたスポーツ。猟犬は、猟師が既に知っているルートに沿って敷かれた人工香料(通常はアニス)を辿ります。 [70]ドラッグハンティングのコースは、クロスカントリーコースと同様に、ジャンプや障害物のあるルートを辿ります。ルートが事前に設定されているため、獲物と間違われる可能性のある動物が生息していることが知られている敏感な地域から猟犬を遠ざけるようにルートを調整することができます。[71]
引きずり狩猟に似ていますが、レース形式で行われます。通常、長さは約15km(10マイル)です。[70]他の狩猟方法とは異なり、犬は人間に追われません。
クリーンブーツハンティングでは、ブラッドハウンドの群れを使って人間の匂いの自然な痕跡をたどります。[70]

キツネ狩りは、通常、嗅覚犬の群れを使って行われ、[1]ほとんどの場合、これらは特別に飼育されたフォックスハウンドです。[72] これらの犬は、キツネの匂いを頼りに追跡するように訓練されています。フォックスハウンドには主に2種類あり、イングリッシュ・フォックスハウンド[73]とアメリカン・フォックスハウンドです。[74]グレイハウンドやラーチャーなどの視覚犬を使ってキツネを追跡することも可能ですが[75] 、この方法は組織的な狩猟では一般的ではなく、これらの犬はノウサギなどの動物の追跡に使用されることの方が多いです。[76]バージニア州には、キツネを狩るビーグル犬の群れもいます。米国で馬に乗って追跡される唯一の狩猟用ビーグル犬の群れであるという点で、ユニークです。 イングリッシュ・フォックスハウンドはミンクの狩猟にも使用されます。
狩猟では、地中に隠れているキツネを追い出したり殺したりするためにテリアが使われることもあります[1] 。テリアは体格が小さいため、狭い土の通路を通ってキツネを追いかけることができるからです。しかし、アメリカではこのような狩猟は行われていません。キツネが地中に潜み、猟犬に見つけられると、放っておかれるからです。

「フィールドハンター」または「ハンター」と呼ばれる馬は、フィールドのメンバーが騎乗し、多くの狩猟において重要な役割を果たします。ただし、徒歩で行われる狩猟もあります(騎乗者がいる狩猟には、徒歩の追随者もいます)。狩猟に使用される馬は、特別に飼育・訓練されたフィールドハンターから、様々な種類の馬やポニーに乗る一般の狩猟参加者まで多岐にわたります。 ドラフト馬やサラブレッドの交配種が狩猟によく使用されますが、純血種のサラブレッドや様々な品種の馬も使用されます。
独特の縄張りを持つ狩猟では、フィールドハンターに特定の特性が求められる。例えば、アメリカ西部でコヨーテを狩る場合、コヨーテはキツネよりも俊敏で、より広い縄張りに生息するため、より機敏でスタミナに優れた馬が追いつくために求められる。ハンターは礼儀正しく、広い溝、高い柵、岩壁といった大きな障害物を乗り越える運動能力と、猟犬に追いつくスタミナを備えていなければならない。イギリスのキツネ狩りでは、馬はアイリッシュドラフト種を半分または4分の1、残りはイギリスのサラブレッドの交配種であることが多い。[77]
地形や能力レベルに応じて、狩猟には通常、ジャンプを伴わない代替ルートが用意されています。フィールドは2つのグループに分けられ、1つは「第一フィールド」と呼ばれるグループで、障害物を飛び越えるより直接的だが難易度の高いルートを辿り、[78]もう1つは「第二フィールド」(ヒルトッパーまたはゲーターとも呼ばれる)と呼ばれるグループで、ゲートなどの平地へのアクセス手段を利用する、距離は長いが難易度は低いルートを辿ります。[78] [79]
イギリスでは、狩猟禁止の導入以来、狩猟法における鷹狩りの例外規定により、多くの狩猟において鷹匠が猛禽類を狩猟場に持ち込むようになっている。[80]鷹狩り委員会などの多くの専門家は、イギリスの田園地帯において、猟犬の群れに追いかけられて飛び立ったキツネを殺すために猛禽類を合理的に利用することは不可能であると否定している。[81]


主な狩猟シーズンは、通常、北半球では11月初旬に始まり、[14]南半球では5月に始まります。
狩りは、キツネが日中に隠れていることが知られている森や藪の中に猟犬を放つことから始まります。これは隠れ場所(「カバー」と発音します)と呼ばれます。群れがキツネの匂いを嗅ぎつけることができれば、彼らは可能な限り追跡します。匂いの嗅覚は気温、湿度、その他の要因によって影響を受けることがあります。猟犬が匂いを見失った場合、チェックが行われます。 [82]
猟犬はキツネの足跡を追い、騎手は可能な限り最短ルートでその足跡を辿ります。これは馬と騎手にとって高度な運動能力を必要とする場合があり、キツネ狩りは障害競走[ 83]やポイント・ツー・ポイント競走[84]といった伝統的な馬術競技を生み出しました。
狩りはキツネが地面に隠れる(猟犬から逃れて穴や隠れ家に避難する)か、猟犬に追いつかれ通常は殺されるまで続けられます。
狩猟には社会的な儀式が重要だが、その多くは廃れてしまった。最も有名なものの一つは 血塗られた儀式である。この儀式では、主人または猟師が、新しく狩猟に加わった従者(多くの場合幼い子供)の頬や額にキツネの血を塗りつける。 [85]一部の狩猟では、キツネの尻尾(ブラシ)、足(パッド)、頭(マスク)を戦利品として切り取り、その死骸を猟犬に投げつけるという習慣もあった。[85]これらの慣習はどちらも19世紀には広く廃れたが、現代でも散発的に行われている可能性がある。[85]
毎年秋には、若い猟犬(今では完全に成長しているが、まだ性的に成熟していない)に、子連れ狩猟(子連れ狩猟、秋の狩猟、入猟とも呼ばれる)を通してキツネを狩り殺すことに慣れさせる狩猟が行われる。[14] [86] [49]また、子連れ狩猟は、猟犬にキツネのみを狩りの対象とするように教えることも目的としており、シカやノウサギなどの他の動物を狩らないようにする。[1] [87]
この活動には、時には「ホールドアップ」と呼ばれる狩猟の慣習が組み込まれている。これは、狩猟の支援者、騎手、そして徒歩の追随者が隠れ場所を取り囲み、逃げようとするキツネを追い返した後、若い猟犬と経験豊富な猟犬で隠れ場所を囲み、囲まれた隠れ場所の中にいるキツネを見つけて殺すというものである。[1]若い猟犬は、このような狩猟にうまく参加すると、群れに加わったとみなされる。十分な適性を示さない若い猟犬は、飼い主によって殺されるか、ミンクハウンドの群れを含む他の群れに引き入れられる。[88]
1999年に設立されたバーンズ調査は、英国では子ギツネ狩りのシーズン中に毎年推定1万匹の子ギツネが殺されていると報告した。[89]子ギツネ狩りは現在英国では違法であるが、[90] 狩猟反対団体は、この慣行が続いていると主張している。[91] [引用の確認が必要]

社会的な儀式として、キツネ狩りの参加者はそれぞれ特定の役割を担います。その中で最も重要なのは主人であり、主人は複数いる場合が多く、その場合は主人または共同主人と呼ばれます。これらの人々は通常、狩猟のスポーツ活動の運営全般、狩猟用のフォックスハウンドの飼育と繁殖、そして有給スタッフの管理と指揮に関する財政的責任の大部分を担います。
狩猟スタッフのメンバーに加えて、委員会が資金集めや社交行事を企画するために狩猟サポーターズ クラブを運営する場合もあります。米国では多くの狩猟が法人化されており、指導部が並行して活動しています。
英国、アイルランド、アメリカ合衆国にはそれぞれ、現職および元フォックスハウンドのマスターで構成されるマスターズ・オブ・フォックスハウンド協会(MFHA)があります。この協会は、すべてのフォックスハウンドの群れを統括する機関であり、狩猟の境界に関する紛争や狩猟活動の規制を行っています。

騎馬狩猟の従者は、通常、伝統的な狩猟服を着用します。正式な狩猟シーズン(北半球では通常11月から3月)に行われる狩猟の顕著な特徴は、狩猟隊員が「旗」を着用することです。この衣装は通常、狩猟者、狩猟隊長、元狩猟隊長、狩猟隊員(性別を問わず)、その他の狩猟隊員、そして狩猟の組織と運営への貢献に対する感謝の印として狩猟隊長から旗と狩猟ボタンの着用を要請された男性隊員が着用する伝統的な赤いコートで構成されます。
イングランドとウェールズの狩猟法以来、狩猟中は主人と狩猟従者のみが赤いコートまたは狩猟用の制服を着用する傾向があります。紳士の加入者は、狩猟ボタンの有無にかかわらず、黒いコートを着用する傾向があります。一部の国では、女性は黒または紺色のコートに色のついた襟を着用するのが一般的です。これは、他の狩猟者から目立つためです。

伝統的な赤いコートはしばしば誤解を招く「ピンク」と呼ばれます。この用語の由来については、風化した緋色のコートの色から、有名な仕立て屋の名前まで、様々な説があります。[100] [101]
ほとんどのハリアーやビーグルの群れを含む一部の狩猟では、赤ではなく緑のジャケットを着用し、またマスタードなどの他の色のジャケットを着用する狩猟もあります。ズボンの色は狩猟ごとに異なり、通常は単色ですが、年間を通じて2色または3色が許可される場合があります。[102] 乗馬ブーツは、通常、英国のドレスブーツ(靴ひもなし)です。男性用は黒で茶色の革のトップ(タントップと呼ばれる)が付いており、女性用は黒で男性とほぼ同じサイズの黒のエナメル革のトップが付いています。[102]さらに、ボタンの数も重要です。マスターは真鍮のボタンが4つ付いた緋色のコートを着用し、ハンターと他のプロのスタッフは5つ着用します。アマチュアのウィッパーズインも4つボタンを着用します。
アマチュアスタッフとプロスタッフの服装におけるもう一つの違いは、ハントキャップの後ろのリボンです。プロスタッフは帽子のリボンを下向きに着用しますが、アマチュアスタッフとフィールドスタッフはリボンを上にして着用します。[103]
旗を着る資格のない隊員は、男女ともに黒のハントコートと飾りのない黒のボタンを着用し、通常は淡い色のズボンを履きます。ブーツはすべて英国製のドレスブーツで、他に特徴的な外観はありません。[102]一部の狩猟では、さらに週末と休日のみに正装を制限し、それ以外の時間帯は ラットキャッチャー(ツイードジャケットと黄褐色のズボン)を着用します。
騎馬戦の他のメンバーは、厳格な服装エチケットのルールに従います。例えば、一部の狩猟では、18歳未満(場合によっては16歳)の者はシーズンを通してラットキャッチャーを着用します。18歳以上(または一部の狩猟では年齢に関わらず全員)の者は、秋の狩猟期間中、8月下旬から通常11月1日頃の開幕戦までラットキャッチャーを着用します。開幕戦以降は正式な狩猟服に着替え、資格のあるメンバーは深紅色、その他のメンバーは黒または紺色を着用します。
最高の栄誉は、狩猟長から狩猟ボタンを授与されることです。これは、男性の場合は緋色の衣服、女性の場合は狩猟カラー(狩猟ごとに色は異なります)と、狩猟の紋章が付いたボタンを着用できることを意味する場合があります。正式な狩猟服を着用しない非騎乗のパックまたは非騎乗のメンバーの場合、ボタンはチョッキに着用されることがあります。騎乗したフィールドのメンバーはすべて狩猟用の鞭(鞭とは呼ばないでください)を携帯する必要があります。これは上部に角の柄があり、色のついた紐で終わる長い革紐(2〜3ヤードまたは2〜2.5メートル)が付いています。一般的に狩猟用の鞭はすべて茶色ですが、ハントサーヴァントの鞭は白です。
キツネ狩りは、獲物の殺害、伝統や社会階級との強い結びつき、そしてスポーツとして行われることなど、その性質上、英国内で大きな論争の的となっている。1999年12月、当時の内務大臣ジャック・ストロー議員は、退職した上級公務員バーンズ卿を委員長とする、犬を使った狩猟に関する政府調査委員会(バーンズ調査委員会)の設置を発表した。この調査委員会は、犬を使った様々な狩猟の実際的な側面とその影響、禁止の実施方法、そしてそのような禁止がもたらす結果を調査することを目的としていた。[104]
バーンズ調査委員会は調査結果の中で、英国における狩猟への反対を分析し、次のように報告した。
狩猟に道徳的な反対意見を持つ人々、そして彼らが不必要な苦しみをもたらす行為から人々が快楽を得るという考えに根本的に反対する人々がいます。また、狩猟は社会階層を分断する制度を象徴するものだと考える人々もいます。後述するように、狩猟者が自分の土地に侵入することに憤慨する人々もいます。特に歓迎されていないと告げられた場合、彼らはペットや動物の福祉、そして狩猟日に居住地の道路での移動の困難さを心配しています。最後に、田園地帯や他の動物、特にアナグマやカワウソへの被害を懸念する人々もいます。[105]
貴族院での後の議論で、調査委員長のバーンズ卿は、「当然のことながら、我々は狩猟が残酷であると示唆していたのではないかと人々は尋ねます…その質問に対する簡潔な答えはノーです。残酷さについての見解に安全に達するために十分な検証可能な証拠やデータがありませんでした。これは複雑な分野です。」と述べました。[106]
キツネ狩りに反対する活動を行う反狩猟活動家は、キツネ狩りに関する法律制定運動や狩猟の残虐性監視といった合法的な手段を用いて活動することができます。中には非合法な手段を用いる活動家もいます。[107]主な反狩猟活動団体としては、英国動物虐待防止協会(RSPCA)や残酷なスポーツ反対連盟(League Against Cruel Sports)などが挙げられます。2001年、RSPCAは、狩猟賛成派の活動家が多数参加して狩猟反対の社会政策を変更するのを阻止するため、高等裁判所に訴訟を起こしました。[108]
キャンペーン活動以外では、活動家の中には狩猟妨害などの直接的な介入を選択する者もいる。[109]狩猟妨害は米国のほとんどの地域で違法であり、その際に用いられる戦術(不法侵入や器物損壊など)は米国だけでなく他の国でも犯罪となる。[110]
猟犬を用いたキツネ狩りは、少なくとも16世紀からヨーロッパで行われており、この活動を中心に、関連産業、農村活動、階層構造など、強固な伝統が築かれてきました。そのため、キツネ狩りを支持する人々は多く、その理由は様々です。[5]
キツネは一部の国では害獣とみなされています。農家の中には、小型家畜の損失を恐れる者もいます[66]。一方、農作物を食い荒らすウサギ、ハタネズミ、その他のげっ歯類を駆除する上でキツネを味方につける者もいます[111]。牧畜民がキツネを嫌う主な理由は、彼らが鶏などの動物を過剰に殺す傾向があることです。なぜなら、彼らは多くの鶏を殺しても、一羽しか食べないからです[112] [113]。狩猟反対派の中には、邪魔されない限り、キツネは殺した鶏をすべて持ち帰り、より安全な場所に隠すと主張する者もいます[114] 。
キツネ狩りに反対する人々は、キツネは害獣に分類されているにもかかわらず害獣ではないため、狩猟はキツネの個体数に実質的な変化をもたらすことはなく、またもたらすこともできないと主張し、狩猟はキツネの個体数管理に必要ではないと主張している。[115]彼らは、狩猟で殺されるキツネの数を、道路で殺されるキツネの数よりもはるかに多い数と比較している。また、狩猟の野生生物管理目標は、ランプング(明るい光でキツネの目をくらませ、適切な武器と弾薬を用いて熟練した射手が射殺する)などの他の方法によって、より効果的に達成できると主張している。[116]
少なくとも英国においては、キツネ狩りがキツネの個体数に影響を与えないという科学的証拠があり、これが効果的な駆除方法であるという考えに疑問を投げかけています。2001年には、口蹄疫の発生により、全国的に1年間キツネ狩りが禁止されました。この狩猟禁止は、無作為に選ばれた地域におけるキツネの個体数に測定可能な影響を与えなかったことが判明しました。[117]英国でキツネ狩りが禁止される前は、年間40万匹のキツネが殺処分されていましたが、そのうち6.3%は猟犬によるものでした。[118]
狩猟はキツネやその他の狩猟対象動物にとって良好な生息地を提供し、維持すると主張しており[66]、米国では保全法の制定や土地の保全地役権の設定につながっています。狩猟反対派は、人工土壌の広範な存在や、狩猟によってキツネが持ち込まれるという歴史的慣行を挙げ、狩猟側がキツネを害獣と見なしていないことを示していると主張しています[119] 。
また、犬を使った狩猟には、最も強く健康なキツネが最も逃げやすいため、老齢、病気、衰弱したキツネを淘汰できるという利点もあると主張されている。したがって、キツネの個体数を制御する他の方法とは異なり、犬を使った狩猟は自然淘汰に似ていると主張されている。[66]これに対し、キツネの自然死亡率は年間65%であるため、狩猟では老齢のキツネを殺すことはできないという反論もある。[119]
キツネが野生動物種の減少に大きな役割を果たしてきたオーストラリアでは、政府の環境遺産省は「狩猟はキツネの個体数に重大な、あるいは永続的な影響を与えていないようだ」と結論付けている。キツネの駆除は、射撃、毒殺、フェンス設置などに大きく依存している。[120]
キツネ狩りは、農家に経済的損失をもたらさないようキツネの個体数を管理する必要があるという経済的擁護論に加え、キツネ狩り自体が重要な経済活動であり、狩猟に関わる人々や狩猟を支える人々に娯楽と雇用を提供しているという主張もある。バーンズ調査では、英国では狩猟に依存しているフルタイム雇用が6,000~8,000件あり、そのうち約700件は狩猟に直接関わる雇用であり、1,500~3,000件は狩猟関連活動に直接関わる雇用であることが明らかにされている。[1]
英国では禁止令が施行されて以来、大きな雇用喪失の兆候はなく、狩猟は追跡狩猟か、法律の例外を主張するなど、限定的な形で継続されている。[121]
多くの動物福祉団体、運動家、活動家は、キツネ狩りは動物にとって不公平で残酷だと考えています。[122]彼らは、キツネ狩り自体が恐怖と苦痛を引き起こし、キツネが必ずしも主張されているように即座に殺されるわけではないと主張しています。動物愛護活動家もまた、動物は搾取からの自由や生存権といった基本的な権利を享受すべきであるとして、狩猟(キツネ狩りを含む)に反対しています。[123] [124]
アメリカ合衆国とカナダでは、殺す目的で獲物を追うことは、マスターズ・オブ・フォックスハウンド協会によって厳しく禁じられています。[16]同協会の規約第2条には次のように記されています。
北米で行われているキツネ狩りは、獲物を仕留めることではなく、追跡することに重点が置かれています。しかしながら、猟犬が獲物を捕らえることは避けられません。獲物の死は一瞬で訪れます。猟犬の群れは、獲物を地面に追い詰めたり、木に追い詰めたり、何らかの方法で追い詰めたりすることで、獲物を捕らえます。マスターズ・オブ・フォックスハウンド協会は、マスターズ・オブ・フォックスハウンドとその猟犬の群れの行動を規定する詳細な規則を定めています。[125]
負傷したり病気になったキツネが追跡中の猟犬に捕まることもあるが、実際に殺されるケースは非常に稀だと狩猟者たちは言う。[16]
狩猟支持派は、キツネやその他の獲物(米国西部のコヨーテなど)を狩る場合、獲物は比較的速やかに(即死または数秒で)殺されるか、無傷で逃げると主張している。同様に、キツネが猟犬による何時間もの拷問と追跡に耐えることは稀であり、オックスフォード大学の研究によると、キツネは通常平均17分間の追跡の後に殺されることが示されている[122]。さらに彼らは、猟犬を使った狩猟は苦痛をもたらすかもしれないが、他の手段でキツネの数を制御することはさらに残酷であると主張している。射手の技量、使用する銃器の種類、適切な射撃位置の確保、そして運次第で、キツネを撃つことは即死をもたらす場合もあれば、負傷した動物に長時間の苦痛を与え、数時間以内に外傷で死亡させる場合もあれば、数日から数週間かけて二次感染で死亡させる場合もある。しかし、野生動物病院の調査によると、軽度の銃創であればキツネが生き残ることは珍しくないことが示されている。 [126]狩猟支持者はさらに、キツネが栄養失調や疥癬に苦しむのを許すよりも、キツネを殺す方が人道的だと主張する。[127]
その他の方法としては、わなの使用、罠、毒の使用などがあるが、いずれも対象の動物に相当な苦痛を与え、他の種に影響を及ぼす可能性がある。この点はバーンズ調査(6.60~11項)で検討され、その暫定的な結論は、望遠照準器を取り付けたライフル銃を使用したランプによる狩猟は、適切かつ適切な状況で実施された場合、狩猟よりも動物福祉への悪影響が少ないというものだった。[1]同委員会は、車両によるアクセスなしにランプによる狩猟は不可能であると考え、そのため、犬を使ってキツネを隠れ場所から追い出すことができない限り( 2004年狩猟法で許可されているように)、猟犬を使った狩猟を禁止すると高地のキツネの福祉に悪影響が出る可能性があると述べた。
狩猟に反対する者の中には、キツネ狩りにおける動物の苦しみがスポーツとして行われていることを批判する者もいる。その理由として、そのような苦しみは不必要であり残酷である、あるいはスポーツのために動物を殺したり苦しめたりすることは不道徳である、といった主張がある。[128]控訴院は、英国狩猟法の審議において、狩猟法の立法目的は「野生哺乳類への不必要な苦しみを防止または軽減するという複合的な目的に、スポーツのために動物に苦しみを与えることは非倫理的であるという道徳的観点が重なり合っている」と判断した。[129]
狩猟反対運動家たちは、イギリスの狩猟についても批判した。バーンズ調査は、フォックスハウンドの群れが年間約3,000頭の猟犬を殺処分し、野ウサギ狩りでは猟犬たちの寿命が尽きたあとに年間約900頭の猟犬が殺されていると推定している。[1] [130] [131]
2016年6月、サウス・ヘレフォードシャー・ハント(英国)の関係者3人が、生きたキツネの子を使って猟犬を訓練し、狩猟と殺戮をさせていたという主張を受け、動物に苦痛を与えた疑いで逮捕された。残酷なスポーツに反対する連盟の支援を受けているハント調査チームは、ある人物がキツネの子を大きな犬小屋に運び込む様子を捉えたビデオ映像を入手した。犬小屋からは猟犬の吠え声がはっきりと聞こえた。その後、ゴミ箱からキツネの死骸が発見された。逮捕された3人はハント会員資格を停止された。[132] 8月には、この捜査に関連してさらに2人が逮捕された。[133]
狩猟支持者の中には、他者に害を及ぼさない限り、個人の望む行動の権利をいかなる法律も制限すべきではないと主張する者もいる。[66] 哲学者 ロジャー・スクルトンは、「この行為を犯罪化することは、かつてユダヤ教徒やカトリック教徒から政治的権利を剥奪した法律や、同性愛を違法とした法律と同じくらい非自由主義的な立法を導入することだ」と述べている。[134]一方、自由主義哲学者ジョン・スチュアート・ミルは、「児童のために法的介入を行う理由は、人類の最も残酷な部分である下等動物の犠牲者や不幸な奴隷の場合にも、同様に強く当てはまる」と述べている。[135]英国の最高裁判所である貴族院は、 2004年狩猟法による狩猟禁止は、欧州人権条約に違反しないとの判決を下した。[136]欧州人権裁判所も同様の判決を下した。[137]
バーンズ調査への提出書類の中で、残酷なスポーツ反対連盟は、狩猟者による不法侵入の事例を1,000件以上示しました。これには、鉄道線路や個人の庭への不法侵入も含まれています。 [1]不法侵入は、猟犬が人間が設定した越境禁止の境界線を認識できないために発生する可能性があり、猟犬が追い払われない限り、獲物がどこへでもついて行く可能性があります。しかし、英国では、不法侵入は偶発的な場合には、主に民事問題となります。
それにもかかわらず、英国では、キツネ狩りやその他の野外スポーツにおいて狩猟妨害者によって引き起こされる問題に対処するため、1994年に「加重不法侵入」という刑事犯罪が導入されました。[138] [139]狩猟妨害者は、狩猟活動が行われる私有地に不法侵入し、狩猟を監視または妨害します。[139]このため、狩猟妨害者対策マニュアルには、この活動に影響を与える法的問題、特に刑事司法法に関する詳細な情報が掲載されています。[140]狩猟監視員の中には、狩猟の進行中に不法侵入することを選択する者もいます。[139]
法律の解釈によれば、狩猟妨害者の行為は、より軽い民事上の不法侵入[141]ではなく、加重不法侵入の刑事訴追につながる可能性がある。[142]猟犬を使った狩猟を制限する法律が導入されて以来、不法侵入した狩猟監視員や妨害者の法的地位については、ある程度の混乱が生じている。狩猟が違法行為を行っていないのに彼らが狩猟を妨害した場合(すべての狩猟は法律に従って狩猟していると主張している)、彼らは犯罪を犯すが、狩猟が違法行為を行っていた場合は不法侵入の刑事犯罪は犯されなかった可能性がある。[139]

英国、特にイングランドとウェールズでは、キツネ狩りの支持者は、キツネ狩りを英国文化全般の特徴的な部分、伝統工芸の基盤、そして地方の社会生活の重要な一部とみなし、騎手だけでなく、徒歩、自転車、四輪駆動車で追従する馬に乗らない集団など、他の人々も楽しむ活動であり見世物であると考えている。 [5]彼らは狩猟の社会的側面がその地域の人口動態を反映していると考えている。例えばホーム・カウンティーズの集団は、狩猟が農民や労働者階級の活動である北ウェールズやカンブリアの集団とは大きく異なる。バンウェン・マイナーズ・ハントは、ウェールズの小さな鉱山村で設立された労働者階級のクラブであるが、現在では会員は鉱山労働者に限定されず、より国際的な構成となっている。[143]
オスカー・ワイルドは、戯曲『取るに足らない女』(1893年)の中で、「キツネを追いかける英国の田舎紳士」を「食べられないものをひたすら追いかける、言葉にできない行為」と表現した。[144]ワイルドの時代以前から、キツネ狩りに対する批判の多くは社会階級の観点から行われていた。闘鶏やアナグマいじめといった「労働者階級」の血みどろのスポーツはずっと以前に禁止されているのに、[145] [146]キツネ狩りは依然として行われているという主張があった。しかし、この主張には、より「労働者階級」のスポーツである野ウサギ追いが、イングランドとウェールズで猟犬を使ったキツネ狩りと同時に禁止されたという事実で反論できる。哲学者ロジャー・スクルトンは、闘鶏やアナグマいじめとの類似性は不当であると述べた。なぜなら、これらのスポーツはより残酷であり、害虫駆除の要素を全く含んでいないからだ。[134]
1850年代、ジョン・リーチによる「ミスター・ブリッグス」の漫画シリーズが雑誌『パンチ』に掲載され、階級問題を描いていた。 [147]近年では、英国のアナキスト団体「クラス・ウォー」が、階級闘争の観点からキツネ狩りの妨害を明確に主張し、この問題を検証した書籍『ザ・リッチ・アット・プレイ』を出版した。[148]同様の目的を持つ他の団体、「レボリューションズ・パー・ミニット」なども、参加者の社会階級を理由にキツネ狩りを非難する論文を発表している。[149]
英国の世論調査によると、狩猟反対派の意見が主に階級的根拠に基づいているかどうかについて、国民の意見はほぼ二分されている。[150] 2000年から2001年にかけて行われた狩猟法案採決における下院の投票パターンに階級的偏見の証拠があると指摘する者もいる。伝統的に労働者階級である労働党議員が、通常は中流階級および上流階級である保守党議員の投票に反対して法案を可決したのである。[151]
道に近づくと、猟犬たちはキツネの匂いを嗅ぎつけてから、身を投じる。[...]猟犬がキツネの匂いを嗅ぎつけたら、
2004年狩猟法
に完全に違反しています
。」と述べた。