カーゾン・ラインは、第一次世界大戦後に出現した二つの新興国家、ポーランド第二共和国とソビエト連邦の間の境界線として提案されたものである。ハーバート・ジェームズ・ペイトンの提案に基づき、1919年にイギリス外務大臣カーゾン卿が最高軍事会議に、将来の国境協定の外交的根拠として初めて提案した。[1] [2] [3]

この境界線は第二次世界大戦中、ソ連が ポーランド東部に侵攻した際に地政学的に重要な要因となり、モロトフ・リッベントロップ協定をめぐる秘密交渉の最終段階において、ポーランド領土はカーゾン線に沿ってソ連とナチス・ドイツに分割された。1941年のドイツによるソ連攻撃（バルバロッサ作戦）後、連合国はテヘラン会談まで、ポーランドの将来の東部国境を1939年の戦前の現状から変更することに合意しなかった。チャーチルの立場は、クルスクの戦いにおけるソ連の勝利後に変化した。[4]

テヘラン会談での非公式な合意に続き、1945年のヤルタ会談で確認された連合国指導者のフランクリン・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル、スターリンは、5～8キロメートルの変動を伴うカーゾンラインをポーランドとソビエト連邦の東の国境として使用することを確認する声明を発表した。[5]チャーチルがリヴィウ市を含む東ガリツィアの一部をポーランドの領土に併合することを提案した（ラインBに従う）と、スターリンはソ連はイギリス政府が以前数回再確認したよりも少ない領土を要求することはできないと主張した。連合国の取り決めには、旧ドイツ地域（いわゆる回復領土）をポーランドに編入することによりこの損失を補償することが含まれていた。その結果、ポーランドとベラルーシおよびウクライナの現在の国境はカーゾンラインに近いものとなっている。

初期の歴史

第一次世界大戦前のポーランドの民族学的境界と領土主張

第一次世界大戦終結後、ポーランド第二共和国は近隣三帝国の占領軍の崩壊に伴い主権を回復した。帝政ロシアは十月革命後のロシア内戦の渦中にあり、オーストリア＝ハンガリー帝国は分裂・衰退し、ドイツ帝国は第一次世界大戦の連合国軍の圧力に屈した。連合国軍は、123年にわたる動乱と軍事分割を経て、かつてロシア、オーストリア＝ハンガリー、ドイツ帝国の一部であった領土から独立したポーランド国家を再建することに合意した。[6]

最高戦争会議はポーランド問題委員会に、多数派の言語に基づいてポーランドの東の国境を勧告するよう指示し、これは後にカーゾンラインとして知られるようになった。 [7]その結果は1919年12月8日に作成された。 連合国はその後のポーランド・ソビエト戦争中に数回これを休戦ラインとして提出し、[7]最も有名なのは英国外務大臣ケドルストンのカーゾン卿が署名した英国政府からソビエトへの覚書である。 両陣営は軍況が有利なときはこのラインを無視し、1921年にポーランド・ソビエト国境を確立する際にこのラインは役割を果たさなかった。 代わりに、最終的なリガ講和条約（またはリガ条約）により、ポーランドに約135,000平方キロメートル（52,000平方マイル）の土地が与えられ、それは平均してカーゾンラインの東約250キロメートル（160マイル）にあった。

特徴

カーゾン線の北半分は、 1797年の第3次ポーランド分割後にプロイセン王国とロシア帝国の間に確立された国境にほぼ沿って位置しており、これはイギリスが承認した最後の国境であった。その全長の大部分において、この線は少なくとも原則的には、概ね民族的または民族言語的境界をなすように意図されていた。線の西側の地域は概ねポーランド人が大多数を占め、東側の国境地帯にはウクライナ人、ベラルーシ人、ポーランド人、ユダヤ人、リトアニア人が住んでいた。[8] [9] [10] [11] [12] 1920年に北に延長され、リトアニアにまで及んだことで、ポーランドとリトアニアの係争地域が分割された。線の南側には「A」バージョンと「B」バージョンの2つのバージョンがあった。「B」バージョンでは、ルヴフ（リヴィウ）がポーランド領と された。

第一次世界大戦の終結

ウッドロウ・ウィルソン米大統領の14か条の原則には、「紛れもなくポーランド人である住民が居住する領土を含む、独立したポーランド国家を樹立し、自由かつ安全な海上交通を保障する」という文言が含まれていた。ヴェルサイユ条約第87条は、「本条約に定められていないポーランドの国境は、主要同盟国お​​よび連合国によって後日決定される」と規定した。これらの宣言に基づき、最高軍事評議会はポーランド問題委員会に、ポーランド人、リトアニア人、ウクライナ人、ベラルーシ人が混在する地域におけるポーランドの東方国境を提案する任務を与えた。[13] [14]委員会は4月22日に勧告を発表した。提案されたロシア・ポーランド国境は、19世紀のポーランド会議における国境線に近いものであった。[14]

最高会議は数ヶ月にわたりこの問題について議論を続けた。12月8日、最高会議は境界線の地図と説明を公表し、「ポーランドが下記の境界線の西側に位置する旧ロシア帝国の領土について、通常の統治を行う権利を有する」と承認する旨の声明を発表した。[14]同時に、この声明は「…将来ポーランドの東部国境を定めることになる規定を予断するものではない」と述べ、「ポーランドが当該境界線の東側に位置する領土に対して確立し得る権利は明示的に留保される」と付け加えた。[14]この発表は直ちに影響を与えなかったが、連合国は1919年8月にポーランドに対し、この提案を検討するよう勧告したが、これは無視された。[14] [15]

1912年のポーランド民族地図。第一次世界大戦前の国勢調査に基づくポーランド人口の割合を示している。
ポーランドの人口の割合を示すポーランドの民族地図（第一次世界大戦前の国勢調査と 1916 年の国勢調査のデータを組み込んでいます）

1919年から1921年のポーランド・ソビエト戦争

ポーランド軍は東方へ進撃し、 1920年5月にキエフを占領した。ソ連軍の強力な反撃を受け、ヴワディスワフ・グラブスキ首相は7月に連合国に支援を求めた。圧力を受け、グラブスキ首相は1919年版の戦線へのポーランド軍の撤退と、ガリツィアにおける現在の戦線付近での休戦に同意した。[16]1920年7月11日カーゾンはボルシェビキ政府に送られた停戦線確立を提案する電報に署名し、その後彼の名前がそれと結び付けられた。[14]

カーゾンの1920年7月の提案は、12月19日の発表とは2つの重要な点で異なっていた。[17] 12月の覚書ではガリツィアの問題には触れられていなかった。なぜならそこはロシア帝国ではなくオーストリア帝国の一部だったからである。また、当時それらの国境はフォッシュ線によって画定されていたからである。[17] 1920年7月の覚書は、グロドノからビリニュス(ヴィルノ)へ、そしてそこから北にラトビアのダウガフピルス(ディナブルク) に至る線に言及することにより、ポーランドとリトアニアの紛争に具体的に対処していた。[17]また、以前の議論でラインAとラインBの代替案が生まれたガリツィアにも触れていた。[17]覚書は、ロシア国内のルヴフとその近くの油田を含むラインAを承認した。[18]この戦線はグラブスキの合意によればガリシアの現在の戦線とは一致しておらず、7月の覚書に含まれていたことで論争を巻き起こした。[16]

7月17日、ソ連はこの覚書を拒否する回答を出した。ソ連代表のゲオルギー・チチェリンは、ロシアとポーランド間の和平条約に対するイギリスの関心の低さを指摘し、ポーランド側が要求する限り交渉を開始することに同意した。当時、ソ連側はカーゾン線よりもポーランドにとって有利な国境解決策を提示していた。[19] 8月、ソ連はワルシャワ近郊でポーランド軍に敗れ、撤退を余儀なくされた。その後のポーランド軍の攻勢において、ポーランド政府は連合国が支援や保護を提供しなかったことを理由に、グラプスキの線に関する合意を否認した。[20]

リガの平和

ベラルーシの風刺画：「悪名高いリガ分割を打倒せよ！自由で分割不可能な農民国家ベラルーシ万歳！」

1921年3月のリガ条約でソ連は[21]カーゾン線のかなり東側の国境を認めたが、ポーランドはそこでヴィルノ（ヴィリニュス）の町を含むヴィリニュス県（1920/1922年）とルヴフ市を含む東ガリツィア（1919年）、およびヴォルィーニ地方（1921年）の大部分を征服していた。この条約でポーランドはカーゾン線の東約250キロメートル（160マイル）にあたる約135,000平方キロメートル（52,000平方マイル）の土地を獲得した。[22] [23]ポーランドとソ連の国境は1923年に国際連盟によって承認され[要出典]、ポーランドとソ連の間で行われた様々な協定によって確認された。[要出典]併合された地域内に、ポーランドはヴォルィーニ県、ポレシェ県、ヴィリニュス県などのいくつかの行政区を設立した。

ポーランドの領土拡大の可能性に対する懸念から、ポーランドの政治家は伝統的に、反対のアプローチを主張する2つの対立するグループに分けられます。一方は、かつての西部領土に基づくポーランドの復活、もう一方は、かつての東部領土に基づくポーランドの復活です。

20世紀の最初の四半期に最初の政治グループの代表者は、汎スラヴ主義運動の支持者であり、いくつかの重要な政治書籍や出版物[24]の著者であるロマン・ドモフスキであり、問​​題に現実的に取り組み、中央集権化されたポーランド国家へのベラルーシ人の容易な同化理論と組み合わせた民族誌的原則に基づいて、利用可能な土地の編入を主張しました。国境を越えたベラルーシ人に関しては、ロシアと潜在的に分担する作業であり、編入と同化は可能であると彼は考えました。

この結果、リガ条約交渉においてドモフスキ線の修正がもたらされ、ポーランド代表団（国会議員が大多数を占め、ドモフスキ率いるポーランド人民党が最有力政党）は、ミンスク地域の領有権を、実際の支配線に基づかず、また同地域が（絶対数および割合で）依然として国境内で領有権を主張する多くの地域よりもポーランド系住民が多いにもかかわらず、一方的に放棄した。この目的は、ユゼフ・ピウスツキの「連邦主義構想」（ドモフスキの「ポーランド統合構想」とは対照的）の名残として、ミンスクにベラルーシの首都を置くポーランド・ベラルーシ連邦を創設するという野望を危うくすることだと考えられている。ミンスクのないベラルーシ国家は、地元住民にとって政治的に非合法かつ維持不可能なものとみなされるだろうと予測された。彼は反共産主義者であったが、ロシア内戦では白軍が必ず勝利すると信じ、ポーランド国家にとってロシアよりも危険な敵、彼の考えではドイツに抵抗することに集中したいと考えていた。

反対派の最も有力な代表者は、1795年の第三次ポーランド分割でロシア帝国に併合されたヴィリニュス県生まれの元社会主義者、ユゼフ・ピウスツキであった。彼の政治的ビジョンは、基本的にポーランド・リトアニア共和国の国境の広範囲な回復であり、理想的には多国籍連邦の形をとることであった。 1917年のロシア革命後、ロシア帝国は内戦状態に陥り、第一次世界大戦末期にはソ連軍がドイツ軍に敗北して大幅に弱体化し、ブレスト＝リトフスク条約が締結されたため、ピウスツキは好機を捉えて軍事力を行使し、東部に集中してポーランド・ソビエト戦争に介入することで彼の政治的ビジョンを実現しようとした。

第二次世界大戦

1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定では、サン川、ヴィスワ川、ナレフ川に沿ったポーランド分割が規定されていたが、この分割はクルゾン線に沿わず、はるか彼方まで及んでおり、ソ連にルブリンおよびワルシャワ近郊の領土を与えていた。9月、ポーランド軍事敗北後、ソ連はクルゾン線東側の全領土に加え、ビャウィストクおよび東ガリツィアを併合した。この線東側の領土は、不正な国民投票[要出典]により白ロシア・ソ連およびウクライナ・ソ連に編入され、数十万人のポーランド人と少数のユダヤ人が東方のソ連に移送された。1941年7月、これらの領土はソ連侵攻の過程でナチス・ドイツに奪われた。ドイツ占領下、ユダヤ人のほとんどはドイツ人によって追放されるか殺害された。

1944年、ソ連軍はドイツからポーランド東部を奪還した。ソ連は一方的にソ連とポーランドの間に新たな国境線（カーゾン線とほぼ同等）を宣言した。ロンドンに駐留していたポーランド亡命政府はこれに激しく反対し、「リガ線」を主張した。スターリンと西側連合国の間で行われたテヘラン会談とヤルタ会談において、連合国の指導者であるルーズベルトとチャーチルは、特にリヴフに関してスターリンに再考を求めたが、スターリンは拒否した。ヤルタ会談において、スターリンは「ロシア国民に対し、私はカーゾン卿よりもロシア人らしくないと告げるべきか？」と問いかけた。[25]こうして変更されたカーゾン線はポーランドの恒久的な東側国境となり、1945年7月に西側連合国によって承認された。国境はその後数回にわたり修正され、最大の修正は1951年に行われた。

1991年にソビエト連邦が崩壊すると、カーゾン線はポーランドとリトアニア、ベラルーシ、ウクライナの東の国境となった。

1939年までのカーゾン線の東側の民族

1931年のポーランドの母語：赤/緑 = ポーランド語/その他の言語
1931年の国勢調査によるクレシのポーランド人の割合

ポーランド 1937

1931年のポーランド国勢調査による北クレシ（現在のベラルーシとリトアニアの一部）の言語（母語）と宗教構造

これらの地域の民族構成は、戦間期および第二次世界大戦後の両方において、測定が困難であることが判明した。1944年のタイムズ紙の記事では、 1931年にはカーゾン線以東に220万人から250万人のポーランド人が住んでいたと推定されている。[26]歴史家ヨハナン・コーエンの推定によると、1939年、リガ条約によって獲得したカーゾン線以東の戦間期ポーランド領土の人口は合計1200万人で、内訳はウクライナ人500万人以上、ポーランド人350万人から400万人、ベラルーシ人150万人、ユダヤ人130万人であった。[27]第二次世界大戦中、政治家たちは人口移転の影響を受けるカーゾン線以東のポーランド人人口について様々な推定を示した。ウィンストン・チャーチルは「カーゾン線以東には300万人から400万人のポーランド人がいる」と述べた。[28] 当時のポーランド亡命政府の首相スタニスワフ・ミコワイチクは、この人口を500万人と数えた。 [29]

ウクライナ人とベラルーシ人を合わせると、戦間期の東ポーランドの人口の大部分を占めていた。[30]この地域にはユダヤ人も相当数居住していた。主要都市ではポーランド人が多数派を占め（次いでユダヤ人）、ヴィリニュス地域やヴィリニュス県などの一部の農村部でも多数派を占めていた。[30] [31] [32]

1939年から1941年にかけてのソ連によるポーランド人とユダヤ人の追放（ソ連におけるポーランド人少数派の項参照）、ホロコースト、およびウクライナ民族主義者によるヴォルィーニおよび東ガリツィアのポーランド人に対する民族浄化の後、これらの領土におけるポーランド人人口は大幅に減少した。ヴィルノ、ルヴフ、グロドノなどの都市やいくつかの小さな町には、依然としてかなりの数のポーランド人人口が住んでいた。1945年以降、ソ連とポーランドの新しい国境の東側の地域のポーランド人人口は一般に、別の国籍を受け入れるか移住するかという二者択一を迫られた。最近の調査によると、戦間期のポーランド国境内のカーゾン線の東側に約300万人のローマカトリック教徒のポーランド人が住んでいたが、そのうち約210万人[33]から220万人[34]が死亡、逃亡、移住、または新たに併合されたドイツ領土へ追放された。[35] [36]リトアニアとベラルーシには、現在もなお大きなポーランド人少数民族が存在しています。ヴィリニュス、グロドノ、そしていくつかの小さな町には、依然としてかなりの数のポーランド人が居住しています。ヴィリニュス地区自治体とサポツキン地方には、ポーランド人が多数派を占めています。

ウクライナの民族主義者たちはパルチザン戦争を続け、ソ連軍に投獄され、グラーグ（強制収容所）に送られた。そこで彼らは反乱を起こし、いくつかの蜂起（ケンギル蜂起、ノリリスク蜂起、ヴォルクタ蜂起） に積極的に参加した。

第二次世界大戦前のカーゾン線以東のポーランド人の人口は、旧東ポーランドと1939年以前のソビエト連邦の人口を合計することで推定できる。

以下の 2 つの表は、1931 年の国勢調査によると、戦間期の南東ポーランド (現在はウクライナ西部の一部) と北東ポーランド (現在はベラルーシ西部とリトアニア南部の一部) の郡別の言語 (母語)と宗教構造を示しています。

ポーランド南東部:

ポーランド北東部:

最大の都市と町

1931年のポーランド国勢調査によると、ポーランド東部国境地帯の10大都市は以下の通りであった：ルヴフ（人口31万2,200人）、ヴィルノ（人口19万5,100人）、スタニスワフフ（人口6万人）、グロドノ（人口4万9,700人）、ブジェシチ・ナド・ブギエム（人口19,700人）48,400人）、ボリスワフ（41,500人）、ロウン（40,600人）、タルノポリ（35,600人）、ウク（35,600人）、コウォミヤ（33,800人）。

さらに、戦間期のラトビアのダウガフピルス（1930年の人口43,200人）も、21%のポーランド系住民を擁する主要なポーランド人コミュニティでした。

追放後のカーゾン線の東側の極地

1944年から1958年の間にほとんどのポーランド民族がソ連から追放されたにもかかわらず、1959年のソ連国勢調査では、依然として約140万人のポーランド民族がソ連に残っていた。

最近の国勢調査によると、2009年のベラルーシには約29万5000人のポーランド人が住んでいた（ベラルーシ人口の3.1％）。[54]

1939年までのカーゾン線以西の民族

ピョートル・エーベルハルトによれば、1939年、オーデルナイセ線とクルゾン線の間の全領土（1945年以降にポーランドとなった全領土）の人口は合計32,337,800人であり、そのうち最大のグループはポーランド人（約67%）、ドイツ人（約25%）、ユダヤ人（2,254,300人、7%）であり、ウクライナ人が657,500人（2%）、ベラルーシ人が140,900人、その他の民族グループも47,000人がこの地域に住んでいた。[55]第二次世界大戦後、ウクライナ人の多くはソ連のウクライナに強制的に移住させられたか、ヴィスワ作戦と呼ばれるポーランド軍による民族浄化で、シロンスク、ポメラニア、ルブシュ地方、ヴァルミア、マズールィヤの新しいポーランド回復領土に散り散りになった。

参照

注記

  1. ^ ポーランドの情報源は、1923年のリトアニア議会選挙におけるポーランド政党の得票率に基づいて、 1923年の戦間期リトアニアにおけるポーランド人の実際の数は202,026人であると推定した。
  2. ^ ドイツ語、チェコ語などが含まれます。
  3. ^ プロテスタント、古儀式派などが含まれます。
  4. ^ リトアニア語、ウクライナ語などが含まれます。
  5. ^ 古儀式派、プロテスタントなどが含まれます。

参考文献

  1. ^ サラ・メイクルジョン・テリー（1983年）『ヨーロッパにおけるポーランドの位置：シコルスキー将軍とオーデル・ナイセ線の起源、1939-1943年』プリンストン大学出版局、121頁。ISBN 9781400857173。
  2. ^ エバーハルト、ピョートル (2012). 「ポーランドの東境界線としてのカーゾン線。その起源と政治的背景」。ジオグラフィア ポロニカ。85 (1): 5–21 .土井:10.7163/GPol.2012.1.1。
  3. ^ RFレスリー、アントニー・ポロンスキー（1983年）。『1863年以降のポーランドの歴史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27501-9。
  4. ^ リース、ローレンス（2009年）『第二次世界大戦の裏側』 BBCブックス、122～220頁
  5. ^ 「現代史資料集：ヤルタ会談、1945年2月」フォーダム大学. 2010年2月5日閲覧。
  6. ^ ヘンリク・ジェリンスキ(1984). 「ポーランド領土における外国権力の崩壊」. 『ポーランド史 1914-1939』 [ポーランド史 1918-1939 ] (ポーランド語). ワルシャワ: Polish Scientific Publishers PWN . pp.  84– 88. ISBN 83-01-03866-7。
  7. ^ ab 「カーゾン線｜定義、事実、境界線｜ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年10月9日閲覧。
  8. ^ ザラ・S・シュタイナー（2005年）『消えた灯火：1919-1933年のヨーロッパ国際史』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-822114-2。
  9. ^ アンナ・M・シエンシアラ;ヴォイチェフ・マテルスキ (2007)。カティン：処罰のない犯罪。エール大学出版局。ページ 9–11。ISBN​​ 978-0-300-10851-4. 2011年2月3日閲覧。これは、主にポーランド民族が居住する領土の東端と一致することもあった。
  10. ^ アヴィエル・ロシュワルド（2001年）『民族ナショナリズムと帝国の崩壊：中央ヨーロッパ、ロシア、中東、1914-1923』ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-17893-8。
  11. ^ ジョセフ・マーカス (1983).ポーランドにおけるユダヤ人の社会的および政治的歴史、1919 ～ 1939 年。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-90-279-3239-6。
  12. ^ サンドラ・ハルペリン（1997年）『第三世界の鏡：近代ヨーロッパにおける資本主義的発展』コーネル大学出版局、p.41、ISBN 978-0-8014-8290-8.カーゾンライン民族誌。
  13. ^ リチャード・J・クリッカス（2002年）『カリーニングラード問題』ロウマン＆リトルフィールド、23ページ。ISBN 978-0-7425-1705-9. 2011年1月25日閲覧。
  14. ^ abcdef マンフレッド・フランツ・ベーメケ、マンフレッド・F・ベーメケ、ジェラルド・D・フェルドマン、エリザベス・グレーザー (1998). 『ヴェルサイユ条約：75年後の再評価』ケンブリッジ大学出版局. pp.  331– 333. ISBN 978-0-521-62132-8. 2011年1月25日閲覧。
  15. ^ アルノ・J・メイヤー（2001年12月26日）『フューリーズ：フランス革命とロシア革命における暴力とテロ』プリンストン大学出版局、300ページ。ISBN 978-0-691-09015-3. 2011年1月27日閲覧。
  16. ^ ピオトル・ステファン・ワンディツ (1962). 『フランスとその東方同盟国 1919-1925: パリ講和会議からロカルノまでのフランス・チェコスロバキア・ポーランド関係』ミネソタ大学出版局. pp. 154–156. ISBN 978-0-8166-5886-2. 2011年1月26日閲覧。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  17. ^ abcd エリック・スイ、カレル・ウェレンス (1998). 『国際法：理論と実践：エリック・スイを称えるエッセイ集』 Martinus Nijhoff Publishers. pp.  110– 111. ISBN 978-90-411-0582-0. 2011年2月4日閲覧。
  18. ^ Anna M. Cienciala . 「講義ノート11 - ポーランドの再生」. カンザス大学. 2011年1月26日閲覧。
  19. ^ EH Carr (1982).『ボルシェビキ革命 1917–1923』（ソビエト・ロシアの歴史）第3巻、p.260、ギリシャ語版、ekdoseis Ypodomi
  20. ^ マイケル・パリジ（1995年）『ウクライナ・ポーランド防衛同盟、1919-1921：ウクライナ革命の一側面』CIUS Press、134ページ。ISBN 978-1-895571-05-9. 2011年1月27日閲覧。
  21. ^ ヘンリー・バターフィールド・ライアン（2004年8月19日）『アングロ・アメリカのビジョン：米英同盟と冷戦の勃興、1943-1946』ケンブリッジ大学出版局、75ページ。ISBN 978-0-521-89284-12011年2月3日閲覧。最終的に和平が成立し、1921年3月にリガでカーゾン線よりもロシアにとってはるかに不利な境界線が決定され、リガ線として知られるようになった。
  22. ^ マイケル・グラハム・フライ、エリック・ゴールドスタイン、リチャード・ラングホーン（2004年3月30日）『国際関係と外交ガイド』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ、203ページ。ISBN 978-0-8264-7301-1. 2011年2月3日閲覧。
  23. ^ スペンサー・タッカー（2010年11月11日）『歴史を変えた戦い：世界紛争百科事典』ABC-CLIO、448ページ。ISBN 978-1-59884-429-0. 2011年2月3日閲覧。
  24. ^ ロマン・ドモフスキ:ポロネーズの問題。 1909 年のパリ、フランス語、 Niemcy, Rosja a sprawa polskaのポーランド 1908 年版から翻訳(ドイツ、ロシア、そしてポーランドの問題、2010 年に Nabu Press、米国、 ISBNから再版) 978-1-141-67057-4）。
  25. ^ セルヒー・プローキー（2010年2月4日）『ヤルタ：平和の代償』ペンギン社、190ページ。ISBN 978-0-670-02141-3. 2011年2月3日閲覧。
  26. ^ 1944年1月12日の タイムズ紙; Alexandre Abramson (Alius) による引用: Die Curzon-Line、Europa Verlag、チューリッヒ、1945 年、p. 45.
  27. ^ ヨハナン・コーエン（1989年）『危機と対立の時代における小国』SUNY Press、63ページ。ISBN 978-0-7914-0018-0。
  28. ^ ウィンストン・チャーチル（1986年4月11日）『勝利と悲劇』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、568ページ。ISBN 978-0-395-41060-8. 2011年1月25日閲覧。
  29. ^ ジョン・エリクソン（1999年6月10日）『ベルリンへの道』イェール大学出版局、407頁。ISBN 978-0-300-07813-8. 2011年1月25日閲覧。
  30. ^ アンナ・M・チエンチャラ著「ユゼフ・ピウスツキとユゼフ・ベックの外交政策 1926-1939：誤解と解釈」ポーランド評論第56巻 第1-2号 2011年 112頁。
  31. ^ ラファル・ヴヌク「ソ連占領下におけるポーランド地下組織、1939-1941年」『スターリンとヨーロッパ：模倣と支配、1928-1953年』オックスフォード大学出版局、2014年、95頁。
  32. ^ ピオトル・エバーハート、ヤン・オウシンスキー（2003年）『 20世紀東ヨーロッパにおける民族集団と人口変動：歴史、データ、分析』ラウトレッジ、29頁。
  33. ^ キューネ、ヨルク＝デトレフ (2007)。Die Veränderungsmöglichkeiten der Oder-Neiße-Linie nach 1945 (ドイツ語) (第 2 版)。バーデンバーデン: ノモス。脚注番号を参照してください。 2.ISBN​ 978-3-8329-3124-7。
  34. ^ アレクサンダー、マンフレッド (2008). Kleine Geschichte Polens (ドイツ語) (拡大第 2 版)。シュトゥットガルト：リクラム。 p. 321.ISBN​ 978-3-15-017060-1。
  35. ^ エバーハルト、ピョートル (2006)。ポーランドの政治的移住 1939 ～ 1948 年(PDF)。ワルシャワ: ディダクティカ。ISBN 9781536110357. 2015年6月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  36. ^ エバーハルト、ピオトル (2011). ポーランド領土における政治移動 (1939-1950) (PDF) . ワルシャワ: ポーランド科学アカデミー. ISBN 978-83-61590-46-0。
  37. ^ “Liczba i rozmieszczenie ludności polskiej na części Kresów obecnie w granicach ウクライナ”.コンスナード。 2011年。
  38. ^ エバーハルト、ピオトル（2003年）『20世紀中央・東ヨーロッパにおける民族集団と人口変動：歴史、データ、分析』 MEシャープ、241頁、表4.45。ISBN 9780765606655。
  39. ^ ab 「1931年のポーランド国勢調査」。
  40. ^ “Liczebność Polaków na Kresach w obecnej Białorusi”.コンスナード。 2011年。
  41. ^ “Liczba i rozmieszczenie ludności polskiej na obszarach obecnej Litwy”.コンスナード。 2011年。
  42. ^ 「1930年ラトビア第3回人口・住宅国勢調査（ラトビア語・フランス語）」国立統計局。
  43. ^ “Plik:Woj.wołyńskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  44. ^ “Plik:Woj.tarnopolskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  45. ^ “Plik:Woj.stanisławowskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – Wikipedia、wolna 百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  46. ^ “Plik:Woj.lwowskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  47. ^ “Plik:M.Lwów-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1937 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  48. ^ “Plik:Woj.nowogrodzkie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  49. ^ “Plik:Woj.wileńskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1936 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  50. ^ Statystyczny、Główny Urząd (1937)、英語: Dane spisu powszechnego 1931 - Miasto Wilno (PDF) 、 2024-06-13取得
  51. ^ “Plik:Woj.poleskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  52. ^ “Plik:Woj.białostockie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
  53. ^ エバーハルト、ピョートル (1998)。 「問題に関するナロドウォシュシオワ・ウォトウィ」(PDF)。Zeszyty IGiPZ PAN。54 : 30、タベラ 7 – Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych 経由。
  54. ^ “Population census 2009”. belstat.gov.by. 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月4日閲覧。
  55. ^ エバーハルト、ピョートル (2000)。 「Przemieszczenia ludności na terytorium Polski spowodowane II wojną światową」(PDF)。Dokumentacja Geograficzna (ポーランド語と英語)。１５．ワルシャワ: 75– 76 – Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych 経由。

出典

  • スティーブン・ボルソディ著、1993年。『新中央ヨーロッパ』第10章「迫り来るヨーロッパ分割」ニューヨーク：ボルダー、ISBN 0-88033-263-8。
  • バーンズ、ジェームズ・F. 『率直に語る』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ出版社、1947年、25～32ページ。ヤルタ会談に関するジェームズ・F・バーンズの回想録より。
  • チャーチル、ウィンストン・S. 『指輪を閉じる』第2版。『第二次世界大戦』第5巻。ロンドン：リプリント・ソサエティ社、1954年、283～285頁、314～317頁。ウィンストン・チャーチルの回想録より。
  • ウィンストン・S・チャーチル著『勝利と悲劇』第2版。『第二次世界大戦』第6巻。ロンドン：リプリント・ソサエティ社、1956年、288～292頁。ヤルタ会談に関するウィンストン・チャーチルの回想録より。
  • クリミア会議、議会討論録（1944～45年）、第408号、第5集、1274～1284ページ。ウィンストン・チャーチルが1945年2月27日にイギリス下院で行ったヤルタ会談の結果を述べた声明。
  • ナブルダリク、バート. 2006年4月. 「隠されたヨーロッパ ― ポーランド、ビェシュチャディ」. 『エスケープ・フロム・アメリカ』第8巻第3号.
  • ロゴフスカ、アンナ著、ステピエン、スタニスワフ著、「19世紀後半のポーランド・ウクライナ国境」（ポーランド語）。（歴史的観点から見たカーゾン線）
  • ヴロベル、ピオトル. 2000. 「悪魔の遊び場：第二次世界大戦中のポーランド」 2018年7月2日アーカイブ、Wayback Machine . ワンダ・ムシンスキーによるポーランド研究講演。ケベック州モントリオール：ポーランド芸術科学院ポーランド研究カナダ財団。

さらに読む

  • ボフダン、コルダン (1997). 「国境の定着：トランス・カーゾン地域における人口移動と再定住、1944～1949年」.国際移住レビュー. 31 (3): 704– 720. doi :10.2307/2547293. JSTOR  2547293. PMID  12292959.
  • ルシン、B.、「ルイス・ナミア、カーゾン線、そして第一次世界大戦後のポーランド東部国境の形成」
  • スラブ研究センター