食虫性顕花植物の属
モウセンゴケ( 英:Drosera)は、一般的にモウセンゴケ として知られ 少なくとも194 種を有する 食虫植物 の中で 最大の 属 の一つです。 [2] モウセンゴケ科 [1] に属するこれらの植物は、 葉の表面を覆う柄のある粘液 腺を用いて昆虫を誘引、捕獲、消化します 。昆虫は、植物が生育する土壌の乏しいミネラル栄養を補うために利用されます。大きさや形態が大きく異なる様々な種が、 南極大陸を 除くすべての大陸に自生しています。 [3]
チャールズ・ダーウィンは、 モウセンゴケ (Drosera rotundifolia) を用いた長期にわたる一連の実験に従事し、 植物の食虫性を確認した最初の人物であり、 初期の研究の多くを担った。 [4] [5] [6] 1860年の手紙の中で、ダーウィンは「…現時点では、私は 世界のすべての種の起源よりも モウセンゴケのことの方が気にかけている」と書いている。 [7]
語源
学名の「sundew」は ギリシャ語の「 δρόσος drosos」 (露、露滴) [8]に由来し、 腺毛の 先端にある輝く 粘液 滴が朝露の滴に似ていることに由来する 。 英語 の一般名 sundew もこれを表すが、これは ラテン語の「 ros solis 」(太陽の露)に由来する。
1787年に出版された『 植物原理』 には、「ドロセラ( モウセンゴケ )は、その名の通り、葉に垂れ下がった液体のような小さな露滴が、日中の最も暑い時間帯に太陽の光を浴び続けることからその名が付けられた」と記されている。 [9]
分類学
右の 系統樹 は、Rivadavia ら [10] の分析によって定義された様々な亜属と綱の関係を示しています。単型の節 Meristocaulisは 本研究には含まれていなかったため、この系統における位置は不明です。近年の研究ではこのグループが Bryastrum節の近くに位置するため、下に配置されています。また、 Regiae節と Aldrovanda および Dionaea との関係における 位置づけは 不明確です。Drosera節は多系統であるため 、 系統 樹 (*) に複数回現れます 。
この系統学的研究により、属の改訂の必要性がさらに明らかになりました。
説明
冬に成長し始めた塊茎モウセンゴケ (D. zonaria) の塊茎
ハエトリグサは 多年生 (まれに一 年生 )の 草本植物 で、種によって高さが1~100cm(0.39~39.37インチ)の匍匐性または直立性のロゼット植物を形成するのが典型的である。つる性種は這う茎を形成し、その長さははるかに長く、 D. erythrogyne の場合は3m(9.8フィート)に達することもある。 [11] ハエトリグサは50年の寿命に達することもあることが分かっている。 [ 12 ] この属は肉食行動による 栄養 摂取に特化しており、例えばピグミーハエトリグサには、植物が通常土壌中の硝酸塩を吸収するために使用する 酵素 ( 特に 硝酸還元酵素) [13] が欠けている。
この属はいくつかの習性 、つまり成長形態
に分けられます。
温帯性モウセンゴケ:これらの種は、冬の休眠期に 冬眠場所 と呼ばれる密集した葉の束を形成します(= 半隠蔽植物 )。北アジア、ヨーロッパ、北アメリカのすべての種がこのグループに属します。オーストラリア(タスマニアを含む)とニュージーランドに生息する モウセンゴケ(Drosera arcturi) も温帯性で、枯死すると角状の冬眠場所を形成します。
亜熱帯のモウセンゴケ: これらの種は、均一またはほぼ均一な気候条件下で、一年中栄養成長を維持します。
ピグミーモウセンゴケ:オーストラリアに生息する約40種からなるグループで、小型であること、無性生殖 のための 無芽 形成 、そして樹冠中央部の密集した毛によって区別されます。これらの毛は、オーストラリアの強烈な夏の日差しから植物を守る役割を果たします。ピグミーモウセンゴケは、 Bryastrum 亜属に属します。
塊茎ハエトリグサ:オーストラリアに生息する約50種は、生息地の極度に乾燥した夏を生き延びるために地下に 塊茎 を形成し、秋に再び地上に現れます。これらのいわゆる塊茎ハエトリグサは、ロゼット状に成長するものと、蔓性または這性茎を形成するものの2つのグループに分けられます。塊茎ハエトリグサは、 Ergaleium 亜属に属します。
D. derbyensis 、ペティオラリス複合体由来
ドロセラ ・ペティオラリス(Drosera petiolaris) 群:熱帯オーストラリアに生息する種群で、常に温暖だが時折湿潤な環境に生息する。この群を構成する14種のうち、いくつかの種は、乾燥を繰り返す環境への適応のために特別な戦略を発達させている。例えば、多くの種は 葉柄 に密集した 毛状突起 を有し、これが十分な湿度を維持し、朝露の 結露 面を増大させる役割を果たしている。 ドロセラ・ペティオラリス群は、 ラシオセファラ 節(Lasiocephala)を構成する 。
厳密に定義された単一の成長形態を形成するわけではありませんが、多くの種がさらに 1 つのグループにまとめられることがよくあります。
葉と肉食
D. capensis の葉と触手の動き
モウセンゴケは、葉を 覆う腺状の触手と、その先端に粘着性の分泌物があるのが特徴である 。捕獲および消化の仕組みには通常、2種類の腺が用いられる。1つは柄腺で、甘い粘液を分泌して昆虫や消化酵素をおびき寄せて捕らえ、もう1つは生じた栄養液を吸収する 無柄 腺 である(後者の腺は、 D. erythrorhiza など一部の種では欠損している)。主に昆虫からなる小さな獲物は、柄腺の甘い分泌物に引き寄せられる。これに触れると、獲物は粘着性の粘液に捕らえられ、前進も逃走もできなくなる。最終的に、獲物は衰弱して死ぬか、粘液に包まって 気門 を塞がれて窒息死する。死は通常15分以内に起こる。 [6] 一方、植物は エステラーゼ 、 ペルオキシダーゼ 、 ホスファターゼ、 プロテアーゼ といった 酵素 を分泌します。 [12] これら の酵素は昆虫を分解し、その内部に含まれる栄養素を遊離させます。この栄養素の混合物は葉の表面から吸収され、植物の残りの部分で利用されます。
ドロセラ 腺毛
モウセンゴケ属の全ての種は、食用植物との接触に応じて触手を動かすことができます。触手は非常に敏感で、できるだけ多くの柄腺に接触させるために葉の中心に向かって曲がります。 チャールズ・ダーウィン によれば、小さなブヨの脚が一本の触手に接触するだけで、この反応を引き起こすのに十分です。 [6] この接触反応は 触角運動(thigmonasty) として知られており、種によっては非常に迅速に反応します。D . burmanni と D. sessilifolia の外側の触手(最近では「スナップ触手」と呼ばれています)は、接触後数秒で獲物に向かって内側に曲がります。一方、 D. glanduligeraは 、これらの触手を10分の1秒で獲物に向かって内側に曲がることが知られています。 [14] 触手の動きに加えて、一部の種は葉を様々な角度に曲げて獲物との接触を最大限に高めることができます。これらの種の中で、 D. capensis は おそらく最も劇的な動きを見せ、30分で葉を獲物に完全に巻き付けます。D . filiformis など、獲物に反応して葉を曲げることができない種もあります。 [15]
オーストラリアの D. indicaの出現
最近、オーストラリアのいくつかの種( D. hartmeyerorum 、 D. indica )において、さらに別の種類の(主に鮮やかな赤と黄色の)葉色が発見されました 。その機能はまだ解明されていませんが、獲物を誘引するのに役立つ可能性があります。
この属に属する種の葉の形態は非常に多様で、 D. erythrorhiza の無柄 卵形の葉から、 D. binata の 二回羽状に分かれた 針状の葉まで様々である。 西オーストラリア 産の種の中には、 Drosera occidentalis のように葉身または 葉身の 直径がわずか1mmしかないものもある 。 [16]
モウセンゴケの肉食反応の正確な生理学的メカニズムはまだ解明されていないが、いくつかの研究により、この植物が機械的・化学的刺激に反応して獲物を包み込み消化するためにどのように動くのかが解明され始めている。個々の触手は、機械的刺激を受けると、触手の基部付近で終結する活動電位を発し、その結果、葉の中心に向かって触手が急速に移動する。 [17] [18] この反応は、葉の中心から離れた縁の触手が刺激された場合により顕著になる。触手の運動反応は、オーキシンを介した 酸性成長 によって達成される。活動電位が標的細胞に到達すると、植物ホルモン であるオーキシン の作用で、プロトン(H + イオン)が細胞膜から細胞壁へ汲み出され、pHが低下して細胞壁の酸性度が上昇する。 [19] 結果として生じるpHの低下は、細胞壁タンパク質であるエクスパンシンの弛緩を引き起こし、浸透圧と膨圧によって細胞容積の増加を可能にする。細胞の成長速度の違いにより、モウセンゴケの触手は細胞の膨張に伴う屈曲によって、獲物や葉の中心に向かって移動することができます。 [20] 一部の ドロセラ 属の種では、葉身全体が屈曲するだけでなく、局所的ではない離れた触手が獲物に向かって屈曲する二次屈曲反応が見られ、獲物との接触を最大限に高めます。局所的な触手の屈曲反応は機械的刺激で十分ですが、二次屈曲反応を起こすには機械的刺激と化学的刺激の両方が必要です。 [21]
花と果実
D. kenneallyi の花
ハエトリグサの花は、ほぼすべての食虫植物と同様に、長い茎によって葉よりはるかに高い位置に咲きます。花が捕獲器から物理的に隔離されているのは、潜在的な 花粉媒介者 を捕獲しないための適応であると一般的に考えられています。ほとんどが枝分かれのない 花序は 穂状花序 で 、花は1つずつ開花し、通常は短時間しか開花しません。花は光の強さに応じて開花し(直射日光の下でのみ開花することが多い)、花序全体は 太陽の位置に応じて移動する
向日性花序でもあります。
長い花茎を持つ 複数の ドロセラ
放射状 に対称形の 花( 放射相称 )は常に 完全 で、5つの部分から成ります(この規則の例外は、4枚の花弁を持つ D. pygmaea と8~12枚の花弁を持つ D. heterophylla です)。ほとんどの種は小さな花(1.5cm未満または0.6インチ)です。しかし、 D. regia や D. cistiflora などいくつかの種は、直径4cm(1.6インチ)以上の花を咲かせます。 [15]一般的に、花は白またはピンクです。オーストラリアの種は、オレンジ( D. callistos )、赤( D. adelae )、黄色( D. zigzagia )、メタリックバイオレット( D. microphylla )
など、幅広い色を示します。
子房 は 上位にあり 、多数の小さな種子を含んだ 裂開性の 種子嚢 に発達する 。 花粉 粒は複粒で、4つの 小胞子(花粉粒)が カロース と呼ばれるタンパク質で結合している 。 [ 要出典 ]
ルーツ
獲物を捕らえた ドロセラ・アングリカ
ほとんどのドロセラ の根系は 、弱く発達しているか、 本来の機能を失っています 。 [22] 栄養吸収にはほとんど役に立たず、主に水分を吸収し、植物を地面に固定する役割を果たしています。根には長い 毛が あります。 [22]
南アフリカに生息する数種の植物は、根を水分や食料の貯蔵庫として利用している。また、茎が枯れても霜が降りても残る針金状の根系を持つ種もいる。 D. adelae や D. hamiltonii など、根を無性生殖に利用し、根に沿って小植物を発芽させる種もいる。オーストラリアに生息する数種の植物は、この目的で地下に 球根 を形成し、乾燥した夏を耐え抜く役割も果たしている。ピグミーモウセンゴケの根は、体の大きさに比例して非常に長いことが多く、1cmの植物では地表から15cmの深さまで根を伸ばしている。 D. lasiantha や D. scorpioides など、一部のピグミーモウセンゴケは、支柱として不定根 も形成する 。
D. intermedia と D. rotundifoliaは 、植物の組織に浸透する アーバスキュラー菌根 を形成することが報告されており 、 [23] また、 貧弱な土壌で生育する際には栄養分を集めるために内生菌 のような菌類を宿し、 共生関係 を形成する。 [24]
再生
多くのハエトリグサ属の植物は自家受粉性で、花が閉じると自家受粉することがよくあります。多くの場合、多数の種子が生成されます。小さな黒い種子は湿気と光に反応して発芽しますが、温帯性の植物は発芽に冷たく湿った 成層環境 も必要とします。塊茎植物の種子は、高温で乾燥した夏の後に涼しく湿った冬を経ることによって発芽します。
一部の種では、 匍匐茎 を形成する場合や、根が地表近くに伸びる場合に、自然に 栄養繁殖が起こります。地面に触れた古い葉からは、幼植物が芽生えます。ピグミーハエウセンカは、無性生殖で、鱗片状の特殊な葉 (無芽) を用いて繁殖します。塊茎ハエウセンカは、球茎から子実体を形成します。 [15]
栽培においては、ハエウレカノコギリソウは種子だけでなく、葉、冠、根の挿し木によっても繁殖できることが多い。 [15]
分布
緑色で示した ドロセラ 属の分布
ニュージャージー州の泥炭湿原に生息する ドロセラ・フィリフォル ミス (Drosera filiformis var. filiformis)
モウセンゴケ属の分布域 は 、北はアラスカから南はニュージーランドまで広がっています。 多様性 の中心は、全既知種の約50%が生息するオーストラリアと、それぞれ20種以上が生息する南米および南アフリカです。一部の種はユーラシア大陸や北アメリカの大部分でも見られます。しかし、これらの地域は属の分布域の周辺部を形成していると考えられます。なぜなら、モウセンゴケの分布域は通常、温帯や北極圏に近づかないからです。以前の仮説に反して、この属の進化的 種分化は、もはや 大陸移動 による ゴンドワナ大陸 の分裂とともに起こったとは考えられていません 。むしろ、その後の分布域の広範な分散の結果として種分化が起こったと考えられています。 [10] この属の起源は、アフリカまたはオーストラリアであると考えられています。 [10]
ヨーロッパには、 D. anglica 、 D. intermedia 、 D. rotundifolia の3種のみが生息している 。 D. anglica と D. rotundifolia の分布域が重なる場所では、 交雑して 不妊の D. × obovata が形成されることがあり、同様に、より稀ではあるが D. intermedia と D. rotundifolia の間でも交雑して不妊の D. × eloisiana が形成される。 [25] ヨーロッパ原産の3種と2種の雑種に加えて、北アメリカにはさらに4種が生息している。 D. brevifolia はテキサス州から バージニア 州にかけて の沿岸州原産の 小型 の一年生植物 で、 D. capillaris は 同様の分布域にあるやや大型の植物で、カリブ海地域にも見られる。3つ目の種 D. linearis は米国北部およびカナダ南部原産である。 D. filiformis には、北アメリカ東海岸、 メキシコ湾岸 、および フロリダ州 南部に自生する2 つの 亜種 があります。
この属は世界中に分布し、しばしば コスモポリタン (世界的)な存在として描写される。植物学者 ルートヴィヒ・ディールスは 、この科に関する唯一の モノグラフ の著者であり、この記述を「この属の極めて特異な分布状況に対する全くの誤認」( arge Verkennung ihrer höchst eigentümlichen Verbreitungsverhältnisse )と評したが、モウセンゴケ属の種が「地球表面のかなりの部分を占めている」( einen beträchtlichen Teil der Erdoberfläche besetzt )ことは認めている。 [26]彼は特に、 モウセンゴケ 属の種がほぼ全ての 乾燥 気候帯、ほとんどの 熱帯雨林 、アメリカ太平洋岸、 ポリネシア 、地中海地域、北アフリカから姿を消していること 、そしてヨーロッパや北アメリカなどの温帯地域では種の多様性が低いことを指摘した。 [26]
生息地
オレゴン 州 マウントフッド国立森林公園 の スゲ や スギナ とともにミズゴケの中で生育する 丸葉モウセンゴケ( D. rotundifolia )
ハエトリグサは、一般的に季節的に湿潤な、あるいは稀には常に湿潤な、酸性土壌と強い日照量のある生息地で生育します。一般的な生息地としては 、 湿原 、 沼地 、 湿地 、 ベネズエラ の テプイ 、オーストラリア沿岸の ワラム 、南アフリカの フィンボス、湿った川岸などが挙げられます。多くの種は ミズゴケ と共生しており、ミズゴケは土壌の養分供給の多くを吸収するだけでなく、土壌を酸性化させ、植物が利用できる養分を減少させます。そのため、土壌に閉じ込められた養分に依存しないハエトリグサは、通常はより優勢な植生に打ち負かされるような場所でも繁茂することができます。
しかしながら、この属は生息地の点で非常に多様性に富んでいます。個々の種は、熱帯雨林、砂漠( D. burmanni および D. indica )、さらには日陰の深い環境(クイーンズランド州産のハエトリグサ)といった非定型的な生息地を含む、多様な環境に適応しています。冬季に冬眠する 温帯種は 、このような生息地への適応の例です。一般的に、ハエトリグサは温暖な気候に生息する傾向があり、耐霜性は中程度です。
保全状況
丸葉モウセンゴケ( Drosera rotundifolia)の葉
本属の保護は国によって異なります。 アメリカ合衆国では、 モウセンゴケ 属の種は連邦政府によって保護されていません。州レベルでは 絶滅危惧種 または 絶滅危惧種に指定されている種もありますが、これは私有地への保護にはほとんど役立ちません。 [27] 残存する在来種の多くは、 国立公園 や野生生物保護区などの保護地域に生息しています。 [28] ドイツ、オーストリア、スイス、チェコ共和国、フィンランド、 ハンガリー 、 フランス 、ブルガリアなど、多くのヨーロッパ諸国では、 モウセンゴケ属の種は法律で保護されています。 [29] オーストラリアでは、「絶滅危惧種」に指定されています。 [30] 南米とカリブ海地域では、 多くの地域で モウセンゴケ属の種が絶滅危惧種(CR)、絶滅危惧種(EN)、または脆弱種(VU)とみなされていますが、調査がまだ行われていない地域もあります。 [31] 南アフリカで種が絶滅の危機に瀕している一方で、 [32] 西ケープ州 [33] と マダガスカルで は、新種が発見され続けています 。 [34]
世界中で、 ドロセラは 都市開発や農業開発による自然生息地の破壊により絶滅の危機に瀕しています。また、園芸取引のための野生植物の違法採取によっても脅かされています。 [32] さらなるリスクとして、 環境の変化 が挙げられます。なぜなら、種は特定の場所や条件に適応していることが多いからです。 [32]
現在、ヨーロッパと北米における最大の脅威は湿地生息地の喪失である。 [27] [35] 原因としては、都市開発、農業利用や泥炭採取のための湿原の排水などが挙げられる。 [32] このような脅威により、一部の種はかつての生息域の一部で 局地的に絶滅した 。特定の個体群の生態学的ニーズはその地理的位置と密接に結びついているため、そのような生息地への植物の再導入は通常困難または不可能である。 [32] 湿原や荒野の法的保護の強化、 [36]およびそのような生息地の再自然化に向けた集中的な取り組みは、 モウセンゴケ(Drosera )の生存 に対する脅威に対抗する方法となり得る。 [37] 景観の一部として、ハエウエボシはしばしば見落とされたり、全く認識されなかったりする。 [38] [39]
種の多様性 の中心地である南アフリカとオーストラリアでは 、これらの植物の自然生息地が人間活動による大きな圧力にさらされている。アフリカハエウセンゴケ (D. insolita) と D. katangensis は国際自然保護連合 (IUCN) によって 絶滅危惧種 (CR)に指定されており、 D. bequaertii は脆弱種(Vuorous)に指定されている。 [27] クイーンズランド 、 パース 、 ケープタウン などの人口密集地の拡大 、そして農村部における農業や林業のための湿地の排水は、多くの生息地を脅かしている。21世紀にオーストラリアを襲った干ばつは、以前は湿潤だった地域を乾燥させることで、多くの種に脅威を与えている。 [32]
非常に限られた地域に固有の種は、野生植物の採取によって最も脅威にさらされることが多い。 マダガスカルでは、輸出のために野生植物が大量に採取されているため、 D. madagascariensisは 絶滅危惧種とみなされている 。毎年1,000万~2億本の植物が商業的な薬用として採取されている。 [29] [32]
獲物のギャラリー
モウセンゴケ に捕らえられた蛾、 Phalaenophana pyramusalis (ダークバンドフクロウ)
Drosera filiformisに捕らえられた Eusarca confusaria 蛾
ドロセラ・フィリフォルミス に捕獲された アブ
ドロセラ・カペンシス に捕らえられた ショウジョウバエ
用途
オーストラリア原産の塊茎を持つハエウエボシの球根は、オーストラリア先住民の間で珍味とみなされている 。 [ 12 ] : 100 これらの球根の一部は織物の染色にも使用され、 [40] [41] また、 スコットランド高地 では 伝統的に D. rotundifolia を使って紫や黄色の染料が作られていた 。 [42] ハエウエボシの リキュールは、主に D. capensis 、 D. spatulata 、 D. rotundifolia の新鮮な葉を使って作られる 。 [41]
伝統医学
マダガスカル中央部のザフィマニリ族は、ドロセラ・マダガスカリエンシスを赤下痢や発熱の治療薬として使用し て い ます 。 [43]
西洋医学では、 12世紀初頭からハエトリグサは 薬草として用いられていました。サレルノ学派のイタリア人医師 マテウス・プラテリウスは、この植物を 「ヘルバ・ソーレ」 という名で 咳止め の薬草として記述しています 。 [44]
カルブレスの1927年版 『マテリア・ メディカ』には 、D. rotundifolia 、 D. anglica 、 D. linearis が刺激剤 および 去痰剤 として使用され、 気管支炎 、 百日咳 、 結核 の治療には「効果に疑問あり」と記載されています 。 [45]ハエトリグサ茶は、薬草学者によって、空咳、 気管支炎 、 百日咳 、 喘息 、および「気管支痙攣」
に推奨されていました。 [46] 1965年の
フランス 薬局方では、喘息、 慢性気管支炎 、百日咳 などの炎症性疾患の治療薬としてハエトリグサが記載されています。 [47]
ドロセラは ドイツやヨーロッパの他の地域では咳止め薬としてよく使われてきました。 [48] 伝統医学 では 、 ドロセラは 喘息 、咳、肺感染症、 胃潰瘍 などの病気の治療に使われています 。 [49]
ハーブ製剤は主に根、花、果実のようなカプセルから作られています。 [50] ヨーロッパや北アメリカの多くの地域では在来のハエウレカノコギリソウ種がすべて保護されているため、 エキス は通常、栽培された成長の早いハエウレカノコギリソウ(主に D. rotundifolia 、 D. intermedia 、 D. anglica 、 D. ramentacea 、 D. madagascariensis )を使用するか、マダガスカル、スペイン、フランス、フィンランド、 バルト諸国 から収集および輸入された植物から作られています 。
モウセンゴケは歴史的に媚薬 として言及されている [51] (そのため、俗称は 「lustwort 」)。 [52] また、イボ、魚の目、そばかすの治療に民間療法として用いられたとも言われている [53] 。
観賞用植物として
ハエトリグサは、その肉食性と輝く捕食者の美しさから、 観賞用植物 として人気を博しています。しかし、ほとんどの種は環境条件が比較的厳しく、栽培においてその条件を満たすことが難しい場合があります。その結果、ほとんどの種は商業的に入手できません。最も耐寒性の高い品種のいくつかは、一般的な苗木市場に参入し、 ハエトリグサの 隣で販売されていることがよくあります。これらの品種には 、D. capensis 、 D. aliciae 、 D. spatulata などが挙げられます。 [54]
栽培条件は種によって大きく異なります。しかし一般的に、モウセンゴケは高い環境水分含有量を必要とし、通常は常に湿っているか湿った土壌基質の形で存在します。また、ほとんどの種は、土壌中の栄養分、塩分、ミネラルが成長を阻害したり、枯死させたりする可能性があるため、この水は純粋である必要があります。一般的に、植物は、死んだまたは生きた ミズゴケ 、 ミズゴケ ピートモス 、砂、 パーライトなどを組み合わせた土壌基質で栽培され、 蒸留 水、 逆浸透膜 水、または雨水 で灌水されます。 [15]
ナノバイオテクノロジー
ドロセラ(Drosera) が生成する粘液は 優れた弾性特性を持ち、この属を生体材料研究の非常に魅力的な研究対象にしている。最近の研究では、3種( D. binata 、 D. capensis 、 D. spatulata )の接着性粘液について、 ナノファイバー と ナノ粒子の 含有量が分析された 。 [55] 原子間力顕微鏡 、 透過型電子顕微鏡 、 エネルギー分散型X線分光法 を使用して 、研究者らは粘液残留物内のさまざまなサイズのナノファイバーとナノ粒子のネットワークを観察することができた。さらに、 カルシウム 、 マグネシウム 、 塩素 (生物学的塩の主要成分)が特定された。 [55] これらのナノ粒子は粘液の粘度と粘着性を高め、ひいてはトラップの有効性を高めると考えられている。
しかし、生体材料研究にとってより重要なのは、乾燥すると粘液が生細胞の接着に適した基質となるという事実です。これは、特に接着剤の弾性特性のため、組織工学にとって重要な意味を持ちます。本質的に、人工股関節や臓器移植などの外科用インプラントに ドロセラ 粘液を塗布することで、生体組織が効果的に接着・成長できるため、回復率が大幅に向上し、拒絶反応の可能性が低くなる可能性があります。著者らはまた 、創傷治療、再生医療、合成接着剤の強化など、 ドロセラ粘液の幅広い用途を示唆しています。 [55] この粘液は元の大きさの約100万倍まで伸びることができ、容易に入手できるため、非常に費用対効果の高い生体材料源となり得ます。 [56]
化学成分
ハエウロギには、 フラボノイド ( ケンフェロール 、 ミリセチン 、 ケルセチン 、 ヒペロシド ) [57] 、 キノン ( プルンバギン [58] 、 ヒドロプルンバギングルコシド [59] 、ロッソリシド(7-メチル-ヒドロジュグロン-4-グルコシド) [60] )、カロテノイド、植物酸( 酪酸、 クエン酸 、 ギ酸 、 没食子酸 、 リンゴ酸 、 プロピオン酸 など)、 樹脂 、 タンニン 、 アスコルビン 酸 (ビタミンC)などの成分を含む、潜在的な生物活性を持ついくつかの化合物 が含まれています 。
参考文献
^ ab "Drosera L." Plants of the World Online . Royal Botanic Gardens, Kew . 2023 . 2023年 1月13日 閲覧 。
^ McPherson, SR (2010). 『食虫植物とその生息地』 イギリス、プール:Redfern Natural History Productions Ltd. 全2巻。
^ マクファーソン, SR (2008). 『輝く肉食動物 』 イギリス、プール:レッドファーン自然史プロダクションズ社.
^ ペイン、ステファニー(2022年3月2日) 「植物が捕食者になった経緯」 Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-030122-1 . 2022年 3月11日 閲覧 。
^ ヘドリッヒ・ライナー;福島健二(2021年6月17日)「肉食性の起源について:動物食植物の分子生理学と進化」 Annual Review of Plant Biology 72 (1): 133– 153. Bibcode :2021AnRPB..72..133H. doi : 10.1146/annurev-arplant-080620-010429 . ISSN 1543-5008. PMID 33434053. S2CID 231595236.
^ abc Darwin, Charles (1875). Insectivorous Plants. London: John Murray . 2022年 3月14日 閲覧 。
^ エリソン, アーロン・M.; ゴテリ, ニコラス・J. (2009年1月1日). 「エネルギー論と食虫植物の進化 ― ダーウィンの『世界で最も素晴らしい植物』」. Journal of Experimental Botany . 60 (1): 19– 42. doi : 10.1093/jxb/ern179 . ISSN 0022-0957. PMID 19213724.
^ リデル、ヘンリー・ジョージ;スコット、ロバート (1940). 「δρόσος」. ギリシア語-英語辞典 . ペルセウス・デジタル・ライブラリー.
^ ダーウィン(父), ロバート・ウェアリング (1787). 『植物原理; あるいはリンネなどの性植物学への簡潔で易しい入門』[序文署名: RWD、すなわちロバート・W・ダーウィン]. ニューアーク: アリン・アンド・カンパニー. 2022年 3月14日 閲覧 。
^ abc リバダビア、フェルナンド;近藤勝彦;加藤正博&長谷部光安(2003)。 「葉緑体 rbcL および核 18S リボソーム DNA 配列に基づくモウセンゴケ (モウセンゴケ科) の系統発生」。 アメリカ植物学雑誌 。 90 (1): 123–130 . 土井 : 10.3732/ajb.90.1.123 。 PMID 21659087。
^ Mann, Phill (2001). 「世界最大のドロセラ」. Carnivorous Plant Newsletter . 30 (3): 79. 2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 8月17日 閲覧 。
^ abc バルトロット、ヴィルヘルム;ポレンブスキー、ステファン。セーヌ川、リュディガー。タイセン、インゲ (2004 年 6 月 1 日)。 Karnivoren Biologie および Kultur fleischfressender Pflanzen 。シュトゥットガルト(ホーエンハイム):フェルラーク・オイゲン・ウルマー。 ISBN 9783800141449 。
^ Karlsson, PS; Pate, JS (1992). 「昆虫またはミネラル栄養素の補給がドロセラ属ピグミー種の成長と窒素・リン経済に及ぼす対照的な影響」. Oecologia . 92 (1): 8– 13. Bibcode :1992Oecol..92....8K. doi :10.1007/BF00317256. PMID 28311806. S2CID 13038192.
^ Hartmeyer, I. & Hartmeyer, S.、(2005) Drosera granduligera: Der Sonnentau mit "Schnapp-Tentakeln"、DAS TAUBLATT (GFP) 2005/2: 34-38
^ abcde ダマート、ピーター (1998). 『サベージ・ガーデン:食虫植物の栽培 』 カリフォルニア州バークレー:テン・スピード・プレス. ISBN 978-0-89815-915-8 。
^ ジョージ・アレクサンダー(1989年) 『オーストラリア植物相』第8巻 、キャンバーラ:政府出版サービス、56頁。
^ Williams, Stephen E.; Pickard, Barbara G. (1972). 「Drosera触手における受容体電位と活動電位」. Planta . 103 (3): 193– 221. Bibcode :1972Plant.103..193W. doi :10.1007/bf00386844. ISSN 0032-0935. PMID 24481555. S2CID 2155695.
^ Williams, SE; Pickard, BG (1980). 「DroseraとDionaeaの捕獲運動の制御における活動電位の役割」. Plant Growth Substances 1979. Proceedings in Life Sciences. pp. 470– 480. doi :10.1007/978-3-642-67720-5_48. ISBN 978-3-642-67722-9 。
^ Rayle, DL; Cleland, RE (1992年8月1日). 「オーキシン誘導性細胞伸長の酸性成長理論は健在」. Plant Physiology . 99 (4): 1271– 1274. doi :10.1104/pp.99.4.1271. ISSN 0032-0889. PMC 1080619. PMID 11537886 .
^ フッカー, ヘンリー・D. (1917). 「ドロセラ・ロトゥンディフォリアの運動メカニズム」. トーリー植物クラブ紀要 . 44 (8): 389– 403. doi :10.2307/2479748. JSTOR 2479748.
^ クラウスコ、ミロスラフ;ペルトカ、ズデニク。シェベラ、マレク。シャマジョバ、オルガ。シャマジ、ジョゼフ。ノヴァーク、オンドジェ;パブロヴィッチ、アンドレイ(2017 年 3 月)。 「食虫植物モウセンゴケモウセンゴケにおける捕獲された獲物の認識における電気的およびジャスモン酸シグナル伝達の役割」。 新しい植物学者 。 213 (4): 1818–1835 。 書誌コード :2017NewPh.213.1818K。 土井 : 10.1111/nph.14352 。 ISSN 1469-8137。 PMID 27933609。
^ ab Adlassnig, Wolfram; Peroutka, Marianne; Lambers, Hans; Lichtscheidl, Irene K. (2005年7月). 「食虫植物の根」 . Plant and Soil . 274 ( 1–2 ): 127– 140. Bibcode :2005PlSoi.274..127A. doi :10.1007/s11104-004-2754-2. S2CID 5038696.
^ Wang, B.; Qiu, Y.-L. (2006年7月). 「陸上植物における菌根の系統学的分布と進化」. Mycorrhiza . 16 (5): 299– 363. Bibcode :2006Mycor..16..299W. doi :10.1007/s00572-005-0033-6. PMID 16845554. S2CID 30468942.
^ Quilliam, Richard S.; Jones, David L. (2010年6月). 「食虫植物Drosera rotundifoliaの真菌根内生菌」 . Mycorrhiza . 20 (5): 341– 348. Bibcode :2010Mycor..20..341Q. doi :10.1007/s00572-009-0288-4. PMID 20012108. S2CID 11825262.
^ “Drosera intermedia × rotundifolia = D. × eloisiana”. プラントアトラス 。 2025 年 9 月 12 日 に取得 。
^ ab ディールス、フリードリヒ・ルートヴィヒ・エミール (1906)。エングラー、アドルフ(編)。 「モウセンゴケ科」。 ダス・プフランツェンライヒ 。 Ⅳ (112 ) 2022 年 3 月 14 日 に取得 。
^ abc 「サンデュー」。 サンディエゴ動物園の動物と植物 。 2022年 3月15日 閲覧。
^ “モウセンゴケ”. ネイチャーサーブ エクスプローラー 2.0 。 2022 年 3 月 15 日 に取得 。
^ ab Baranyai, B.; Jooste, H. (2016). 「丸葉モウセンゴケ(Drosera rotundifolia L.)の生物学、生態学、利用、保全、栽培:レビュー」 (PDF) . Mires and Peat . 18 : 1– 28.
^ 「Drosera prolifera 用語集 SPRAT プロファイル」. 種のプロファイルと脅威データベース . オーストラリア政府. 2022年 3月15日 閲覧 。
^ de Stefano, Rodrigo Duno; dos Santos Silva, Tania Regina (2001). 「南米とカリブ海における食虫植物モウセンゴケ属の保全状況」. Harvard Papers in Botany . 6 (1): 253– 260. ISSN 1043-4534. JSTOR 41761649. 2022年 3月15日 閲覧 。
^ abcdefg Cross, Adam T.; Krueger, Thilo A.; Gonella, Paulo M.; Robinson, Alastair S.; Fleischmann, Andreas S. (2020年12月1日). 「絶滅の時代における食虫植物の保全」. Global Ecology and Conservation . 24 e01272. Bibcode :2020GEcoC..2401272C. doi : 10.1016/j.gecco.2020.e01272 . hdl : 20.500.11937/84611 . ISSN 2351-9894. S2CID 225228358。 種を差し迫った絶滅の危機にさらしている最も重大な脅威には、都市開発や農業開発のための自然生息地の継続的な伐採と、園芸取引のための野生個体の違法採取が含まれる。
^ Fleischmann, Andreas (2018年4月). 「南アフリカ・オーバーバーグ地区産の新種、Drosera xerophila (Droseraceae)、および西ケープ州産のロゼット状半隠蔽藻類モウセンゴケ属植物の概要」 Willdenowia . 48 (1): 93– 107. Bibcode :2018Willd..48...93F. doi : 10.3372/wi.48.48106 . S2CID 90715895.
^ フライシュマン、アンドレアス S.;ラコトアリヴェロ、ニーヴォ・H.ロシア、アイメリック。ゴネラ、パウロ M.アンドリアミアリソア、ララ・ロジャー。ラザナツィマ、アイナ。ラコトアリヴォニー、フォルトゥナット(2020)。 「マダガスカル産の新固有種モウセンゴケ(モウセンゴケ科)」。 植物の生態と進化 。 153 (2): 283–291 。 書誌コード :2020PlEcE.153..283F。 土井 : 10.5091/plecevo.2020.1705 。 JSTOR 26927031。S2CID 225539874 。
^ 「サンデューズ」 全米野生生物連盟. 2022年 3月15日 閲覧 。
^ Lausche, Barbara J. (2011). 保護地域法のガイドライン. グラン、スイス: IUCN. p. 143. ISBN 978-2-8317-1245-1 。
^ バーバー、マイケル、キーラー=ウルフ、トッド、ショーンハー、アラン・A.(2007年7月17日)『カリフォルニアの陸生植生』第3版、カリフォルニア大学出版局、 ISBN 978-0-520-24955-4 。
^ ニューリン、ウィリアム・VP、クライン、ケネス・S、ブリッグス、レイチェル、ナムヌム、A・アディソン、チコテッリ、ブレット(2013年8月27日)。『マウントデザートの湖と池ガイド:メイン州最大の島の淡水の宝石を発見する』ノース・アトランティック・ブックス 。ISBN 978-1-58394-797-5 。
^ Harris, Kerri-Lee (2020年8月25日). 「Rainbow Sundews」. Life in a Southern Forest . 2022年 3月15日 閲覧 。
^ Yusuf, Mohd; Shabbir, Mohd; Mohammad, Faqeer (2017年1月16日). 「天然着色料:歴史、加工、そして持続可能な展望」. Natural Products and Bioprospecting . 7 (1): 123– 145. doi :10.1007/s13659-017-0119-9. ISSN 2192-2195. PMC 5315675. PMID 28093670 .
^ ab Plantarara (2001): Artzneimittle、Tee、und Likör aus fleischfressenden Pflanzen アーカイブ 2006-06-18 ウェイ バック マシン
^ エドワード・ドウェリー著「ドウェリーの[スコットランド]ゲール語辞典」(1911年)(ダス)
^ ラコトンドラファラ、アンドリアマララ;ラコトンドラジャオナ、ローランド。ラコトアリソア、マリーノ。ラツィンベーソン、ミシェル。ラサミソン、ヴィンセント・エミール。ラコトナンドラサナ、ステファン・リチャード(2018年12月)。 「マダガスカルのザフィマニリ一族が使用した薬用植物の民族植物学」。 植物薬理学ジャーナル 。 7 (6): 483–494 . 土井 : 10.31254/phyto.2018.7606 。
^ 「Drosera herba」. Altmeyers百科事典 - 植物療法部門 . 2020年10月29日. 2022年 3月17日 閲覧 。
^ カルブレス、デイビッドMR (1927). マテリア・メディカと薬理学 . フィラデルフィア: リー&フェビガー.
^ シルチャー、H.;エルザー、M. (1993)。 「モウセンゴケ(モウセンゴケ):実証済みの鎮咳薬」。 植物療法の時代 。 14 (50):4.
^ Ghate, NB; Das, A.; Chaudhuri, D.; Panja, S.; Mandal, N. (2016). 「抗炎症剤の潜在的供給源であるサンデューは、p53およびBax/Bcl-2比の上昇を介してMCF-7細胞においてG2/M期停止およびアポトーシスを選択的に誘導する」 Cell Death Discovery . 2 15062. doi :10.1038/cddiscovery.2015.62. ISSN 2058-7716. PMC 4979533. PMID 27551490 .
^ “Sundew”. Kaiser Permanente . 2022年 3月17日 閲覧 。
^ ホフマン、デイヴィッド(2003年10月24日)『メディカルハーバリズム:ハーブ療法の科学と実践』サイモン&シュスター、 ISBN 978-1-59477-890-2 . 2022年 3月17日 閲覧 。
^ Wichtl, M. (1994). ハーブ薬と植物性医薬品:科学的根拠に基づく実践のためのハンドブック . フロリダ州ボカラトン:CRCプレス. pp. 178, 81.
^ Wolf, E.; Gage, E.; Cooper, DJ (2006年6月29日). 「Drosera rotundifolia L. (roundleaf sundew): a technical conservation assessment」 (PDF) . USDA Forest Service, Rocky Mountain Region . 2021年7月22日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2022年 3月17日 閲覧 。
^ Vogel, A. 「Drosera rotundifolia L. | Round-leafed Sundew」. 植物百科事典. 2022年 3月17日 閲覧 。
^ Crowder, AA; Pearson, MC; Grubb, PJ; Langlois, PH (1990). "Drosera L." . Journal of Ecology . 78 (1): 233– 267. Bibcode :1990JEcol..78..233C. doi :10.2307/2261048. ISSN 0022-0477. JSTOR 2261048. 2022年 3月15日 閲覧 。
^ ライス、バリー. 2006. 『食虫植物の栽培 』Timber Press: ポートランド、オレゴン州.
^ abc Zhang, M.; Lenaghan, SC; Xia, L.; Dong, L.; He, W.; Henson, WR; Fan, X. (2010). 「細胞接着のためのモウセンゴケ(Drosera)の昆虫捕獲用接着剤由来のナノファイバーおよびナノ粒子」 Journal of Nanobiotechnology . 8 (20): 20. doi : 10.1186/1477-3155-8-20 . PMC 2931452. PMID 20718990 .
^ ガダム、ススミラ・アパルナ;コタカディ、ヴェンカタ・スッバイア。スブラマニャム、グナセカール・カラヴァクンタ。ペンチャラネニ、ジョスナ。チャラグンドラ、ヴァラダラジュル・ナイドゥ。 Dvr、サイ・ゴパール;パスプレティ、ヴィスウェシュワラ・ラオ(2021年11月9日)。 「食虫植物ドロセラ・スパチュラータ・ラビル・バーコエンシスによる多面植物性銀ナノ粒子とその潜在的な治療応用」。 科学的報告書 。 11 (1): 21969。 ビブコード :2021NatSR..1121969G。 土井 :10.1038/s41598-021-01281-8。 ISSN 2045-2322。 PMC 8578548 。 PMID 34753977 . 2022年 3月17日 閲覧 。
^ アユガC;他。 (1985年)。 「D. rotundifolia L のフラボノイド研究への貢献」。 R アカド ファーム 。 51 : 321–326 .
^ Wagner H; et al. (1986). 「ナフトキノン含有植物抽出物、単離キノン、およびその他の細胞増殖抑制化合物の細胞免疫系における免疫学的研究」 Phytochem Soc Eur Symp : 43.
^ ヴィンケンボーグ、J;サンパラ・ルマンティル、ノース;アフリカ州アフェリー (1969 年)。 「モウセンゴケ(Drosera rotundifolia L)におけるヒドロプランバギングルコシドの存在」。 薬局ウィークブラッド 。 104 (3) : 45–9。PMID 5774641 。
^ サンパラ=ルマンティール N. (1971)。 「ロソリシド」。 ファーム・ウィークブル 。 106 (35) : 653–664。PMID 5566922 。
さらに読む
ヴィルヘルム・バルトロット、ステファン・ポレンブスキー、リュディガー・セーヌ、インゲ・タイゼン (2007). 『食虫植物の不思議な世界:その生物学と栽培に関する総合ガイド』 (英語版). オレゴン州ポートランド:ティンバー・プレス. ISBN 978-0881927924 。
コレア A.、ミレヤ D.。 Silva、Tania Regina Dos Santos: モウセンゴケ (モウセンゴケ科) 、掲載: Flora Neotropica、モノグラフ 96、ニューヨーク、2005
ローリー、アレン: オーストラリアの食虫植物 、第1~3巻、英語、ネッドランズ、西オーストラリア、1987~1998年
ローリー、A. (2005). 「西オーストラリア州南西部産ドロセラ属Stolonifera節(ドロセラ科)の分類学的改訂」 (PDF) . Nuytsia . 15 (3): 355– 393. doi :10.58828/nuy00412.
オルベルク、ギュンター: Sonnentau 、Natur und Volk、Bd. 78、Heft 1/3、32–37ページ、フランクフルト、1948年
セーヌ川、リュディガー。 Barthlott、Wilhelm: Drosera L. のインフラ分類に関するいくつかの提案 、Taxon 43、583 - 589、1994
Schlauer, Jan: Drosera L.属(Droseraceae)の二分検索 、食虫植物ニュースレター、第25巻(1996年)
外部リンク
無料辞書の Wiktionary で 「Sundew」 を調べてください。