赤軍派（ドイツ語：Rote Armee Fraktion、[ˌʁoːtə ʔaʁˈmeː fʁakˌtsi̯oːn]と発音） ⓘ ;イギリス空軍 [ˌɛʁʔaːˈʔɛf] ⓘ )、[a]バーダー・マインホフ・グループまたはバーダー・マインホフ・ギャング(ドイツ語:Baader-Meinhof-Gruppe / Baader-Meinhof-Bande [ˈbaːdɐ ˈmaɪnhɔf ˈɡʁʊpə])としても知られています。 ⓘ ）は、 1970年に設立され1998年まで活動していた西ドイツの極左西ドイツ政府からはテロ[b]共産主義・反帝国主義の 都市ゲリラを自称していたファシストとみなした組織に対して抵抗活動を展開した英語で文章を書く際には、マルクス・レーニン主義の用語である「派閥を一般的に使用していた。[9]初期の指導者には、アンドレアス・バーダー、ウルリケ・マインホフ、グドルン・エンスリン、ホルスト・マーラー。

RAFは30年にわたり、一連の爆破、暗殺、誘拐、銀行強盗、警察との銃撃戦に従事した。その活動は1977年後半にピークに達し、「ドイツの秋」として知られる国家危機を招いた。RAFは、実業家で元ナチス親衛隊将校のハンス・マルティン・シュライヤー、ドレスデン銀行頭取のユルゲン・ポント、連邦検察官のジークフリート・ブーバック、警察官、ドイツに駐留していたアメリカ軍人など34人の死者を出したとされている[10]ほか、運転手やボディーガードなど多くの巻き添え被害を出し、その他多数が負傷した。また、RAFの隊員または支持者26人が死亡した。[10]イギリス空軍はよく知られているが、革命細胞よりも攻撃回数は少ない。革命細胞は1973年から1995年の間に296件の爆弾攻撃、放火、その他の攻撃を行ったとされている。[11]このグループは左翼の政治的懸念と、親世代がドイツのナチスの過去に立ち向かうことができなかったという認識に動機づけられており、[10]後年、元メンバーの中にはシュタージやその他の東側諸国の治安機関から支援を受けた者もいた。[12] [13]

時々、グループは世代という観点から語られることがあります。

  • 「第一世代」はバーダー、エンスリン、マインホフらから構成されていた。
  • 1972年に第一世代の大半が逮捕された後、この「第二世代」が誕生した。
  • 「第三世代」は、第一世代が1977年にシュタムハイムの最高警備刑務所で死亡した後、1980年代と1990年代から1998年まで存在しました。

1998年4月20日、8ページにわたるドイツ語でタイプされた手紙がロイター通信社にファックス送信され、サブマシンガンの赤い星が描かれた「RAF」の署名が入った、グループの解散を宣言した。[14] 1999年、デュースブルクで強盗事件が発生した後、エルンスト＝フォルカー・シュタウブとダニエラ・クレッテを示唆する証拠が発見され、再結成に向けた公式調査が開始された。[15]

名前

英語では「赤軍派」と訳されることが多いが、創設者たちは、これを分派グループではなく、より広範な共産主義労働者運動に組み込まれた、またはその一部である初期の戦闘部隊、[c]、つまり全体の 一部を表すものとした。

このグループは常に「赤軍分派（Rote Armee Fraktion）」と称し、「バーダー＝マインホフ・グループ」や「バーダー＝マインホフ・ギャング」と呼んだことはなかった。この名称は、組織のあらゆる形態を指す。すなわち、バーダー、エンスリン、マインホフらからなる「第一世代」RAF、「第二世代」RAF、そして1980年代から90年代にかけて存在した「第三世代」RAFである。「バーダー＝マインホフ・ギャング」および「バーダー＝マインホフ・グループ」という用語を最初に使用したのは、メディアと政府であった。このグループは、自らを2人の看板メンバーによるグループではなく、多数のメンバーからなる共同設立グループであると認識していたため、これらの名称を自らに用いることはなかった。

背景

「赤軍派の都市ゲリラ構想は、西ドイツ連邦共和国と西ベルリンの現状に対する楽観的な見方に基づいているわけではない。」

–イギリス空軍の共同創設者ウルリケ・マインホフ著『都市ゲリラ構想』 （1971年4月）

このグループの起源は、1968年の西ドイツにおける学生運動に遡る。1960年代後半の先進国は、 「ベビーブーマー」の成熟、冷戦、そして植民地主義の終焉に関連した社会的激変を経験した。新たな若者のアイデンティティ、そして人種差別、女性解放、反帝国主義といった問題が、左翼政治の最前線にあった。多くの若者は両親や国家機関から疎外されていた。ナチズムの歴史的遺産は世代間の溝を生じさせ、社会における権威主義的構造への疑念を増大させた（一部のアナリストは、ポスト・ファシズム後のイタリアで同様のことが起こり、 「ブリガーテ・ロス」が生まれたと見ている）。[16]

西ドイツでは、戦後の西ドイツと東ドイツにおける非ナチ化に対して左翼の若者の間で怒りが高まった。これらの左翼は、このプロセスを失敗あるいは効果がなかったとみなしていた。[17] [18]なぜなら、元（実際の、または想定上の）ナチスが政府や経済で地位を占めていたからである。[19]ドイツ共産党は1956年以来非合法化されていた。[20]地方レベルにいたるまで、政府の公選職や任命職には元ナチスが就くことが多かった。[19]初代ドイツ連邦共和国首相コンラート・アデナウアー（在任期間1949～1963年）は、元ナチスの法学者ハンス・グロプケを西ドイツ 連邦首相府長官に任命したほどである（在任期間1953～1963年）。

急進派は保守系メディアを偏向しているとみなしていた 。当時、学生の急進主義に断固反対していたアクセル・シュプリンガーなどの保守派は、最も影響力のある大衆タブロイド紙のすべてを含む保守系メディアを所有し、支配していた。1966年、元ナチ党員のクルト・ゲオルク・キージンガーを首相に迎え、 SPDとCDUの二大政党による大連立が誕生した。これは左派の多くを震撼させ、社会民主党の側近による親NATO 、親資本主義の共謀による、一枚岩の政略結婚と見なされた。連邦議会の約90％を連立政権が掌握し、政府外で抗議活動や政治活動を引き起こす目的で議会外野党（APO）が結成された。 [21] 1972年に 、過激派や「疑わしい」政治的信条を持つ人物が公務員になることを禁止する法律「ラディカレネルラス」が制定されました。 [22]

学生運動家たちは、ドイツの古い世代をナチズムと結びつけ、平和的和解に反対した。

奴らは皆殺しにするだろう。俺たちがどんな豚どもと対峙しているか、分かっているだろう。これはアウシュビッツ世代だ。アウシュビッツを作った連中と議論することはできない。奴らは武器を持っているが、俺たちにはそれがない。俺たちは武装しなければならない！

—ベンノ・オーネゾルク氏の死後、グドルン・エンスリン氏が語った。[23]

過激化した人々は、新左翼の多くの人々と同様に、次のような影響を受けていた。

RAF創設者ウルリケ・マインホフは共産党員として長い経歴を持っていた。ホルガー・マインスは映画を学び、ベルリン蜂起にも参加していた。彼の短編映画『火炎瓶の作り方』は多くの観客を集めた。ヤン・カール・ラスペはコミューン2に住んでいた。ホルスト・マーラーは著名な弁護士だったが、当初から反シュプリンガー蜂起の中心人物でもあった。彼らは個人的な経験と社会経済状況の評価から、すぐにレーニン主義と毛沢東主義により具体的に影響を受けるようになり、自らを「マルクス・レーニン主義者」と称したが、実際にはこのイデオロギー的伝統に加筆または更新したものだった。RAFは、特に設立当初は、公式声明で毛沢東を頻繁に引用した。 [1]このグループが強調した毛沢東主義の教義の一つは、ブルジョア社会に対する政治的抵抗を組織することの重要性であり、社会の周縁からの武装闘争は革命を主流社会にももたらすことであり、ブルジョア国家は周縁集団とその活動に過剰反応することで、その抑圧的な機構を露呈させるというものである。[2]同時期に『ル・モンド・ディプロマティーク』の海賊版に掲載された赤軍派の国家観に対する批判は、赤軍派を「国家フェティシズム」と評した。これは、西ドイツを含む第二次世界大戦後の社会におけるブルジョアの力学と国家の性質と役割に対する、イデオロギー的に強迫観念的な誤読である。[26]

1965年にアメリカ合衆国で発生したワッツ暴動における財産破​​壊は、RAF創設者やシチュアシオニストの一部の実践的・思想的アプローチに影響を与えたと主張されている。[27]元RAF隊員の一人によると、ドレスデンでのKGBとの会合で、RAF隊員は当時東ドイツに駐在していたKGBのウラジーミル・プーチンとも面会していたという。これらの会合でRAF隊員は活動に必要な兵器について話し合い、KGBに「買い物リスト」を渡していた。[13]

アントニオ・グラムシ[28]とハーバート・マルクーゼ[29] [25]の著作を参考にした。グラムシは社会と制度における権力、文化、イデオロギーの対立、つまり急速に発展する工業化国家において、相互に絡み合った政治行動の領域を通して展開されるリアルタイムの階級闘争について論じた。マルクーゼは、コミュニケーション手段（「抑圧的寛容」）を通じた文化的教化とイデオロギー操作によって、近代の「自由民主主義」における完全な暴力の必要性がなくなったという点で、強制と覇権について論じた。彼の著書『一元的人間』は、60年代の反抗的な学生たちに向けられたものである。マルクーゼは、社会の周縁的集団と疎外された貧困労働者だけが効果的に体制に抵抗できると主張した。グラムシとマルクーゼは共に、社会のイデオロギー的基盤と「上部構造」を分析することが、階級支配（そして黙認）を理解する上で極めて重要であるという結論に達した。グラムシとマルクスの貢献は、マルクスがこの分野を詳細に扱っていないことから、マルクスの著作の延長と見なすこともできるかもしれない。彼の著作『資本論』は主に経済学を扱ったもので、社会論と国家論を含む一連の著作の一つとなるはずだったが[30]、彼の死によって実現は阻まれた。

過激派の多くは、ドイツの立法者が過去の権威主義的政策を継続しており、国民がこれらの政策に容認しているように見えるのは、ナチスがドイツ社会（国民共同体）に先駆けて実施してきた教化の結果であると考えていた。西ドイツはアフリカの独裁国家に武器を輸出していたが、過激派はこれを東南アジアにおける戦争の支援と、ワルシャワ条約機構諸国に対するアメリカ主導の塹壕戦によるドイツの再軍備の企てだとみなしていた。

進行中の出来事が状況をさらに促進した。1967年6月2日、イラン国王モハンマド・レザー・パフラヴィーが西ベルリンを訪問した際に抗議行動は暴動に発展した。抗議参加者だけでなく、国王の支持者数百人も[31]、木の棒で武装した偽の支持者の集団も訪問の正常な進行を妨害するためにそこにいた。これらの過激派は抗議参加者を殴打した。ドイツ人学生に広く支持されている亡命イラン過激マルクス主義者による怒りの抗議行動が1日続いた後、国王はベルリン・オペラハウスを訪問し、そこには大勢のドイツ人学生抗議者が集まっていた。オペラハウスでのデモの最中、ドイツ人学生ベンノ・オーネゾルクが初めての抗議集会に参加中に警官に頭を撃たれた。警官カール・ハインツ・クルラスはその後の裁判で無罪となった。後に、クルラスは西ベルリン共産党SEWのメンバーであり、シュタージでも働いていたことが判明したが[32]、クルラスによるオーネゾルク殺害がシュタージを含む誰かの命令によるものであったことを示す証拠はない。

国家と警察の残虐行為に対する認識、そしてベトナム戦争への広範な反対とともに、オーネゾルクの死は多くのドイツの若者を奮い立たせ、西ドイツ新左翼の結集点となった。後に、過激なアナキスト集団であるベルリン6月2日運動は、オーネゾルクの死の日にちなんでその名称を冠した。

1968年4月2日、グドルン・エンスリン、アンドレアス・バーダーは、トールヴァルト・プロル、ホルスト・ゼーンラインと共謀し、ベトナム戦争への抗議としてフランクフルトのデパート2軒に放火した。彼らは2日後に逮捕された。

1968年4月11日、抗議活動を行う学生たちの指導的スポークスマンであったルディ・ドゥチュケは、右翼の支持者であるヨーゼフ・バッハマンによる暗殺未遂事件で頭部を銃撃された。重傷を負ったにもかかわらず、ドゥチュケはドイツ緑の党とともに政治活動に復帰し、1979年に負傷がもとで浴槽の中で亡くなった。[33]

「ドゥチュケを今すぐ止めろ！」といった見出しを掲げたアクセル・シュプリンガーのポピュリスト紙「ビルド・ツァイトゥング」が、この銃撃事件を扇動した主犯として非難された。マインホフは「車に火をつけるのは犯罪行為だが、数百台の車に火をつけるのは政治活動だ」とコメントした。[34]

形成

ウルリケ・マインホフ、1964年

第二次世界大戦はほんの20年前のことだった。警察、学校、政府の責任者たちは、ナチズム時代に権力を握っていた人々と同じだった。首相のクルト・ゲオルク・キージンガーはナチスだった。人々がこのことを議論し始めたのは60年代に入ってからだった。私たちは戦後最初の世代で、両親に疑問を投げかけていた。ナチスの過去ゆえに、あらゆる悪事は第三帝国と比較された。警察の暴力行為について聞けば、SSと同じだと言われた。自分の国がファシスト国家の延長だと認識した瞬間、私たちはその国に反抗するために何でもする許可を与えてしまう。自分の行動を、両親がしなかった抵抗だと捉えてしまうのだ。

放火と人命危険の罪で起訴された4人の被告全員が有罪となり、懲役3年の刑を宣告された。1969年6月、彼らは政治犯恩赦によって一時的に仮釈放されたが、同年11月、連邦憲法裁判所（Bundesverfassungsgericht）は彼らに拘留の解除を求めた。ホルスト・ゼーンラインだけがこの命令に従い、残りの者は潜伏してフランスへ渡り、チェ・ゲバラとの親交やゲリラ戦のフォコ理論で知られる著名なフランス人ジャーナリストで革命家のレジス・ドブレが所有する家にしばらく滞在した。最終的に彼らはイタリアへ行き、そこで弁護士マーラーが彼らを訪ね、彼と共にドイツへ戻り地下ゲリラ組織を結成するよう勧めた。

赤軍派は、西ドイツおよびヨーロッパ全土に蔓延する革命的・急進的グループを補完し、同時代の一部のグループよりも階級意識が高く、断固とした意志を持つ勢力として結成されました。メンバーと支持者は既に「革命細胞」や6月2日運動、そして社会主義患者集団、コミューン1、シチュアシオニストといった急進的な潮流や現象と関わっていました。

バーダーは1970年4月に再び逮捕されたが、同年5月14日にマインホフらによって釈放された。それから1ヶ月も経たないうちに、グドルン・エンスリンは西ベルリンの地下紙「アギト883 」 （社会運動と煽動のための雑誌）に寄稿し、武装蜂起と赤軍の創設を求めた。記事は「階級闘争を発展させ、プロレタリアを組織し、武装抵抗を開始せよ！」という言葉で締めくくられていた。[36]その後、バーダー、エンスリン、マーラー、マインホフはヨルダンに渡り、パレスチナ解放人民戦線（PFLP）とパレスチナ解放機構（PLO）のゲリラと共に訓練を受け[16]、パレスチナの大義にインスピレーションと指針を求めた。しかし、イギリス空軍の組織と展望は、都市抵抗運動として発展したウルグアイの トゥパマロス運動を部分的にモデルにしており、農民や農村を拠点とするゲリラ戦というチェ・ゲバラの毛沢東風の考えを覆し、闘争を首都圏や都市に位置付けた。[37] [38]

RAFの隊員の多くは、単一の連絡先を通して活動するか、コードネームでのみ知り合いでした。作戦行動は「コマンドー」と呼ばれる活動部隊によって遂行され、訓練を受けた隊員は補給官から任務遂行のために派遣されました。より長期の勤務経験を持つ隊員や中核部隊員の場合、孤立した細胞組織は存在せず、あるいはより柔軟な形態をとっていました。

1969年、ブラジルの革命家カルロス・マリゲラは『都市ゲリラミニマニュアル』を出版した。[39]彼は都市ゲリラを次のように描写した。

... 武器を使い、非伝統的な手段を使って軍事独裁政権と戦う人。... 都市ゲリラは政治的な目標を追い、政府、大企業、外国の帝国主義者だけを攻撃します。

マリゲッラの指導書では、小火器訓練、破壊工作、収用、そして都市住民の間に確固たる隠れ家／支援基盤を築くことの重要性が強調されていた。この出版物はマインホフの『都市ゲリラ構想』の先駆けとなり、その後世界中の多くのゲリラや反乱グループに影響を与えた。 [40]赤軍派の支持者や工作員の中には、アナキストや自由主義共産主義的な傾向を持つ者もいたが、グループの指導的メンバーは主にマルクス・レーニン主義のイデオロギーを唱えていた。とはいえ、彼らは共産主義国家との公然たる協力には消極的であり、中ソ分裂における中国側の主張に倣い、ソ連とそのヨーロッパの衛星国は、言葉の上ではなくても事実上、第三世界の人々を搾取し、「有用な」第三世界の独裁者を支援するという点で、アメリカ合衆国に免罪符を与えたため、共産主義の大義に対する裏切り者となったと主張した。とはいえ、1980年代には、イギリス空軍の隊員たちは東ドイツ国境で断続的に支援と庇護を受けていた。 [41]

反帝国主義と国民の支持

バーダー＝マインホフ・ギャングは、ウェザー・アンダーグラウンドのようなアメリカの暴力的な左翼が決して得られなかったほどの支持を集めました。当時の世論調査では、40歳未満の西ドイツ人の4分の1がギャングに同情し、10分の1がギャングのメンバーを警察から隠すと答えました。1970年代に入ってもドイツは依然として罪悪感に苛まれた社会であり、著名な知識人たちはギャングの正義を擁護しました。ギャングが銀行強盗を始めたとき、ニュース番組ではメンバーをボニーとクライドになぞらえました。カリスマ的なアクションスターだったアンドレアス・バーダーは、そのイメージに耽溺し、お気に入りの映画は公開間近の『ボニーとクライド』と『アルジェの戦い』だと人々に語りました。チェ・ゲバラのポップポスターを自宅の壁に飾り、デザイナーに依頼して赤軍派のロゴ（赤い星を背景に機関銃を描いたもの）を制作してもらいました。

西ドイツに戻ると、彼らは「反帝国主義闘争」と称する運動を開始し、資金集めのための銀行強盗、米軍施設、ドイツ警察署、アクセル・シュプリンガー出版帝国の建物への爆破攻撃などを行った。1970年、マインホフが執筆した宣言文には、「RAF」の名称と、ヘッケラー＆コッホMP5サブマシンガンを配した赤い星のロゴが初めて使用された。[42]

激しい追跡の後、バーダー、エンスリン、マインホフ、マインツ、ラスペは最終的に1972年6月に捕まり、逮捕された。

親権とシュタムハイム裁判

シュタムハイム刑務所

第一世代のイギリス空軍の主役たちは逮捕後、シュトゥットガルト北部に新設された厳重警備のシュタムハイム刑務所に独房監禁された。エンスリンが各囚人に偽名（ 『白鯨』の寓話的な意味を持つと考えられる名前）を使った「情報システム」を考案したことで[43]、 4人の囚人は弁護人の助けを借りて手紙をやり取りし、意思疎通を図ることができた。

当局の扱いに抗議するため、彼らは数回にわたり組織的なハンガーストライキを行ったが、最終的には強制給餌の対象となった。ホルガー・マインスは1974年11月9日、自ら飢餓に陥り死亡した。公衆の抗議の後、当局は彼らの状況をいくらか改善した。

当時、RAFの第二世代と呼ばれる勢力が台頭し、彼らは囚人から独立した支持者で構成されていた。1975年2月27日、ベルリン市長選のキリスト教民主同盟（CDU）候補だったペーター・ローレンツは、 RAF以外の被拘禁者数名と、疎遠の党員ホルスト・マーラー（釈放を拒否した）の釈放を求める圧力の一環として、 6月2日運動によって拉致された。これらの被拘禁者はいずれも殺人罪で裁判にかけられていなかったため、政府はこれに同意し、これらの被拘禁者（そして後にローレンツ自身も）は釈放された。

オーストによれば、この作戦の成功は、イギリス空軍自身による交換作戦の試みへと繋がった。1975年4月24日、ストックホルムの西ドイツ大使館がイギリス空軍隊員によって占拠された。ヘルムート・シュミット首相率いるドイツ政府は要求に応じなかったため、人質のうち2人が殺害された。人質犯のうち2人は、その夜遅くに仕掛けた爆弾が爆発し、負傷したために死亡した。

1975年5月21日、バーダー、エンスリン、マインホフ、ラスペの4人によるシュトゥットガルト地区裁判が始まった。裁判が行われた地区にちなんで、この裁判はシュトゥットガルト地区の名が付けられた。連邦議会はこれに先立ち、刑事訴訟法を改正し、囚人とイギリス空軍の第二世代との橋渡し役として告発された弁護士数名を除外していた。

1976年5月9日、ウルリケ・マインホフは刑務所の独房で、囚人用タオルで作ったロープに首を吊った状態で死亡しているのが発見された。捜査の結果、彼女は首を吊ったと結論付けられたが、当時この結論は激しく論争され、多くの陰謀説が飛び交った。また、他のグループから疎外されたために自殺したという説もある。彼女の同志たちはこの説を一貫して否定し、証拠として挙げられた刑務所内の録音テープを否定した。[44]

裁判中、さらなる襲撃事件が発生した。その一つが1977年4月7日、連邦検事ジークフリート・ブーバック、彼の運転手、そしてボディーガードが、赤信号待ちの際に2人のイギリス空軍隊員に射殺された事件である。第二次世界大戦中にナチスに所属していたブーバックは、イギリス空軍によって裁判の重要人物の一人と目されていた。その2年前、シュテルン誌のインタビューで彼は「バーダーのような人物は公正な裁判を受けるに値しない」と発言していた。[45] 1976年2月、デア・シュピーゲル誌のインタビューで彼は「我々は司法管轄権の規制を必要としていない。国家安全保障は、常に正しい道を見つける私やヘロルト（BKA長官）のような人々のおかげで維持されているのだ」と述べている。[46]

最終的に、1977年4月28日、裁判192日目に、残りの3人の被告は、複数の殺人、さらなる殺人未遂、およびテロ組織の結成の罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。[47] [48]

セキュリティ対策

シュタムハイム刑務所にはイギリス空軍専用に新設された区画があり、当時世界で最も厳重な警備が敷かれた刑務所の一つと考えられていた。囚人たちは1975年（逮捕から3年後）にそこに移送された。屋根と中庭は金網で覆われた。夜間には、54個のスポットライトと23個のネオン電球で監獄内が照らされた。狙撃兵を含む特殊部隊が屋根を警備した。連邦憲法擁護庁と共に400人の警察官が建物内を巡回した。騎馬警官は2交代制で勤務した。裁判中は、さらに100人のGSG-9戦術警察官が警察を援護し、  BKAの刑事が法廷前を警備した。最後に、ヘリコプターが上空を飛行した。[49]

裁判中、公認メディア記者は裁判所から400メートル離れた警察の検問を通過しなければならなかった。警察は記者のデータとナンバープレートを記録し、車両の写真を撮影した。その後、記者は3回の身元確認検査を通過し、最後に服を脱がされ、2人の司法職員による徹底的な身体検査を受けた。法廷内に持ち込めるのは鉛筆とメモ帳のみで、身分証明書を含む私物は裁判中、当局によって没収された。各記者は裁判に2回（2日間）しか出席できなかった。タイムズ紙は、このような包囲網のような状況下で公正な裁判が実施できるかどうか疑問視した。シュピーゲル紙は、このような雰囲気が「緊急措置の責任者とされる被告人への非難」を予期していたのではないかと疑問を呈した。[50]

裁判が進む間、囚人たちは弁護士（そして稀に親族も）の面会を受けていた。友人は面会を許可されなかった。面会には必ず3人の刑務官が同席し、囚人と面会者との会話を監視していた。囚人たちは刑務所内で互いに会うことは許されていなかったが、1975年後半に1日2回、30分間の面会時間が設けられ、その間は監視下に置かれていた。

トライアル

被告の支持者たちは、裁判官とその経歴を重要視している。マーラー裁判のヴァイス判事は、ヨアヒム・レーゼ（第三帝国裁判所長官）を7度無罪とした。[要出典]ヴァイス判事がマインホフをガラスの檻に入れると脅した時、彼女は辛辣にこう答えた。「つまり、アイヒマンの檻で私を脅すのね、ファシスト？」（親衛隊親衛隊中佐だったアドルフ・アイヒマンは、イスラエルでの裁判でガラスの檻に入れられた。）シュタムハイム裁判でイギリス空軍の主任判事を務めたジークフリート・ブーバックは、ナチ党員だった。ブーバックは、連邦検察官ハインリヒ・ヴンダー（国防省の政府高官を務めていた）とともに、 1962年のシュピーゲル事件に関与したルドルフ・アウグシュタインと他のジャーナリストの逮捕を命じた。テオドール・プリンツィングは、弁護士オットー・シーリーから、他の判事を排除して恣意的に任命されたと非難された。[49] : 547 

シュタムハイム裁判では、被告人の発言中にマイクが何度も切られた。被告人はしばしばホールから追い出されるなど、様々な措置が取られた。後に、被告人同士の会話だけでなく、弁護人との会話も録音されていたことが明らかになった。最終的に、被告人側の弁護人と刑務所の医師らは、独房や白監房に収容されていた囚人たちの身体的・精神的状態は、長時間にわたる裁判に出席して適切な弁護を行うことが不可能なほどであったと報告した。1975年初頭にシュタムハイム裁判が始まった頃には、既に3年間独房に収容されていた囚人もいた。[49]

後に明らかになったように、元イギリス空軍隊員のカール＝ハインツ・ルーランドとゲルハルト・ミュラーはBKAの指示で証言した。彼らの供述はしばしば矛盾しており、新聞でも論評された。ルーランド自身も後にシュテルンに対し、供述書は警察と協力して作成されたと報告している。[51]ミュラーは、1974年から1975年の冬に145日間続いた3度目のハンガーストライキ中に「崩壊」したと伝えられている。検察は、ハンブルクでノルベルト・シュミット将校を殺害した事件（1971年）についてミュラーに免責を与え、代わりにバーダー、マインホフ、エンスリン、ラスペを罪に問おうとした。彼は最終的に釈放され、新しい身分証明書と50万ドイツマルクを得て米国に移住した。[要出典]

弁護士の逮捕

政府は、シュタムハイム裁判中に使用するための特別法をいくつか急いで承認した。弁護士は、犯罪組織の結成を幇助するなど、さまざまな不適切な行為で告発された後、1945年以来初めて裁判から排除された（刑法第129条）。当局は弁護士事務所に立ち入り、有罪の証拠となり得る資料がないか調べた。ハンス＝ヨッヘン・フォーゲル法務大臣は、西側諸国でこれほど広範囲に弁護士を裁判から排除する規制を設けている国は他にないと自慢した。 3年間裁判の準備に取り組んでいたクラウス・クロワッサン、ハンス＝クリスティアン・シュトレーベレ、クルト・グローネヴォルトは、裁判の2日目に追放された。1975年6月23日、クロワッサン、シュトレーベレ（すでに追放されていた）、メアリー・ベッカーが逮捕され、その間に警察は数人の弁護士の事務所や自宅に立ち入り、書類やファイルを押収した。シュトレーベレとクロワッサンはそれぞれ4週間と8週間勾留された。クロワッサンは8万ドイツマルクを支払い、毎週警察署に出頭しなければならず、また、交通手段と身分証明書は押収された。[49] : 545–572 

RAF裁判で採られた措置の影響を受けたのは、弁護人と囚人だけではなかった。1974年11月26日、警察とGSG-9部隊による前例のない動員により、RAF構成員と疑われる23名が逮捕され、数十軒の家屋、左翼系書店、集会所が占拠された。ゲリラは発見されなかった。[要出典] BKAのホルスト・ヘロルド長官は、「大規模な作戦は通常、実質的な成果をもたらさないが、群衆に与える印象は常に大きな利点となる」と述べた。[52]

1979年2月16日、フランスが彼の政治亡命申請を却下した後、クロワッサンは（犯罪組織を支援したという容疑で - 第129条）逮捕され、シュタムハイム刑務所で2年半の懲役刑を宣告された。

防衛戦略

被告とその弁護士による一般的なアプローチは、RAF の政治的目的と特徴を強調することだった。

1976年1月13日と14日、被告らは約200ページに及ぶ証言書を作成し、帝国主義の役割と「第三世界」諸国における革命運動との闘争を分析した。また、西ドイツのファシズム化と、（ベトナム戦争における米国との同盟関係において）帝国主義国家としての役割についても論じた。最後に、都市ゲリラの任務について語り、爆撃事件の政治的責任を認めた。最終的に、被告らの弁護士は（ウルリケ・マインホフの提案に従い）、被告らを正式に捕虜とみなすよう求めた。[49]

5月4日（マインホフ氏の死の5日前）、4人の被告はベトナム戦争に関する資料の提出を求めた。彼らは、米国（そして間接的に西ドイツ）によるベトナムへの軍事介入は国際法に違反しており、西ドイツの米軍基地は国際的な報復の正当な標的であると主張した。彼らは、リチャード・ニクソンやヘルムート・シュミットといっ​​た複数の政治家に加え、証言に同意する元米国工作員数名を証人として召喚するよう求めた。

その後、彼らの要請が却下された後、1976年6月23日、米国諜報員バートン・オズボーン（元CIA、フェニックス計画元メンバー）、G・ペック（NSA）、そしてゲイリー・トーマスは、弁護団の仲介により、西ドイツ（西ドイツ）の支援がベトナムにおける米国作戦にとっていかに重要であったかを詳細に説明した。ペックは、英国空軍は「インドシナにおける米国政府の犯罪的侵略とドイツ政府への支援に対する報復であり、真のテロリストは我が政府だった」と結論付けた。[53] [全文引用要]トーマスは、東欧における西ドイツと米国諜報機関の共同作戦に関するデータを提示した。彼はまた、シュタムハイム裁判を傍聴し、CIAの教官が殺人を自殺に見せかける方法を彼らに教えていたことに言及した。これらの発言は、CIAのケースオフィサー、フィリップ・アギーによって裏付けられた。[49]

犯罪行為

RAFは設立以来、様々な重大犯罪（爆破、誘拐、殺人など）に関与してきた。1967年に学生のベンノ・オーネゾルクが警官に殺害された後、同グループによる犯行とされた最初の犯罪は、カウフハウス・シュナイダー百貨店爆破事件だった。1968年4月2日、同グループの傘下組織が同百貨店に放火し、推定20万米ドルの物的損害を与えた。[要出典]この爆破事件の主要メンバーには、RAF創設者の2人であるアンドレアス・バーダーとグドル​​ン・エンスリンが含まれていた。爆弾は真夜中に爆発し、店内には誰もおらず、負傷者も出なかった。爆弾が点火した時、近くの公衆電話にいたグドルン・エンスリンはドイツ通信社に向かって「これは政治的な復讐行為だ」と叫んでいた。[要出典]

1972年5月11日、イギリス空軍はフランクフルトのアメリカ軍司令部に3発のパイプ爆弾を仕掛けた。この爆撃により、アメリカ軍将校1名が死亡し、13名が負傷した。爆撃の理由は、アメリカ帝国主義、特に北ベトナムの港湾におけるアメリカによる機雷敷設への抗議という政治的声明であったとされている。[54]

1972年5月19日、イギリス空軍の隊員がハンブルクのシュプリンガー出版社に5個の爆弾を仕掛けた。爆発したのは5個のうち3個のみだったが、36人が負傷した。[55]

1972年5月24日、フランクフルトのアメリカ本部爆破事件から2週間後、このグループはハイデルベルクのキャンベル兵舎にあるIDHS（情報データ処理サービス）ビルで自動車爆弾を爆発させた。この爆破事件により、兵士3名が死亡し、5名が負傷した。[56]

1974年11月10日、このグループはベルリン州裁判所長官ギュンター・フォン・ドレンクマンを殺害した。この殺害は、ホルガー・マインスが獄中でハンガーストライキにより死亡した後にイギリス空軍から分裂した6月2日運動による誘拐未遂事件へと繋がる一連の事件の後に発生した。[57]

1975年2月から3月にかけて、6月2日運動は当時西ベルリン市長選のキリスト教民主党候補であったペーター・ローレンツを誘拐した。ローレンツの釈放と引き換えに、同運動は暴力以外の理由で投獄されていたイギリス空軍と6月2日運動のメンバー数名の釈放を要求した。政府はこれに応じ、ローレンツの安全な釈放と引き換えに、これらのメンバー数名を釈放した。[58]

1975年4月24日、イギリス空軍（RAF）所属の6人組がストックホルムの西ドイツ大使館を占拠した。彼らは人質を取り、建物を爆破した。彼らは投獄されていたRAF隊員数名の釈放を要求したが、政府は要求を拒否し、人質のうち2名が殺害された。大使館爆破を目的とした爆弾のいくつかが予定より早く起爆し、RAF所属の6人組のうち2名が死亡した。残りの4人は最終的に当局に自首した。[要出典]

1975年5月、イギリス空軍が米英共同の貯蔵施設からマスタードガスを盗んだとする複数の英国情報機関の報告書が公表された。報告書はまた、イギリス空軍が盗んだガスをドイツの都市で使用しようとしていたことも示唆していた。最終的に、マスタードガスの容器は単に置き忘れられていただけであることが判明したが、イギリス空軍は複数の機関を脅迫することで、このニュースを巧みに利用した。[59]

1970年代、イギリス空軍はスイスの緩い警備体制を悪用し、複数の襲撃に関与した。情報筋によると、このグループはスイス製のライフル銃200丁、リボルバー500丁、大型手榴弾400個を盗んだという。[60]

1980年代初頭、ドイツとフランスの新聞は、警察がパリにあるイギリス空軍の隠れ家を捜索し、ボツリヌス毒素を生成するボツリヌス菌が詰まったフラスコが置かれた仮設の研究室を発見したと報じた。しかし、後にこれらの報道は誤りであることが判明し、そのような研究室は発見されなかった。[61]

ドイツの秋

1977年7月30日、ドレスデン銀行頭取のユルゲン・ポントがオーバーウルゼルの自宅前で誘拐未遂により射殺された。[62]関与したのはブリギッテ・モーンハウプト、クリスティアン・クラー、そしてポントの名付け親の妹である ズザンネ・アルブレヒトであった。

有罪判決後、元SS将校で当時ドイツ経営者協会会長（西ドイツで最も有力な実業家の一人）であったハンス・マルティン・シュライアーが暴力的な誘拐事件で拉致された。1977年9月5日、シュライアーの車列は誘拐犯によって阻止された。彼らは車をバックでシュライアーの車の進路に進入させ、彼の乗っていたメルセデスを衝突させた。車列が停止すると、覆面をした5人の襲撃者が即座に3人の警官と運転手を射殺し、シュライアーを人質に取った。グループの一人（ジークリンデ・ホフマン）は道路を押していたベビーカーから凶器を取り出した。[63]

その後、連邦政府はシュタムハイム収容者を含む11人の被拘禁者の釈放を求める書簡を受け取った。ボンではヘルムート・シュミット首相を委員長とする危機管理委員会が結成されたが、委員会はこれに応じる代わりに、警察がシュライヤーの居場所を突き止める時間を与えるため、時間稼ぎの戦術をとることを決議した。同時に、受刑者への全面的な通信禁止が課され、政府関係者と刑務所の牧師のみとの面会が許可された。

危機は1ヶ月以上も続き、連邦刑事警察局はこれまでで最大の捜査を展開した。1977年10月13日、パルマ・デ・マヨルカ発フランクフルト行きのルフトハンザ航空181便がハイジャックされ、事態は急激に悪化した。PFLPメンバー4人組が同機（ランツフート号と命名）を制圧した。リーダーは乗客に「マフムード大尉」と名乗り、後にゾハイル・ユースフ・アカチェ [de]と判明した。機体が給油のためにローマに着陸した際、アカチェはシュライヤー誘拐犯と同様の要求に加え、トルコに拘束されているパレスチナ人2人の解放と1500万ドルの支払いを要求した。

ボンの危機管理チームは再び屈服しないことを決意した。飛行機はラルナカ、ドバイ、そしてアデンを経由して飛行を続け、ハイジャック犯が協力的ではないと判断した機長ユルゲン・シューマンは、即席の「革命法廷」に召喚され、10月16日に殺害された。彼の遺体は滑走路に遺棄された。機は再び離陸し、副操縦士ユルゲン・ヴィートルが操縦する機体は、今度はソマリアのモガディシュへと向かった。

危険を伴う救出作戦は、当時首相府次官だったハンス＝ユルゲン・ヴィシュニュースキがボンから秘密裏に空輸され、指揮を執った。10月18日午前0時5分（中央ヨーロッパ時間） 、ドイツ連邦警察の精鋭部隊GSG9が7分間にわたり飛行機を襲撃した。ハイジャック犯4人全員が射殺され、うち3人がその場で死亡した。乗客に重傷者はおらず、ヴィシュニュースキはシュミットに電話をかけ、ボンの危機管理チームに作戦成功を伝えることができた。

「シュタムハイム死の夜」

バーダー、ラスペ、エンスリンの埋葬地

10月17日深夜にランツフート人質事件の終結が発表された後、シュタムハイムに収監されていたイギリス空軍隊員全員が翌晩に自殺した。彼らの弁護士であるアルント・ミュラーが刑務所内に拳銃を密かに持ち込んでいた。[要出典]アンドレアス・バーダーとヤン・カール・ラスペはこれらの武器で自殺した。バーダーは後頭部を[64]  、グドルン・エンスリンも首を吊って自殺した。イルムガルト・メラーはナイフで自殺を図ったが、重傷を負いながらも一命を取り留めた。これらの自殺は翌朝早くまで気づかれず、その時には医師団が駆けつけた。バーダーとエンスリンは発見された時に既に死亡していた。ラスペはまだ生きており病院に搬送されたが、間もなく死亡した。メラーは病院に搬送された後、回復した。[65]当局は、数週間にわたって隔離されていた囚人たち[66] が、密輸された無線機器を通じてハイジャックの失敗を知り、以前の人質事件の際に監視下に置かれていた最高警備レベルの独房間で即席の電子通信システムを使って集団自殺を計画したと主張した。[67]

この計画的な自殺未遂は、数々の陰謀説を巻き起こした。RAF隊員は自殺したのではなく、ドイツ当局、BND、CIA、アメリカ合衆国、NATOによって殺害されたという説が唱えられた。これらの説はRAFの支持者やシンパによって広められ、一部は主流メディアにも取り上げられた。入手可能な証拠は、これらの自殺がRAF隊員によって長期にわたって計画され、準備されていたことを示している。[68] [69]

まさにその日、ハンス＝マルタン・シュレイヤーはフランスのミュルーズへ向かう途中、誘拐犯に射殺されました。10月19日、シュレイヤーの誘拐犯は彼が「処刑された」と発表し、居場所を特定しました。彼の遺体は同日遅く、シャルル・ペギー通りで緑色のアウディ100のトランクの中から発見されました。フランスの新聞「リベラシオン」は、次のような手紙を受け取りました。

43日後、ハンス＝マルティン・シュライヤーの哀れで腐敗した人生に終止符が打たれた …彼の死は、私たちの苦しみと怒りにとって無意味だ …闘争はまだ始まったばかりだ。武装した反帝国主義闘争を通して自由を勝ち取ろう。

1990年代以降のイギリス空軍

1991年12月下旬のソ連の崩壊はレーニン主義グループにとって大きな打撃となったが、1990年代に入ってもRAFの名の下で攻撃は続いていた。その中には、ドイツのエンジニアリング会社MTUエアロエンジンのCEO、エルンスト・ツィンメルマンの殺害、基地司令官を狙い通行人2名を殺害した米空軍 ラインマイン空軍基地（フランクフルト近郊）での別の爆破事件、シーメンス重役カール・ハインツ・ベッカーツと運転手を殺害した自動車爆弾攻撃、ドイツ外務省の高官ゲロルト・フォン・ブラウンミュールの銃撃などがある。1989年11月30日には、バート・ホンブルクでドイツ銀行会長アルフレート・ヘルハウゼンが乗った車が光センサーを作動させ、非常に複雑な爆弾によって殺害された。 1991年4月1日、東ドイツ国営経済の民営化を担っていた政府系機関「トロイハント」のリーダー、デトレフ・カルステン・ローヴェダーが射殺された。ツィンマーマン、フォン・ブラウンミュール、ヘルハウゼン、そしてローヴェダーの暗殺犯は、確実な身元確認ができなかった。

1990年のドイツ再統一後、東ドイツの治安・諜報機関であるシュタージがイギリス空軍を監視しており、1980年代には元メンバー10人にかくまわれ、新しい身元を与えていたことが確認された。[70]これは当時すでに広く疑われていたことであった。[71] [72] [要ページ] 1978年、グループの一部はドイツでの捜索を逃れるため、ユーゴスラビアを経由して共産主義国家ポーランドに逃亡した。ブリギッテ・モーンハウプト、ペーター・ブック、ロルフ・ワーグナー、ジークリンデ・ホフマンは、その年の大半をポーランド北東部マズリアのポーランド公安省の施設で過ごし、そこでアラブ諸国の他のメンバーと共に一連の訓練プログラムにも参加していた。[73]

1992年、ドイツ政府は、RAF（イギリス空軍）の現在の主要任務は、投獄されたRAF隊員の釈放任務であると評価しました。RAFのさらなる弱体化を図るため、政府はRAFが今後暴力的な攻撃を控えるのであれば、一部のRAF隊員を釈放すると宣言しました。その後、RAFは「緊張緩和」と重要な活動の自粛を表明しました。

イギリス空軍による最後の作戦は1993年、ヴァイターシュタットに新設された刑務所への爆撃でした。この爆撃では、勤務中の警官が制圧され、爆発物が仕掛けられました。重傷者は出ませんでしたが、この作戦により1億2300万ドイツマルク（5000万ユーロ以上）の物的損害が発生しました。

イギリス空軍に対する最後の大規模な作戦は1993年6月27日に行われた。西ドイツの国内諜報機関である連邦憲法擁護庁の工作員、クラウス・シュタインメッツがイギリス空軍に潜入していた。その結果、ビルギット・ホーゲフェルトとヴォルフガング・グラムスはバート・クライネンで逮捕された。グラムスとGSG9のミヒャエル・ニュールツェラは作戦中に死亡した。様々な警察機関による数々の作戦ミスにより、ドイツ内務大臣ルドルフ・ザイタースは責任を取って辞任した。

歴史家やドイツ当局は、RAFの第一世代と第二世代の氏名と行動について、第三世代よりもはるかに明確な情報を持っている。弁護士で作家のブッツ・ペーターズは、RAFの第三世代を「ブラックボックス」と表現している。隊員たちは第一世代と第二世代の失敗から学んだ。「あなた方は最新の鑑識技術に精通していた」。さらに、あなた方ははるかに控えめな行動をとった。「第一世代には多くの支持者がいたが、ある時点で軟弱になった隊員も多かった。第三世代はそこから、彼らが非常に陰謀的で閉鎖的な生活を送っていたことを学んだのだ。」[74]

解散

1998年4月20日、グループの解散を宣言する、機関銃の赤い星が付いた「RAF」の署名入り のドイツ語でタイプされた8ページの手紙がロイター通信社にファックス送信された。

ほぼ 28 年前の 1970 年 5 月 14 日、解放作戦中にイギリス空軍が結成されました。本日でこのプロジェクトは終了となります。イギリス空軍という都市ゲリラは今や歴史となった。[14] (ドイツ語: Vor fast 28 Jahren, am 14. Mai 1970, entstand in einer Befreiungsaktion die RAF. Heute beden wir dieses Projekt. Die Stadtguerilla in Form der RAF ist nun Geschichte. )

この声明に対して、BKA元会長ホルスト・ヘロルトは「この声明によって赤軍派は自らの墓石を建てたのだ」と述べた。[75]

遺産

イギリス空軍の創設メンバーであったホルスト・マーラーは、晩年、声高なネオナチおよびホロコースト否定論者となった。 [76] [77] 2005年、彼はユダヤ人に対する人種的憎悪を煽動した罪で懲役6年の判決を受けた。[78] [79]彼は「敵は同じだ」（Der Feind ist der Gleiche ）と発言したと記録されている。 [80] [全文引用必要]

2007年、メディアによる激しい論争の中、ドイツ大統領 ホルスト・ケーラーは、数年前に恩赦申請を提出していたイギリス空軍（RAF）隊員クリスティアン・クラーへの恩赦を検討した。2007年5月7日、恩赦は却下されたが、その後2008年11月24日に通常仮釈放が認められた。[ 81]イギリス空軍隊員ブリギッテ・モーンハウプトは2007年2月12日にドイツの裁判所から5年間の仮釈放が認められ、エヴァ・ハウレは2007年8月17日に釈放された。

2011年、最後に投獄されていたイギリス空軍の隊員、ビルギット・ホゲフェルトが仮釈放された。[82]

エルンスト・フォルカー・シュタウブ、ブルクハルト・ガルヴェク、ダニエラ・クレッテの行方を捜査しているヨーロッパの警察は、スペイン、フランス、イタリアで捜索を行ったと発表した。[83]これは、2011年から2016年の間にヴォルフスブルク、ブレーメン、クレムリンゲンのスーパーマーケットや現金輸送車での強盗を首謀した疑いがあり、2017年にオランダに潜伏している可能性があるという報道を受けてのことだ。[84] [85] [86] 2024年2月26日、ダニエラ・クレッテはベルリンで逮捕された。ガーディアン紙の報道によると、クレッテの逮捕は行方不明の3人組に関するテレビの捜査報道を受けてのものであり、この報道をきっかけに地元警察に彼らの居場所について250件もの独立した情報が寄せられた。[87]

シュタージ文書の学術的研究によると、東ドイツのRAF隊員はシュタージの労働組合の職員から訓練と支援を受けていた。[12]

RAFによる攻撃のリスト

RAFコマンドス

以下は、知られているすべてのRAFコマンド部隊のリストです。[104]ほとんどのRAF部隊は亡くなったRAF隊員にちなんで命名されましたが、他の部隊はブラックパンサー党、アイルランド民族解放軍、赤い旅団などの国際的な過激派左翼グループの亡くなったメンバーにちなんで命名されました。

映画

西ドイツではイギリス空軍を題材とした数多くの映画やテレビ作品が制作されています。これらには、クラウス・レムケのテレビ長編『Brandstifter  [de]』（The Arsonists、1969）が含まれます。フォルカー・シュレンドルフとマルガレーテ・フォン・トロッタの共同監督作品『カタリーナ・ブルムの失われた名誉』 （ハインリヒ・ベルの小説『カタリーナ・ブルムの死』の1975年の翻案）。『秋のドイツ』 （1978年）、アレクサンダー・クルーゲ、フォルカー・シュレンドルフ、ライナー・ヴェルナー・ファスビンダー、エドガー・ライツを含む11人の監督が共同監督。ファスビンダーの『Die dritte Generation』（第 3 世代、1979 年）。マルガレーテ・フォン・トロッタの『Die bleierne Zeit』（ジャーマン・シスターズ/マリアンヌとジュリアン、1981年）。そしてラインハルト・ハウフのシュタムハイム（1986）。統一後のドイツ映画には、クリスチャン・ペツォルトの『Die innere Sicherheit』（The State I Am In、2000）などがあります。クリスティーナ・コンラッドの『グロース・フライハイト』、『クライネ・フライハイト』（より大きな自由、より小さな自由、2000年）。そしてクリストファー・ロスの『Baader』（2002）。

ウリ・エーデル監督の2008年の映画『バーダー・マインホフ・コンプレックス』 （ドイツ語：Der Baader Meinhof Komplex ）は、シュテファン・アウストのベストセラー小説を原作とし、第81回アカデミー賞と第66回ゴールデングローブ賞の両方で外国語映画賞にノミネートされた。

ドイツ国外では、スイスのマルクス・イムホーフ監督の『Die Reise ( The Journey )』(1986) などの映画が上映されています。テレビでは、ハインリヒ ブレロアーの2 部構成のドキュメンタリー ドラマ『Todesspiel  [de] (デス ゲーム) (1997)、フォルカー シュレンドルフのDie Stille nach dem Schuss ( The Legend of Rita ) (2000) がありました。

いくつかのドキュメンタリーがありました。「Im Fadenkreuz – Deutschland & die RAF」（1997 年、数名の監督）。ゲルト・コンラットのスターバック・ホルガー・マインス（2001）。アンドレス・ヴェイエルのブラックボックス BRD (2001)。[105]クラウス・スターンのアンドレアス・バーダー – Der Staatsfeind (国家の敵) (2003)。ベン・ルイスの『In Love With Terror』、BBC Four (2003)。[106]およびウルリケ・マインホフ – Wege in den Terror (テロへの道) (2006)。

2010年の長編ドキュメンタリー『革命の子供たち』は、ウルリケ・マインホフの物語を、彼女の娘でありジャーナリスト兼歴史家でもあるベッティーナ・ロールの視点から描いています。一方、アンドレス・ファイエル監督の2011年の長編ドキュメンタリー『もし我々でなければ、誰が？』は、グドルン・エンスリン氏のパートナーであるベルンヴァルト・ヴェスパー氏の視点を通して、イギリス空軍の起源を描いています。2015年には、ジャン＝ガブリエル・ペリオ監督がファウンド・フッテージを使った長編ドキュメンタリー『赤軍派を描いたドイツ青年たち』を公開しました。 [107]

2018年のリメイク版『サスペリア』では、赤軍に入隊するために逃亡を試みる脇役が登場し、映画の後半の出来事のきっかけとなっている。[108]

フィクションとアート

科学

参照

注記

  1. ^ 「名前」のセクションを参照
  2. ^ 「1976年6月24日：西ドイツ議会は、テロ組織の支援または参加を犯罪とするドイツ非常事態法を基本法に可決した。」（Smith & Moncourt 2009、p. 601）；「デュムライン・クリスティーネは、 1980年にイギリス空軍に入隊した 。彼女が犯した唯一の罪は、テロ組織のメンバーであったことであった。」（Smith & Moncourt 2009、p. 566）。
  3. ^ レーニン主義用語において、「分派」とは、より大きな共産主義運動の一部を指す。例えば、1921年7月12日にコミンテルン第3回大会に提出された「共産党の構造に関するテーゼ」（2012年4月15日アーカイブ、Wayback Machine ）には、「日々の党務を遂行するために、すべての党員は原則として、小委員会、委員会、分派、または細胞に所属すべきである」と記されている。ルイ・プロジェクト著「コミンテルンとドイツ共産党」、あるいは共産主義同盟（英国、1932年）における「ボルシェビキ＝レーニン主義分派」の記述に引用されている。
  4. ^ ドイツでは、終身刑に服した受刑者は15年後に仮釈放を申請することができる。この期間は、犯した罪の数に応じて裁判所によって延長される。仮釈放は、受刑者の自由がもはや社会にとって危険ではなくなった時点で認められる。

引用

  1. ^ ab Dapprich, Matthias (2013).西ドイツにおける新左翼の歴史的発展：政治理論的観点から、特にマルクス主義グルッペと毛沢東主義Kグルッペンに焦点を当てて。Books on Demand GmbH. p. 49. ISBN 9783746098456暴力的かつ政治的な抵抗の正当性は毛沢東によっても強調され、イギリス空軍は最初の公式声明で毛沢東の言葉を広く引用した。テロリスト集団による暴力的な抵抗とは対照的に、政治的毛沢東主義者はブルジョア社会における政治的抵抗の重要性を強調した。
  2. ^ ab McDevitt, Matthew (2019). Gewalt und Gedächtnis: An Examination of Gerhard Richter's 18. Oktober 1977 in Relation to the West German Mass Media . Trinity College Digital Repository. p. 20.カルロス・マリゲラの影響力のある著書『都市ゲリラミニマニュアル』と、武装闘争を社会の周縁から大都市の中心へと持ち込むことが、上部構造を意味ある形で変革するための必須条件であるという毛沢東主義の教義に基づき、RAFは西ドイツを刺激して過剰反応を起こさせようとし、国家の容赦のない非情なメカニズムを露呈させた。
  3. ^ [1] [2]
  4. ^エスカローナ、ファビアン、キース、ダニエル、マーチ 、ルーク（2023年4月17日）。『ヨーロッパの急進左派政党のパルグレイブ・ハンドブック』シュプリンガー・ネイチャー、p.236。ISBN 978-1137562647. 2025年8月15日閲覧。小規模で完全に周縁的でありながら、悪名高い暴力集団（赤軍派、6月2日運動）を除けば、急進左派の最も重要な集団は、いわゆるKグルッペン（共産主義集団）であった。
  5. ^ 「PFLP、DFLP、PFLP-GC、パレスチナ左翼」cfr.org。米国外交問題評議会。2005年10月31日。 2025年8月25日閲覧。1976年、イスラエル領土外でのテロ行為を終わらせるというPLO協定に違反し、PFLPのメンバーはバーダー・マインホフ・ギャングの西ドイツ過激左翼と共謀してテルアビブ行きのエールフランス航空の飛行機をハイジャックし、ウガンダのエンテベに着陸させた。
  6. ^ [4] [5]
  7. ^ ジョン・モリソン;ウーグ、アダム (2009)。シリア。インフォベース出版。ISBN 978-1-4381-0581-9。
  8. ^ クラーク、ヴィクトリア（2010年2月23日）『イエメン：蛇の頭の上で踊る』イェール大学出版局、121頁。ISBN 978-0-300-16734-4。
  9. ^ ワグナー、ロルフ・クレメンス(1998年5月13日). 「『我々は政治的バカではない！』：赤軍派（RAF）の終焉についての考察」.ジャングル・ワールド. 2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ – Hartford Web Publishing経由.
  10. ^ abc コノリー、ケイト (2008年9月24日). 「テロリストの粋か、神話の覆しか？バーダー・マインホフ監督の映画がドイツを分裂させる」ガーディアン. 2021年6月11日閲覧。
  11. ^ IM.NRW.de 2008 年 12 月 2 日、Wayback Machineでアーカイブ、Innenministerium Nordrhein-Westfalen: Revolutionäre Zellen und Rote Zora。
  12. ^ ab イーゲル、レジーネ (2012)。Terrorismus-Lügen: Wie die Stasi im Untergrund agierte。ハービッグ。 p. 190ff。ISBN 978-3-7766-2698-8。
  13. ^ ベルトン、キャサリン（2020年6月20日）「ウラジーミル・プーチンは若いKGB職員として反西側テロリストを支援していたのか？」ポリティコ。 2021年9月12日閲覧。
  14. ^ ab "RAF-Auflösungserklärung" (ドイツ語)。 2007 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年2 月 24 日に取得。
  15. ^ Verfassungsschutzbericht Nordrhein-Westfalen 2001:「Rote Armee Fraktion」、2001 年、42 ページ以降。 (2004 年 9 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ)
  16. ^ ab タウンゼント、チャールズ（2002年）『テロリズム：超短入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-280168-5。
  17. ^ メアリー・リーン、「One Family's Berlin」、Initiatives of Change、1988年8月1日。2010年11月23日アーカイブ、Wayback Machine
  18. ^ 東ドイツ、チェコ、ポーランドの高等教育のソビエト化、1945-1956年。2007年6月9日アーカイブ、Wayback Machineより（非ナチ化は占領下/占領後ヨーロッパで大きく異なっていた。）
  19. ^ ab Center for History、「Allianz in the Years 1933–1945 – Limits of denazification」、2009年5月6日アーカイブ、Wayback Machine ; Paddy Ashdown、「Winning the Peace」、BBC World Service、2007年8月8日アーカイブ、Wayback Machine
  20. ^ メジャー、パトリック（1997年）『KPDの終焉：西ドイツにおける共産主義と反共産主義、1945-1956』オックスフォード大学出版局（米国）16頁。ISBN 0198206933。
  21. ^ ハロルド・マルクーゼ、「西ドイツ、イスラエル、米国におけるホロコースト意識の復活」、2007年6月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  22. ^ アーサー・B・ガンリックス、「ドイツ公務員における市民的自由」『政治評論』第53巻第2号、1991年春（抜粋）。2016年4月17日アーカイブ。Wayback Machine。
  23. ^ ハロルド・マルクーゼ著『ダッハウの遺産：強制収容所の利用と濫用、1933-2001』ケンブリッジ大学出版局、2001年、 ISBN 978-0-521-55204-2. p. 314. 2017年3月13日時点のWayback Machineアーカイブ。
  24. ^ アーヴィング・ウォルファールト「ヴァルター・ベンヤミンと赤軍派」ラディカル哲学152
  25. ^ ab Peter-Erwin Jansen、「ドイツの学生運動、1968-1984」、Negations （E-journal）、第3号、1998年秋。Wayback Machineで2007年8月14日にアーカイブ。
  26. ^ Grossman, A. (2006年7月7日) [1977年11月]. 「『国家フェティシズム』：赤軍派に関するいくつかの考察」. 2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月11日閲覧– libcom.org経由。
  27. ^ スクリブナー、チャリティ。「燃える建物：シチュアシオニスト・インターナショナルと赤軍派」『グレイルーム』 2007年冬号、30～55頁。
  28. ^ 「アクション・ダイレクトのメンバー、ジョエル・オーブロンへのインタビュー」。2007年8月31日閲覧。2012年12月5日現在、Wayback Machineにアーカイブ。このインタビューでは、ヨーロッパのゲリラグループに与えた初期の影響について語られている。
  29. ^ 赤軍派「都市ゲリラ構想」（添付の注釈も参照）2007年8月31日閲覧。Wayback Machineに2007年9月27日アーカイブ。この時期の文書の多くはウルリケ・マインホフの著作とされている。
  30. ^ マイケル・A・レボウィッツ『資本論を超えて：マルクスの労働者階級の政治経済学』パルグレイブ 2003年、27ページ。ISBN 978-0-333-96430-9。
  31. ^ 「イラン国王の訪問がドイツの歴史に与えた影響 – DW – 2017年6月2日」dw.com . 2023年6月25日閲覧。
  32. ^ 「クリストファー・ヒッチェンズ、バーダー・マインホフ・コンプレックスについて語る」『ヴァニティ・フェア』誌。2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月11日閲覧。
  33. ^ パーネル、ニコラス（2013年3月22日）「クローズド・マテリアル・プロシージャー、ルディ・ドゥチュケとキングス」キングス・レビュー。ケンブリッジ大学キングス・カレッジ。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
  34. ^ ジョシュア・キーティング（2012年1月3日）「ドイツの自動車放火の波はアメリカにも来たのか？」Foreign Policy Blogより引用。2012年1月4日Wayback Machineにアーカイブ。
  35. ^ ab A Match That Burned the Germans Archived 7 August 2018 at the Wayback Machine by Fred Kaplan , The New York Times , 12 August 2009
  36. ^ 「『赤軍建設』を求めるテロリストの呼びかけ（1970年6月5日）」。文書と画像に見るドイツの歴史。ドイツ歴史研究所。2017年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月9日閲覧。
  37. ^ 米国国立刑事司法リファレンスサービス、国立法執行刑事司法研究所 (1978年)。「国際概要」。International Summaries . 1–4 : 74 – WorldCat経由。
  38. ^ゴールドバーグ 、デニス（2016年）『自由のための人生：南アフリカにおける人種的不正義を終わらせる使命』（ケンタッキー、レキシントン版）ケンタッキー大学出版局、p.84。ISBN 978-0-8131-6646-9。
  39. ^ カルロス・マリゲッラ『都市ゲリラのミニマニュアル』2008年6月11日アーカイブ、Wayback Machine、marxists.org
  40. ^ クリストファー・C・ハーモン、「共通の仕事：民主主義とテロリズム反対」、Papers & Studies 、バングラデシュ国際戦略研究所、2002年7月 – 注9および関連テキスト。このウェブサイトでは2008年6月21日にアクセス制限が設けられました。Wayback Machineに2007年8月14日アーカイブ。
  41. ^ パクストン、ロバート・O.、ヘスラー、ジュリー（2011年）『20世紀のヨーロッパ』Cengage Learning. p. 533. ISBN 978-1133171126。
  42. ^ 「赤軍を編成せよ！」Wayback Machineで2016年10月10日にアーカイブ。元々は1970年6月5日付けの883誌にドイツ語で掲載された。
  43. ^ ヴァーグ、T.『赤軍派閥物語 1963-1994』エディンバラ 1994年、51ページ
  44. ^ Aust, Stefan (2008). Baader-Meinhof (Revised English ed.). Oxford University Press. pp. 255, 258– 262, 285. (Raspe の反論に対する Foth 判事) 「しかしいずれにせよ、囚人の内部情報を知っていると主張し、ウルリケの死後、我々の間に意見の相違と緊張が生じているという噂を公に広めたのは連邦検察庁でした。」
  45. ^ スターン、1975年第24号[全文引用必要]
  46. ^ 1976年2月16日、デア・シュピーゲル誌に掲載されたジークフリート・ブーバック検事総長へのインタビュー
  47. ^ ストゥベルガー、ウルフ G. (2007)。Die Tage von Stammheim: als Augenzeuge beim RAF-Prozess。ミュンヘン：ヘルビッヒ。ISBN 978-3-7766-2528-8. OCLC  153885400。
  48. ^ ピーターズ、バッツ (2004). Tödlicher Irrtum: die Geschichte der RAF (第 2 版)。ベルリン: アルゴン。 p. 352.ISBN​ 3-87024-673-1. OCLC  59080320。
  49. ^ abcdef ディトフルト、ユッタ (2007).ウルリケ・マインホフ：伝記（ドイツ語）. ウルシュタイン. ISBN 978-3550087288。
  50. ^ デア・シュピーゲル、1976年5月19日[全文引用必要]
  51. ^ スターン誌第2号、1973年[全文引用が必要]
  52. ^ バッカー・シュット: シュタムハイム。 p. 569
  53. ^ RAF pp. 496–503の本文
  54. ^ ジェントリー、キャロン・E.、ショーバーグ、ローラ編 (2011). 『女性、ジェンダー、テロリズム』ジョージア大学出版局61頁. ISBN 978-0820335834。
  55. ^ ウーヴェのバーンセン (2012 年 5 月 17 日)。 「ダー・タグ、イギリス空軍アクセル・スプリンガーの怒り狂う奴だ」。Die Welt (ドイツ語)。 2016 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年5 月 2 日に取得。
  56. ^ 「ドイツの米軍基地で爆発、3人死亡」ニューヨーク・タイムズ、第121巻、第41760号、1972年5月25日。
  57. ^ “ギュンター・フォン・ドレンクマン: Das erste Opfer des Linksテロリズム – WELT”. DIE WELT (ドイツ語)。 2015 年 10 月 3 日。2023 年6 月 25 日に取得。
  58. ^ “Bewegung 2. Juni/Movement 2 June | Mapping Militant Organizations”. web.stanford.edu . 2024年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
  59. ^ タッカー、ジョナサン・B. (2000). 『毒性テロ：テロリストによる化学兵器・生物兵器の使用評価』 マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス. ISBN 978-0262201285. OCLC  42421029。[ページが必要]
  60. ^ Hamm, Mark S. (2005年9月). 「テロリスト集団による犯罪：理論、研究、予防」米国司法省. 2022年9月14日閲覧。
  61. ^ マクアダムス、デイビッド、コーンブレット、サラ (2011). 「バーダー・マインホフ・グループ（またはバーダー・マインホフ・ギャング）」. リチャード・F. ピルチ、レイモンド・A. ジリンスカス (編).バイオテロリズム防衛百科事典. Wiley-Liss. doi :10.1002/0471686786.ebd0012.pub2. ISBN 978-0471686781。
  62. ^ スピッツァー、グレーテル（1977年8月5日）「銀行員殺害に使用された弾薬を警察が発見」タイムズ紙。
  63. ^ Clough, Patricia (1977年9月6日). 「ドイツ人実業家誘拐事件で4人死亡」. The Times .
  64. ^ オースト、ステファン (2008).バーダー・マインホフ。オックスフォード大学出版局。 p. 411.
  65. ^ テルホーベン、ペトラ (2013)。Deutscher Herbst in Europe: Der Linksterrorus der siebziger Jahre als transnationales Phänomen [ヨーロッパにおけるドイツの秋: 国境を越えた現象としての 70 年代の左翼テロリズム] (ドイツ語)。ウォルター・デ・グルイテル。17 ～ 21ページ 。ISBN 978-3486855586。
  66. ^ オースト、ステファン (2008).バーダー・マインホフ。オックスフォード大学出版局。346～ 347ページ 。
  67. ^ オースト、ステファン (2008).バーダー・マインホフ。オックスフォード大学出版局。426–432ページ 。
  68. ^ テルホーヴェン 2013、17～21頁。
  69. ^ ヴォルフガング、クラウシャール(2006)。Die RAF und der linke Terrorismus [イギリス空軍と左翼テロリズム] (ドイツ語)。 Vol. I.彼の。 p. 53.ISBN​ 978-3-936 096-65-1。
  70. ^ Jan-Hendrik Schulz: Die Beziehungen zwischen der Roten Armee Fraktion (RAF) und dem Ministerium für Staatssicherheit (MfS) in der DDR.掲載:オンライン時代、2007 年 5 月
  71. ^ シュマイデル、ジョン（1993年10月）「我が敵の敵：西ドイツ赤軍派と東ドイツ国家保安省の20年間の協力関係」『インテリジェンスと国家安全保障』8 (4): 59-72 . doi :10.1080/02684529308432225.
  72. ^ ベッティナ、ロール (2007). So macht Kommunismus Spaß (ドイツ語)。 Europäische Verlagsanstalt。ISBN 978-3-434-50600-3。
  73. ^ ナップ、ウウォジミェシュ (2009 年 12 月 15 日)。 「Terroryści pod ochroną wywiadu SB Czytaj więcej」。ジェニク・ポルスキ2015 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 12 日に取得。
  74. ^ deutschlandfunk.de (2024 年 3 月 5 日)。 「RAF: Die geheimnisvolle dritte Generation」。Deutschlandfunk (ドイツ語) 。2024 年3 月 5 日に取得。
  75. ^ ケーラー、ジョン・O. (1999). 『シュタージ：東ドイツ秘密警察の知られざる物語』ウェストビュー・プレス. 449ページ.
  76. ^ マーラー、ホルスト（2001年3月25日）「ユダヤ人への憎悪ではなく神の発見」。2001年4月3日に開催された修正主義歴史家会議のために準備された講演。この会議は2001年3月23日にレバノン政府によって禁止された。
  77. ^ “ヒトラーへの挨拶でドイツ人、懲役10ヶ月”.デア・シュピーゲル.ドイツ通信社. 2008年4月29日. 2009年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  78. ^ 「ネオナチのホルスト・マーラー、バイエルン州の刑務所に移送される」。European Jewish Press、2006年12月29日。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ グリム、ウィリアム（2004年6月9日）「ホルスト・マーラーの奇妙な事件」、ザ・ジューイッシュ・プレス。2009年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  80. ^ フランクフルター・ランシャウ、1999年4月22日。ユンゲ・ヴェルト、1999 年 2 月
  81. ^ “赤軍派ボス、釈放へ”. BBCニュース. 2008年11月24日. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月11日閲覧。
  82. ^ 「イギリス空軍のテロリスト、ホーゲフェルトの攻撃」。デア・ターゲスシュピーゲル(ドイツ語)。 2011年6月10日。2019年4月23日のオリジナルからアーカイブ。2019 年4 月 23 日に取得。
  83. ^ 「元英国空軍テロリスト: トリオ・ウィルド・イム・オーランド・ヴァームテット」 (ドイツ語)。 2018年7月30日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 30 日に取得。
  84. ^ 「オランダに潜伏するドイツ左翼テロリストグループのメンバーの新たな兆候」2017年6月28日。 2018年7月30日閲覧。
  85. ^ “current wanted poster”. BKA. 2016年7月29日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月10日閲覧。
  86. ^ 「ドイツ赤軍派過激派、武装強盗を失敗」BBCニュース、2016年1月19日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月22日閲覧。
  87. ^ コノリー、ケイト（2024年2月27日）「数十年にわたる逃亡の末、ドイツで赤軍派過激派が逮捕される」ガーディアン紙。 2024年3月7日閲覧。
  88. ^ 「イギリス空軍の危機の年 / バーダー・マインホフのテロリスト」Wayback Machineに2017年2月17日アーカイブ 。ドイツにおけるテロリズム。イギリス空軍/バーダー・マインホフ・グループ [ sic ]。
  89. ^ Jeffrey Herf、History.UMD.edu、Wayback Machineに2012年10月16日アーカイブ、「殺人の時代：ドイツにおけるイデオロギーとテロ、1969-1991」、ワシントンのドイツ歴史研究所での講義、2007年9月27日。
  90. ^ “Anschlag der Rote Armee Fraktion auf das Frankfurter Hauptquartier der US-Armee, 11. Mai 1972” [赤軍派によるフランクフルトの米軍司令部襲撃]。ヘッセン州のツァイトゲシヒテ(ドイツ語)。ヘッセン州の情報システム。 2015 年 4 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 26 日に取得。
  91. ^ “Rote Armee Fraktion”. 2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月11日閲覧。
  92. ^ Michael Krepon、Ziad Haider、Charles Thornton、「南アジアで戦術核兵器は必要か？」Wayback Machineに2009年3月25日アーカイブ、Michael Krepon、Rodney W. Jones、Ziad Haider（編）『南アジアにおけるエスカレーション制御と核オプション』Stimson Publications、2004年。
  93. ^ コックバーン、アンドリュー; コックバーン、レスリー (1997). 『ワン・ポイント・セーフ』 ニューヨーク: ダブルデイ. ISBN 978-0-385-48560-9。。
  94. ^ バリー・L・ロスバーグ、「ハルマゲドンの回避：米国における核テロの防止」、デューク比較国際法ジャーナル、1997年、79-134頁。
  95. ^ 「テロリスト：捉えどころのない敵に迫る」『タイム』誌、1978年10月9日。2013年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月11日閲覧。
  96. ^ ab "History.UMD.edu" (PDF) . 2012年10月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年3月26日閲覧。
  97. ^ “Rote Armee Fraktion”. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月11日閲覧。
  98. ^ “Rote Armee Fraktion”. 2013年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月11日閲覧。
  99. ^ ユルゲン・ケーニング。 「RAF – Die Geschichte der Rote Armee Fraktion」。 2017 年 6 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 11 日に取得。
  100. ^ ab 「NATOによるアレクサンダー・ヘイグへの1979年の攻撃でドイツが有罪」ニューヨーク・タイムズ、第143巻、第49526号、1993年11月25日。2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
  101. ^ 「ドイツ人テロリストが米領事宅を襲撃」ニューヨーク・タイムズ、第134巻、第46279号。UPI通信、1985年1月4日。2008年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  102. ^ ライン・マイン自動車爆弾テロで2人死亡、20人以上負傷。スターズ・アンド・ストライプス欧州版、1985年8月9日
  103. ^ 「テロリズムのタイムライン」. 米陸軍. 2012年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月18日閲覧。
  104. ^ スミス、J.; モンクール、アンドレ (2009). 『赤軍派 記録史 第1巻 人民への発射弾』 PM Press. p. 617. ISBN 978-1-60486-179-2. 2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月21日閲覧。
  105. ^ 「Der Baader Meinhof Komplex vs RAF Film Chronicle」Ron HollowayによるWayback Machineで2011年7月19日にアーカイブ、2009年4月19日にアクセス
  106. ^ BBC4ウェブサイト 2011年9月5日アーカイブ、Wayback Machine、2009年4月19日アクセス
  107. ^ Bruyn, Dirk de (2015年8月3日). Dalgarno, Paul; Patch, Bethany (編). 「A German Youth brought the Red Army Faction to the Melbourne International Film Festival: review」. doi :10.64628/AA.nc9syneru. 2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月12日閲覧。
  108. ^ “Suspiria: A German History Primer”. 2018年10月30日. 2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
  109. ^ 絵画シリーズ「失われた空間を探して」1993年 Archived 16 December 2019 at the Wayback Machineヨゼフ・ジャチェクによる赤軍派メンバーの肖像画、1993年
  110. ^ 「サンデー・ブレティン・ボード：「私はそれをバーダー・マインホフ現象と呼んでいます」」ツインシティーズ、1994年10月16日。 2023年6月11日閲覧。

参考文献

  • タウンゼント、チャールズ（2002年）『テロリズム：超短入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-280168-5。
  • アウスト、ステファン（1987年）『バーダー・マインホフ・グループ：現象の内幕』ボドリー・ヘッド社、ISBN 978-0-370-31031-2。
  • アウスト、ステファン（2009年）『バーダー・マインホフ：イギリス空軍の内幕』。ベル、アンシア訳。米国：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-537275-5。
  • バウマン、ボミ（1981年）『西ドイツ都市ゲリラの始まり：ある西ドイツ都市ゲリラの体験記』アーセナル・パルプ・プレス、ISBN 978-0-88978-045-3。
  • ベッカー、ジリアン（1998年）『ヒトラーの子供たち：バーダー・マインホフテロリスト集団の物語』ダイアン出版会社ISBN 978-0-7881-5472-0。– パンサー版1978年、ISBN 978-0-586-04665-4
  • ブルーメナウ、ベルンハルト（2014年）「第1章国連とテロリズム ドイツ、多国間主義、そして1970年代の反テロ活動」パルグレイブ・マクミランISBN 978-1-137-39196-4。
  • ゲルハルト、クリスティーナ（2018年）『赤軍派のスクリーニング：歴史的・文化的記憶』ブルームズベリー社、ISBN 978-1-501-336690。
  • ハイアムズ、エドワード（1973年）『近代革命辞典』A Lane. ISBN 978-0-7139-0476-5。
  • 「武装行動宣言――赤軍を建設せよ！」883マガジン、ベルリン、1970年6月5日。
  • モンクール、アンドレ（2008年）『闘争は敢えてするが、勝利は逃す：赤軍各派の1977年絶望作戦』PM Press. ISBN 978-1604860283。
  • 赤軍派（2005年）。都市ゲリラ構想。ケルスプレベデブ出版。ISBN 978-1-894946-16-2。
  • ロール、ベッティーナ (2007)。したがって、Kommunismus Spass が必要です。 Europäische Verlagsanstalt。ISBN 978-3-434-50600-3。
  • スミス、J.、モンクール、アンドレ編（2013年）『赤軍派 ドキュメンタリー史第2巻 帝国主義とのダンス』PMプレス、ISBN 978-1604860306。
  • ウッセルマン、ライナー（2002年春）「1977年10月18日：ゲルハルト・リヒターの『喪』の作品とその新たな観客」カレッジ・アート・アソシエーション、アート・ジャーナル。ウッセルマンは、リヒターの灰色の絵画の大きな連作を哀悼の作品と見ている。
  • ヴァロン、ジェレミー（2004年）『戦争を国内に持ち込む：ウェザー・アンダーグラウンド、赤軍派、そして60年代と70年代の革命的暴力』カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-24119-0。– ISBNも 978-0520241190
  • ヴァーグ、トム（1994年）『テレビジョナリーズ：赤軍派の物語』AKプレス、ISBN 978-1-873176-47-4。
  • ライト、ジョアン（1991年）『テロリストのプロパガンダ：赤軍とIRA暫定派、1968-86年』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-0-312-04761-0。
  • 革命細胞とローテ・ゾラの歴史：西ドイツにおける武装抵抗。カナダ、ブリティッシュコロンビア州ビクトリア：オートノメディア。

文学

主要な

英語

  • RAFの基本テキスト（2023年）、カミーユ・アクムット訳。[1]

二次

英語

  • リース・パスモア（2011年）：ウルリケ・マインホフと赤軍派。テロリズムの実行。パルグレイブ・マクミラン『ウルリケ・マインホフと赤軍派』
  • チャリティ・スクリブナー（2014年）『赤軍派のその後：ジェンダー、文化、そして闘争心』 コロンビア大学出版局、ISBN 9780231168649
  • J.スミス、アンドレ・モンクール編（2009年）：『赤軍派 ドキュメンタリー史 第1巻 人民への発射』ケルスプレベデブ・アンド・PMプレス、ISBN 978-1-60486-029-0
  • トム・ヴァーグ（2001年）『テレビジョナリーズ：赤軍派の物語 1963-1993』 AKプレス ISBN 978-1873176474

ドイツ語

  • ウィリー・ウィンクラー:イギリス空軍の任務。 (ドイツ語) Rowohlt、ベルリン、2005、ISBN 3-87134-510-5
  • Wolfgang Kraushaar (編集者):イギリス空軍とテロリズムの死を。（ドイツ語）2冊。ハンブルク版、ハンブルク、2006 年、ISBN 3-936096-65-1
ウィキメディア・コモンズには、赤軍派に関連するメディアがあります。
ウィキクォートに赤軍派に関する引用句があります。
  • 赤軍派 - 声明と声明 アーカイブ 2013年5月2日Wayback Machine - RAFによるすべての声明と声明の英語コレクション
  • 赤軍派 - コミュニケ、声明、年表 - 英国空軍の声明と内部文書の最も包括的なコレクション
  • 「赤軍を建設せよ」1970年の赤軍派の創立宣言の英訳
  • パトリック・ドナヒュー、「ドイツ赤軍派の犠牲者の息子が恩赦を支持する可能性」ブルームバーグ・ニュース
  • デニス・ノエ「バーダー・マインホフ・ギャング」、犯罪図書館ウェブサイトにて
  • 社会史ポータル（旧労働史ネット）赤軍派のオリジナルの声明とテキストのコレクション
  • バーダー・マインホフ、最初の有名人テロリスト – The First Postによるスライドショー
  • テロリストの粋か、それとも神話の覆しか？バーダー・マインホフ監督の映画がドイツを二分
  • 英雄的な焦り アーカイブ 2015年8月20日ウェイバックマシンにてディエゴ・ガンベッタ著、ザ・ネイション、2010年3月4日
  • ヴァイターシュタット刑務所（ドイツ、1993年の襲撃後）2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineより
  • シュタムハイムの死の夜に関する質問
  • シュタムハイムの死
  • ジョヴァンニ・ディ・ステファノ、死の夜について語る
  • ライアン、マイク：「シュタムハイム・モデル ― 司法による反乱鎮圧」『左翼新研究』第14巻第1号および第2号（1989年）所収、germanguerilla.comで入手可能
  • 赤軍派を題材にしたファウンド・フッテージ映画『ドイツの若者』のレビュー
  1. ^ https://osf.io/preprints/osf/b4975 (2023年4月5日アップロード) ; https://osf.io/preprints/osf/jw3d8 (2023年4月17日) ; https://osf.io/preprints/osf/rpqzh (2023年4月20日). 26ページ. [13+8+5]. . アーカイブ: 1 2 3 ; i ii iii ; a (編集)