反ロシア感情、あるいはロシア嫌悪（ルッソフォビア）とは、ロシア、ロシア人、あるいはロシア文化に対する嫌悪感、あるいは恐怖感のことである。ロシア嫌悪の反意語はロシア愛好（ルッソフィリア）である。

歴史的に、ロシア嫌いには、国家によるものや草の根レベルの虐待や差別、反ロシア感情を込めたプロパガンダなどが含まれていた。 [ 1 ] [ 2 ]ヨーロッパでは、ロシア嫌いは、19世紀にフランスで文書化されたピョートル大帝の遺言状偽造に基づくものなど、ロシアによるヨーロッパ征服に対する様々な多かれ少なかれ突飛な恐怖に基づいていた。この遺言状は、後にグレート・ゲームに関連してイギリスの植民地インドに対するロシアの攻撃への恐怖の結果としてイギリスで再浮上した。ドイツに以前から存在していた反ロシア感情は、第二次世界大戦中 のドイツ占領下でのロシア人の扱いに影響を与えた要因の1つと考えられている。

ロシア人に関する様々な大衆文化の決まり文句や否定的なステレオタイプが、特に西側諸国において依然として存在している。[ 3 ]歴史、人種差別、プロパガンダ、あるいは根深いステレオタイプのために、ロシア人に対して偏見や憎悪を抱いている人もいる。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ロシアに対する否定的な見方は広まっているが、西側諸国の自由民主主義国で最も顕著である。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

一部のアナリストは、第二次チェチェン戦争、2008年のロシア・グルジア戦争、2016年の米国大統領選挙へのロシアの干渉など、ロシアの海外での行動に関する西側諸国の公式なレトリックとジャーナリズムが、反ロシア感情の復活に貢献していると主張している。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]反ロシア感情は、2014年にロシアがウクライナに対して戦争 を開始した後に大幅に高まった。[ 15 ] 2020年の夏までに、西側諸国の大多数がロシアに対して否定的な見方を持っていた。[ 16 ]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、ロシア語を話す移民は、ロシア民族であるかどうかに関わらず、嫌がらせ、公然とした敵意、差別を経験した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

一部の研究者は、ロシア恐怖症の物語を、ロシア政府とその支持者によるプロパガンダ戦術であると述べている。これらの物語は、ロシアが西側諸国から存亡の危機に直面しており、国内の安定を確保するために、ウクライナで進行中の戦争への支援を含む抜本的な措置を講じなければならないという信念を強調している。このような物語は、ロシア帝国主義を支持するものとされている。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

ヨーロッパの歴史

ヨーロッパにおける反ロシア感情は数世紀に遡る長い歴史を持つ。当初は、宗教的・文化的相違、そしてロシアの拡張主義政策が主な原因であった。[ 23 ] : 114–115 この感情は時とともに変化してきたが、その根底にある野蛮さ、帝国主義、文化的劣等感といった感情は一貫して変わらなかった。[ 23 ] : 104–105

15世紀から17世紀

ヨーロッパにおけるロシアに対する否定的な見方は、15世紀、イヴァン3世の治世下、ロシアが非ロシア領土へと拡大した時期に形成され始めた。ポーランド・リトアニア、リヴォニア諸都市、そしてスウェーデン領フィンランドに対するロシアの軍事行動は、ロシアを脅威と認識する契機となった。この時代、ロシアはヨーロッパの敵対国から野蛮で非キリスト教的、帝国主義的な国家として描かれることが多かった。[ 23 ] : 104–105 マイケル・C・ポールは、ノヴゴロドやプスコフといったロシアのキリスト教都市に対する13世紀の十字軍は、より深く根付いた宗教的・文化的敵意を浮き彫りにする可能性があると主張した。[ 23 ] : 106

リヴォニア戦争（1558～1583年）の間、ヨーロッパ列強、特にポーランド・リトアニアとリヴォニア・ゲルマン諸都市は、ロシアに対する否定的な認識を強めました。彼らは、ロシアに活発な貿易使節団を派遣していたイギリスからロシアが軍事物資を受け取る可能性を懸念し、ロシアへの軍需品禁輸措置を講じました。エリザベス女王はこれらの非難を否定しました。[ 23 ] : 106–107

同時代の人々は、ロシア帝国と初期のロシア帝国をキリスト教の野蛮な敵と描写しました。16世紀のオーストリア大使ジギスムント・フォン・ヘルベルシュタインやイギリス大使ジャイルズ・フレッチャーといった西洋の旅行者による記録は、ロシアを否定的に描写し、迷信、残虐性、後進性といった側面に焦点を当てています。こうした否定的な見方は17世紀と18世紀にも続き、西洋の観察者たちはロシア社会における迷信、酩酊、そして「野蛮な」慣習といった側面を強調し続けました。ジョン・ペリー船長やフランス人旅行者ジャック・マルゲリー、ジャン・シャップ・ドーテロッシュといった著名人もこうした認識を助長し、しばしばロシア社会を西洋の基準と比較して不利な立場に置いていました。[ 23 ] : 107–109

18世紀と19世紀

1831年のフランスの版画「野蛮とコレラがヨーロッパに侵入。ポーランドの人々は戦い、権力は議定書を制定し、フランスは…」はデニス・オーギュスト・マリー・ラフェによるもので、 1831年にポーランドで起きた11月蜂起に対するロシアの鎮圧を描いている。[ 24 ]
1903年のパックの挿絵。「ロシア」と書かれた王冠をかぶった大きなクマが、「フランス」と書かれた小さなエミール・ルーベを抱きしめ、爆発によって「バルカン紛争」と書かれた煙が空高く舞い上がっている様子が描かれている。

1797年10月19日、フランス総裁会議はポーランドの将軍ミハウ・ソコルニツキから「ロシアの概観」と題された文書を受け取った。この偽造文書はいわゆる「ピョートル大帝の遺言」として知られ、ナポレオン戦争中の1812年10月に、シャルル・ルイ＝ルシュールの広く読まれた著書『ロシアの力の進歩』に初めて掲載された。これはナポレオン1世の命により、「ヨーロッパは必然的にロシアの戦利品になりつつある」ことを示す一連の記事の出版を命じた。[ 25 ] [ 26 ]ナポレオン戦争後も、ナポレオンの元告解師ドミニク・ジョルジュ＝フレデリック・ド・プラットはロシアに対するプロパガンダを継続し、一連の著書でロシアをヨーロッパ征服に飢えた権力欲の強い「野蛮な」国として描写した。[ 27 ] 1811年にロシアで制定された新しい憲法について、サヴォワ地方の哲学者ジョゼフ・ド・メーストルは今では有名な次の言葉を残した。「すべての国民は、それにふさわしい政府を得る」（"Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite"）。[ 28 ] [ 29 ]

1815年から1840年頃にかけて、イギリスの評論家たちは、ロシア国家の保守主義と改革への抵抗を批判し始めた。[ 30 ] 1836年、ウェストミンスター・レビューはイギリス海軍の発展を「ロシア恐怖症という伝染病に冒された大臣たち」のせいだとした。[ 31 ]しかし、19世紀後半のイギリスにおけるロシア恐怖症は、主にロシアによる中央アジア征服がイギリス植民地インドへの攻撃の前兆であるというイギリスの懸念に起因していた。こうした懸念は、19世紀後半から20世紀初頭にかけてイギリスとロシアの間で繰り広げられた一連の政治的・外交的対立「グレート・ゲーム」へと繋がっていった。[ 32 ]

1843年、キュスティーヌ侯爵は1800ページに及ぶ全4巻の旅行記『1839年のロシア』を出版し、大成功を収めた。キュスティーヌの痛烈な叙述は、当時としては陳腐な表現となっていたロシアを「ヨーロッパ文明のうわべは薄すぎて信じられない」場所として描いた。本書は大成功を収め、その後すぐに公式版と海賊版が数多く出版され、ドイツ語、オランダ語、英語への短縮版や翻訳も出版された。1846年までに約20万部が販売された。[ 33 ]

1867年、ロシアの詩人、外交官、皇帝直属の宰相であったフョードル・チュッチェフは、1867年9月20日に娘のアンナ・アクサコワに宛てた手紙の中で「ロシア恐怖症」という用語を初めて使用したが、この用語はそれ以前にも使用されていたと考えられている。[ 34 ]チュッチェフはこの用語を、単に自らの自由主義的原則に従っていると偽り、自国に対して否定的な態度を抱き、ロシア社会の変化に関わらず常に親西側・反ロシアの立場をとり、西側におけるこれらの原則のいかなる違反、つまり「正義、道徳、さらには文明の領域における違反」にも目をつぶる、親西側ロシアの自由主義者たちに当てはめた。彼はこうした感情の非合理性を強調した。 [ 35 ]チュッチェフは西側の反ロシア感情は東西の文明の違いによる誤解の結果であると考えた。[ 36 ]

第二次世界大戦におけるドイツの残虐行為

ルドルフ・ヘス、ハインリヒ・ヒムラー、ラインハルト・ハイドリヒが、1941年3月20日、東方総合計画展示会でコンラート・マイヤーの話を聴いている。

アドルフ・ヒトラーとナチ党は、スラヴ民族（特にポーランド人と東スラヴ人）を非アーリア人である劣等人種（Untermenschen）とみなしていた。[ 37 ]ヒトラーは早くも1925年に『我が闘争』の中で、劣等なスラヴ人を犠牲にして東方への拡大（Drang nach Osten ）を達成するために、ドイツ民族は生存圏（ Lebensraum ）を必要としていると示唆した。ヒトラーは、「ロシア国家の組織化は、ロシアにおけるスラヴ人の政治的能力の結果ではなく、劣等人種におけるドイツ人という要素の国家形成能力の素晴らしい例に過ぎない」と信じていた。[ 38 ]

ソ連侵攻後、ヒトラーはスラヴ人に対する計画を表明した。

馬鹿げた一億人のスラヴ人については、最善の者を我々の思うがままに形作り、残りの者を豚小屋に隔離する。そして、地元住民を大切にし、文明化しようと語る者は、直ちに強制収容所行きだ！[ 39 ]

ドイツ人の入植を可能にするためにソ連領土からロシア人やその他のスラヴ人を排除する計画には、飢餓も含まれていた。アメリカの歴史家ティモシー・D・スナイダーは、ソ連におけるドイツの飢餓計画の犠牲者は420万人で、「主にロシア人、ベラルーシ人、ウクライナ人」であり、その中には310万人のソ連軍捕虜とレニングラード包囲戦での100万人の民間人の死者も含まれていると主張している。[ 40 ]スナイダーによれば、ヒトラーは東方総合計画の一環として、計画的な飢餓によって最終的に最大4500万人のスラヴ人を絶滅させるつもりだったという。[ 41 ]

このガイドラインに影響を受けた第4装甲軍のエーリッヒ・ヘプナー将軍は、指揮下の部隊に送った指令の中で次のように述べた。

ロシアとの戦争は、ドイツ民族の生存競争における重要な一章である。それは、ゲルマン民族とスラヴ民族の戦い、モスクワ＝アジア民族の侵攻からヨーロッパ文化を守り、ユダヤ系ボルシェビズムを撃退した古来の戦いである。この戦いの目的は現ロシアの破壊であり、それゆえ、かつてないほどの厳しさをもって遂行されなければならない。あらゆる軍事行動は、敵を容赦なく徹底的に殲滅するという鉄壁の決意によって、計画と実行の両面において導かれなければならない。特に、現代ロシア・ボルシェビキ体制の支持者を一人たりとも見逃してはならない。[ 42 ]

冷戦

非自由主義的伝統というロシア嫌いの固定観念は、冷戦時代の歴史学者によっても好まれていたが、初期のロシアの学者たちはそのような本質主義的な概念を否定していた。[ 43 ]

反ユダヤ主義と過激な国家主義的であると広く批判されたイゴール・シャファレヴィッチの1981年の著作『ロシア恐怖症』[ 44 ]は、「世界支配を求めるユダヤ人」が「ロシアと全人類に対する大規模な陰謀」を企て、西洋型の民主主義の導入によってロシアを滅ぼそうとしていると非難した。[ 45 ]

1989年以降

1991年のソ連崩壊と共産主義の崩壊後、米国における反ロシア感情はかつてないほど低水準にとどまりました。しかし、1990年代後半、NATO拡大に対するロシアの反対により、反ロシア感情は再び高まりました。ギャラップ社の世論調査によると、1999年には調査対象となったアメリカ人の59%がロシアに対して否定的な見方を示しており、1991年には25%でした。[ 46 ]

アナトール・リーヴェンは、第二次チェチェン戦争に関する西側諸国の論評と、 NATOの東方拡大に対するロシアの反応が、1990年代にロシア嫌いが高まった主な原因だと考えた。ロシア軍の残虐行為とNATOへの過剰な恐怖を非難し、冷戦時代のエリート層と民族ロビーの影響、そして19世紀のロシアの拡張主義に関するステレオタイプが相まって、西側のジャーナリストや知識人が職業倫理を放棄し、プロパガンダに手を染め、ロシア嫌いと国民的憎悪を広めたと主張した。[ 12 ] 2007年4月、ジョンソンズ・ロシア・リストの創設者であるデイビッド・ジョンソンは、モスクワ・ニュースのインタビューで次のように述べた。「最近、プーチンとロシアは西側メディアの多くで過度に暗い描写をされているという意見に共感する。少なくとも、批判的な見解は他の種類の情報や分析で補う必要がある。異なる見解を受け入れる姿勢は依然として必要だ。」[ 47 ]カリフォルニアを拠点とする国際関係学者アンドレイ・ツィガンコフは、ワシントンの論調から発せられる反ロシアの政治的レトリックがアメリカの主流メディアで広く反響を得ていると述べ、「ロシア嫌いの復活は、ロシアの経済的・政治的回復が続けば、世界で最も貴重な資源と戦略地政学的拠点を支配するという壮大な計画が成功しないかもしれないという、一部の米国と欧州の政治家の共通の恐怖を示している」と主張している。[ 48 ]対照的に、クリスティナ・クルチャブ＝レドリヒとチェチェンで活動する他の記者たちは、 2000年代初頭にはすでに、第二次チェチェン戦争中のロシアの残虐行為によってプーチンの本質と意図が西側諸国の民主主義者のものとはまったく似ていないことが暴露されたと警鐘を鳴らしていた。しかし、西側諸国のエリート層にとっては、これらの報告をロシア嫌いと決めつけて無視するのが都合がよかった。同じ報告は、後に暗殺されたロシア人ジャーナリストで人権活動家のアンナ・ポリトコフスカヤによってもなされていたのである。[ 49 ] [ 50 ]これらの見解のうち最初のものは、2014年以降、屈辱的な形で完全に信用を失墜したが、その主な理由は、西ヨーロッパにおける反ロシア感情の背後にある幻想的な動機のみに焦点を当て、実際の経験と知識から生じる中央および東ヨーロッパにおけるロシアに対する否定的な見方の明確に特定された理由を完全に無視していたためである。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

2004年10月、国際ギャラップ社は世論調査の結果、ヨーロッパ全体、特に西側諸国では反ロシア感情が依然としてかなり強いと発表しました。ロシアはG8諸国の中で世界で最も人気のない国でした。ロシアに対して肯定的な見方を持つ回答者の割合は、全体でわずか31%でした。[ 54 ]

ドミトリー・メドベージェフ大統領の任期中、米国および西欧諸国における反ロシア感情は減少し、2011年には米国、英国、ドイツ、スペイン、フランスの回答者の約半数がロシアに対して肯定的な見方を持っていた。2012年以降は再び増加し始めた。[ 16 ]「トランスアトランティック・トレンド2012」レポートは、「大西洋の両側でロシアに対する見方が好意的なものから否定的なものに変わった」と指摘し、多くのロシア人だけでなく、ほとんどのアメリカ人とヨーロッパ人が、選挙結果が有権者の意思を反映しているとは確信していないと述べたと指摘している。[ 55 ]

ウラジーミル・プーチンの政策は、ヨーロッパにおける反ロシア感情の高まりに大きく貢献した。

ロシアによるクリミア併合、それに続く2014年のウクライナにおける親ロシア派の騒乱の煽動、そしてドンバス紛争への介入を受けて、ほとんどの国におけるロシアに対する態度は著しく悪化した。2013年から2014年にかけて、ヨーロッパにおける否定的な態度の中央値は54%から75%に、アメリカ合衆国では43%から72%に上昇した。中東、ラテンアメリカ、アジア、アフリカ全域でも、2013年と比較して否定的な態度が増加した。[ 15 ]

政治学者ピーター・シュルツによると、トランプ陣営との共謀疑惑と、ドイツでロシアのハイブリッド戦争の一例として報道されたリサ・Fの刑事事件が相まって、クレムリンがドイツの選挙にも干渉するのではないかという懸念が高まり、2016年以降ドイツで反ロシア感情が高まったという。[ 56 ]

2020年の夏までに、西側諸国の大多数はロシアに対して否定的な見方をしていたが、例外はイタリアだった。ピュー・リサーチ・センターは、イタリアはパンデミック初期にモスクワが医療援助を届けたことが原因だとした。[ 16 ]

2022年2月1日から17日までの間にギャラップが行った世論調査では、アメリカ人の85%がロシアに対して好ましくない見方を持っていた。[ 46 ]

2022年ロシアのウクライナ侵攻

2022年2月26日、フィンランドのヘルシンキでロシアのウクライナ侵攻に抗議するデモが行われた。

2022年のロシアによるウクライナ侵攻の開始後、反ロシア感情の表明が急増した。[ 57 ] [ 58 ]侵攻開始後、西側諸国全体で反ロシア感情が急上昇した。[ 55 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]侵攻開始以来、旧ソ連諸国からのロシア系住民やロシア語を話す移民は、世界中で彼らに対する敵意や差別の事例が増加していると報告している。[ 19 ] [ 18 ] この敵意はロシア国民に向けられたものだけではなく、企業にも向けられていることが見られている。[ 63 ]

フィンランド、ポーランド、チェコ共和国、バルト諸国など、いくつかのEU諸国はロシア国民へのビザ発給を停止しており、[ 64 ]ロシアからの移住を複雑化させている。[ 65 ] 2022年のEU指令によれば、加盟国は第三国在住のロシア人からのビザ申請を受け付けてはならない。[ 66 ]

ヨーロッパではロシア国籍保有者に対する「不信感が蔓延」し、国籍を理由に銀行口座の開設申請が却下されたと報告されている。 [ 67 ] 英国はロシア国民の銀行口座への貯蓄限度額を制限した。銀行業界は、この制限は国籍による差別を禁じる英国の平等法に違反すると考えている。[ 68 ]レオニード・ゴズマン氏は、欧州の制限は差別的であり、ロシアから強制的に国外退去させられた反体制派に生存手段を奪い、彼らに損害を与えていると述べた。[ 69 ]

アテネ、ベルリン、ダブリン、ハノーバー、フランクフルト、リマソールで行われた戦争支持デモは、激しい怒りを引き起こした。デモには「戦争支持のZシンボルが描かれた車両と、数百人の国旗を振る民族主義者が参加した行進」が含まれていた。タイムズ紙が調査した専門家は、これらの集会はソフトパワー機関「ロシア・トルドニチェストヴォ」を通じてクレムリンが調整した可能性が高いと述べ、ロシアへの支持という「ボトムアップの要素」も存在すると強調した。[ 70 ]

2023年民主主義認識指数によると、2023年までにロシアに対する最も否定的な認識を示したのはウクライナ（純否定79％）で、次いでポルトガルが69％、日本が68％、ポーランドが68％となった。[ 71 ]

2025年2月6日、チェコのペトル・パヴェル大統領は、ロシア国民がチェコ共和国に長期間居住していたとしてもチェコ国籍を取得することを禁止する法案に署名した。 [ 72 ]批評家は、これは差別的であり、欧州の価値観に反すると主張している。オランダなど一部の欧州諸国は、ウクライナ戦争を受けて全く逆の措置を講じ、オランダ在住のロシア国民がロシアに渡航してロシア国籍を放棄することなくオランダ国籍を取得できるようにしている。[ 73 ]

論争の手段として

ロシア政府とその支持者は、政府の政策に対する批判に対抗するため、「ロシア嫌い」という主張をプロパガンダの一形態として利用していると批判されることがある。 [ 74 ] [ 22 ]ロシア政府に批判的な情報筋によると、ロシアの国営メディアと政権は、この「中立的」な批判を一般化し、ロシア国民全体に対する無差別な非難、つまりロシア嫌いにすり替えることで、その信憑性を失わせようとしているという。[ 22 ] [ 75 ] [ 76 ]例えば、1998年のロシア経済危機を防ぐため、IMFがロシアに50億ドルの融資を行った際、その融資がロシアに到着した政府関係者によって全額横領された。ロシア当局は、そのような示唆やその行方を調査するよう求めることは「反ロシア政策」だと非難した。[ 77 ]

2006年、詩人でエッセイストのレフ・ルビンシテイン氏は、「ファシズム」という言葉と同様に、「ロシア嫌悪」という言葉も、民族的・地理的な意味ではなく、イデオロギー的な意味で自らを「ロシア人」と位置づける人々や組織の言動に反対する人々に貼られる政治的なレッテルになっていると書いている。[ 78 ]

ロシアが外部からの反ロシア批判に反応したことで、現代ロシアの民族主義イデオロギーの成長が加速した。このイデオロギーは多くの点でその前身であるソビエト民族主義を反映している。[ 22 ] [ 79 ]社会学者アナトリー・カザノフは、民族愛国運動において「文明の衝突、つまりアメリカ主導の物質主義的、個人主義的、消費主義的、コスモポリタン的、腐敗し退廃的な西側と、ロシア主導の理想主義的、集団主義的、道徳的、精神的に優れたユーラシアとの間の世界的闘争」が起こっていると信じていると述べている。[ 80 ]彼らの見解では、アメリカはロシアを解体し、原材料の供給源にしようとしている。西側諸国がロシア嫌いだと非難されていることは、彼らの信念の大きな部分を占めている。[ 81 ]

ジョセフ・スティグリッツは、これらの態度は、米国財務省の影響を受けたとみられるソ連崩壊後の自由主義経済改革の失敗によって強化されていると書いている。[ 82 ]ロシアにおける民主的改革の推進に関する米国のレトリックと、実際の米国の行動や政策との間の不一致が、ロシア人の間に深い憤りを引き起こし、ロシアのプロパガンダが米国の悪意ある干渉という物語を構築するのを助けていると言われている。[ 83 ]

2014年のクリミア併合とそれに続く制裁以来、公式の言説におけるロシア恐怖症への非難が急増した。ロシア外務省のウェブサイトにおけるこの用語の使用は、2014年から2018年の間に劇的に増加した。[ 84 ]ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシア恐怖症を反ユダヤ主義になぞらえた。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]学者のジェイド・マクグリン氏は、現代のロシア恐怖症とナチスの反ユダヤ主義の混同は、露ウクライナ戦争が大祖国戦争の再演であるという好意的な物語を作り出すために歴史的枠組みを利用するプロパガンダ戦略の一部であると考えた。[ 88 ] [ 89 ]キャスリン・ストーナーとマイケル・マクフォールは、国内の経済的・政治的圧力の中で政権を維持するための戦略として過激なナショナリズムへの転換を説明し、「国内での正当性に関する議論を維持するために、プーチンは…ロシアが西側から包囲されており、ロシアが米国と戦争状態にあるという物語を支持する絶え間ない対立を必要としている」と主張した。[ 20 ]

ジョージ・ワシントン大学ヨーロッパ・ロシア・ユーラシア研究所の上級客員研究員でロシアの政治学者であるマリア・リップマン氏は、この物語はロシアへの制裁とウクライナへの武器支援、そしてアメリカの体制側によるロシア弱体化に関する発言がロシアのテレビで増幅されたことで、より説得力を持つようになったと述べた。[ 90 ] 2022年5月、極右政治哲学者アレクサンドル・ドゥーギン氏は、ロシアによる「ウクライナ・ナチズム」の物語が一貫性がなく根拠が乏しいため西側諸国であまり受け入れられていないことに失望し、「ロシアはウクライナ・ナチズムをロシア嫌悪と同一視しなければならない」と主張し、これは異論の余地がないだろうと述べた。「なぜなら、ユダヤ人が『反ユダヤ主義』とは何かを決めるように、『ロシア嫌悪』とは何かを答えられるのはロシア人だけだからです」。[ 91 ]

ワシントン・ポスト紙は、ロシアのプロパガンダがウクライナ侵攻を西側諸国との存亡をかけた対決として提示し、その支持を維持するために「ロシア嫌い」というレッテルを効果的に利用していると報じた。独立系世論調査機関によると、「世界のかなりの部分が我々に敵対しており、ロシアにしがみついているのはプーチン大統領だけだ。そうでなければ我々は完全に飲み込まれてしまうだろう、と人々は説明している。彼らにとって、ロシアは自国を守っているのだ」という。 [ 21 ]

国別

南コーカサス

アルメニア

ニコライ2世がロシア化政策を強化し、オスマン帝国によるアルメニア人虐殺に十分な抵抗を示さなかったため、アルメニア人民族主義グループの間で反ロシア感情が高まった。1903年にロシア政府がアルメニア教会の土地を没収すると、 ARF党に動員されたアルメニア人によるロシア当局と、それに協力するアルメニア人への攻撃が始まった。[ 94 ]

1988年7月、カラバフ運動の最中、エレバン近郊のズヴァルトノツ空港でソ連軍との激しい衝突が発生し、アルメニア人男性1人が死亡、数十人が負傷したことで、反ロシア・反ソ連のデモが勃発した。[ 95 ] 2015年には、ギュムリのロシア軍基地に駐留していたロシア軍兵士が7人家族のアルメニア人を虐殺した事件を受けて、アルメニアとロシアの関係が緊張した。[ 96 ] [ 97 ]

アルメニアとロシアの関係は近年悪化しており、2020年のナゴルノ・カラバフ戦争と2022年9月のアルメニアとアゼルバイジャンの衝突でロシアがアルメニアへの援助を拒否したことや[ 98 ]、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に近い人物による反アルメニア的とされる発言などが原因となっている[ 99 ] 。この結果、アルメニア国内で反ロシア感情が急激に高まっている[ 100 ] 。

アゼルバイジャン

アゼルバイジャン独立前の1990年の黒い一月の虐殺と、アゼルバイジャンとアルメニア間の第一次ナゴルノ・カラバフ戦争におけるロシアの複雑な役割は、ロシアに対する否定的な認識を高めた。[ 101 ] 1992年から1993年のアブルファズ・エリチベイ大統領の下では、ロシアとアゼルバイジャンの関係は彼の反ロシア政策のために悪化したが、[ 102 ]イルハム・アリエフの下ではむしろ関係は改善した。[ 103 ]

ジョージア

ジョージアの反ロシア落書き

2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、トビリシではロシア人に対する敵意が高まっており、これは最近母国から逃れてきた亡命ロシア人にも向けられている。店舗やAirbnbホストによる「ロシア人は歓迎しません」という看板の掲示、多くの中心街の路上で見られる反ロシアの落書き、有名なナイトクラブ「バッシアーニ」がロシアのパスポート所持者を入国禁止にしたこと、そしてロシア人に対する移民規制の強化を求める数千人の地元住民の署名入りオンライン嘆願書などが含まれる。[ 104 ] [ 105 ]

したがって、2022年3月にジョージアで行われた世論調査では、回答者の84%がロシアはジョージアの敵であると答えており、[ 106 ] 10年前と比べて急増している。2012年の世論調査では、ジョージア人の35%がロシアをジョージアの最大の敵と認識していた。[ 107 ]さらに、2013年2月の世論調査では、回答者の63%がロシアはジョージアの最大の政治的・経済的脅威であると答えたのに対し、ロシアをジョージアにとって最も重要なパートナーと見なした人は35%だった。[ 108 ] 2023年11月には、回答者の11%が西側諸国との関係を断念してロシアとの関係強化を希望し、25%がロシアとの関係深化を希望していた。[ 109 ]

ジョージア人の反ロシア感情の根源は、ロシアによるザコーカサス植民地主義の歴史にある。ジョージア人にとって、この国はロシアに二度占領され併合された。最初は1801年の帝政ロシア時代、そしてその後、ジョージア民主共和国（1918～1921年）の独立という短い期間を経た後、70年間のソ連による強制的な占領時代であった。[ 110 ]この感情は、1990年代の出来事によってさらに煽られた。ロシアは、ジョージアの歴史上不可分であったアブハジアと南オセチアの独立を支持し、アブハズ・ジョージア紛争、ジョージア・オセチア紛争、そして後に2008年のロシアとの戦争を引き起こした。 [ 111 ]また、1990年代のチェチェン・ロシア紛争の間、ジョージアはチェチェン人に同情した。 [ 112 ]

その他のヨーロッパ

2012年の調査では、人種差別を動機としたヘイトクライムを経験したと回答したEU在住のロシア人移民の割合は5％で、EU在住の複数の移民および少数民族グループが報告した平均10％を下回っている。[ 113 ] EU在住のロシア人移民の17％が過去12か月間に犯罪の被害に遭ったと回答したが、複数の移民および少数民族グループの平均は24％であった。[ 114 ]

バルト諸国

2015年、ロシア下院外交委員会のアレクセイ・プシュコフ委員長は、バルト諸国ではロシア嫌いが国家政策になっていると主張し[ 115 ]、2021年にはセルゲイ・ラブロフ外務大臣がバルト諸国をNATOと欧州連合における「ロシア嫌いの少数派のリーダー」であると非難した[ 116 ]。しかし、EUvsDisinfoは、バルト諸国におけるロシア嫌いの主張は、クレムリンの偽情報キャンペーンの一環として繰り返される物語であると記録している[ 117 ] 。

エストニア

ギャラップ・インターナショナルが実施した世論調査では、エストニア人の34%がロシアに対して好意的な態度を示しているが、この調査結果は国内に多数のロシア系少数民族が存在することが影響している可能性が高いと推測されている。[ 54 ]しかし、2012年の世論調査では、エストニアのロシア系少数民族のうち、ヘイトクライムを経験したと回答したのはわずか3%だった（EUの少数民族と移民の平均は10%）。[ 113 ]

エストニアの哲学者ヤーン・カプリンスキによると、エストニアにおける反ロシア感情の誕生は1940年に遡る。帝政ロシア時代と第一次独立期には反ドイツ感情が優勢だったため、反ロシア感情はほとんど、あるいは全く存在しなかった。カプリンスキは、 1940年のヨシフ・スターリンによるソビエト統治の導入と、それに続くソビエト当局の行動によって、わずか1年の間に反ドイツ感情が反ロシア感情に取って代わられ、「ソビエト当局の最大の功績の一つ」と評した。[ 118 ]カプリンスキは、反ロシア感情は1940年の反ドイツ感情と同じくらい急速に消滅する可能性もあると考えているが、エストニアにおける支配的な感情は、「反ロシア感情を政治闘争に利用」するエストニアの政治家と「[エストニア]メディアの偏向した態度」によって維持されていると考えている。[ 118 ]カプランスキーは、「エストニアではロシアに関して、良いものはすべて西から、悪いものはすべて東から来るという形で、ある程度、東西の硬直した態度が見られる」と述べている。[ 118 ]カプランスキーの見解では、この態度は「おそらく1940年より前に遡ることはなく、ナチスのプロパガンダに由来すると思われる」[ 118 ] 。

ラトビア

モスクワ・タイムズによると、ラトビアのロシアに対する恐怖は、ラトビアと他のバルト諸国がソ連に占領されたのか自発的に加わったのかという相反する見解、それに続く1940年から1941年6月と1949年3月の国外追放、さらに最近ではラトビアもロシアに併合されるのではないかという恐怖を煽ったクリミア併合など、最近の歴史に根ざしているという。 [ 119 ]ロシア系アメリカ人ジャーナリスト兼アナウンサーのウラジミール・ポズナーは、ラトビア・ソ連に住む多くのロシア人移民がラトビア語を学ばず、地元住民がロシア語を話すことを期待していたことも反ロシア感情の蓄積につながったと考えている。[ 120 ]

ラトビアでは独立を回復して以来、政治的、国家主義的、人種差別的な理由でロシア人が殺害されたことはなく、負傷したことすらない。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]また、2012年の世論調査では、ラトビアのロシア系少数民族のうち「人種的」動機によるヘイトクライムを経験したと答えたのはわずか2％だった（EUの移民および少数民族の平均は10％）。[ 113 ]バルト社会科学研究所による2004年の調査「ラトビア社会の民族的寛容と統合」によると、ラトビア人の回答者はロシア人との関係を10点満点中平均7.8点と評価したのに対し、非ラトビア人の回答者はラトビア人との関係を10点満点中8.4点と評価した。両グループとも、両国の関係は良好で、過去5年間変化はなく、今後5年間は同じか改善するだろうと確信していた。ロシア国籍以外の回答者の66%は、息子や娘がロシア系住民と結婚することを支持すると回答した。回答者は民族間の対立についても言及したが、いずれも言葉による対立など、心理言語学的な要因に分類された。[ 124 ]

ラトビア在住のロシア人は、時折、ラトビアの主流派および極右政党の過激派メンバーから反ロシア的な言説の標的にされてきた。2010年には、ラトビア外務大臣のギルツ・ヴァルディス・クリストフスキスと、ラトビア系アメリカ人の医師で党員でもあるアイヴァルス・スルシスとの間で交わされた市民連合の内部メールが漏洩された。 [ 125 ] 「ラトビア人は降伏するのか？」 [ 126 ]と題されたメールの一つで、スルシスはラトビアの現状について不満を述べ、ロシア人をラトビア人と同じように扱うことができないため、ラトビアに戻って働くことができないと訴えていた。[ 126 ] [ 127 ]クリストフスキス氏も彼の意見と評価に同意したが[ 126 ]、ヒステリックな反応は控えるよう警告し、党の政治目標に反する議論は避けるよう党員に警告した。リーク後、市民連合は党に受け入れられない見解を理由にスルシス氏を党から追放し、献金を返還した。一方、野党のハーモニー・センターと良きラトビアのためには、クリストフスキス氏に対する不信任決議を発動したが、否決された。[ 127 ] [ 126 ]

一方、調査機関「SKDS」による年次世論調査の結果によると、ラトビア国民のロシア連邦に対する態度はより二分されていることが明らかになった。2008年には、回答者の47%がロシアに対して肯定的な見方を持ち、33%が否定的な見方をしており、残りの20%は意見をはっきりさせられないと回答した。この傾向は2010年にピークを迎え、肯定的な見方をする回答者は64%、否定的な見方をする回答者は25%だった。しかし、2015年にロシアがクリミアを併合すると、この割合は2008年以来最低水準に落ち込み、初めてロシアに対して否定的な見方をする人（46%）が肯定的な見方をする人（41%）を上回った。[ 128 ]また、ロシアがラトビアに軍事的脅威を与えていると考える人も43.5%おり、2019年でもその数はわずかに減少し、37.3%となった。[ 129 ]

リトアニア

ソ連の占領により、特にロシアによるクリミア併合後、リトアニアではロシアが再びバルト諸国を支配しようとするのではないかとの懸念がある。[ 130 ]また、リトアニアと国境を接するロシアの飛び地カリーニングラードなどにおけるロシアの軍事展開の拡大についても懸念がある。[ 131 ] [ 132 ]

2022年2月にロシアがウクライナに侵攻する直前に行われた世論調査によると、リトアニア人の83%がロシアに対して否定的な意見を持っていた。[ 133 ]この数字は同年後半には90%に増加した。[ 133 ] 2024年の調査では、リトアニア人の70%がロシアは真の脅威であると考えていることが示唆された。[ 134 ]

東欧

ルーマニア

反ロシア感情は、18世紀から19世紀初頭にかけてのロシアとオスマン帝国の紛争、1812年にオスマン帝国が事実上の併合後にモルダビア公国の一部をロシアに譲渡したこと、第二次世界大戦中および戦後にソ連が北ブコビナとベッサラビアを併合したこと、そしてこれらの地域でルーマニア系住民に対して民族浄化、ロシア化、追放政策を行ったことにまで遡る。第二次世界大戦後、ナチス・ドイツのかつての同盟国であったルーマニアはソ連軍に占領された。ソ連によるルーマニア経済への支配は、いわゆるソブロムを通じて示され、表向きは戦時賠償と称して莫大な経済的損失を課した。[ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]

1828年から1829年にかけての露土戦争を終結させた1829年のアドリアノープル条約でオスマン帝国から独立した統一ルーマニアの前身であるドナウ公国における反ロシア感情の台頭は、1829年以降のワラキア公国とモルダビア公国とロシアの関係から生じたものであり、しばしば互いに反目しあうこともあった2つの有力階級の経済的、政治的な相互不満によって引き起こされた。 1829年の条約に基づき、ロシアは両公国の保護者に任命され、占領を許された。また、 800人のボヤール（地元の地主経済エリート）からなる強力な議会を組織する「有機的規則」と呼ばれる準憲法を起草し、名目上はより権威の低い公の支配下に置かれていた。この文書はボヤールたちの強い支持を得て作成された。ミーシャ・グレニーが「反動的な寡頭政治」と評したボヤールたちは、自由主義的な改革の兆候を一切示さなかった。増大する都市エリートたちは、改革の遅さと産業基盤の構築における障害をロシアと結びつけるようになった。一方、ボヤールたち自身も、ロシアとの経済的利害対立から、1830年代から1840年代にかけてロシアへの嫌悪感を募らせ始めた。オスマン帝国がドナウ川流域の3つの要塞から撤退した後、ボヤール（貴族）たちは肥沃な土地を活用してルーマニアの小麦生産を飛躍的に増加させ、最終的にワラキアとモルダビアを統合したルーマニアは世界第4位の小麦生産国となった。1829年以前はワラキアとモルダビアの小麦はオスマン帝国市場に限定されていたが、ロシアは管轄下における競争の激化によってロシア産小麦の価格が下落するのではないかと懸念を強めた。そこでロシアは、諸公国の守護者としての役割を悪用し、ドナウ川の土砂堆積を許し、潜在的な市場競争相手を妨害した。この結果と「ロシアによる経済の停滞」により、ボヤールたちもロシアの支配に対する不満を募らせるようになった。ロシアとの関係が急速に悪化したことで、1848年に革命が起こり、新たに台頭してきたルーマニアの知識人や政治家たちは、ロシアの影響を排除するために旧覇権国であるオスマン帝国の支援を求めた。しかし、ロシアからの圧力を受けて、ロシア軍とオスマン帝国軍は協力してこの運動を鎮圧した。[ 139 ]

ウクライナ

2004年、極右政党スヴォボダの党首オレフ・チャフニボクは、ウクライナを支配する「モスクワ・ユダヤ人マフィア」と戦うよう党に訴えた。[ 140 ]この発言により、チャフニボクは2004年7月に「我々のウクライナ」議会会派から除名された。 [ 141 ]西ウクライナ右派セクターの元コーディネーター、オレクサンドル・ムジチコは、 「私の体に血が流れる限り、共産主義者、ユダヤ人、ロシア人と戦う」と語った。[ 142 ]

2009年5月、ウクライナのキエフ国際社会学研究所が実施した世論調査によると、回答者の96%がロシア人を民族として好意的に受け止めており、93%がロシア連邦を尊敬し、76%がロシアの体制を尊敬しているという。[ 143 ]

2010年10月、ウクライナ国立科学アカデミー社会学研究所の統計によると、ロシア人に対する好意的な態度は1994年以降低下しているという。ロシア人に対する寛容度を問う質問に対し、西ウクライナ人の15%が肯定的に回答した。中央ウクライナでは30%（1994年の60%から）、南ウクライナでは60%（1994年の70%から）、東ウクライナでは64%（1994年の75%から）が肯定的に回答した。さらに、西ウクライナ人の6～7%がロシア人をウクライナから完全に追放すると回答し、中央ウクライナでは7～8%が同様に回答した。このレベルの感情は、南ウクライナや東ウクライナでは見られなかった。[ 144 ]

超国家主義政党スヴォボダ（かつては有力だったが、現在は少数派）[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]は、過激な反ロシア的言説を唱え[ 148 ]、地方議会で過半数の支持を集めるのに十分な選挙支持を得ており[ 149 ] 、西ウクライナのテルノピリ地方議会がその一例である。[ 150 ]アナリストらは、2010年のウクライナ地方選挙で東ガリツィアでスヴォボダが勝利した理由を、「スヴォボダ」の有権者から親ロシア的すぎると見なされたアザロフ政権の政策の結果だと説明した。 [ 151 ] [ 152 ]キエフ・モヒラ・アカデミー国立大学の政治学上級講師であるアンドレアス・ウムランド氏によると、[ 153 ]ウクライナのメディアにおけるスヴォボダの露出が増えたことがこれらの成功に貢献している。[ 154 ]イギリスの学者タラス・クジオ氏によると、ヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領（2010～2014年）は野党の信用を失墜させるためにこの露出をでっち上げたという。[ 155 ]ユーロマイダン革命以来、スヴォボダ党は多くの支持を失った。2019年のウクライナ議会選挙でスヴォボダはヤローシュ政府構想、右派セクター、国家軍団と統一党名簿を結成した。[ 156 ]統一名簿はわずか2.15％の票を獲得し、選挙の基準である5％の半分にも満たなかったため、全国政党名簿による議席は獲得できなかった。[ 157 ]

ブルッキングス研究所によると、ウクライナが独立を回復した後、強い反ロシア感情を表明した民族主義者はごく少数で、大多数はロシアとの良好な関係を望んでいた。2014年、ロシアによるクリミア併合後、ロシアに対する態度は劇的に変化した。2017年4月、社会学団体「RATING」が実施した世論調査では、回答者の57%がロシアに対して「非常に冷たい」または「冷たい」態度を示し、17%が「非常に温かい」または「温かい」態度を示した。[ 158 ] 2019年2月、ウクライナ人の77%がロシア人に対して肯定的な態度を示し、57%がロシアに対して肯定的な見方を示したが、ロシア政府に対して肯定的な態度を示したウクライナ人はわずか13%であった。[ 159 ]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻以来、対ロシア感情は著しく低下している。2022年3月には、ウクライナ人の97%がロシアのプーチン大統領に対して好ましくない見方を持っていると回答し、さらに81%がロシア国民に対して「非常に好ましくない」「やや好ましくない」と回答した。しかし、ウクライナ人の65%は「違いはあるものの、ウクライナに住むロシア系住民とウクライナ人の間には、分断よりもむしろ結びつきがある」と回答した。[ 160 ]

この世論の変化により、著名なロシア人の名前が付けられた記念碑 [ 161 ] や通り [ 162 ] など、ウクライナにおけるロシア文化の象徴の撤去や、ロシア文学や音楽の制限に対する支持が高まっている。[ 163 ]侵攻以来、ウクライナの都市はロシアの作家アレクサンドル・プーシキンの記念碑を全国各地で破壊し[ 165 ] 、ロシアとの関連から数百の地名が改名された。 [ 166 ]その結果、ウクライナ全土の都市の多くの通りも改名され、以前はチャイコフスキーやトルストイのようなロシアの歴史上の人物にちなんで名付けられていた通りなどがある。[ 167 ]リヴィウのイヴァン・フランコ国立大学の歴史家ヴァシル・クメトによると、これは「いわゆるルースキー・ミール（ロシア語圏）」のロシアのプロパガンダを「強力な代替手段、現代のウクライナの国家言説」を作り出すことによって覆すために行われているとのことである。[ 167 ]

中央ヨーロッパ

チェコ共和国
共産主義の負の象徴としてのロシアの伝統的なマトリョーシカ人形の風刺画。チェコ共和国プラハ。

チェコ共和国における反ロシア感情は、プラハの春の民主化改革を抑圧するためにソ連が率いるワルシャワ条約機構加盟国が1968年8月にチェコスロバキアに侵攻し、その後20年間続いたソ連占領が大きな原因となっている。[ 168 ] 1968年以前、チェコ人は概して親ロシア派であり、ロシアとソ連を好意的に見ていた。これは、 19世紀のチェコ民族復興運動と、1945年に赤軍がチェコスロバキアの大部分をナチス・ドイツ占領から解放して以来、ロシアを潜在的なスラブ同盟国であり、ドイツの脅威から守ってくれる存在と認識していたためである。チェコの歴史家オルドジフ・トゥーマは、1968年の侵攻の結果は「ウクライナ戦争とチェコ政府のウクライナ支援政策、そしてチェコ国民のウクライナに対する広範な支持という文脈で見ることができる。それは2世代前の出来事だが、今でもチェコ人のロシアに対する見方に影響を与えている」と述べている。[ 169 ]

1991年以降実施された世論調査では、ロシアはチェコ人の間で最も否定的に認識されている国の一つであり続け、2016年11月にロシアについて肯定的な意見を持っていると回答したチェコ人はわずか26％でした。[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]

2008年の作家ティム・ノーレンによると、チェコのロシア人は、ロシア人マフィアの存在や「プラハやカルロヴィ・ヴァリの温泉に押し寄せる傲慢なロシア人観光客の群れ」のせいで、国民としてほぼ普遍的に嫌われていたという。[ 173 ]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻の開始後、国内で反ロシアの緊張が高まった。[ 174 ] [ 175 ]プラハ経済大学の教授であるマルティン・ドロウイは2月24日、フェイスブックに「良心と道徳的原則のため」ロシア人学生の最終論文を実施、試験、または添削しないと述べたが、強い反発を受けてその投稿を削除した。[ 176 ]小学校での暴力事件をきっかけに、学生によるロシア系同級生への攻撃が発生し、ペトル・フィアラ首相が非難した。[ 177 ]チェコの多くの商店やレストランが、ロシア人とベラルーシ人は入店禁止とする看板を掲げた。[ 178 ]

2024年、ペトル・フィアラ内閣に属するチェコの政党STANは、 「チェコ共和国にプーチンのマトリョーシカ人形は必要ない！」というスローガンを掲げ、チェコ共和国のロシア系少数民族に対するキャンペーンを開始した。[ 179 ] 2025年2月6日、チェコのペトル・パヴェル大統領は、ロシア人がチェコ共和国に長年住んでいる場合でも、チェコ国籍を取得するには国籍を放棄しなければならないという法案に署名した。 [ 72 ]批評家は、この法律は差別的で、欧州の価値観に反しており、外国のパスポートで入国できるロシアのスパイではなく、プーチン政権に反対するロシア人に影響を与えると述べている。[ 73 ]

ポーランド

2005年、ニューヨーク・タイムズ紙はポーランドの日刊紙ガゼタ・ヴィボルチャの報道を受けて、「両国の関係は1989年のソ連崩壊以来、最悪の状態にある」と報じた。 [ 180 ]ポーランドの独立系シンクタンク、ステファン・バートリ財団の国際プログラム責任者ヤクブ・ボラチンスキ氏は2005年、ポーランドがEUとNATOに加盟して以来、反ロシア感情は大幅に減少し、国民は以前よりも安全を感じていると述べたが、同時に、ポーランドでは依然として多くの人々がロシアの外交政策の動きに疑念を抱き、ロシアが「異なる形の帝国を再構築」しようとしているのではないかと懸念していることも認めた。[ 181 ]モスクワのシンクタンク、政治技術センターの副所長ボリス・マカレンコ氏によると、ポーランドにおける現代の反ロシア感情の多くは過去の恨みが原因であるという。[ 181 ]論争を呼んでいる問題の一つは、 1940年のカティンの虐殺と、数十万人のポーランド民族の追放を含むスターリン時代の民族浄化作戦である。ロシア政府は公式にこの残虐行為を認め、謝罪している。[ 182 ]

2013年のBBCワールドサービスの世論調査によると、ポーランド人の19％がロシアの影響を肯定的に捉え、49％が否定的な見方を示した。[ 183 ]​​ 2019年のGazeta.plの報道によると、ポーランドの一部のホテル経営者はロシア人客を嫌っており、[ 184 ]ポーランド観光会議所の副会長は2014年に、一部の民間ゲストハウスがロシア人観光客を拒否していることを認めた。[ 185 ]

ハンガリー

ハンガリーとロシアの関係は、ロシア軍の支援を受けて鎮圧された1848年のハンガリー動乱[ 186 ]と、赤軍により残忍に鎮圧され、ハンガリー人の大量逮捕と投獄が続いた1956年のハンガリー動乱によって影を落とされている。 [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]現在のオルバーン・ビクトル政権は、ロシアに対してより友好的と見られている。[ 190 ]ピュー・リサーチ・センターの2019年の調査によると、ハンガリーの回答者の3%がロシアに対して好意的な意見を持ち、32%がやや好意的な意見を持ち、31%がやや好ましくない意見を持ち、16%が非常に好ましくない意見を持っていた。[ 191 ]

北欧

ノルウェー

ノルウェーと西側諸国との外交・文化関係は、ロシアとの継続的な関係を複雑化させている。[ 192 ] 2017年に行われたノルウェー人の世論調査では、58%がウラジーミル・プーチン大統領とロシアが安全保障上の脅威であると考えていることがわかった。[ 193 ]

ロシア当局は緊張をエスカレートさせた。ロシア外務次官はオスロで、2018年10月にノルウェーで行われたNATO軍事演習「トライデント・ジャンクチャー」をロシアは「反ロシア的」な性質を持つと見ていると述べた。[ 194 ] [ 195 ]ロシアの北極圏への進出は、ロシアとノルウェー間の相互不信の高まりにつながっている。[ 196 ]ノルウェーのロシアの軍国主義と地域的対立に対する認識、そしてノルウェーが米海兵隊を同国に受け入れていることは、ノルウェーとロシアの関係悪化の一因となっている。[ 195 ] [ 197 ]

フィンランド
エドヴァルド・イストの絵画『攻撃』 （1899年）は、フィンランドのロシア化の始まりを象徴しています。ロシアの双頭の鷲が、フィンランドの乙女の腕から法律書を引き剥がしています。

フィンランドでは、1970年代から反ロシア感情が研究されてきました。反ロシア感情の歴史には、主に2つの説があります。1つは、フィンランド人とロシア人は歴史を通じて宿敵であったというものです。この見解は、少なくとも1700年代の大憤怒の時代以降、支配的であったと考えられています。この見解は、何世紀にもわたって「ロシアは暴力的な殺戮者であり、フィンランドは無実で処女の犠牲者である」という前提に基づいています。もう1つの、おそらくより妥当性のある見解は、ロシアを宿敵とする概念は、独立初期に国民的アイデンティティを構築する目的で初めて作られたというものです。[ 198 ]

1918年に赤軍と白軍の間で起こったフィンランド内戦（白軍が勝利）は、フィンランドに反ロシア、反共産主義の感情の波を残した。[ 199 ] 1918年にはヴィボルグ市で数百人のロシア系住民が処刑された。[ 200 ]

2004年の世論調査によると、フィンランド国民の62%がロシアに対して否定的な見方を持っていた。[ 54 ] 2012年の世論調査では、フィンランドのロシア人移民の12%が人種差別的な憎悪犯罪を経験したと報告している（EUの移民の平均は10%）。[ 113 ]雇用経済省の2012年の報告書によると、ロシア人またはロシア風の名前を持つ求職者は、フィンランド人の名前を持つ求職者よりも2倍の応募書類を提出する必要がある傾向があるという。[ 201 ]

西欧

フランス

18世紀半ば、ヴォルテールはフランスの知識人に肯定的なイメージを与え、ロシアを機会社会として描きました。ピョートル大帝のような全能の指導者が、法令によって合理的で啓蒙的な社会を築くことができる社会です。一方、同様に影響力のあるフランスの啓蒙作家、特にドニ・ディドロは、ロシアを暗い色彩で描き、啓蒙の伝統や中産階級の欠如、そして過酷な独裁への傾向を強調しました。[ 202 ] [ 203 ]

19世紀のフランスとロシアの関係は、比較的友好的なものからあからさまな対立へと揺れ動いた。フランス皇帝ナポレオンはロシアと軍事同盟を結んだが、 1812年にロシアが大陸封鎖令を順守しなかったためにロシアに侵攻したが失敗に終わった。1830年代には、ロシアがポーランドの11月蜂起を鎮圧したことをきっかけにフランス国内のロシア嫌いが高まり、フランス国民は軍事的に強力な「アジア」勢力がヨーロッパに進出することを恐れた。この国民的なロシア嫌いのムードから、フランスでは1854年にロシアと開戦する支持が生まれた。[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]フョードル・ドストエフスキーは『作家の日記』（1873-1876）で次のように記している。

ヨーロッパ人は外見を信じない。「ロシア人よ、外見を気にしないで（ロシア人を引っ掻けばタタール人を見つける）」と彼らは言う。確かにそれは真実かもしれないが、私が考えたのはこうだ。ロシア人の大多数がヨーロッパと関わる際に極左に加担するのは、彼らがタタール人であり、野蛮な破壊への愛着を持っているからだろうか。それとも、もしかしたら他の理由からそうしているのだろうか？[ 207 ]

2017年のピュー・グローバル態度プロジェクトの調査によると、フランス人の36%がロシアに対して好意的な見方を持っており、62%が好ましくない見方を示している。[ 208 ]

イギリス
ロシアの脅威は、ロシアが近隣諸国、特にオスマン帝国を食い尽くすタコとして描かれている 1877 年のイギリスの漫画です。

16世紀から18世紀にかけて、英露関係は伝統的に温暖であったが、19世紀初頭にはメディアにロシア嫌悪が見られるようになった。[ 209 ]イギリスの旅行作家や新聞記者によるロシアの描写は、ロシアを「半野蛮で専制的な国」と描写しており、こうした描写はイギリスのメディアで頻繁に掲載されたため、イギリス国民の意識に深く根付いた。こうした描写は、両国間の経済的・政治的結びつきが強まっていたにもかかわらず、イギリスにおけるロシア嫌悪を増大させる効果をもたらした。[ 210 ]ロシアによる中央アジア征服は、イギリスではイギリス領インドへの攻撃の前兆と捉えられ、「グレート・ゲーム」へと発展した。また、 1853年から1856年にかけて両国間で勃発したクリミア戦争は、イギリスにおけるロシア嫌悪を深刻化させた。[ 211 ]

1874年、ヴィクトリア女王の次男アルフレッド王子がロシア皇帝アレクサンドル2世の一人娘マリア・アレクサンドロヴナ大公女と結婚し、続いて皇帝が英国を公式訪問したことで緊張は緩和した。しかし、この友好関係は3年も続かず、構造的な力が再び両国を戦争の瀬戸際に追いやり、英国でロシア嫌いが再燃した。[ 212 ]英国でロシア嫌いが大々的に噴出するのは、1904年のドッガーバンク事件のように、政治的対立が緊迫した時期に典型的に発生した。この事件では、ロシア帝国海軍のバルチック艦隊が英国の漁船団を日本の軍艦と誤認して攻撃した。英国での怒りから、ロシア政府は関与した漁師に賠償金を支払った。[ 213 ]

イギリスのロシア嫌いは、当時の大衆文学にも現れていた。ブラム・ストーカーの『魔人ドラキュラ』は、一部の歴史家によって、帝政ロシアを代表する主人公が「王室に忠誠を誓った戦士によって滅ぼされる」という寓話的な物語を描いていると見られている。[ 211 ]しかし、19世紀末には、レフ・トルストイやフョードル・ドストエフスキーなどの作家による作品を含むロシア文学がイギリスで一定の人気を得るようになり、イギリスにおけるロシア嫌いは幾分沈静化した。また、この時期のイギリスの著作には、ロシア農民に対する肯定的な見方も現れ始めた。[ 214 ]

2021年5月に実施されたユーガブの世論調査では、英国人の73%がロシアに対して好ましくない見方を示しており、英国でロシアより否定的な見方をしている国はイラン（74%の好ましくない見方）のみであった。[ 215 ]しかし、英国在住のロシア人は、2022年まで国籍や民族に基づく嫌がらせや権利侵害に遭遇することはほとんどなかった。[ 216 ]

英国在住のロシア人の中には、ロシアのウクライナ侵攻後に地元で敵意を経験したと報告している者もいる。[ 217 ]保守党議員のロジャー・ゲイルは、ロシア国民全員を英国から追放するよう求めた。[ 218 ]ゲイルは、英国在住のロシア人の大半は国家安全保障上の脅威ではないと認めつつも、「ロシア国民を通じてプーチン大統領に非常に厳しいメッセージを送る」ことが必要だと考えた。[ 219 ]トム・トゥーゲントハット議員もまた、ある機会にロシア国民を英国から追放すべきだと示唆した。[ 220 ] [ 221 ] [ 219 ]ロシア生まれの英国人実業家エフゲニー・レベデフは、ウクライナ戦争のさなか、反ロシア感情を理由に、企業や団体が彼が所有するイブニング・スタンダード紙との協力を拒否したと主張した。[ 222 ]プール生まれのアレクサンドラ・トルストイは、ナットウエスト銀行によって口座を閉鎖されたが、これは彼女のロシア名が原因ではないかと疑っている。[ 223 ] [ 224 ]

北米

ナショナルホッケーリーグ（NHL）の代理人は、リーグに所属するロシア人とベラルーシ人の選手のほとんどと仕事をしているが、2022年のウクライナ侵攻以来、彼のクライアントの多くが、他の北米のプロリーグでプレーするロシア人やベラルーシ人と同様に、国籍や著名さゆえに、外国人嫌悪や殺害予告など、極度の嫌がらせに直面していると主張している。[ 225 ] [ 226 ]

カナダ

2022年2月、カルガリーのロシア正教会の建物が赤いペンキで破壊された。[ 227 ] [ 228 ] 2022年3月4日、ブリティッシュコロンビア州ビクトリアのロシア正教会の教区が、おそらく2022年のロシアのウクライナ侵攻への反応として、破壊者によって血のように赤く塗られた。[ 229 ] [ 230 ]翌日、バンクーバーのロシア人コミュニティセンターのドアにウクライナ国旗の色がスプレー塗装された。[ 231 ] [ 232 ]カルガリー警察は3月に、ソーシャルメディア上の反ロシアのヘイトスピーチと嫌がらせの報告を調査していると発表した。[ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]

2022年10月、カルガリーのロシア正教会関係者に対し、多数の脅迫が行われた。[ 237 ]警察は「教会がロシア系であることから標的にされたと考えられるため、この事件は憎悪を動機とした犯罪とみなされる」と述べた。[ 238 ]同じ頃、カルガリー警察は、関連性があると考えられるロシア系カルガリー市民に対する脅迫や嫌がらせに関する複数の報告を受けた。容疑者1人が発見され、憎悪を動機とした複数の犯罪的嫌がらせの罪で起訴された。カルガリー警察の代表者は、「いかなる種類の憎悪を動機とした犯罪も、当市では容認されないことを明確にしたい」と述べた。[ 238 ] [ 236 ] [ 239 ]

アメリカ合衆国

1776年のアメリカ合衆国建国から19世紀半ばまでは友好関係を保っていたが、1880年代にはポグロムや君主制の影響で、アメリカ人のロシアに対する見方は徐々に悪化していった。[ 240 ]ロシア共産党政府との関係は、 1917年のボルシェビキによるクーデターとそれに続く反対派への弾圧および国家による赤色テロ以来、非常に敵対的であった。[ 241 ]アメリカ合衆国がソ連を承認したのはフランクリン・D・ルーズベルト大統領時代の1933年になってからであり、両国は第二次世界大戦ではドイツと戦う同盟国であった。[ 242 ]

戦争が終わった後の1945年から1947年にかけて、両国の関係は急速に敵対的になり、冷戦期もその状態が続いた。ソ連の侵略的でますます軍国主義化する外交政策は、東ヨーロッパの占領とソビエト圏として知られる衛星国家のネットワークの確立につながり、[ 243 ]国内の全体主義的支配は政治的弾圧と反体制派の迫害を伴った。[ 241 ]しかし、アメリカ人はしばしば「ロシア人」と「共産主義者」/「ソビエト」という用語を混同していた。これを阻止するため、1973年に米国に住むロシア人移民のグループがロシア系アメリカ人会議を設立し、ロシアの国民的アイデンティティとソビエトのイデオロギーを明確に区別し、反共産主義に基づく反ロシア感情の形成を防ぐことを目的とした。[ 244 ]会議のメンバーは、この混同自体をロシア嫌いの行為と見ており、「ロシア人は国際共産主義の第一の犠牲者であった」と考えている。[ 245 ]

1991年のソ連の崩壊と共産主義の崩壊後、米国における反ロシア感情は史上最低を記録した。1991年には米国人の62%がロシアに対して好意的な見方を示し、否定的な見方を示したのはわずか25%だった。1997年には、米国人の66%がロシアに友好的な姿勢を示した。[ 246 ]しかし、ロシアがNATO拡大に反対したため、1990年代後半にはロシア嫌いが再燃した。ギャラップ社の世論調査によると、1991年には調査対象となった米国人の59%がロシアに対して否定的な見方を示したが、これはわずか25%だった。[ 46 ]それでも、 9月11日の同時多発テロとロシアの米国への支持後に関係が回復し、ロシアの好感度は2002年に再び66%に上昇した。 [ 246 ]

2013年には、かつて多数派であったロシアに対する肯定的な見方がアメリカ人回答者の間で劇的に低下し、2014年にはこの認識は60%の否定的な見方に取って代わられました。2019年には、ロシアという国に対して否定的な意見を持つアメリカ人が過去最高の73%に達し、かつて多数派を占めていた肯定的な意見は66%から24%に減少しました。2019年には、ロシアを国家安全保障に対する「重大な」脅威と考えるアメリカ人の割合が初めて過半数である52%に達しました。[ 247 ]

2001年からロシアのリセットまで

2005年、アイラ・ストラウスとエドワード・ロザンスキーという学者は、アメリカの主流メディアにおけるロシアに対する否定的な報道について述べ、メディア報道の感情とアメリカ国民およびアメリカ政府の概ね肯定的な感情を対比させた。[ 248 ] [ 249 ]

2008年のロシア・グルジア戦争は、米国政府によるロシアに対する否定的な感情の高まりにつながった近年の出来事の一つである。しかし、2011年には、アメリカ人の回答者の大多数が依然としてロシアを好意的に評価していた。[ 246 ]ニューヨーク・タイムズ紙とウォール・ストリート・ジャーナル紙における事件報道の内容分析から反ロシア的なフレーミング・バイアスの存在を示唆した研究者、オクサン・バユルゲン氏とエキム・アルバトリ氏によると、ニュースを熱心に追っていた人々は、紛争をほとんど追っていなかった人々よりもロシアに対して否定的な意見を持っていた。彼らは、2008年の米国大統領選挙討論会における外交政策の政治化について述べており、ロシア・グルジア戦争と重なったことで「ロシアは国家政治の対話の一部となった」と指摘している。また、メディア、世論、外交政策の間には関連性があり、米国メディアは冷戦的メンタリティと反ロシア的な世論を維持する上で重要な役割を果たしたと示唆している。[ 14 ]

ロシアのリセット終了現在

ピュー・リサーチ・センターの調査によると、米国におけるロシアに対する好意的な見方は2011年にピークを迎えた後減少に転じ、2013年には51％から37％に減少した。[ 16 ] 2013年の調査では、米国人の60％が米国はロシアを信頼できないと回答した。[ 250 ]さらに、米国人の59％がロシアに対して否定的な見方を持ち、23％が好意的な意見を持ち、18％が不明瞭であった。[ 251 ]ピュー・リサーチ・センターの調査によると、米国におけるロシアに対する否定的な態度は2013年から2014年にかけて43％から72％に上昇した。[ 15 ]

2006年にはロシアを「アメリカ最悪の敵」と挙げたアメリカ人はわずか1%でしたが、2019年には32%のアメリカ人、特に民主党支持者の44%が同様の見解を示しました。[ 247 ] 2016年の大統領選挙中に党派間の分裂が起こりました。民主党支持者の間でロシアに対する嫌悪感がより強くなっているのは、以前のアメリカ世論のロシアに対する歴史とは対照的です。以前は共和党支持者の方がロシアをより大きな脅威と見なす傾向がありました。[ 252 ]

2017年5月、元国家情報長官ジェームズ・クラッパーはNBCの番組「ミート・ザ・プレス」で、ロシア人は「ほぼ遺伝的に」不正行為をするように仕向けられていると述べた。[ 253 ] [ 254 ]フリーランス・ジャーナリストのマイケル・サイナートはこの発言を外国人嫌悪だと批判した。[ 255 ] 2017年6月、クラッパーは「ロシア人は我々の友人ではない」と述べた。なぜなら、彼らは「米国と西側諸国の民主主義に、正反対の態度で対抗する遺伝子を持っている」からだ。[ 256 ]ワシントン・ポスト紙のユリア・コムスカは、モーガン・フリーマンとジェームズ・クラッパーを起用したロシアゲート問題啓発メディア・プロジェクトに注目し、「その強硬な姿勢は、ロシア国営メディアの徹底的な反米主義と同じくらい疑わしい、全面的なロシア嫌悪を煽っている」と記した。[ 257 ]

2020年6月、ロシア系アメリカ人教授のニーナ・L・フルシチョワは次のように書いている。「通常、私はクレムリンの側に立つことはない。しかし、アメリカの一部の政治家やメディアに見られるロシア嫌悪が病的になっているのではないかと思わずにはいられない。」[ 258 ] 2020年7月、学者で元駐ロシア米国大使のマイケル・マクフォールは「ロシア嫌悪との闘い」について講演し、米国当局者やジャーナリストに対し、ロシア人を「悪魔化」するのをやめるよう訴え、ロシア人、ロシア文化、そしてロシア人の国民性に関するステレオタイプの拡散を批判した。[ 259 ]マクフォールをはじめとする一部のコメンテーターは、米国メディアはプーチン政権とロシア、そしてロシア人を十分に区別しておらず、事実上ロシア全体を悪者扱いしていると主張している。[ 260 ] [ 261 ]

2020年7月2日、反トランプ共和党員のグループであるリンカーン・プロジェクト[ 262 ]は、「同志トランプ」がウラジーミル・プーチンによって「選ばれ」、「母なるロシアの援助を受け入れた」とロシア語で書かれた英語の字幕付き広告「フェロー・トラベラー」を公開した。この広告には、ハンマーと鎌などの共産主義のイメージや、ボルシェビキの独裁者ウラジーミル・レーニン、ヨシフ・スターリン、ミハイル・ゴルバチョフの写真やイメージが使われていた。ニューヨーク大学ロシア・スラブ研究教授のエリオット・ボレンスタインは、リンカーン・プロジェクトの「ロシア嫌い」の広告を批判し、次のように述べた。「ダビデの星、正教会の服装をした男性、ビビの不吉なスナップショット、戦車に乗った兵士などが登場し、「ハヴァ・ナギラ」の曲にのせて2分間のビデオを見たら、私たちはどう感じるでしょうか。もしそれが不快でないなら、私には何と言えばいいのかわかりません。」[ 263 ]

ウォールストリート・ジャーナルは社説で、ホワイトハウスは国内の経済政策への批判をかわすために、 2021年から2022年のインフレ急騰の原因をロシアのせいにしたと主張した。 [ 264 ]

ハリウッドとビデオゲーム

ロシア人やロシア系アメリカ人は、ハリウッド映画[ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]やビデオゲームでは、冷酷なエージェント、残忍なギャング、サイコパス、悪役として描かれることが多い。 2014年のニュース記事で、フォックス・ニュースは「ロシア人は、ハリウッド映画におけるロシア人のネガティブなステレオタイプ描写にも不快感を抱いているのかもしれない」と報じた。『アベンジャーズ』では冷酷な元KGB工作員、『アイアンマン2』では復讐心に燃えるロシアのならず者科学者、『ジャック・ライアン シャドウ・リクルート』ではケネス・ブラナーが典型的なロシアの悪役を演じた。これはほんの一例に過ぎない。批評家から絶賛されている『グランド・セフト・オート』シリーズの一部のゲームでは、ロシア人と彼らが所属するロシアマフィアが冷酷で重武装した敵として描かれ、プレイヤーはストーリーの中で彼らと戦わなければならない。特に『グランド・セフト・オートIV』では、ロシアのギャング、ディミトリ・ラスカロフが主要な敵役として登場する。[ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]

2009年のビデオゲーム「コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア2」には、 「ロシア人なし」という物議を醸したミッションが含まれている。このミッションでは、プレイヤーはロシアの超国家主義テログループの一員としてロシアの空港で銃乱射事件を起こす。これが反発を招き、アクティビジョンはロシア語版のゲームからこのミッションを削除した。[ 273 ] [ 274 ] 2019年、「コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア」はロシアの国営メディアから批判され、同国でボイコットの呼びかけが起こり、ロシアのゲーマーはMetacriticで一斉にゲームに低評価を付け、その魅力を削いだ。これはロシア軍の描写が原因で、ロシア軍の兵士は架空の国ウルジクスタン（アフガニスタン、チェチェン、シリアを合わせた国）を占領し、そこで戦争犯罪を犯しているように描かれている。[ 273 ]

パシフィック

ニュージーランド

ニュージーランドにおけるロシア嫌いは植民地時代にまで遡る。ニュージーランド人の間で初期に高まった反ロシア感情は、「ヴィクトリア朝時代の帝政ロシアの独裁政治に対する一般的な嫌悪感」と、植民地に移住したイギリス人移民が「祖国に根付いた強い反ロシア感情」をもたらしたことに影響を受けた。ロシアによる様々な反乱の鎮圧や反ユダヤ主義の虐殺の発生から逃れてきたポーランド人、ハンガリー人、ユダヤ人難民も、ニュージーランドにおけるロシア嫌いに影響を与えた。クリミア戦争後、ロシアによるニュージーランド侵攻の可能性を懸念した植民地政府は、海岸線に沿って一連の「ロシア脅迫」のための沿岸要塞を建設した。しかし、第一次世界大戦中、ニュージーランドとロシアがドイツ帝国に対して同じ側で戦うことになり、反ロシア感情は沈静化し、代わりに反ドイツ感情が高まった。 1920年代後半、特に大恐慌期には、プラグマティズムの台頭により、官僚の間で反ロシア感情が和らぎました。ジョージ・バーナード・ショーをはじめとするソ連を訪れた有力者たちは、当時の状況について好意的な見解を示しました。[ 275 ]ニュージーランドにおけるロシア嫌悪の歴史は、グリン・バラットの著書『ニュージーランドにおけるロシア嫌悪、1838～1908年』で分析されており、[ 276 ]トニー・ウィルソンの論文では1939年までの期間まで拡張されています。[ 275 ]

アジアと中東

イラン

16世紀～18世紀

イランにおける反ロシア感情は何世紀も前から存在していた。近代史家ルディ・マティーは、サファヴィー朝時代（1501～1736年）には既にイラン人は「ロシア人をその粗野さゆえに長らく軽蔑していた」と述べている[ 277 ] 。ロシア人はイランで悪評を買っており、17世紀には「ヨーロッパのウズベク人」と呼ばれ、あらゆるキリスト教徒の中でも最悪で、無作法で知性に欠け、常に酔っぱらっているとされていた[ 278 ] 。こうした認識は、イスラム世界に伝えられた古代ギリシャ・ローマの宇宙観にまで遡ることができる。この概念によれば、世界は7つの気候に分けられ、中心から離れた同心円状の気候ほど、そこに住む人々はより野蛮であるとされていた。この概念は、コーランに見られるゴグとマゴグの古い概念にも関連しており、それによれば、この境界の向こうには、愚かな人々が住む暗い土地が広がっている。[ 278 ]そのため、このステレオタイプを描写するために、サファヴィー朝の文献では、軽蔑的な形容詞「ルス・エ・マンフス」（「不吉なロシア」または「不吉なロシア」）が造語された。[ 278 ] [ 279 ]時が経つにつれて、これはイラン人がロシア人を指す一般的な用語になった。[ 278 ]

17世紀半ばまでに、 「ルス・エ・マンフス（ロシア人） 」という言葉は、特にカスピ海沿岸で大混乱を引き起こしたコサックを指し、イラン人はコサックと「真の」ロシア人を区別していませんでした。マティーによれば、18世紀までに「イラン人は、ジョナス・ハンウェイの言葉を借りれば、カスピ海周辺に住む部族や遊牧民程度にしか「ロシア人」を見ておらず、「真の」ロシア人はせいぜい粗野な兵士や文盲の漁師程度しか見ていなかったという事実によって、理性よりも本能で行動しやすい原始的な民族というステレオタイプが強化された可能性が高い」とのことです。[ 278 ]しかし、同時代のイラン人も、同時代のイギリスの評論家と同様に、ロシア人を原始的で未開と見なす傾向があったと考えられます。[ 280 ]

こうした認識のため、17世紀のロシア大使はイラン人から時折無礼な扱いを受けた。しかし、こうした大使への不当な扱いの多くは、ロシア人の隠された目的や陰謀に対する疑念と憤慨に根ざしていた。しかし、これは当時、大使に対する世界的な一般的な見方であった。大使や使節は、基本的に常に（秘密の）動機を持ち、スパイであると見なされていた。実際、近世初期にヨーロッパに常設の外交使節団が設立されなかったのは、まさにこの見方によるところが大きい。[ 280 ] 17世紀半ばのイランにおけるロシアの動機に対する疑念は、民衆の間に深く根付いており、真の懸念に基づいていた。[ 281 ]

当時、ロシアは利益を生む商業使節団を外交使節団と見せかけ、密かにコサックによるイランへの攻撃を支援しようとした。しかし、当時最も重要な要素はコーカサスにおける要塞建設であった（露西亜戦争（1651-1653）も参照）。イランは、ロシアによるコーカサス征服計画に対する懸念を16世紀半ばにまで遡っていた。18世紀前半、ピョートル大帝の帝政ロシア化とイラン侵攻により、こうした懸念は急速に再燃し、 19世紀におけるロシアによるコーカサス併合を予言する結果となった。 [ 281 ]

18世紀には、ピョートル大帝の近代化努力と、エカチェリーナ2世が主導した拡張主義により、イラン人のロシアに対する見方は幾分変化した。しかし、北方の隣国に対するイラン人の見方は、やや平凡で原始的であるという認識は、決して捨て去られなかったようだ。[ 280 ]

19世紀～21世紀

歴史家マジアル・ベフルーズは、 19世紀前半（1804～1813年、1826～1828年）の2度の露イラン戦争に焦点を当てた著書『戦時下のイラン：現代世界との関わりおよび帝政ロシアとの闘争』の中で、イランとロシアのエリート層は、アガ・モハンマド・ハーン・ガージャル（在位1789～1797年）の再統一運動以前、そして19世紀初頭を通じて、お互いを軽蔑していたと説明している。[ 279 ]彼らはお互いを未開で後進的と見なし、軽蔑していた。[ 279 ]例えば、当時イランでロシア人に対して最もよく使われていた軽蔑的な形容詞は、前述の形容詞rus-e manhusであった。[ 279 ]同時代のイギリスの外交官、旅行家、小説家であるジェームズ・ユスティニアヌス・モリアーは1808年の著作の中で、イラン人はロシア人のことを最大級の軽蔑の念を持って話していたと記している。[ 282 ]前述の戦争の結果、ロシアはコーカサスにおけるイラン領土の大部分を併合した。グリスタン条約（1813年）とトルクメンチャイ条約（1828年）により、イランは現在のアゼルバイジャン、アルメニア、東ジョージア、南ダゲスタンをロシアに割譲せざるを得なくなった。[ 283 ]これが反ロシア感情を煽り、1829年に怒った暴徒がテヘランのロシア大使館を襲撃し、全員を殺害する事態に至った。虐殺で殺害された人の中には、有名な劇作家で新しくイランに任命されたロシア大使アレクサンドル・グリボエードフもいた。グリボエードフは以前、1828年の条約の条件交渉において積極的な役割を果たしていた。[ 284 ] [ 285 ]

アゼルバイジャンとクルド人の分離独立運動へのソ連の関与も、ロシアに対する否定的な態度を助長した。[ 286 ] 2009年には、ロシアがイラン政府を支援していたため、イランの反体制派の間でもロシアに対する否定的な態度が見られた。 [ 287 ]メリーランド大学の国際安全保障研究センターが2021年9月に実施した世論調査では、イラン人の回答者の42％がロシアに対して好ましくない見方をしており、56％が好意的な見方をしていた。[ 288 ]

インド

ゴア州を訪れるロシア人観光客は州内で最も多いグループの一つであり、インドのメディアによると、一部の観光客による暴力やその他の違法行為が原因で、ロシア人と地元住民の間に緊張が生じている。[ 289 ] [ 290 ] [ 291 ] 2012年2月、インドの政治家シャンタラム・ナイクは、ロシア人（およびイスラエル人）がゴアの沿岸部のいくつかの村を占領していると非難した。[ 292 ] 2012年8月、インドの政治家エドゥアルド・ファレイロは、ロシアマフィアはゴアでは活動していないというロシア総領事の主張を否定し、モルジムでは「事実上の文化侵略」が起こっていると主張した。[ 293 ] 2013年のインディアン・エクスプレス紙によると、ゴア人の外国人に対する憤りは高まっており、特にロシア人とナイジェリア人に対する怒りが高まっていた。[ 294 ]

2014年、ゴアのタクシー運転手がロシアの旅行会社に観光輸送サービスを奪われたとして抗議した後、ゴア観光省はインド・ロシア音楽フェスティバルを中止し、一部のロシア外交官から批判を浴びた。[ 295 ] 2015年には、ロシアの情報センターがインドとゴアは「ロシア人旅行者にとって良い旅行先とは考えられていない」と述べたと報じられている。[ 296 ] [ 297 ]

日本

日露戦争中に日本で作成された反ロシア風刺地図。

2009年時点での日本人とロシア人の交流の多くはロシア漁船の船員や漁師との間で行われており、そのため一部の日本人は船員に関連する否定的なステレオタイプをロシア人に持ち込んでいた。[ 298 ] [ 299 ] [ 300 ]

2012年のピュー・グローバル態度調査によると、日本人の72%がロシアに対して好ましくない印象を抱いており、好意的な印象を抱いているのは22%で、調査対象となった国の中で最も反ロシア的な国となっている。[ 301 ] 2017年に日本政府が実施した世論調査では、日本人の78%がロシアに対してほとんど、あるいは全く親近感を感じないと回答しており、これは調査対象となった8地域の中で2番目に高い割合（中国の78.5%に次いで）であった。[ 302 ]

2016年12月、千島列島紛争における島々の返還を要求する抗議者が東京に集まった。[ 303 ]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、在日ロシア人に対する嫌がらせ、ヘイトスピーチ、差別行為が報告された。林芳正外務大臣は、ロシア人に対する人権侵害を非難した。[ 304 ]

カザフスタン

ジェームズタウン財団によると、カザフスタンは以前は反ロシア的ではなかったものの、独立以来、ロシアと中国の両方に対してますます敵対的になっている。ロシアのコメンテーター、ヤロスラフ・ラズモフは、「反ロシア的な記事はカザフスタンのメディアの定番だ」と主張している。[ 305 ] 2014年には、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が「カザフスタンは独立以前にはいかなる国家も持たなかった」と発言したことに、多くのカザフ人が激怒した。 [ 306 ] [ 307 ]

中国

ロシアと中国の緊張は、1652年に始まり1689年まで続いた清とロシアの国境紛争から始まった。 [ 308 ] 19世紀、中国の清朝が太平天国の乱の鎮圧と第二次アヘン戦争で気を取られていた間に、ロシア政府は中国末期の不平等条約を通じて外満州地域を併合した。 [ 309 ]ロシアは親中派と反中派のさまざまなグループを支援し続け、ドンガンの乱やロシアによるイリの占領で中国の不安定化を助長した。[ 310 ]清朝の崩壊に向けて、ロシアは満州に侵攻し、ヨーロッパ列強に対する義和団の乱を鎮圧した主要参加者となった。 [ 311 ] [ 312 ]

ロシア帝国の崩壊とともにソビエト連邦が成立した。しかしながら、ソ連と中国との間の緊張は依然として高かった。ソ連は1929年に中国に対して戦争を仕掛け、ソ連の勝利に終わった。[ 313 ]ソ連は帝政ロシアの影響拡大に追随し、特に新疆ウイグル自治区において中国を不安定化させる様々な民兵組織を支援した。その結果、クムルの反乱、ソ連による新疆侵攻、さらに1937年と1944年にはイスラム反乱とイリの反乱が起こった。 [ 314 ]日本による統治に続いて1945年にソ連が満州に侵攻し占領したことで、ソ連軍による強姦や略奪などの戦争犯罪が起こり、反ロシア、反ソビエト感情が高まった。[ 315 ] [ 316 ] [ 317 ] [ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]

しかし、今日では、ロシアと中国の民族主義者の間で反西洋感情が共通しているという認識により、中国における反ロシア感情は大幅に緩和されている。[ 321 ] [ 322 ]ロシア人は中華人民共和国によって公式に認められている56の民族の1つである。[ 323 ]

韓国

2020年のギャラップ・インターナショナルの世論調査では、韓国人の75％がロシアの外交政策は世界を不安定化させると見ており、これは調査対象となった44カ国の中で3番目に高い割合だった。[ 324 ] [ 325 ] 2022年2月6日に終了したモーニング・コンサルトの世論調査では、韓国の回答者がロシアに対して好印象を上回って否定的印象を抱いている割合が25％（極東で2番目に高い割合）だった。[ 326 ]ロシアによるウクライナ侵攻に反対する反ロシアデモがソウルと光州で開催され、[ 327 ]釜山でもデモが計画されている。[ 328 ]

七面鳥

2013年の調査によると、トルコ人の73%がロシアに対して否定的な見方をしており、肯定的な見方をしたのは16%だった。[ 329 ] 2011年のSETA世論調査では、トルコ人の52%がロシア人に対して否定的な意見を表明し、肯定的な意見を表明したのは21%だった。[ 330 ] 2012年の報告書によると、アンタルヤのホテル経営者は、西側諸国からの観光客よりもロシア人観光客に対して否定的な見方をしている。[ 331 ]

歴史的に、ロシアとトルコは幾度となく戦争を繰り広げ、両国に大きな荒廃をもたらしてきた。かつてのロシア・ツァーリ時代には、オスマン帝国はロシアの村人を頻繁に襲撃した。ロシアがロシア帝国に移行すると、ロシアは領土を拡大し、トルコと激しく衝突した。ロシアの勝利は敗北を上回ることが多く、オスマン帝国は大きく弱体化した。一連の戦争で、ロシアはトルコを属国にしたいと考えているというトルコ人の考えが明らかになり、トルコではロシア嫌いが高まった。[ 332 ] 20世紀には、トルコにおける反ロシア感情が非常に高かったため、ロシアはトルコの武官が自国軍に同行することを拒否した。[ 333 ]第一次世界大戦後、オスマン帝国とロシア帝国はともに崩壊し、両国は内戦に悩まされ続けた。その間、ソビエトロシア（後のソビエト連邦）はムスタファ・ケマル率いるトルコ独立運動を支援し、新設のトルコ共和国がソビエト連邦との正式な国交を維持したことで、二国間関係はより温暖化した。[ 334 ]しかし、その温暖な関係は長くは続かなかった。第二次世界大戦後、 1946年にボスポラス海峡の完全なソ連による管理を要求したヨシフ・スターリンによってボスポラス危機が起こり、トルコでロシア嫌いが再燃した。[ 335 ]

2011年のシリア内戦の勃発をきっかけに、反ロシア感情は再び高まり始めた。ロシアはバッシャール・アル・アサド政権を支持しているが、トルコは自由シリア軍を支持し、アサド政権打倒の意向を何度も表明していたため、両国の関係は再び緊張した。[ 336 ]ロシア軍機がトルコ軍機に撃墜された後、両国の関係はさらに悪化した。 [ 337 ]ロシアはアサドの要求とシリアにおける利害の相違を理由にトルコ侵攻を望んでいると非難された。トルコのメディアはシリアにおけるロシアの野心に関するロシア嫌いの報道を展開しており、これが両国が相違点の再接近を試みているものの、依然として悪化している関係の転機となった。ロシアとアサド支持勢力に対するシリアでのトルコ軍作戦も、両国の関係に深刻なダメージを与えている。[ 338 ]

仕事

2006年7月27日、ニューヨークタイムズはアナリストの言葉を引用し、多くの西側諸国の投資家は依然としてロシアに関わることは「少々疑わしく、疑わしい」と考えており、一方でロシアを「漫画のように謎めいていてマフィアが支配している」と見ている者もいると報じた。[ 339 ]

参照

参考文献

  1. ^マクナリー、レイモンド・T. (1958). 「フランスにおけるロシア恐怖症の起源：1812-1830年」.スラヴ評論. 17 (2): 173-189 . doi : 10.2307/3004165 . ISSN  1049-7544 . JSTOR  3004165 .
  2. ^ウィリアムズ、ロバート・C. (1966). 「ドイツにおけるロシア人：1900–1914」.現代史ジャーナル. 1 (4): 121– 149. doi : 10.1177/002200946600100405 . JSTOR 259894. S2CID 154477120 .  
  3. ^ブルック、トム（2014年11月5日）「ハリウッドのステレオタイプ：なぜロシア人は悪者なのか」 BBCニュースBBC 2022年8月1日閲覧。
  4. ^ 「米国人種差別撤廃委員会への提出文書」 .人権文書オンライン. doi : 10.1163/2210-7975_hrd-9211-20180082 .
  5. ^ Macgilchrist, Felicitas (2009年1月21日). 「ロシアの枠組み：西側メディアにおけるロシアとチェチェンの構築」 . Europa-Universitat Viadrina Frankfurt (Oder) . 2012年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
  6. ^ Le, E´lisabeth (2006). 「社説における国民的アイデンティティの集合的記憶と表象：異文化間関係の再交渉を阻む障害」（PDF） .ジャーナリズム研究. 7 (5): 708– 728. doi : 10.1080/14616700600890372 . S2CID 59404040. 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月14日閲覧。 
  7. ^メルテルスマン、オラフ. 「ロシア人はいかにしてエストニア人の『国家の敵』のイメージに変貌したのか」(PDF) . エストニア国立博物館. 2013年5月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月14日閲覧。
  8. ^ Luostarinen, Heikki (1989年5月). 「フィンランドのロシア恐怖症：敵対イメージの物語」. Journal of Peace Research . 26 (2): 123– 137. doi : 10.1177/0022343389026002002 . JSTOR 423864. S2CID 145354618 .  
  9. ^ 「2022年民主主義認識指数」。民主主義同盟。2022年5月30日。
  10. ^ 「グローバリズム 2019/20」（PDF） YouGov、2020年12月27日。
  11. ^ 「ピュー・リサーチ・センター、2019年春の世界的態度調査」(PDF)。ピュー・リサーチ・センター。2020年12月7日。2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  12. ^ a b Lieven, Anatol (2001年1月1日). 「ロシア恐怖症に反対」 .ワールド・ポリシー・ジャーナル. カーネギー国際平和財団. 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
  13. ^ロペス、オスカー (2018年9月28日). 「米露ジャーナリスト、プーチンの台頭について語る」 . イェール・デイリー・ニュース. 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。ポズナー氏はまた、米国とロシア両国の主流派ジャーナリストが、両国の国民が互いに対して抱く否定的な意見の形成に貢献したと主張した。
  14. ^ a b Bayulgen, Oksan; Arbatli, Ekim (2013年12月1日). 「米露関係における冷戦の再来？2008年のロシア・ジョージア戦争における米国メディアのフレーミングと世論の影響」 .共産主義とポスト共産主義研究. 46 (4): 513– 527. doi : 10.1016/j.postcomstud.2013.08.003 . 2022年6月17日閲覧。
  15. ^ a b c「ウクライナ危機の中、ロシアの世界的なイメージはネガティブ」ピュー・リサーチ・センター、2014年7月9日。 2015年4月1日閲覧。
  16. ^ a b c d Christine, Huang (2020年12月16日). 「ロシアとプーチンに対する見方は14カ国で依然として否定的」 . Pew Research Center . 2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月5日閲覧。
  17. ^ 「ドイツ、ロシア・ウクライナ移民への攻撃増加を報告」ロイター通信2022年4月5日2022年6月3日閲覧。
  18. ^ a b「ヨーロッパにおける反ロシア憎悪は、シェフや学校の子供たちを敵視させている」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年3月28日閲覧。 
  19. ^ a b「ウクライナ戦争が激化する中、モスクワから遠く離れたロシア語話者の一部が敵意を感じている」ワシントン・ポスト、2022年3月3日。
  20. ^ a bストーナー、キャサリン、マクフォール、マイケル(2015). 「（今回）ロシアを失ったのは誰か？ ウラジーミル・プーチン」ワシントン・クォータリー. 38 ( 2): 167– 187. doi : 10.1080/0163660X.2015.1064716 . S2CID 153400297 . 
  21. ^ a bディクソン、ロビン(2022年6月7日). 「ウクライナ戦争に疲れたロシア人、通常の生活に戻りたい」ワシントン・ポスト. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ a b c d Darczewska, Jolanta; Żochowsky, Piotr (2015年10月). 「クレムリンの戦略におけるロシア恐怖症：大量破壊兵器」(PDF) . Point of View (56). OSW 東洋研究センター. ISBN 978-83-62936-72-4. 2016年11月11日閲覧。
  23. ^ a b c d e fポール、C.マイケル (2001). 「西側諸国におけるロシアに対する否定的認識：500年にわたる『冷戦メンタリティ』」国際社会科学レビュー76 ( 3/4): 103– 121. JSTOR 41887071 . 
  24. ^ロイド・S・クレイマー（2000年）『二つの世界におけるラファイエット：革命の時代における公共文化と個人のアイデンティティ』ノースカロライナ大学出版局、283頁。ISBN 978-0-8078-6267-4。
  25. ^ノイマン、アイヴァー・B. (2002). 「ヨーロッパにおける冷戦後のロシアの記憶：誰が得をするのか？」ヤン＝ヴェルナー・ミュラー編. 『戦後ヨーロッパの記憶と権力：過去の存在に関する研究』ケンブリッジ大学出版局. 132頁. ISBN 978-0-521-00070-3。
  26. ^マクナリー、レイモンド・T. (1958年4月). 「フランスにおけるロシア恐怖症の起源：1812-1830年」.アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論. 17 (2): 173-189 . doi : 10.2307/3004165 . JSTOR 3004165 . 
  27. ^ノイマン（2002）、133ページ。
  28. ^レイサム、エドワード (1906). 『名言集：英語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、イタリア語、ラテン語による歴史的名言集』スワン・ゾンネンシャイン. p.  181 .
  29. ^バートレットのロジェシソーラスリトルブラウン社 2003年ISBN 978-0-316-73587-2。
  30. ^ジョン・ハウズ・グリーソン（1950年2月5日）『英国におけるロシア嫌悪の起源：政策と世論の相互作用に関する研究』ハーバード大学出版局、  16～ 56頁。ISBN 978-0-674-28109-7。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  31. ^ 「第12条 1836年の政治情勢」ウェストミンスター・レビュー第25巻。ボールドウィン、クラドック、ジョイ共著。1836年4月～7月。276ページ。
  32. ^バーバラ・イェラヴィッチ『サンクトペテルブルクとモスクワ：帝政ロシアとソ連の外交政策、1814-1974』（1974年）200ページ
  33. ^フィッシャー、デイヴィッド・C.「ロシアと水晶宮 1851」『1851年万国博覧会におけるイギリス、帝国、そして世界』（ジェフリー・A・アウアーバッハ＆ピーター・H・ホッフェンバーグ編）アッシュゲート、2008年、123～124頁。
  34. ^ Федкевич, Даниил (2022 年 3 月 17 日)。"Говорил ли Тютчев о «безеной ненависти», которая «разжигалась на Западе против России»? - Проверено.Медиа" (inロシア語）。2025 年12 月 14 日に取得。
  35. ^ Ширинянц А.А.、Мырикова А.В. «Внутренняя» русофобия и «польский вопрос» в России XIX в。 Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1 (39) / том 8 / 2015.С. 16
  36. ^ Ширинянц А.А.、Мырикова А.В. «Внутренняя» русофобия и «польский вопрос» в России XIX в。 Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 1 (39) / том 8 / 2015.С. 15
  37. ^ロンゲリッチ、ピーター（2010年）『ホロコースト：ナチスによるユダヤ人迫害と虐殺』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、p.  241、ISBN 978-0-19-280436-5。
  38. ^アドルフ・ヒトラー、『我が闘争』、1925
  39. ^ HR Trevor-Roper、Gerhard L. Weinberg (2013). 『ヒトラーの食卓談義 1941–1944：秘密の会話』 エニグマブックス. p. 466. ISBN 978-1-936274-93-2。
  40. ^スナイダー（2010年）『ブラッドランド』 411ページ。スナイダーは「ドイツ占領軍によって420万人のソ連国民が飢餓に苦しんだ」と述べている。
  41. ^スナイダー（2010年）、ブラッドランド、 160ページ
  42. ^バーレイ、マイケル (2001). 『第三帝国：新たな歴史』 パン・マクミラン. 521ページ. ISBN 978-0-330-48757-3。
  43. ^デイヴィッド＝フォックス、マイケル；ホルキスト、ピーター；ポー、マーシャル（2001年）「ロシア恐怖症とロシア史におけるアメリカの政治」『クリティカ：ロシア・ユーラシア史の探究』2 (3): 465–467 . doi : 10.1353/kri.2008.0106 . ISSN 1538-5000 . 
  44. ^ Shafarevich, Igor (1990). Russophobia (PDF) . Joint Publications Research Service. 2016年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  45. ^ダンロップ、ジョン（1994）「イゴール・シャファレヴィッチの『悲しい事件』」『東ヨーロッパ・ユダヤ人問題』24（1）：19-30。doi：10.1080 /13501679408577760。
  46. ^ a b c「ロシア – ギャラップの歴史的傾向」ギャラップ、2007年2月21日。2022年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
  47. ^デビッド・ジョンソンへのインタビュー、 2007年4月モスクワ・ニュースによるWayback Machineで2009年2月11日にアーカイブ
  48. ^ Tsygankov, Andrei.「The Russophobia Card」. 2008年10月10日アーカイブ、 Wayback Machine Atlantic Community. 2008年5月19日. 2009年8月17日閲覧。
  49. ^ “クリスティナ・クルチャブ＝レッドリッヒ：プルゼジワノ・ムニエ・ルソソオブコン、ミネウォへのエール [ウィウィアド・リガモンティ] – GazetaPrawna.pl” . 2022 年 7 月 15 日。
  50. ^アンナ・ポリトコフスカヤ・ブリタニカ百科事典
  51. ^ 「ロシアに関する議論における神話と誤解」チャタムハウス国際問題シンクタンク。2021年5月13日。
  52. ^ 「ロシアの軍事意図に関する神話と誤解」チャタムハウス国際問題シンクタンク。2022年7月14日。
  53. ^ "「『そう言ったでしょ！』西側諸国は、ロシアを最もよく知る国々の声に耳を傾けなかった」。2022年3月9日。
  54. ^ a b cヘルシンギン・サノマット、2004年10月11日、国際世論調査：フィンランドでは反ロシア感情が非常に強い。コソボだけがより否定的な態度を示している。
  55. ^ a b「調査：回答者の他国に対する見解は変化、あるいは変化なし」Transatlantic Trends . 2014年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
  56. ^シュルツェ、ピーター（2017年8月17日）『中核ヨーロッパと大ユーラシア：未来へのロードマップ』フランクフルト／ニューヨーク：キャンパス出版社、  117～ 118頁。ISBN 978-3-593-50784-2。
  57. ^ビアズワース、ジェームズ（2022年3月4日）「在外ロシア人：逃亡しようとした体制のせいで非難される」モスクワ・タイムズ。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  58. ^ Floudas, Demetrius A. (2022年3月14日). 「ウクライナ・ロシア紛争：「どちらかの側を取ることを余儀なくされるのか？」インタビュー」 BBC TV (ビデオ). 2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月15日閲覧。
  59. ^ Floudas, Demetrius A. (2022年3月8日). 「ウクライナ戦争：英国在住のロシア人は難しい選択に直面している」 BBCニュース（インタビュー）. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
  60. ^ 「米国のロシア嫌悪は冷戦レベルに近づき、80%がロシアを敵視：世論調査」 WION 、 2022年2月26日。 2022年3月10日閲覧。
  61. ^ 「ウクライナ侵攻で米国のロシア系企業、差別や破壊行為に直面」 Fox 6 News Milwaukee 2022年3月14日閲覧。
  62. ^ Lourgos, Angie Leventis (2022年3月10日). 「シカゴのダウンタウンにあるロシアン・ティー・タイム・レストランはウクライナ人によって設立された。今、不当な反発に直面している」シカゴ・トリビューン. 2022年3月14日閲覧。
  63. ^マトゥセク、サラ（2022年3月10日）「ロシア系アメリカ人はウクライナ戦争で誤った非難に直面している」『ザ・モニター』
  64. ^ 「ロシア人ビザ禁止をめぐりEUは分裂」ドイチェ・ヴェレ、2022年8月29日。
  65. ^ "「『残留を恐れた』：なぜ一部の人々は戦争後ロシアを急いで去ったのか」アルジャジーラ。 2022年3月5日。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
  66. ^フォルティノヴァ、クリスティナ（2022年10月13日）「閉ざされる扉：欧州はいかにしてロシア人の渡航を制限しているのか」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
  67. ^リドリー、カースティン、ネガイウィ、ブレナ・ヒューズ、ケイ、ダニエル（2022年3月30日）。「制裁の有無にかかわらず、海外在住のロシア人は自分の資金が『有害』だと気づいている」ロイター通信。 2022年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月14日閲覧。
  68. ^ Bottaro, Guilia (2022年3月31日). 「ロシアの銀行預金5万ポンド超は違法、財務責任者に警告」 The Telegraph . 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
  69. ^ゴズマン、レオニード（2022年5月23日）「制裁はプーチン大統領を罰すべきであり、反対派を罰すべきではない」『フォーリン・ポリシー』2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
  70. ^パーカー、チャーリー（2022年4月14日）「ヨーロッパにおける親ロシア派抗議活動の背後にはクレムリンがいる」「 . The Times . 2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ 「世界民主主義世論調査：ウクライナに対する西側諸国の支持は維持されるが、国内の民主主義は圧力にさらされている」。Alliance of Democracies . 2023年5月10日。 2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
  72. ^ a b「チェコ大統領、ロシア国民の市民権取得を制限する法律に署名」 United24 、 2025年2月6日。
  73. ^ a b "「私たちはマトリョーシカじゃない：ロシア人のチェコ国籍取得への道に対する計画的制限に批判の声」バルカン・インサイト、2024年11月21日。
  74. ^ Umland, Andreas (2016年1月21日). 「プーチン大統領支持者によるロシア嫌悪の誤った非難：クレムリンの現状に対する西側諸国の謝罪がロシアの国益と矛盾する」ハーバード・インターナショナル・レビュー. 2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月11日閲覧。
  75. ^ 「クレムリンの反ロシアキャンペーンはロシアと西側諸国の両方を脅かす、とポーランドの専門家は言う」 www.interpretermag.com 。2015年11月15日閲覧。
  76. ^ 「ロシアのプロパガンダの4つの種類」アスペン研究所。 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月11日閲覧。
  77. ^ APアーカイブ（2015年7月21日）。米国/ロシア：ロシアへのIMF融資の行方を懸念。2025年11月26日閲覧- YouTube経由。
  78. ^レフ・ルブインシュタイン、「РуСССкие на марзе」（「Russians are Marching」）、 Grani.ru ]
  79. ^ホルヴァート、ロバート（2005年）『ソビエト反体制の遺産：ロシアにおける反体制派、民主化、そして急進的ナショナリズム』心理学出版、262頁。ISBN 978-0-415-33320-7。
  80. ^カザノフ、アナトリー(2012)。「東と西の間の現代ロシア・ナショナリズム」。Institut für die Wissenschaften vom Menschen。2021年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年5 月 31 日に取得。
  81. ^カザノフ、アナトリー・M. (2003). 「国民なき国家？帝国崩壊後のロシア」ポール・T.V. (編). 『国民国家とは何か？』 G. ジョン・アイケンベリー、ジョン・A. ホール共著. プリンストン大学出版局. 96–97頁 . ISBN 978-0-691-11509-2。
  82. ^スティグリッツ、ジョセフ（2017年4月3日）「ロシアにおけるプーチンの非自由主義的停滞は貴重な教訓を提供する」ガーディアン紙。2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月31日閲覧。
  83. ^ルーマー、ユージン、ソコルスキー、リチャード（2019年6月20日）「30年間の米国対ロシア政策：悪循環は断ち切られるか？」カーネギー国際平和財団。2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
  84. ^ロビンソン、ニール（2019）。「ロシアの公式政治言説における『ロシア恐怖症』」(PDF)。DeEuropa 。 2022年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年2月27日閲覧。
  85. ^ 「パレスチナ自治政府議長アッバース氏、ロシアのプーチン大統領と会談」イスラエル・ナショナル・ニュース、2018年2月12日。
  86. ^ 「ネタニヤフ首相、プーチン大統領との会談でイランを激しく非難」ヒュリエット・デイリーニュース、2018年1月30日。
  87. ^ 「プーチン大統領、ホロコースト否定と反ユダヤ主義に反対」モスクワ・タイムズ、2018年1月30日。
  88. ^ McGlynn, Jade (2022年3月8日). 「ロシアによる大祖国戦争の再燃」英国国際問題協会. 2022年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  89. ^ McGlynn, Jade (2022年3月26日). 「テレビがロシア人に伝えていること、そしてなぜ彼らはそれを信じているのか」 . The Spectator . 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  90. ^ Chotiner, Isaac (2022年6月8日). 「プーチンには愛国心の問題がある」 . The New Yorker . 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  91. ^ Dugin、Alexandr (2022 年 5 月 8 日)。「Александр Дугин, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря」 [Alexandr Dugin、カテホンポータル編集者、Nezygar専用]。НЕЗЫГАРЬ。2022年6月6日のオリジナルからアーカイブ。2025 年11 月 26 日に取得。 [これらの質問には、我々がどんなに努力しても、ロシアが説得力を持って答えることはできない。 (...) 誰が反ユダヤ主義者であるかは、ユダヤ人とイスラエル国家によって決定され、また、誰が「反ユダヤ主義者」で誰がそうでないかを決定することについて一種の「独占」を行っているさまざまな国際ユダヤ人組織によっても決定されます。 （…）今日、モスクワはこの分野において独自の定義を押し付ける立場にありません。（…）現代ウクライナにおける「ナチズム」の意味を説明し、特別軍事作戦の目的である非ナチ化を正当化するためには、ウクライナのナチズムをロシア嫌悪と同一視しなければなりません。そしてこの分野では、誰も異議を唱えたり、私たちが誤ったレッテルを貼っていると主張することはできません。なぜなら、ユダヤ人が「反ユダヤ主義」とは何かを判断するのと同じように、「ロシア嫌悪とは何か？」と答えられるのはロシア人だけだからです。
  92. ^ 「Democracy Perception Index 2024」（PDF） . Alliance of Democracies . 2024年5月15日. 2024年5月16日閲覧。
  93. ^ 「Democracy Perception Index 2024 – Topline Results」 . Alliance of Democracies . 2024年5月15日. 2024年5月16日閲覧。
  94. ^ Batalden, Stephen K.; Batalden, Sandra L. (1997). 『ユーラシアの新興独立国家：旧ソビエト連邦共和国ハンドブック（第2版）』 Phoenix: Oryx. p.  99. ISBN 978-0-89774-940-4。
  95. ^コーエン、アリエル（1998年）『ロシア帝国主義：発展と危機』グリーンウッド出版グループ、135頁。ISBN 978-0-275-96481-8彼の葬儀の際、アルメニア人は反ロシア、反ソ連のデモを起こした。
  96. ^ Nikoghosyan, Alina (2015年1月13日). 「衝撃と疑問：ギュムリ市、殺人事件の真相を探りつつ追悼」 ArmeniaNow . 2015年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  97. ^グリゴリアン、アルメン（2015年1月16日）「ロシア兵によるアルメニア人家族の殺害、モスクワとエレバンの関係に深刻な緊張」ユーラシア・デイリー・モニター、ワシントンD.C.：ジェームズタウン財団。
  98. ^ 「パシニャン氏、CSTOがアルメニアを支援できなかったことを受け、CSTO宣言への署名を拒否」 bne IntelliNews 2022年11月25日。
  99. ^ 「ロシア・トゥデイ、スプートニク社長がアルメニア政府を反ロシア的だと非難」 JAMニュース、2020年7月19日。
  100. ^ 「反ロシア感情が高まる中、プーチン大統領がアルメニアを訪問」ユーラシア、 2022年11月23日。
  101. ^ 「中間とその間：アゼルバイジャンにおけるロシアのソフトパワーの現実」。南コーカサス・ボル著。
  102. ^コーネル、スヴァンテ（2000年）『小国と大国：コーカサスにおける民族政治紛争の研究』テイラー＆フランシス、ISBN 978-0-203-98887-92016年9月29日閲覧– Googleブックス経由。
  103. ^ 「アゼルバイジャン共和国大統領公式ウェブサイト – ニュース» イルハム・アリエフ大統領、ロシア連邦議会連合評議会副議長およびダゲスタン人民議会議長を歓迎」 en.president.az . 2017年11月15日閲覧。
  104. ^ Inna Lazareva (2022年4月3日). 「ジョージアのトビリシ在住のロシア人、反プーチン活動にもかかわらず国民の怒りに直面」ワシントン・ポスト.
  105. ^ 「ジョージア、ロシア人亡命者にとって暗い新たな故郷」 France 24、Agence France Presse、2022年3月8日。
  106. ^ 「ジョージア人の87%：ウクライナの戦争は我々の戦争でもある」『シビル・ジョージア』 2022年3月10日。 2024年2月9日閲覧。
  107. ^ Kempe, Iris編 (2013年6月17日). 「EUとユーラシア連合の間の南コーカサス」(PDF) . Caucasus Analytical Digest ( 51– 52). Forschungsstelle Osteuropa, Bremen and Center for Security Studies, Zürich: 20– 21. ISSN 1867-9323 . 2016年11月12日閲覧. 
  108. ^ 「ジョージア全国調査 2013年2月18日～27日」（PDF）。国際共和党研究所、バルティック・サーベイズ社、ギャラップ社、世論調査・マーケティング研究所。2013年2月。35ページ。 2016年11月12日閲覧。
  109. ^ 「ジョージアにおける2023年10月～11月の世論調査結果」(PDF) . NDI / CRRC Georgia . 2023年11月11日. pp.  94– 97 . 2024年2月9日閲覧。
  110. ^ "「『ルズキは歓迎されない』：ジョージアで敵対的な歓迎を受けるロシア人亡命者」。ガーディアン。2023年8月8日。 2024年2月9日閲覧。
  111. ^ Levy, Clifford J. (2008年8月26日). 「ロシア、ジョージアの飛び地の独立を支持」 .ニューヨーク・タイムズ.
  112. ^プシュ、ジャン＝クリストフ（2008年4月9日）「コーカサス：パンキシをめぐりグルジア人とチェチェン人がロシアに対抗」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
  113. ^ a b c dプレスリリースとファクトシートは 、 2012年11月にEU基本権機関が行った調査「欧州連合におけるヘイトクライム」のWayback Machineで2019年6月21日にアーカイブされています。
  114. ^ EU-MIDIS、「欧州連合少数民族と差別に関する調査：犯罪被害者としての少数民族」（PDF）。欧州連合基本権機関。2012年。 2016年10月20日閲覧。
  115. ^ 「下院委員長、バルト諸国の「ロシア恐怖症」を批判」「バルティック・タイムズ」2015年11月10日。 2018年7月1日閲覧。
  116. ^ 「ロシアは外交政策において決して妥協しない、とトップ外交官が語る」 TASS 2021年5月21日. 2021年8月7日閲覧。
  117. ^ 「DISINFO: アングロサクソン人の強い要請でバルト諸国でロシア嫌いが増加」 EUvsDisinfo . 2023年9月21日. 2025年7月21日閲覧。
  118. ^ a b c d Subrenat、Jean-Jacques 編。 (2004)。エストニア: アイデンティティと独立。ロドピ。 p. 273.ISBN​ 978-90-420-0890-8. 2016年11月12日閲覧。
  119. ^ 「ラトビアのロシアに対する懸念は歴史に根ざしている」モスクワ・タイムズ、2015年6月14日。 2018年7月1日閲覧。
  120. ^ 「ポズナー氏、ラトビアにおける反ロシア感情を説明」ケベック・ポスト、2018年7月8日。2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月8日閲覧。
  121. ^ラトビアにおける人権と民主化。ヘルシンキ協定の実施。米国議会、欧州安全保障協力委員会。1993年、6ページ。エリツィンやコズイレフを含むロシア当局者は、民族間の流血が全くないにもかかわらず、ラトビアとエストニアの政策を説明する際に「民族浄化」という言葉さえ使用しています。
  122. ^リスラッキ、ユッカ（2008年）『ラトビアの事例：小国に対する偽情報キャンペーン』ロドピ、37ページ 、ISBN 978-90-420-2424-3ラトビアの新たな独立の際、政治的、国家主義的、または人種差別的な理由で負傷したり殺害されたりしたロシア人やユダヤ人は一人もいなかった。
  123. ^クレメンス、ウォルター・C・ジュニア (2001). 『バルト海の変容：複雑性理論と欧州の安全保障』ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社130頁 . ISBN 978-0-8476-9858-5しかし、1990年代のバルト諸国では、1990年から1991年にかけてソ連軍によって殺害された人々を除いて、民族紛争やその他の政治紛争で死亡した人はいなかった。
  124. ^ 「ラトビア社会における民族的寛容と統合」（PDF）バルト社会科学研究所、2004年。 2018年7月1日閲覧。
  125. ^ウォダック, ルース; ムラル, ブリジット; コスラヴィニク, マジッド (2013). 「エストニアとラトビアにおける急進的右派ポピュリズムの比較」.ヨーロッパにおける右翼ポピュリズム：政治と言説. ロンドン/ニューヨーク: ブルームズベリー・アカデミック. p. 242. ISBN 978-1-78093-245-3。
  126. ^ a b c d「Standing by their man」 The Baltic Times、2010年11月10日。 2018年7月1日閲覧。
  127. ^ a bストラウトマニス、アンドリス（2010年11月10日）「政治スキャンダルの中心にいた医師がミネソタで反響に直面」 Latvians Online . 2018年7月1日閲覧。
  128. ^ 「ラトビア人のロシアに対する否定的感情が7年ぶりの高水準に達する」モスクワ・タイムズ、2015年10月19日。 2018年7月1日閲覧。
  129. ^ 「調査：ラトビア人のロシアに対する不安は以前よりわずかに軽減」ラトビア公共放送。2019年3月15日。 2019年5月26日閲覧。
  130. ^グラハム＝ハリソン、エマ、ボッフェイ、ダニエル（2017年4月3日）。 「リトアニア、ロシアのプロパガンダは最終的な侵攻の前兆だと懸念」ガーディアン紙。
  131. ^ 「リトアニア：ロシア、カリーニングラードにイスカンデルミサイルを恒久的に配備」 2018年2月5日。
  132. ^ “リトアニア：ロシア、カリーニングラードへのミサイル配備を強化” . 2018年2月5日. 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  133. ^ a b「調査によると、リトアニア人はロシアに対してひどい評価をしており、ポーランドとドイツを好んでいる」 LRT 2023年1月2日. 2025年7月17日閲覧。
  134. ^ 「ロシアはリトアニアにとって本当に脅威か？世論調査によると、リトアニア人の大半はそう考えている」 LRT 、 2024年4月22日。 2025年7月17日閲覧。
  135. ^ Olga Popescu: Ion Iliescu pentru presa rusa: Nu stim cine a tras la Revolutie, este o enigma.チャウシェスクの信仰が極度に高まる可能性がある」
  136. ^ George Roncea: Realitatea TV、ecoul Moscovei în România contra lui Băsescu 2011 年 6 月 17 日、ウェイバック マシンにアーカイブ
  137. ^ポパ、リリアナ (2010 年 1 月 22 日)。「Traian Basescu tongue impotriva Rusiei, dar apropiatii sai obtin Contracte grase de la Gazprom」 [トライアン・バセスクはロシアに激しく敵対するが、彼の友人たちはガスプロムから多額の契約を得る] (ルーマニア語)。フィンロ。2011 年 7 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年1 月 26 日に取得。
  138. ^ダン・タパラガ:コルティナ・デ・ヴォルベ・ゴール(ルーマニア語)
  139. ^グレニー、ミシャ（1999年）『バルカン半島：ナショナリズム、戦争、列強、1804-1999』pp.60-63。
  140. ^「ユーロマイダン」の中心にあるウクライナ民族主義、 The Nation（2014年1月21日）
  141. ^ (ウクライナ語) Олег Тягнибок Archived 8 May 2021 at the Wayback Machine , Ukrinform Yushchenko Finally Gets Tough On Nationalists , The Jamestown Foundation (3 August 2004)
  142. ^ 「ウクライナ危機における極右の影響に目をつぶる：批評家」グローバルニュース、2014年3月7日。
  143. ^ “Россияне об Украине, украинцы о России – Левада-Центр” [ウクライナについてのロシア人、ロシアについてのウクライナ人]。レバダセンター。2009 年 6 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 5 日に取得。
  144. ^ 「社会学研究所：ウクライナ西部におけるロシア人への愛情の減少」 zik. 2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月21日閲覧。
  145. ^ 「ウクライナのオレンジとブルーの分裂」クリスチャン・サイエンス・モニター、2007年9月28日。 2015年4月5日閲覧。
  146. ^ Sewall, Elisabeth (2006年11月16日). 「David Duke makes repeat visit to controversial Kyiv university」 . Kyiv Post. 2008年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  147. ^「ティアニボクは『スヴォボダ』をウクライナ唯一の右翼政党とみなしている」、ハゼータ・ポ・ウクラインスキー、2007年8月6日。ロシア語版、 2008年11月18日アーカイブ、 Wayback Machine、版
  148. ^ウクライナ、選挙で反ユダヤ主義を訴え勝利Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine , Internet Centre Anti-Racism Europe (4 November 2010)
  149. ^ (ウクライナ語) Вибори: тотальне домінування Партії регіонів [選挙: 地域党の完全支配]、 BBC ウクライナ語(2010 年 11 月 6 日)
  150. ^ “МУКАЧІВСЬКИЙ СИНДРОМ” [ムカチェヴォ症候群].ウクライナ・モロダ（ウクライナ語）。 2009 年 3 月 17 日。
  151. ^ウクライナ西部で民族主義派スヴォボダが選挙で勝利、キエフ・ポスト（2010年11月11日）
  152. ^ (ウクライナ語) Підсилення "Свободи" загрозою несвободи [非自由の脅威によるスヴォボダの強化]、 BBC ウクライナ語(2010 年 11 月 4 日)
  153. ^移動中：アンドレアス・ウムランド、キエフ・モヒラ・アカデミー、キエフ・ポスト（2010年9月30日）
  154. ^ウクライナの右翼政治：魔人は瓶から出てきてしまったのか？ 2017年10月14日アーカイブ、Wayback Machine、 openDemocracy.net（2011年1月3日）
  155. ^クジオ、タラス（2015年）『ウクライナ：民主化、腐敗、そして新たなロシア帝国主義』ABC-CLIO、183頁。ISBN 978-1-4408-3503-2。
  156. ^ (ウクライナ語)ヤロシュ、チャグニボク、ビレツキーはすべて、選挙に向けて単一のリストを作成した ( Яроб, Тягнибок та Білецький таки сформували єдиний список на вибори )、 Glavcom (6 月 9 日) 2019年)
  157. ^中央選挙委員会、ウクライナ議会選挙の開票率を100%に、ウクルインフォルム（2019年7月26日）（ロシア語）2019年ウクライナ人民代議員臨時選挙の結果、ウクラインスカ・プラウダ（2019年7月21日）
  158. ^ウクライナはロシアと西側諸国をどう見ているか、ブルッキングス研究所（2017年10月18日）
  159. ^ 「ウクライナ国民のロシアに対する態度とロシア国民のウクライナに対する態度、2021年2月」キエフ国際社会学研究所。2021年3月2日。
  160. ^ 「ウクライナ人は残留して戦いたいと考えているが、ロシア人を敵とは見ていない。キエフ発の注目すべき世論調査」。欧州リーダーシップ・ネットワーク。2022年3月14日。
  161. ^ 「プーシキンからガガーリンまで、ウクライナはロシアの象徴を一つずつ取り除く」。ユーロニュース。2022年4月21日。
  162. ^ 「キエフ、ロシアの過去を払拭するため100近くの道路名を変更」ロイター通信、 2022年8月25日。
  163. ^ 「ウクライナは社会構造におけるロシア文化と言語に苦悩している」ナショナル・パブリック・ラジオ。2022年6月2日。
  164. ^ 「ウクライナは『脱ロシア化』の最新措置としてロシアの書籍と音楽を制限している」「ガーディアン紙、 2022年6月19日。2022年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  165. ^ 「ウクライナ・チェルニウツィーでプーシキン最後の記念碑が解体された」。ユーロマイダン・プレス。2022年12月23日。
  166. ^ 「議会はすでにウクライナ全土で約330の町村の名前を変更した」ウクルインフォルム、2024年11月12日。
  167. ^ a b「さようなら、チャイコフスキーとトルストイ：ウクライナ人は街の『脱植民地化』を目指す」ニューヨーク・タイムズ、2022年6月7日。
  168. ^ "「1968年以前、私たちはロシアにもソ連にも何の恨みも抱いていなかった」ソ連の侵攻はチェコ人を永遠に変えた。「人間味あふれる社会主義」終焉から50年、プラハからのレポート。「 . Meduza . 2018年8月24日.
  169. ^ "「チェコ人のロシアに対する世論に今も影響を与えている」：1968年のチェコスロバキア侵攻。ラジオ・プラハ・インターナショナル。2022年8月20日。
  170. ^ミラン・トゥチェク (2017 年 1 月 5 日)。「Sympatie české veřejnosti k některým zemím – listopad 2016」 [特定の国に対するチェコ国民の同情 – 2016 年 11 月] (PDF)。CVVM (チェコ語)。
  171. ^ 「東欧ではロシアとの協定が古い亡霊を呼び起こす」ニューヨーク・タイムズ、2010年4月7日。
  172. ^「ルソヴェ・プシチャゼー！」（タイトルは「ロシア人がやってくる！」という有名なフレーズです）、オスカー・クレイチ、2008 年 2 月 26 日
  173. ^ノーレン、ティム（2008年）『カルチャーショック！チェコ共和国：習慣とエチケットのサバイバルガイド』マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、65ページ。ISBN 978-981-4435-63-5。
  174. ^ 「ウクライナ戦争のさなか、チェコではロシア嫌いが憂慮すべき高まりを経験」 www.expats.cz 2022年2月28日2022年6月3日閲覧。
  175. ^ Morning, Prague (2022年3月9日). 「チェコ共和国における『ロシア嫌い』の高まり」 . Prague Morning . 2022年6月3日閲覧。
  176. ^ 「プラハ経済大学の教授、ロシア人学生の指導を拒否」『プラハ・モーニング』 2022年2月25日。 2022年6月3日閲覧。
  177. ^ EuroZprávy.cz。「Fiala odsoudil útoky vůči ruským občanům, zejména dětem, žijícím v tuzemsku | EuroZprávy.cz」 [フィアラはロシア国民、特に国内に住む子供たちに対する攻撃を非難した]。eurozpravy.cz (チェコ語) 。2022 年6 月 3 日に取得。
  178. ^アダム・カーラ、バウエロヴァ・ラトカ、ローゼンツヴァイク＝ジフ・ダン、ピトレリ・ステファノ（2022年3月7日）「ヨーロッパにおける反ロシア憎悪は、シェフや学校の子供たちを敵視させている」ワシントン・ポスト。
  179. ^ 「チェコのロシア人市民権申請凍結提案は差別的だと批評家が主張」 Euractiv . 2024年12月4日。
  180. ^バーンスタイン、リチャード（2005年7月4日）「ポーランドとロシア、古き敵意は依然として残る」ニューヨーク・タイムズ。 2005年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  181. ^ a bラジオ・フリー・ヨーロッパ。「東欧：ワルシャワでのロシア人児童への攻撃をめぐり、ロシアとポーランドの緊張が高まる」、ヴァレンティナス・ミテ著。2005年8月3日。最終アクセス：2007年7月14日
  182. ^サンクトペテルブルク・タイムズ。5月9日を過ぎてもなお続く苦悩。2005年4月26日。 2007年7月14日閲覧。
  183. ^ 「BBC 2013 World Service Poll: Views of China and India Slide While UK's Ratings Climb: Global Poll」(PDF)。BBC 。 2013年5月22日。 2015年10月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年10月20日閲覧。
  184. ^ Ewa Jankowska (2019年8月5日). 「海外からの新たな観光客がポーランドを訪問。ノルウェー人、中国人、サウジアラビアのシェイク」 . Gazeta.pl (ポーランド語). 2020年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  185. ^ “Rosjanie (nie)mile widziani w Polsce? "Policy z natury są bardzo tolerancyjni"「 [ロシア人はポーランドで歓迎されない？「ポーランド人は本来とても寛容だ」]」TVN24（ポーランド語）。2014年7月23日。
  186. ^ 「1848年から1849年のハンガリー革命と独立戦争」 www.5percangol.hu 2021年3月14日。
  187. ^ “はじめに: 1956 年のハンガリー動乱” .ハインリヒ・ベル・シュティフトゥング。
  188. ^シェルケ、ラースロー (2020 年 10 月 6 日)。「Vér és megtorlás 1849-ben: így jutottonk el a szabadságharc tragédiájáig」[1849 年の血と報復: 独立戦争の悲劇に至る経緯]。multkor.hu。 Múlt-kor történelmi マガジン。
  189. ^ “Orosz Fogság. Hadifoglyok, kényszermunkások, politikai elítéltek” [ロシアの捕虜。捕虜、強制労働者、政治犯]。ルビコンフー。ルビコン・キアド。
  190. ^ Szabolcs, Panyi (2018年11月23日). 「ブダペストの戦争の支配者：DEAはロシアの武器商人2人を逮捕、ハンガリーは彼らをモスクワに引き渡した」 .
  191. ^ 「ピュー・リサーチ・センター、2019年春の世界意識調査、2020年2月7日発表」（PDF）。ピュー・リサーチ・センター。2020年2月7日。
  192. ^スヴェン G. ホルツマーク (1988 年 9 月 22 日)。「「ロシア恐怖症」と「橋の建設」の間：ノルウェー政府とソ連、1940～1945年」。 Institutt for forsvarsstudier – Google Books 経由。
  193. ^ 「ノルウェー人はウラジーミル・プーチンが世界平和への脅威だと考えている」 The Nordic Page、2017年7月18日。 2018年11月20日閲覧。
  194. ^クレム、ラルフ. 「今日、NATOは大規模な軍事演習を開始します。知っておくべきことは次のとおりです」 . Washingtonpost.com . Amazon . 2018年11月17日閲覧。
  195. ^ a b Luhn, Alec (2018年10月25日). 「NATO、北極圏におけるロシアの存在感拡大に対抗するため、冷戦以来最大の演習を実施」 . The Telegraph . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月17日閲覧。
  196. ^ウィンツアー、パトリック（2017年3月13日）「混乱の海域：ノルウェー、ロシアの北極圏での行動を監視」ガーディアン紙。
  197. ^クヌーセン、カミラ（2018年11月17日）「ノルウェーが米海兵隊の増派を招請、ロシアは相応の措置を取ると表明」ロイター、トムソン・ロイター。
  198. ^オスモ・クーシ;ハンナ・スミス。ポーラ・ティイホネン (編)。「Venäjä 2017: Kolme skenaariota」（フィンランド語）。エドゥスクナン・トゥレヴァイスヴァリオクンタ。2013 年 5 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 15 日に取得。
  199. ^ Jussi M. Hanhimäki (1997). 『共存の実現：アメリカ、ロシア、そして「フィンランド的解決策」』 ケント州立大学出版局. p. 4. ISBN 978-0-87338-558-9。
  200. ^フィンランド内戦1918：歴史、記憶、遺産ブリル社 2014年 166頁ISBN 978-90-04-28071-7。
  201. ^ヴィマランタ、ハンネス;プロタソワ、エカテリーナ。ムスタヨキ、アルト（2019年2月11日）。「フィンランドのロシア語話者」。Revue d'études の比較 Est-Ouest。4 (4): 95–128 .土井: 10.3917/receo1.494.0095。ISSN 0338-0599。 
  202. ^エゼキエル・アダモフスキー『ユーロ・オリエンタリズム：リベラル・イデオロギーとフランスにおけるロシアのイメージ（1740年頃-1880年）』（ピーター・ラング、2006年）36、83頁
  203. ^マイケル・コンフィノ「啓蒙主義の再発明：18世紀における東洋の現実に対する西洋のイメージ」カナダスラヴ論文36.3–4（1994）：505–522。
  204. ^マクナリー、T. (1958). 「フランスにおけるロシア恐怖症の起源：1812-1830年」アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論. 17 (2): 173-189 . doi : 10.2307/3004165 . JSTOR 3004165 . 
  205. ^「タタール人」のテーマについては、エゼキエル・アダモフスキー著『ユーロ・オリエンタリズム：リベラル・イデオロギーとフランスにおけるロシアのイメージ（1740年頃～1880年）』（ピーター・ラング、2006年）を参照。
  206. ^ “Иностранцы против России” [ロシアに対する外国人]. arzamas.academy (ロシア語)。アルザマス。2020 年12 月 10 日に取得。
  207. ^ 「フョードル・ドストエフスキー『私のパラドックス』（抜粋）」。russianuniverse.org。2015年4月16日。 2020年12月15日閲覧。「ロシア文明を理解する上で欠かせない7つの格言」。rbth.com 。ロシア・ビヨンド。2017年6月19日。 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月15日閲覧。「おめでとう」と彼らは言うだろう。「ロシア人はタルタルを欲しがる」と。そしてそれは今も続いている。私たちは彼らにとってことわざの一部となっているのだ。
  208. ^ 「世界中の世論はプーチン大統領とロシアに対して否定的」ピュー・リサーチ・センター、2017年11月30日。
  209. ^ジョン・ハウズ・グリーソン『英国におけるロシア嫌悪の起源：政策と世論の相互作用に関する研究』1971年、 p.1 2018年12月30日アーカイブ、 Wayback Machine
  210. ^イヴォナ・サコヴィッツ (2005). 「ロシアとロシア人：アレクサンドル2世治世下のイギリス報道機関（日刊紙と週刊紙）の意見」『ヨーロッパ研究ジャーナル』35 (3): 271– 282. doi : 10.1177/0047244105055103 . S2CID 154796136 . 
  211. ^ a bジミー・E・ケイン・ジュニア（2006年）『ブラム・ストーカーとロシア恐怖症：ドラキュラと聖骸布の女に見るイギリス人のロシア恐怖症』マクファーランド社、米国、ISBN 978-0-7864-2407-8
  212. ^サー・シドニー・リー（1903年）『ヴィクトリア女王』 421ページ。
  213. ^ピーター・ホプカーク著『グレート・ゲーム』講談社インターナショナル、1992年、38ページISBN 4-7700-1703-0
  214. ^マーティン・マリア著『西洋の目から見たロシア』（ボストン：ハーバード大学出版局、2000年） doi： 10.7249/RR2539 ISBN 978-1-9774-0199-1
  215. ^ 「YouGov / Eurotrack Survey Results」（PDF）YouGov、2021年5月25日。
  216. ^ 「外国におけるロシア国民および同胞の権利侵害について」ロシア外務省。2022年6月14日。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  217. ^ジャック、アンドリュー（2022年3月8日）。「これはプーチンのせいだ」：ロシア系ディアスポラ、ウクライナ戦争をめぐり苦悩を深める。フィナンシャル・タイムズ。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  218. ^ 「ウクライナ危機が世界中で反ロシア憎悪を煽る」Time誌。2022年6月3日閲覧。
  219. ^ a b「保守党議員は英国在住のロシア人全員を『帰国させる』べきだと発言」「」。インディペンデント。2022年2月28日。 2022年6月3日閲覧。
  220. ^ 「英国はロシア国民全員を英国から追放する可能性があると保守党幹部が語る」 ca.news.yahoo.com 2022年2月24日2022年6月3日閲覧。
  221. ^オニール、ブレンダン (2022年2月25日). 「トム・トゥーゲントハットと憂慮すべきロシア恐怖症の台頭 | ザ・スペクテイター」 www.spectator.co.uk . 2022年6月3日閲覧。
  222. ^ 「ロシア生まれのマスコミの重鎮が英国の「ロシア嫌い」を非難」「 .フランス通信社. Barrons.com. 2023年7月27日.
  223. ^ボーン、アリス（2023年7月5日）。「ロシア名だからかどうかは分かりません」：英国貴族が、自身の銀行口座が説明のつかない理由で閉鎖されたと語る。LBC 。
  224. ^ジョンストン、ニール（2023年7月4日）「アレクサンドラ・トルストイ：「ナットウエストは私の口座を閉鎖したが、その理由は何も教えてくれなかった」「 . The Telegraph . 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  225. ^ゴールドバーグ、ロブ（2022年3月1日）「NHLエージェント：ウクライナ侵攻後、ロシア人顧客は『不穏なレベル』まで嫌がらせを受けた」ブリーチャー・レポート。 2022年3月14日閲覧。
  226. ^ 「ウクライナ危機、世界中で反ロシア憎悪を煽る」『タイム』誌、2022年3月10日。 2022年3月14日閲覧。
  227. ^ Marif, D. (2022年3月29日)、「反ロシアの波がカナダを席巻」、New Canada Media 、 2023年1月1日閲覧。
  228. ^ 「カルガリー警察、ロシア正教会破壊行為容疑者の写真を公開」 CTVニュース、2022年3月1日。 2022年3月8日閲覧。
  229. ^ “Vandalism at Russian church may be hate crime: Victoria police” . Vancouver Island . 2022年3月4日. 2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧。
  230. ^ 「ジャック・ノックス：教会が破壊行為に遭う中、ビクトリアのロシア人は侵略に反対」ビクトリア・タイムズ・コロニスト、2022年3月4日。 2022年3月8日閲覧。
  231. ^ 「バンクーバーのロシア人コミュニティセンターが青と黄色のペンキで破壊される | Globalnews.ca」Global News。2022年3月8日閲覧。
  232. ^ 「バンクーバーのロシア人コミュニティセンターが破壊された事件、警察が捜査」 CBCニュース、2022年3月5日。 2022年3月7日閲覧。
  233. ^ Brown, A. (2022年3月3日)、「カルガリー警察、ソーシャルメディア上の反ロシアヘイトスピーチに関する複数の報告を調査」、The Western Standard 、 2023年1月1日閲覧。
  234. ^ 「カルガリー警察、ロシア系カナダ人を標的としたオンラインヘイトスピーチの報告を調査 - カルガリー | Globalnews.ca」グローバルニュース2022年3月8日閲覧。
  235. ^ Law, T. (2022年3月10日), 「ウクライナ危機が世界中で反ロシア憎悪を煽る」 , Time , 2022年12月28日閲覧,ロシア人やロシア人と思われる人々に対する攻撃の中には、犯罪行為にあたるものもあります。2月26日、カナダのカルガリーにあるロシア正教会に赤いペンキが撒き散らされました。
  236. ^ a b Le, K. (2022年10月14日)、「カルガリーの男性がロシア正教会の会衆を脅迫した疑いで起訴」、CTV News Calgary 、 2022年12月28日閲覧。
  237. ^ Melgar, A., Laycraft, T. (2022年10月14日)、「カルガリーのロシア教会がヘイト犯罪の標的」、CityNews Calgary 、 2022年12月28日閲覧。
  238. ^ a b「憎悪を動機とした嫌がらせで起訴された男」カルガリー・ニュース、2022年10月13日、 2022年12月28日閲覧。
  239. ^スタッフライター（2022年10月13日）「カルガリーのロシア正教会に対する脅迫が訴追につながる」CBCニュース、2022年12月28日閲覧
  240. ^ジェーン・E・グッド「アメリカとロシア革命運動、1888-1905年」ロシア評論41.3（1982年）： 273-287。JSTOR 129602 
  241. ^ a b「ソビエト連邦の内部事情 - ロシアの公文書館の暴露 | 展示会 - 米国議会図書館」 www.loc.gov 1992年6月15日。
  242. ^カート・カードウェル「メアリー・E・グランツ著『フランクリン・ルーズベルト大統領とソビエト連邦：外交政策をめぐる大統領の闘い』書評」 H-Diplo、H-Net Reviews（2007年1月）オンライン
  243. ^グレーブナー、ノーマン (1959). 「西側諸国とソビエト衛星国」 . Current History . 36 (212): 193–199 . doi : 10.1525/curh.1959.36.212.193 . JSTOR 45313651. S2CID 249702075 .  
  244. ^スティーブン・フェリー (1995). 『ロシア系アメリカ人』 ベンチマーク・ブックス. p.  42. ISBN 978-0-7614-0164-3. 2017年8月15日閲覧。
  245. ^ 「歴史」 2015年6月20日。
  246. ^ a b c「ロシア」 . Gallup.com . 2007年2月21日.
  247. ^ a b Saad, Lydia (2019年2月27日). 「アメリカ人の大多数がロシアを重大な脅威とみなす」 . Gallup. ALLUP News .
  248. ^ポトマック紙「プラウダ」、Wayback Machineで2005年12月29日にアーカイブ、エドワード・ロザンスキー著、ジョンソンのロシアリスト、2005年12月
  249. ^なぜアメリカのメディアは、リベラル派も保守派も、一致して反ロシア的なのか？ 2005年1月26日アーカイブ、アイラ・ストラウス著、ジョンソンのロシア・リスト、2005年1月
  250. ^ Horowitz, Juliana Menasce (2013年9月12日). 「プーチンを信頼し、ロシアを信頼するアメリカ人は少ない」 . Pew Research Center . 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月30日閲覧。
  251. ^ 「BBCワールドサービス世論調査：中国とインドの視聴率は低下、英国の視聴率は上昇：世界世論調査」（PDF）BBC 、2013年5月22日。2013年9月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年10月4日閲覧。
  252. ^ 「気候変動とロシアは、地球規模の脅威に対する国民の見解における党派的な争点となっている」ピュー研究所。2019年7月30日。
  253. ^ 「ジェームズ・クラッパー氏、トランプとロシアの関係について「ダッシュボードの警告灯は明らかに点灯していた」」 NBCニュース、2017年5月28日。
  254. ^ 「ジェームズ・クラッパー、NBCのチャック・トッドにロシア人は『遺伝的に』共謀する傾向があると語る」 Yahooニュース、2017年5月30日。 2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月5日閲覧。
  255. ^ 「ジェームズ・クラッパー、NBCのチャック・トッドにロシア人は『遺伝的に』共謀する傾向があると語る」オブザーバー、 2017年5月30日。
  256. ^ 「ジェームズ・クラッパーAO教授のナショナル・プレス・クラブでのスピーチ」オーストラリア国立大学、2017年6月8日。 2021年3月12日閲覧。
  257. ^コムスカ、ユリヤ（2017年9月29日）「モーガン・フリーマンはアメリカ人にロシアについて啓蒙している。これは問題だ」ワシントン・ポスト。
  258. ^ 「ロシア狂乱症候群」ジャパンタイムズ2020年6月2日。
  259. ^マクフォール、マイケル（2020年11月25日）「プーチンのロシアを封じ込め、関与させる米国の戦略」 American Ambassadors Review（2020年秋）。
  260. ^ Bruk, Diana (2017年6月19日). 「ロシア嫌いはドナルド・トランプを傷つけるだけでなく、ウラジミール・プーチンを助けている」 . Observer .
  261. ^ Lind-Guzik, Anna (2017年6月7日). 「アメリカのロシア嫌いは現実であり、プーチン大統領を助けている」Medium .
  262. ^ドナルド・トランプは2023年3月に次のように述べた。「今日、西洋文明にとって最大の脅威はロシアではない。（中略）おそらく、何よりも私たち自身と、私たちを代表する一部のひどいアメリカ嫌いの人々だ」：アンソニー・ザーチャー、ドナルド・トランプの2期目はどうなるか、BBCニュース、2023年11月3日。
  263. ^ Borenstein, Eliot (2020年7月2日). 「リンカーン・プロジェクトの赤狩り」 . ニューヨーク大学ジョーダン・センター. 2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  264. ^ 「これはプーチンのインフレではない」ウォール・ストリート・ジャーナル、2022年4月12日。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月13日閲覧。
  265. ^ 「ハリウッドのステレオタイプ：なぜロシア人は悪者なのか？」 BBCニュース、2014年11月5日。
  266. ^ 「ロシアのステレオタイプを覆すのは難しいことを証明するハリウッドの悪役5人」モスクワ・タイムズ、2015年8月9日。
  267. ^ 「『ロシアの悪役』という決まり文句は、いつか私たちのスクリーンから消えるのだろうか？」ガーディアン紙、2017年7月10日。
  268. ^ 「ロシア映画産業とハリウッドは互いに不安を抱えている」、Fox News、2014年10月14日
  269. ^ Khruscheva, Nina (2014年8月27日). 「まるでバデノフのせいじゃないか：好景気でも、ロシア人はハリウッドの悪役だ」ロイター. 2014年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  270. ^ Kurutz, Steven (2014年1月17日). 「ロシア人：依然として悪役の典型」 .ニューヨーク・タイムズ. 2014年1月18日閲覧。
  271. ^クイーナン、ジョー（2014年11月14日）「戦友：なぜ大画面の悪役はいつもロシア人なのか」ガーディアン紙。
  272. ^ドナルド、エラ（2017年7月28日）「ロシアより愛をこめて：ソビエト悪役の突然の復活」『ヴァニティ・フェア』
  273. ^ a bアレックス・ホートン（2019年11月5日）「新作『コール オブ デューティ』はロシア人を悪役として描いている。これがネット上での反乱を引き起こした」ワシントン・ポスト。
  274. ^ Welsh, Oli (2009年11月17日). 「Activisionがロシア版MW2を検閲することを選択」 . Eurogamer .
  275. ^ abTony Wilson, Russophobia and New Zealand-Russian Relations, 1900s to 1939, New Zealand Slavonic Journal, (1999), pp. 273–296
  276. ^Barratt, Glynn (1981). Russophobia in New Zealand, 1838–1908. Dunmore Press. ISBN 978-0-908564-75-0.
  277. ^Matthee, Rudolph P. (1999). The Politics of Trade in Safavid Iran: Silk for Silver, 1600–1730. Cambridge: Cambridge University Press. p. 221. ISBN 978-0-521-64131-9.
  278. ^ abcdeMatthee, Rudi (2013). "Rudeness and Revilement: Russian–Iranian Relations in the Mid-Seventeenth Century". Iranian Studies. 46 (3): 350–351. doi:10.1080/00210862.2012.758500. S2CID 145596080.
  279. ^ abcdBehrooz, Maziar (2023). Iran at War: Interactions with the Modern World and the Struggle with Imperial Russia. I.B. Tauris. p. 49. ISBN 978-0-7556-3737-9.
  280. ^ abcMatthee, Rudi (2013). "Rudeness and Revilement: Russian–Iranian Relations in the Mid-Seventeenth Century". Iranian Studies. 46 (3): 356. doi:10.1080/00210862.2012.758500. S2CID 145596080.
  281. ^ abMatthee, Rudi (2013). "Rudeness and Revilement: Russian–Iranian Relations in the Mid-Seventeenth Century". Iranian Studies. 46 (3): 357. doi:10.1080/00210862.2012.758500. S2CID 145596080.
  282. ^Behrooz, Maziar (2023). Iran at War: Interactions with the Modern World and the Struggle with Imperial Russia. I.B. Tauris. pp. 49–50. ISBN 978-0-7556-3737-9.
  283. ^Kazemzadeh, Firuz (1991). "Iranian relations with Russia and the Soviet Union, to 1921". In Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge University Press. pp. 328–330. ISBN 978-0-521-20095-0.
  284. ^See Hopkirk, Peter. The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia. New York: Kodansha Globe, 1997, ISBN 1-56836-022-3
  285. ^ビティス、アレクサンダー（2006年11月30日）『ロシア・ペルシア戦争の起源と展開、1826-1828』doi : 10.5871/bacad/9780197263273.001.0001.ISBN 978-0-19-726327-3。
  286. ^ 「イランと冷戦：1946年のアゼルバイジャン危機」『フォーリン・アフェアーズ』2009年1月28日。
  287. ^マッキー、ロバート（2009年7月20日）「イランの反体制派にとって、『ロシアの死』は新たな『アメリカの死』である」「 。ニューヨークタイムズ。」
  288. ^ナンシー・ギャラガー、エブラヒム・モフセニ、クレイ・ラムゼイ（2021年9月）。「ライシ政権発足時のイラン世論」（PDF）。メリーランド大学国際安全保障研究センター。35ページ。
  289. ^ナイク、ケシャフ（2011年12月19日）「最新の植民地主義者たちと出会う」タイムズ・オブ・インディア。
  290. ^ 「ゴアではロシア人、フランス人、イラン人のガイドがインド人ガイドの『日々の糧を奪っている』」 India Today、インドアジア通信社。2013年4月26日。
  291. ^ 「ロシアより愛をこめて？まあ、そうでもないけど」タイムズ・オブ・インディア、2010年2月25日。
  292. ^ 「ロシアとイスラエルがゴアの沿岸村を『占領』した：議会」デカン・ヘラルド、2012年2月21日。
  293. ^ 「ロシアの『ゴアにマフィアはいない』という主張は誤り：エドゥアルド」タイムズ・オブ・インディア、2012年8月15日。
  294. ^シャイク、ジーシャン（2013年11月24日）「縮小するゴア：文化の衝突と観光への依存に翻弄される州」インディアン・エクスプレス紙。
  295. ^ 「ゴア州、インド・ロシア音楽祭を中止、外交論争勃発」デカン・ヘラルド、2014年2月1日。
  296. ^ 「ロシア、インドのゴア州を安全な旅行先リストから削除」 Firstpost 、 2015年11月29日。
  297. ^ 「ゴア、ロシアの『安全な』旅行先リストから除外」 HuffPost 、 2015年11月29日。
  298. ^デビトあるど(2017年8月30日). 」北海道紋別市で「日本人専用」の看板が撤去された。ついに。たった22年かかってようやく。
  299. ^赤羽恒雄、アンナ・ヴァシリエヴァ（2005年）『国境を越える：北東アジアにおける人間の移住問題』モントレー国際研究所：国連大学出版局、110頁。ISBN 978-92-808-1117-9。
  300. ^ Letman, Jon (2000年3月31日). 「ロシア人観光客が日本の銭湯で沸き立つ」ウラジオストク・ニュース. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  301. ^ 「ロシアに関する意見」ピュー・リサーチ・センター、2012年。 2013年8月12日閲覧。
  302. ^ 「外交に関する世論調査の概要（4ページ）」（PDF）。内閣広報室。2017年12月。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  303. ^ 「反ロシア抗議」。ジャパン・トゥデイ。2016年。2017年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  304. ^ 「日本の外務大臣、ロシア人に対する差別を懸念」。ジャパンタイムズ。2022年4月20日。2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
  305. ^ゴブル、ポール. 「カザフスタン人はロシア人と中国人の両方に対してますます敵対的になっている」 .ジェームズタウン. 2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  306. ^ 「カザフスタン、キリル文字からラテン文字への切り替えで苦境」 TRTワールド（2019年2月7日）。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  307. ^ナジブッラー、ファランギス（2014年9月3日）「プーチン大統領、カザフスタンの独立を軽視し、激しい反発を招く」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
  308. ^ 「Sino-Russian border conflicts」 www.onwar.com . 2019年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月25日閲覧。
  309. ^デニソフ、イーゴリ。「アイグン、ロシア、中国の『屈辱の世紀』」「 。カーネギーモスクワセンター。」
  310. ^キム・クァンミン（2018年3月28日）「清朝統治下の新疆」オックスフォード・アジア史研究百科事典. 1. doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.13 . ISBN 978-0-19-027772-7– oxfordre.comより。
  311. ^ Eskridge-Kosmach, Alena N. (2008年3月12日). 「義和団の乱におけるロシア」.スラヴ軍事研究ジャーナル. 21 (1): 38– 52. doi : 10.1080/13518040801894142 . S2CID 143812301 . 
  312. ^カマラカラン、アジャイ（2017年3月30日）「ロシアと中国の政治ゲームがモンゴルの独立をもたらした経緯」www.rbth.com。
  313. ^ “1929年の中ソ戦争” . kansaspress.ku.edu . 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
  314. ^ 「新疆におけるソビエト（1911–1949）」www.oxuscom.com。2008年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月25日閲覧。
  315. ^ Jones, FC (1949). 「XII. 満州における出来事、1945–47年」(PDF) . 1931年以降の満州. ロンドン、オックスフォード大学出版局: 王立国際問題研究所. pp.  224– 225, 227– 229. 2013年12月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年5月17日閲覧。
  316. ^クリスチャン・サイエンス・モニター、1945年10月12日、日本軍は中国国内でもその他の地域でも、恐るべき過ちを犯した。もしロシア軍が満州にいた日本人だけに厳しい仕打ちをしたならば、それは正当な報復と映っただろう。しかし、ロシア軍が何の罪もない中国人に対して行った無差別略奪と強姦は、当然のことながら、最も激しい憤りを引き起こした。
  317. ^パクラ、ハンナ（2009年）『最後の皇后：蒋介石夫人と近代中国の誕生』サイモン＆シュスター社、 530頁 、ISBN 978-1-4391-4893-8. 2010年6月28日閲覧。
  318. ^ハインツィヒ、ディーター（2004年）『ソ連と共産主義中国、1945-1950年：同盟への困難な道』MEシャープ、p.82、ISBN 978-0-7656-0785-0. 2010年11月28日閲覧。
  319. ^リム、ロビン（2003年）『東アジアの地政学：均衡の探求』心理学出版、p.86、ISBN 978-0-415-29717-2. 2010年11月28日閲覧。
  320. ^スペクター、ロナルド・H（2008年）『帝国の廃墟の中で：日本の降伏と戦後アジアの戦い』ランダムハウス、33ページ。ISBN 978-0-8129-6732-6. 2010年11月28日閲覧。
  321. ^ 「ロシアと中国の反西側連携が世界秩序を脅かす」日経アジア。
  322. ^クハート、ナターシャ（2021年3月29日）「ロシアと中国は西側諸国に対して結束した姿勢を示しているが、摩擦の可能性は十分にある」 The Conversation .
  323. ^李 2003、100ページ
  324. ^ 「Voice of the People Annual Global End of Year Surveys」（PDF）ギャラップ国際協会2020年12月 123ページ。
  325. ^ジョージ・メタキデス (2021). 『デジタルヒューマニズムの展望』シュプリンガー・ネイチャー221頁. ISBN 978-3-030-86144-5。
  326. ^ 「ロシア・ウクライナ危機に関する世界の世論の追跡」（PDF）モーニング・コンサルト、2022年2月。
  327. ^ 황장진 (2022年2月28日). 「(リード文) 韓国の市民団体が反ロシア抗議デモを開催、ウクライナの平和を訴える」聯合ニュース.
  328. ^ “[단독] "우크라 전쟁 반대" 부산 러 총영사관에 50대 난입 시도" [【独占】「ウクライナ戦争反対」50人がロシア総領事館襲撃未遂釜山]。韓国日報（韓国語）。 2022 年 2 月 28 日。
  329. ^ポウシュター、ジェイコブ（2014年10月31日）「トルコ国民は、米国、そして他のどの国に対しても、実際には好意的な見方をしていない」ピュー・リサーチ・センター。
  330. ^ “Türkler kimi sever kimi sevmez?” [トルコ人は誰を好きで、誰が嫌いか？]. Vatan (トルコ語). 2021年9月29日. 2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  331. ^ムファキル、オマール、ライジンガー、イヴェット (2012). 『グローバル観光におけるホストの視線』CABI 58頁. ISBN 978-1-78064-114-0。
  332. ^ 「露土戦争 | 露土の歴史」ブリタニカ百科事典。2024年7月5日。
  333. ^タウル、フィリップ(1980). 「1904–5年の日露戦争におけるイギリスの日本海軍への支援」. 『グレートサークル：オーストラリア海事史協会誌』 . 2 (1). オーストラリア海事史協会: 44–54 . JSTOR 41562319 . 
  334. ^ 「独立戦争中のトルコへのソ連の財政援助 | History Forum」 Historum.com、2013年5月15日。 2018年9月22日閲覧。
  335. ^ 「1946年8月7日：トルコ海峡危機が最高潮に達する」 MoneyWeek 、 2014年8月7日。
  336. ^スタック、リアム（2011年10月27日） 「トルコ、反アサド派と自由シリア軍を保護」ニューヨーク・タイムズ。
  337. ^ 「トルコによるロシア軍機撃墜 ― 現状」 BBCニュース2015年12月1日
  338. ^ 「トルコ軍、反アサド反政府勢力支援のため大規模作戦でシリアに進攻」インディペンデント紙、2017年10月9日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  339. ^ロシアの政治家は、アルセロールがミッタル・スチールと提携するという決定にロシア恐怖症を感じている、ニューヨーク・タイムズ、 2006年7月27日

さらに読む

18世紀と19世紀

20世紀、ソビエト時代

コンテンポラリー

ロシア

ジョージア

その他のヨーロッパ諸国と米国

国別

国別の歴史

アジア
  • キム・テウー（2018）「朝鮮後期から植民地時代にかけての韓国におけるロシア嫌悪の激化：日本の役割に焦点を当てて」ソウル韓国研究ジャーナル. 31 (1): 21– 46. doi : 10.1353/seo.2018.0002 .
西欧
  • ルオスタリネン、ヘイキ (1989)。 「フィンランドのロシア恐怖症：敵像の物語」。平和研究ジャーナル。26 (2): 123–137。土井: 10.1177/0022343389026002002。

一般的な情報源

ウィキメディア・コモンズの 反ロシア感情に関連するメディアウィキクォートの 反ロシア感情に関連する引用