1818年ミシガン準州議会住民投票
1818年2月16日 |
1818年、ミシガン準州議会の住民投票がミシガン準州で行われ、準州の自由保有者の過半数が、北西条例で定められている当時の知事と裁判官の制度に代わる一般立法議会の設立を支持するかどうかを決定しました。選挙は準州知事ルイス・カスによって召集され、結果は過半数が政府制度の変更に反対であることを示しました
背景
北西条例は、北西準州の3段階の統治を概説しました。第1段階は、知事、書記、3人の裁判官で構成され、知事と裁判官は共に立法府を形成しました。第2段階は、準州知事、選出された下院、および5人の立法評議会からなる総会の設置を規定しました。[ 1 ]この段階は、準州に5000人の「成人した自由な男性居住者」がおり、「自由保有者の過半数がその意向であることを知事に十分な証拠が提出された」場合に設立されることになっていました。[ 2 ]第3段階は、完全な州となることでした[ 1 ]北西部領土は1798年に第2段階に達した。 1800年にインディアナ準州が北西部領土から分離されると、新しい領土は第1段階に戻ったが、1804年に再び第2段階に進んだ。ミシガン準州は1805年にインディアナ準州の一部から設立され、再び第1段階に戻り、1818年には知事と裁判官が依然として立法府を構成していた。[ 3 ]
名目上、知事と判事は4人からなる立法府を構成していた。実際には、もう一人の判事ジョン・グリフィンがほぼ常に彼に従っていたため、オーガスタス・ウッドワード判事が多くの権限を握っていた。そのため、ウッドワードはほとんどの立法事項を同列に扱うだけで良く、多数派を形成するにはもう1人の味方が必要だった。住民や同僚職員の中にはウッドワードを尊大で衒学的だと感じる者もいたが、特にフランス人とイギリス人の入植者など、東海岸からの新しい入植者の影響力を相殺する存在として評価する者もいた。[ 4 ]キャス知事は、第2段階に進むことでミシガン準州が州昇格に近づくと同時に、ウッドワードは判事には留まるものの立法過程をコントロールしなくなるため、彼の影響力を弱めることにもつながると考えた。[ 5 ]
選挙
1818年1月5日、キャス知事は布告を発し、自由保有者の過半数が総会の設置を支持するかどうかを問う投票を求めた。知事は、北西部条例およびミシガン準州を創設した一連の議会法に基づく自身の権限、そして145人の住民が署名した請願書を根拠に、この措置を講じるよう求めた。[ 6 ]準州の大部分については、キャスは1818年2月16日を選挙日と定めた。当時ウェイン郡の一部であったミシリマキナック地区については、治安判事が日付を選択することになっていた。[ 7 ]
総会制への移行案は否決された。主な反対論は費用の問題であった。知事と裁判官の給与は連邦政府から支払われる一方で、新政府の費用は準州が負担することになった。[ 5 ]
住民投票の失敗後も統治体制への不満は高まり続け、1822年には数百人の市民が議会に改革を求める請願書を提出した。1823年、議会はミシガン準州議会の設立を承認した。[ 8 ]
注釈
- ^ a bフィンケルマン、ハーショック、テイラー 2006、15ページ
- ^カーター 1942年、769ページ。
- ^フィンケルマン、ハーショック、テイラー 2006、22ページ。
- ^フィンケルマン、ハーショック、テイラー 2006、19、23ページ。
- ^ a bフィンケルマン、ハーショック、テイラー 2006、p. 24。
- ^カーター 1942年、769-770頁。
- ^カーター 1942年、770ページ。
- ^フィンケルマン、ハーショック、テイラー 2006、25～26頁。
参考文献
- カーター、クラレンス・E.編（1942年）、アメリカ合衆国領土文書、第10巻、ワシントンD.C.：政府印刷局、 2019年10月17日閲覧
- フィンケルマン、ポール、ハーショック、マーティン・J.、テイラー、クリフォード・W.（2006年）、ミシガン州法の歴史、オハイオ大学出版局、 2019年10月1日閲覧。
