1900年のユタ州知事選挙
 | |||||||||||||||||
1900年11月6日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 郡の結果 ウェルズ： 50～60％ 70～80％ 90～100％ モイル： 50～60％ 90～100％ | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg/1280px-Heber_Wells_(Utah_Governor).jpg)
.png)
.jpg){kind=link}
| ユタ州の選挙 |
|---|
 |
1900年のユタ州知事選挙は1900年11月6日に行われました。共和党現職のヒーバー・M・ウェルズが民主党候補のジェームズ・H・モイルを51.98%の得票率で 破りました。
共和党の指名
ユタ州初代知事ヒーバー・M・ウェルズは、1900年9月4日に開催された共和党州大会で2期目の選出に立候補し、指名された。ウェルズと州共和党の綱領は、現職大統領ウィリアム・マッキンリーが率いる共和党全国大会の綱領を反映したものだった。彼らは大統領の政策を称賛し、マネーサプライの減少に対する懸念を和らげ、銀支持派のアドレー・スティーブンソン1世を副大統領に選んだ民主党こそが真の「反銀」政党であると非難した。[ 1 ]
民主党の指名
9月7日、民主党は比較的静かな党大会で、ユタ州民主党の創設者であり、弁護士、準州議会議員でもあるジェームズ・H・モイルを候補者に指名した。モイルはモルモン教徒と非モルモン教徒の両方から人気があり、党の綱領は銀の自由供給、関税の引き下げ、反トラスト法の制定を中心としていた。
キャンペーン
この選挙運動は、 1896年に大統領候補ウィリアム・ジェニングス・ブライアンに州での地滑り的勝利をもたらした自由銀運動を中心に展開され、また労働、トラスト、関税、そして米国によるキューバとフィリピンの征服による国際政治も争点となった。
選挙運動は選挙の最後の数日間、10月31日から11月6日まで行われず、ユタ州の新聞は毎日数十の出来事を報道した。民主党はウェルズを自由銀に反対し、さらに国債を通貨として受け入れさせようとすることで銀鉱山を破壊しようとしていると非難した。共和党は民主党をポピュリストと呼び、「自由銀」を票集めの手段として振り回しているだけだと非難した。共和党は自由銀が繁栄につながるとは信じていなかったが、それでも何らかの形でそれを支持する行動には賛成していた。一般的に、州共和党員は民主党の政策の多くを踏襲していたが、実際にそれらの政策を成立させたのは自分たちだと主張した。[ 2 ]
フィリピン問題について、ウェルズ知事はマンティでフィリピンで戦った義勇兵の功績を称賛し、彼らの犠牲を守る方法は共和党に投票することだと主張した。州共和党は、ソルトレイクシティでフィリピンと南北戦争の退役軍人を集めた集会を開催し、この問題をさらに煽った。複数の将軍がフィリピンにおける米国の軍事拡大を支持し、アドレー・スティーブンソン1世を「マムシ」と非難し、民主党がフィリピンに敵対的であると非難した。F・A・グラント少佐は「フィリピンで亡くなった我が子たちの母親たちの涙を無駄にしてはならない」と述べたと伝えられている。同じ集会で、黒人兵士のJ・ゴードン・マクファーソンは、南北戦争におけるアフリカ系アメリカ人の解放をカリブ海におけるキューバ人の解放と比較する演説を行った。しかし、彼はフィリピンの人々が解放を望まなかったために「友人を裏切った」と主張した。州共和党は、南北戦争とフィリピン問題を感情的な訴えにうまく結びつけた。一方、民主党は愛国的な訴えという形での批判があったため、フィリピン問題にはあまり依存しなかったが、モイルは依然としてこの地域におけるアメリカの帝国主義を「悪」として非難した。[ 3 ] [ 4 ]
労働問題に関して、ウェルズは8時間労働法案を拒否したことで批判され、州の労働組合は彼のキャンペーンへの支持を拒否した。ウェルズは、この法案は州と郡の職員にのみ影響し、会期後半に提出されたため十分な検討時間を取ることができなかったと弁明した。また、鉱山労働者と製錬業者に8時間労働を認める同様の法律が可決されたことも取り上げ、同様の法案が提出されれば署名するとした。[ 5 ]モイルはパークシティのオペラハウスで行われた集会で「労働問題」を取り上げ、「労働者」を支持する理由を演説したと伝えられている。[ 6 ]
ウェルズと他の共和党候補者は、パークシティのデューイ劇場で行われた集会で選挙運動を終えた。ウェルズは地元の問題について一般的に演説したほか、初期の8時間労働法を拒否した理由を説明する「真実の歴史」を語り、共和党の法案を見直した。[ 7 ] [ 5 ]一方、民主党はブリガムシティでの集会で選挙運動を締めくくり、モイルはブリガム・ヘンリー・ロバーツから賞賛を受けた。[ 8 ]
ウェルズ知事はモイルを51%の得票率で破り、モイルは48%だった。これは3ポイント強の差で、1895年の5.6ポイントの勝利と比べるとわずかに減少した。彼の勝利は、ウィリアム・マッキンリー大統領の勝利と同様に、ユタ共和党の優れた組織力と資金力、そして保護関税とフィリピン征服への支持という彼の立場によるものとされている。[ 9 ]
総選挙
候補者
結果
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ヒーバー・M・ウェルズ | 47,600 | 51.19% | +0.88% | |
| 民主的な | ジェームズ・H・モイル | 44,447 | 47.80% | +3.07% | |
| 社会民主党 | マーティン・ライト | 641 | 0.69% | ||
| 禁止 | ジェイコブ・S・ボアマン | 207 | 0.22% | ||
| 社会主義労働党 | PEネルソン | 85 | 0.09% | ||
| 総投票数 | 92,890 | 100.00% | |||
| 過半数 | 3,153 | 3.39% | |||
| 共和党の支持 | スイング | -2.20% | |||
郡別の結果
| 郡[ 11 ] | ヒーバー・M・ウェルズ共和党員 | ジョン・T・ケイン民主党 | マーティン・ライト社会主義者 | ジェイコブ・S・ボアマン禁酒法 | PEネルソン社会主義労働党 | マージン | 投票総数 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| ビーバー | 681 | 52.06% | 624 | 47.71% | 3 | 0.23% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 57 | 4.36% | 1,308 |
| ボックスエルダー | 1,646 | 52.74% | 1,466 | 46.97% | 4 | 0.13% | 5 | 0.16% | 0 | 0.00% | 180 | 5.77% | 3,121 |
| キャッシュ | 2,894 | 48.81% | 2,996 | 50.53% | 35 | 0.59% | 4 | 0.07% | 0 | 0.00% | -102 | -1.72% | 5,929 |
| 炭素 | 752 | 54.53% | 619 | 44.89% | 5 | 0.36% | 1 | 0.07% | 2 | 0.15% | 133 | 9.64% | 1,379 |
| デイビス | 1,215 | 46.13% | 1,407 | 53.42% | 5 | 0.19% | 5 | 0.19% | 2 | 0.08% | -192 | -7.29% | 2,634 |
| エメリー | 667 | 45.44% | 796 | 54.22% | 3 | 0.20% | 2 | 0.14% | 0 | 0.00% | -129 | -8.79% | 1,468 |
| ガーフィールド | 645 | 61.96% | 396 | 38.04% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 249 | 23.92% | 1,041 |
| グランド | 182 | 47.40% | 201 | 52.34% | 1 | 0.26% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | -19 | -4.95% | 384 |
| 鉄 | 647 | 48.39% | 689 | 51.53% | 1 | 0.07% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | -42 | -3.14% | 1,337 |
| ジュアブ | 1,576 | 43.97% | 1,937 | 54.05% | 66 | 1.84% | 2 | 0.06% | 3 | 0.08% | -361 | -10.07% | 3,584 |
| ケイン | 390 | 70.14% | 166 | 29.86% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 224 | 40.29% | 556 |
| ミラード | 949 | 53.11% | 835 | 46.73% | 3 | 0.17% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 114 | 6.38% | 1,787 |
| モーガン | 403 | 53.03% | 357 | 46.97% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 46 | 6.05% | 760 |
| ピュート | 330 | 54.55% | 272 | 44.96% | 1 | 0.17% | 1 | 0.17% | 1 | 0.17% | 58 | 9.59% | 605 |
| リッチ | 382 | 57.01% | 288 | 42.99% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 94 | 14.03% | 670 |
| ソルトレイク | 13,591 | 50.61% | 12,763 | 47.53% | 350 | 1.30% | 82 | 0.31% | 66 | 0.25% | 828 | 3.08% | 26,852 |
| サンファン | 88 | 56.05% | 66 | 42.04% | 0 | 0.00% | 3 | 1.91% | 0 | 0.00% | 22 | 14.01% | 157 |
| サンペテ | 3,559 | 59.03% | 2,444 | 40.54% | 19 | 0.32% | 5 | 0.08% | 2 | 0.03% | 1,115 | 18.49% | 6,029 |
| セビア | 1,583 | 55.00% | 1,265 | 43.95% | 26 | 0.90% | 3 | 0.10% | 1 | 0.03% | 318 | 11.05% | 2,878 |
| サミット | 1,655 | 49.65% | 1,669 | 50.08% | 7 | 0.21% | 2 | 0.06% | 0 | 0.00% | -14 | -0.42% | 3,333 |
| トゥーエル | 1,296 | 54.23% | 1,082 | 45.27% | 11 | 0.46% | 1 | 0.04% | 0 | 0.00% | 214 | 8.95% | 2,390 |
| ユインタ | 661 | 46.71% | 752 | 53.14% | 1 | 0.07% | 1 | 0.07% | 0 | 0.00% | -91 | -6.43% | 1,415 |
| ユタ州 | 5,678 | 50.92% | 5,389 | 48.33% | 60 | 0.54% | 21 | 0.19% | 3 | 0.03% | 289 | 2.59% | 11,151 |
| ワサッチ | 740 | 49.07% | 765 | 50.72% | 2 | 0.13% | 1 | 0.07% | 0 | 0.00% | -25 | -1.66% | 1,508 |
| ワシントン | 414 | 29.36% | 994 | 70.50% | 2 | 0.14% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | -580 | -41.13% | 1,410 |
| ウェイン | 326 | 53.62% | 282 | 46.38% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 44 | 7.24% | 608 |
| ウェーバー | 4,650 | 53.53% | 3,927 | 45.21% | 36 | 0.41% | 68 | 0.78% | 5 | 0.06% | 723 | 8.32% | 8,686 |
| 合計 | 47,600 | 51.19% | 44,447 | 47.80% | 641 | 0.69% | 207 | 0.22% | 85 | 0.09% | 3,153 | 3.39% | 92,980 |
民主党から共和党に転向した郡
共和党から民主党に転向した郡
余波
ウェルズの2期目は、ユタ大学鉱山学校および州統計局の設立、乳製品その他の食品の基準設定、連邦ケアリー法の条項の受け入れなど、大規模な合法化に取り組んだ。また、カーボン郡ストライキの際には、暴動が起こるという（虚偽の）報告を受けて州兵をカーボン郡に派遣したが、これは州に借金を強いるという大きな出費となり、ストライキ参加者は州兵が治安維持ではなく会社の資産を守っていると見て憤慨した。[ 12 ] [ 13 ]モイルは1904年に再び州知事選に出馬したが、ウェルズは「フェデラル・バンチ」と呼ばれる党派の反対により、ジョン・C・カトラーに共和党候補として敗北した。モイルは総選挙でカトラーに敗れた。
参考文献
- ^ペンロッド、ゲイリー（1968年）「ユタ州における1900年の選挙」『学位論文集』 28-36頁。
- ^ペンロッド、ゲイリー（1968年）「ユタ州における1900年の選挙」『学位論文集』 36-41頁。
- ^ペンロッド、ゲイリー（1968年）「ユタ州における1900年の選挙」『学位論文集』 56-58頁。
- ^ 「Salt Lake Herald-Republican | 1900-11-04 | 5ページ | Moyle at the Park」 . newspapers.lib.utah.edu . 2024年8月14日閲覧。
- ^ a b「Salt Lake Herald-Republican | 1900-11-04 | 7ページ | Wells on the Rack」 . newspapers.lib.utah.edu . 2024年8月13日閲覧。
- ^ 「Salt Lake Tribune | 1900-11-04 | 5ページ | Outlook at Enterprise」 . newspapers.lib.utah.edu . 2024年8月14日閲覧。
- ^ 「Salt Lake Tribune | 1900-11-06 | 5ページ | Grand at Park City」 . newspapers.lib.utah.edu . 2024年8月13日閲覧。
- ^ 「Salt Lake Herald-Republican | 1900-11-06 | 2ページ目 | Cheers for Roberts」 . newspapers.lib.utah.edu . 2024年8月13日閲覧。
- ^ペンロッド、ゲイリー（1968年）「ユタ州における1900年の選挙」『学位論文集』118-122頁。
- ^ a b c「The Salt Lake Herald」 1900年11月5日. 2025年3月31日閲覧。
- ^ a bユタ州公文書館、1900年11月6日に行われた大統領および副大統領選挙人、連邦議会議員、州職員、および憲法改正案に関する一般選挙における投票結果の声明
- ^ 「ユタ州歴史百科事典」www.uen.org . 2024年8月14日閲覧。
- ^ 「ユタ州歴史百科事典」www.uen.org . 2024年8月14日閲覧。
