2004年ユタ州憲法修正第3条
憲法修正第3条
2004年11月2日
ユタ州の結婚修正条項
結果
選択
投票数 %
はい593,29765.86%
いいえ307,488 34.14%
有効投票数 900,785 95.62%
無効票または白票 41,225 4.38%
総投票数942,010100.00%
登録有権者数/投票率1,278,251 70.47%
出典: [ 1 ]

ユタ州憲法修正第3号は、ユタ州憲法の修正であり、結婚を男女間の結びつきと定義することを目指したものでした。この修正第3号は2004年11月2日の選挙で可決され、他の10州でも同様の修正が可決されました。

ユタ州憲法第 1 条第 29 項を追加した修正条項は、次の通りです。

  1. 結婚は男性と女性の間の法的な結びつきのみから成ります。
  2. その他のいかなる国内結合も、それがどのような名称で呼ばれていようとも、結婚として認められることはなく、また、同一または実質的に同等の法的効果を与えられることもない。

2013年12月20日、ユタ州連邦地方裁判所のロバート・J・シェルビー連邦判事は、米国憲法の適正手続き条項および平等保護条項に違反するとして修正第3条を無効とした。

背景

有権者を動かすため、憲法修正賛成派と反対派の両方のグループが結成された。「憲法修正反対同盟」は、憲法修正賛成派よりもはるかに早い春に結成された。同盟は数十万ドルの資金を集め、憲法修正支持者を驚かせた。彼らはこれに対抗し、「結婚賛成！」グループを結成し、10月5日にようやく組織的なキャンペーンを開始した。しかしながら、憲法修正に対する潜在的な支持は高く、 10月初旬にソルトレーク・トリビューン紙が実施した世論調査では、60%以上が憲法修正案を支持していた。

末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS教会）は、この修正案を公式には支持していないものの、7月に結婚を定義する憲法修正案を支持する声明を発表した。ユタ州民投票のわずか13日前の10月20日、LDS教会は「同性間の性関係を含む、その他の性関係は、神によって創造された家族制度を損なうものである。したがって、教会は結婚を男女の結合と定義し、その他の性関係に法的地位を与えない措置を支持する」と公式に表明した。 [1]修正案支持者たちは、2番目の声明は修正案3に対するLDSの明確な支持を示していると主張した。一方、穏健派末日聖徒イエス・キリスト教会のKSLラジオトークショー司会者ダグ・ライト氏を含む他の人々は、この新しい声明は「性関係」のみに適用されるため、修正案3がいかに行き過ぎているかを如実に示していると考えた。

聖公会はこの改正案に公然と反対した。

現職共和党員マーク・シャトルフ氏を含むユタ州司法長官候補3人は、 8月6日にこの修正案に反対する共同声明を発表した。他の多くの政治選挙、特に知事選でも、候補者たちはこの問題について意見を述べた。

2004年11月2日、修正第3号はユタ州有権者の66%の賛成を得て承認されました（2つの郡では否決されました）。予想以上に接戦となった選挙戦でしたが、ハンツマン知事はこれに対抗し、同性カップルへの相互給付を提案しました。この相互給付法案は、2005年の州議会会期中にユタ州上院で賛成10票、反対18票で否決されました。

2013年12月20日、ソルトレイクシティ連邦地方裁判所のロバート・J・シェルビー判事は、修正第3条を違憲と判断した。州政府は控訴する見込みである。[ 2 ]

2014年1月6日、米国最高裁判所はシェルビー判事の判決を「最終決定まで」差し止める命令を出した。この命令により、州憲法上の禁止令は復活し、連邦控訴裁判所が判決を下すまで有効となる。反対意見はなかったことから、この命令は最高裁判所全員の支持を得たものと見られる。[ 3 ]

修正案3の議論

修正案 3 の支持者は、この修正案によって次の 3 つのことが実現されると述べました。

  1. ユタ州の現在の結婚法は違憲であるという判決を州裁判所が下すことを阻止する。
  2. 州裁判所が州外結婚の承認を強制することを禁止する。
  3. シビルユニオンなどの「偽装結婚」の創出を防止します。

また、同修正案は異性間の結婚や事実婚、あるいは財産を誰にでも遺贈 できる権利を侵害するものではないとも述べた。

修正案3に対する反対論

修正案に反対する人々は、ユタ州では既に同性婚が禁止されているため、修正案の第1項は全く不要だと主張している。また、修正案の第2項は「行き過ぎ」だとも述べている。彼らは、この修正案はコモンロー婚姻を無効にし、財産を誰にでも遺贈できる権利を制限するものだと考えている。

結果

修正第3号[ 4 ]
選択 投票数 %
国民投票が可決はい593,29765.86
いいえ 307,488 34.14
総投票数900,785100.00
登録有権者数/投票率 1,574,463 57.21

2004年11月2日、修正第3号は賛成65.8%、反対33.2%の得票差で可決されました。賛成593,297票、反対307,488票でした。修正案は2005年1月1日に発効しました。ユタ州裁判所は2006年、この修正案はドメスティック・パートナーシップを禁止するものではないとの判決を下し、ソルトレイクシティのドメスティック・パートナーシップ登録制度の存続を認めました。2009年、ユタ州知事ジョン・ハンツマンは、この修正案はシビル・ユニオンを禁止するものではないとの考えを示しました。[2] 2008年11月21日、 Wayback Machineにアーカイブ[3] [4] [5] [6]

郡 はい 賛成票 いいえ 反対票 最終結果
ワサッチ大都市圏:
デイビス 71% (75,780) 29% (31,524) はい はい
ソルトレイク 54% (190,364) 46% (159,605) はい はい
サミット 39% (5,696) 61% (9,079) いいえ いいえ
トゥーエル 64% (10,399) 36% (5,886) はい はい
ユタ州 82% (119,948) 18% (26,290) はい はい
ウェーバー 62% (43,885) 38% (26,894) はい はい
州の残りの部分:
ビーバー 76% (1,851) 24% (572) はい はい
ボックスエルダー 76% (13,707) 24% (4,246) はい はい
キャッシュ 75% (29,137) 25% (9,832) はい はい
炭素 61% (4,929) 39% (3,101) はい はい
ダゲット 72% (340) 28% (130) はい はい
デュシェーヌ 80% (4,288) 20% (1,076) はい はい
エメリー 77% (3,483) 23% (1,039) はい はい
ガーフィールド 77% (1,599) 23% (467) はい はい
グランド 46% (1,840) 54% (2,163) いいえ いいえ
鉄 78% (11,625) 22% (3,364) はい はい
ジュアブ 74% (2,437) 26% (870) はい はい
ケイン 72% (2,080) 28% (792) はい はい
ミラード 81% (3,844) 19% (894) はい はい
モーガン 75% (2,866) 25% (941) はい はい
ピュート 79% (584) 21% (159) はい はい
リッチ 76% (772) 24% (248) はい はい
サンファン 78% (3,243) 22% (897) はい はい
サンペテ 79% (6,518) 21% (1,753) はい はい
セビア 80% (5,957) 20% (1,498) はい はい
ユインタ 77% (7,337) 23% (2,135) はい はい
ワサッチ 67% (4,907) 33% (2,429) はい はい
ワシントン 78% (32,946) 22% (9,217) はい はい
ウェイン 71% (935) 29% (387) はい はい

裁判への挑戦

2013年3月25日、アイオワ州で既に結婚していたカップルを含む3組の同性カップルが、ユタ州連邦地方裁判所に訴訟を起こした。同州が同性婚を禁止していることは、合衆国憲法の適正手続き条項および平等保護条項に違反するとの判断を求めている。[ 5 ]裁判所は12月4日に審理を行った。州は、「責任ある出産」と​​「最適な子育て方法」を奨励する政策を実施することに「何ら異常な点はない」と主張した。原告側の弁護士は、この政策は「この州の宗教的背景に基づく偏見と偏向に基づいている」と主張した。[ 6 ]

2013年12月20日、ロバート・J・シェルビー地方判事は、同性婚禁止法は違憲であり、憲法修正第14条に基づく同性カップルの適正手続きと平等な保護を受ける権利を侵害するとして無効とした。この判決は、ユタ州法第30-1-2条および第30-1-4.1条、ならびにユタ州憲法第1条第29項が同性との結婚を禁じている範囲において、州がこれらの条項を施行することを禁じるものである。[ 7 ]歴史家のJ・セス・アンダーソンと神経科学者のマイケル・ファーガソンは、2013年12月20日にユタ州で合法的に結婚した最初の同性カップルとなった。 [ 8 ]州上院議員のジム・ダバキスと27年間のパートナーは、州で結婚した最初の同性カップルの1組であった。[ 9 ]

12月20日、ソルトレイク、ワシントン、キャッシュの各郡で同性婚の儀式が執り行われた。[ 10 ]他の郡は同性カップルの要求を認めなかった。[ 11 ]少なくとも1組の同性カップルが、ソルトレイク郡書記官事務所が午前8時に開くのを見越して、そこで一晩キャンプする計画を立てていた。これは、ユタ州が第10地方裁判所に提出した執行猶予請求を審理するため、午前9時に予定されていた審理の1時間前だった。[ 12 ] 12月23日に予定されていた審理の対象となる執行猶予の判決が出るまで執行猶予を認めることになる緊急執行猶予請求は、12月22日に却下された。[ 13 ]

アメリカ合衆国最高裁判所は2014年1月6日月曜日、第10巡回区控訴裁判所による控訴が決定されるまで同性婚を停止する命令を出した。[ 14 ]

1月16日、ショーン・レイエス司法長官は、ウォーレン・バーガー最高裁判事とアントニン・スカリア最高裁判事の元法務書記官であるジーン・C・シャーを、ユタ州の訴えを第10巡回区控訴裁判所に提出する主任外部弁護士に任命した。シャーの上訴には、ミシガン州の元司法長官ジョン・バーシュとアイダホ州検事（元ネバダ州連邦検事）モンテ・N・スチュワートの支援を受けることになっていた。[ 15 ]

同日、ユタ州税務委員会は、同性婚カップルが2013年の所得税を共同で申告することを認めると発表した。[ 16 ]

第10巡回区控訴裁判所は2014年4月10日に口頭弁論を行った。2014年6月25日、第10巡回区控訴裁判所のポール・ジョセフ・ケリー・ジュニア判事、カルロス・F・ルセロ判事、ジェローム・ホームズ判事からなる3名の判事で構成される合議体は、2対1の評決で地方裁判所の判決を支持した。ルセロ判事が多数意見を書き、ホームズ判事がこれに賛同し、ケリー判事が反対意見を書いた。判決は直ちに執行猶予となり、控訴審は保留となった。8月5日、ユタ州は判決を不服として合衆国最高裁判所に控訴した。

2014年10月6日、最高裁判所はKitchen事件の審理を却下し、第10巡回区控訴裁判所の判決を確定させました。これにより、ユタ州は同性婚の認可と承認を直ちに開始することが義務付けられました。この判決は、オクラホマ州、カンザス州、ワイオミング州、コロラド州、そしてニューメキシコ州（ Kitchen事件以前から同性婚を認めていた唯一の州）を含む、第10巡回区控訴裁判所管轄下の連邦裁判所にも拘束力を持つようになりました。

参照

注記

  1. ^ 2004年ユタ州選挙
  2. ^ 「連邦判事がユタ州の同性婚禁止を無効とする」。
  3. ^ 「裁判所がユタ州の同性婚を阻止（更新）」 2014年1月6日。
  4. ^ 「2004年総選挙の投票率」米国選挙プロジェクト、2013年6月4日。2013年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月4日閲覧。
  5. ^ロムボーイ、デニス (2013年3月26日). 「ユタ州は、結婚法が法的に異議を唱えられている州の中で最有力候補」 . デゼレト・ニュース. 2013年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月5日閲覧。
  6. ^ 「ユタ州の同性婚禁止法に異議を唱える訴訟で判事が意見を聴取」アルジャジーラ・アメリカ2013年12月4日. 2013年12月5日閲覧。
  7. ^ 「ユタ州の同性婚禁止法、判事が無効に」ワシントン・ポスト、2013年12月20日。 2013年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月20日閲覧。
  8. ^ 「写真：ユタ州で歴史を築いたゲイカップルに会う」 www.advocate.com 2023年8月28日閲覧。
  9. ^ 「ユタ州郡、同性カップルへの結婚許可証の発行を開始」シカゴ・トリビューン、2013年12月20日。 2013年12月20日閲覧。
  10. ^ Cutler, Annie (2013年12月21日). 「ビデオ：ユタ州で結婚する初の同性カップルが誓いの言葉を交わす」 KSTU FOX 13 News . 2013年12月22日閲覧。
  11. ^ Green, Goodell, Mark, Ashton (2013年12月21日). 「ユタ州で同性婚禁止法が施行され、郡書記官事務所に混乱」 KSTU FOX 13 News . 2013年12月22日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  12. ^ Green, Tanner, Mark, Todd (2013年12月22日). 「ユタ州で結婚を希望する同性カップル、郡書記官事務所前で一夜を過ごす」 KSTU FOX 13 News . 2013年12月22日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  13. ^ Green, Mark (2013年12月22日). 「第10巡回裁判所、ユタ州の緊急一時差し止め請求を却下」 KSTU FOX 13 News . 2013年12月22日閲覧。
  14. ^ Peralta, Eyder (2014年1月6日). 「最高裁判所、ユタ州での同性婚を差し止める」 . NPR . 2014年1月25日閲覧。
  15. ^ロムボーイ、デニス (2014年1月16日). 「ユタ州司法長官、同性婚判決に対抗するため3人の弁護士を雇用」デゼレト・ニュース. 2014年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月25日閲覧。
  16. ^ロムボーイ、デニス (2014年1月16日). 「同性婚カップルは共同申告が可能、税務委員会が決定」 .デゼレト・ニュース. 2014年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月25日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2004_Utah_Constitutional_Amendment_3&oldid=1334193565」より取得