1948年のパレスチナ戦争
拡張保護記事

1948年のパレスチナ戦争
委任統治領パレスチナにおけるコミュニティ間紛争、アラブ・イスラエル紛争、イスラエル・パレスチナ紛争の一部
上から下、左から右へ：
日付1947年11月30日～1949年7月20日（1年7ヶ月2週間6日）
位置
パレスチナ委任統治領、シナイ半島、レバノン南部
結果
領土の変化

1949年の休戦協定：

交戦国
イシューブ（ 1948年5月14日以前）イスラエル（1948年5月14日以降）
1948年5月26日以前:
1948年5月26日以降:
外国人ボランティア：
アラブ高等委員会（ 1948年5月15日以前）アラブ連盟（1948年5月15日以降）
指揮官と指導者
委任統治領パレスチナゴードン・マクミラン
強さ
イスラエル：当初約1万人、1949年3月までに11万5000人に増加

アラブ人:当初約2,000人、その後70,000人に増加。内訳:

  • エジプト：当初1万人、その後2万人に増加
  • イラク：当初3,000人、その後15,000～18,000人に増加
  • シリア：2,500～5,000
  • トランスヨルダン：8,000～12,000
  • レバノン：1,000 [ 7 ]
  • サウジアラビア：800～1,200
  • アラブ解放軍：3,500～6,000
英国治安部隊：7万人
死傷者と損失
USSOCの歴史家スタンレー・サンドラーは、6,373人が死亡したと推定している（兵士約4,000人と民間人2,373人）[ 8 ]。ベニー・モリスは、5,700人から5,800人が死亡したと書いている。[ 9 ] 5,000人[ 8 ]から20,000人（民間人と武装非正規兵を含む）[ 10 ]のうち、エジプト、ヨルダン、シリアの兵士4,000人。他の推計では、アラブ人15,000人が死亡、25,000人が負傷した。[ 11 ]アーレフ・アル＝アーレフはパレスチナ人の死者数を13,000人とし、その大半は民間人である。[ 12 ] [ 13 ]イラン・パペは「数千人が虐殺で死亡した」と記している。[ 14 ]ベニー・モリスはパレスチナ人の総損失を5,800人以上と推定し、約800人の民間人と捕虜が虐殺されたとしている。[ 9 ]

1948年のパレスチナ戦争[ a ]（1947年11月30日～1949年3月10日）は、開戦当時はイギリスの統治下にあったパレスチナ委任統治領であった地域で戦われた。[ 16 ]国連のパレスチナ分割案を受けてアラブ人とユダヤ人のコミュニティの間で内戦として始まり、イスラエル建国宣言[ b ]、イギリス委任統治の終了、近隣アラブ諸国の軍隊のパレスチナへの参入により国際紛争に発展した。戦争中、シオニスト軍[ c ]は旧委任統治領の約78%を制圧し、70万人以上のパレスチナ人が追放・逃亡した。ヨルダンはヨルダン川西側の領土を掌握し、エジプトはガザ周辺の海岸地域を占領した。1949年の休戦協定により、この戦争は正式に終結しました。この協定により、イスラエル国、ヨルダン川西岸地区、ガザ地区の境界線としてグリーンラインが確立されました。これは、イスラエル・パレスチナ紛争、そしてより広範なアラブ・イスラエル紛争における最初の戦争でした。

戦争には2つの主要な段階があり、最初は1947年から1948年の内戦で、1947年11月30日に始まりました。[ 17 ]国連がパレスチナ分割案を採択した翌日、この領土をユダヤ人とアラブ人の主権国家に分割する計画を立てました。この期間中、イギリスは依然としてパレスチナに対する衰退する支配を維持し、時折暴力に介入しました。[ 18 ] [ 19 ]当初は守勢に立たされていたシオニスト軍は、1948年4月に攻勢に転じました。[ 20 ] [ 21 ]アラブ軍の侵攻に備えて、[ 22 ]彼らはユダヤ人国家の樹立のために領土を確保することを目的とした作戦であるダレット計画を制定しました。[ 23 ]

戦争の第二段階は、1948年5月14日、イスラエル建国宣言とイギリス委任統治の終結を深夜に伴って開始された。翌朝、周辺諸国のアラブ軍がパレスチナに侵攻し、1948年アラブ・イスラエル戦争が勃発した。エジプト軍は南東部に進軍し、ヨルダン・アラブ軍団とイラク軍は中央高地を占領した。シリアとレバノンは北部でイスラエル軍と戦った。新たに結成されたイスラエル国防軍はアラブ軍の進撃を食い止め、その後数ヶ月かけてアラブ軍を押し戻し、領土を奪取し始めた。

戦争中、両陣営は虐殺とテロ行為を行った。リダ、ラムレ、ハイファの戦いといったアラブ人に対する虐殺と暴力行為により、70万人以上のパレスチナ人が追放・逃亡し、都市部の大部分は人口が減り、破壊された。この暴力と土地の剥奪は、パレスチナ人によって「ナクバ」（アラビア語で「大惨事」）[ 24 ]として記憶されており、パレスチナ難民問題の始まりとなった。アラブ側の戦争敗北後、戦後3年間で数十万人のユダヤ人がアラブ諸国から逃亡、あるいは追放され、そのうち26万人以上がその後3年間でイスラエルに移住した[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 。

背景

1948年の戦争は、英国が国際連盟の委任統治権を行使していた時代に、ユダヤ人とアラブ人の間で30年にわたって続いた摩擦の頂点として起こった。このとき、その地域にユダヤ人の国家ホームを創設するための条件が整えられた。

パレスチナへのユダヤ人の移民

シオニズムは、ユダヤ人の民族運動としてヨーロッパで形成され、古き故郷にユダヤ人国家を再建しようとした。シオニスト移民の第一波は「第一次アリーヤー」と呼ばれ、1882年から1903年まで続いた。主にロシア帝国出身の約3万人のユダヤ人がオスマン帝国領パレスチナに到着した。彼らを駆り立てたのは、シオニズムの理念と、ヨーロッパ、特にロシア帝国における残忍なポグロムという形で押し寄せた反ユダヤ主義の波であった。彼らは、ユダヤ人の農業入植地を築き、その土地にユダヤ人が多数派を占めることで国家の樹立を目指した。[ 28 ]

オスマン帝国領パレスチナのアラブ人住民は、最初のアリーヤー（移住）でシオニスト系ユダヤ人が隣に定住するのを目の当たりにしたが、19世紀末の民族運動には参加していなかった。歴史的に、パレスチナはいかなるイスラム教徒の支配者によっても統治されたり、独自の州として認められたりしたことはなかった。[ 29 ]

1882年以降、オスマン帝国はパレスチナにおけるユダヤ人の入植と土地購入を次々と禁止した。しかし、オスマン帝国の官僚機構の非効率性により、これらの制限はほとんど効果を発揮しなかった。賄賂のおかげで、オスマン帝国当局は土地と入植地をめぐる紛争においてユダヤ人入植者をしばしば支援した。[ 30 ] [ 31 ]

1910年代まで、アラブ人は政治意識が欠如し、組織化されていなかったため、シオニストは暴力に遭遇することはほとんどありませんでした。[ 31 ] 1909年から1914年にかけて、状況は一変しました。アラブ人がユダヤ人入植地の警備員12人を殺害し、アラブ民族主義とシオニスト事業への反対が強まったのです。1911年、アラブ人はイズレエル渓谷におけるユダヤ人入植地の建設を阻止しようと試み、この衝突でアラブ人1人とユダヤ人警備員1人が死亡しました。アラブ人はユダヤ人を「新十字軍」と呼び、反シオニズム（そして時折、反ユダヤ主義[ 32 ]）的な言説が蔓延しました。[ 31 ]

第一次世界大戦とバルフォア宣言

戦争中、パレスチナはエジプトにおけるオスマン帝国とイギリス帝国の最前線として機能した。この戦争により、ユダヤ人とアラブ人の間の摩擦は一時的に収束した。オスマン帝国によるシナイ半島への二度の攻撃が失敗に終わった後、イギリスは1915年と1916年にパレスチナに侵攻した。イギリスは、ハシミテ家が率いるヒジャズのアラブ部族の支援を受け、オスマン帝国のアラブ地域に対する主権を約束した。当初はイギリスとフランスの共同領土となる予定だったパレスチナは、この約束から除外された。

1917年11月のバルフォア宣言後、パレスチナは「ユダヤ人の国家」と指定され、「パレスチナに存在する非ユダヤ人コミュニティの市民権および宗教的権利を侵害するいかなる行為も禁じられる」という条件が付された。シオニズムを支持するという決定にはいくつかの要因が影響した。ハイム・ヴァイツマン率いるシオニストのロビー活動は、宗教的および人道的動機に加え、重要な役割を果たした。パレスチナのアラブ人が連合国に対するオスマン帝国の戦闘を支持していたという事実も、この決定に貢献した。さらに、イギリスはイギリスの支援を受けた国家がスエズ運河の防衛に貢献すると考えていた。当時、アラブ・ハーシミテ家はパレスチナにおけるユダヤ人の支配に反対しているようには見えなかった。[ 33 ]

イギリス委任統治の初期

第一次世界大戦後、国際連盟はイギリスにパレスチナ委任統治権を与え、バルフォア宣言の実施を義務付けました。イシューブ（パレスチナのユダヤ人コミュニティ）の人数と勢力が増大するにつれ、ユダヤ人とアラブ人のコミュニティ間の緊張は深まりました。 1920年のエルサレム暴動、 1921年、1929年には、大規模な暴力行為が発生しました。パレスチナのアラブ民族主義の台頭に加え、ユダヤ人が神殿の丘を占領しようとしているという非難など、宗教的な動機も暴力行為に利用されました。[ 34 ]

アラブ人がユダヤ人移民に反対していたにもかかわらず、パレスチナの有力な一族は、この期間を通じてシオニストに土地を売却し続けた。パレスチナ・アラブ執行委員会の少なくとも4分の1のメンバーは、こうした土地購入から経済的利益を得ており、エルサレム市長やアル・フサイニ家もその一人だった。[ 35 ]

シオニスト指導者たちは断続的にアラブ人と妥協しようと試みたが、どれも不可能であった。[ 36 ]

1936～1939年 パレスチナにおけるアラブ反乱

1936年のファウジ・アル・カウクジ（右から3番目）

1936年から1939年にかけて農民が主導したパレスチナのアラブ反乱は、パレスチナへのユダヤ人の移住の増加と、農村部に住む原住民ファラーヒンの窮状を背景に勃発した。[ 37 ]この反乱は、1936年4月15日に3人のユダヤ人運転手が殺害されたことに端を発し、その葬儀をきっかけに騒乱が急速に広がった。[ 38 ]この反乱は、1936年4月19日のパレスチナ・アラブ人のゼネストから始まり、これがコミュニティ間の暴力へとエスカレートした。[ 39 ]イギリスによる反乱の残忍な鎮圧は、1948年の戦争に先立ちパレスチナ・アラブ人を著しく弱体化させた。[ 40 ]

委任統治領パレスチナにおけるユダヤ人の反乱

1946年にイルグンがキング・デイビッド・ホテル爆破事件を起こした後の様子

特に1939年の白書以降、シオニスト準軍事組織イルグン、レヒ、ハガナーは、イギリス統治に対するテロ行為と破壊工作を繰り返した。これらの攻撃の中には、1946年にイルグンが実行したキング・デイヴィッド・ホテル爆破事件があり、91人が死亡した。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

アラブ諸国

第二次世界大戦後、周辺のアラブ諸国は委任統治から脱却しつつありました。ハシミテ朝アブドゥッラー1世の統治下にあったトランスヨルダンは、1946年にイギリスから独立し、 1949年にはヨルダンと改称されましたが、依然としてイギリスの強い影響下に置かれていました。エジプトは1922年に名目上の独立を果たしましたが、イギリスは引き続き強い影響力を及ぼし続けました。1936年の英エジプト条約により、イギリスの駐留は1945年までスエズ運河に駐留する軍隊に限定されました。レバノンは1943年に独立国となりましたが、フランス軍はシリアがフランスから独立した1946年まで撤退しませんでした。

1945年、イギリスの働きかけにより、エジプト、イラク、レバノン、サウジアラビア、シリア、トランスヨルダン、イエメンは、アラブ諸国間の政策調整を図るため、アラブ連盟を結成した。イラクとトランスヨルダンは緊密に連携し、相互防衛条約を締結した。一方、エジプト、シリア、サウジアラビアは、トランスヨルダンがパレスチナの一部または全部を併合し、シリア、レバノン、ヒジャーズへの攻撃または弱体化の足掛かりとして利用することを懸念していた。[ 46 ]

1947年の国連分割案

1947年の国連分割案はパレスチナをユダヤ人国家とアラブ人国家に分割することを勧告した。

1947年11月29日、国連総会は「パレスチナの委任統治国としての英国および他のすべての国連加盟国に対し、パレスチナの将来の政府に関して、経済統合を伴う分割計画の採択および実施を勧告する」決議（国連総会決議181(II)）を採択した。[ 47 ]これは、パレスチナを「独立したアラブおよびユダヤ国家とエルサレム市のための特別国際体制」に分割することにより、アラブ・ユダヤ紛争を解決しようとする試みであった。各国家は3つの主要なセクションで構成されることになり、アラブ国家はヤッファに飛び地を持つことになっていた。ヤッファは人口の大半がアラブ人で、アラブ国家に地中海の港を提供していた。

人口の約32%を占めるユダヤ人には、領土の56%（その大部分はネゲブ砂漠）が割り当てられた。そこには49万9千人のユダヤ人と43万8千人のアラブ人が住んでいた。[ 48 ]パレスチナ・アラブ人には領土の42%が割り当てられた。そこには81万8千人のパレスチナ・アラブ人と1万人のユダヤ人が住んでいた。宗教的重要性を考慮し、ベツレヘムを含むエルサレム地域には10万人のユダヤ人と同数のパレスチナ・アラブ人が住み、国連によって統治される独立国家となることになっていた。 [ 49 ]国連統治地域の住民には、どちらかの新しい国の市民となることを選択する権利が与えられた。[ 50 ]

1947年12月、エジプトのカイロで国連分割案に反対する抗議活動が行われた。

ユダヤ人指導者たちは分割案を「必要最低限​​」として受け入れた。[ 51 ]国際的な承認を得られたことを喜んだものの、それ以上の承認が得られなかったことを残念に思った。[ 52 ] パレスチナ・アラブ人とアラブ連盟の代表は、当時の人口バランスを考えると分割案はアラブ人にとって不公平だと主張し、国連の行動に断固反対し、国連の権限を否定した。[ 53 ]アラブ人が分割案を拒否したのは、不公平だと主張したからではなく、彼らの指導者たちがいかなる形態の分割も拒否したからである。[ 54 ] [ 55 ]彼らは「パレスチナの統治権は、国際連合憲章の規定に従い、その住民に返還されるべきである」と主張した。憲章第73条b項によれば、国連はその統治下にある地域において、人民の自治権を確立すべきである。国連が分割案を承認した直後、ユダヤ人社会では爆発的な歓喜が沸き起こったが、アラブ社会では不満が相殺された。その後まもなく、暴力行為が勃発し、さらに蔓延しました。殺人、報復、そして反撃が次々と起こり、双方で数十人が殺害されました。エスカレートする暴力行為を阻止するいかなる勢力も介入せず、血みどろの膠着状態は続きました。

第一段階：1947年から1948年にかけてのパレスチナ委任統治領における内戦

1948年3月、ベン・イェフダ通り爆破事件の余波

戦争の第一段階は、1947年11月29日の国連総会でのパレスチナ分割案の投票から、1948年5月14日のイギリス委任統治の終了とイスラエルの建国宣言までであった。 [ 56 ]この期間中、イギリス委任統治領のユダヤ人とアラブ人のコミュニティは衝突し、イギリスは撤退を組織し、時折介入したのみであった。内戦の最初の2か月で約1,000人が死亡、2,000人が負傷し、[ 57 ] 3月末までにその数字は死者2,000人、負傷者4,000人にまで増加した。[ 58 ]これらの数字は、人口200万人で週平均100人以上が死亡、200人以上の負傷者が発生したことになる。

1月以降、作戦はますます軍事化されていった。アラブ解放軍の複数の連隊がパレスチナに侵入し、それぞれが沿岸都市周辺の様々な地域で活動した。彼らはガリラヤとサマリアでのプレゼンスを強化した。[ 59 ]アブド・アル＝カディル・アル＝フサイニーの指揮下にある聖戦軍は数百人の兵士を率いてエジプトから到着した。数千人の志願兵を募ったアル＝フサイニーは、エルサレムに居住する10万人のユダヤ人の封鎖を組織した。[ 60 ]

1948年3月、エルサレム近郊で燃えるハガナーの装甲補給トラックの前に立つアラブの戦闘員たち。

これに対抗するため、イシューブ当局は最大100台の装甲車両からなる車列を市内に送り込もうとしたが、救援車列の死傷者数が急増するにつれ、作戦はますます非現実的になっていった。3月までに、アル＝フサイニの戦術は功を奏した。ハガナーの装甲車両はほぼ全て破壊され、封鎖は完全に機能し、市内に物資を運び込もうとしたハガナーのメンバー数百人が殺害された。[ 61 ]極めて孤立したネゲブとガリラヤ北部のユダヤ人入植地の人々の置かれた状況は、さらに深刻であった。

これにより、米国は分割案への支持を撤回し、アラブ連盟はアラブ解放軍の支援を受けたパレスチナ・アラブ人が分割を終わらせることができると信じるようになった。イギリスは1948年2月7日、トランスヨルダンによるパレスチナのアラブ人部分の併合を支持することを決定した。[ 62 ]

ユダヤ人はいかなる犠牲を払ってでもどこにいても持ちこたえるよう命じられたが[ 63 ]、アラブ人は全般的な治安の悪化によって混乱に陥った。ハイファ、ヤッファ、エルサレム、あるいはユダヤ人が多数を占める地域の都市部上流・中流階級から、最大10万人のアラブ人が国外や東方のアラブ人居住地へ避難した[ 64 ] 。

ダレット計画と第二段階

ハイファの戦いで追放されるアラブ人住民

ダヴィド・ベン＝グリオンは、イガル・ヤディンにアラブ諸国による介入の予告に備えた計画策定を命じた。彼の分析の結果、4月初旬に実施された「ダレット計画」が策定され、戦争の第二段階として[ 65 ] 、ハガナーが攻勢に出た。[ 66 ]

最初の作戦「ナクション作戦」は、エルサレム封鎖解除を目的としたものだった。[ 67 ] 3月最終週には、136台の補給トラックがエルサレムを目指したが、到着したのはわずか41台だった。通信・道路へのアラブ軍の攻撃は激化していた。輸送隊の失敗とユダヤ人装甲車の喪失は、イシューブ指導者たちの自信を揺るがした。エルサレムへの食料と水の供給は途絶えた。[ 68 ] [ 69 ] 5月にはエルサレムは飢餓の危機に瀕し、[ 70 ]食料と水の配給制が導入された。[ 71 ]

聖戦軍のパレスチナ非正規部隊が、パルマッハから奪還するためエルサレム近郊のアル・カスタル村に接近中

この間、ハガナーとパルマッハの支援を受けた準軍事組織イルグンとレヒは[ 72 ] [ 73 ] 、デイル・ヤ​​シン虐殺を実行し、女性と子供を含む少なくとも107人のアラブ人村民を殺害し、残りの村民（約750人）を追放した。この事件は広く報道され、アラブ人の士気に深刻な影響を与え、パレスチナ人の追放と逃亡に大きく貢献した。

ハダッサ医療車列虐殺は、デイル・ヤ​​シンへの報復としてアラブ軍によって行われた。この攻撃で79人のユダヤ人が殺害され、ユダヤ人とアラブ人の関係はさらに悪化した。[ 74 ] [ 75 ]

4月4日から15日にかけて、アラブ解放軍の最初の大規模作戦[ 76 ]は、ミシュマル・ハエメクで大敗し、大惨事に終わった。[ 76 ]彼らのドゥルーズ派の同盟者は離反した。[ 77 ]

1948年5月、ヤッファのマンシヤ地区で破壊された建物

ダレット計画の一環として、ハガナー、パルマッハ、イルグンはティベリア、ハイファ（ハイファの戦いを参照）、サフェド、ベイサン、ヤッファ、アッコの都市中心部を占領し、25万人以上のパレスチナ人アラブ人を暴力的に追放した。[ 78 ]

イギリス軍は事実上撤退していた。この状況を受けて近隣アラブ諸国は介入を余儀なくされたが、準備が不十分で、戦況を覆すのに十分な兵力を結集することができなかった。パレスチナ・アラブ人の最大の希望は、トランスヨルダンのアラブ軍団の君主、アブドラ1世国王に託されていた。しかし、アブドラ1世はパレスチナ国家の樹立を意図しておらず、東パレスチナの大部分を併合することを望んでいた。彼はイスラエルとアラブ連盟の両方と接触し、双方の立場を貫いていた。[ 79 ]

近隣諸国からのアラブの介入に備え、ハガナーはガリラヤのユダヤ人入植地を確保するためのイフタ作戦[ 80 ]とベン・アミ作戦[ 81 ]、そしてキルション作戦を成功裏に開始した。これにより、エルサレム周辺にはイスラエルが統制する前線が築かれた。ゴルダ・メイアとアブドラ1世の会談は決着に至らず、続いて5月13日にアラブ軍団によるクファル・エツィオンの虐殺が起こったことから、エルサレムをめぐる戦いは容赦ないものとなるだろうという予測が生まれた。

イスラエルの歴史家ベニー・モリスとベンジャミン・ケダールは、1948年の戦争中、イスラエルが「汝のパンを捧げよ」というコードネームの生物兵器作戦を実施し、アラブ地域の井戸をチフス菌で汚染して再侵入を防ぎ、アラブ軍の進撃を阻止したことを明らかにした。[ 82 ]

第二段階：1948年アラブ・イスラエル戦争

アラブ連盟加盟

1948年5月15日のアラブ連盟電報第10項は、領土への入国理由を述べている。

1948年5月14日、イギリス委任統治期限の満了前日、ダヴィド・ベングリオンはエルサレムにユダヤ人国家、いわゆるイスラエル国を樹立すると宣言した。[ 83 ]両超大国の指導者、ハリー・S・トルーマン米大統領とヨシフ・スターリンソ連指導者は直ちに新国家を承認したが、アラブ連盟は国連のパレスチナ分割案の受け入れを拒否し、パレスチナ全域のアラブ人の自決権を宣言し、法的権限の欠如によりアラブ人の生命と財産を守るために介入する必要があると主張した。[ 84 ]パレスチナ人のアラブ高等委員会は分割決議といかなる形のユダヤ人国家も拒否し、「シオニスト・プロジェクト」との交渉を拒否した。[ 85 ]

1948年6月1日時点の軍況地図

その後数日にわたり、当時のアラブ連盟加盟7カ国のうち、エジプト、イラク、トランスヨルダン、シリアの4カ国が旧イギリス委任統治領パレスチナに侵攻し、イスラエル軍と交戦した。彼らはアラブ解放軍と、サウジアラビア、レバノン、イエメンの義勇軍の支援を受けていた。アラブ軍は全戦線で同時攻撃を開始した。エジプト軍は南から、ヨルダン軍とイラク軍は東から、シリア軍は北から侵攻した。各アラブ軍間の連携は乏しかった。

最初の休戦：1948年6月11日～7月8日

国連は5月29日に停戦を宣言し、停戦は6月11日に始まり28日間続いた。停戦は、国連調停官フォルケ・ベルナドッテ氏と国連監視団、そしてベルギー、アメリカ、スウェーデン、フランスの陸軍将校らによって監視された。ベルナドッテ氏は、国連総会で「聖地の安全を確保し、住民の福祉を守り、『パレスチナの将来の情勢の平和的調整』を促進する」という任務を担うために選出された。 [ 86 ]彼は「クリスマスまでに平和」を訴えたが、アラブ世界は国境のどこであろうとユダヤ人国家の存在を拒絶し続けていると認識していた。[ 87 ]

武器禁輸は、停戦からどちらの側も利益を得ないように意図されて宣言された。しかし、どちらの側も停戦を尊重せず、制限を回避する方法を見つけた。イスラエルとアラブ両国は、この時間を利用して自らの立場を有利にしようとしたが、これは停戦条件への直接的な違反であった。[ 88 ]

「アラブ側は停戦協定に違反し、新兵（スーダン正規軍6個中隊[ 87 ] 、サウジアラビア大隊[ 89 ]、イエメンとモロッコからの派遣部隊[ 90 ]を含む）を投入して戦線を強化し、孤立したイスラエルの入植地への物資供給を阻止した。時折、前線沿いに発砲した」[ 91 ] 。イスラエル国防軍は停戦協定に違反してチェコスロバキアから武器を入手し、部隊の訓練を強化し、軍を再編した。後にイスラエルの第5代首相となるイスラエル国防軍司令官イツハク・ラビンは、「チェコスロバキアからの武器がなければ、戦争を遂行できたかどうか非常に疑わしい」と述べた[ 88 ] 。武器と人員の禁輸措置に違反しただけでなく、両陣営は新兵を前線に派遣した。[ 91 ]イスラエル軍は休戦中に兵力を約3万人から3万5千人から約6万5千人に増強し、武器供給は「2万5千丁以上のライフル、5千丁の機関銃、5千万発以上の弾丸」に増加した。[ 91 ]

1948年、包囲されたイェヒアムに物資を空輸するイスラエル軍

休戦が始まったとき、ハイファに駐留していたイギリス軍将校は、4週間に及ぶ休戦は「ユダヤ人が軍事訓練と再編成を継続するために利用され、アラブ人は戦利品の将来の分配をめぐる争いで彼らを無駄にするだろう」と述べた。[ 92 ]休戦期限切れの前日の7月7日、ムハンマド・ナギーブ将軍率いるエジプト軍はネグバを攻撃し、戦争を再開した。[ 93 ]

第2段階：1948年7月8日～18日

イスラエル軍はダニ、デケル、ケデムの3つの戦線で同時に攻撃を開始した。戦闘はイスラエルの大規模な攻勢とアラブ側の防御姿勢によって支配され、7月18日に国連安全保障理事会が第二次休戦を発令するまで10日間続いた。[ 91 ]

1948年7月、ラムレからの追放中に拘束されたパレスチナ人

イスラエルのダニ作戦の結果、リダとラムラから6万人のパレスチナ住民が追放された。ベニー・モリスによると、ベン＝グリオンの見解ではラムラとリダは特に危険な場所だった。なぜなら、その近接性により、ネグバ・キブツへの攻撃を開始したエジプト軍と、リダ警察署を占拠したアラブ軍団との協力が促される可能性があるからである。これらの作戦中に広範な略奪が行われ、約10万人のパレスチナ人が難民となった。[ 94 ]デケル作戦では、 7月16日にナザレが占領された。ブロシュ作戦では、イスラエルはシリア軍をガリラヤ北東部から追い出そうとしたが失敗した。7月18日19:00に第二次停戦が発効するまでに、イスラエルはハイファ湾からガリラヤ湖までの下流ガリラヤを掌握していた。

イスラエルは国際的な武器禁輸措置に違反して入手した密輸されたボーイングB-17フライングフォートレス機を使って、 7月15日にカイロの住宅街を爆撃した。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

1948年7月18日～1949年3月10日

7月18日19時、国連による精力的な外交努力の結果、紛争の二度目の停戦が発効した。9月16日にはパレスチナの新たな分割案が提案されたが、双方とも拒否した。

1948年にハガナーがALAから鹵獲したオッター装甲車

休戦中、エジプト軍は休戦条件に反して砲撃し、包囲されていた北ネゲブ入植地への補給車列の通行を頻繁に遮断した。10月15日、エジプト軍は別の補給車列を攻撃し、すでに計画されていたヨアブ作戦が開始された。[ 98 ]その目的は、沿岸部とベエルシェバ・ヘブロン・エルサレム道路沿いのエジプト軍の間にくさびを打ち込み、包囲されたネゲブ入植地への道路を開通させることだった。ヨアブ作戦は南部戦線の司令官イガル・アロンが指揮した。作戦は成功し、エジプト軍の隊列を粉砕し、エジプト軍を北ネゲブ、ベエルシェバ、アシュドッドから撤退させた。一方、10月19日、エルサレム回廊でハハル作戦が開始された。

10月22日、第三次休戦が発効した。[ 99 ]

10月22日未明、国連安全保障理事会の停戦命令に反し、ALA部隊はマナラ・キブツを 見下ろす丘の頂上にあるイスラエル国防軍（IDF）の拠点、シェイク・アブドを急襲した。キブツは包囲された。ベン＝グリオンは当初、モシェ・カルメルによる大規模な反撃開始の要求を拒否した。停戦命令発令直後に国連を敵に回すことを懸念していたからだ。10月24日から25日にかけて、ALA部隊はマナラと幹線道路沿いの交通を頻繁に狙撃した。国連監視団との連絡の中で、ファウジ・アル＝カウクジはイスラエルに対し、隣接するイフタ・キブツから撤退し、マナラの部隊を縮小するよう要求した。IDFはALAに対し、占領した拠点からの撤退を要求し、アル＝カウクジが拒否したことを受け、国連に対し、イスラエルの判断で自由に行動できると通告した。[ 100 ] 10月24日、イスラエル国防軍はヒラム作戦を開始し、分割案で当初アラブ国家の領有権が認められていたガリラヤ地方上部地域を占領した。これによりアラブ解放軍（ALA）はレバノンに追い返された。同月末までにイスラエルはガリラヤ地方全体を占領し、レバノンのリタニ川まで5マイル（8.0km）進軍した。

12月22日、イスラエル国防軍の大部隊がホレフ作戦を開始した。作戦の目的は、ガザ地区のエジプト軍を包囲し、エジプト軍に戦争終結を迫ることだった。作戦はイスラエルの決定的な勝利に終わり、ニツァナ地区とシナイ半島へのイスラエル軍の急襲により、エジプト軍はガザ地区に進攻、包囲された。イスラエル軍は国際的な圧力とイギリスによるイスラエルへの介入の脅迫を受け、シナイとガザから撤退した。エジプト政府は1949年1月6日、休戦交渉に参加する意思を表明した。アロンはベン＝グリオンに予定通り交渉を続けるよう説得したが、ベン＝グリオンはアロンにこう言った。「エジプトとの和平交渉の価値を知っているのか？ 結局のところ、それは我々の偉大な夢なのだ！」[ 101 ]彼はトランスヨルダンと他のアラブ諸国もそれに倣うと確信していた。1949年1月7日、休戦が成立した。

3月5日、イスラエルはウヴダ作戦を開始した。3月10日までにイスラエル軍はウム・ラシュラッシュ（後にエイラートが建設された場所）に到達し、戦闘なく占領した。ネゲブ旅団とゴラニ旅団がこの作戦に参加した。彼らは手作りの旗（「インク旗」）を掲げ、ウム・ラシュラッシュはイスラエル領であると宣言した。

余波

休戦ライン

1949年の休戦協定後のイスラエル

1949年、イスラエルは2月24日にエジプト、3月23日にレバノン、4月3日にトランスヨルダン、7月20日にシリアとそれぞれ休戦協定を締結した。休戦協定により、イスラエルは委任統治領パレスチナ（1946年のトランスヨルダン独立後の状況）の約78%を掌握することとなり、これは国連分割案で割り当てられた領域より22%多いものであった。これらの休戦協定は後に「グリーンライン」として知られるようになった。ガザ地区とヨルダン川西岸地区はそれぞれエジプトとトランスヨルダンに占領された。停戦監視機構と混合休戦委員会は、停戦の監視、休戦協定の監督、個別事件の拡大防止、そしてこの地域における他の国連平和維持活動の支援を目的として設立された。

死傷者

イスラエルはこの戦争で6,373人（人口の約1%）を失いました。そのうち約4,000人が兵士で、残りは民間人でした。アラブ側の正確な死者数は不明ですが、エジプト（2,000人）、ヨルダン、シリア（それぞれ1,000人）でそれぞれ4,000人から15,000人の間と推定されています。[ 102 ]

ベニー・モリスによれば、[ 103 ]

戦争の前半は、多数の散在する民間人コミュニティを拠点とする民兵間の敵対行為、約 200 の村と都市中心部の征服、そして後半のさらに 200 の村の征服であったことを考えると、1948 年は、戦闘自体と、戦闘に付随または続く残虐行為の両方で民間人の犠牲者が比較的少なかったという点で注目に値する (これを、たとえば 1990 年代のユーゴスラビア戦争や過去 50 年間のスーダン内戦の犠牲者率と残虐行為と比較してください)。

人口動態への影響

1947年から1948年にかけてのパレスチナ委任統治領内戦と、それに続く1948年のアラブ・イスラエル戦争の間、約70万人のパレスチナ系アラブ人が逃亡または追放された。[ 24 ] 1951年、国連パレスチナ調停委員会は、イスラエルから避難したパレスチナ難民の数は71万1000人と推定した。[ 104 ]この数には、イスラエル占領地域内に避難したパレスチナ人は含まれていない。アラブ・イスラエル紛争中に無人化された村のリストには、400以上のアラブ人の村が含まれている。また、約10のユダヤ人の村や地区も含まれており、その結果、アラブ支配地域にはユダヤ人が残されておらず、また戻ることもできない状態となった。[ 105 ] [ 106 ]

1948年のパレスチナ人大量脱出の原因は、歴史家の間でも議論の的となっている。[ 107 ]パレスチナ難民問題と彼らの帰還権をめぐる議論も、イスラエル・パレスチナ紛争の主要課題となっている。パレスチナ人は毎年5月15日に デモや抗議活動を行っている。

1948年の第一次世界大戦中、約1万人のユダヤ人がパレスチナやイスラエルの自宅から強制的に避難させられた。[ 108 ]この戦争は間接的に、アラブ諸国やイスラム諸国からのユダヤ人の大量脱出を招いた。パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の間の戦争が主な原因で、アラブ諸国に住んでいた何十万人ものユダヤ人が脅迫されて逃亡するか、母国から追放され、その多くがイスラエルにたどり着いた。この大量脱出の直接的な原因は、ポグロムや反ユダヤ的な政府の措置などアラブ人の一般大衆の敵意と、[ 109 ]多くのユダヤ人が新たに建国されたイスラエル国家に加わりたいという願望の両方であった。戦争後の3年間で約70万人のユダヤ人がイスラエルに移住し、主に国境沿いや旧パレスチナ領土で受け入れられ、食料と住居を与えられた。[ 110 ] [ 111 ] 1948年から1972年まで、推定80万人から100万人のユダヤ人がイスラエルに移住した。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] 1945年から1952年の閉鎖まで、25万人以上のユダヤ人避難民がヨーロッパの難民キャンプで生活していた。そのうち約13万6千人がイスラエルに移住した。[ 115 ] 27万人以上のユダヤ人が東ヨーロッパから移住し、[ 116 ]主にルーマニアとポーランド（それぞれ10万人以上）から移住した。全体で70万人のユダヤ人がイスラエルに定住し、 [ 117 ]ユダヤ人人口は倍増した。[ 118 ] [ 119 ]

歴史学

戦後、様々な歴史学の伝統が1948年の出来事をそれぞれ異なる解釈で描いてきた。新歴史家アヴィ・シュライムの言葉を借りれば、「それぞれの側が異なった出来事の解釈を信じている」のだ。[ 15 ]イスラエル側の解釈では、この戦争はイスラエル独立戦争である。[ 15 ]パレスチナ側の解釈では、1948年の戦争はナクバと切り離せないものであり、シオニスト運動は入植者による植民地主義の一つであり、[ 120 ]イスラエル人は征服者、パレスチナ人は犠牲者と見なされている。[ 15 ] 1948年に関する様々な解釈は、こうした異なる認識を反映している。[ 15 ]

1948年の歴史学に影響を与える問題は、資料やアーカイブへのアクセスである。これらは破壊されたり、流用されたり、検閲されたり、あるいは研究者の一部または全員が利用できなくなっている可能性がある。[ 121 ]：xxxiv–xxxvii [ 122 ] [ 123 ]言語の壁は、ほとんどの研究が著者の母国語でのみ出版され、翻訳されていないため、もう1つのハードルとなっている。[ 123 ]：214

1948年の歴史学は、現在の政治的正当性と結びついており、イスラエル・パレスチナ紛争にも影響を与えている。[ 124 ]アヴラハム・セラとニール・カプランによると：

過去が現在を支配している主な理由は、イスラエル人とパレスチナ人双方が、次の3つの意味のうち1つ以上の意味での正当性を求めていまだ満たされていないことである：(a) それぞれの当事者が、自らの主権国家を有する国民共同体としての正当性を感じていること、(b) それぞれの当事者が、相手方の競合する国家物語の少なくとも一部に正当性を与える意思があること、(c) 国際社会がイスラエル人とパレスチナ人の競合する権利と主張に正当性を与えていること。[ 124 ]

1948年の物語はパレスチナ難民にも影響を与えた。[ 125 ] : 211

イスラエルの物語

イスラエルは勝利者として「敵国よりも効果的にこの運命的な戦争についての自分たちの見解を広めることができた」とアヴィ・シュライムは述べている[ 15 ] 。この見解がアラブ世界以外で効果的に反論されたのは1987年になってからである[ 15 ] 。

シオニストの物語

アヴィ・シュライムは、1948 年の戦争に関する従来のシオニストの物語、つまり「古い歴史」を次のように語っています。

パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の間の紛争は、1947年11月29日に、ユダヤ人とアラブ人の2つの国家の樹立を求める国連の分割決議が可決された後に頂点に達した。ユダヤ人は、痛みを伴う犠牲にもかかわらず国連の計画を受け入れたが、パレスチナ人、近隣のアラブ諸国、アラブ連盟はこれを拒否した。イギリスは、パレスチナ委任統治の終わりに向けて、国連の計画で構想されたユダヤ人国家の樹立を妨害するために全力を尽くした。委任統治の期限が切れ、イスラエル国が宣言されると、7つのアラブ諸国が、ユダヤ人国家の誕生を阻止するという確固たる意図を持って、パレスチナに軍隊を派遣した。その後の闘争は、ユダヤ人のダビデとアラブのゴリアテとの不平等なものとなった。生まれたばかりのユダヤ人国家は、圧倒的な不利な状況に対して、生き残るために必死で英雄的な戦いを繰り広げ、最終的には勝利を収めた。戦争中、数十万人のパレスチナ人が近隣のアラブ諸国へ逃亡した。これは主に、指導者の命令に従い、ユダヤ人が留まって平和共存が可能であることを示してほしいと訴えたにもかかわらずである。戦後、イスラエルの指導者たちは心を込めて和平を求めたが、イスラエル側には交渉相手がいなかった。アラブ諸国の頑固な態度だけが政治的行き詰まりの原因であり、30年後、アンワル・サダト大統領がエルサレムを訪問するまで、この行き詰まりは解消されなかった。[ 15 ]

シュライムによれば、この物語は「言葉の本来の意味での歴史ではない」。なぜなら、この戦争に関する文献のほとんどは、専門の学術的歴史家ではなく、戦争の参加者、政治家、兵士、国家支援の歴史家、そして同情的なジャーナリスト、年代記作家、伝記作家によって書かれたからである。[ 15 ]また、この物語はイスラエル人を道徳的に優れていると描写し、政治的分析を欠き、「イスラエルの戦闘員の英雄的行為」に過度に重きを置いている。[ 15 ]この国家主義的な物語はイスラエルの学校で教えられ、国際的な正当性を得るために利用された。[ 15 ]

新しい歴史家たち

戦争に関する標準的なシオニストの見解は、戦争40周年を迎えるまでアラブ世界以外では異論を唱えられることはなかったが、その年にシムハ・フラパンの『イスラエルの誕生：神話と現実』（1987年）、ベニー・モリスの『パレスチナ難民問題の誕生』（1987年）、イラン・パペの『英国とアラブ・イスラエル紛争、1948-51』（1988年）、シュライムの『ヨルダン川を渡る共謀：アブドラ国王、シオニスト運動、そしてパレスチナ分割』（1988年）など、多くの批判的な書籍が出版された。[ 15 ]これらの著述家は新歴史家、あるいは「ポストシオニスト」として知られるようになった。 [ 126 ]シュライムによれば、新しい歴史家たちはシオニストの物語と6つの主要な点で意見が異なっていた。パレスチナ委任統治末期のイギリスのイシューブ政策、1948年の軍事バランス、パレスチナ難民問題の起源、戦争中のイスラエルとヨルダンの関係の性質、戦争におけるアラブの目的、そして戦後平和が実現しにくい理由である。[ 15 ]

最も辛辣な批判者の一人は、ダヴィド・ベングリオンの伝記作家であるシャブタイ・テベスであり、彼は1989年5月にハアレツ紙に「新歴史家たち」を攻撃する週刊一面記事4本を寄稿した。[ 15 ]テベスは、新歴史学は実践に欠陥があり、政治的動機に基づいており、パレスチナ寄りで、イスラエル国家の正当性を失わせることを目的としていると主張した。 [ 15 ]

ネオシオニストの物語

イラン・パペは2000年9月、1948年に関するイスラエルの支配的な物語に転換が生じたと指摘する。第二次インティファーダの情勢と9/11後の時期において、「新たなインティファーダにおけるイスラエルによるパレスチナ人に対する残忍な軍事作戦が正当化されただけでなく、1948年の組織的な追放も正当化された」[ 126 ]。新歴史家によって明らかにされた1948年の追放、虐殺、戦争犯罪の証拠はもはや無視できなくなり、パペが「ネオシオニスト」と呼ぶ物語の著者たちは、これらを必要かつ不可避なものと正当化した[ 126 ] 。この時期、イスラエルにおける1948年に関する歴史記述の焦点は、その人間的影響から軍事的側面へと大きく移行した。[ 126 ]ネオシオニストの作家たちは、シオニズムに批判的な作家たちがアクセスできなかった極秘資料への選択的なアクセスを与えられ、彼らの作品の多くはイスラエル国防省によって出版された。[ 126 ]

パペがネオシオニストの視点と関連付けた人物には、ベニー・モリス（この頃にはシオニズムをより公然と擁護するようになっていた）、ダニエル・ガットウェイン、モルデハイ・バーオン、ヨアブ・ゲルバー、タミール・ゴレン、アルノン・ゴラン、アロン・カディッシュ、ヨアブ・ペレグ、そして雑誌『テチェレット』がいた。[ 126 ]

パレスチナの物語

数十年にわたって変化してきたイスラエルの物語とは異なり、1948年のパレスチナの物語は多かれ少なかれ一貫しており、パレスチナ人のパレスチナに対する先住権、パレスチナ人の被害者意識、土地の剥奪、避難、亡命、無国籍、そして「植民地主義とシオニズムに対する報われない不満」に焦点を当てている。[ 125 ] : 209–211 1948年の戦争におけるパレスチナの大惨事を表す「ナクバ」という用語は、コンスタンティン・ズレイクの1948年の著書『マナ・アン・ナクバ』で造られた。[ 127 ]ヨアブ・ゲルバーは、1950年代にアラビア語で書かれたアリフ・アル＝アリフの6巻からなる『ナクバ』を徹底的で注目すべきものとして挙げている。[ 128 ]

パレスチナ人の物語は、支配的なシオニストの物語に対抗することに焦点を当ててきました。1948年の著名なパレスチナ人歴史家ワリド・ハリディは、1948年のパレスチナ人の追放と逃亡は自発的なものだったというイスラエルの公式の物語を反証することにキャリアの多くを費やしてきました。[ 125 ] : 211

ラシッド・ハリディら歴史家は、「確立された権威あるパレスチナの代表的な物語は存在しない」と主張している。[ 125 ]：212 彼らは、この理由として、パレスチナ人コミュニティの分散と断片化、そしてイスラエルによる関連文書や図書館の紛失、破壊、あるいは横領を挙げている。[ 121 ]：xxxiv–xxxvii [ 125 ]：212 アーカイブ資料へのアクセスが限られているため、パレスチナの歴史家たちは口承史を活用してきた。[ 129 ] [ 125 ]：214

アラブの物語

アラブ・イスラム世界におけるより広範な物語において、1948年は「アラブの大惨事」であり、この地域の「栄光に満ちた遠い過去」からの社会的・政治的衰退を象徴するものとみなされている。[ 125 ] : 210 アラブ諸国の1948年に関する公式の物語は、自国の政治的正当性を守ることを目的とした弁明的な内容が多かった。一方、アラブ民族主義者は、イスラエルとの次の紛争に備えてアラブ社会、政治、イデオロギーを活性化させるため、歴史的教訓を抽出・抽出することに重点を置いて記述した。どちらのアプローチも、歴史的正確さに過度にこだわりすぎたわけではない。[ 130 ] : 6

アメリカの物語

アメリカのジャーナリスト、ジョーン・ピーターズが1984年に出版した著書『From Time Immemorial』は、1948年がアメリカの一般大衆や政治の物語の中でどのように理解されるかに大きな影響を与えた。[ 131 ] [ 132 ]

イラン・パペは、ネオシオニズムの物語が米国で最も熱心に推進されたのはマイケル・ウォルツァーと、2003年のアニタ・シャピラとデレク・ペンスラーの著書『イスラエルの歴史修正主義：左から右へ』であると主張している。[ 126 ]

用語

1948年のパレスチナ戦争は、1948年アラブ・イスラエル戦争、第一次アラブ・イスラエル戦争、あるいは単に1948年戦争とも呼ばれるが、「アラブ・イスラエル戦争」という用語は、1948年5月15日以降のアラブ諸国とイスラエル間の戦争の国際的側面を指すことが多い。パレスチナ人とアラブ世界では、この戦争はしばしば「ナクバ」（大惨事）と呼ばれ、イスラエルでは独立戦争（ミルヘメト・ハアツマウト）として知られている。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

1960年の映画『エクソダス』。ポール・ニューマンがハガナーの反乱者アリ・ベン・カナーンを演じた。彼は第二次世界大戦中、イギリス軍ユダヤ人旅団の元大尉で勲章を受けた人物である。彼は貨物船を手に入れる。彼はキプロス島にあるイギリス軍の収容所から611人のユダヤ人を密かに連れ出し、パレスチナ委任統治領への密航に出発する。イスラエル建国を描いたアメリカの壮大な歴史ドラマ。オットー・プレミンジャーが製作・監督を務め、脚本はレオン・ユリスの1958年の同名小説を原作としている。

1966年の映画『巨影』で、カーク・ダグラスがミッキー・マーカス大佐（1901-1948年）を演じた。マーカス大佐は1948年の第一次中東戦争で、新生イスラエル国防軍の部隊を指揮した。イスラエルのマハル軍の著名な兵士の一人であり、イスラエル初の近代的な将軍となった[ 136 ]（ヘブライ語：アルフ）。彼は友軍の誤射によって戦死した[ 137 ]。

1966年の映画『ジュディス』（1966年）で、ソフィア・ローレンがジュディス・アウアーバッハ・シラーを演じている。彼女は元ドイツ軍戦車指揮官グスタフ・シラー将軍の元妻で、ユダヤ人である。シラー将軍はイギリス委任統治領の終了間際、パレスチナでアラブ人に戦術を教えていた。ハガナーはシラー将軍の居場所を突き止めることができなかったが、ジュディスが身元を明かしてくれることを期待していた。ジュディスと同僚たちはダマスカスに密入国し、数日間の捜索の末、シラーを発見する。捕らえようとしたその時、ジュディスはシラーを銃で撃ち、負傷させる。シラーはパレスチナに密かに連れ戻され、尋問を受ける。

2015年のPBSドキュメンタリー「 A Wing and a Prayer」は、アル・シュワイマーが率いるイスラエルへの武器密輸のための空中ミッションを描いています。 [ 138 ]

2021年の歴史ドラマ映画『ファルハ』は、1948年にパレスチナ人が故郷を追われた時代のパレスチナ人少女の物語である。[ 139 ]

参照

注記

  1. ^パレスチナ人は、1948 年の出来事をナクバ(アラビア語: النَكْبَة )、文字通り「大惨事」の一部であると考えている。イスラエルでは、それは独立戦争（ヘブライ語: מלחמת העצמאות ; Milkhemet Ha'Atzma'ut）と呼ばれます。 [ 15 ]
  2. ^ 1948年5月14日の午後、シオニスト組織の最高責任者でありパレスチナ・ユダヤ人機関の議長であったダヴィド・ベングリオンは、パレスチナにイスラエル国として知られるユダヤ人国家を樹立することを宣言した。
  3. ^準軍事組織であるハガナー、イルグン、レヒは、1948年5月下旬にイスラエル国防軍（IDF）が設立され、他のユダヤ軍が解散するまで、イシューブのために戦い続けた。マハルとして知られる海外義勇兵からの支援もあった。

引用

  1. ^ニサン、モルデカイ（2015年）『中東の少数民族：闘争と自己表現の歴史』（第2版）マクファーランド、284頁。ISBN 978-0-7864-5133-3このユダヤ人とドゥルーズ派の協力関係は、国の安全のために両民族が共通の軍事的責任を負っていることを認識して、「血の契約」と呼ばれることが多かった。
  2. ^ 「イスラエルのドゥルーズ派：アイデンティティ、市民権、愛国心に関する問い」（PDF）。2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年2月24日閲覧。
  3. ^パレスチナ・ポスト、「イスラエルのベド​​ウィン戦士」、ジーン・ディソン、1948年8月12日
  4. ^ AFP (2013年4月24日). 「ベドウィン軍追跡者、イスラエルの社会階層を測る」 . Al Arabiya . 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
  5. ^ Anita Shapira、 L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005)、 Latroun : la mémoire de la bashiille、Chap. Ⅲ． 1 日の出来事 pp. 91–96
  6. ^ベニー・モリス（2008年）、419ページ。
  7. ^ポラック、2004年；サデー、1997年
  8. ^ a bサンドラー、スタンリー（2002年）『地上戦：国際百科事典』ABC-CLIO、160頁。ISBN 978-1-57607-344-5. 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月23日閲覧。
  9. ^ a b Morris (2008)、406頁。
  10. ^エスバー、ローズマリー (2009).戦争の隠れて。アラビカスの書籍とメディア。 p. 28.
  11. ^マイケル・クロッドフェルター（2017年）『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典、1492-2015』（第4版）マクファーランド、572頁。ISBN 978-0-7864-7470-7。
  12. ^ R. ハリディ 1997年:パレスチナ人のアイデンティティ：近代国民意識の構築、コロンビア大学出版局http://www.jstor.org/stable/10.7312/khal15074。「[...] アル＝アリフは『アル＝ナクバ』第6巻で、1947年から1949年の戦争で「殉教者」として亡くなった1,953人のパレスチナ人（アリフは総数13,000人のうち）の名前、死亡日、死亡場所を列挙している。」
  13. ^ヘンリー・ローレンス、パレスチナの問題、Vol. 3. 1947-1967、l'accomplissement des prophéties (2007)、引用アル-ナクバ、vol. 6
  14. ^ 1. パペ・I.『近代パレスチナの歴史』第3版、ケンブリッジ大学出版局、2022年。
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Shlaim, Avi (1995). "The Debate about 1948" . International Journal of Middle East Studies . 27 (3): 287– 304. doi : 10.1017/S0020743800062097 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 176252. S2CID 55258863. 2023年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月2日閲覧。   
  16. ^ *国連パレスチナ調停委員会の記録文書を研究するアメリカ人学者、マイケル・R・フィッシュバッハは、パレスチナ人が村落共同耕作地や国有地を除いて、合計で約600万～800万ドゥナム（150万～200万エーカー）の土地を失ったと推定している。マタール、フィリップ（2005年）「アル・ナクバ」。マタール、フィリップ（編）『パレスチナ人百科事典』インフォベース。ISBN 9780816069866. 2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    • ファイアストン、ルーベン（2012年）『ユダヤ教における聖戦：物議を醸した思想の興亡』オックスフォード大学出版局、10頁、296ページ。ISBN 978-0-19-986030-22022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。ユダヤ人にとって、1947年から1948年にかけてのユダヤ・アラブ戦争は独立戦争（ミルヘメト・ハアツマウト）である。アラブ人、特にパレスチナ人にとって、それはナクバ、すなわち災厄である。したがって、私は戦争に名前を付けることを控える。イスラエル国とそのアラブ・パレスチナ隣国との間の戦争については、1948年、1956年、1967年、1973年、そして1982年という日付に従って言及する。
    • カプラン、ニール（2011年）『イスラエル・パレスチナ紛争：争われた歴史』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、17頁。ISBN 978-1-4443-5786-8出来事の名称をめぐる意見の相違で最も有名な例は、おそらく1948年の戦争（より正確には、1947年12月から1949年1月までの戦闘）でしょう。イスラエルにとってそれは「解放戦争」あるいは「独立戦争」（ヘブライ語でミルヘメット・ハ・アツァマウト）であり、解放と救済の喜びと含みに満ちた戦争です。パレスチナ人にとっては「アル・ナクバ」であり、「大惨事」と訳され、その範囲には彼らの社会の破壊と約70万人の難民の追放と逃亡が含まれます。
    • カプラン、ニール（1997年）『無益な外交：国連、大国、そして中東和平交渉 1948-1954』第3巻、フランク・キャス社、17頁、ISBN 978-0-7146-4756-2歴史家の中には、イスラエル独立戦争、ナクバ（パレスチナ大惨事）、あるいは第一次パレスチナ戦争などとも呼ばれる戦争の始まりを1948年5月14日とする者もいるが、その戦争は1947年11月30日に始まったと考える方が正確だろう。
    • 「ナクバ」نكبة. Almaany . p. 1 . 2021年8月21日閲覧。
  17. ^ベニー・モリス（2008年）、77ページ
  18. ^ベニー・モリス（2008年）、77～79ページ
  19. ^タル（2003）、p.41
  20. ^モリス (2004)、13ページ：「ハガナーは、戦争に向けて再編と武装を進める間、イギリス軍を刺激したくないという思いから、守勢に立たされた。真の脅威はパレスチナ軍ではなく、周辺諸国の軍隊であることを知っていた。1948年1月末までは、どちらの側も優勢ではなかった。しかし2月と3月、アラブの奇襲部隊が、特にテルアビブと（ユダヤ系西）エルサレム間の道路沿いでハガナーの車列に大きな打撃を与えた。イシューブの指導者たちは、包囲されたユダヤ人居住区（人口10万人）が陥落する可能性があると考えた。エルサレム周辺と西ガリラヤにある複数のユダヤ人農村集落についても、同様の懸念があった。敗北と甚大な被害を受け、イシューブは戦略を再考せざるを得なくなった。4月初旬、ハガナーは攻勢に転じ、ついに一連の大規模な反撃を開始した。」
  21. ^ベニー・モリス（2008年）、p.77–78
  22. ^モリス (2004)、163ページ：「イギリス軍の撤退は、都市と道路における法と秩序の最後の痕跡を消し去ることになるが、その期限はわずか数週間後に迫っており、近隣のアラブ諸国は介入に向けて動員を開始していた。イシューブは存亡の危機に瀕しており、アラブ諸国による侵攻はとどめを刺す可能性があった。こうした状況と見通しを踏まえ、ハガナーの指導者たちは3月初旬、5月15日以降に予想される侵攻から、新生ユダヤ人国家とその領土外の入植地を守るための青写真である『トクニット・ダレット』（プランD）を策定した。」
  23. ^ハリディ、ワリド（1988年10月1日）「ダレット計画：パレスチナ征服のマスタープラン」パレスチナ研究ジャーナル18 （1）：4-19。doi：10.2307 /2537591。ISSN 0377-919X。JSTOR 2537591。  「プラン・ダレット」あるいは「プランD」とは、シオニスト最高司令部が、1948年4月から5月初旬にかけてパレスチナ各地でシオニストが連続的に開始した軍事作戦の全体計画に付けた名称である。これらの攻撃は、パレスチナのアラブ人コミュニティの破壊、パレスチナのアラブ人の大部分の追放と貧困化を伴い、イスラエル国家の基盤となる軍事的既成事実を達成することを目的としていた。
  24. ^ a b
  25. ^ハコヘン、ドヴォラ（2003年）「出身国と移住年別イスラエルへのアリーヤー、1948年5月14日～1953年12月31日」『混乱の中の移民：1950年代以降のイスラエルへの大量移民とその影響』シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-2969-6. 2024年2月18日閲覧。
  26. ^モリス、2001年、259～260頁。
  27. ^フィッシュバッハ、マイケル・R.『アラブ諸国に対するユダヤ人の財産請求』コロンビア大学出版局、2008年、27頁
  28. ^ベニー・モリス（2008年）、2ページ
  29. ^ベニー・モリス（2008年）、6～7ページ
  30. ^モリス（2001）、40-41頁
  31. ^ a b cベニー・モリス（2008）、p.7-8
  32. ^ベニー・モリス (2008)、p.7 は、ファラスティン新聞に掲載された詩など、いくつかの例を引用している。「ユダヤ人は、あらゆる民族の中で最も弱く、最も小さい存在であるが、我々の土地をめぐって我々と交渉している。」
  33. ^ベニー・モリス（2008年）、9-10頁
  34. ^ベニー・モリス（2008年）、pp.11–12
  35. ^モリス（2001）、111ページ
  36. ^ベニー・モリス（2008年）、15ページ
  37. ^ナダン、アモス（2017年7月26日）「農民主導のパレスチナ民族反乱の経済的側面、1936-39年」『東洋経済社会史ジャーナル』 60 ( 5): 647-682 . doi : 10.1163/15685209-12341436 . ISSN 1568-5209 . 
  38. ^ベニー・モリス（2001年）、128ページ
  39. ^ 『英国、パレスチナ、そして帝国：委任統治時代』ラウトレッジ、2016年4月15日。doi : 10.4324 / 9781315570006。ISBN 978-1-315-57000-6。
  40. ^ベニー・モリス（2001年）、121ページ
  41. ^ズヴァダ、ジュボミル;ラッハ、イジー（2022年9月13日）。「英国委任統治領パレスチナにおけるユダヤ人反乱の血塗られた年月1939年から1948年：白書からイスラエル国家まで」。ヴォジェンスケ・ロズレディ。31 (3): 121–136 .土井: 10.3849/2336-2995.31.2022.03.121-136。ISSN 1210-3292。 
  42. ^シュピロ、シュロモ（2013年9月）「ユダヤ国家テロリズムの知的基盤：アブラハム・スターンとリーハイ」『テロリズムと政治的暴力』25 (4): 606-620 . doi : 10.1080/09546553.2013.814502 . ISSN 0954-6553 . 
  43. ^ベル、J・ボウヤー（1979年）『シオンからのテロ：イルグン・ツヴァイ・レウミ、レヒ、そしてパレスチナ地下組織、1929-1949』ダブリン：アカデミー・プレス、ISBN 978-0-906187-11-1。
  44. ^モリス 2004、「1944年から1947年にかけて、修正主義のイルグン・ツヴァイ・レウミ（IZL）（国家軍事組織または「イルグン」）とロハメイ・ヘルート・イスラエル（LHI）（イスラエルの自由の戦士または「シュテルン・ギャング」）による反英ユダヤ人テロが急増した」
  45. ^ Pappé 2006「キング・デイビッド・ホテルへのユダヤ人テロ攻撃」
  46. ^ベニー・モリス（2008年）、66～69ページ
  47. ^ 「1947年11月29日付A/RES/181(II)」domino.un.org . 1947年. 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月11日閲覧。
  48. ^ベニー・モリス（2008年）『 1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』 47ページ。
  49. ^パペ、2006年、35ページ
  50. ^カーシュ、7ページ
  51. ^エル・ナワウィ、2002年、1-2ページ
  52. ^モリス『正義の犠牲者』2001年、190ページ
  53. ^ゴールド、2007年、134ページ
  54. ^国連パレスチナ調停委員会 A/AC.25/W/19 1949年7月30日Archived 2 October 2013 at the Wayback Machine「アラブ人は国連の分割案を拒否したため、彼らのコメントは分割下のパレスチナのアラブ地域の状態に特に関係するものではなく、計画全体を拒否した。」
  55. ^ベニー・モリス（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、67頁。ISBN 978-0-300-12696-9. 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月13日閲覧。p . 67、「連盟の政治委員会は9月16日から19日にかけてレバノンのソファーで会合を開き、パレスチナのアラブ人に対し、分割を「侵略」と呼び、「容赦なく」戦うよう促した」；p. 70、「11月24日、国連総会エジプト代表団長のムハンマド・フセイン・ヘイカルは、「ユダヤ国家の樹立によってイスラム諸国の100万人のユダヤ人の命が危険にさらされるだろう」と述べた。」
  56. ^決議181(II) パレスチナの将来の政府 A/RES/181(II)(A+B) 1947年11月29日2011年6月17日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  57. ^国連特別委員会（1948年4月16日）、§ II.5
  58. ^ヨアヴ・ゲルバー（2006年）、p.85
  59. ^ヨアヴ・ゲルバー (2006)、pp.51-56
  60. ^ドミニク・ラピエールとラリー・コリンズ (1971)、第 7 章、pp.131-153
  61. ^ベニー・モリス（2003年）、163ページ
  62. ^ヘンリー・ローレンス（2005）、p.83
  63. ^ドミニク・ラピエールとラリー・コリンズ (1971)、p.163
  64. ^ベニー・モリス（2003）、p.67
  65. ^デイヴィッド・タル『パレスチナ戦争1948：イスラエルとアラブの戦略と外交』ラウトレッジ2004年89ページ。
  66. ^ベニー・モリス（2008年）、118ページ
  67. ^ベニー・モリス（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、116ページ。ISBN 978-0-300-12696-92023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月13日閲覧。当時、ベン＝グリオンとハガナー・ガナールは、エルサレム戦線における戦術と戦略の変更を暗示するものの、一発勝負の作戦を開始したと考えていた。実際には、彼らはハガナーの政策の戦略的転換を開始したのである。ナフション作戦は、守勢から攻勢への転換を告げるものであり、トクニット・ダレット（プランD）の実施開始を告げるものであった。ベン＝グリオンとハガナー・ガナールは、その実施に着手するという原則的な決定を下すことはなかった。
  68. ^ギルバート、マーティン（1996年）『20世紀のエルサレム』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、207頁。ISBN 9780471163084。
  69. ^グレイック、ピーター・H.編（2014年）『世界の水：淡水資源に関する2年ごとの報告書』第8巻、アイランド・プレス、183ページ、ISBN 9781610914819。
  70. ^ベニー・モリス（2008年）、224ページ
  71. ^ヒルシュ、モシェ、ラピドス、ルース（2025年1月20日）『エルサレム問題とその解決：選集』ブリル社、54ページ。ISBN 9789004638969。
  72. ^ベニー・モリス『正義の犠牲者』 - 「ナフション作戦で最も重要な出来事は、おそらくハガナーの支援を受けたIZLとLHIによるデイル・ヤ​​シン村の征服だった」
  73. ^ベニー・モリス「デイル・ヤ​​シンの歴史学」（2005年）、イスラエル史ジャーナル。「戦闘中、反体制派は弾薬が不足し、ハガナーに数千発の弾薬を要請し、入手した。ハガナーの小隊は援護射撃も行い、南下してアイン・カリムへ逃げる難民に発砲した。パルマ（ハガナーの精鋭攻撃部隊）の2小隊も現場に到着し、負傷者の避難と家屋の占拠を支援した。」
  74. ^エーデルハイト、ハーシェル、エーデルハイト、エイブラハム・J. (2019). 『シオニズムの歴史：ハンドブックと辞典』ラウトレッジ、p. 224. ISBN 9780367160258。
  75. ^クマラスワミ、PR（2023年）『アラブ・イスラエル紛争：リングサイド・ビュー』テイラー＆フランシス、p.76、ISBN 9781000871845。
  76. ^ a bベニー・モリス（2003）、pp. 242-243
  77. ^ベニー・モリス（2003）、p.242
  78. ^ヘンリー・ローレンス（2005）、pp.85-86
  79. ^パペ 2006
  80. ^ベニー・モリス（2003）、pp.248-252
  81. ^ベニー・モリス（2003）、pp.252-254
  82. ^モリス、ベニー；ケダール、ベンジャミンZ.（2022年1月1日）。「『汝のパンを投げよ』：1948年の戦争におけるイスラエルの生物兵器戦争」。中東研究。59（5）： 752-776。doi：10.1080 /00263206.2022.2122448。ISSN 0026-3206。S2CID 252389726。  
  83. ^イスラエル外務省：イスラエル建国宣言：1948年5月14日2012年4月9日閲覧2012年3月21日アーカイブat the Wayback Machine
  84. ^「パレスチナ問題の起源と発展、第2部、1947-1977年」 2011年5月26日アーカイブ、国連
  85. ^ハーフ、ジェフリー（2022年）『イスラエルの瞬間：ユダヤ国家樹立に対する国際的支持と反対、1945～1949年』ケンブリッジ大学出版局、354頁。ISBN 9781009058773。
  86. ^モリス、ベニー（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12696-9。
  87. ^ a bベニー・モリス（2008年）、p.269
  88. ^ a bアロン・ブレグマン、ジハン・エル・タフリ（1999年）『五十年戦争：イスラエルとアラブ諸国』BBCブックス、p.43、ISBN 978-1-57500-057-2。
  89. ^ベニー・モリス（2008年）、322ページ
  90. ^ベニー・モリス（2008年）、205ページ
  91. ^ a b c dモリス、ベニー。1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史。
  92. ^モリス、ベニー（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、267頁。ISBN 978-0-300-12696-9。
  93. ^アルフレッド・A・クノップフ著『シオニズムの台頭から現代までのイスラエルの歴史』ニューヨーク、1976年、330ページ、 ISBN 978-0-394-48564-5。
  94. ^モリス、2004年、448ページ。
  95. ^ 「カイロがイスラエルの飛行士に爆撃される。アラブ機がエルサレムとハイファに空爆で反撃、地上戦は静穏」ニューヨーク・タイムズ。2023年12月13日閲覧。
  96. ^フリーマン＝マロイ、ダン (2011). 「マハルとパレスチナ人の土地収奪」 .パレスチナ研究ジャーナル. 40 (2): 43– 61. doi : 10.1525/jps.2011.xl.2.43 . ISSN 0377-919X . JSTOR 10.1525/jps.2011.xl.2.43 .  
  97. ^モリス、ベニー（2017年12月31日）、「最初の休戦、1948年6月11日～7月8日、国際社会、そして戦争」、1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史、イェール大学出版、pp.  264– 272、doi：10.12987/9780300145243-009、ISBN 978-0-300-14524-3, S2CID  246151766 , 2023年12月14日閲覧
  98. ^ベニー・モリス（2008年）、323ページ。
  99. ^シャピラ、アニタ。イガル・アロン著『ネイティブ・サン 伝記』、エヴリン・エイベル訳、ペンシルベニア大学出版局ISBN 978-0-8122-4028-3247ページ
  100. ^ベニー・モリス（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、339頁。ISBN 978-0-300-12696-9オリジナルから2023年1月19日にアーカイブ。2013年7月13日閲覧。アル＝カウクジは、イスラエル国防軍（IDF）がガリラヤ中北部の「ポケット」とレバノン南部の一帯を制圧したヒラム作戦の正当性を主張した…実際には、ヨアブ作戦と同様に、ヒラム作戦は長らく計画されていた…10月6日、IDF参謀本部会議において、カルメルは[ヒラム]の承認を強く求めたが、内閣は躊躇した。アラブ諸国は間もなく彼に機会を与えることになっていた。10月22日未明、国連安全保障理事会の停戦命令に反して、アラビア軍（ALA）部隊は、キブツ・マナラのすぐ北に位置し、キブツを見下ろすシェイク・アブドの丘の頂上にあるIDF陣地を襲撃した…マナラは危険にさらされていた…ベン＝グリオンは当初、カルメルによる大規模な反撃開始の要求を拒否した。彼は停戦命令発令直後の国連を敵に回すことを警戒していた。…キブツは包囲され、パンハンドルからメトゥラへと続く南北幹線道路も脅威にさらされていた。10月24日から25日にかけて、ALA部隊はマナラと幹線道路沿いの交通を頻繁に狙撃した。国連監視団との連絡の中で、アル＝カウクジはイスラエルに対し、隣接するキブツ・イフタからの撤退と…マナラの兵力削減を要求した。イスラエル国防軍は占領地からのALAの撤退を要求し、アル＝カウクジが拒否したことを受け、国連に対し、イスラエルの判断で行動する権利があると通告した。事態の進展を察したレバノン軍は、アル＝カウクジにイスラエル領からの撤退を「命令」したが、効果はなかった。アル＝カウクジによるシェイク・アブドへの挑発行為は、軍事的にはほとんど意味をなさなかった…シェイク・アブドへの攻撃の1週間前の10月16日、カーメルは…ベン＝グリオンに対し、「ガリラヤで作戦を開始する」許可を求めた。ベン＝グリオンは拒否したが、10月24日から25日にかけてゴーサインを出した。
  101. ^ベニー・モリス（2008年）、369ページ。
  102. ^クリス・クック『世界政治年鑑』第3版（ファクト・オン・ファイル：1995年）
  103. ^ベニー・モリス（2008年）、406ページ
  104. ^国連総会 第5回会期 一般進捗報告書および国連パレスチナ調停委員会補足報告書（1949年12月11日から1950年10月23日まで） A/1367/REV.1(SUPP) 24ページ。1950年10月23日。2020年7月21日閲覧。
  105. ^カーティス、マイケル（2013年）『ユダヤ人、反ユダヤ主義、そして中東』トランザクション・パブリッシャーズ、p.247、ISBN 9781412851411。
  106. ^モリス、ベニー (2004). 『パレスチナ難民問題の誕生再考』ケンブリッジ大学出版局. pp.  602– 604. ISBN 978-0-521-00967-6。
  107. ^ L. ローガン、ユージン、シュライム、アヴィ。「パレスチナ戦争：1948年の歴史を書き換える」。歴史研究所。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月8日閲覧。
  108. ^ 「イスラエル・パレスチナ紛争におけるユダヤ人難民」 Mideast Web。2013年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  109. ^ベニー・モリス（2008年10月1日）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、412ページ。ISBN 978-0-300-14524-3. 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月21日閲覧。この戦争は間接的に第二の大きな難民問題を引き起こした。パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の武力衝突もあって、アラブ世界に住んでいた50万から60万人のユダヤ人が移住、脅迫による逃亡、あるいは母国からの追放を余儀なくされ、その多くはイスラエルにたどり着いたが、少数派はフランス、イギリス、その他の西側諸国に再定住した。逃亡の直接的な原動力となったのは、パレスチナ戦争と特定の政府措置によって引き起こされたアラブ人の民衆の敵意（ポグロムを含む）であり、これはユダヤ人少数派コミュニティに対する制度化された差別と抑圧に相当した。
  110. ^ David J Goldberg (2010年8月28日). 「マーティン・ギルバート著『イシュマエルの家：イスラム圏におけるユダヤ人の歴史』書評」 . The Guardian . 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧。1948年以降、アラブ諸国から逃れてきた85万人のユダヤ人難民がイスラエルに食料、住居、そして受け入れられてきた一方で、75万人のパレスチナ難民が難民キャンプで苦しみ、国連からの援助に頼っていることを指摘しておくのは適切だろう。
  111. ^ベニー・モリス『 Righteous Victims』第 6 章。
  112. ^マルカ・ヒレル・シュレヴィッツ、「忘れられた百万人：アラブの地からの現代のユダヤ人の脱出」、コンティニュアム、2001年。
  113. ^ Ada Aharoni「アラブ諸国からのユダヤ人の強制移住」Wayback Machineに2012年2月13日にアーカイブ、エジプト出身ユダヤ人歴史協会ウェブサイト。2013年4月4日にアクセス。
  114. ^イェフダ・ツヴィ・ブルム（1987年）『シオンのために』アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス、69ページ。ISBN 978-0-8453-4809-3。
  115. ^ 「Displaced Persons」 . 米国ホロコースト博物館. 2010年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月29日閲覧。
  116. ^セゲブ、トム（1986年）。1949年、『最初のイスラエル人』アウルブックス、96ページ。
  117. ^ベニー・モリス『正義の犠牲者』第6章。
  118. ^人口、宗教別・人口グループ別、イスラエル中央統計局、2006年、2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、2007年8月7日閲覧。
  119. ^ドヴォラ・ハコヘン『混乱の中の移民：1950年代以降のイスラエルへの大量移民とその影響』シラキュース大学出版局、2003年
  120. ^ハリディ、ラシッド（2020年）『パレスチナ百年戦争：入植者による植民地主義と抵抗の歴史、1917-2017』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー（初版）。ニューヨーク。ISBN 978-1-62779-855-6. OCLC  1090697006 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  121. ^ a bハリディ、ラシッド（2006年）『鉄の檻：パレスチナ国家樹立闘争の物語』ワンワールド・パブリケーションズ。ISBN 978-1-78074-808-5. OCLC  1050548811 .
  122. ^ Shlaim, Avi (1995). 「1948年をめぐる議論」 . International Journal of Middle East Studies . 27 (3): 287– 304. doi : 10.1017/S0020743800062097 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 176252. S2CID 55258863. 2023年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月2日閲覧。   
  123. ^ a b『1948年の戦争：イスラエルとパレスチナの記憶と物語の表象』アヴラハム・セラ、アロン・カディッシュ著。ブルーミントン、2016年。ISBN 978-0-253-02341-4. OCLC  957554870 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  124. ^ a bセラ、アヴラハム、カプラン、ニール（2016年）。「エピローグ：オスロ後のイスラエルとパレスチナの歴史と1948年の記憶についての考察」『 1948年の戦争：イスラエルとパレスチナの記憶と物語の表象』アヴラハム・セラ、アロン・カディッシュ、ブルーミントン、ISBN 978-0-253-02341-4. OCLC  957554870 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  125. ^ a b c d e f g『1948年の戦争：イスラエルとパレスチナの記憶と物語の表象』アヴラハム・セラ、アロン・カディッシュ著。ブルーミントン、2016年。ISBN 978-0-253-02341-4. OCLC  957554870 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  126. ^ a b c d e f gパペ・イラン（2009年10月1日）「1948年イスラエル歴史学の変遷」『パレスチナ研究ジャーナル』39 (1): 6–23 . doi : 10.1525/jps.2010.XXXIX.1.6 . hdl : 10871/15209 . ISSN 0377-919X . 
  127. ^ハリディ、ラシッド（2007年）「1 パレスチナ人と1948年：失敗の根本原因」『パレスチナ戦争：1948年の歴史を書き換える』ユージン・L・ローガン、アヴィ・シュライム（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-37135-6. OCLC  192047956 .
  128. ^ゲルバー、ヨアブ（2010年4月23日）「シオニスト史学の歴史：弁証論から否認へ」『イスラエルの創造』ベニー・モリス著、ミシガン大学出版局、ISBN 978-0-472-02652-4。
  129. ^ Khalidi, Rashid R. (1988). 「パレスチナ近代史の修正主義的見解：1948年」 . Arab Studies Quarterly . 10 (4): 425– 432. ISSN 0271-3519 . JSTOR 41857981 . 2023年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月4日閲覧。  
  130. ^ 『パレスチナ戦争：1948年の歴史を書き換える』ユージン・L・ローガン、アヴィ・シュライム（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。2007年。ISBN 978-0-511-37135-6. OCLC  192047956 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  131. ^エドワード・W・サイード（1986年1月1日）「ジョーン・ピーターズ事件*：太古の昔から：パレスチナをめぐるアラブ・ユダヤ紛争の起源、ジョーン・ピーターズ著」『パレスチナ研究ジャーナル』15 (2): 144–150 . doi : 10.2307/2536835 . ISSN 0377-919X . JSTOR 2536835 .  
  132. ^フィンケルスタイン、NG 1988.「偽情報とパレスチナ問題：ジョーン・ピーターズの『From Time Immemorial』のそれほど奇妙ではない事例」 EWサイードとC・ヒッチェンズ編『被害者を非難する、偽の学問とパレスチナ問題』33-69頁。ロンドン：ヴェルソ社。
  133. ^ブラック、イアン（2017年）『敵と隣人：パレスチナとイスラエルにおけるアラブ人とユダヤ人、1917-2017』ロンドン：ペンギンブックス社、105頁。
  134. ^モリス、ベニー（2008年）『1948年：第一次アラブ・イスラエル戦争の歴史』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12696-9。
  135. ^ 「1948年アラブ・イスラエル戦争」ブリタニカ百科事典。 2025年3月30日閲覧。
  136. ^アメリカ・ユダヤ歴史協会. 「ミッキー・マーカス：イスラエルのアメリカ人将軍」 . 2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。ベン・グリオンはミッキー・マーカスを中将に任命した。彼は約2000年ぶりにイスラエル軍の将軍となった。
  137. ^バークマン、テッド (1962). 『巨大な影を投げかける』 ダブルデイ.バークマンの伝記は、マーカスの唯一の包括的な伝記であり、同名の映画の原作となった。
  138. ^ 「イスラエル空軍、特にその初期の奮闘ぶりが3本の映画にインスピレーションを与えた」 Jewish Telegraphic Agency、2015年5月12日。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月10日閲覧。
  139. ^ Sallam, Darin ; Martin, Michel (2023年1月29日). "「『ファルハ』は1948年のパレスチナの少女の物語である」。NPR 。ダリン・サラム氏へのインタビューの記録。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1948_Palestine_war&oldid=1334790168」より取得