2005年のCIA尋問ビデオテープの破棄

CIA尋問ビデオテープの破棄は2005年11月9日に行われた。[ 1 ]これらのビデオテープは、 2002年にタイのCIA秘密施設刑務所で、アルカイダ容疑者のアブ・ズバイダとアブド・アル・ラヒム・アル・ナシリを尋問した際に、米国中央情報局（CIA）によって作成されたものである。[ 2 ]ズバイダのビデオテープは90本、ナシリのビデオテープは2本作成された。12本のビデオテープには、「強化尋問技術」（拷問の婉曲表現）を用いた尋問の様子が映っている。[ 3 ]

テープとその破棄は2007年12月に公になった。[ 4 ]司法省の特別検察官ジョン・ダーラムによる刑事捜査では、 2010年にビデオテープの破棄に関連する刑事告訴は行わないことが決定された。[ 5 ]

創造と破壊

多くのビデオテープの題材となっているアブ・ズバイダ。

アブ・ズバイダは2002年春からタイの秘密施設に拘留されていた。[ 6 ]ズバイダの拘留開始当初、彼を継続的に撮影するためのビデオカメラが設置された。10月に到着したCIAの初期被拘留者であるアブド・アル・ラヒム・アル・ナシリのビデオも作成された。これらのビデオは2002年4月から12月にかけて作成された。[ 7 ]ズバイダのビデオは90本、ナシリのビデオは2本作成された。12本のビデオには「強化尋問」手法を用いた尋問の様子が記録されており、[ 3 ]伝えられるところによると、ズバイダは水責め中に「嘔吐し、叫ぶ」様子も含まれている。[ 8 ]

録音が停止されて間もなく、CIAの秘密作戦担当官たちはテープの破棄を強く求め始めた。しかし、CIA顧問弁護士のスコット・W・ミュラーは、CIA長官ジョージ・テネットに対し、CIAの権限を理由にテープを破棄しないよう助言した。ミュラーは2003年2月、下院および上院の情報委員会に対し、CIAがテープの破棄を希望していることを通知した。ポーター・ゴス下院議員（後にCIA長官となる）とジェーン・ハーマン下院議員は、これは政治的にも法的にもリスクが高いと判断した。[ 1 ] [ 2 ]

2004年5月にアブグレイブ刑務所の写真が公開されてから数日後、CIAのテープはCIAとホワイトハウスの弁護士の間で議論された。CIAを代表するミュラーは、アルベルト・ゴンザレス、デイビッド・アディントン、ジョン・B・ベリンジャー3世と会談した。ホワイトハウスの弁護士3人は、テープを破棄しないよう勧告した。[ 1 ]

テネットとミュラーは2004年半ばにCIAを去った。[ 2 ] 2004年後半までに、CIAの最高幹部のポストがいくつか交代した。ゴスが長官、ジョン・A・リッツォが法務顧問代理、ホセ・A・ロドリゲス・ジュニアが作戦局長に就任した。また、ホワイトハウス顧問のハリエット・ミアーズが新たに就任した。2005年初頭、ミアーズはリッツォに対し、ホワイトハウスに確認せずにテープを破棄しないよう指示した。[ 1 ]

2005年11月4日、ワシントン・ポスト紙がCIAが東欧に秘密刑務所を運営しているという記事を掲載した直後、ロドリゲスはCIAの弁護士2名に意見を求めた。秘密情報部の弁護士であるスティーブン・ヘルメスはロドリゲスに対し、テープを破棄する権限があると告げた。CIA対テロセンターの主任弁護士であるロバート・イーティンガーは、テープを保管する法的義務はないと述べた[ 1 ] 。AP通信は、両弁護士ともホワイトハウスからテープを破棄しないよう命じる命令が出ていることを知っていたため、ロドリゲスが彼らの助言に基づいて直ちに行動を起こすとは考えていなかったと報じた[ 1 ] 。

ロドリゲスは2005年11月8日、CIAバンコク支局にテープの破棄を命じる電報を送った。 [ 1 ] [ 9 ]この電報はロドリゲスの首席補佐官以外には送付されなかった。CIAの弁護士の助言に基づいて行動しながら、その決定を彼らに送付しないのは、通常の手続きに違反していた。[ 1 ]ロドリゲスは2005年11月10日にゴスとリッツォにその旨を伝えた。 [ 1 ]ロドリゲスはテープの破棄について懲戒処分を受けなかった。[ 9 ]ロドリゲスの回顧録によると、破棄を命じる「電報の起草」はジーナ・ハスペルが担当していた。 [ 10 ]

尋問テープの請求

2003年初頭、ザカリアス・ムサウイの弁護士は、ムサウイが9月11日の攻撃に関与していないことを証明するのに役立つ可能性のある、被拘禁者尋問のビデオテープの提出を求めていた。[ 11 ]

2005年5月、ジェイ・ロックフェラー上院議員は上院司法委員会を代表して、CIAに対し、米国人収容者への拷問疑惑に関する100件の文書の提出を要請した。9月、ポーター・ゴスがCIA新長官に任命された後、ロックフェラー議員は再びこの要請を行った。どちらの場合も、彼はビデオテープについても言及し、「間違いなくCIAに戦慄をもたらした」と述べた。[ 12 ]

2005年5月から11月にかけて、レオニー・ブリンケマ判事はCIAに対し、ムサウイに対する裁判の証拠として、被拘禁者の尋問のビデオテープを提出するよう圧力をかけていた。[ 4 ] 11月14日、司法省は裁判所に対し、CIAは要求されたビデオテープを所持していないと伝えた。[ 4 ] [ 11 ] [ 13 ]

テープは9/11委員会には提供されなかった。同委員会は報告書の作成にズバイダ氏に対する機密扱いの尋問記録を使用した。[ 4 ] [ 11 ]同委員会の事務局長フィリップ・D・ゼリコウ氏は、「我々はそのような資料を求めたが、提供されなかったことは確かだ」と述べた。[ 14 ]

ACLUは、テープが破棄された時点で、尋問に関する情報を求める情報公開法に基づく連邦裁判所の命令に従ってテープを引き渡されるべきだったと主張した。 [ 4 ]連邦判事は2011年に、CIAはテープ破棄に対して制裁を受けないという判決を下した。[ 3 ] [ 15 ]

テープの破棄を公表、2007年12月

2007年12月6日、ニューヨーク・タイムズ紙はブッシュ政権に対し、ズバイダ氏の尋問を収録したテープの破棄に関する情報を入手し、公表する予定であると報告した。このテープには、水責めやその他の拷問の事例が記録されていると考えられている。[ 4 ] [ 11 ] [ 16 ]

CIA長官マイケル・ヘイデンは翌日、CIA職員に手紙を送り、テープが破棄されたことを報告した。[ 11 ] [ 14 ]ヘイデンは、テープの存在と破棄の計画について議会の主要メンバーに報告済みであると主張した。 [ 11 ]上院情報委員会の委員長ジェイ・ロックフェラー上院議員はヘイデンの主張に異議を唱え、テープが破棄されたことを知ったのは破棄から1年後の2006年11月だったと述べた。[ 4 ] [ 11 ] [ 14 ]

下院情報委員会の民主党筆頭議員であり、テープの存在について説明を受けたわずか4人の上級議員の一人であるジェーン・ハーマン氏は、説明を受けたことを認めた。 [ 11 ] [ 14 ]ハーマン氏はヘイデン氏の主張に対し、テープの破棄に書面で反対したと述べた。「私はCIAに対し、尋問のビデオテープを破棄するのは良くない考えだと伝え、書面で破棄しないよう強く求めた」とハーマン氏は述べた。[ 11 ]

調査

2007年12月8日、CIA監察総監室と司法省は、 CIAが拘留していた最初の2人の被拘禁者の尋問を収録したビデオテープの破棄に関する予備的な合同調査を開始すると発表した。[ 17 ] [ 18 ]マイケル・ムカジー司法長官は、2008年1月2日、テープ破棄の刑事捜査を開始するためにコネチカット州連邦検察官ジョン・ダーラムを任命したと発表した。[ 18 ] [ 19 ]ヘイデンは、テープが引き続き存在することは、関係するCIA職員に対する脅威であり、テープが漏洩すればCIA職員が特定され、報復の標的になる可能性があると主張した。[ 4 ] [ 11 ] [ 14 ] [ 16 ]ヘイデンは、テープが「もはや情報価値がなく、内部、立法、司法の調査には関連がないと判断された後にのみ」破棄されたと述べた。[ 14 ] 2009年2月、オバマ政権はCIAが数百時間分の尋問を記録した92本のビデオテープを破棄したことを明らかにした。[ 20 ]

2010年11月8日、ダーラムは刑事告訴を勧告することなく捜査を終了した。[ 5 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h iアプッツォ、マット、ゴールドマン、アダム（2010年7月25日）。「CIAテロテープ破棄メモの重要な欠落」シアトル・タイムズ、AP通信。 2017年6月19日閲覧。
  2. ^ a b cシェーン・スコット、マゼッティ・マーク（2007年12月30日）「CIAのテープはイメージを守るために生き、そして死んだ」ニューヨーク・タイムズ。2012年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月13日閲覧。
  3. ^ a b c Klasfeld, Adam (2011年10月6日). 「CIAはテープ破壊で制裁を受けない」 . Courthouse News Service . 2011年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月28日閲覧。
  4. ^ a b c d e f g hダン・エッゲン、ジョビー・ウォーリック（2007年12月7日）「CIAが尋問映像を破棄：2002年のテープに残酷な手法」ワシントン・ポスト。2011年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月13日閲覧。
  5. ^ a bマーク・マゼッティ、チャーリー・サヴェージ（2010年11月9日）「CIAテープをめぐる刑事訴追は行われず」ニューヨーク・タイムズ。2011年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月14日閲覧。
  6. ^ジョンストン、デイビッド（2006年9月10日）「秘密尋問で戦術をめぐって論争が勃発」ニューヨーク・タイムズ。2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月14日閲覧。
  7. ^ Smith, R. Jeffrey (2009年5月10日). 「Hill Panel Reviewing CIA Tactics」 . Washington Post . 2011年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月19日閲覧。
  8. ^テイラー、ピーター (2012年5月9日). 「BBCニュース - 破壊されたウォーターボーディングのテープに『嘔吐と叫び声』」 BBCニュースナイト. 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月31日閲覧。
  9. ^ a bマーク・マゼッティ、スコット・シェーン（2008年2月20日）「テープ調査：元スパイマスターが中間にいる」ニューヨーク・タイムズ。2011年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月13日閲覧。
  10. ^ミラー、グレッグ（2017年2月2日）「『ブラックサイト』に関係するCIA職員が副長官に任命」ワシントン・ポスト。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月3日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g h i j Hess, Pamela (2007年12月7日). "Hayden Says CIA Videotapes Destroyed" . Washington Post . AP. 2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月13日閲覧。
  12. ^メイヤー、ジェーン（2008年）『ダークサイド：対テロ戦争がアメリカの理想に対する戦争へと変貌した裏話』アンカー社、 292ページ 、ISBN 978-0-307-45629-8。
  13. ^ベンジャミン、マーク、ホートン、スコット（2007年12月10日）。「CIAはウォーターボーディングと心理学者の拷問関与を示すテープを破棄したのか？」デモクラシー・ナウ！ （インタビュー）。エイミー・グッドマンによるインタビュー。2011年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月13日閲覧。
  14. ^ a b c d e fミラー、グレッグ（2007年12月7日）「CIA、尋問の秘密テープを破棄」ロサンゼルス・タイムズ。2011年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月13日閲覧。
  15. ^ Kravets, David (2011年10月6日). 「裁判官、CIAによる拷問テープの破棄を却下」 . Wired . 2011年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月19日閲覧。
  16. ^ a b Mazzetti, Mark (2007年12月7日). 「CIA、尋問の様子を映したテープ2本を破棄」 . The New York Times . 2011年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月14日閲覧。
  17. ^マイヤー、ジョシュ（2007年12月9日）「CIAのテープ破壊に関する調査開始」ロサンゼルス・タイムズ。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月14日閲覧。
  18. ^ a b Leinwand, Donna (2008年1月3日). 「CIA、尋問に関する刑事捜査に屈する」 . saukvalley.com . Gannett News Service. 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月17日閲覧。
  19. ^マーク・マゼッティ、デイヴィッド・ジョンストン（2008年1月2日）「司法省、CIAテープへの刑事捜査を開始」ニューヨーク・タイムズ。2011年10月14日閲覧。
  20. ^ Mazzetti, Mark (2009年3月3日). 「米国、CIAが尋問テープ92本を破棄と発表」 . The New York Times . 2011年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月14日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2005_CIA_interrogation_videotapes_destruction&oldid=1323172153」より取得