2005年カシミール地震

2005年カシミール地震
左上から時計回りに：
2005年のカシミール地震はパキスタンで発生した。
カブール
カブール
イスラマバード
イスラマバード
デリー
デリー
ラホール
ラホール
2005年カシミール地震
UTC 時間2005年10月8日 03時50分40秒
ISC イベント7703077
USGS- ANSSコムキャット
現地の日付2005年10月8日
現地時間08:50:39 PKT
間隔60秒
大きさ7.6 M w [ 1 ]
深さ15 km (9.3 マイル) [ 1 ]
震源地北緯34度27分 東経73度39分 / 北緯34.45度 東経73.65度 / 34.45; 73.65[1]
タイプリバーススリップ[ 2 ]
影響を受ける地域パキスタン、インド、アフガニスタン
最大強度MMI XI（エクストリーム）[ 3 ]
地滑りはい[ 4 ]
余震5.9 M w 10月8日 03:57 [ 5 ] 5.8 M w 10月8日 03:58 [ 6 ] 6.4 M w 10月8日 10:46 [ 7 ]
死傷者死者74,640～ 88,714人、負傷者138,000人[ 8 ] 、避難者280万人[ 9 ]

2005年10月8日パキスタン標準時間8時50分39秒、パキスタン領のアザド・ジャンムー・カシミールで地震が発生した。震源地はムザファラバード市の北東19km 、パキスタンの首都イスラマバードの北北東90kmで、ハイバル・パフトゥンクワ州バラコット近郊やインドのジャンムー・カシミール州の一部にも影響を与えた。モーメント・マグニチュードはリヒター・スケールで7.6 、最大メルカリ震度はXI（極震度）を記録した。この地震はアフガニスタン、タジキスタン、インド、新疆ウイグル自治区でも感じられた。地震による被害の深刻さは、激しい隆起によるものと考えられる。マグニチュードの点ではこの地域を襲った最大の地震ではないが、 1935年のクエッタ地震を超え、最も死者を​​出した地震と考えられている[ 10 ]。[ 11 ]この10年間で5番目に死者数の多い自然災害となった。[ 12 ]情報筋によると、パキスタンでのこの地震による公式の死者数は73,276人[ 13 ]～87,350人[ 14 ]で、10万人以上という推定もある。[ 13 ]インドでは1,360人が死亡、6,266人が負傷し[ 15 ] 、アフガニスタンでは4人が死亡した。[ 16 ]この地震で約350万人が避難所を失い、約138,000人が負傷した。[ 8 ]

地震

地域のプレート構造を示す地図

地震が発生した地域は、パキスタンとインドの国境にまたがっている。この地域は何世紀にもわたって地震が発生しやすく、記録に残る最も古い地震は1255年にカトマンズで発生した。[ 10 ]カシミール渓谷は山々に完全に囲まれており、谷底は海抜1850メートルであるが、周囲の山々は3000～4000メートルの高さに達する。その独特の地形のため、洪水、暴風、雪崩、地滑り、火災、干ばつなどの自然災害が特に発生しやすい。しかし、この地域は、ユーラシアプレートとインドプレートという2つのプレートが衝突する活断層の上にあるため、特に地震が発生しやすい。この衝突により、インドプレートがユーラシアプレートの下に押し込まれ、地殻変動を引き起こす。[ 17 ]

この地震により、75 km (47 mi) の地表断裂が発生した。[ 17 ]地震により数千件の地滑りが発生し、主に落石、土石流、岩屑なだれが発生した。[ 18 ]大きな地滑りは2件発生し、1件はムザファラバードのチェラバンディで、もう1件はピルパンジャル山脈で発生した。後者は最大の地震誘発地滑りと考えられており、新しい湖が形成された。[ 19 ] [ 20 ] 140回を超える余震が記録され、その多くはマグニチュード4.0以上、21回はマグニチュード5.0以上を記録した。[ 21 ]ニーラム川の流れは、地滑りと地表断裂によって変わった。クンハール川渓谷の端には新しい滝も形成された。急激な地形変化がある場所では、地震時にできた新しい断崖が観測された。 [ 22 ]土壌の液状化に関する研究は相反している。この現象と砂嵐はカシミール渓谷北西部で報告されている。[ 23 ] [ 24 ]しかし、ある研究では液状化は観察されなかった。[ 25 ]

この地震は、震源地周辺、ムザファラバードとバラコットの町の間の地域で、最大修正メルカリ震度XI（極度）と評価された[ 3 ] 。環境震度スケールでもXIと分類された。バラコットでは建物やその他の構造物に大きな被害があったため、現地調査で修正メルカリ震度がXを超えたことが判明した。ムザファラバードでは、震度は最大でVIII～IX（激～激しい）に達した。ムザファラバード南部の地域では、震度VII～VIII（非常に強い～激しい）と判定された[ 26 ] 。

インドにおける最大震度はメドヴェージェフ・スポンホイアー・カルニク・スケール（MSK）でVIII（破壊的）で、ウリで観測された。MSK VIIはクプワラとバラムーラで観測された。シュリーナガルではMSK震度Vの地震が観測された。震度が低かった地域では、倒壊が記録されている。[ 26 ]地震は中央アジア全域で観測され、遠くはタジキスタンのドゥシャンベでも観測された。カザフスタンのアルマティでも軽微な揺れが観測された。[ 27 ]

ムザファラバード近郊では、多くの強い余震が発生しました。[ 28 ] 2005年10月27日現在、[ 29 ]マグニチュード4.0以上の余震が毎日978回以上発生し続けています。その後、衛星からの観測により、震源地直上の山岳地帯が数メートル隆起していることが示されており、ヒマラヤ山脈が現在も形成・成長を続けており、今回の地震もその結果であることが十分に証明されています。[ 30 ] 2005年末までに、合計1,778回の余震が記録されました。[ 31 ]

被害と死傷者

地震後のムザファラバード

地震は、この地域では学校のある日に発生し、ほとんどの生徒は地震発生時に学校にいました。パキスタンでは、学校が倒壊した際に亡くなった生徒を含め、約19,000人の犠牲者が出ました。[ 8 ]また、多くの人が自宅に閉じ込められました。地震がラマダン中に発生したため、ほとんどの人は夜明け前の食事後に昼寝をしており、逃げる時間がほとんどありませんでした。犠牲者の多くは女性で、朝食後に家の中で掃除をしていた人が多かったのです。[ 32 ]

病院、学校、そして警察や軍隊を含む救助隊は麻痺状態に陥った。インフラは事実上機能不全に陥り、通信手段も深刻な影響を受けた。現地の建築慣行、粗雑な職人技、経済的制約、設計上の欠陥[ 33 ]により、約78万棟の建物が破壊または修復不可能なほど損傷した。パキスタン政府が発表した2005年11月時点の死者数は87,350人だが、死者数は10万人を超えた可能性もあると推定されている。約138,000人が負傷し、350万人以上が家を失った。地震は50万世帯以上に影響を与え、寒波の影響で、地震を生き延びたものの避難や家を失った人々の死者数はさらに増加し​​た[ 34 ] 。

インドのジャンムー・カシミール州では、少なくとも1,350人が死亡し、6,266人が負傷した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]ウリ州では150人以上が死亡した。[ 38 ]アフガニスタンでは4人の死亡が報告されており、ジャララバードでは壁が崩落して死亡した少女も含まれている。カブールでも地震の揺れを感じたものの、影響は最小限にとどまった。[ 16 ]

78万棟以上の建物が破壊されるか、修復不可能なほど損傷した。[ 39 ]バラコットでは市内の建物の約90％が瓦礫と化し、ムザファラバードではほぼすべての建物が破壊されるか損傷した。[ 40 ] [ 41 ]ウリでは、ショートによる火災で建物の50％以上が損傷したと報告されている。[ 42 ]約574の医療施設が部分的に損傷または破壊されたと報告されている。[ 43 ]パキスタンでは、約320の医療施設が破壊され、44が部分的に損傷した。[ 44 ]地震による地滑りで交通に影響があり、重要な道路や高速道路が閉鎖された。[ 39 ]ムザファラバードの主要道路の舗装が一部崩壊した。[ 19 ]多くの橋が損傷し、バラコットの橋が最も大きな損傷を受けた。ジェルム渓谷（カシミール）の他のいくつかの橋も被害を受けた。ムザファラバードの橋は、市北部の歩行者用吊り橋が崩落した以外は被害がなかった。[ 45 ] 3,994の給水システムが破壊された。[ 46 ]ムザファラバードとバラコットでは、電力網が破壊された。バラコットでは、いくつかの鉄塔が傾いた。[ 45 ] GSMネットワークは地震の影響によく耐えた。両方の町で、モバイルリンクオペレータは機能していたが、飽和状態になり、信号が断続的だったため、信頼できなかった。対照的に、固定電話インフラは完全に破壊された。[ 47 ]アザド・ジャンムー・カシミールの通信交換機の約40％、電話回線の15％が混乱したと推定されている。北西辺境州（現在はハイバル・パフトゥンクワ州として知られているが、現在のKPKの一部の地域は除く）では、交換機の30％と回線の8％が混乱したと推定されている。[ 48 ]

地元の反応

地震発生直後、地域住民や団体は緊急のニーズに対応した。政府と地元の非政府組織（NGO）は救援活動を調整し、食料、水、医療物資を配布した。[ 49 ]多くの個人や地域社会が自発的に支援を提供した。[ 32 ]人々は避難民を自宅に迎え入れた。[ 50 ]初期対応段階では、パキスタン医療部隊、工兵隊、陸軍航空隊、そして多くの歩兵部隊が積極的に活動した。ヘリコプターは空中偵察を行い、遠隔地への必需品の輸送を行い、歩兵部隊は捜索救助活動に従事した。[ 51 ]

地元住民、政府機関、NGOの共同行動は、迅速な救援活動と長期的な復旧・復興の基盤整備に大きく貢献しました。医療リハビリテーションサービスは迅速に介入し、負傷者の機能能力と精神状態の早期回復を促進するための補助器具やカスタマイズされた義肢を提供しました。[ 48 ] 12床を備え、経験豊富な専門家チームを擁するMST軍病院は、被災者に対し緊急の医療および外科治療を提供しました。この迅速な対応により、被災者は極限状況下でも迅速かつ専門的な医療支援を受けることができ、リハビリテーションプロセスが加速しました。[ 52 ]

国際的な反応

世界中から62億ドル（4000億パキスタンルピー）[ 53 ]を超える援助が届けられた。隣国アフガニスタンに駐留する米海兵隊と陸軍のヘリコプターは、英国から派遣された英国空軍のCH-47チヌークヘリコプター5機とともに、被災地に迅速に援助物資を輸送した。インドとパキスタンの間の実効支配線（LOC）に5つの検問所が開設され、被災地への人道支援と医療支援の流れが円滑に進められた。また、パキスタン各地や世界各地からの援助チームが救援活動を支援するために現地に駆けつけた。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

国連開発計画（UNDP）は対応を調整し、避難所、学校、医療施設を再建しました。国連人口基金（UNP）は9つの移動医療ユニットを派遣し、100万人にリプロダクティブ・ヘルス・サービスを提供し、妊婦と子どもに重点的に支援しました。ユニセフ（国連児童基金）は14万人の子どもに学校用品キットを配布し、70カ所の子どもに優しい空間を設け、487校の学校を再開しました。世界食糧計画（WFP）は高エネルギービスケットを含む緊急食糧を提供しました。世界保健機関（WHO）は医療機器や医療キットを配布し、疾病早期警戒システムを構築しました。国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）は37のキャンプを管理し、テント、毛布、その他の物資を配布しました。国際移住機関（IOM）は14,000世帯の帰還を支援し、輸送手段と食料を提供しました。国連人道問題調整事務所（OCHA）は救助活動を開始し、5億5,000万ドルの募金活動を開始し、環境アセスメントを実施しました。国連人道航空サービスはヘリコプターを用いて28,000トンの救援物資を遠隔地に輸送しました。[ 57 ]

国際救援委員会（IRC）は迅速に対応し、緊急食糧、医療、そして避難所を提供しました。彼らは仮設診療所で数千人の生存者を治療し、清潔な水と衛生設備へのアクセスを確保し、精神的な回復を支援するために子どもに優しい空間を設置しました。冬が来る前に、IRCは暖かい衣類や寝具を配布し、住宅やインフラの再建を支援し、長期的な復興活動を支えました。[ 58 ]

世界銀行はアジア開発銀行と共同で復興費用を35億ドルと見積もり、住宅、教育、医療を中心にインフラ整備への資金・技術支援を行うとともに、透明性と災害リスク軽減を推進した。[ 59 ]国際通貨基金は、緊急救援と復興による財政的圧力を管理するための資金援助を提供し、経済の安定と国際援助の効率的な管理を確保することでパキスタン経済の安定化を支援した。[ 60 ]

世界各国は迅速に資金援助と物流支援を行った。例えば、サウジアラビアは緊急物資や医療チームを含む1億3,300万ドルの援助パッケージを提供し、SPAPEVを通じて支援を制度化した。[ 61 ]中国は620万ドルの援助を提供し、49人からなる救助隊と探知犬を派遣し、緊急救援のために100万ドルの現金と最初の救助物資を送った。[ 62 ]トルコは1億5,000万ドルの援助を提供し、医療チームと救援物資を積んだ航空機30機を派遣し、7万人のためのテント村を建設した。[ 63 ] [ 64 ]キューバは2,260人の医療専門家を派遣し、32の野戦病院を設置し、234.5トンの医薬品を供給し、パキスタンの農村部出身の学生1,000人に無料の医療奨学金を提供した。[ 65 ] [ 66 ]

国境なき医師団、セーブ・ザ・チルドレン、オックスファムなど、数多くのNGOが医療、清潔な飲料水、仮設住宅を提供しました。これらのNGOは、被災地域、特に子どもや高齢者といった脆弱な立場にある人々の心理的・社会的ニーズへの対応において極めて重要な役割を果たしました。[ 67 ]例えば、ギフト・オブ・ザ・ギバーズ財団は、アクセスが困難な遠隔地への食料、水、医療物資の供給に注力しました。[ 8 ]

多額の援助にもかかわらず、物流上の困難が効率的な救援活動を妨げました。限られたインフラに加え、厳しい天候と山岳地帯が重なり、遠隔地への物資輸送が遅れました。さらに、複数の組織間の調整に課題があり、資源の重複や重要な地域における不足が生じることもありました。[ 68 ]

10万人以上の負傷者は骨折、圧挫傷、裂傷を負った。医療施設は浸水し、仮設の野戦病院が迅速に設置された。しかし、適切な施設、物資、熟練した人員の不足により、医療活動は著しく阻害された。[ 69 ]仮設避難所や過密キャンプに加え、清潔な水、衛生設備、衛生施設へのアクセスが不十分だったため、呼吸器感染症、下痢性疾患、麻疹が蔓延した。[ 70 ]呼吸器感染症は特に蔓延しており、地域の寒冷な気候とキャンプの断熱性の低さによって事態は悪化した。[ 71 ]

地震は、家族、家、そして生計の突然の喪失に耐え抜いた生存者に深刻な精神的トラウマをもたらしました。この経験は、多くの人々に不安、うつ病、そして後に心的外傷後ストレス障害（PTSD）を含む急性ストレス反応を引き起こしました。[ 72 ]被災地におけるメンタルヘルス基盤の不足は、トラウマカウンセリングや心理的支援のためのリソースがほとんどなかったため、これらの問題を悪化させました。非政府組織（NGO）が設置したメンタルヘルスクリニックはある程度の救済策を提供しましたが、資金とリソースが限られていたため、支援はしばしば短命に終わりました。[ 73 ]

非感染性疾患に関しては、日常的な医療サービスへのアクセスが著しく阻害されたため、高血圧、糖尿病、心血管疾患の増加が観察されました。この混乱により、慢性疾患を抱える人々は必要な医薬品や医療を受けるのに苦労し、疾患管理の不備やその後の健康合併症につながりました。 [ 74 ]長期的なメンタルヘルスへの影響も深刻でした。地震から数年後に行われた調査では、多くの生存者が依然としてPTSD、うつ病、不安障害の症状を経験していることが明らかになりました。これらの持続的な心理的影響は、被災地域におけるメンタルヘルスリソースへのアクセスの限界と、個人がメンタルヘルス支援を求めることを妨げる文化的障壁を浮き彫りにしています。[ 75 ]

健康への影響

負傷の重症度は地域によって異なり、特に山岳地帯や遠隔地が被害を受けた。これらの地域は地理的に孤立しているため、救助隊が迅速に支援を提供することが困難であり、アクセスが困難な地域では死亡率が高かった。起伏の多い地形と損壊したインフラにより、重傷患者の病院への搬送が遅れ、負傷者の死亡率が上昇した[ 76 ]。

低所得層は、地震の際に倒壊しやすい不適切な住宅のために、より大きな困難に直面しました。また、災害後に住宅や生活を再建するための経済的手段も不足しており、危険な生活環境にさらされる期間が長くなり、健康合併症のリスクが高まりました。[ 77 ]

女性、特に妊娠中や介護の責任を負っていた女性は、地震発生時における移動能力の制限と負傷リスクの高さから、更なる健康問題に直面しました。震災後、女性たちは、負傷した家族の介護という重荷を背負いながら、自身のトラウマや家庭内暴力にも対処する中で、うつ病や不安症などの精神疾患に苦しむことが多かったのです。[ 78 ]子どもたちは、死と破壊を目撃するというトラウマ体験により、PTSDなどの精神的問題を発症するリスクが高まりました。[ 79 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c ISC (2014), ISC-GEM Global Instrumental Earthquake Catalogue (1900–2009) , Version 1.05, International Seismological Centre , 2016年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ, 2015年3月25日閲覧
  2. ^ 「パキスタン、ムザファルベードの北北東21km、M7.6」earthquake.usgs.gov.USGS . 2025年9月6日閲覧。
  3. ^ a b Zahid Ali; Muhammad Qaisar; Tariq Mahmood; Muhammad Ali Shah; Talat Iqbal; Leonello Serva; Alessandro M. Michetti; Paul W. Burton (2009). 「パキスタン、ムザファラバードの地震（2005年10月8日）：地表断層、環境影響、マクロ地震の震度」 . Special Publications . 316 (1). The Geological Society of London: 155– 172. Bibcode : 2009GSLSP.316..155A . doi : 10.1144/SP316.9 . S2CID 128469925. 2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧。 
  4. ^ Bulmer, M.; Farquhar, T.; Roshan, M.; Akhtar, SS; Wahla, SK (2007)「2005年カシミール地震後の地滑り災害」EOS , 88 (5): 53– 68, Bibcode : 2007EOSTr..88...53B , doi : 10.1029/2007eo050001 , S2CID 140661236 
  5. ^ 「M5.9 - パキスタン」。米国地質調査所。
  6. ^ 「M5.8 - パキスタン」。米国地質調査所。2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月28日閲覧。
  7. ^ 「M6.4 – パキスタン」。米国地質調査所。2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
  8. ^ a b c d「パキスタン」 . Gift of the Givers Foundation . 2005年12月13日. 2024年11月4日閲覧。
  9. ^ PAGER-CAT 地震カタログ (地震ID 20051008035040)、バージョン 2008_06.1、米国地質調査所、2009年9月4日、2018年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年11月27日閲覧。
  10. ^ a b「HJ/62/5 ヒマラヤ大地震」 . HJ/62/5 ヒマラヤ大地震. 2024年11月4日閲覧。
  11. ^ 「クエッタの大悲劇」。ドーン。パキスタン。2005年10月25日。2005年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月24日閲覧。
  12. ^ Tin, D.; et al. (2024年1月). 「自然災害：EMDATデータベース1995-2022を用いた包括的研究」 .公衆衛生. 226 : 255–260 . doi : 10.1016/j.puhe.2023.11.017 . eISSN 1476-5616 . 
  13. ^ a b Ali, Imtiyaz; Mir, Abid Ali; Jabeen, Rohul; Ahmad, Muzafar; Fazili, Anjum; Kaul, Rauf-Ur Rashid; Kumar, Ratenesh; Keshkar, S. (2010年1月). 「インド・カシミール地震被災者の罹患率パターンとリハビリテーションサービスの影響」. International Journal of Health Sciences . 4 (1): 59– 67. ISSN 1658-7774 . PMC 3068802. PMID 21475527 .   
  14. ^ 「2005年10月8日のカシミール地震：パキスタンへの影響 – パキスタン」 ReliefWeb、2006年2月28日。 2024年11月4日閲覧。
  15. ^ “2005 年のカシミール地震” .ブリタニカ百科事典。 2024 年 10 月 1 日。2024 年11 月 4 日に取得。
  16. ^ a b「パキスタン、地震の死者数を1万8000人と発表」 CNN、2005年10月9日。2024年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月10日閲覧。
  17. ^ a b「地球がカシミールを動かしたとき」 NASA地球観測所、2008年10月22日。 2024年11月4日閲覧。
  18. ^ Owen, Lewis A.; Kamp, Ulrich; Khattak, Ghazanfar A.; Harp, Edwin L.; Keefer, David K.; Bauer, Mark A. (2008年2月). 「2005年10月8日のカシミール地震によって引き起こされた地滑り」 . Geomorphology . 94 ( 1–2 ): 1–9 . Bibcode : 2008Geomo..94....1O . doi : 10.1016/j.geomorph.2007.04.007 .
  19. ^ a bブース、エドマンド、ウィルキンソン、ショーン、スペンス、ロビン、フリー、マシュー、ロゼット、ティツィアナ（2011年8月）。「Eefit：英国地震工学現地調査チーム」土木学会紀要 - 法医学工学編。164 (3): 117– 123. doi : 10.1680/feng.2011.164.3.117。ISSN 2043-9903。 
  20. ^ 「2005年カシミール地震」 . AccessScience . doi : 10.1036/1097-8542.yb080690 . 2024年11月28日閲覧。
  21. ^ Dworschak, Christoph (2021年1月5日). 「disastr.api: UN OCHA ReliefWeb Disaster Events APIのラッパー」 . CRAN: 寄贈パッケージ. doi : 10.32614/cran.package.disastr.api . 2024年11月28日閲覧。
  22. ^ Chini, M.; Cinti, FR; Stramondo, S. (2011年3月25日). 「超高解像度パンクロマティック画像による地震時地表効果：2005年カシミール（パキスタン）地震の事例」 . Natural Hazards and Earth System Sciences . 11 (3): 931– 943. Bibcode : 2011NHESS..11..931C . doi : 10.5194/nhess-11-931-2011 . ISSN 1684-9981 . 
  23. ^ Sana, Hamid; Nath, Sankar Kumar (2016年6月). 「北西ヒマラヤ、カシミール渓谷沖積層の液状化ポテンシャル解析」 .土壌力学と地震工学. 85 : 11–18 . Bibcode : 2016SDEE...85...11S . doi : 10.1016/j.soildyn.2016.03.009 .
  24. ^ Sun, Junqiang; Wang, Menghua; Jiang, Lide; Xiong, Xiaoxiong (2019年8月20日). 「NOAA-20 VIIRSの偏光効果とその補正」 .応用光学. 58 (24): 6655– 6665. Bibcode : 2019ApOpt..58.6655S . doi : 10.1364/ao.58.006655 . ISSN 1559-128X . PMID 31503597 .  
  25. ^ Naseer, Amjad; Khan, Akhtar Naeem; Hussain, Zakir; Ali, Qaisar (2010年5月). 「2005年カシミール地震におけるパキスタン北部の建物の地震動観測」 .地震スペクトル. 26 (2): 425– 449. Bibcode : 2010EarSp..26..425N . doi : 10.1193/1.3383119 . ISSN 8755-2930 . 
  26. ^ a b「2005年10月8日のカシミール地震に関する第一報」（PDF）eeri.org。 2006年6月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  27. ^ “Today in Earthquake History” . 2024年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月10日閲覧。
  28. ^「パキスタン、地震でカシミール大混乱」Wayback Machineで2015年12月8日にアーカイブロイター、 The Financial Express、2005年10月19日。2006年2月23日閲覧。
  29. ^「パキスタン：ムザファラバード地震に関する概要報告」Wayback Machine ReliefWeb 2005年11月7日アーカイブ。2006年2月23日閲覧。
  30. ^ BBCシリーズ：地球：惑星の力。、パート1。火山
  31. ^ Mahmood, I.; Qureshi, SN; Tariq, S.; Atique, L.; I​​qbal, MF (2015). 「2005年10月カシミール地震によって引き起こされた地滑りの分析」 . PLOS Currents . 7 : ecurrents.dis.0bc3ebc5b8adf5c7fe9fd3d702d44a99. doi : 10.1371/currents.dis.0bc3ebc5b8adf5c7fe9fd3d702d44a99 . PMC 4556441. PMID 26366324 .  
  32. ^ a bハミルトン、ジェニファー・パーカー、ハルヴォルソン、サラ・J.（2007年11月）「2005年カシミール地震：女性の経験に関する視点」『マウンテン・リサーチ・アンド・ディベロップメント』27 (4): 296– 301. doi : 10.1659/mrd.0945 . ISSN 0276-4741 . 
  33. ^ "IIT Kanpur" . iitk.ac.in. 2024年11月4日閲覧。
  34. ^ 「カシミール地震の生存者、寒さで死亡」アルジャジーラ2024年11月4日閲覧。
  35. ^ “2005年カシミール地震” . 2023年10月. 2024年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
  36. ^ 「パキスタン地震発生地域で破傷風による死亡者22名」ニューヨーク・タイムズ、2005年10月27日。2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
  37. ^ “パキスタンの通行料は3万8000ドルから上昇すると予想される” 2024年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
  38. ^ 「大地震が亜大陸を襲い、数千人が死亡の恐れ」ロイター通信、2005年10月8日。2005年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月28日閲覧。
  39. ^ a b「ReliefWeb」 . Reference Reviews . 20 (6): 28–29 . 2006年8月1日. doi : 10.1108/09504120610687209 . ISSN 0950-4125 . 
  40. ^シモンズ、サンドラ・スコット（2024年7月）「EMの破られた約束」 .緊急医療ニュース. 46 (7): 10. doi : 10.1097/01.eem.0001026360.36906.02 . ISSN 1054-0725 . 
  41. ^ 「津波後の救援活動」 JAMA 293 ( 11): 1316. 2005年3月16日. doi : 10.1001 /jama.293.11.1316-b . ISSN 0098-7484 . 
  42. ^ von Schreeb, Johan; Legha, Jaswinder K.; Karlsson, Niklas; Garfield, Richard (2013年6月). 「行動のための情報？Reliefwebに掲載された2005年南アジア地震報告書の分析」 .災害医学と公衆衛生への備え. 7 (3): 251– 256. doi : 10.1001/dmp.2010.36 . ISSN 1935-7893 . PMID 23103394 .  
  43. ^世界銀行 (2017年11月8日). 「パキスタン開発アップデート」(PDF) . openknowledge.worldbank.org . 2024年11月28日閲覧。
  44. ^ 「災害への備えと対応における健康面：東南アジア諸国連合（ASEAN）地域会議報告（タイ、バンコク、2005年11月21～23日）」 .救急医療および災害医療. 21 (S3): s62– s78. 2006年10月. doi : 10.1017/s1049023x00015958 . ISSN 1049-023X . 
  45. ^ a b嵐田涼子・小澤一正（2019）「阪神・淡路大震災後の指定都市以外における復興地域におけるモデル化と取引、および首都直下地震への適用」土木学会論文集D3（土木計画学・マネジメント）75 ( 4): 250–261 . Bibcode : 2019JSCIP..75..250A . doi : 10.2208/jscejipm.75.250 . ISSN 2185-6540 . 
  46. ^ Ekoh, Prince Chiagozie; Walsh, Christine A. (2024年4月). 「Vulnerable Beyond Vulnerable: A Scoping Review on the Contributions of Older Forced Migrants in Post-migration Recovery」 . International Journal of Disaster Risk Science . 15 (2): 186– 197. Bibcode : 2024IJDRS..15..186E . doi : 10.1007/s13753-024-00549-7 . ISSN 2095-0055 . 
  47. ^ “カシミール地震” .国境なきテレコム。2024 年11 月 28 日に取得。
  48. ^ a b Durrani, Ahmad J.; Elnashai, Amr S.; Hashash, Youssef MA; Kim, Sung Jig; Masud, Arif (2005年12月). 「2005年10月8日カシミール地震：速報レポート」 MAEセンターCDリリース05-04 .
  49. ^ Raina, Sajid. 「カシミールは次の大地震への備えはできているか？」フェアプラネット. 2024年11月4日閲覧。
  50. ^ 「出版社情報」 . Mountain Research and Development . 38 (3): 190. 2018年8月. doi : 10.1659/0276-4741-36.3.190 . ISSN 0276-4741 . 
  51. ^トーマス、ジェーン・マーフィー（2022年）『Making Things Happen: Community Participation and Disaster Reconstruction in Pakistan（物事を起こす：パキスタンにおけるコミュニティ参加と災害復興）』『Catastrophes in Context Series（第1版）』ニューヨーク、ニューヨーク州：Berghahn Books, Incorporated. ISBN 978-1-80073-281-0。
  52. ^トーマス、ジェーン・マーフィー（2022年）『物事を起こす：パキスタンにおけるコミュニティ参加と災害復興』ニューヨーク、ISBN 978-1-80073-281-0。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  53. ^ Amr S. Elnashai (2006年11月6日). 「2005年10月パキスタン地震：自然災害リスク管理における人間と科学の相互作用の証」イリノイ国際レビュー. 2007年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月16日閲覧。
  54. ^「パキスタン、地震の生存者に冬前に山から退去するよう求める」 2005年10月26日、 Wayback Machine（ブルームバーグニュース）で2024年9月6日にアーカイブ。2006年2月24日閲覧。
  55. ^「新たな数字によると地震の死者数は7万9000人超」Wayback Machineで2020年11月2日にアーカイブ。AP通信、NBCニュース、2005年10月19日。2006年2月23日閲覧。
  56. ^「南アジア地震：ファクトシート#25（2006年度）」Wayback Machine ReliefWeb 2006年2月9日アーカイブ、2005年11月17日。2006年2月23日閲覧。
  57. ^シャー、サイード・ムハンマド・アリ（2006年）「国連と10月8日の地震」パキスタンホライズン誌59 （ 4 ）：89-108。ISSN 0030-980X。JSTOR 43615510。  
  58. ^ 「パキスタン史上最悪の地震への対応」国際救援委員会、2015年10月5日。 2024年11月26日閲覧。
  59. ^パキスタン - 2005年地震の被害とニーズに関する予備的評価（英語）.ワシントンD.C.：世界銀行グループ. https://documents1.worldbank.org/curated/en/710481468284380489/pdf/34407.pdfより取得
  60. ^国際通貨基金 (2005).パキスタン: 2005年第4条協議および長期プログラム関与の事後評価(IMFカントリーレポート No. 05/409). https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2005/cr05409.pdfより取得
  61. ^ 「サウジ、パキスタンに1億3300万ドルの援助」Lebanonwire 、2011年11月29日。2011年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
  62. ^ “China CRIENGLISH” . 2012年7月12日. 2024年11月28日閲覧。
  63. ^ 「トルコ、1億5000万ドルの救済策を提供」 DAWN.COM 、 2005年10月21日。 2024年11月28日閲覧。
  64. ^ "TURKIYE KIZILAY DERNEGI" .トルコ赤新月社. 2006年2月11日. 2006年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
  65. ^ “キューバ、地震で被害を受けたパキスタンにMASH部隊を派遣へ” . 2006年9月9日. 2006年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月28日閲覧。
  66. ^ Com, Havanajournal (2006年5月14日). 「キューバ、パキスタンに移動式野戦病院30台を供与 - キューバ文化ニュース - Havana Journal」 . Havana Journal . 2006年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
  67. ^ザクール, マイケル・J.; ハレル, エブリン・B. (2003). 「災害サービスへのアクセス」 .社会サービス研究ジャーナル. 30 (2): 27– 54. doi : 10.1300/j079v30n02_03 . 2024年11月26日閲覧。
  68. ^ Maqsood, ST; Schwarz, J. (2010). 「2005年カシミール地震前後の建物の地震脆弱性の比較」 .地震学研究レター. 81 (1): 85– 98. Bibcode : 2010SeiRL..81...85M . doi : 10.1785/gssrl.81.1.85 . 2024年11月26日閲覧。
  69. ^ Chadda, Rakesh Kumar; Malhotra, Anil; Kaw, Nanaji; Singh, Jaspreet; Sethi, Hem (2007年12月). 「2005年カシミール地震後のメンタルヘルス問題：地域運営クリニックの調査結果」 .救急医療・災害医療. 22 (6): 541– 545. doi : 10.1017/S1049023X00005409 . ISSN 1049-023X . PMID 18709944 .  
  70. ^ Hammer, Charlotte Christiane; Brainard, Julii; Hunter, Paul R. (2018年7月1日). 「複雑な人道的緊急事態における感染症アウトブレイクの危険因子と危険因子カスケード：質的系統的レビュー」 . BMJ Global Health . 3 (4) e000647. doi : 10.1136/bmjgh-2017-000647 . ISSN 2059-7908 . PMC 6038842. PMID 30002920 .   
  71. ^ 「変形の現象論」『地球材料の変形』ケンブリッジ大学出版局、pp.  34– 48、2008年1月22日、doi : 10.1017/cbo9780511804892.004、ISBN 978-0-521-84404-8、 2024年11月28日閲覧{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)
  72. ^ PACTT：パキスタン・アバディーン共同外傷チーム*；ラナ（准将モワダット・H.）、アリ（ソハイル）、ユスフィ（バブール）、アレクサンダー（デイビッド・A.）、クライン（スーザン）、リー（アマンダ・J.）、ジョーンズ（ガレス・T.）、マクファーレン（ゲイリー）（2008年4月）。 「パキスタン・カシミール地震発生後8ヶ月における心理的・心理社会的影響：PACTTによる予備的評価」。国際精神医学誌。5 ( 2): 43– 46。doi ： 10.1192 / S1749367600005609。ISSN 1749-3676。PMC 6734819。PMID 31507939。   
  73. ^ PACTT：パキスタン・アバディーン共同外傷チーム*；ラナ（准将モワダット・H.）、アリ（ソハイル）、ユスフィ（バブール）、アレクサンダー（デイビッド・A.）、クライン（スーザン）、リー（アマンダ・J.）、ジョーンズ（ガレス・T.）、マクファーレン（ゲイリー）（2008年4月）。 「パキスタン・カシミール地震発生後8ヶ月における心理的・心理社会的影響：PACTTによる予備的評価」。国際精神医学誌。5 ( 2): 43– 46。doi ： 10.1192 / S1749367600005609。ISSN 1749-3676。PMC 6734819。PMID 31507939。   
  74. ^ Başoǧlu, Metin; Şalcioǧlu, Ebru; Livanou, Maria (2002年8月). 「トルコの地震生存者におけるトラウマティックストレス反応」 . Journal of Traumatic Stress . 15 (4): 269– 276. doi : 10.1023/A:1016241826589 . ISSN 0894-9867 . PMID 12224798 .  
  75. ^ Ali, Niloufer S.; Ali, Badar S.; Azam, Iqbal S.; Khuwaja, Ali K. (2010年7月19日). 「パキスタン・カラチにおけるコミュニティワーカーによる0～30ヶ月児の母親に対する不安と抑うつに対するカウンセリングの有効性：準実験的研究」 . BMC Psychiatry . 10 (1): 57. doi : 10.1186/1471-244X - 10-57 . ISSN 1471-244X . PMC 2912800. PMID 20642820 .   
  76. ^ Halvorson, Sarah J.; Parker Hamilton, Jennifer (2010年1月). 「カヤマト1号の余波：パキスタン北部におけるカシミール地震災害」 . Disasters . 34 (1): 184– 204. Bibcode : 2010Disas..34..184H . doi : 10.1111/j.1467-7717.2009.01124.x . ISSN 0361-3666 . PMID 19796167 .  
  77. ^ 「災害復旧の改善」環境・社会・ガバナンス（ESG）イニシアチブ。 2024年11月28日閲覧。
  78. ^ 「パキスタン地震と女性の健康ニーズ」人道実践ネットワーク。2024年11月4日閲覧。
  79. ^マーク・ファン・オメレン;サクセナ、シェカール。サラチェーノ、ベネデット（2005 年 5 月 21 日）。「災害後の支援」。BMJ。330 (7501): 1160–1161。土井: 10.1136/bmj.330.7501.1160。ISSN 0959-8138。PMC 557998。PMID 15905230。   

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2005_カシミール地震&oldid =1322937985」より取得