2005年テキサス州提案2

命題2
2005年11月8日
結婚法の定義[1] [2]
結果
選択
 投票数 %
賛成 1,723,782 76.25%
に対して 536,913 23.75%
総投票数 2,260,695 100.00%
登録有権者数/投票率 12,577,545 17.97%
出典: [3] [4]

提案2は、テキサス州議会が投票にかけ、2005年11月8日の総選挙で有権者の承認を得た州憲法修正案の住民投票である。この法案は、テキサス州憲法第1条第32項に「本州における婚姻は、男女1人の結合のみからなる」および「本州または本州の行政区分は、婚姻と同一または類似の法的地位を創設または承認してはならない」という新たな条項を追加した。[5]こうしてテキサス州は、同性婚を禁止する憲法修正案を採択した19番目の米国州となった。2008年11月にカリフォルニア州が同性婚禁止法を可決するまで、テキサス州は同性婚を憲法で禁止する州の中で最も人口の多い州であった。この修正案は、最高裁判所がオーバーグフェル対ホッジス判決で全米で同性婚を合法化したことで2015年6月に無効とされたが、修正案はテキサス州憲法に残っている。

全文

テキサス州憲法第1条第32項は次のように規定している。[6]

（a）この州における結婚は、男性１人と女性１人の結合のみで構成されるものとする。

(b) この州またはこの州の政治的区分は、結婚と同一または類似の法的地位を創設または承認することはできない。

修正案を提案した共同決議には、同性婚の禁止が制限することを意図していない権利に関する追加の文言が含まれていた。[7] [8]

この州は、後見人の指定、代理人の選任、私的契約の使用を通じて、結婚と同一または類似の法的地位が存在しなくても、個人が後見人を十分かつ適切に任命し、病院への面会、財産、生命保険契約の保険金に対する権利に関する権利を調整できることを認めています。

立法府の承認

テキサス州憲法第17条第1項[9]の規定により、憲法改正案は、テキサス州議会がテキサス州上院と下院の合同決議で改正案を提案した後にのみ、投票にかけられます。合同決議はどちらの院でも発議できます。決議は、各院の議員の3分の2以上の賛成により採択されなければなりません。つまり、下院では最低100票、上院では最低21票が必要です。

2005年4月25日、下院はウォーレン・チサムが起草した同性婚およびシビル・ユニオンを禁止する修正案を賛成101票、反対29票で可決した。[10] 2005年5月21日、上院は修正案を賛成21票、反対8票で可決し、投票は11月8日に予定された。[11]

キャンペーン

選挙資金と支出

賛成派は2人の寄付者からほぼ全額、12万2千ドルを集め、反対派は提案に関するキャンペーンの支援として39万1千ドルを集めた。[12]

提案2には約130万ドルの寄付が集まりました。反対派の7つの委員会は78万2,410ドルを集め、賛成派の9つの委員会が集めた約50万6,000ドルを約55%上回りました。反対派の4つの委員会は77万4,440ドルを集め、提案2に反対するために集められた資金の約99%を占めました。

投票委員会 位置 合計
テキサス人の結婚相手 プロ 339,880ドル
ヘリテージ・アライアンスPAC プロ 67,903ドル
家族に焦点を当てるテキサス州結婚改正委員会 プロ 51,188ドル
レーガンの遺産共和党女性 プロ 16,857ドル
テキサス結婚同盟 プロ 10,175ドル
提案2に賛成票を投じてください プロ 5,500ドル
テキサス州の保守共和党員 プロ 8,750ドル
ハリス郡の保守共和党員 プロ 5,433ドル
プロ合計 50万5991ドル
11月はナンセンスなし 欠点 35万96ドル
修正案に反対票を投じる 欠点 22万1495ドル
2006年はナンセンスなし 欠点 125,157ドル
テキサス州の結婚を救え 欠点 7万7694ドル
説教するなら実践する 欠点 4,858ドル
タラント郡 ストーンウォール民主党 欠点 1,740ドル
テキサンズ・ユナイテッド 欠点 1,369ドル
合計 78万2409ドル
合計 1,288,400ドル
寄稿者 州 業界 位置 合計
全米ゲイ・レズビアン・タスクフォース ワシントンD.C. 同性愛者の権利 欠点 111,979ドル
ボブ・J・ペリー テキサス州ヒューストン 住宅建設業者 プロ 11万ドル
ティム・ギル コロラド州デンバー 同性愛者の権利 欠点 10万ドル
ジェームズ・レイニンガー テキサス州サンアントニオ 医薬品・健康製品 プロ 10万ドル
ヴァキラスLLC テキサス州ラレド 家畜 プロ 10万ドル

州境を越えた貢献者

  • 全米ゲイ・レズビアン・タスクフォースは約12万2000ドルを寄付しました。1万ドルを除く全額がテキサス州の委員会に寄付されました。
  • コロラド州を拠点とするキリスト教団体「フォーカス・オン・ザ・ファミリー」（ジェームズ・ドブソン博士率いる）は、テキサス州に設立した委員会に約51,200ドルを寄付した。同団体のカンザス州委員会は寄付金を一切報告しなかったものの、主にラジオ広告に充てられた約24,500ドルの支出を明らかにした。
  • 同性愛者の平等を推進する全国組織であるヒューマン・ライツ・キャンペーンは、テキサス州の法案に反対するために34,900ドルを寄付した。[13]

サポーター

2005年の提案2号の支持者は、テキサス州の有権者の約76%でした。支持者たちは、結婚とは男女の結びつきであり、この結びつきによって子どもが生まれると主張しました。投票時の世論調査では、支持率は約82%でした。テキサス州知事リック・ペリーは投票時に、「テキサス州民の大多数と同様に、結婚は男女間の神聖な結びつきを象徴するものだと信じています」と述べました。署名は法的には無関係でしたが、リック・ペリー知事はフォートワースの福音派教会で署名式を行いました。[14]

対戦相手

選挙の直前、オースティンの長老派教会の牧師トム・ヘガーは、「リベラルな活動家判事」が（b）項の文言を結婚そのものを違法と解釈する可能性があると主張し、「危険を冒すのではなく、反対票を投じてください」と述べた。[15]

しかし、グレッグ・アボット司法長官は修正案の文言を擁護した。[16]修正案の支持者たちは、修正案の文言に対する批判は有権者を混乱させるための「煙幕」だと主張した。[12]

決定前の世論調査

提案2号の反対者も含め、多くの人が提案2号が可決されると予想していました。しかし、提案2号の支持者は、他の州で結婚禁止法が圧倒的勝利を収めたのを見て、テキサス州民は自信過剰になり、投票しないかもしれないと考えていました。[17]

  • 2003年の世論調査では、調査対象となったテキサス州民の63%が同性婚の州法禁止を支持すると回答した。[18]
  • 2005年8月にヒューストンで行われた世論調査によると、テキサス州のアフリカ系アメリカ人の64%が職場におけるLGBTの人々への保護を支持している。しかし、同じ調査で、同性カップルの結婚を認めることに反対する回答は62%に上った。[19]

結果

提案2
「結婚行為の定義」[1] [2]
選択 投票数 %
国民投票が可決 はい 1,723,782 76.25
いいえ 536,913 23.74
総投票数 2,260,695 100.00
登録有権者数/投票率 12,577,545 17.97

提案2は3対1以上の票差で可決されました。投票率は約17.97%で、同性婚禁止法が施行された1991年以来、憲法改正を問う選挙としては最高の投票率となりました。全米ゲイ・レズビアン・タスクフォースのマット・フォアマン事務局長は、この結果は予想外ではなかったと述べ、「少数派の基本的権利を国民投票にかけるとなると、勝つのはほぼ不可能だ」と語りました。

郡の内訳

テキサス州の254郡のうち、253郡が提案2に賛成票を投じた。オースティンを含むトラヴィス郡は、修正案に反対した唯一の郡であり、60％弱の投票者が反対した。[20]米国で6番目と8番目にLGBT人口が多い都市であるヒューストンとダラス[要出典]は、提案2に賛成票を投じた。テキサス州で最大の郡であるハリス郡は、提案2に賛成72.5％、反対27.5％で投票し、投票率は17.5％だったが、 LGBT人口が多い同郡のモントローズ地域の2つの選挙区では、投票率は約35％だった。テキサス州で最も共和党支持が多いキング郡[要出典]の投票率は54.16パーセントで全郡中最も高く、一方テキサス州で最も民主党支持が多いスター郡[要出典]の投票率は3.05パーセントで全郡中最も低かった。

テキサス州の10大都市であるヒューストン、サンアントニオ、ダラス、オースティン、フォートワース、エルパソ、アーリントン、コーパスクリスティ、プレイノ、ラレドを擁する郡のうち、提案2に反対票を投じたのはオースティンのみであった。テキサス州の10大大学であるテキサスA&M大学、テキサス大学オースティン校、ヒューストン大学、ノーステキサス大学、テキサス州立大学サンマルコス校、テキサス大学アーリントン校、テキサス工科大学、テキサス大学サンアントニオ校、テキサス大学エルパソ校、テキサス大学ダラス校を擁する郡のうち、提案2に反対票を投じたのはテキサス大学オースティン校のみであった。テキサス州下院で初めて同性愛者であることを公表したグレン・マクシー議員は投票締め切り後にテキサス大学キャンパスを訪れ、学生たちが4対1以上の比率で修正案に反対票を投じたと語った。[16]ヒューストン大学、ノーステキサス大学、テキサス州立大学の学生は2対1で修正案に反対票を投じた。[16]しかし、テキサスA&M大学とベイラー大学の学生は6対1で修正案に賛成票を投じた。[16]

効果

2005年11月23日に発効したこの修正条項は、同性婚（州では一度も認められておらず1973年以来法令で禁止されている）とシビルユニオンまたはシビルユニオン相当物（州では一度も認められておらず2003年以来法令で禁止されている）を憲法で禁止した。テキサスは、憲法で同性婚を禁止した18番目の米国州、シビルユニオンまたはシビルユニオン相当物を憲法で禁止した12番目の米国州となった。これにより、州司法が同性婚、シビルユニオン、またはシビルユニオン相当物を州に法的に認めるよう要求すること、およびテキサス州議会が同性婚、シビルユニオン、またはシビルユニオン相当物を合法化する法律を制定することを妨げるものとなった。当時1つの郡と2つの自治体で合法であった テキサス州のドメスティック・パートナーシップは、この修正条項の影響を受けなかった。

2009年11月、テキサス州司法長官候補のバーバラ・アン・ラドノフスキーは、この修正案は草案の質が悪いため、テキサス州のすべての結婚を違法化するものだと主張した。[22]

ウィリアムズ研究所は、テキサス州で同性婚が合法化されると、最初の3年間で州の経済に1億8,250万ドルが追加されると予測しました。[23]

2009年10月1日、 JBとHBの結婚事件で、州地方裁判所の判事は、合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に基づき、この修正条項は違憲であるとの判決を下した。この訴訟は、2006年にマサチューセッツ州で結婚したダラス在住の男性2人によって提起された。マサチューセッツ州では州民にのみ離婚訴訟を認めているため、彼らはテキサス州で離婚を求めていた。テキサス州司法長官グレッグ・アボットと知事リック・ペリーは、ダラスの第5控訴裁判所に控訴した。2010年8月31日、控訴裁判所は地方裁判所の判決を覆し、この修正条項は合衆国憲法に違反しておらず、テキサス州の地方裁判所には同性婚の離婚事件を審理する管轄権はないとの判決を下した。 [24]

参照

参考文献

  1. ^ abc 国務長官事務所 アーカイブ 2014年1月9日ウェイバックマシン
  2. ^ ab 「2005年テキサス州住民投票特別選挙結果」
  3. ^ 2005年憲法改正選挙
  4. ^ 2005年 - 特別号、11月（憲法）
  5. ^ 「Prop 2 Letter」（PDF） .テッサ州司法長官. 2005年10月27日. 2021年3月7日閲覧。
  6. ^ テキサス州憲法第1条第32項、2013年1月17日閲覧
  7. ^ ブラウン、ライルC.他『Practicing Texas Politics』（2011-2012年版）ボストン、マサチューセッツ州：ワズワース・センゲージ・ラーニング、66頁。
  8. ^ テキサス州議会オンライン：法案：HJR 6、立法会期：79(R)、登録済み、2013年1月17日取得
  9. ^ 「テキサス州憲法」 。 2021年3月7日閲覧。
  10. ^ 「同性婚禁止法案、テキサス州上院に上院で審議へ」ヒューストン・クロニクル2005年4月26日 . 2013年3月8日閲覧。
  11. ^ 「同性婚禁止法、11月8日に投票へ」ヒューストン・クロニクル2005年5月22日. 2013年3月8日閲覧。
  12. ^ ab ヒューズ、ポリー・ロス（2005年10月25日）「批評家：提案2は伝統的な結婚さえも脅かす」ヒューストン・クロニクル。 2013年1月17日閲覧。
  13. ^ 「同性婚の禁止」2013年3月8日閲覧。
  14. ^ ブルーメンソール、ラルフ（2005年10月13日）「テキサス州で結婚は投票制に」ニューヨーク・タイムズ。 2013年1月19日閲覧。
  15. ^ スミス、エイミー（2005年10月28日）「グループは提案2号がストレート結婚を違法にする可能性を指摘」オースティン・クロニクル、 2013年1月19日閲覧。
  16. ^ abcd Elliott, Janet (2005年11月9日). 「同性婚禁止法が承認」ヒューストン・クロニクル. 2013年1月17日閲覧。
  17. ^ 「テキサス州の同性婚をめぐる争いが激化」ニュースタンダードニュース、2005年10月26日。2015年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月19日閲覧。
  18. ^ 「専門家、テキサス州の提案2号は可決すると予想」UNTニュース、2005年11月10日。 2013年3月7日閲覧。
  19. ^ 「同性婚投票、一線を越える」ヒューストン・クロニクル2005年11月10日. 2013年3月7日閲覧。
  20. ^ Burka, Paul (2006年1月). 「Mワード」. Texas Monthly . 2020年4月7日閲覧。もちろん、私はトラヴィス郡に住んでいます。ここは提案2を否決した唯一の郡です。[...] トラヴィス郡では、反対票が60%にわずかに届きませんでした。
  21. ^ 「2005年テキサス州住民投票特別選挙データグラフ」
  22. ^ ラドノフスキー、バーバラ・アン（2009年11月21日）「テキサス州婚姻法改正案の起草者：最も吠えるのは誰か？」ハフィントン・ポスト。 2013年1月19日閲覧。
  23. ^ 「同性婚禁止によりテキサス州は年間6000万ドルの損失」Dallas Voice、2012年11月30日。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月7日閲覧。
  24. ^ Appleton, Roy (2010年8月31日). 「テキサス州で同性カップルの離婚を認めるダラスの裁判官の判決、控訴棄却」Dallas Morning News . 2010年8月31日閲覧。

さらに読む

  • パイル、エミリー（2005年10月21日）「絆：提案2はテキサス州の家族に何をもたらすのか」テキサス・オブザーバー
  • 2005年の州投票法案 – 州政治における資金に関する国立研究所
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2005_Texas_Proposition_2&oldid=1319595130"