| 日付 | 2016年9月28日 ( 2016年9月28日) |
|---|---|
| 間隔 | 24時間~1週間 |
| 位置 | 州全体 |
| 原因 | 嵐による被害 |
| お問い合わせ | オーストラリアエネルギー市場運営者とオーストラリアエネルギー規制当局の調査 |
| 訴訟 | オーストラリアエネルギー規制当局がエネルギー供給業者4社に対して法的措置 |
2016年の南オーストラリア州ブラックアウトは、2016年9月28日に発生した嵐による送電インフラの被害が原因で、南オーストラリア州で発生した広範囲にわたる停電である。送電網の連鎖的な障害により、州のほぼ全域で電力供給が途絶え、85万人の南オーストラリア州の顧客が影響を受けた。カンガルー島は電力供給を失わなかった[ 1 ]。これは、カンガルー島発電所がバックステアーズ・パッセージ下の電力ケーブルの故障に備えて島に電力を供給するために建設されていたためである[ 2 ]。
事故当日、南オーストラリア州は50年に一度の出来事とされる猛烈な嵐に見舞われた。[ 3 ]州の広い範囲で強風と暴風雨が吹き荒れた。ブライス近郊では少なくとも2つの竜巻が発生し、[ 4 ]重要なインフラの複数の要素が被害を受けた。[ 5 ]同州は少なくとも8万回の落雷に見舞われたが、[ 6 ]送電網運用者は送電システムへの重大な落雷の危険を想定していなかったため、何の保護措置も講じていなかった。[ 7 ]強風により送電線の鉄塔合計23基が損傷し、アデレード地域と州の北部および西部を結ぶ4つの相互接続線 のうち3つが損傷した。
南オーストラリア州の電力網はエレクトラネットによって運営されており、ビクトリア州との2つの相互接続線を介して全国電力市場に接続されています。これらは、州南東部にあるヘイウッド相互接続線(最近275 kVで650 MWにアップグレードされた)[ 8 ] [ 9 ]と、さらに北に位置するマレーリンクHVDC(150 kVで220 MW)で、ビクトリア州ベリーとレッドクリフスを接続しています。[ 10 ]ヘイウッド相互接続線は今年初めにアップグレードのために停止しており、当初は広範囲にわたる停電の原因とされていました。
悪天候により終日、局地的な停電が発生し、現地時間午後3時50分頃には、州の電力網のほぼ全域が遮断されました。初期の兆候としては、ミッドノース地域の送電線が鉄塔の損傷により機能停止したため、ネットワークの自動安全機能が発電機を遮断し、発電施設と最終消費者の機器の両方を保護したことが挙げられます。この結果、送電網がインフラ保護のために機能したため、短期間で州の配電網の大部分が停止しました。
オーストラリアエネルギー市場オペレーター(AEMO)の予備報告によると、最終的な故障の90秒前に問題が発生し始めたことが確認されています。最初にトリップした送電線はアデレード近郊の66kV送電線で、自動的にリセットされました。最初の大きな障害は47秒後、ブリンクワースとテンプラーズ間の275kV送電線の2相が接地したときに発生しました。ダベンポート–ベラリー送電線は1相が接地してトリップし、自動的にリセットされましたが、9秒後に再びトリップしたため、手動検査のために隔離され、障害はダベンポートから42km(26マイル)であると推定されました。1秒後(州全体が停電する7秒前)、ハレット風力発電所は出力を123MW減らしました。4秒後、3番目の275kV送電線で障害が発生しました。損傷した送電線により 5~6 回の電圧異常が発生し、ほとんどの風力発電所の運転継続能力が圧迫され、9 つの風力発電所が停止しました。 [ 11 ]最終的に、すべて 1 秒以内に、ホーンズデール風力発電所は出力を 86 MW 削減し、スノータウン風力発電所は出力を 106 MW 削減し、ヘイウッド相互接続線の流量は 850 MW 以上に増加しました。南オーストラリア州と東部州間のネットワーク全体で同期が差し迫って失われたため、両方の回路がトリップしました。これは、相互接続線の回路の熱負荷制限に達する前に発生しました。[ 12 ]その後、トーレンズ島発電所、ラドブロークグローブ発電所、マレーリンク相互接続線、および残りのすべての風力発電所がトリップしたため、全国電力市場の南オーストラリア地域全体で供給が失われました。 [ 13 ]
AEMOは、風力発電所のソフトウェア設定が、電圧または周波数の異常が頻繁に発生した際に、繰り返し再起動を阻止していたことを突き止めました。120秒間に9回の異常運転に耐えられる風力タービン群は、システムがブラックアウトするまで、ほとんどの期間オンライン状態を維持しました。これほど多くの異常運転に耐えられない、より大規模なタービン群は運転を停止し、その結果、相互接続網の過負荷と停止、ひいては電力供給の停止を引き起こしました。AEMOは、風力発電所の異常運転時の対応能力を向上させることを提案しました。強風のため、過速度運転を防止するため、20MWの風力発電が切断されました。[ 11 ]
2019年、オーストラリアエネルギー規制当局は、 4つの風力発電所の運営者に対し、オーストラリア連邦裁判所に訴訟を起こしました。これらの企業は、大規模な混乱や障害を乗り切るためのパフォーマンス要件を遵守していなかったと主張しました。AGLエナジー、ネオエン、パシフィック・ハイドロ、ティルト・リニューアブルズの各社は、ハレット[ 14 ] 、ホーンズデール、クレメンツ・ギャップ、スノータウン[ 15 ]など、事故でトリップした複数の大規模風力発電所を運営していました。[ 16 ]
送電網の大部分が停止していたため、当局は慎重に行動してネットワークを復旧させ、安定したネットワークを提供する必要があった。停電開始後数時間で、まずビクトリア州の相互接続網を用いてネットワークの安定した周波数を確立し、その後、南オーストラリア州の発電機を徐々にネットワークに追加して、できるだけ早く地域への電力供給を再開した。当初の焦点はアデレード都市圏への電力供給再開にあり、郊外は約3時間以内に電力供給を再開し始め、午後10時までに市内の電力供給の大部分が復旧した。翌朝までに、アデレードの大部分と、配電網に嵐による被害がなかった南部および東部の地域で電力供給が再開された。アデレード北部の送電網は甚大な被害を受け、ミッド・ノースおよびエア半島の広い地域では24時間以内に電力供給が再開されなかった。さらに悪天候が続くと、これらの地域では少なくとも週末までには復旧しない可能性が示唆された。[ 17 ]
AEMOは、ネットワークの復旧を支援するため、2つの「システム再起動補助サービス」(SRAS)プロバイダーと契約を結んでいました。ミンタロ緊急ディーゼル発電機は、非常に近い場所での落雷を含む嵐による被害を受けましたが、ネットワーク内の位置と送電線のダウンにより、いずれにせよ役に立たなかったでしょう。[ 12 ]クアランティン発電所は、トーレンス島発電所のいずれかのユニットを再起動するために必要な電力を供給するために必要な、より大きなユニット5を起動することができなかったため、トーレンス島はビクトリア州連系線からの電力供給を必要としました。トーレンス島発電所とクアランティン発電所の小型ユニットをユニット5に接続していたクアランティン発電所の開閉所の遮断器は、発電機用変圧器と補助変圧器の突入電流により繰り返しトリップし、ユニット5を起動する前に蓄電量が枯渇しました。[ 12 ]
2016年9月30日(金)の朝までに、約1万戸の住宅で水曜午後の停電以来、電力が復旧しておらず、さらに1万8000戸が、続く嵐による配電網の故障により停電した。エレクトラネットがシステムの電源投入を試みている最中に、タンビーベイ付近の送電線で新たな故障が検知され、この故障によりポートリンカーンの発電機からエア半島南部への電力供給が停止した。[ 18 ]
被害が甚大であったため、ウエスタンパワー社から仮設の送電塔が派遣されました。これらの塔は高さ58メートルに達し、設置にはわずか1日しかかかりません。恒久的な修理が完了するまで、これらの塔は6~12ヶ月間使用される予定です。[ 19 ]
アデレード南部郊外の主要病院であるフリンダース医療センターは、ディーゼル駆動のバックアップ発電機の燃料ポンプが約1時間稼働した後に故障したため、影響を受けました。その結果、17人の患者が集中治療室から隣接するフリンダース私立病院に移送されました。フリンダース私立病院では、発電機はまだ稼働していました。[ 20 ]フリンダース不妊治療センターでも、複数の受精卵が失われました。[ 21 ]
ポートピリーにあるニルスター社が運営する亜鉛製錬所は、ディーゼル予備発電機が約4時間後に故障し、製錬所の内容物が冷えて固まったため、数週間の操業停止になると予想されていました。[ 17 ]
緊急事態が続く中、多くの政治家が発言した。オーストラリアのバーナビー・ジョイス副首相はABCに対し、「昨夜は停電のため、風力発電はあまりうまく機能していなかった」と述べた[ 22 ]。一方、マルコム・ターンブル前首相は、州政府は「エネルギー安全保障にほとんど、あるいは全く注意を払っていなかった」と述べた[ 23 ] 。
ジョシュ・フライデンバーグエネルギー大臣は、「エネルギー安全保障は(連邦政府の)最優先事項だ」と述べた。[ 24 ]彼は後に、「これは重大な気象現象であったことを強調する必要がある」と述べた。[ 6 ]
南オーストラリア州のニック・ゼノフォン上院議員は、再生可能エネルギーを支持するものの、州の取り組みは風力発電に過度に依存していると述べた。元南オーストラリア州首相のジェイ・ウェザリル氏は、状況がまだ分析されていないため、ゼノフォン議員は「時代遅れ」だと述べた。[ 6 ]
クイーンズランド州ワン・ネーション党のマルコム・ロバーツ上院議員は、すべての政府に対し「すべての気候変動政策から撤退する」よう求めた。一方、南オーストラリア州グリーン党のサラ・ハンソン=ヤング上院議員は、緊急サービス職員やボランティアが懸命に対応しているのに、人々が政治活動に熱中しているのは「哀れだ」と述べた。[ 6 ]
元野党党首ビル・ショーテンは連立政権が「自然災害を政治的に利用している」と非難し、暴風雨による被害と州の再生可能エネルギー目標の間には何の関連性もないと主張した。[ 23 ]
グラッタン研究所のトニー・ウッド氏は、「送電線の末端に風力発電所や石炭火力発電所があり、そのシステムが嵐で破壊されたり、嵐から身を守るために停止を余儀なくされたりした場合、エネルギー源が何であるかは関係ありません」と述べたと報じられている。一方、クリーンエネルギー協議会のトム・バトラー氏は、今回の気象現象が「システムに障害を引き起こし、発電がオフラインになった」とし、「アデレード北部のスノータウン風力発電所は、ネットワークが徐々に復旧するにつれて、ガス発電所よりも先に州の電力供給を支えるのに役立っていた」と述べた。[ 25 ]
ビクトリア州のダニエル・アンドリュース首相はABCラジオに対し、ターンブル首相は「電柱と電線が倒れた」という2つの問題を混同していると語った。[ 26 ]
停電に続き、同じ嵐が大規模な洪水を引き起こし、南オーストラリア州のピーター・マリナスカス公共サービス大臣はこれを「容赦ない」と評した。アデレード北部の町と郊外に洪水緊急事態が発令された。[ 27 ]アデレード・ヒルズ地域にも洪水警報が発令された。
2016年12月27日(火)夜遅くからさらに広範囲で停電が発生し、激しい嵐により配電網の送電線300本以上が損傷し、12時間以上にわたり地域で停電が続いた。嵐ではまた、倒木による家屋の損壊を含む、洪水や風による被害も発生した。[ 28 ]嵐のピーク時には合計15万5000戸が停電し、350本以上の送電線が損傷したため、1200件以上の修理作業が必要となった。[ 29 ] 12月29日(木)午後7時30分時点で、アデレード・ヒルズ、ミッド・ノース、フリンダース山脈、マレーランドなどの州全体で1万1500世帯以上が依然停電しており、最長46時間停電している地域もある。[ 30 ] 12月31日土曜日の午前9時までに、主にアデレードヒルズ全域で1600世帯以上が80時間以上停電していた。[ 31 ] [ 32 ]
2017年2月8日、猛暑の中、アデレードでは9万世帯以上が45分間停電した。オーストラリアエネルギー市場オペレーター(AEMO)は100MWの負荷制限を命じたが、実際には300MWが削減され、[ 33 ]州政府との論争を引き起こした。州エネルギー大臣のトム・クーサントニス氏は、州には余剰の発電能力があったが、ペリカンポイント発電所の165MW [ 33 ]第2ユニットにガスがあり稼働準備ができていたため、市場はその発電を稼働させなかったと述べた。[ 34 ] [ 35 ] AEMOは、需要増加による市場対応を求める通知をすべての発電事業者に送ったが、南オーストラリア州の需給バランスを維持するのに十分な入札が市場に集まらなかったと述べた。[ 36 ]ペリカンポイントの運営者であるエンジーは、市場規則では市場運営者の指示がない限り市場への対応は認められていないと回答した。[ 37 ]これは翌日、2月9日の再発を避けるため承認された。[ 35 ]所有者はその後、供給が保証されない場合は市場への入札は認められず、2号機については現行のガス供給契約を締結していないと説明した。2月9日、高温が続く中、指示を受けて迅速に対応することができた。[ 38 ]
一定時間内に3回から6回の「電圧ライドスルー」事象が検出された場合、タービンの出力を遮断または低減するように「電圧ライドスルー」設定が設定されていました。これまでの調査により、風力発電所の接続前のNEM登録手続き中にAEMOに提供された風力タービン運転モデルには、関連する制御システムとその設定に関する情報が含まれていなかったことが判明しています。この事象発生時、強風のため約20MWの風力発電が遮断されました。