2018年アメリカ合衆国大統領選挙
| ← 2016 2017 2018 2019 2020 →中間選挙 | |
| 選挙日 | 11月6日 |
|---|---|
| 現職大統領 | ドナルド・トランプ（共和党） |
| 次回の議会 | 116番目 |
| 上院選挙 | |
| 全体的な制御 | 共和党の支持 |
| 争われた議席 | 100議席中35議席（第1種選挙区33議席＋特別選挙区2議席） |
| 純座席数の変化 | 共和党 +2 |
 | |
| 2018年上院選挙結果（ミネソタ州とミシシッピ州はそれぞれ2回の上院選挙を実施） 民主党は維持 、共和党は維持、 民主党は増加、 共和党は増加、 無党派は維持 | |
| 下院選挙 | |
| 全体的な制御 | 民主党の勝利 |
| 争われた議席 | 投票権のある全435議席＋投票権のない6議席のうち5議席[ a ] |
| 人気投票の差 | 民主党 +8.6% |
| 純座席数の変化 | 民主党 +41 |
 | |
| 2018年下院選挙結果（地域代議員選挙は表示されません） 民主党は維持 、共和党は維持、 民主党は増加、 共和党は増加 | |
| 知事選挙 | |
| 争われた議席 | 39（36州、3準州） |
| 純座席数の変化 | 民主党 +7 [ b ] |
 | |
| 2018年知事選挙の結果 民主党は維持 、共和党は維持、 民主党は増加、 共和党は増加 | |
2018年11月6日、アメリカ合衆国で選挙が行われた。 [ c ]この中間選挙は、共和党現職大統領ドナルド・トランプ氏の1期目の間に行われた。共和党は上院で多数派を拡大したものの、民主党現職および挑戦者は共和党支持の州でトランプ氏の得票率を大幅に上回り、民主党が下院の過半数を獲得したことで、議会とホワイトハウスの共和党による統一支配は終焉を迎えた。 「ブルーウェーブ」選挙として広く特徴づけられたこの選挙で、民主党は州知事職やその他州レベルの役職、州議会の議席も獲得した。
民主党は米国下院で40議席の純増を果たし、[ d ]議席の過半数を獲得し、共和党が2016年の選挙で確立した連邦三権分立を終わらせた。共和党は米国上院の支配権を維持し、2議席の純増を果たし、2016年にトランプに投票した州で4人の民主党現職議員を破った。2018年の選挙の結果、第116回米国議会は、民主党が米国下院を、共和党が米国上院をそれぞれ支配した第99回米国議会（1984年選挙）以来初めての議会となった。州レベルの選挙では、民主党が7つの州知事職といくつかの州議会議席を獲得した。
1つの政党が上院議席を増やしながら下院議席を失ったのは1970年以来初めてのことで、これは1914年と1962年にも起きており、2020年、2022年、2024年にも起きることになる。[ 1 ]州選挙では民主党が7つの州知事職を獲得し、約350議席の州議会と6つの州議会の議席を獲得した。
この選挙の投票率は49.4%と、 1914年の中間選挙以来最高の数字となった。女性、人種的マイノリティ、LGBTの候補者にとって、同性愛者であることを公表した初の知事や両性愛者であることを公表した初の米国上院議員など、いくつかの初めての選挙となった。さまざまな住民投票で、多くの州がメディケイドの適用範囲拡大、有権者身分証明の義務付け、独立した区画再編委員会の設置、マリファナの合法化、重罪による公民権剥奪法の撤廃、その他の提案の成立に投票した。選挙運動中、民主党は医療問題に焦点を当て、既往症のある人々の保護を含む医療費負担適正化法（別名オバマケア）の条項撤廃を支持しているとして共和党を頻繁に攻撃した。彼らはまた、多くの共和党現職議員や候補者をトランプ大統領と結びつけることにも重点を置いた。共和党のメッセージは移民問題と2017年減税・雇用法に集中していた。この選挙ではロシアによる干渉が試みられたとの疑惑や、投票抑圧の可能性に関する論争もあった。
研究では、共和党が選挙で敗北した原因は、共和党による医療費負担適正化法の廃止に向けた取り組みが失敗し不人気だったことと、米中貿易戦争にあると指摘されている。
問題、広告、キャンペーン
2018年5月、トランプ大統領は中間選挙で大統領選に出馬しない政党の伝統的な強みを克服するための取り組みを強調し始め、「ホワイトハウスの最優先事項は上院で共和党の過半数を維持すること」だとした。彼は2017年1月の就任式当日に2020年の再選キャンペーンを開始し、すでにそのキャンペーンを本格的に展開していた。 [ 2 ] 8月初旬までに、大統領の中間選挙活動には、オハイオ州、ペンシルベニア州、フロリダ州、モンタナ州などでの集会が含まれ、「2016年の選挙運動のスタイルとレトリックを再現」していた。彼は経済、国境の壁の提案、中国との「貿易戦争」 、メディア批判、そして宇宙での作戦に特化した新たな軍種である宇宙軍の創設提案にメッセージを集中させた。 [ 3 ] 2018年8月下旬、ハフィントン・ポストは、トランプ大統領とその政権が納税者から資金提供を受けた旅行で選挙活動を行っていると報じた。報告書によると、ホワイトハウスの上級スタッフは、閣僚および上級スタッフによる「下院選挙区に関係する、または影響を与える」8月の時点で既に35件の出来事を特定した。ホワイトハウスのリンゼイ・ウォルターズ副報道官は、この報告書は「誤解を招く」と述べた。[ 4 ]
2018年の選挙では、過去の中間選挙よりも広範囲で多数の選挙広告が展開された。[ 5 ]共和党の広告のほぼ3分の1は税金、特に最近成立した2017年減税・雇用法に焦点を当てていた。[ 6 ] 2018年10月中旬までに、約1億2,400万ドルの費用をかけて、下院、上院、知事選で28万本を超える移民関連のテレビ広告が放映され、2014年の選挙サイクルと比較して5倍の増加を示した。[ 7 ] 2018年10月、ニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙は、共和党の2018年の選挙メッセージは主に移民と人種について恐怖をあおることに焦点を当てていると述べた。[ 8 ] [ 9 ]ワシントン・ポスト紙によると、トランプ大統領は「共和党支持者を活気づけるための幅広い取り組みの一環として、来たる中間選挙で自党を勝利に導くため、虚偽と人種差別的なレトリックを織り交ぜた恐怖戦略を選択した」という。[ 9 ] 2018年11月、Facebook、NBC、Fox Newsは、移民キャラバンに焦点を当てた物議を醸したトランプ支持の広告を撤回した。Facebookは、この広告がFacebookの「センセーショナルなコンテンツ」に関する規則に違反していると指摘した。[ 10 ]
民主党による広告のほぼ半分は医療、特に患者保護・医療費負担適正化法（別名オバマケアまたは医療費負担適正化法）の擁護と既往症のある人々の保護の維持に焦点を当てていた。[ 6 ]多くの共和党候補者は、既往症の保護など医療費負担適正化法の条項を支持すると主張したが、実際にはそれらの条項を弱体化または廃止する取り組みを支持していた。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]選挙運動の最終週に、民主党は、2017年アメリカ医療保険法案を通じてオバマケアの条項を撤廃しようとする共和党の取り組みに選挙運動の焦点を維持したいという意向を示した。[ 14 ]選挙の数日前に実施されたギャラップ社の世論調査によると、有権者は医療と経済を登録有権者の間で最優先事項と考えているが、多くの有権者は移民も最優先事項と考えている。[ 15 ]
連邦選挙
上院
| クラス | 民主的な | 共和党員 | 独立した | 次の選挙 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 10 | 2 | 2024 |
| 2 | 12 | 21 | 0 | 2020 |
| 3 | 12 | 22 | 0 | 2022 |
| 合計 | 45 | 53 | 2 | 該当なし |
2018年の選挙で、共和党は2014年の選挙以来維持してきた上院の多数派を守ろうとした。100議席のうち35議席が改選され、これにはクラス 1上院議員全33議席が含まれる。ミネソタ州とミシシッピ州 のクラス2上院議員はそれぞれ欠員を補充するために特別選挙を実施した。クラス1上院議員選挙は2019年1月から2025年1月までの任期で、クラス2特別選挙は2021年1月に終了する任期であった。改選議席のうち24議席は民主党が占め、2議席は民主党と協力する無所属が占め、9議席は共和党が占めた。[ 16 ] 2018年には共和党現職議員3人が選挙に立候補しなかったが、民主党と無所属の現職議員全員が再選を目指した。共和党上院議員42名と民主党上院議員23名は選挙に立候補しなかった。
2人の無所属議員が再選され、彼らと党員集会を続けると仮定すると、上院民主党が過半数を獲得するには、上院議席の純増として2議席を獲得する必要があった。[ e ] 2人の無所属議員を含めると、民主党は改選議席の約74％を占め、中間選挙で1つの政党が占める割合としては少なくとも1914年以来の最高となった。[ 16 ] 2018年の選挙に先立ち、FiveThirtyEightのネイト・シルバーは、民主党はこれまでのどの上院選挙でも直面したことのないほど不利な上院選挙地図の一つに直面していると書いた。シルバーは、民主党が守った議席のうち10議席は、2016年の大統領選挙でドナルド・トランプが勝利した州にあったと指摘した。[ 17 ] [ 18 ]一方、ネバダ州のクラスI上院議席は、2016年の大統領選挙で民主党候補のヒラリー・クリントンが勝利した州で、共和党が保持する唯一の改選議席だった。[ 19 ]シルバーは、たとえ全国で連邦議会の一般投票で9ポイントの勝利を収めたとしても、民主党が上院で過半数を獲得するには不十分だと予測した。[ 17 ]一部の観測者は、共和党が実質9議席を獲得し、法案の議事妨害を阻止するために必要な60議席の超多数を獲得できる可能性があると推測した。[ 20 ]
共和党は上院で2議席の純増を獲得した。2018年の選挙は、大統領職にある政党が上院議席を獲得した2002年以来初の中間選挙となった。[ 16 ]共和党はインディアナ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、フロリダ州で民主党現職を破った。民主党はネバダ州で共和党現職を破り、アリゾナ州の空席を獲得した。敗北した4人の民主党現職議員はすべて、2016年の大統領選挙でトランプ氏が勝利した州を代表していた。[ 19 ]民主党現職議員は、激戦州である中西部のオハイオ州、ミシガン州、ウィスコンシン州と、北東部の重要な激戦州であるペンシルベニア州で勝利を収めた。[ 21 ]少なくとも20ポイントの差でトランプ氏に投票したモンタナ州とウェストバージニア州でも民主党現職議員が再選された。[ 22 ]選挙後、CNNのクリス・シリッツァは、2018年の上院選挙での敗北を最小限に抑えることで、民主党は2020年または2022年の上院選挙で上院を掌握する可能性があると指摘した。[ 20 ]
衆議院
2018年の選挙で、民主党は2010年の選挙以来初めて、アメリカ合衆国下院の過半数獲得を目指しました。下院の投票権を持つ435議席すべてが2年の任期で改選されました。さらに、コロンビア特別区と米国領土の6人の投票権のない代議員のうち5人を選出する選挙も実施されました。[ a ]
2018年の下院選挙では、少なくとも1992年以降の選挙サイクルの中で現職議員の引退が最も多かった。 [ 23 ] 2018年6月までに、下院議長ポール・ライアンを含む下院民主党議員20名と下院共和党議員44名が引退を表明した。[ 24 ]共和党議員の引退の不均衡な数は、現職議員としての優位性を失い、2018年の中間選挙での共和党の見通しを悪くした可能性がある。[ 25 ] [ 26 ]
11月の選挙直前、民主党は193議席を保有しており、下院で過半数を獲得するには少なくとも25議席の純増が必要でした。11月の選挙では、民主党は40議席の純増を達成しました。また、この選挙では民主党がそれまで支配していた2議席の空席も埋めたため、民主党は合計235議席を獲得し、共和党は少なくとも199議席を獲得しました。[ d ] 40議席の純増は、 1974年の選挙以来、民主党が下院で獲得した最大の議席数となりました。[ 27 ]民主党は下院選挙の全国一般投票で8.6パーセントポイントの差で勝利したが、[ 28 ]これは1992年以降、両党が獲得した票数としては最大のものの一つである。[ 25 ]投票率の急上昇もあり、下院選挙で民主党候補が獲得した票の総数は、2016年の大統領選挙でトランプが獲得した票数にほぼ匹敵した。[ 29 ] 2018年の選挙は、2006年以降、大統領の政党が下院の支配権を失った3回目の中間選挙となった。
民主党は共和党現職議員29人を破り、14議席を獲得した。共和党は民主党現職議員を一人も破ることはできなかったが、ミネソタ州で2議席、ペンシルベニア州で1議席を獲得した。共和党は地方の議席の大部分を守ったが、都市部や郊外の議席のいくつかは民主党に流れた。[ 30 ]民主党が獲得した選挙区の多くは、2016年の大統領選挙でヒラリー・クリントンに過半数以上の票を投じていた。[ 31 ]第115回議会で下院議員を務めた447人のうち、少なくとも104人が2018年に再選されなかった。これは1974年以降の選挙サイクルで3番目に高い議員交代率を表している。[ 32 ]
特別選挙
2018年には、アメリカ合衆国下院の特別選挙が合計8回行われました。これらの選挙は、第115回議会の残りの期間の空席を補充するために実施されました。11月6日までに行われた特別選挙の結果、民主党は1議席の純増となりました。
2018年11月6日までに4回の特別選挙が実施されました。
- ティム・マーフィー（共和党）の辞任を受けて、2018年3月13日にペンシルベニア州第18選挙区で特別選挙が行われ、コナー・ラム（民主党）が勝利した。
- トレント・フランクス（共和党）の辞任を受けてアリゾナ州第8選挙区で特別選挙が2018年4月24日に実施され、デビー・レスコ（共和党）が勝利した。
- ブレイク・ファレンソルド（共和党）の辞任を受けて、テキサス州第27選挙区で2018年6月30日に特別選挙が行われ、マイケル・クラウド（共和党）が勝利した。
- パット・ティベリ（共和党）の辞任を受けてオハイオ州第12選挙区で2018年8月7日に行われた特別選挙で、トロイ・ボルダーソン（共和党）が勝利した。
2018 年 11 月 6 日には、定期選挙と同時に 4 つの特別選挙が実施されました。
- ジョン・コニャーズ（民主党）の辞任を受けてミシガン州第13選挙区で特別選挙が行われ、ブレンダ・ジョーンズ（民主党）が勝利した。
- パット・ミーハン（共和党）の辞任を受けてペンシルベニア州第7選挙区で特別選挙が行われ、メアリー・ゲイ・スキャンロン（民主党）が勝利した。
- チャーリー・デント（共和党）の辞任を受けてペンシルベニア州第15選挙区で特別選挙が行われ、スーザン・ワイルド（民主党）が勝利した。
- ルイーズ・スローター（民主党）の死去に伴い、ニューヨーク第25選挙区で特別選挙が行われ、ジョセフ・モレル（民主党）が勝利した。
州選挙
2018年には、ほとんどの州で知事選挙または州議会選挙が実施されました。多くの州が州知事と州議会議員に州議会および連邦議会の選挙区の新たな境界線を引くよう指示しており、2018年の州選挙は2020年の米国国勢調査後の区画割りに影響を与えることになります。
知事選挙
米国の36州と3領土の知事選挙とコロンビア特別区の市長選挙が行われた。民主党は選挙前に支配していた議席をすべて守り、7つの知事職を獲得した。ミシガン州、ネバダ州、カンザス州、ニューメキシコ州、メイン州の空席を獲得し、イリノイ州とウィスコンシン州では共和党現職を破った。また、2018年11月20日に行われた決選投票で、米領バージン諸島の無所属候補の議席も獲得した。[ 33 ]民主党の勝利のほとんどは、民主党支持の州または激戦州であった。民主党候補は、2016年の大統領選でトランプに大差をつけたサウスダコタ州、オクラホマ州、アイダホ州、サウスカロライナ州などの「レッドステート」でヒラリー・クリントンを大きくリードした。しかし、これらの候補者は全員落選し、カンザス州は2018年に民主党知事を選出した唯一の共和党支持の州となった。[ 34 ]
共和党は無所属議員が占めていたアラスカ州の議席を獲得し、アリゾナ、アイオワ、マサチューセッツ、バーモント、ニューハンプシャー、メリーランドといった民主党支持の激しい州では共和党現職議員が勝利した。また、フロリダ州、ジョージア州、オハイオ州でも、激しい空席選挙が行われたが、共和党は勝利した。[ 35 ]グアム知事選は民主党が制したが、北マリアナ諸島では現職の共和党知事が再選を果たした。[ f ]
立法選挙
46州の99の州議会のうち87の州議会（全国の7,383議席のうち6,069議席、82%）で定期選挙が行われた。[ 37 ]プエルトリコ議会を除くすべての準州議会は、少なくとも1つの議院で選挙を実施した。[ f ]一部の議院では全議席が選挙にかけられたが、任期がずれている一部の議院では、議席の一部のみで選挙が行われた。[ 37 ] [ h ]
民主党は少なくとも350の州議会議席を獲得し、[ 38 ]それらの議席のほとんどをトランプ大統領の支持率が比較的低かった州で獲得した。[ 39 ]コロラド州上院、ニューハンプシャー州下院、ニューハンプシャー州上院、ミネソタ州下院、メイン州上院、ニューヨーク州上院の6つの議院が共和党から民主党の支配下に移った。[ 40 ]さらに、コネチカット州上院は均等に分かれていた状態から民主党が多数派となった。[ 40 ]民主党はまた、ノースカロライナ州、[ 41 ]ミシガン州、ペンシルベニア州で共和党の超多数派を破り、 [ 39 ]カリフォルニア州、イリノイ州、オレゴン州の両院で議会の超多数派を獲得した。[ 42 ] [ 43 ]
民主党はコロラド州、イリノイ州、コネチカット州、メイン州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ネバダ州とグアム島、米領バージン諸島で三権分立（知事室と両院の支配）を獲得した。[ 44 ] [ 38 ]共和党はカンザス州、ミシガン州、ウィスコンシン州、ニューハンプシャー州で三権分立を失った。[ 38 ] [ 45 ]選挙後、民主党は14の三権分立、共和党は21の三権分立を獲得し、14の州で分裂政権が誕生した。[ 38 ] [ i ]ミネソタ州は、民主党が州議会で過半数、共和党が州議会で過半数を占める、国内で唯一の多院制州議会となった。その他の州議会は、一院制か二院制の政党による統一支配であった。[ 38 ] [ 46 ]アラスカ州では共和党が知事選挙で勝利し、州議会両院で過半数の議席を占めたが、無所属、民主党、共和党の連合が無所属のブライス・エッジモンをアラスカ州下院議長に選出した。[ 47 ]
各政党とも例年より多くの選挙に候補者を立てた。民主党の候補者数は、2014年の77%から2018年には88%近くに増加した。[ 48 ]現職候補や他の有力候補が世論調査で非常に大きな差をつけている選挙には、政党は出馬しないことが多い。これは、当選確率が高く競争の激しい選挙に資源を集中させるためである。しかし、候補者数を増やすことは、地元の有権者の関心を引き、上位レベルのより競争の激しい他の選挙への投票数を増やす手段とみなされている。
民主党がこれらの議席を獲得したにもかかわらず、選挙後、同党が支配した州議会は合計37議席にとどまり、2010年の選挙以前よりもはるかに少ない議席数となった。全米州議会会議のティム・ストーリー氏は、州議会における共和党の優位性が続いている理由の一つとして、2010年以降多くの州で共和党が選挙区再編を支配したことを挙げた。 [ 49 ]少なくとも3つの州（ペンシルベニア州、ノースカロライナ州、ミシガン州）では、下院選挙で過半数の有権者が民主党候補に投票したにもかかわらず、共和党が下院の支配権を維持した。[ 50 ]多くの州で、民主党は2018年が「2サイクル・プロセス」の一部となることを期待しており、2018年の議席獲得により、 2020年の選挙で民主党がより多くの州議会の議席を獲得できる見通しが立った。[ 51 ]
他の州の選挙
多くの州では、知事以外に州全体で選出される役職者がいる。そのような役職には、州務長官、司法長官、財務長官、監査役などがある。これらの役職者は、政策の設定や州の機能の監督において重要な役割を果たすことができる。2018年、民主党はミシガン州、ウィスコンシン州、ネバダ州、コロラド州の司法長官選挙で勝利した。これらの役職はそれぞれ、以前は共和党が務めていた。選挙後、国内の司法長官50人のうち27人を民主党が占めた。[ 52 ]民主党はミシガン州、アリゾナ州、コロラド州の州務長官の職も獲得したが、共和党は依然として全国の州務長官の過半数を占めていた。[ 53 ]民主党が2018年に支配権を獲得した他の役職には、アリゾナ州公立学校長[ 54 ]、 [54]メイン州財務長官[55] 、[ 55 ]アイオワ州監査役[ 56 ] 、フロリダ州農業長官などがある。[ 57 ]
司法長官
司法長官は30州、2つの準州、そしてコロンビア特別区で選出されます。43州は司法長官を選出し、7州はその他の手続きで任命されます。これらの州における前回の司法長官選挙は2014年に行われました。ただし、バーモント州では司法長官の任期は2年のみで、現職の司法長官は2016年に選出されました。
民主党は4人の司法長官を獲得し、共和党は0人の司法長官を獲得した。これにより、米国の各州の司法長官の過半数は民主党の 司法長官となった。[ 58 ]
投票措置
34州で合計157件の住民投票が実施されました。これらには、選挙区再編、投票権、マリファナ、インフラ、医療、税金に関する提案が含まれています。[ 59 ]
投票措置が成功した結果、コロラド州、ミシガン州、ユタ州[ 60 ]は独立した区画再編委員会を設置し、ネブラスカ州、ユタ州、アイダホ州はメディケイドへのアクセスを拡大した。フロリダ州の有権者はフロリダ州修正第 4号を承認し、刑期を終えた一部の重罪犯に投票権を回復し[ 61 ]沖合掘削、屋内作業場での電子タバコの使用、ドッグレースに関連する賭博施設を禁止した。[ 62 ]ネバダ州とミシガン州は自動投票登録を承認し、ミシガン州は不在者投票を拡大した。また、メリーランド州は当日投票登録を承認し、有権者は選挙日当日まで登録が可能になった。アーカンソー州とノースカロライナ州では、有権者ID投票措置が承認された。[ 63ユタ州の有権者も医療用マリファナを承認したが、ユタ州議会は後に法案の条項の一部を撤回した。[ 64 ]ノースダコタ州の有権者は嗜好用マリファナの合法化案を否決した。[ 65 ] [ 66 ]カリフォルニア州では、有権者はインフラ改善の資金を調達するために燃料税と車両登録料を引き上げていた2017年道路修理および説明責任法の廃止を拒否した。[ 67 ]全国的に、州および地方レベルで約306億8000万ドル相当の96の交通関連の投票措置が選挙日に可決されたが、41の交通関連の投票措置は否決された。[ 68 ]
地方選挙
市長選挙
アラスカ州アンカレッジ（イーサン・バーコウィッツ）、テキサス州オースティン（スティーブ・アドラー）、カリフォルニア州オークランド（リビー・シャーフ）、ロードアイランド州プロビデンス（ホルヘ・エロルサ）、ワシントンD.C.（ミュリエル・バウザー）などの主要都市で行われた市長選挙では現職候補が勝利した。[ 69 ]コロンビア特別区とオークランドでは2002年以来初めて市長が再選された。[ 69 ] [ 70 ]
現職市長も、バージニア州チェサピーク（リチャード・ウェスト）、カリフォルニア州チュラビスタ（メアリー・サラス）、カリフォルニア州アーバイン（ドナルド・P・ワグナー） 、カリフォルニア州ロングビーチ（ロバート・ガルシア）、ケンタッキー州ルイビル（グレッグ・フィッシャー）、テキサス州ラボック（ダン・ポープ）、ニュージャージー州ニューアーク（ラス・J・バラカ）、ネバダ州リノ（ヒラリー・シーブ） 、カリフォルニア州サンノゼ（サム・リカルド）、カリフォルニア州サンタアナ（ミゲル・プリド）の各市で再選された。カリフォルニア州サンバーナーディーノでは、ジョン・バルディビアが現職のR・ケアリー・デイビス市長を破った。空席となったのは、カリフォルニア州アナハイム（ハリー・シドゥ）、アリゾナ州チャンドラー（ケビン・ハートケ）、テキサス州ガーランド（ロリ・バーネット・ドッドソン）、ニュージャージー州トレントン（リード・グシオラ）の各市であった。[ 71 ] [ 72 ]オクラホマシティでは、オセージ族のデビッド・ホルトがネイティブアメリカンとして初めて市長に選出された。[ 73 ]アーカンソー州フォートスミスでは、ジョージ・マギルが空席を獲得し、同市初の黒人市長となった。[ 74 ]
2018年11月にアリゾナ州フェニックス、テキサス州コーパスクリスティとラレド、アーカンソー州リトルロックで行われた市長選挙では、過半数の票を獲得した候補者は出ませんでした。[ 69 ] [ 71 ]フランク・スコット・ジュニアは2018年12月の決選投票で勝利し、リトルロック初のアフリカ系アメリカ人市長に選出されました。[ 75 ]テキサス州では、現職がラレド（ピート・サエンス）[ 76 ]とコーパスクリスティ（ジョー・マッコーム）の決選投票で勝利しました。[ 77 ]フェニックス市長の決選投票は2019年3月に行われました。 [ 71 ] [ 69 ]
地方公職のほとんどは無党派であるが、公職者の政党支持を見ると、2018年には共和党登録者が2つの市長職を獲得した。ケンタッキー州レキシントンではリンダ・ゴートンが民主党が占めていた議席を獲得し、バージニア州バージニアビーチではボブ・ダイアーが無所属が占めていた議席を獲得した。11月の選挙後、米国の100大都市の市長職のうち、民主党登録者は60議席（-1）、共和党登録者は28議席（+2）、無所属者は 7議席（-1）を占めている。[ 78 ]
特別選挙
2018年には2つの無党派市長特別選挙が実施されました。
- メガン・バリー市長の辞任を受けてテネシー州ナッシュビルで2018年5月24日に行われた特別選挙で、デビッド・ブライリー氏が勝利した。
- エド・リー市長の死去を受けてカリフォルニア州サンフランシスコで2018年6月5日に行われた特別選挙で、ロンドン・ブリード氏が勝利した。
その他の地方選挙および住民投票
- ワシントンD.C.は、民主党のマイケル・D・ブラウンを影の上院議員に、フランクリン・ガルシアを影の下院議員に再選した。この2人の役職は、 DCの州昇格のために議会にロビー活動を行う役割を担っている。[ 79 ]
- また、ワシントンD.C.の6月19日の予備選挙では、有権者はチップ制従業員の最低賃金免除を段階的に廃止するイニシアチブ77を承認した。[ 80 ]その後、 DC議会はこのイニシアチブを廃止した。[ 81 ]
- アラスカ州アンカレッジでは、生物学的性別に基づいてトイレやロッカールームの利用を制限する請願に基づくイニシアチブである市提案1が否決されました。 [ 82 ]
- 2018年には、無党派の地方選挙で候補者が選出される方法を変えるために、少なくとも2つの市民運動が行われたが、結果はまちまちだった。ノースダコタ州ファーゴでは、有権者が承認投票の使用を承認したが[ 83 ]、オレゴン州レーン郡では、有権者がSTAR投票の使用を拒否した[ 84 ]。テネシー州メンフィスの有権者は、 2019年に導入される予定の市議会選挙での即時決選投票の使用を廃止することを求める2つの住民投票を否決した[ 85 ]。
- ネブラスカ州リンカーンでは、有権者が市憲章の任期制限改正案を承認し、3期務める現職市長クリス・ビュートラーの再選を阻止した。[ 86 ]
部族選挙
2018 年、 いくつかの著名なネイティブアメリカンの部族が、部族の最高指導者の地位を決める選挙を実施しました。
オーセージ族首長ジェフリー・スタンディング・ベア[ 87 ] 、サンカルロス・アパッチ族部族議長テリー・ランブラー[ 88 ]、ノースカロライナ州ラムビー族部族議長ハーベイ・ゴドウィン・ジュニア[ 89 ]はいずれも2期目に再選された。ペノブスコット族部族首長カーク・フランシスは5期目に再選された[ 90 ] 。クアポー族の長年の議長ジョン・ベリーが再選され、有権者は正式に部族の名前をクアポー族に変更した[ 91 ] 。
ナバホ・ネイションのジョナサン・ネズ大統領[ 92 ] 、オグララ・スー族のジュリアン・ベア・ランナー大統領[ 93 ] 、ローズバッド・スー族のロドニー・ボルドー大統領[ 94 ] 、チュニカ・ビロクシ族のマーシャル・ピエライト議長[ 95 ] 、ユロック族のジョー・ジェームズ酋長[ 96 ]、ユナイテッド・ホウマ・ネイションのオーガスト・「ココア」・クレペル首長[ 97 ]はいずれも空席を獲得した。ホワイト・マウンテン・アパッチ族のグウェンデナ・リー＝ゲートウッド議長も空席を獲得し、部族の指導者として選出された初の女性となった[ 98 ] 。
解任されたノーザンシャイアン族部族評議会議長L・ジェイス・キルズバックは、 2017年10月に解任された後、1月2日の特別選挙で2票差で再選された。 [ 99 ]彼は部族評議会との対立により2018年10月にその職を辞任し、 2019年1月に新たな特別選挙が行われることになった。[ 100 ]
党首選挙
![[アイコン]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg) | このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 （2020年11月） |
- トロイ・プライス氏がアイオワ州民主党の議長に再選された。
- マイク・マディガンがイリノイ州民主党の議長に再選された。
消す
2018年には有権者の50.3％（1億2200万人以上）が投票した。[ 101 ]これに対し、2014年の投票率はわずか36.0％だった。[ 102 ] 2018年の選挙は、1914年の選挙以来行われた中間選挙の中で最も高い投票率となった。[ 103 ] 1982年から2014年の間に行われた中間選挙の平均投票率と比較して、23の州で2桁の増加が見られた。ジョージア州は1982～2014年の中間選挙の平均と比較して最も増加した。投票率は55％で、21ポイント高かった。テキサス州の投票率は46％で、14ポイント高かった。[ 104 ]
米国選挙プロジェクトは、選挙日前に4000万人の期日前投票者が投票し、期日前投票数の記録を更新したと推定している。[ 105 ]テキサス州やネバダ州など一部の州では、 2014年の中間選挙で処理された投票用紙の総数よりも多くの期日前投票用紙が当局に届いたと報告されている。[ 105 ]
記録と初
2018年の下院および上院選挙では合計57億ドルが費やされ、これは中間選挙史上最も費用のかかった選挙となった。[ 108 ]最も費用のかかった選挙はフロリダ州の上院選挙であり、候補者と外部団体は民主党候補のビル・ネルソンと共和党候補のリック・スコットを支持または反対するために2億900万ドルを費やした。スコットは立候補に6300万ドル以上の個人資産を費やした。[ 108 ]
2018年の選挙では、女性候補者が数多く大きな成功を収めた。[ 109 ] 2018年の選挙後、第116回議会では過去最高の女性議員数（127人）となり、前回の第115回議会の110人から増加した。第116回議会における女性議員の割合は20.6％から23.7％に上昇した。[ 110 ] [ 111 ]下院における民主党の女性議員の数は25人増加したが、共和党の女性議員は10人減少した。[ 110 ]上院における女性議員の数は3人増加し、民主党が2人、共和党が1人となった。[ 112 ] [ 107 ]
2018年の選挙では、LGBTの候補者や宗教的・民族的マイノリティが多くの大きな成功を収めた。[ 109 ]コロラド州知事に選出されたジャレッド・ポリスは、同性愛者であることを公表した男性として初めて知事に選出された。[ j ]ミネソタ州のイルハン・オマルとミシガン州のラシダ・トレイブは、イスラム教徒の女性として初めて下院議員に選出された。[ 113 ]アヤナ・プレスリーは、マサチューセッツ州から選出された初のアフリカ系アメリカ人女性下院議員となった。[ 114 ]カンザス州のシャリス・デイビッドとニューメキシコ州のデブ・ハーランドは、ネイティブアメリカンの女性として初めて下院議員に選出され、ニューヨーク州のアレクサンドリア・オカシオ＝コルテスは、 29歳で史上最年少の女性下院議員となった。[ 109 ]他の候補者は、知事候補のクリスティン・ホールクイスト（民主党、バーモント州）やポーレット・ジョーダン（民主党、アイダホ州）を含め、歴史的な初記録を達成できなかった。ホールクイスト氏は、トランスジェンダーとして初めて主要政党の知事候補に指名され、トランスジェンダーとして初の知事となるはずだったが、総選挙で共和党現職のフィル・スコット氏に敗れた。 [ 109 ]また、ネイティブアメリカンとして初の女性知事となるはずだったジョーダン氏も、総選挙で共和党のブラッド・リトル氏に敗れた。[ 115 ]
2018年の選挙後、ミネソタ州は両党が州議会の一方の院を支配する唯一の州となった。ただしアラスカ州では共和党が一方の院を支配し、超党派連合がもう一方の院を支配した。これは、分裂議会の州が1つしかなかった1914年の選挙以来、分裂議会が最も少ない州となった。[ 38 ]ネバダ州は、米国史上初めて州議会で女性が過半数を占める州となり、州議会の42議席中23議席、州上院の21議席中9議席を占めた。女性が州議会全体ではなく、単一の州議会の過半数を占めたのは、2009～2010年のニューハンプシャー州上院での1度だけであった。2018年の選挙では、グアムでも準州議会で女性が過半数を占めた。[ 116 ]
投票に関する論争と再集計
アリゾナ
アリゾナ州では、11月7日に共和党がマリコパ郡とピマ 郡が選挙日以降に郵送投票による不正投票を認める手続きを阻止しようと訴訟を起こした後、11月9日に民主党と共和党の間で和解が成立した。和解により、州上院選挙の投票用紙に関する問題に対処するため、すべての郡は11月14日までに猶予が与えられた。[ 117 ]最終的に、共和党候補のマーサ・マクサリーは敗北を認めた。[ 118 ]
フロリダ
フロリダ州の上院議員、知事、農業委員の選挙について、67郡の集計結果が僅差で判定が難しいと判断されたことを受け、11月10日に再集計が命じられた。[ 119 ]再集計の結果、民主党候補のアンドリュー・ギラム氏は、共和党候補のロン・デサンティス氏への以前の敗北宣言を撤回した。[ 120 ] 11月7日以降、合計8件の訴訟が提起された。 [ 121 ]各選挙の再集計が行われた後、上院議員と知事の民主党候補と農業委員の共和党候補は、11月17日から11月19日の間に敗北宣言をした。[ 122 ] 11月19日、フロリダ州ブロワード郡の選挙管理官ブレンダ・スナイプス氏は、全国的な調査の結果、共和党から広く非難されたことを受け、2019年1月4日付けで辞任すると発表した。[ 123 ]
ジョージア
ジョージア州では、11月9日に判事がドハティ郡の選挙結果に対して一時的な差し止め命令を出した 。これは、ハリケーン・マイケルの影響で14,000票の不在者投票の一部がタラハシー経由で迂回され、郡選挙事務所による選挙結果の認定が遅れたためである。[ 124 ] [ 125 ] 11月17日、ジョージア州のロビン・クリッテンデン州務長官は、差し止め命令が失効した翌日に選挙結果を認定した。[ 125 ]
選挙前には、ジョージア州で投票抑圧の疑惑が浮上し、ブライアン・ケンプ候補が選挙を監督する州務長官の職を辞任していないことへの抗議も高まった。[ 126 ] 11月12日、民主党の州知事候補ステイシー・エイブラムスは、2つの郡が、有権者が転居したにもかかわらず住所変更をしていないといった些細な誤りで不在者投票を却下するのを阻止するため、訴訟を起こした。[ 127 ] 11月16日の敗北宣言演説で、エイブラムスは州選挙の運営方法に異議を唱える連邦訴訟を起こす計画を発表した。彼女は、ケンプが州務長官の地位と職務を利用して、選挙活動を行っていない有権者の名簿を積極的に削除し、多くの有権者を宙ぶらりんの状態にした「完全一致」投票者確認方針を強制するなど、選挙結果を自分に有利に導くための様々な手段を講じたと主張した。[ 128 ]
ノースカロライナ州
ノースカロライナ州選挙管理委員会は12月 4日、同地区で広範囲にわたる選挙不正の疑いがあったことを受け、同地区の下院議員選挙を不承認とすることを全会一致で決定した。[ 129 ]その後、委員会は選挙が不正のないものであることを確認するため、12月21日に公聴会を開くと宣言した。[ 130 ]ワシントンポスト紙は12月 5日、委員会が選挙不正の証拠としてブレイデン郡の有権者から6人の宣誓供述書を収集したと報じた。これらの有権者は、不在者投票の受け取りを呼びかけられたと主張している。[ 129 ]次期民主党多数党院内総務のステニー・ホイヤー氏は、不正調査が完了するまで下院は当選確実の共和党マーク・ハリス氏の議席を確保しないと発表し、第116回米国議会開会時点で下院は空席のままとなった。[ 131 ]
委員会の再編による遅延の後、公聴会は2019年2月18日に再開された。同日、規制当局は、1000枚以上の投票用紙または投票用紙請求用紙が関与した可能性のある「組織的、違法、かつ多額の資金が投入された不在者投票計画」の証拠を発見したと報告した。[ 132 ]その後、委員会は2019年2月21日に全会一致で新たな選挙を招集することを決議し、[ 133 ] 2019年9月10日に選挙が実施された。[ 134 ]ハリスは特別選挙への出馬を辞退し、共和党は代わりに共和党の州上院議員であるダン・ビショップを指名した。民主党候補のダン・マクレディは再び民主党の指名を目指し、指名を獲得した。この選挙戦は接戦と見られ、2020年大統領選挙の先駆けとなる可能性があったが、最終的にビショップが約2パーセントポイントの差で勝利した。[ 135 ] [ 136 ]
外国の干渉
2018年初頭、米国の6つの情報機関が満場一致で、ロシアの職員がアメリカの選挙制度を監視し、ソーシャルメディアで党派的な主張を推進しているという結論を報告した[ 137 ] 。 [ 138 ]国家情報長官のダン・コーツは議会証言で、「米国は選挙結果に影響を与えようとするロシアの活動から攻撃を受けている」と述べた。[ 139 ]マイク・ポンペオ米国務長官は 委員会の公聴会で、連邦政府は2018年の中間選挙におけるロシアの干渉から適切に保護されていなかったと警告し、「責任ある政府関係者であれば、アメリカ合衆国へのいかなる攻撃も未然に防ぐために十分な対策を講じたとは決して述べないだろう」と述べた。[ 140 ] 2018年7月の露米首脳会談で、トランプ大統領は米国情報機関の結論を軽視し、ロシアのプーチン大統領がアメリカの選挙への干渉を繰り返し否定していることを信じると述べた。 [ 141 ]トランプ氏は後に中国が米国中間選挙に干渉したと非難し、中国製品への関税導入のせいで「中国は私や米国が勝つことを望んでいない」と主張した。 [ 142 ] 2018年8月、コーツ氏とFBI長官クリストファー・レイ氏はホワイトハウスでの記者会見で、ロシアが2018年の選挙に積極的に干渉していると発表した。[ 143 ]
2018年7月、民主党上院議員クレア・マカスキルは、ロシアのハッカーが彼女の上院メールアカウントへの侵入を試みたが失敗したと主張した。[ 144 ]翌月、NPRは、ニューハンプシャー州選出の民主党上院議員ジーン・シャヒーンが、彼女の選挙運動を危険にさらそうとする複数の試みをFBIに報告したと報じた。[ 145 ]報告には、彼女のスタッフに対するスピアフィッシング攻撃と、誰かが彼女の事務所に「ラトビア政府関係者になりすまして、ロシアの制裁とウクライナについて話し合うための会議を設定しようとした」という不穏な事件が含まれていた。彼女はロシアの侵略に反対し、制裁を支持しているため、ロシアの公式ブラックリストに載せられていた。[ 146 ] 2018年8月8日、フロリダ州選出の米国上院議員ビル・ネルソンは、タンパベイ・タイムズ紙に、ロシアの工作員がフロリダ州の一部の選挙システムに侵入したと語ったが、[ 147 ]ワシントン・ポストのファクトチェッカーから、ロシアのハッキングの証拠を提示していないとして批判された。 [ 148 ] 2019年、ロバート・モラー特別検察官による2016年選挙へのロシアの介入に関する調査では、「少なくともフロリダ州の1つの郡」が侵入に成功したと結論付けられ、ロン・デサンティス知事は2つの郡の有権者データベースが侵入に成功したと述べた。[ 149 ] [ 150 ]
2018年12月22日、コーツ氏は投票改ざんの証拠はないものの、「影響力行使工作」は継続していると報告した。「我々が実際に確認した活動は、選挙前の数週間に我々が共有していたものと一致していた。ロシア、そして中国やイランを含む他の国々は、自国の戦略的利益を促進するために、米国を標的とした影響力行使活動やメッセージングキャンペーンを展開した」[ 151 ] 。同月、ポリティコは共和党全国委員会がハッキングを受けたと報じたが、どのグループがデータ侵害の責任者であるかは不明である[ 152 ]。
ボイス・オブ・アメリカは2020年4月に「米国の諜報機関は、中国のハッカーが2016年と2018年の選挙の両方に干渉したと結論付けた」と報じた。[ 153 ]
2022年、連邦選挙委員会の調査で、ロシアのオリガルヒから投資を受けていたアメリカン・エタン社が、2018年の中間選挙で主にルイジアナ州で行われた米国の政治候補者にロシアの資金を寄付していたことが判明したと報じられた。連邦選挙委員会の委員であるエレン・ウェイントラブ氏とシャナ・M・ブルサード氏は、連邦選挙委員会の共和党員が「軽い」民事罰を受けたことを批判した。[ 154 ]
余波と反応
民主党が下院を掌握したことで、民主党は2019年1月から2021年1月にかけて開催された第116回米国議会において共和党の法案を阻止する力を得た。また、この掌握により民主党は議会委員会の支配権を獲得し、召喚状を発行し調査を行う権限も得た。上院も共和党が引き続き支配することで、共和党は民主党の支持なしにトランプ大統領の指名候補を承認する機会を得た。[ 155 ]第116回議会では、共和党が多数を占める上院がトランプ大統領が任命した多数の判事を承認した。[ 156 ]
選挙後、民主党が下院を掌握したにもかかわらず、トランプ大統領は「大きな勝利」を収めたと主張した。彼は「素晴らしい超党派的な状況」を期待していると述べたが、下院民主党が政権への攻撃として調査を開始した場合は「好戦的な姿勢」を取ると約束した。下院少数党院内総務のナンシー・ペロシ氏は、有権者が「トランプ政権に憲法上の抑制と均衡を取り戻す」ことを望んでいるため、党は議席を増やしたと主張した。[ 157 ]上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏は、困難な選挙サイクルにおいて、上院民主党は「予想をはるかに上回る」成果を上げたと述べた。[ 158 ]上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏は、選挙日は党にとって「非常に良い日」だったと述べた。[ 159 ]
この選挙は広く「ブルーウェーブ」選挙と評された。[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]選挙当夜が終わった時点で、下院における民主党の議席獲得は控えめで、民主党候補はアリゾナ州とモンタナ州の上院選で後れを取り、上院で最大4議席を失う見込みだったため、一部の報道機関は選挙を「分裂決定」と表現した一方、他の報道機関は「ブルーウェーブ」と表現した。[ 164 ] [ 165 ]しかし、その後数日から数週間にかけて行われた開票結果で、下院およびアリゾナ州とモンタナ州の上院選挙で民主党がさらに数議席を獲得したことが判明し、選挙当夜の最初の分析が再評価された。[ 166 ] [ 163 ]選挙から1週間後、FiveThirtyEightのナサニエル・ラキッチは、この選挙は「歴史的に見てもブルーウェーブ」だったと述べた。[ 160 ]選挙から2週間後、FiveThirtyEightのネイト・シルバーは次のように書いている。「2018年が波のような選挙だったかどうかについては、それほど疑問の余地はないだろう。もちろん、波だった」。[ 162 ]これは、ウォーターゲート事件後の下院中間選挙で両党にとって3番目に大きな議席の入れ替えであり、[ 161 ] 1974年以来、民主党が下院で獲得した議席数としては最大のものだった。[ 166 ]オハイオ州とノースカロライナ州では、民主党は得票数のほぼ半分を獲得したにもかかわらず、議席を1つも増やすことができなかった。オハイオ州では民主党は得票数のほぼ半分を獲得したが、下院選挙ではわずか4分の1しか獲得していない。ニューヨーク・タイムズ紙は、これらの州の選挙結果にゲリマンダーが影響を与えたと主張した。[ 167 ]ペンシルベニア州でも、民主党は下院議席で最大の議席獲得数を記録した。同州では、州最高裁判所が共和党に有利な、ゲリマンダーが著しく行われた選挙区割りを無効とした。[ 168 ]
研究によると、オバマケアの廃止に賛成票を投じた共和党員は、2018年の選挙で得票率が低かった。[ 169 ]また、トランプ大統領が実施した関税が米国経済に悪影響を及ぼしたことが、2018年の選挙における共和党の選挙結果に悪影響を及ぼしたという研究結果もある。[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]
州、準州、連邦の結果表
この表は、2018年に各州および準州で行われた連邦議会、知事、州議会の選挙における党派的な結果を示しています。2018年にすべての州および準州で知事、州議会、米国上院の選挙が行われたわけではないことに注意してください。準州およびワシントンD.C.では米国上院議員は選出されません。ワシントンD.C.と5つの居住地はそれぞれ、投票権のない米国下院議員を1名選出します。ネブラスカ州の一院制議会とアメリカ領サモアの知事および議会は、公式には無党派です。選挙時点で下院のいくつかの議席が空席でした。[ 174 ]
| 区画分割とPVI | 2018年の選挙前[ 175 ] | 2018年の選挙後[ 176 ] [ 177 ] | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 細分化 | PVI [ 178 ] | 知事 | 州脚。 | 米国上院 | 米国下院 | 知事 | 州脚。 | 米国上院 | 米国下院 | |
| アラバマ州 | R+14 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し6–1 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し6–1 | |
| アラスカ | R+9 | 工業 | スプリット | 担当者 | 繰り返し 1–0 | 担当者 | スプリット | 担当者 | 繰り返し 1–0 | |
| アリゾナ | R+5 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 5～4回繰り返し | 担当者 | 担当者 | スプリット | デム5～4 | |
| アーカンソー州 | R+15 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 4–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 4–0 | |
| カリフォルニア | D+12 | デム | デム | デム | 民主党 39～14 | デム | デム | デム | 民主党 46–7 | |
| コロラド州 | D+1 | デム | スプリット | スプリット | 4～3回繰り返し | デム | デム | スプリット | デム 4–3 | |
| コネチカット州 | D+6 | デム | スプリット | デム | 民主党 5-0 | デム | デム | デム | 民主党 5-0 | |
| デラウェア州 | D+6 | デム | デム | デム | 民主党 1-0 | デム | デム | デム | 民主党 1-0 | |
| フロリダ | R+2 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し15～11 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し14～13 | |
| ジョージア | R+5 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 10～4回繰り返し | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し9～5 | |
| ハワイ | D+18 | デム | デム | デム | 民主党 2-0 | デム | デム | デム | 民主党 2-0 | |
| アイダホ州 | R+19 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 2–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 2–0 | |
| イリノイ州 | D+7 | 担当者 | デム | デム | デモ11～7 | デム | デム | デム | デモ 13–5 | |
| インディアナ州 | R+9 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し7～2 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し7～2 | |
| アイオワ | R+3 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し3–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 民主党 3-1 | |
| カンザス州 | R+13 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 4–0 | デム | 担当者 | 担当者 | 繰り返し3–1 | |
| ケンタッキー州 | R+15 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し5–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し5–1 | |
| ルイジアナ州 | R+11 | デム | 担当者 | 担当者 | 繰り返し5–1 | デム | 担当者 | 担当者 | 繰り返し5–1 | |
| メイン州 | D+3 | 担当者 | スプリット | 分割R/I [ k ] | 1対1の スプリット | デム | デム | 分割R/I [ k ] | 民主党 2-0 | |
| メリーランド州 | D+12 | 担当者 | デム | デム | 民主党 7–1 | 担当者 | デム | デム | 民主党 7–1 | |
| マサチューセッツ州 | D+12 | 担当者 | デム | デム | 民主党 9-0 | 担当者 | デム | デム | 民主党 9-0 | |
| ミシガン州 | D+1 | 担当者 | 担当者 | デム | 繰り返し9～4 | デム | 担当者 | デム | スプリット7-7 | |
| ミネソタ州 | D+1 | デム | 担当者 | デム | デム5～3 | デム | スプリット | デム | デム5～3 | |
| ミシシッピ州 | R+9 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し3–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し3–1 | |
| ミズーリ州 | R+9 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し6～2 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し6～2 | |
| モンタナ | R+11 | デム | 担当者 | スプリット | 繰り返し 1–0 | デム | 担当者 | スプリット | 繰り返し 1–0 | |
| ネブラスカ州 | R+14 | 担当者 | NP | 担当者 | 繰り返し 3–0 | 担当者 | NP | 担当者 | 繰り返し 3–0 | |
| ネバダ州 | D+1 | 担当者 | デム | スプリット | 民主党 3-1 | デム | デム | デム | 民主党 3-1 | |
| ニューハンプシャー州 | 平 | 担当者 | 担当者 | デム | 民主党 2-0 | 担当者 | デム | デム | 民主党 2-0 | |
| ニュージャージー | D+7 | デム | デム | デム | デモ7～5 | デム | デム | デム | デモ11–1 | |
| ニューメキシコ | D+3 | 担当者 | デム | デム | 民主党 2-1 | デム | デム | デム | 民主党 3-0 | |
| ニューヨーク | D+11 | デム | スプリット | デム | 民数記 17～9 | デム | デム | デム | デモ 21–6 | |
| ノースカロライナ州 | R+3 | デム | 担当者 | 担当者 | 10～3回繰り返し | デム | 担当者 | 担当者 | 繰り返し9–3 [ l ] | |
| ノースダコタ州 | R+17 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し 1–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 1–0 | |
| オハイオ州 | R+3 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し12～4 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し12～4 | |
| オクラホマ | R+20 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 4–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し4–1 | |
| オレゴン | D+5 | デム | デム | デム | 民主党 4-1 | デム | デム | デム | 民主党 4-1 | |
| ペンシルベニア州 | 平 | デム | 担当者 | スプリット | 繰り返し12～6 | デム | 担当者 | スプリット | スプリット9-9 | |
| ロードアイランド州 | D+10 | デム | デム | デム | 民主党 2-0 | デム | デム | デム | 民主党 2-0 | |
| サウスカロライナ州 | R+8 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し6–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し5～2 | |
| サウスダコタ州 | R+14 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 1–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 1–0 | |
| テネシー州 | R+14 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し7～2 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し7～2 | |
| テキサス | R+8 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 25–11 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 23～13回繰り返し | |
| ユタ州 | R+20 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 4–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し3–1 | |
| バーモント州 | D+15 | 担当者 | デム | スプリットD/I [ m ] | 民主党 1-0 | 担当者 | デム | スプリットD/I [ m ] | 民主党 1-0 | |
| バージニア州 | D+1 | デム | 担当者 | デム | 繰り返し7～4 | デム | 担当者 | デム | 民主党 7～4 | |
| ワシントン | D+7 | デム | デム | デム | デム6～4 | デム | デム | デム | 民主党 7–3 | |
| ウェストバージニア州 | R+20 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し 2–0 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し 3–0 | |
| ウィスコンシン | 平 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 繰り返し5～3 | デム | 担当者 | スプリット | 繰り返し5～3 | |
| ワイオミング州 | R+25 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 1–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 繰り返し 1–0 | |
| アメリカ合衆国 | 平 | 報告33–16–1 | 繰り返し 31–13–5 | 報告 51–49 [ n ] | 報告 235–193 | 27～23回繰り返し | 報告 29–18–2 | 報告 53–47 [ n ] | デモ 235–199 [ l ] | |
| ワシントンD.C. | D+43 | デム[ o ] | デム[ o ] | 該当なし | デム | デム | デム | 該当なし | デム | |
| アメリカ領サモア | 該当なし | NP/D [ p ] | NP | 担当者 | NP/D [ p ] | NP | 担当者 | |||
| グアム | 担当者 | デム | デム | デム | デム | デム | ||||
| 北マリアナ諸島 | 担当者 | 担当者 | インド[ q ] | 担当者 | 担当者 | インド[ q ] | ||||
| プエルトリコ | PNP /D [ r ] | PNP | PNP/R [秒] | PNP/D [ r ] | PNP | PNP/R [秒] | ||||
| アメリカ領ヴァージン諸島 | 工業 | デム | デム | デム | デム | デム | ||||
| 細分化 | PVI | 知事 | 州脚。 | 米国上院 | 米国下院 | 知事 | 州脚。 | 米国上院 | 米国下院 | |
| 区画分割とPVI | 2018年の選挙前 | 2018年の選挙後 | ||||||||
選挙当夜のテレビ視聴率
凡例[ 179 ]
| 東部時間午後8時から午後11時までのテレビ視聴者総数
| テレビ視聴者25～54歳東部時間午後8時～11時
|
注記
- ^ a b下院議員のうち投票権のないプエルトリコ駐在委員は任期が4年で、2018年の選挙には立候補しなかった。
- ^民主党は州知事職を7つ獲得した。
- ^北マリアナ諸島では定期選挙に加え、いくつかの特別選挙が別の日程で行われた。
- ^ a b民主党は選挙日に40議席の純増を獲得したが、 2018年初めに行われた特別選挙でさらに1議席を獲得した。ノースカロライナ州では選挙後、不正選挙の疑いで1議席が空席となったが、 2019年の特別選挙でその議席は埋められた。
- ^民主党が上院で過半数を獲得するには51議席の獲得が必要だった。仮に各党派が50議席ずつの上院議員を擁し、上院で同数議席となった場合、共和党のマイク・ペンス副大統領の投票によって共和党が上院で過半数を獲得していただろう。
- ^ a b 2018年北マリアナ諸島総選挙は、11月6日の選挙予定日の直前に台風ユートゥが同諸島を襲ったため、11月13日まで延期された。
- ^「再編不要」と分類された州は現在、1つの選挙区しか持たないため、再編の必要はありません。しかし、いくつかの予測によると、次回の再編までにロードアイランド州は第2選挙区を失い、モンタナ州は第2選挙区を獲得する可能性があります。 [ 36 ]
- ^奇数年に州議会選挙が行われる4州（ルイジアナ州、ミシシッピ州、ニュージャージー州、バージニア州）では、州議会選挙は行われなかった。また、カンザス州上院、ミネソタ州上院、ニューメキシコ州上院、サウスカロライナ州上院の全議席が大統領選挙の年に改選されるため、これらの州上院でも選挙は行われなかった。 [ 37 ]
- ^一院制で無党派の議会を持つネブラスカ州では、どちらの政党も三冠を達成することは不可能である。
- ^オレゴン州知事ケイト・ブラウンは両性愛者であることを公表しており、LGBTであることを公表して知事に選出された初の人物であり、ジム・マクグリービーはニュージャージー州知事在任中に同性愛者であることを公表した。 [ 109 ]
- ^ a bメイン州選出の上院議員の一人、スーザン・コリンズは共和党員である。もう一人のメイン州選出の上院議員、アンガス・キングは無所属で、2013年の就任以来、民主党の議員連盟に所属している。
- ^ a b不正疑惑により、ノースカロライナ州第9選挙区選挙の結果は無効と宣言され、第116回アメリカ合衆国議会開会時点で同議席は空席のままとなった。この議席を埋めるため、2019年に新たな特別選挙が実施される予定である。
- ^ a bバーモント州選出の上院議員の一人、パトリック・リーヒ氏は民主党員である。もう一人のバーモント州選出の上院議員、バーニー・サンダース氏は無所属で当選し、2007年の就任以来、民主党の党員集会に参加している。
- ^ a b 2018年の選挙前には民主党上院議員47名と無所属2名で構成され、選挙後は民主党議員45名と無所属2名で構成されていた。
- ^ a bワシントン D.C. では知事や州議会議員は選出されないが、市長と市議会は選出される。
- ^ a bアメリカ領サモアの知事選挙は無党派であるが、ロロ・マタラシ・モリガ知事は2016年の再選以来、全国レベルでは民主党に所属している。
- ^ a bグレゴリオ・サブラン議員は無所属として選出されたが、2009年に就任して以来、民主党の党員集会に参加している。
- ^ a bプエルトリコ知事リカルド・ロセジョは新進歩党の党員として選出され、全国レベルでは民主党に所属している。
- ^ a bプエルトリコの常駐コミッショナー、ジェニファー・ゴンザレスは新進歩党の議員として選出され、2017年に就任して以来共和党と会合を重ねている。
参考文献
- ^ケイン、ポール（2018年10月13日）「政治的な溝が中間選挙での分裂決定を示唆」ワシントン・ポスト。 2020年6月1日閲覧。
- ^ゼレニー、ジェフ、サラ・ウェストウッド、パメラ・ブラウン、「前例のない？トランプは中間選挙戦の歴史に逆らうことを目指している」、 CNN、2018年5月31日。2018年8月22日閲覧。
- ^ Fritze, John、「トランプ大統領の中間選挙メッセージ：大統領が有権者に伝える5つのこと」、 USA Today、2018年8月11日。2018年8月22日閲覧。
- ^ Date, SV、「ホワイトハウス、トランプ大統領が公式イベントを中間選挙運動に利用していると認める」、ハフィントン・ポスト、2018年8月22日。2018年8月22日閲覧。
- ^ポグカス、デメトリオス、インゴールド、デイビッド（2018年11月2日）「あなたの地元での2018年大統領選の選挙戦はどうなるか」ブルームバーグ。2018年11月6日閲覧。
- ^ a bブライアン・マギル、ジュリー・バイコヴィッツ（2018年10月9日）「中間選挙の広告でヘルスケアが雇用と税金を圧迫」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660。2018年10月9日閲覧。
- ^ショイシェット、キャサリン・E.（2018年10月14日）「いいえ、おかしくありません。今年は移民に関する選挙広告がずっと増えています」CNN
- ^バーンズ、アレクサンダー、ハーンドン、アステッド・W. (2018年10月22日). 「トランプと共和党の候補者、選挙戦略として人種問題と恐怖を煽る」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年10月24日閲覧。
- ^ a b「トランプ氏と共和党は中間選挙戦略として恐怖と虚偽に固執」ワシントン・ポスト。2018年10月24日閲覧。
- ^ 「Fox News、NBC、Facebook、トランプ大統領支持の反移民広告を撤回」ブルームバーグ、 2018年11月5日。 2018年12月9日閲覧。
- ^ 「共和党はオバマケアに反対した。だが今はそれを救うために運動している」ブルームバーグ、 2018年10月9日。 2019年1月14日閲覧。
- ^ブライアン、ボブ。「オバマケアで最も人気のある部分をめぐる争いが、2018年の中間選挙を決定づける可能性がある」。Business Insider 。 2019年1月14日閲覧。
- ^スコット、ディラン（2018年10月11日）「共和党は既往症について有権者を誤解させている」 Vox . 2019年1月14日閲覧。
- ^ 「民主党、医療問題で共和党を痛烈に批判し選挙戦を締めくくる」ザ・ヒル紙、2018年11月1日。
- ^ Geiger, AW (2018年11月1日). 「2018年中間選挙を前にした有権者の見解」ギャラップ.
- ^ a b c Skelley, Geoffrey (2018年11月16日). 「なぜ下院はより民主党支持に傾き、上院はより共和党支持に傾いたのか？」 FiveThirtyEight . 2018年11月16日閲覧。
- ^ a b「共和党は上院で優勢だが、民主党には番狂わせへの2つの道がある」 FiveThirtyEight 、 2018年9月12日。 2018年9月13日閲覧。
- ^ Wasserman, David (2017年8月7日). 「議会地図は記録的な民主党に対する偏りを示している」 . FiveThirtyEight . 2018年9月13日閲覧。
- ^ a bスミス、アラン（2018年11月6日）「上院中間選挙で民主党は及ばず、共和党が過半数を維持」 NBCニュース。 2018年11月13日閲覧。
- ^ a b Cillizza, Chris (2018年11月13日). 「2018年の選挙で上院民主党はいかにして戦いに敗れたが、戦争に勝利したか」 . CNN . 2018年11月14日閲覧。
- ^リチャード・ウルフ、モーリーン・グロッペ（2018年11月7日）「共和党の上院選勝利は、トランプ大統領、司法・閣僚候補者、そして2020年の共和党の勝利の可能性を高めるだろう」 USAトゥデイ。 2018年11月13日閲覧。
- ^ブラウン、マシュー（2018年11月7日）「モンタナ州上院議員ジョン・テスター氏、トランプ氏の攻撃にも屈せず勝利」ワシントン・ポスト。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
- ^ Seitz-Wald, Alex (2018年4月11日). 「引退する共和党議員は実質的に下院議席を民主党に明け渡しつつある」 . NBCニュース. 2018年11月13日閲覧。
- ^ペトゥラ、サム、ハンスラー、ジェニファー（2018年6月5日）。「共和党議員の議会離脱の波が再び」CNN。2018年11月13日閲覧。
- ^ a b Rakich, Nathaniel (2017年9月12日). 「最近の共和党議員の引退ラッシュは民主党にとって良いことだ」 . FiveThirtyEight . 2010年11月11日閲覧。
- ^コーン、ネイト（2017年9月29日）「共和党が下院を維持できるかどうかの鍵は、なぜ退職にあるのだろうか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年11月10日閲覧。
- ^ロバート・スピール（2018年11月9日）「民主党は2018年に勝利したが、2020年も勝利するだろうか？」グローブ・ポスト紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「2018年11月6日実施の連邦議会選挙統計（公式資料より）」ワシントン：米国下院。2019年、58頁。
- ^シルバー、ネイト（2018年11月20日）「トランプの支持基盤だけでは不十分」 FiveThirtyEight . 2018年11月20日閲覧。
- ^ Skelley, Geoffrey (2018年11月8日). 「郊外、あらゆる郊外が下院を民主党に譲り渡した」 FiveThirtyEightt . 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「クリントン地区の共和党にとって惨憺たる夜」 Roll Call、2018年11月11日。 2018年11月11日閲覧。
- ^ Skelley, Geoffrey (2018年11月13日). 「2018年の選挙サイクルでは下院議員の入れ替わりが激しかった」 . FiveThirtyEight . 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「アルバート・ブライアンが米領バージン諸島の第9代知事に選出」。ヴァージン諸島コンソーシアム。クリスチャンステッド、セントクロイ島、米領バージン諸島。2018年11月20日。 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月20日閲覧。
- ^ベーコン・ペリー・ジュニア、スケリー・ジェフリー（2018年11月15日）「エイブラムスとギラムがどちらも負けそうなのはどういう意味か？」 FiveThirtyEight . 2018年11月15日閲覧。
- ^カタネーゼ、デイビッド（2018年11月7日）「2018年選挙：民主党、7つの知事職を追加」 US News & World Report 2018年11月8日閲覧。
- ^ Tanzi, Alexandre (2018年1月5日). 「2020年国勢調査後、これらの州は下院議席を獲得すると予測される」 . Bloomberg . 2018年11月16日閲覧。
- ^ a b c 2018年州議会選挙 州および立法府別、全米州議会会議、2018年2月23日。
- ^ a b c d e fクイントン、ソフィー、ポヴィッチ、エレイン・S.（2018年11月9日）「今週の州議会は大きく変わった。その意味とは？」ステートライン。ピュー慈善信託。
- ^ a bロジャース、スティーブン（2018年11月12日）「ブルーウェーブは州議会で大きな、そして重要なものだった」ワシントン・ポスト。2018年11月12日閲覧。
- ^ a b NCSL州投票、全米州議会会議。
- ^ジム・モリル＆ポール・A・スペクト、「ノースカロライナ都市部の民主党支持の波が共和党の「超多数派」を打破」シャーロット・オブザーバー（2018年11月7日）。
- ^コナー・ラドノビッチ、オレゴン州民主党、オレゴン州議会両院で超多数派を確保、セーラム・ステイツマン・ジャーナル（2018年11月7日）。
- ^ウィルダーマス、ジョン（2018年11月13日）「選挙日からほぼ1週間後、カリフォルニア州民主党が州議会で超多数派を回復」『ガバニング』誌。 2018年11月13日閲覧。
- ^スコット、ディラン（2018年11月9日）「これらの9州での民主党の勝利は、政策に大きな影響を及ぼすだろう」 Vox . 2018年11月9日閲覧。
- ^クイン、スティーブ（2018年11月7日）「選挙結果：共和党が行政府と立法府を掌握へ」 KTVA。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
- ^ 「民主党、逆境を乗り越えて議会で議席を獲得」『ガバニング』 2022年11月9日。 2022年11月12日閲覧。
- ^ブルックス、ジェームズ（2019年2月16日） 「アラスカ州議会、新体制の連立政権で月曜日に予算協議開始の見込み」アンカレッジ・デイリー・ニュース。
- ^ウィンガー、リチャード（2018年10月7日）「民主党議員候補者の大幅な増加」。
- ^ Badger, Emily; Bui, Quoctrong; Pearce, Adam (2018年11月10日). 「共和党が州政治を支配。しかし民主党も今年は影響力を及ぼした」 . The New York Times . 2018年11月12日閲覧。
- ^イングラム、クリストファー（2018年11月13日）「少なくとも3つの州で共和党は一般投票で敗北したが、下院は勝利した」ワシントン・ポスト。2018年11月13日閲覧。
- ^ Greenblatt, Alan (2018年11月7日). "「圧勝というわけではない：民主党、州議会で小幅な議席増加」。統治。
- ^ Mehrota, Kartikay (2018年11月7日). 「民主党が司法長官の議席の過半数を獲得、トランプ大統領に対する『最後の抵抗線』」ブルームバーグ. 2018年12月6日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2018年11月7日). 「民主党、国務長官選挙で勝利」 . Governing Magazine . 2018年12月6日閲覧。
- ^ Jacobson, Louis (2018年11月8日). 「2018年の教育界の激動は教育長選挙にはつながらない」 . Governing . 2018年12月6日閲覧。
- ^ Acquisto, Alex (2018年12月5日). 「民主党がメイン州の司法長官、州務長官、財務長官に選出」 . Bangor Daily News . 2018年12月6日閲覧。
- ^ロドリゲス、バーバラ（2018年12月3日）「アイオワ州の新監査役ロブ・サンドは納税者の番犬になるのか、それとも民主党の攻撃犬になるのか？」デモイン・レジスター紙。 2018年12月6日閲覧。
- ^ Gross, Samantha J. (2018年11月18日). 「ニッキー・フリードが民主党唯一の州議席を獲得した経緯」 . Tampa Bay Times . 2018年12月6日閲覧。
- ^ 「2018年司法長官選挙」Ballotpedia . 2021年3月30日。
- ^ 「2018年の投票措置—Ballotpedia」 . Ballotpedia . 2018年10月16日閲覧。
- ^ホイト、ジェームズユタ州反ゲリマンダー提案の可決はサミット郡に変化をもたらすかもしれない、Parkrecord.com、2018年11月24日
- ^ Grinberg, Emanuella (2018年11月7日). 「有権者、州の投票で中絶制限と嗜好用マリファナを承認」 . CNN . 2018年11月9日閲覧。
- ^フロリダ州2018年投票法案 – Ballotpedia
- ^ Greenblatt, Alan (2018年11月7日). 「有権者が将来投票を容易にし、困難にさせた場所」 . Governing . カリフォルニア州フォルサム. 2018年11月6日閲覧。
- ^ロジャース、ベサニー（2018年12月4日）「ユタ州に新たな医療用マリファナ法が成立―しかし、最近の選挙で有権者に承認されたものではない」。ソルトレイク・トリビューン紙。ユタ州ソルトレイクシティ。 2018年12月6日閲覧。
- ^アンジェル、トム（2018年11月7日）「マリファナが中間選挙で勝利」フォーブス誌。2018年11月13日閲覧。
- ^ロペス、ジャーマン（2018年11月7日）「マリファナ合法化は選挙の夜にかなり良い結果を残した」Vox。2018年11月13日閲覧。
- ^ McGreevy, Patrick (2018年11月7日). 「カリフォルニア州の有権者、州のガソリン税と車両税の引き上げの廃止を拒否」 .ロサンゼルス・タイムズ. ロサンゼルス, カリフォルニア州. 2018年11月20日閲覧。
- ^ Laska, Alexander (2018年11月9日). 「選挙日に有権者が交通費306億8000万ドルを承認：Enoの初期調査結果」 . Eno Transportation Weekly . ワシントンD.C. 2018年11月20日閲覧。
- ^ a b c dグリーンブラット、アラン（2018年11月7日）「主要都市では現職市長のほとんどが再選へ」『ガバニング』
- ^ジェイミソン、ピーター、ニラピル、タイラー、ブリント＝ウェルシュ（2018年11月6日）「DC選挙：バウザー氏が2002年以来の再選を果たした初のDC市長に」ワシントン・ポスト紙。ワシントンD.C.
- ^ a b c「2018年米国市町村選挙」 . ballotpedia.org . Ballotpedia . 2018年12月5日閲覧。
- ^ Rizzo, Olivia (2018年6月13日). 「2回の選挙を経て、トレントンはついに新市長を選出」 . NJ Advance Media . アイセリン、ニュージャージー州. 2018年12月6日閲覧。
- ^ 「オセージ族の住民がオクラホマ州最大の都市の市長選に勝利」 Indianz.com 2018年2月20日. 2019年6月1日閲覧。
- ^ 「フォートスミス市、初の黒人市長を宣誓。市長は市の発展に尽力すると語る」 arkansasonline.com 2018年1月5日 . 2020年12月8日閲覧。
- ^ 「リトルロック市、フランク・スコット・ジュニア氏を次期市長に選出」 KARK .アーカンソー州リトルロック. 2018年12月4日. 2018年12月5日閲覧。
- ^ 「ラレド、リオブラボーの決選投票結果発表」ラレド・モーニング・タイムズ、テキサス州ラレド、2018年12月13日。 2018年12月17日閲覧。
- ^ガルシア、ジュリー（2018年12月18日）「ジョー・マコーム、マイケル・ホールを破りコーパスクリスティ市長の座を維持」 Caller Times、テキサス州コーパスクリスティ。 2018年12月21日閲覧。
- ^ 「米国市町村選挙における党派性（2018年）」ballotpedia.org . Ballotpedia . 2018年12月5日閲覧。
- ^ 「コロンビア特別区選挙結果」ワシントン・ポスト紙ワシントンD.C.
- ^ Hayes, Laura; Giambrone, Andrew; Cohen, Matt (2018年6月19日). 「有権者がイニシアチブ77を可決、DCにおけるチップ制最低賃金の廃止を決定」ワシントン・シティ・ペーパー. ワシントンD.C. 2018年12月11日閲覧。
- ^ Nirappil, Fenit (2018年10月16日). 「正式に発表：DC議会は、チップ制労働者の賃金引き上げにつながる法案77号を廃止した」 .ワシントン・ポスト. ワシントンD.C. 2018年12月11日閲覧。
- ^ 「Election Summary Report 2018 Regular Municipal Election Official Results」、Municipality of Anchorage、2018年11月3日、2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月5日閲覧。
- ^ 「ファーゴ、米国で承認投票を導入する初の都市に」KFGO .ノースダコタ州ファーゴ. 2018年11月7日. 2018年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月10日閲覧。
- ^ Foden-Vencil, Kristian (2018年11月7日). 「レーン郡の投票制度改革の取り組みは失敗」 .オレゴン公共放送. オレゴン州ポートランド. 2018年12月10日閲覧。
- ^ Lavin, Nancy (2018年11月7日). 「メンフィスの有権者、順位付け投票を再確認」 . FairVote . メリーランド州タコマパーク. 2018年12月21日閲覧。
- ^ヒックス、ナンシー（2018年11月7日）「有権者が任期制限を承認、ビュートラー市長は再選に立候補できず」リンカーン・ジャーナル・スター。 2019年3月26日閲覧。
- ^ビル・リンチ「オセージ族選挙結果発表」バートルズビル・ラジオ。オクラホマ州バートルズビル。 2019年5月21日閲覧。
- ^ 「ネズ・ライザー氏、サンカルロス・アパッチ族の部族就任式で部族指導者を祝福」 Native News Online. 2018年12月9日. 2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ポラード、デイビッド（2018年11月14日）「ゴドウィン氏、部族議長として再選を楽々と勝ち取る」ローリンバーグ・エクスチェンジ、ノースカロライナ州ローリンバーグ。 2019年6月24日閲覧。
- ^バーナム、エミリー（2018年9月11日）「カーク・フランシスがペノブスコット族の族長に再選」バンゴー・デイリー・ニュース、メイン州バンゴー。 2019年6月10日閲覧。
- ^ 「クアポー族へようこそ：部族の有権者が部族名の変更を承認」 Indianz.com 2018年8月12日. 2022年7月13日閲覧。
- ^ Becenti, Arlyssa (2018年11月7日). 「ネズ氏が19,000票差で勝利」 .ナバホ・タイムズ. アリゾナ州ウィンドウロック. 2019年5月21日閲覧。
- ^ Zionts, Arielle (2018年11月7日). 「ベア・ランナーがサウスダコタ州大統領選で勝利、ブラック氏は副大統領に留まる」 . Rapid City Journal . ラピッドシティ、サウスダコタ州. 2019年5月21日閲覧。
- ^ Vondracek, Christopher (2018年8月31日). 「ボルドー氏、ローズバッド市長に選出」 . Rapid City Journal . ラピッドシティ、サウスダコタ州. 2019年5月21日閲覧。
- ^ Daye, Raymond L. (2018年4月3日). 「マーシャル・ピエライト氏がチュニカ・ビロクシ委員長に選出」 . Avoyelles Today . ルイジアナ州マークスビル. 2019年11月23日閲覧。
- ^ 「ユロック族が新会長と副会長を任命」 Indianz.com 、ネブラスカ州ウィネベーゴ、2020年11月8日。 2020年11月29日閲覧。
- ^ビリオット、ベット、チェイソン、リチャード「ボスコ」。「首長就任式について」（PDF）（プレスリリース）。ルイジアナ州ゴールデンメドウ：ユナイテッド・ホウマ・ネーション。 2019年5月21日閲覧。
- ^ジョンソン、マイケル（2018年4月6日）「WMATが歴史を作り、初代会長を選出」ホワイトマウンテン・インディペンデント紙、アリゾナ州ショーロー。 2019年5月21日閲覧。
- ^ウィルソン、サム（2018年1月3日）「失脚したノーザンシャイアン族の大統領、2票差で再選」ビリングス・ガゼット紙。モンタナ州ビリングス。 2019年6月17日閲覧。
- ^ウィルソン、サム（2018年10月10日）「ノーザン・シャイアン族の部族長、部族評議会の妨害を理由に辞任へ」ビリングス・ガゼット紙。モンタナ州ビリングス。 2019年6月17日閲覧。
- ^ 「2018年の投票率はあらゆる人種や民族グループで過去最高を記録」。
- ^シャルマ・マナス、メルニク・テッド、フィッシャー・バウム・ルーベン（2018年12月31日）「あなたの郡の投票率は2016年の大統領選挙と比べてどうでしたか？」ワシントン・ポスト紙。
- ^ Aytaç, S. Erdem; Stokes, Susan (2018年11月20日). 「アメリカ人は中間選挙で1914年以来最高の投票率を記録し、記録を更新した。その理由はここにある」ワシントン・ポスト.
- ^ドットル、レイチェル、コーズ、ジュリー・ウルフ（2018年11月13日）「2018年中間選挙を4つのチャートで振り返る」 FiveThirtyEight . 2018年11月13日閲覧。
- ^ a b Timmons, Heather (2018年11月6日). 「2018年米国中間選挙、期日前投票がこれまでの記録を塗り替える—Quartz」 . qz.com . 2018年11月7日閲覧。
- ^ 2018年中間選挙を4つのチャートで見る。FiveThirtyEight。レイチェル・ドットル、エラ・コーズ、ジュリア・ウルフ著。2018年11月13日。
- ^ a b 1974～2018年の女性下院議員候補者一覧。アメリカ女性政治センター。下院と上院の得票数は選挙ごとに別々の欄に表示されています。主要政党の候補者の政党と議席の概要。
- ^ a b Schouten, Fredreka (2018年2月7日). 「2018年の連邦議会選挙には記録的な57億ドルが費やされた」CNN .
- ^ a b c d e「2018年中間選挙で女性とLGBTの候補者が歴史を作る」 CNN 、 2018年11月7日。 2018年11月28日閲覧。
- ^ a bダニエル・カーツレーベン、ショーン・マクミン、レニー・クラール「下院における女性議員数の記録的増加とはどのようなものか」NPR（2019年1月4日）。
- ^ 2019年の米国議会における女性たち。アメリカ女性政治センター。
- ^共和党の勝利は女性上院議員の記録を更新した。アダム・レヴィ、2018年11月28日。CNN。
- ^ 「議会初のイスラム教徒女性：ラシダ・タリーブとイルハン・オマル」 CNN 、 2018年11月6日。
- ^ 「マサチューセッツ州初の黒人女性下院議員を目指すアヤナ・プレスリー氏に会う」 CNBC 2018年11月6日。
- ^ピーターセン、アン（2018年4月26日）「ポーレット・ジョーダンは初のネイティブアメリカン州知事になれるか？ アイダホ州では、民主党員が立候補するのはほぼ不可能だ。しかし、当選すれば初のネイティブアメリカン州知事となるポーレット・ジョーダンは、その可能性を気にしておらず、年上の白人で実績のある候補者に自分の地位を譲るべきだという声にも耳を貸さない」。BuzzFeed News 。 2018年9月4日閲覧。
- ^ライリー・スナイダー、、女性議員が過半数を占める初の州に 」ネバダ・インディペンデント（2018年12月18日）。
- ^ Zwirz, Elizabeth (2018年11月9日). 「アリゾナ州上院の投票集計で和解成立、各郡に投票用紙の修正期限延長」 . Fox News . 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「マーサ・マクサリー、マケイン上院議員の議席を敗退後埋める」アリゾナ・デイリー・スター、2018年12月19日。
- ^ロブレス、フランシス（2018年11月10日）「フロリダ州、上院および知事選の投票再集計を開始」ニューヨーク・タイムズ。2018年11月11日閲覧。
- ^ボディガー、デイビッド。「アンドリュー・ギラム氏、フロリダ州の投票再集計確定後、譲歩を撤回」スプリンター。2018年11月11日閲覧。
- ^ Skambis, Chip (2018年11月13日). 「フロリダ州中間選挙で提起された訴訟の最新リスト」WFTV . 2018年11月20日閲覧。
- ^スマイリー、デイビッド（2018年11月20日）「フロリダ州の明確な2018年中間選挙はいかにして再集計の続編へと変貌したか」マイアミ・ヘラルド。
- ^メリカ、ダン、グレイアー、アニー。「ブレンダ・スナイプス、ブロワード郡選挙管理官を辞任」CNN。2018年11月20日閲覧。
- ^ Bridges, Ashley (2018年11月10日). 「ジョージア州知事選、投票集計は続く」 . WJBF . 2018年11月11日閲覧。
- ^ a b Niesse, Mark (2018年11月17日). 「ジョージア州、2週間近くのドラマの末に選挙結果を承認」 . 2018年12月16日閲覧。
- ^シャー、クシュブ (2018 年 11 月 10 日)。」「『教科書通りの有権者抑圧』：ジョージア州の苦い選挙は何年もかけて準備された戦い」。ガーディアン紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^アナポル、エイブリー（2018年11月12日）「ステイシー・エイブラムス、ジョージア州選挙で新たな訴訟を起こす」ザ・ヒル。2018年11月20日閲覧。
- ^ Brumback、Bill Barrow、Kate. 「ステイシー・エイブラムス氏、ジョージア州知事選への出馬を断念、選挙の『重大な不当管理』をめぐり訴訟を起こす予定」 chicagotribune.com . 2018年11月20日閲覧。
- ^ a b Rosenberg, Eli (2018年12月5日). 「ノースカロライナ州の爆発的な選挙不正捜査を後押しする靴革報道」ワシントン・ポスト. 2018年12月5日閲覧。
- ^ Ingber, Sasha (2018年12月1日). 「不正疑惑の中、ノースカロライナ州選挙管理委員会は下院選挙の承認を拒否」 . NPR . 2018年12月5日閲覧。
- ^ボウデン、ジョン（2018年12月28日）「ホイヤー氏：民主党、選挙不正調査でノースカロライナ州共和党議員を議席に就けず」ザ・ヒル。2019年2月21日閲覧。
- ^ブラインダー、アラン（2019年2月18日）「ノースカロライナ州、捜査官らが下院選で投票不正を発見」ニューヨーク・タイムズ。2019年2月21日閲覧。
- ^ Caldwell, Leigh Ann (2019年2月21日). 「ノースカロライナ州下院選挙区で違法行為の可能性を受けて新たな選挙命令」 NBCニュース. 2019年2月21日閲覧。
- ^ブラインダー、アラン（2019年5月14日） 「ダン・ビショップ氏、ノースカロライナ州共和党予備選で勝利、新たな連邦議会議員選挙へ」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ファセット、リチャード、マーティン、ジョナサン（2019年9月10日）「ノースカロライナ州共和党のダン・ビショップ氏が特別選挙で勝利」ニューヨーク・タイムズ。2019年10月14日閲覧。
- ^グレゴリー・クリーク、ケイト・サリバン（2019年9月10日）「共和党のダン・ビショップ氏、注目のノースカロライナ特別議会選挙で僅差で勝利」CNN。2019年10月14日閲覧。
- ^ハーブ、ジェレミー（2018年2月13日）「米情報機関幹部、ロシアが2018年大統領選挙を標的にしていると全員一致で主張」CNN。2018年2月15日閲覧。
- ^マシュー・ローゼンバーグ、ニコラス・ファンドス（2018年2月13日）「ロシアは中間選挙を新たな不和を撒き散らすチャンスと見ている、と情報機関幹部が警告」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2018年2月14日閲覧。
- ^シュレシンジャー、ロバート（2018年2月13日）。「率直に言って、米国は攻撃を受けている」：米国情報機関の長官が、2018年大統領選へのロシアの介入について警告するも、トランプ大統領は動じない。US News & World Report 。 2018年2月13日閲覧。
- ^ザカリー・コーエン、ローラ・コーラン（2018年5月23日） 「ポンペオ氏、米国は2018年の選挙を守るために十分な対策を講じていないと発言」CNN
- ^ジェレミー・ダイアモンド（2018年7月24日）「トランプ大統領、2018年のロシアの干渉について『非常に懸念している』と突然発言」CNN
- ^ランドラー、マーク（2018年9月26日） 「トランプ大統領、中国が中間選挙に干渉したと非難」ニューヨーク・タイムズ。
- ^カービー、ジェン（2018年8月2日）「米国情報長官はロシアの干渉が『継続中』だと述べた」「。ヴォックス。 」
- ^イーライ、ワトキンス（2018年7月26日）「クレア・マッカスキル氏、ロシアによる事務所へのハッキング未遂は『失敗』と発言」「。CNN 。
- ^マック、ティム（2018年8月2日）「これは『問題ない』：ロシアの干渉に関する新たな証拠、不作為と不満」NPR。
- ^デシデリオ、アンドリュー、ポールセン、ケビン（2018年7月30日）「謎の囮捜査、ロシア制裁に関する情報提供で米上院議員を標的に」 The Daily Beast – www.thedailybeast.comより。
- ^アレックス・リアリー、スティーブ・ブスケ、カービー・ウィルソン（2018年8月8日）「ビル・ネルソン：ロシア人がフロリダ州の有権者登録システムに侵入」タンパベイ・タイムズ。 2018年8月8日閲覧。
- ^ 「分析：ロシアはフロリダ州の選挙システムにハッキングしたのか？証拠はない」ワシントン・ポスト紙。
- ^ファリントン、ブレンダン（2019年5月14日）「デサンティス氏：ロシア人がフロリダ州の投票データベース2件にアクセス」AP通信。2019年5月14日閲覧。
- ^レモンジェロ、スティーブン（2019年5月6日）「ルビオ氏は選挙ハッキングについて知っていたが、ネルソン氏を擁護する発言は制限されていた」オーランド・センチネル紙。 2019年5月7日閲覧。
- ^ 「中間選挙の投票不正の証拠はないが、影響力行使工作は継続していた：米情報機関」 ABCニュース、2018年12月22日。
- ^アイゼンシュタット、アレックス、ブレスナハン、ジョン（2018年12月4日）「独占：2018年の大規模ハッキングでNRCC幹部のメールが盗まれた」Politico。
- ^ 「過去2回の米国選挙に干渉した中国、2020年の選挙には『関心がない』と主張」 Voice of America、2020年4月30日。
- ^フリードマン、ダン。「ロシアは2018年に米国企業を利用して共和党に資金を流用した。民主党は連邦選挙委員会がそれを許したと主張」マザー・ジョーンズ。 2022年11月1日閲覧。
- ^プロコップ、アンドリュー（2018年11月5日）「中間選挙は共和党の勢力が抑制されるかどうかが焦点」 Vox . 2018年11月11日閲覧。
- ^ユーイング、フィリップ（2020年9月18日）「トランプ氏のギンズバーグ後任指名は共和党の司法改革の波に終止符を打つだろう」NPR。
- ^ラッカー、フィリップ、ドーシー、ジョシュ（2018年11月7日）「トランプ氏、民主党との『美しい』取引を誓うも、調査には『好戦的な』報復をちらつかせる」ワシントン・ポスト。 2018年11月11日閲覧。
- ^ Schor, Elena; Everett, Burgess (2018年11月10日). 「シューマー率いる民主党は中間選挙での敗北に希望の光を見出す」 . Politico . 2018年11月11日閲覧。
- ^ Tucker, Eric (2018年11月7日). 「マコーネル氏、トランプ大統領は共和党上院議席獲得に『非常に協力的』だったと語る」 Time誌. 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月11日閲覧。
- ^ a b「Yes, It Was A Blue Wave」 . FiveThirtyEight . 2018年11月14日. 2018年11月14日閲覧。
- ^ a b「米国中間選挙で民主党の『青い波』がついに頂点に達する」フィナンシャル・タイムズ、2018年。 2018年12月22日閲覧。
- ^ a bシルバー、ネイト（2018年11月20日）「トランプの支持基盤だけでは不十分」 FiveThirtyEight . 2018年12月22日閲覧。
- ^ a bバーンズ、アレクサンダー（2018年11月13日）「選挙後1週間、民主党の支持率はさらに向上」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2018年12月22日閲覧。
- ^グラハム、クリス（2018年11月7日）。「『分裂の決断』：中間選挙に対する米国新聞の反応」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月29日閲覧。
- ^コーン、ネイト（2018年11月7日）「民主党の得票率が見た目よりも印象的だった理由」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12月29日閲覧。
- ^ a bアンソニー・ザーチャー（2018年11月21日）「米国中間選挙はトランプにとってさらに悪化した」 BBCニュース。 2018年12月29日閲覧。
- ^アスター、マギー、ライ、KKレベッカ（2018年11月29日）。「ブルーウェーブよりも強いものは何か？ゲリマンダーされた選挙区」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12月22日閲覧。
- ^ Pogkas, Demetrios; Gu, Jackie; Ingold, David; Rojanasakul, Mira (2018年11月10日). 「民主党が共和党が描いた下院の地図を覆した経緯」ブルームバーグ. 2018年12月22日閲覧。
- ^ Bussing, Austin; Patton, Will; Roberts, Jason M.; Treul, Sarah A. (2020年5月8日). 「点呼投票の選挙結果：医療と2018年選挙」. Political Behavior . 44 : 157–177 . doi : 10.1007/s11109-020-09615-4 . ISSN 1573-6687 . S2CID 218963597 .
- ^ブランチャード、エミリー・J.、ボーン、チャド・P.、チョー、デイビン (2024). 「トランプの貿易戦争は2018年の選挙に影響を与えたか？」国際経済ジャーナル. doi : 10.1016/j.jinteco.2024.103891 . hdl : 10419/226289 . ISSN 0022-1996 .
- ^フェッツァー、ティエモ、シュワルツ、カルロ (2021). 「関税と政治：トランプの貿易戦争の証拠」.エコノミック・ジャーナル. 131 (636): 1717– 1741. doi : 10.1093/ej/ueaa122 . hdl : 10419/198913 . ISSN 0013-0133 .
- ^ Chyzh, Olga V.; Urbatsch, Robert (2021). 「豆の会計士：2016年選挙と2018年選挙における共和党の得票率の変化に対する大豆関税の影響」 . The Journal of Politics . 83 (1): 415– 419. doi : 10.1086/709434 . ISSN 0022-3816 . S2CID 148566009 .
- ^ Schaffner, Brian F. (2020). 「2018年米国中間選挙における人種差別と性差別の重要性の高まり」. British Journal of Political Science . 52 : 492–500 . doi : 10.1017/S0007123420000319 . ISSN 0007-1234 . S2CID 241872338 .
- ^ 「2018年11月6日連邦議会選挙の統計」米国下院、書記官事務所。 2019年3月21日閲覧。
- ^ 「2017年州議会および立法府の党派構成」（PDF）全米州議会会議。2020年10月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「2018年州議会議員党派構成」(PDF) NCSL . 2018年11月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ 「2018年中間選挙結果：ライブ」ニューヨーク・タイムズ、2018年11月6日。 2018年11月7日閲覧。
- ^コールマン、マイルズ. 「2016年州PVI変更」 . Decision Desk HQ . 2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月9日閲覧。
- ^ 「Fox NewsとCNN、2018年中間選挙の視聴率争いで二分」 Adweek 、 2018年11月7日。
さらに読む
- ジェット、ジェニファー（2018年11月9日）「中間選挙結果に対する右派と左派の反応」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2018 年11月9日閲覧。
- フォアマン、ショーン・D、ゴドウィン、マーシャ・L、ウィルソン、ウォルター・クラーク（編）。2020年。『2018年議会への道：トランプ時代のアメリカ選挙』シュプリンガー。
- サバト、ラリー、カイル・コンディク。2019年。「ブルーウェーブ：2018年中間選挙と2020年選挙への影響」ロウマン＆リトルフィールド。
外部リンク
- 「州選挙法データベース」、Ncsl.org、ワシントンD.C.：全米州議会会議、
2011年から今年にかけて導入された選挙管理に関する州法
