2021年ウッタラーカンド州洪水

2021年ウッタラーカンド州洪水
インド国内のウッタラーカンド州
地図
日付2021年2月18日
原因氷と岩の雪崩
死亡者（数83,121 人が行方不明
財産損害ほとんどの家屋が被害を受けています。現場で無傷で残っている数少ない家屋も、深さ21フィート（約6.4メートル）の泥水に覆われています。
地図1：ウッタラーカンド州のアラクナンダ川、ダウリガンガ川、リシュガンガ川の渓谷とナンダ・デヴィ国立公園
地図 2:ガンジス川の源流。リシガンガ川 (右上のナンダ・デヴィ聖域の雪解け水から発する)、タポヴァン付近で合流するダウリガンガ川、ダウリガンガ川がヴィシュヌプラヤグで合流するアラクナンダ川、そしてアラクナンダ川がバギーラティ川と合流するデヴプラヤグを本流とするガンジス川が示されています。
ナンダ・デヴィ山頂（雲の後ろ）と周囲の氷河
ヴィシュヌプラヤグのダウリガンガ川とアラクナンダ川の合流点
地図 3: 詳細な調査に基づく高解像度の地図で示されたリシガンガ川とダウリガンガ川の渓谷。

2021年ウッタラーカンド州洪水はチャモリ災害としても知られ、[ 1 ] 、2021年2月7日にインドのウッタラーカンド州、ガルワールヒマラヤ外縁部にあるユネスコ世界遺産[ 2 ]のナンダデヴィ国立公園周辺で始まりました（地図1と2）。[ 3 ]これは、ロンティ峰から崩れ落ちた物質からなる大規模な岩石と氷のなだれが原因でした。[ 4 ] [ 5 ]チャモリ地区、特にリシガンガ川、ダウリガンガ川、そしてガンジス川の主要源流であるアラクナンダで洪水が発生しました（地図2と3）。[ 6 ] [ 7 ]この災害で約300人が死亡または行方不明になりました。

原因

初期の報告によると、洪水は2月7日の早朝にナンダデヴィ氷河の一部が崩壊し、氷の後ろに閉じ込められていた水が放出され、氷河湖が決壊して洪水を引き起こしたことが原因と推測されていました。[ 8 ] しかし、衛星画像では谷に湖が見られず、地滑りが明らかに洪水の引き金となったため、これは誤りであることが判明しました。[ 9 ] [ 10 ] 2021年2月8日、ロンドンのタイムズ紙は、洪水は氷河の一部が崩壊して地滑りを引き起こしたことが原因であると報じました。衛星画像では、ナンダデヴィ山塊を取り囲む山壁であるナンダデヴィ保護区の南西端にある標高20,700フィート（6,300メートル）の山頂、ナンダ・グンティの斜面に0.5マイル（0.80キロメートル）の傷跡が見えます（地図2、3、4 ）。[ 11 ] 2021年2月12日のScientific Americanの記事によると、カルガリー大学の地形学者ダン・シュガー氏はプラネット・ラボのデータを解釈し、 「サッカー場15個分の長さと幅5個分」の懸垂氷河が山から分離し、リシガンガ川の支流であるロンティ・ガド川に流れ込んだことを示唆した（地図3、北緯30度28分、東経79度45分、地図2、左岸の最も低い支流）。[ 12 ]

BBCニュースによると、インドのデラドゥンにあるワディア・ヒマラヤ地質学研究所の科学者4人がヘリコプターで現場上空を飛行し、写真を撮影し、その他のデータを集めた。彼らは、リシガンガ盆地に崩れ落ちた懸垂氷河は、ナンダ・グンティ（地図3、ロンティ、81と423の交差点）のすぐ下にある標高5,600メートル（18,372フィート）の副峰ラウントイに付着していたと考えている。 [ 13 ]ワディア研究所所長のカラチャンド・セイン博士によると、気候変動は氷河の破壊を引き起こす氷の急速な凍結と融解の主要因である。[ 14 ]カーボン・ブリーフによるその後の分析では、気候変動が直接噴火を引き起こしたのではなく、地滑りや類似の地質学的変化が引き金となった可能性は高いものの、気候変動による環境変化が災害を引き起こした地理的条件に寄与した可能性が高いことが強調されました。[ 15 ]

2021年6月、国際宇宙災害憲章（ISS）は、大規模な岩石雪崩と氷雪崩が災害の原因であることを確認する研究を発表しました。 [ 4 ]この結果は、地球観測衛星のデータ、地震記録、数値モデルの結果、目撃ビデオに基づいています。著者らは、雪崩の規模を約2,700万立方メートルと推定しており、その80%は岩石、20%は氷河氷で構成されています。山頂からの標高差3.2kmの間に氷河氷は水に変わり、土石流の波を引き起こして被害をさらに悪化させました。[ 5 ]

死傷者と被害

洪水で最も大きな被害を受けた場所には、ジョシマート、リニ、ナンダ・デヴィ国立公園、タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所、スリダルなどがある。[ 16 ]

この災害により200人以上が死亡または行方不明となった。[ 4 ] 2021年5月現在、「行方不明者204人のうち、83人の遺体と36人の人体の一部がこれまでに回収された」。[ 17 ]行方不明者と死亡者のうち140人はタポバン水力発電所の作業員だった。[ 18 ]

地図 4: 最も深刻な影響を受けた場所のいくつかは、ウッタリナンダ デヴィ氷河、リシ ガンガ川、ダウリ ガンガ川、リニ村、ジョシマートです。

ダウリガンガ川の支流であるリシガンガ川沿いにあるリニの13メガワットのリシガンガ発電プロジェクトが被害を受け、2021年2月の時点で、同プロジェクトで働いていた35人の労働者が行方不明となっている。[ 19 ]ウッタラーカンド州チャモリ地区は、急上昇したダウリガンガ川によって最も大きな被害を受けたとみられる。[ 20 ]リシガンガ川とダウリガンガ川の合流点（北緯30度33分45秒、東経79度34分33秒）にあるダウリガンガダムは、洪水で流された。[ 21 ] [ 22 ]ウッタラーカンド州のティラト・シン・ラワット首相は、鉄砲水はNTPCが所有するはるかに大規模な水力発電プロジェクトにも影響を及ぼし、約176人の労働者が2つのトンネルで作業[ 23 ]警察幹部はメディアに対し、タポバン地区の13の村を結ぶ橋が雪崩で流されたと語った。[ 24 ]洪水によりタポバン・ヴィシュヌガド水力発電所が被害を受け、1,500億ルピー（2億600万米ドル）の損失が発生した。 [ 25 ] / 北緯30.56250度、東経79.57583度 / 30.56250; 79.57583

救済措置

当局は洪水がハリドワールとリシケシの町に到達するのを防ぐため、川下流にある2つのダムの水を切ったため、多くの村人が避難した。[ 26 ]国家災害対応部隊（NDRF）の3チームとC-130Jスーパーハーキュリーズ2機が救助活動に派遣された。

洪水の後、ジョシマートの住民は家屋の亀裂に気づき始め、地元の寺院が倒壊したため最終的に600軒以上の家屋が避難した。[ 27 ] [ 28 ]

環境問題

災害前のこの地域の地理的状態は「脆弱」と評されている。[ 15 ] [ 29 ]ニューヨーク・タイムズ紙によると、科学者たちは長年インド政府に対し、ヒマラヤ山脈の温暖化が危険なほど急速に進んでおり、この地域の生態系は開発計画の危険に物理的にさらされすぎていると警告していた。[ 30 ] ウッタラーカンド州の人民科学研究所所長で、2014年にインド最高裁判所によって任命された科学委員会のメンバーであるラビ・チョプラ博士は、準氷河地帯、つまり川底が7,000フィート（2,100メートル）を超える渓谷にダムを建設することに反対していたが、インド政府は彼らの反対を無視した。[ 30 ] チョプラ博士によると、洪水で流された水力発電プロジェクトはどちらもこの地域に建設されていた。[ 29 ]ニューヨークタイムズ によると、チョプラ博士が率い、2020年にインドの最高裁判所によって任命された別の委員会によると、インド政府は、自国の専門家の助言を無視して、ヒマラヤ高地のヒンズー教寺院へのアプローチを改善するために、ウッタラーカンド州の丘陵地帯に幅33フィート（10メートル）にも及ぶ500マイル（800キロ）の高速道路を建設したという。[ 31 ] 洪水による被害を最も受けたレニ村の村長は、村民は水力発電ダムの建設中に岩を爆破することで危険な地滑りが起こることを恐れていると述べた。[ 30 ] 「私たちは、発破の音を聞き、岩が動くのを見ていました」と彼は言った。「このプロジェクトが建設されていたとき、私たちの村の半分が滑りました。私たちはここから別の場所に移してほしいと要請しました。政府はそうすると言ったが、決して実現しませんでした。」[ 30 ]

NTPC のタポバン ヴィシュヌガド水力発電所 - トンネル 1 での救助活動。

  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第1トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日

NTPC のタポバン ヴィシュヌガド水力発電所 - トンネル 2 での救助活動。

  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
  • タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日
    タポバン・ヴィシュヌガド水力発電所第2トンネルにおける救助活動、日付：2021年2月8日

参照

参考文献

  1. ^ 「チャモリ災害：「谷底に15発の原子爆弾が落ちたように」「 . BBC . 2021年6月13日. 2021年7月1日閲覧。
  2. ^ 「ナンダ・デヴィと花の谷国立公園」、インド：世界遺産登録物件、ユネスコ、2021年2月9日閲覧。
  3. ^ 「ウッタラーカンド州の洪水で死者、被害」インディアン・エクスプレス紙2021年2月8日. 2021年2月8日閲覧。
  4. ^ a b c Shugar, DH; Jacquemart, M.; Shean, D.; Bhushan, S.; Upadhyay, K.; Sattar, A.; Schwanghart, W.; McBride, S.; Vries, M. Van Wyk de; Mergili, M.; Emmer, A. (2021年6月10日). 「インドヒマラヤのチャモリで2021年に発生した大規模な岩石・氷雪崩による災害」 . Science . 373 ( 6552): 300– 306. Bibcode : 2021Sci...373..300S . doi : 10.1126/science.abh4455 . ISSN 0036-8075 . PMID 34112725. S2CID 235402626 .   
  5. ^ a b「衛星がチャモリ災害の原因を明らかに」 www.esa.int . 2021年6月15日閲覧。
  6. ^ 「ウッタラーカンド州のニュース速報：ウッタラーカンド州チャモリ地区で氷河が破裂」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年2月7日閲覧。
  7. ^ 「ウッタラーカンド州チャモリ地区の氷河が決壊、ダウリガンガで洪水発生：ハイライト - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア、2021年2月7日。 2021年2月7日閲覧。
  8. ^ Banerjee, Biswajeet; Jain, Rishabh R. (2021年2月8日). 「インドの救助隊、氷河の洪水に閉じ込められた37人を捜索中」 AP通信. 2021年2月8日閲覧。
  9. ^ Sandhya Ramesh (2021年2月8日). 「衛星画像で明らかになったウッタラーカンド州の災害は氷河の決壊ではなく地滑りが原因の可能性」ThePrint . 2021年2月8日閲覧。
  10. ^ Dave Petley、Dan Shugar (2021年2月8日). 「衛星画像で明らかになったウッタラーカンド州の災害は氷河の決壊ではなく地滑りが原因の可能性」 AGU . 2021年2月8日閲覧。
  11. ^トムリンソン、ヒュー、クチャイ、ビラル（2021年2月13日）「ウッタラーカンド州のヒマラヤ災害はインドのグリーンエネルギーへの急速な取り組みのリスクを露呈」タイムズ、デリーおよびウッタラーカンド、 2021年2月13日閲覧。
  12. ^ Harper、Kelso（2021年2月12日）、小型衛星が水力発電ダムを破壊した致命的なウッタラーカンド州の洪水の原因を明らかに、Scientific American、洪水の約6時間後、シュガーは最新のPlanet Labs衛星画像を表示させ、洪水地域の上にある真珠のような白い山頂にほこりの跡と暗い傷跡を発見した。これは明らかに地滑りの兆候だった。…彼は、長さ約15個、横幅5個分の巨大な懸垂氷河が山の急斜面から崩れ落ち、岩肌の一部も一緒に崩れ落ちているのを見た。シュガーによると、この氷と岩のなだれは、リシガンガ川、そしてダウリガンガ川に注ぐ小さな支流であるロンティガド川に流れ込んだという。
  13. ^ビスワス、スーティック（2021年2月11日）、「「『懸垂』氷河が崩壊し、インド洪水を引き起こす」BBCニュース、2021年2月16日閲覧
  14. ^ビスワス、スーティック（2021年2月11日）、「「『懸垂』氷河が崩壊し、インドで洪水発生」、BBCニュース、 2021年2月16日閲覧。気候変動は、急激な気温変化による氷の凍結と融解、そして氷河の亀裂の「主な要因」だと彼は述べた。氷河は冬には雪を集め、夏には雪を失う。しかし気温が上昇すると、氷を集めるよりも速く失われる。氷の融解は氷河の後退につながる可能性がある。
  15. ^ a b「ファクトチェック：気候変動はインドの壊滅的な「氷河洪水」の一因となったのか？」 Carbon Brief、2021年2月9日。 2021年3月26日閲覧。
  16. ^ Negi, Bipin (2021年2月7日). "टुटा ग्लेशियर ,मची तबाही" [Joshi Math付近で氷河が崩壊]. The Nitrrsh (ヒンディー語). 2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月7日閲覧。
  17. ^ 「ウッタラーカンド州の悲劇：タポバントンネルからさらに1体の遺体回収、死者数は83人に増加」 News18 、 2021年5月14日。 2021年8月5日閲覧。
  18. ^エルフェリンク、エヴァ・オーデ（2021年8月4日）。「Sinds de bergen rond Raini brullend tot leven kwamen, is het Indiaase dorp saweloos」 [ライニの周りの山々が轟音を立てて活気を取り戻して以来、インディアンの村は眠れなくなった]。NRC (オランダ語)。2021年8月5日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 5 日に取得。
  19. ^ Scroll Staff (2021年2月7日). 「ウッタラーカンド州の氷河決壊：100人以上が行方不明、チャモリの発電所が損傷」 . Scroll.in . 2021年2月7日閲覧。
  20. ^マシャル・ムジブ、クマール・ハリ（2021年2月7日）「インドで氷河が決壊、洪水で100人以上が行方不明」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2021年2月7日閲覧。 
  21. ^ 「リシガンガ水力発電プロジェクト、タポバンダムがウッタラーカンド州の氷河決壊で流される」 Times Now、2021年2月8日。 2021年2月8日閲覧。
  22. ^ 「ウッタラーカンド州：インドの氷河がダム決壊、11人死亡」 BBCニュース、2021年2月8日。 2021年2月8日閲覧。
  23. ^ Akanksha Sharma、Vedika Sud、Swati Gupta (2021年2月7日). 「インドで氷河の決壊により洪水が発生、150人以上が行方不明、14人が死亡」 . CNN . 2021年2月8日閲覧。
  24. ^ 「ウッタラーカンド州の氷河災害：インドの氷河がダムを決壊させ14人死亡」 BBCニュース、2021年2月8日。 2021年2月8日閲覧。
  25. ^ 「ウッタラーカンド州の氷河決壊：政府は1,500億ルピーの被害を予測」インディアン・エクスプレス紙、2021年2月9日。 2021年2月10日閲覧。
  26. ^ 「インド北部で氷河が崩壊、洪水で9人死亡、140人行方不明」 AP通信2021年2月7日. 2021年2月7日閲覧。
  27. ^ B. Banerjee (2023年1月7日)、「沈下する土地により数百人がインドの寺院の町を去る」 ABCニュース、 2023年1月8日閲覧。
  28. ^ 「沈没の危機に瀕する風光明媚なインドの町」BBCニュース、2023年1月5日、 2023年1月8日閲覧。
  29. ^ a bマシャル、ムジーブ、クマール、ハリー（2021年2月8日）「ヒマラヤの洪水以前、インドは開発リスクの警告を無視していた：2つの水力発電ダムに致命的な洪水が発生するずっと前から、科学者たちは、地球温暖化によってさらに脆弱になった地域では、そのようなプロジェクトは危険であると繰り返し警告していた。」、ニューヨーク・タイムズ、2021年2月16日閲覧。「しかし、政府は建設を決定したのです」とチョプラ博士は述べた。日曜日の洪水で被害を受けた2つの水力発電所（1つは壊滅状態、もう1つは甚大な被害を受けた）は、いずれもその地域に建設されていたとチョプラ博士は述べた。
  30. ^ a b c dマシャル・ムジーブ、クマール・ハリー（2021年2月8日）「ヒマラヤ大洪水以前、インドは開発リスクの警告を無視していた：2つの水力発電ダムに致命的な洪水が発生するずっと前から、科学者たちは、地球温暖化によってさらに脆弱な地域では、そのようなプロジェクトは危険であると繰り返し警告していた。」ニューヨーク・タイムズ、2021年2月16日閲覧。
  31. ^マシャル、ムジーブ、クマール、ハリー（2021年2月8日）「ヒマラヤの洪水以前、インドは開発リスクの警告を無視していた：2つの水力発電ダムに致命的な洪水が発生するずっと前から、科学者たちは、地球温暖化によってさらに脆弱になった地域では、そのようなプロジェクトは危険であると繰り返し警告していた。」ニューヨーク・タイムズ、2021年2月16日閲覧。政府は、ウッタルカンド州に500マイル（約800キロメートル）以上に及ぶ高速道路を建設し、複数の主要ヒンドゥー寺院へのアクセス改善を図っています。環境保護団体は、大規模な森林伐採が必要となることに反対しており、森林伐採は浸食を加速させ、土砂崩れの危険性を高める可能性があるとしています。インド最高裁判所が設置し、チョプラ博士が率いる科学委員会は昨年、政府が幅10メートル（約33フィート）の高速道路を建設したことは、運輸省の専門家の助言に反するものだ、と結論付けました。

北緯30度25分30秒 東経79度56分06秒 / 北緯30.425度、東経79.935度 / 30.425; 79.935

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2021_Uttarakhand_flood&oldid=1331379931」より取得