| 2024年ゾーリンゲン放火事件 | |
|---|---|
| 位置 | 北緯51度10分 東経7度04分 / 51.16°N 7.07°E / 51.16; 7.07 Grünewalder StraßeSolingen、ノルトライン ヴェストファーレン州、ドイツ |
| 日付 | 2024年3月25日午前2時40分頃(中央ヨーロッパ時間) ( 2024-03-25 ) |
攻撃タイプ | 放火、大量殺人、児童殺人 |
| 武器 | ガソリン |
| 死亡者(数 | 4 |
| 怪我した | 21 |
| 加害者 | ダニエル・ザラ |
2024年3月24日から25日にかけての夜、ドイツのノルトライン=ヴェストファーレン州ゾーリンゲンにあるアパートで放火事件が発生しました。2人の子供を含むブルガリア系トルコ人一家4人が死亡、21人が負傷しました。犯人のダニエル・ザラ(39歳)は2週間後に逮捕され、犯行を自白しました。2025年7月、彼は殺人4件、殺人未遂21件、放火と暴行の複数件で有罪判決を受け、終身刑を言い渡されました。
この放火事件は1993年のゾーリンゲン放火事件を彷彿とさせ、またザラ氏が右翼過激派として活動していた経歴もあったことから、被害者の遺族や活動家グループは、外国人排斥の動機の可能性について捜査を行うよう訴えた。州当局は、この放火事件をヘイトクライムと認定するには証拠が不十分であると結論付けた。
2024年3月24日の夕方、犯人はゾーリンゲンの自宅から車でヘーシャイト地区グリューネヴァルダー通り69番地にある4階建ての集合住宅に向かった。監視カメラの映像には、犯人が近くのガソリンスタンドでうろついている様子が捉えられていた。午前2時30分頃、犯人はリュックサックにガスボンベを入れ、施錠されていない正面玄関から侵入した。犯人は1階の木製の階段でボンベの中身を空にし、燃料に火をつけて建物を出たが、火災の様子を見るために近くに留まっていた。[ 1 ] 5分以内に火は煙突効果によって建物の上部に燃え広がり[ 2 ]、午前2時45分までには火が建物全体を包み込み、住民から最初の緊急通報が入った。市の消防隊が午前2時53分に到着した。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]警察は現場からわずか数百メートルしか離れていないにもかかわらず、消防隊よりも早く到着した。[ 6 ]
屋根裏部屋に住んでいた4人家族が火傷で亡くなった。家族は29歳のカンチョ(イスマイル)・エミロフ・ジロフと28歳のカチャ(キイメット)・トドロヴァ・ジロヴァ、そして3歳のガリア(ギゼム)・カンチェヴァ・ジロヴァと5ヶ月のエミリー(エリス)・カンチェヴァ・ジロヴァの2人の娘だった。一家は2024年2月にブルガリアからドイツに移住していた。[ 7 ] [ 8 ] [ 6 ] [ 9 ]遺体は故郷のコスティエヴォ村に搬送され、2024年6月に合同葬儀が執り行われた。[ 10 ]
建物の住人21人が負傷し、うち9人が入院した。[ 2 ]負傷者の中には、ジロフ家の親戚2人、アイシェとニハト・コスタディンチェフが含まれ、彼らは7ヶ月の息子サリフを連れて3階のアパートから飛び降りて転落した。夫婦は重傷を負い、3人全員が肋骨を骨折した。[ 11 ] [ 12 ]
ダニエル・ゲリット・ザッラ[ 13 ] [ 14 ](1984年12月7日生まれ)[ 15 ]はゾーリンゲン在住の失業者だった。彼は複数の訓練コースを中退し、詐欺で複数回の有罪判決を受け、長年にわたりアンフェタミンとギャンブル依存症に悩まされていた。[ 16 ]彼は以前、標的となったアパートの裏手に住んでいたが、家賃滞納をめぐって大家と揉めたため立ち退きを命じられた。[ 5 ] [ 17 ] [ 18 ]彼はガールフレンドと父親の所有する家に住んでいた。[ 19 ]
ゾーリンゲン襲撃事件の直後、ザラの逮捕状が発行された。ザラは2024年4月8日、過失致死未遂の別件容疑で拘束された。ザラは放火現場から約1キロ離れた被害者のアパートで、麻薬取引中に45歳の友人をマチェーテで襲った。被害者は催涙スプレーを浴びせられ、頭部を何度も殴打されたが、命に関わる重傷を負いながらも生き延びた。[ 5 ] [ 16 ] [ 20 ] [ 21 ]ザラは、被害者が200ユーロで大麻を購入して騙し、「新聞の切りくず」を受け取ったと述べた。彼は被害者の頭皮を剥ぐのが目的だったことを認めた。 [ 22 ]目撃者は、ザラがマチェーテで襲撃した際に「ジークハイル」と叫んでいたと主張している。 [ 6 ]
捜査開始当初、警察は放火をすぐには疑わなかった。しかし、発火剤の残留物から近くの監視カメラの分析に至り、火災直前に特徴的なバックパックを背負った人物が映っていた。[ 23 ]容疑者は2024年3月29日に逮捕されたが、証拠不十分とアリバイ工作のため翌日釈放された。[ 24 ]警察は公的には政治的動機の可能性について肯定も否定もしていない。メディアは建物の入居者のうち1人を除いて全員が移民の背景を持っていたと報じていたが、[ 25 ] [ 26 ]サッラ逮捕後の報道では、元家主との確執が原因で放火された可能性があると推測されていた。[ 5 ] 2024年4月、女性警察官が右翼の動機の可能性に関する手書きの補足を事件ファイルに付け加えた。しかし、そのコメントは同日中に削除され、その後の記録からも除外された。[ 27 ]当初、この撤去はヴッパータール警察の職員によって行われたと考えられていたが、後に国家治安部隊が検討した結果、証拠を収集して侵入した警官の経験が不十分であったという理由で撤去を行ったことが発表された。[ 28 ]
サラ氏は、移民出身の男性2人と口論になり、そのうちの1人に金属製のフェンスを投げつけて暴行を加えた後、民事訴訟の対象となった。警察は捜査開始を拒否した。当時の彼の検索履歴には、「民事原告死亡」「原告死亡」「武器 ダークネット」といったキーワードを検索したことが記録されている。[ 7 ] [ 28 ]
ザーラのアパートを捜索したところ、ガスピストル数丁、マチェーテ、違法な花火、さらに多くのガスボンベ、焼夷弾が発見された。[ 6 ]また、アドルフ・ヒトラーとヘルマン・ゲーリングがそれぞれ書いた『我が闘争』と『仕事と人間』を含む12冊以上の書籍、スワスティカのデザインが施されたクリスマスの飾り、ヒトラーの演説の音声録音など、ナチスの記念品も回収された。[ 29 ] [ 26 ]ザーラが使用していたガレージで人種差別的な歌詞の詩が発見されたが、警察が書き写していなかったため、当初は正確な内容は確認できなかった。[ 27 ] [ 28 ]ヒトラーを描いたポスターのデジタルコピーが数枚あり、ガスボンベを持ってポーズをとっているものもあり、「ホーホーホロコースト」「君がいなければすべて最悪だ」「私は自分の名前でこれに賛成する」などの手書きのコメントが添えられていた。ザーラのデジタル機器には、ヒトラーやNSUのテロリストであるベアテ・ツェッペの写真や児童ポルノなど、極右の画像が166枚保存されていた。[ 30 ] [ 18 ]ザーラは過去に極右政党「ドイツのための選択肢(AfD)」の集会に出席し、「 NSシュラーガー」と呼ぶ音楽を聴いていた。[ 6 ] [ 31 ] [ 32 ]ザーラは定期的に友人とオンラインチャットをしており、その中で「カナケンを花火で爆破したい」という願望を表明し、[ 6 ]ヴッパータールのオーバーバルメン地区に移民がいることに不満を漏らしていた。[ 32 ] [ 31 ]グーグルとユーチューブで、ザーラはドイツ国防軍の音楽、第二次世界大戦時のドイツの兵器、AfD、「外国人は出て行け」というフレーズ、極右雑誌コンパクトに掲載された動画を繰り返し検索した。[ 6 ]放火の数日前、ザーラは「Mord Strafrecht」(殺人刑法)も検索していた。[ 33 ]
ザーラの恋人ジェシカ・Bは、恋人は極右ではないと主張したが、「アイデンティタリアン」信仰を持つ親しい友人がおり、ザーラの兄はネオナチだったと述べた。[ 31 ] [ 34 ] Bは、彼女とザーラが統合失調症の可能性について話し合ったと主張したが、ザーラはこれを否定した。元恋人のルイサ・マリア・Pは、ザーラは意欲が低く「心が弱い」と述べた。[ 4 ]法廷精神科医ペドロ・ファウストマンは、ザーラを「統合失調症強迫症」と表現し、ザーラの「ナチスのシンボルへの関心」はイデオロギー的なものではなく、自信の問題による「自己安定化」のためだと述べた。[ 29 ] [ 16 ] [ 34 ]
検察側は、ザラの住居と機器から回収された資料を「証拠となる内容のない憶測」と呼び、アパートで見つかった「Die PARTEI」のパンフレットを指摘して、政治的立場が示されておらず、オンラインサービスを通じて極右組織とつながりがあったことは知られていないと述べた。[ 18 ]警察はまた、ナチスの画像と児童ポルノが保存されていたハードドライブは「 [ザラ]にとっては遠い昔のテクノ時代のもの」だが、彼はそのコンテンツを携帯電話と同期させていたと述べた。ザーラの恋人はハードドライブの所有権を主張したが、ダウンロードした資料がどこから来たのか「全く分からない」と述べ、2016年から2017年の間にルームメイト数人がハードドライブを所有していたと主張した。[ 30 ] [ 35 ]ザーラがグリューネヴァルダー通りに住んでいた当時、彼の向かいに住んでいたトルコ人女性は、ザーラは「とても親切でフレンドリー」で、彼女の前で人種差別的な発言をしたことなど一度もなかったと証言した。[ 1 ]このような証言にもかかわらず、この目撃者は、ザーラが激怒して当時妊娠中だった大家を襲ったことがあり、目撃者は恐怖のあまり両親と一緒に隠れたとも述べている。彼女は隣人が放火犯だとは「想像もできない」が、かつて彼の浴室に異常な量の発火剤が隠されているのを見たことがあるという。[ 22 ]
警察の記録によると、捜査官は当初、サラのアパートで見つかった文書を彼の父親の所有物であると誤って判断していた[ 27 ]。これは、サラの両親の家でも同様の文書が見つかっていたためである[ 36 ] 。その後の裁判で、ヴッパータール警察の59歳の警官は、発見された物品との関連性を否定し、それらは犯人の「歴史的関心」を示しているだけだと主張した[ 6 ] 。
2025年3月、ノルトライン=ヴェストファーレン州内務省は、ナチズムに関連するデジタル資料および物理的資料を捜査対象から除外していた証拠部門の不備を認めた。ヘルベルト・レウル内務大臣は、右翼的な動機の可能性はメディア報道を通じてのみ内務省に伝えられたと主張した。[ 6 ] 2025年5月、ダニエル・ザラとその父親が憲法保護当局によって鑑定を受けていたことが明らかになった。連邦司法省が作成したファイルには、「被告には極右イデオロギーとの根深いつながり、おそらく同一視が想定される」と記されていた。その後、この記述は手作業で修正され、コメントは削除され、ファイルはザラのファイルから完全に削除された。[ 19 ]
拘束中、ザーラはゾーリンゲンのアパートを狙った過去2件の放火を自白した。2022年11月9日、彼はグリューネヴァルダー通りの建物の地下室に、可燃性液体に浸したグリル用着火剤を使って放火したが、火は上の階段に燃え移る前に消防隊によって消し止められた。家主はザーラを有力な容疑者として挙げていたが、尋問は行われなかった。[ 7 ] [ 37 ]
2024年2月、彼はヨーゼフ通りにある住宅の階段に数リットルの可燃性液体をかけ、放火したが、火は燃え広がらず、自然に消えた。彼は後者の住宅には住んでおらず、両建物の住人は主に移民であった。[ 6 ] [ 19 ] [ 37 ]放火装置のDNA鑑定により、両事件へのザラの関与が確認された。[ 7 ] [ 22 ]
裁判中、ザーラは2022年1月5日にヴッパータールにある恋人の元アパートで起きた4件目の放火でも告発された。ザーラの恋人ジェシカ・Bが退去する直前、ザーラはモロッコ系の隣人ジャマル・Hと口論になっていた。 [ 38 ] [ 39 ]その後、建物の反対側で2つの放火が行われた。隣人のアンジェリカ・Fは、直後に2人の口論を耳にしたと証言し、Bは酔っているようで「二度とそんなことをするな。あの火事で人が死んでいたかもしれない」と言ったという。彼女はまた、ザーラがトルコ人について「最近トルコ人は互いに殺し合っている」「自分たちで汚れ仕事をしている」などと人種差別的な発言をすることで知られていると述べた。[ 6 ]証言が行われた翌晩、隣人の猫用ドアが壊され、恋人とその友人の一人が書いた手紙が残されていた。手紙には、隣人が彼女に相談せずにこのやり取りについて言及したことを叱責し、彼女を「意地悪」と呼び、アンジェリカ・Fにアルコール依存症があると非難する内容が書かれていた。 [ 31 ]警察は放火の可能性については捜査しておらず、火災は技術的な欠陥によるものとしていたが、裁判中に再捜査を開始した。[ 40 ]消防検査官は、両方の火災の実際の原因は放火であると確認した。[ 6 ]
法廷で証言した元交際相手は、2021年に彼女の車に2件の器物損壊事件を起こしたが、サッラが犯人ではないかと疑っていたと述べた。最初の事件では車のタイヤが切り裂かれ、2件目の事件では車が放火された。これらの事件は警察に通報されたものの、彼女は当時サッラを容疑者として名指しすることは考えていなかった。[ 41 ]
グリューネヴァルト裁判と呼ばれるザラの裁判[ 42 ] [ 43 ]は、 2025年1月20日にヴッパータール地方裁判所で始まった。[ 37 ]グリューネヴァルト通り火災の容疑に加えて、彼は2022年の放火事件で重度の放火と死亡を招いた放火未遂と同時に殺人未遂10件、2024年2月の放火未遂事件で死亡を招いた殺人未遂2件で裁判を受けることになっていた。[ 37 ]
2025年2月3日、ザーラは法廷で自白書を読み上げ、アパートで以前に1件、さらに別の場所で2件放火したことを認めた。また、マチェーテによる攻撃は放火事件に対する罪悪感と恐怖からであり、逮捕が差し迫っていると感じたため「ストレス」から行動したと述べた。[ 1 ]動機は、ザーラ自身の言葉によれば「大家へのストレス」だった。[ 44 ]弁護側は、ザーラが精神的な問題を抱え、元大家への復讐として放火に及んだと主張し、薬物乱用カウンセリングを受けた後に再発し、放火の直前にアンフェタミンを摂取していたと述べた。[ 44 ]検察官は、被告人が放火によって「自尊心を高める」ことを目指していたと述べたが、特定の場所を選んだ理由は「判断が難しい」と述べた。[ 40 ]この事件の共同原告側の弁護士は、ザラのアパートから回収された内容物を挙げ、ザラは右翼過激主義に動機づけられていたと主張した。[ 6 ]
ザーラの弁護士の一人、ヨッヘン・オイリガーは、1993年のゾーリンゲン放火事件の犯人の一人を弁護していた。[ 45 ]オイリガーは、政治的動機の疑惑を「ナチスの騒ぎ」と呼び、依頼人は犠牲者の国籍など気にしておらず、「たとえAfDの地区事務所が建物内にあったとしても」その建物を攻撃しただろうと主張した。[ 46 ] [ 47 ]
2025年7月30日、1時間の延期の後、サラは全ての罪で有罪となり、終身刑を宣告された。裁判所が罪の重大性を特に重く評価したため、サラは15年後に通常認められる仮釈放の機会を得られそうになく、予防拘禁で刑期を過ごした。さらに、サラは被害者の遺族に対し、4回にわたり合計4万7000ユーロの賠償金を支払うよう命じられた。[ 3 ] [ 4 ] [ 48 ]裁判所は最終的に精神鑑定の結果、弁護側有利の主張を行い、右翼コンテンツは事件に関連するものとは判断できないと判断した。過去10年間にわたる右翼過激派コンテンツの検索に関する加害者のデジタルフットプリントは「パーミル」の範囲にとどまっていると述べた。[ 18 ] [ 49 ]代わりに、裁判官は、ザラの「不安定な幼少期の家庭生活」、つまり幼少期の両親の別居と定期的な引っ越しが、彼を「方向性の欠如」のある孤独な人間にし、それが彼の精神的不安定の一因となったと信じる理由を見つけた。[ 4 ]
2024年3月30日、ブルガリア人とトルコ人住民を中心に700人がジロフ家の追悼行進に参加した。さらに120人が焼け落ちたアパートでろうそくを灯して祈りを捧げた。 [ 24 ] 2025年の1周年記念日には、遺族や友人が設立した追悼運動団体アダレット・ゾーリンゲンとDİTİBが主催し、現場で再び追悼式が行われた。[ 50 ] [ 51 ]
判決後も、被害者家族の支援者たちは動機に関する裁判所の公式判決に異議を唱え続けた。[ 42 ] [ 52 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)