第4回パンジャブ議会

第4回パンジャブ州議会
パンジャブ州議会
タイプ
タイプ
歴史
設立1967年3月20日
解散1968年8月28日
先行第三回パンジャブ州議会
後継者第5回パンジャブ州議会
リーダーシップ
ジョギンダー・シン・マン
バルデフ・シン（1967-1968）
院内総務（首相）
グルナム・シン（1967-1968）
構造
座席104 [ 4 ]
政治団体
1967年3月～1967年11月政府（53）[ a ]

反対派（51）

政治団体
1967年11月～1968年8月 政府（66）

反対派（38）

任期の長さ
1967-1969
選挙
先着順
前回の選挙
1967
次の選挙
1969

1967年のパンジャブ州議会選挙は、州における第4回ヴィダン・サバ（立法議会）選挙であった。これは、州議会が初めてハング・アセンブリー（党と党が対立する状態）となった選挙であった。インド国民会議は、104議席の議会において48議席を獲得し、第1党となった。アカーリー・ダル＝サント・ファテ・シンは24議席を獲得し、第2党となった。1968年8月28日、議会は早期に解散され、大統領制が敷かれた。[ c ]

歴史

パンジャブ州議会の第4回総選挙の結果、議会は分裂状態に陥った。48議席を獲得した国民会議派は最大政党であったが、政権を樹立するには5議席が足りなかった。無所属議員から5人の議員を獲得すれば、国民会議派は容易に安定した政権を樹立できたはずであった。党首のギアニ・グルムク・シン・ムサフィールが敗北したことで、選出された国民会議派の中から新たな指導者を求める動きが起こった。選挙後まもなく、パンジャブでの内閣樹立に向けて、国民会議派から2つの同時進行した動きがあった。スワラン・シン率いるグループの支持者は、国民会議派・アカリ連合内閣のためにアカリ・ダール - サント・ファテ・シン・グループに探りを入れた。もう1つの動きは、ダーバラ・シンが開始したもので、首相の座を餌に、パティアラのマハラジャであるヤダヴィンドラ・シンとそのグループを国民会議派に引き入れようとした。[ 6 ]インド国民会議派の議会委員会は、党外の人物を党首に選出せず、またインド国民会議派が他党の協力を得て連立政権を樹立しないことを既に決定していた。[ 7 ]そのため、これらの動きは無駄に終わった。

統一戦線政府

1967年3月14日、カンナで開催された大会で、すべての野党と6人の無所属議員からなる「人民統一戦線」が結成された。この戦線は州議会で過半数を獲得した。元高等裁判所判事のグルナム・シンが党首に選出された。戦線指導者として、グルナム・シンは知事に働きかけ、政府樹立の要求を訴えた。人民統一戦線は1967年3月8日に内閣を樹立した。[ 8 ]

激動

1967年4月5日、統一戦線政権は州議会（ヴィダン・サバー）において、インド国民会議派野党党首が提出した知事への感謝動議に対する修正案が採択され、敗北を喫した。この修正案は、知事の演説において、事務局レベルまでパンジャブ語の使用を保証する旨の表明が欠落していたことを遺憾に思うものであった。修正案は、議長を含む104名の議員による議会において、賛成53票、反対49票で可決された[ 9 ]。統一戦線は辞任するか、議会で信任投票を求めるだろうと予想されていたが、野党は統一戦線内閣の辞任、あるいは辞任した場合は内閣の罷免を激しく要求した。グルナム・シンは、野党の修正案の採択は政府の政策のいずれかを拒否するものではないと強く主張した。彼は、インド国民会議派よりも政府の方がパンジャブ語の導入に真摯に取り組んでいるとの見解を示した[ 10 ] 。

国民会議派は戦線政府を打倒しようと試み続けた。しかし、1967年5月4日に国民会議派が後退したことで、3名の議員がアカリ・ダル＝サント・ファテ・シン・グループに離党し、さらに2名の議員が同年5月9日に戦線に加わった。[ 11 ]

不信任決議

1967年5月25日、統一戦線大臣に対する不信任決議が受理された。ラクマン・シン・ギルは、離党者を誘導するために「不正な手段」を使ったとして国民会議派と州議会を告発し、国民会議派が議員買収にわずか8日間で10万ルピーを費やしたと主張した。[ 12 ]翌日、統一戦線政府は賛成57票、反対46票で議会の信任を獲得し、議会は無期休会となった。同日、ハルチャラン・シン・フディアラはアカリ・ダルの結成を発表した。これは州で3番目のアカリ・ダルとなり、他の2つはサント・ファテ・シンとマスター・タラ・シンが率いていた。第三アカリ・ダルの結成と、反乱軍指導者ハルチャラン・シン・フンディアラによるサント・ファテ・シンの失脚は、サント自身がタラ・シンに追放されたことを彷彿とさせるものであった。

政府の崩壊

1967年11月22日、パンジャブ州議会が冬季会期を迎える前に、ラチマン・シン・ギルは反乱を起こし、統一戦線の議員16名と共に離党し、パンジャブ人民党という新党を結成した。同日、アカリ・ダル党首のサント・ファテ・シンは、グルナム・シンとラチマン・シンの和解を図るべくチャンディーガルに急行したが、その努力は実を結ばなかった。[ 13 ]結局、同日、グルナム・シンは内閣の辞任を申し出た。知事は辞任を受理したが、代わりの取り決めがなされるまでグルナム・シンに留任するよう求めた。3日後、ラチマン・シン・ギルは新政府を樹立した。

ジャンタ・コングレス政権

グルナム・シンが知事に辞表を提出した際、知事は議会の解散を勧告したが、知事はこれを拒否した。 1967年11月25日、ラチマン・シン・ギル率いるパンジャブ人民党は、インド国民会議派および他政党と共同で政権を樹立した。

紛争

ギル内閣が発足して1ヶ月も経たないうちに、議会内の不満が表面化した。議会のダリット議員10名は、彼らのカウンターパートであるインド共和党の議員3名全員が内閣のポストを確保できたことに不満を抱いていた。 [ 14 ]

1968年3月6日、ジョギンダー・シン・マン議長（アカリ・ダル＝タラ・シン）に対する不信任動議が下院で可決された。[ 15 ]この動議は56名の議員の支持を得た。議会とジャンタ（ジャナタ）の議員は不信任動議に賛成票を投じた。[ 15 ]この動議は、議長が議会の威厳と礼儀を守らず、また議長の命令を執行できなかったことに対する不信任を表明するものであった。[ 15 ]

憲法危機

議長に対する不信任決議は、野党指導者グルナム・シン氏の異議申し立てにより、インド憲法第179条(c)に定められた前提条件が満たされなかったため、否決されました。こうして議長の罷免は失敗し、議長は議会を2ヶ月間休会しました。これは、議会の予算審議中で予算が可決されなければならなかったため、深刻な憲法危機を引き起こしました。

この危機はパンジャブ州知事とインド最高裁判所の介入によって解決された。しかし、これはすでにパンジャブ人民党と政府の主要な連立パートナーである インド国民会議との関係に悪影響を及ぼしている。

激動

インド国民会議派は派閥争いをする政党だった。2つの反対派閥のうち、1つはインド国民会議立法党のリーダーであるジャン・シン・ラレワラが率いており、もう1つはモハン・シンが率いていた。ギル政権への支持撤回をめぐって両者の対立は激化した。ラレワラ派は支持撤回を支持し、インド国民会議派最高司令部にも撤回するよう説得した。一方、モハン・シン派は最高司令部の介入を要請し、ラレワラ派に自分たちの計画を全党に承認させようとした。[ 16 ]インド国民会議派パンジャブ委員会のザイル・シン委員長は、党内の結束を回復しようと単独で努力した。

ギルは策略に遅れをとらなかった。彼は州議会の解散をちらつかせることで議会に分裂を引き起こし、自身の支持を固めることに成功した。また、ギルは王位を守るために議会最高司令部と協議を行い、以下の3つの代替案を提示した。[ 17 ]

しかし、どの選択肢も中央指導部には受け入れられなかった。

議会の解散

8月はギル内閣にとって致命的な月となった。1968年8月11日、ギル派は非公開の会合を開いた。彼らは、次回のパンジャブ会議派議会で決議案を提出することを決定し、その決議案を通じて、独立派議員とギル派の他の議員に会議派への参加を呼びかけること、そして中央会議派指導者に対し、次回のパンジャブ会議派議会の会合までギル内閣への支持を撤回しないよう要請することを決定した。[ 18 ]

翌日、インド国民会議派の議会委員会が開催された。インド国民会議派の執行委員会の会合後、ギル内閣へのインド国民会議派の支援撤回を支持するという合意が得られた。しかし、撤回の時期と方法については、首相のインディラ・ガンディー氏とインド国民会議派のS・ニジャリンガッパ党首に委ねられた。[ 19 ]

インド国民会議派最高司令部は、パンジャブ州議会党首が、無条件でインド国民会議派に加入する用意があるとされる11人の非インド国民会議派議員の支持を得て、パンジャブ州にインド国民会議派の代替内閣を設置すべきだと訴えたが、これを拒否した。インド国民会議派最高司令部は、離党議員の支持を得てインド国民会議派の内閣を設置すべきだとは考えなかった。離党議員の支持を得てインド国民会議派の内閣を設置すれば、中央指導部が想定していなかった不名誉を招くことになるからだ。

8月21日、パンジャブ州議会議員連盟の副党首ブリシュ・バンは、ギルに対し、同省への同省の支援撤回を通告した。午前9時30分、ブリシュ・バンはパンジャブ州知事に電話をかけ、同省への同省の支援撤回を通告する書簡を手渡し、ギルが辞任しない場合は辞任を求めるか罷免するよう要請した。[ 20 ]

午後12時30分、州首相は知事を訪ね、省庁の辞職を申し出た。ギル氏は簡潔な辞表の中で次のように述べた。

新聞で、インド国民会議派議会委員会が私の内閣に対するインド国民会議派の支持を撤回することを決定したと読みました。これにより、議会における私の党の過半数が減少します。私はもはや議会で過半数を占めていないため、ここに私と閣僚評議会の辞任を申し出ます。[ 20 ]

パンジャブ州では政府を樹立できる他の派閥や政党が存在しなかったため、1968年8月23日にパンジャブ州で大統領統治が施行され、州議会は解散されました。

注記

  1. ^記載の政党議員数は政権樹立時のものです。離党、辞任、合併、分裂などにより、その後議員数は変更されました。
  2. ^インディペンデントはハルチャラン・シン・フディアラであり、1967年5月26日にアカリ・ダル（フディアラ）という新しい政治組織を結成した[ 3 ]
  3. ^大統領統治は、「州政府が憲法に従って機能できない」場合に実施される。これは、議会で過半数を占める政党や連立政権が存在しない場合によく起こる。州で大統領統治が実施されている場合、閣僚評議会は解散される。こうして首相の職は空席となり、行政は中央政府を代表して機能する知事によって行われる。場合によっては、州議会も解散される。 [ 5 ]

参考文献

  1. ^ “Former speaker of punjab vidhan sabha” . speakerpunjab.gov.in . 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月23日閲覧。
  2. ^ Punjab Vidhan Sabha Compendiumのxiiiページ。パンジャブ州議会。2019年7月2日閲覧。
  3. ^ SCアローラ著『パンジャブ政治の混乱』89ページ。
  4. ^ 1967年パンジャブ州議会選挙統計報告書（PDF） eci.gov.in . 2022年1月2日閲覧。
  5. ^アンバーリッシュ・K・ディワンジ「大統領統治の初心者向けガイド」 Rediff.com、2005年3月15日。
  6. ^ SCアローラ著『パンジャブ政治の混乱』81ページ
  7. ^ザ・ヒンドゥー、1967年3月5日。
  8. ^ SCアローラ著『パンジャブ政治の混乱』82ページ
  9. ^ザ・ステイツマン、1967年4月6日。
  10. ^ SCアローラ著『パンジャブ政治の混乱』84ページ
  11. ^トリビューン、1967年5月10日。
  12. ^タイムズ・オブ・インディア、1967年5月26日。
  13. ^トリビューン、1967年11月23日。
  14. ^ザ・ステイツマン、1967年12月21日。
  15. ^ a b cヒンドゥスタン・タイムズ、1968年3月7日。
  16. ^トリビューン、1968年8月7日。
  17. ^ナショナル・ヘラルド、1968年8月5日。
  18. ^ザ・パトリオット、1968年8月12日。
  19. ^トリビューン、1968年8月13日。
  20. ^ a bトリビューン、1968年8月22日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=4th_Punjab_Assembly&oldid=1266555588」から取得