10月7日の攻撃は 、2023年のユダヤ教の祝日シムハト・トーラーに際し、 ハマス をはじめとする複数のパレスチナ武装勢力によって、ガザ地区から イスラエル南部 ガザ地区 への一連の協調的な武装侵攻であった。現在も続くガザ戦争 の始まりとなったこの攻撃は、 1948年のアラブ・イスラエル戦争 以来、イスラエル領 への初の大規模侵攻となった。これに対し、イスラエルはガザで大規模な軍事作戦 を開始した。
攻撃はイスラエルに向けて少なくとも4,300発のロケット弾の集中砲火 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] と車両輸送および動力付きパラグライダーによる イスラエルへの侵入から始まった。[ 33 ] [ 34 ] ハマスの戦闘員はガザ・イスラエル境界を突破し、軍事基地を攻撃し、 ベエリ 、クファル・アザ 、ニル・オズ 、ネティヴ・ハサラ 、アルミム を含む21のコミュニティの民間人を虐殺した。攻撃者の数の推定を修正したイスラエル国防軍 (IDF)の報告書によると、6,000人のガザ地区住民が119か所の国境を突破してイスラエルに入り、これにはヌクバのエリート部隊 の3,800人と民間人と他の戦闘員2,200人が含まれていた。[ 35 ] [ 30 ] [ 31 ] さらに、イスラエル国防軍の報告書では、ガザ地区から1,000人のガザ人がロケット弾を発射したと推定されており、ハマス側の参加者は合計7,000人になった。[ 35 ] [ 30 ] [ 31 ]
攻撃により合計1,219人が死亡した:[ 23 ] [ d ] [ e ] 少なくとも810人の民間人[ 24 ] (38人の子供[ 26 ] [ 40 ] と71人の外国人を含む)[ 25 ] と少なくとも379人の治安部隊員 [ 24 ] 。364人の民間人がノヴァ音楽祭 に参加中に死亡し、さらに多くの人が負傷した。[ 41 ] [ 42 ] 少なくとも14人のイスラエル民間人がイスラエル国防軍のハンニバル指令 の使用により死亡した。[ 43 ] [ 44 ] 約250人のイスラエル人と非イスラエル人の民間人と兵士がガザ地区に人質として連れ去ら れた。[ 32 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] 数十件の強姦や性的暴行 事件が発生したと報告されているが、ハマス当局は戦闘員の関与を否定している。[ 48 ]
ハマスは今回の攻撃はイスラエルの占領 継続、ガザ地区の封鎖、 イスラエルの違法入植地 の拡大、イスラエル入植者の暴力の 増加、最近の緊張激化への報復だと述べた。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] この日は、当時のジョー・バイデン米大統領を含む西側諸国 の多くの人物やメディアにより、イスラエル史上最も血なまぐさい日であり、「 ホロコースト 以来、ユダヤ人にとって最も致命的な日」と評された 。[ 52 ] [ 53 ] この攻撃はイスラエル人に対する大量虐殺行為 あるいは大量殺戮 だったと主張する者もいる。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] 44カ国の政府がこの攻撃を非難し、テロリズムだと述べた一方、一部のアラブ諸国やイスラム教徒が多数を占める国は、イスラエルによるパレスチナ自治 区 の占領が攻撃の根本原因だと主張した。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
名前 ハマスと他のパレスチナ武装勢力は、この攻撃を「アルアクサ大洪水作戦」 とコード名で呼んだ[ f ] [ 1 ]。 一方、イスラエルでは「ブラックサタデー」 [ g ] [ 60 ] または「シムハト・トーラー虐殺」 [ h ] [ 61 ] 。国際的にもイスラエルでも一般的に[ 62 ] 、この攻撃は「10月7日攻撃」 と呼ばれている[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]。
背景 ガザ地区は イスラエルの封鎖 下にあり、2023年9月時点でイスラエルとエジプトが国境を管理し、漁業水域が制限されています イスラエルは1967年の六日間戦争 以来、ガザ地区を含むパレスチナ自治区を占領している。 [ 66 ] [ 67 ] 2005年にイスラエルは ガザ地区にある21のイスラエル入植地 をすべて解体し、同地区から撤退した。[ 68 ] それにもかかわらず、2024年の国際司法裁判所の勧告的意見によって確認されているように、イスラエルによる同地区の対外関係の積極的な管理 により、国連 、他の多くの国際人道および法的組織、およびほとんどの学術評論家はガザ地区がイスラエルの占領下にあると見なし 続けている 。[ 69 ]
イスラム抵抗運動(ハマス )は、パレスチナ民族主義 [ 70 ] のイスラム主義 運動である。1987年に結成され、パレスチナ自治区における最大のイスラム主義運動である。[ 71 ] ハマスは「パレスチナの完全解放」という揺るぎない目標を掲げ、その目標を達成するためにしばしば政治的暴力 を用いている。[ 71 ] 最近の声明は、イスラエルによるパレスチナ占領の終結と、 1967年の境界線 に基づくパレスチナ国家の樹立へと焦点が移行していることを示唆している。ハマスは、イスラエルの民間人を標的とした自爆テロ[ 72 ] [ 73 ] やロケット弾攻撃を数多く行ってきた。[ 74 ] オーストラリア、カナダ、EU、日本、ニュージーランド、英国はハマスを「テロ組織」に指定している。2010年には、ハマスはイスラエルとパレスチナ自治政府間の和平交渉を妨害しようとした。 2017年には、反ユダヤ主義的な 表現を削除し、焦点をユダヤ人からシオニストに移す新しい憲章を採択しました。 [ 75 ] 学者の間ではハマスの目的が異なっており、1967年の国境内でパレスチナ国家の樹立を目指したと言う学者もいますが[ 76 ] 、ハマスは依然としてイスラエルの破壊を目指していると 考える学者もいます。[ 77 ] [ i ]
警告 攻撃前、サウジアラビアはイスラエルに対し、占領継続による「爆発」の可能性を警告していた。[ 78 ] また、エジプトは大惨事の可能性を警告していた。[ 79 ]
攻撃に至る出来事 2023年を通して、入植者による攻撃が増加し、数百人のパレスチナ人が避難を余儀なくされました。[ 80 ] 4月には、エルサレムの聖地として争われているアル・アクサ・モスク周辺で衝突が発生しました 。5月には、イスラエルとパレスチナのイスラム聖戦グループの間で 衝突が発生しました 。[ 80 ]
2023年9月にイスラエルとハマスの間の緊張が高まり、ワシントンポスト紙 は両者が「戦争寸前」であると書いた。[ 81 ] 9月13日、パレスチナ人5人が国境で殺害された。[ j ] イスラエルは、積荷に隠された爆発物を発見し、ガザからの輸出を全て停止したと発表した。[ 81 ] ハマスはイスラエルの主張を否定した。[ 83 ] ロイターは 、数日間の禁止措置が数千世帯に影響を与えたというパレスチナ人の発言を引用した。[ 83 ] この禁止措置を受けて、ハマスは部隊を警戒態勢に置き、他のグループと軍事演習を実施した。これにはイスラエルの入植地襲撃を公然と練習することが含まれる。[ 81 ] ハマスはまた、パレスチナ人がガザ・イスラエル境界 で抗議活動を再開することを許可した。[ 81 ] 9月29日、カタール 、国連、エジプトは、ガザ地区のイスラエルとハマス当局の間で、閉鎖されていた検問所を再開し緊張を緩和することで合意に至った。[ 84 ] イスラエルで労働許可証を持つガザ住民の総数は1万7000人であった。[ 85 ]
エジプトは、攻撃の数日前にイスラエルに対し、「事態はすぐに爆発的に悪化し、大規模なものになるだろう」と警告したと述べた。[ 86 ] イスラエルはそのような警告を受けていないと否定したが、[ 87 ] 米国下院外交委員会 のマイケル・マコール 委員長は、攻撃の3日前に警告が出されていたと述べた。[ 88 ]
作戦計画 2年間にわたり、ハマスは「ガザ・メトロ」と呼ばれるガザのトンネル網内の 有線電話回線 を使用して秘密裏に通信し、イスラエルの諜報機関を回避し、「アルアクサ・フラッド作戦」を計画しました。[ 89 ] [ 90 ]
攻撃の数ヶ月前、ハマスはイスラエルへの攻撃準備を進める武装勢力のビデオを公開していた。2022年12月に公開されたビデオには、ハマスが人質を取る訓練をしている様子が映っていた。また、別のビデオには、ハマスがパラグライダーを 練習している様子が映っていた。[ 91 ] 9月12日、ハマスは戦闘員が国境を突破する訓練をしているビデオを投稿した。[ 92 ] 攻撃後、イスラエル国防軍は、ハマスが国境付近の軍事基地とコミュニティを徹底的に調査したと発表した。[ 93 ] [ 94 ]
ウォールストリート・ジャーナルは 、この攻撃の背後にイランがいると非難した。 [ 95 ] 米国当局者[ 96 ] とイランはこれを否定している。 [ 97 ]
ニューヨーク・タイムズの 調査によると、2022年8月24日付のヤヒヤ・シンワル 氏によって書かれたと思われるメモには、10月7日の攻撃に類似したハマスによるイスラエルへの攻撃が記されていた。メモには、ブルドーザーによるガザ地区とイスラエルの境界突破と複数波の攻撃が指示されていた。「兵士の頭を踏みつける」よう促し、「至近距離から兵士に発砲し、ナイフで一部を虐殺し、戦車を爆破する」と列挙されていた。住宅街に入り、「タンカーからガソリンまたは軽油を撒いて」放火するよう命じ、「住宅街全体、キブツ、あるいはそれに類するものを焼き払う」2、3回の作戦を準備するよう指示されていた。また、部隊指揮官に対し、ヨルダン川西岸のパレスチナ人、イスラエルのアラブ人、そして「我が国」を「革命に参加」させるため、これらの行為を撮影・放送するよう指示していた。[ 98 ]
報道によると、イスラエル国防軍は攻撃後、1万点以上の武器を押収した。武器庫にはRPG、地雷、狙撃銃、ドローン、サーモバリック ロケット、その他の最新兵器が含まれていた。イスラエルの情報筋によると、ハマスの戦闘員から押収した文書や地図は、ハマスがイスラエルの町、都市、キブツを侵略・占領するための1か月に及ぶ組織的な作戦を計画していたことを示し、これには海路でアシュケロンを攻撃し、イスラエル国内20マイル(32km)の キルヤット・ガト に到達することが含まれていた。イスラエルによると、武器、物資、計画の規模から、ハマスは長期間にわたってイスラエルの民間人および軍に大量の死傷者を出すことを意図していたことがわかるという。[ 99 ] 西側諸国および中東の治安当局は、最初の攻撃がより成功していた場合、ハマスがヨルダン川西岸まで侵攻する意図があったことを示唆する証拠を集めた。[ 100 ]
イスラエルの諜報活動の失敗 ニューヨーク・タイムズ紙 によると、イスラエル当局は攻撃の1年以上前に詳細な攻撃計画を入手していた。この文書には、イスラエル軍の規模や配置を含む作戦計画と目標が記載されており、ハマスがこれらの詳細をどのように入手したのかという疑問がイスラエル国内で提起された。文書には、侵攻前の大規模なロケット弾攻撃、イスラエルが国境沿いに配備している監視カメラや自動小銃を破壊するためのドローン、パラグライダーを含む武装勢力によるイスラエル侵攻が含まれていた。タイムズ紙 は「ハマスは驚くべき正確さで青写真に従った」と報じた。タイムズ紙 によると、この文書はイスラエル軍と情報機関の指導部の間で広く配布され、彼らは概ねハマスの能力を超えているとしてこの計画を却下したが、政治指導部がこれを知らされていたかどうかは不明である。2023年7月、イスラエルの通信情報部隊 の隊員が、ハマスが攻撃の準備を進めていると上官に警告し、「このシナリオが空想の産物であるという説は断固として否定する」と述べた。イスラエル軍大佐は彼女の懸念を無視した。[ 101 ]
イスラエルの国内情報機関シンベト による公式調査では、同機関が虐殺を阻止できたはずの警告を発していなかったことが判明した。シンベト長官は10月7日早朝、ガザから入手した情報について協議するため状況評価会議を招集した。最終的には低レベルの警告のみが発せられ、限定的な攻撃を阻止することに特化した小規模チームが南部に派遣された。報告書によると、ハマスの防諜機関はガザにおける情報収集を阻止する上で非常に効果的であったという。[ 102 ]
調査結果によると、シンベトは首相に対し、ハマスは抑止されておらず、イスラエル政府の分割統治政策に反対していると警告した。[ 102 ]
ハアレツ紙 によると、シンベットとイスラエル国防軍の軍司令官は攻撃の数時間前にライム・ キブツ 近くのノヴァ音楽フェスティバルへの潜在的な脅威について話し合ったが、フェスティバルの主催者には警告されていなかったという。[ 103 ] [ 104 ]
BBCの 調査で明らかになったように、監視報告ではハマスがイスラエルに対する大規模な作戦を計画していることが示唆されていたが、イスラエル国防軍の上級将校は繰り返し警告を無視していた。[ 105 ]
ハアレツ紙の 調査によると、ハマスによる攻撃準備の容認を拒否するなど、イスラエル国防軍上層部の無能さが、10月の攻撃の深刻さを決定づけた大きな要因であった。イスラエル国防軍はハマスの監視に充てる資金と人員を削減し、主にロケット弾発射地点に重点を置き、ハマスの訓練や部隊の移動、そしてハマス軍指導部の活動を無視していた。ハマスの攻撃を模擬した演習では、ガザ地区の対応が不十分であることが判明した。将校の間では文化的同調 が促進され、反対意見は抑制された。上級将校は地位を維持するために部下を沈黙させることがよくあり、下級将校が上官の決定に疑問を呈することを躊躇し、それを控える傾向にあるという有害な雰囲気を醸成していた。 [ 106 ]
攻撃 2023年10月7日(土)午前6時30分頃、イスラエル夏時間 (UTC+3)、ハマスはアルアクサ洪水作戦の開始を発表した。[ 107 ] アルカッサム旅団 司令官のモハメド・デイフ は、イスラエルによる16年間にわたるガザ封鎖 、ヨルダン川西岸諸都市へのイスラエルの侵攻、アルアクサモスクでの暴力、軍の支援を受けたイスラエル入植者の暴力 、財産の没収と家屋の破壊、パレスチナ人を「癌と病気で衰弱するまで」何年も恣意的に拘留すること、イスラエルによる国際法の無視、米欧の支援、そして国際的な沈黙について言及する演説を行った。彼はその後、作戦について説明し、彼らが境界線を引いたこと、そして「地球上の最後の占領」を終わらせることであると述べた。[ 108 ] [ 107 ] その後まもなく、 イスマイル・ハニヤも テレビ演説で同様の発表を行った[ 109 ]
参加団体および支援団体 ハマスに加え、いくつかのパレスチナ武装グループが作戦への支持を表明し、ある程度参加した。パレスチナ解放民主戦線 (DFLP)の武装組織である国民抵抗旅団は、 軍報道官の アブ・ハリド を通じて作戦への参加を確認し、[ 110 ] イスラエル国防軍(IDF)との戦闘で3人の戦闘員を 失ったと述べた[ 4 ] 。PFLP (パレスチナのマルクス・レーニン主義/世俗的民族主義政党)[ 3 ] とライオンズ・デン・グループ(ヨルダン川 西岸地区 に拠点を置く超党派武装グループ)は作戦への支持を表明し、部隊の最大限の警戒と総動員を宣言した。UNRWAに雇用されていた9人がイスラエルによって作戦への 参加を告発され、数ヶ月に及ぶ内部調査の後、関与の疑いで解雇された[ 111 ] 。
ロケット弾発射 ハマス主導のイスラエル攻撃中に、イスラエル南部の病院、バルジライ医療センター の産科病棟にハマスのロケット弾が着弾した後の状況[ 112 ] デイフ氏は、作戦開始から20分の間にガザ地区からイスラエルに向けて5,000発以上のロケット弾が発射されたと述べた。イスラエルの情報筋は、ガザから4,300発の発射弾があり、[ 30 ] [ 31 ] 12人が死亡、数十人が負傷したと報告している。負傷者のほとんどはベドウィン族である。[ 34 ] [ 113 ] [ 46 ] ガザ周辺地域とシャロン平原の ゲデラ 、ヘルツリーヤ 、ベエルシェバ 、テルアビブ 、アシュケロン で爆発が報告された。[ 114 ] [ 115 ] ベエルシェバ 、エルサレム 、レホヴォト 、リション・レジオン 、パルマヒム空軍基地 で空襲警報が鳴った。[ 116 ] [ 117 ] ハマスは武装を呼び掛け、デイフは「世界中のイスラム教徒 に攻撃を開始せよ」と呼びかけた。[ 46 ] 夕方、ハマスはイスラエルに向けて約150発のロケット弾をさらに発射し、ヤブネ 、ギバタイム 、バットヤム 、ベイト・ダガン 、テルアビブ 、リション・レジオン で爆発が報告された。[ 113 ]
イスラエル南部への侵攻 ハマス戦闘員がスデロト で走行中の民間車に発砲。武装勢力がメファルシムの キブツでイスラエル人を殺害。同時に、約6,000人のパレスチナ武装勢力と民間人がガザからイスラエルに侵入し、119か所で国境を突破した。[ 118 ] [ 30 ] [ 31 ] 侵入にはトラック、ピックアップトラック 、オートバイ、ブルドーザー、スピードボート、動力付きパラグライダー が使用された。[ 119 ] [ 107 ] [ 120 ]
スデロット警察署への襲撃で、30人のイスラエル警察官と民間人が死亡した。[ 121 ] 攻撃の初期段階でコンピュータシステムが破壊され、通信が不能になり、攻撃への対応が遅れた。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
ソーシャルメディアに投稿された画像や動画には、重武装し覆面をした過激派が黒い作業服を着てピックアップトラックに乗り[ 115 ] [ 117 ] 、スデロトで発砲し、イスラエルの民間人と兵士数十人を殺害し、住宅に火を放つ様子が映っている。 [ 125 ]その他の動画には、捕虜になったイスラエル人、炎上するイスラエルの戦車 [ 126 ] [ 46 ] 、過激派がイスラエルの軍用車両を運転する様子が映っている模様。[ 115 ] イスラエル の救急 隊員は 過激派 の 遺体から文書 を 回収し、小学校や青少年センターを含む民間人を 攻撃し、「できるだけ多くの人を殺す」こと、将来の交渉のために人質を取ることなどの指示が記されていた。 [ 127 ] [ 128 ] [ 129 [ 130 ] [ 131 ] 武装勢力の一部は、おそらくプロパガンダ目的と思われる行為を記録するためにボディカメラを着用していた。 [ 132 ] ニューヨーク・タイムズ紙が公開した、襲撃中のハマス司令官の録音には、司令官の一人が「今すぐこの恐ろしい光景を記録し、テレビで全世界に放送しろ」「彼らを虐殺しろ。イスラエルの民を滅ぼせ」と言っているのが聞こえる。[ 98 ]
攻撃の朝、イスラエル軍報道官は、ガザの武装勢力が少なくとも7か所からイスラエルに侵入し、 [ 119 ] イスラエルの4つの小さな農村地域、国境の都市スデロト、2つの軍事基地を陸と海の両方から侵略したと述べた。[ 120 ] イスラエルのメディアは、ナハル・オズ 、クファル・アザ 、マゲン 、ベエリ 、スファ の7つのコミュニティがハマスの支配下に入ったと報じた。[ 133 ] エレツ検問所 がハマスの支配下に入ったと報じられており、武装勢力はガザからイスラエルに入国できるようになった。[ 113 ] イスラエル警察長官のコビ・シャブタイ は、イスラエル南部に21か所の対立が活発な場所があると述べた。[ 134 ]
ニューヨーク・タイムズ紙 は、攻撃の数週間後に作成されたイスラエル諜報機関の文書で、ハマスが30か所以上の国境フェンスを突破したことが判明したと報じた。[ 135 ]
同日午前6時30分から、レイム 近郊の野外音楽フェスティバルで虐殺が発生し 、少なくとも360人が死亡、多数が行方不明となった。目撃者によると、バイクに乗った武装集団が、逃げ惑う参加者に発砲した。参加者はロケット弾の攻撃で負傷した参加者や人質に取られた参加者もおり、参加者は既に解散しつつあった。[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] 武装集団はニル・オズ 、[ 117 ] [ 139 ] ベエリ、ネティヴ・ハアサラで民間人を殺害し、 [ 140 ] [ 141 ] 人質をとって住宅に放火し[ 142 ] 、ガザ地区周辺のキブツ でも殺害した。 [ 142 ] クファル・アザ虐殺 では約50人の民間人が殺害され、ベエリ虐殺 では108人が殺害され、ネティブ・ハアサラ虐殺 では15人が殺害された。[ 143 ] [ 144 ] キブツ・アルミム虐殺 では、武装勢力がタイ人とネパール人の従業員16~17人を殺害した。[ 145 ] [ 146 ]
他の武装勢力はジキムに 上陸作戦を実行した。[ 115 ] [ 147 ] パレスチナの情報筋によると、地元のイスラエル軍基地が襲撃されたという。[ 148 ] イスラエル国防軍は、海岸で襲撃者2人を殺害し、ゴムボート2隻を含む船舶4隻を破壊したと発表した。武装勢力はナハル・オズ郊外の軍事基地も襲撃し 、兵士66人が死亡し[ 149 ] 、7人が人質となった。[ 150 ] [ 151 ] イスラエル国防軍の火災調査 によると、武装勢力は基地と民間人居住区の両方で「数分以内、あるいはそれよりも短い時間で窒息を引き起こす可能性のある有毒ガスを含む物質を発火させた」ことが判明した。[ 151 ]
表の脚注:
^ 特に記載のない限り、人口データは2023年のものです。 [ 152 ] [ 153 ] ^ ガザ国境のイスラエル側の民間地域のほとんどには軽武装したボランティアの治安部隊が配置されていた。 [ 154 ] ^ 通常は勤務中の警察官、軍隊、その他の専門武装治安部隊のみが含まれます。 ^ さらに数十人の過激派がこの地域の空爆で死亡した。 ^ 武装勢力はスデロト警察署のコンピュータシステムと通信システムを破壊し、その地域の緊急サービスの通信を不能にした。 [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] ^ フェスティバルの参加者は3,500人と報告されているが、数字は様々である。 [ 167 ] 襲撃後、行方不明の愛する人を捜索していた遺族は、襲撃時に1,000人以上がイベントに参加していたと述べた。 [ 168 ] 一部のフェスティバル参加者は3,000人から4,000人と推定した。 [ 168 ] フェスティバルでの虐殺に対応した救急隊員は、参加者数を3,000人とした。 [ 169 ] ^ ガザ 地区 本部 [ 171 ] ^ キブツの外でさらに50人の過激派の遺体が発見された。 ^ 武装勢力が撤退する前に、6人の将校と1人の新兵が戦闘で死亡した。 [ 182 ] ^ 10月11日にさらに3人の兵士がこの地域で殺害された。 ^ 最後の6人の過激派も殺害されたと疑われているが、確認されていない。 ^ 武装勢力はスピードボートでイスラエル領海に侵入し、3分後にイスラエル海軍と交戦した。 ^ ビバス家 を含む ^ 攻撃中にガザ地区へ向かう途中またはガザ地区内で死亡した9人を含む ^ キブツでは武装勢力の遺体1体のみが発見されたが、他の犠牲者は仲間によって収容されたとみられる。 ^ キブツの外でさらに64人の過激派が殺害された。 ^ このイベントには約100人が参加した。 [ 142 ] ^ 10月8日、キブツの外で武装勢力8人が殺害された。 ^ ノヴァ音楽祭の虐殺から 逃れキブツの外で殺害された 民間人を含む ^ 周辺地域でさらに約50人の過激派が殺害された。 ^ キブツの外で空爆によりさらに数十人が死亡 ^ キブツに隣接する国境を越えた際に100人以上の過激派が殺害された。 ^ 7時2分に10人、7時24分に12人、10時32分に60人から80人ほどの武装勢力が到着した。 ^ シャアール・ハネゲブ交差点、ブラック・アロー記念碑、そしてこの2つの場所を結ぶ国道232号線 の一部で殺害されたイスラエル治安部隊員が含まれるが、国道232号線沿いで殺害された民間人77人は含まれない。 ^ キブツの外でも数十人の過激派が殺害された。
ノヴァ音楽フェスティバル ランス音楽フェスティバルで発生した虐殺事件で、武装勢力が男性を誘拐しました。この事件では少なくとも360人が死亡し、他の人々も人質に取られました ハマス主導の攻撃により、レイム・ キブツ近郊でユダヤ教の祭日である スッコトを 祝う野外音楽祭 「スーパーノヴァ・スッコト・ギャザリング」で民間人364人が死亡、多数が負傷した。少なくとも40人が人質 に取られた。[ 204 ] [ 169 ] [ 205 ] この大量殺戮は、10月7日の攻撃でガザに隣接するコミュニティでイスラエル民間人を標的とした数々の虐殺の中で、ネティヴ・ハアサラ 、ベエリ、クファル・アザ、ニル・オズ、ホリット の各コミュニティでの虐殺と並んで、最も多くの犠牲者を出した。[ 206 ]
午前6時30分、日の出頃、上空にロケット弾が目撃された。午前7時頃、ロケット弾攻撃を知らせるサイレンが鳴り響き、フェスティバル参加者は避難を余儀なくされた。 [ 207 ] その後、軍服を着てオートバイ、トラック、パワーパラグライダーに乗った武装過激派がフェスティバル会場を包囲し、逃げようとする人々に無差別射撃を行った。近くの防空壕、茂み、果樹園などに避難していた参加者は、身を隠していたところを殺害された。道路や駐車場にたどり着いた人々は、過激派の車両への発砲により交通渋滞に巻き込まれた。負傷した何人かは地面にうずくまっていたところを過激派に至近距離から射殺された。[ 208 ] [ 209 ]
この祭りでの虐殺は、イスラエル史上最大のテロ攻撃[ 210 ] [ 211 ] [ 209 ] であり、イスラエル史上最悪の民間人虐殺と言われている。[ 212 ]
クファル・アザ ハマス主導の攻撃中、約250人のハマス 戦闘員がガザ地区との境界から約3キロ(1.9マイル)離れたキブツ、クファル・アザを攻撃し、住民62人を虐殺し、19人を人質に取った。[ 213 ]
キブツには950人以上の住民がおり、イスラエル国防軍がキブツの住宅に立てこもった武装勢力からキブツの完全制圧を奪還するのに3日近くかかった。[ 213 ]
ベエリベエリ の住宅内の血痕襲撃当日の朝、約70人のハマス戦闘員[ 214 ] [ 215 ] が、ガザ地区近郊にあるイスラエルのキブツ、ベエリで虐殺を行った。この襲撃で少なくとも130人が死亡し[ 142 ] 、女性(平和活動家のヴィヴィアン・シルバー など)[ 216 ] 、子供、乳児[ 217 ] が含まれ、コミュニティの住民の10%が死亡した。数十軒の家屋も焼失した[ 218 ] 。複数の新聞はこの虐殺をテロ行為と呼び、残虐行為の残虐性をISISの残虐行為に例えるものもあった [ 219 ] 。人質が取られ、イスラエル国防軍とのにらみ合いに発展した[ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] 生存者によると、友軍の誤射による死者もいた。イスラエルの戦車がハマス戦闘員約40人と人質14人(うち子供2人)がいたとされる家に発砲し、1人を除く人質全員が死亡した。[ 223 ]
ヤキニ バンで到着したハマスの武装勢力の一団がヤキニ のモシャブを 攻撃した。[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ] モシャブでは7人が死傷し、[ 224 ] [ 227 ] [ 228 ] 国境警備隊員1人を含む。[ 229 ] [ 230 ] マグラン 部隊のイスラエル国防軍少佐も負傷した。[ 231 ] 当時、コミュニティの治安コーディネーターはタイで休暇中であり、モシャブの18人からなる護衛チームの対応を遠隔で指示した。[ 224 ] 最終的に、ヤマム とサイェレット・マトカルのイスラエル 国防軍部隊が到着し、すべての攻撃者を殺害した。[ 224 ]
アイン・ハシュロシャ ニル・イツハク・キブツから焼失した車両 約90人の武装勢力がアイン・ハシュロシャ ・キブツに侵入し、民間人4人を殺害、略奪、銃撃、家屋の放火を行った。[ 232 ] [ 233 ] 80歳のアルゼンチン系イスラエル人女性は、自宅に放火され逃げることができず死亡した。[ 234 ] 襲撃者と住民の警備隊とのにらみ合いは6時間続いた。[ 235 ] 60代の警備隊リーダーは銃撃戦で死亡した。[ 235 ] 63歳の祖母も攻撃で死亡した。[ 236 ] 39歳のイスラエル系チリ人女性は8発の銃撃を受けた。[ 237 ]
襲撃から3日後、キブツで30人の生存者が発見され、[ 238 ] そのうち14人はタイ 国籍だった。[ 239 ]
サイダック音楽フェスティバル サイダックは、ガザ 国境から約2キロメートル(1.2マイル)離れたニル・オズ ・キブツ近くの野原で開催された小規模なトランス音楽 フェスティバルでした。このイベントには約100人の参加者が集まりました。ハマスの過激派がフェスティバルを襲撃し、17人のイスラエル人 が死亡しました。フェスティバル会場で射殺された人もいれば、近くのキブツに逃げようとして殺害された人もいました。生存者のほとんどは、数時間後にイスラエル国防軍に救出されるまで、小さな茂みの下に隠れていました。[ 142 ]
レイム軍事基地攻撃開始から5時間も経たない午前10時、ガザ地区 本部であるレイム軍事基地で戦闘が発生したと報告された。[ 171 ] [ 240 ] その後、ハマスが基地を制圧し、イスラエル兵数名を捕虜にしたと報じられた。[ 171 ] その後、イスラエル国防軍が同日遅くに制圧を回復した。[ 241 ] [ 242 ] 基地は、イスラエル国防軍の無人機と監視活動の拠点であったと伝えられている。ハマスは、基地で殺害したイスラエル兵の遺体のビデオを投稿したと伝えられている。[ 243 ]
ニル・アム ニル・アム は襲撃を受けたが、住民に被害はなかった。25歳の治安コーディネーター、インバル・ラビン=リーベルマンは 、叔父のアミと共に警備隊を率いて、近くの養鶏場への侵入を試みた複数の武装勢力を殺害した。彼らは、残りの武装勢力がコミュニティに侵入するのを阻止することに成功した。[ 244 ] [ 245 ]
オファキム オファキムの町では、10月7日の攻撃で47人が死亡しました。[ 246 ] オファキムは 10月7日の最初の激しい攻撃の最遠地点でした。町の住民の大部分は北アフリカ系の労働者階級のユダヤ人です。[ 247 ] オファキムは「人質事件」が最初に報告された場所の1つでした。[ 248 ] 武装勢力は、住宅が古く、各家庭に個別の防空壕がない地域を標的にし、地元住民は、侵入者が共同防空壕に行こうとした人々を射殺したと報告しました。[ 249 ]
ラハト カサム旅団の武装勢力が、オファキム の北東、ガザから30キロ離れたベドウィン の都市ラハト に侵入した。これは10月7日のパレスチナ武装勢力による侵攻の最遠距離を表している。最初の攻撃から1か月以上経った後、2人の武装勢力がイスラエル警察に逮捕された。[ 250 ]
失敗した計画 ハマスのグループは、ヨルダン川西岸の境界までの案内となる情報と地図を所持しており、ヨルダン川西岸まで進軍する意図があったことを示唆していた。[ 251 ]
アシャルク・アル・アウサト紙 の報道によると、ハマスの2つの部隊が、パレスチナ人囚人の解放を目指し、アシュケロン (ガザ地区から13キロ)のシクマ刑務所へ向かう計画を立てていた。1つの部隊は 道 に迷い、スデロットにたどり着いた。そこで、計画を変更し、スデロットで活動するよう指示された。ジキム で活動していた別の部隊はアシュケロンへ向かうよう指示されたが、ジキムでイスラエル治安部隊によって銃撃され、壊滅した。[ 252 ]
人質 民間人を人質にしたハマスの武装勢力 ハマスの作戦開始直後、多くの民間人と兵士が捕虜としてガザ地区に連行されたという報告があった。同日遅く、ハマスは捕虜交換を強制するのに十分な数のイスラエル兵を捕らえたと発表し[ 32 ] 、 イスラエルも人質が取られたことを確認した[ 253 ]
ベエリでは最大50人が人質に取られたが、武装勢力とイスラエル国防軍との間で18時間に及ぶにらみ合いの末、人質は解放された。[ 254 ] オファキム でも人質が取られたと報告されており、10月7日、ジャヤル・ダヴィドフ 警視正 率いる警察官がパレスチナ武装勢力と銃撃戦を繰り広げた。ダヴィドフ警視正と部下3人が死亡し、その後、イスラエル国防軍はウリム 郊外でイスラエル人人質2人を救出した。[ 254 ] [ 255 ] 武装勢力が家族のペットを殺害したり盗んだりしたという報告もあった。[ 256 ]
ハマスは多くの人質をガザに連れ戻した。10月16日、ハマスは250人を人質にしていると発表し[ 257 ] 、イスラエルにパレスチナ人捕虜の釈放を迫るためだとした[ 258 ] 。イスラエル国籍のみを持つ人質に加え、人質のほぼ半数は外国人または多重国籍者だった [ 259 ] 。人質の中にはネゲブのベドウィンもいた [ 260 ] 。ビバス家 の3人を含む人質の一部はその後、他の武装グループに引き渡された。パレスチナ・イスラム聖戦は 最終的に少なくとも30人の人質を拘束したが、当初彼らを誘拐したのがパレスチナ・イスラム聖戦なのか、ハマスなのかは不明である。
アリエル・メラリ によれば、襲撃者たちは「できるだけ多くの人を誘拐するように命令されていた...そして彼らはイスラエルの世論の観点から敏感な人々を意図的に誘拐した」という。[ 261 ]
死傷者 この攻撃で死亡した人数は合計1,219人で、[ 23 ] 少なくとも379人がイスラエルの治安部隊 員、少なくとも810人が民間人[ 24 ] (外国人71人を含む)だった。[ 25 ] 死亡した人の26.6%は女性だった。[ 262 ] 当初は1,400人が死亡したと報告されたが、11月10日に1,200人に修正され、[ 264 ] 12月にさらに修正された。死傷者には38人の子供が含まれ、[ 26 ] 死亡した最年少は生後10か月で、[ 25 ] 80歳以上の高齢者は25人だった。[ 263 ] この攻撃はイスラエル史上最も多くの死者を出した日となった。[ 265 ] 戦略国際問題研究所によると、この攻撃は人口一人当たりの死者数が最も多いテロ攻撃となっている。[ 266 ] 当時のアメリカ大統領ジョー・バイデン氏を含む一部の人々は、この日はホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も犠牲になった日だったとも述べている。[ 267 ] 歴史家のエンツォ・トラヴェルソ氏 やホロコースト・ジェノサイド研究者のラズ・シーガル 氏などは、10月7日をホロコーストに関連付けて言及することに対して警告を発している。[ 268 ] [ 269 ] シーガル氏は、バイデン氏やイスラエルの政治家らによる「ホロコーストの記憶の兵器化」を非難し、「ジェノサイドの暴力に直面する無力な人々と共に立ち上がるためではなく、強大な国家による極めて暴力的な攻撃を支持し正当化し、同時にこの現実を歪曲するために行われている」と述べた。[ 269 ]
この攻撃で3,400人以上が負傷し、[ 27 ] 247人の兵士と民間人が人質となった。[ 28 ] 10月19日、イスラエル当局はさらに100人から200人が行方不明であると報告した。[ 270 ] 2024年7月までに行方不明者の数は1人にまで減った。[ 271 ] イスラエルの犠牲者には、主にネゲブのベドウィン コミュニティ出身の約70人のアラブ系イスラエル人 が含まれている。[ 272 ] この攻撃は400万人のイスラエル人が住む州に影響を与え、戦争で30万人のイスラエル人が避難を余儀なくされた。[ 273 ]
10月7日、ベエリ虐殺 で女性や子供を含む100人以上の民間人が殺害され、レイムの音楽祭 で270人以上が殺害された。[ 136 ] 10月10日の時点で、クファル・アザ虐殺 では100人以上が殺害されたと報告されているが、死者総数は不明である。[ 274 ] スデロットのバス待合所で9人が射殺された。[ 119 ] クセイフェ では少なくとも4人が殺害されたと報告されている。[ 113 ] アシュケロンでは少なくとも400人の負傷者が治療を受け、[ 275 ] [ 117 ] ベエルシェバでは280人が負傷し、そのうち60人が重体であると報告されている。[ 119 ] 北部では、テルアビブでロケット攻撃による負傷者が報告されている。[ 276 ] この攻撃で少なくとも49人の19歳未満のイスラエルの子供と若者が死亡した。[ 277 ]
元ハポエル・テルアビブFCの ストライカー、リオル・アスリンは、 レイム音楽祭の虐殺で殺害された人々の中にいた。[ 278 ] シャアール・ハネゲブ地域評議会 の議長オフィル・リブスタインは 、武装勢力との銃撃戦で死亡した。[ 279 ] ラハト の警察司令官ジャヤル・ダビドフ も死亡した。[ 280 ] イスラエル国防軍は、兵士247人が死亡したことを確認した。[ 281 ] 死亡が確認された人々の中に、ケレム・シャローム 近郊で殺害されたナハル旅団 の司令官ヨナタン・スタインバーグ大佐、レイム・キブツ近郊で殺害された 多次元「ゴースト」部隊 の司令官ロイ・レヴィ大佐 がいる。[ 282 ] [ 16 ] およびLOTAR 対テロ部隊学校の指揮官であるエリ・ギンズバーグ中佐。 [ 283 ] 第300「バラム」地域旅団のドゥルーズ派副指揮官、アリム・アブダラ中佐は、10 月 9日に南レバノンからの侵入に対応中に他の2人の兵士とともに戦死した。[ 284 ] イスラエルの平和活動家ハイム・カツマンは ホリットで殺害された。当初人質に取られたと考えられていた平和活動家ビビアン・シルバーは 、後にベエリへの攻撃中に殺害されたことが確認された。[ 285 ] イスラエル・ハヨムの 写真家ヤニフ・ゾハル はナハル・オズで殺害された。[ 286 ] 殺害された最年長者は、ホリット のキブツ出身の91歳のホロコースト生存者 モシェ・リドラーだった。[ 287 ] 最年少の犠牲者はイスラエル系ベドウィンのナアマ・アブ・ラシェドさんで、妊娠9ヶ月の母親が襲撃で射殺された後、緊急手術で生まれた赤ちゃんでした。赤ちゃんは14時間生き延びましたが、10月7日に死亡しました。[ 288 ] [ 287 ]
レイム音楽祭の虐殺でイスラエル人が死亡 犠牲者の数が多く、地理的に広範囲に散らばっていたため、遺体全員の所在を特定するのは困難でした。虐殺から数週間後、従来の捜索手段が 尽きると、イスラエル国防軍はイスラエル自然公園局にハゲワシの飛行経路の 追跡を 依頼し、少なくとも5体の遺体を発見しました。[ 289 ] イスラエル国防軍はまた、周囲の瓦礫と区別がつかないほど焼け焦げた遺体の回収にイスラエル考古学庁 の考古学者の協力も得ました。この方法で少なくとも10体の遺体が回収されました。[ 290 ] [ 291 ]
ハマスは少なくとも247人を人質に取り、ガザに移送した。[ 28 ] 10月8日、パレスチナ・イスラム聖戦は 少なくとも30人を捕らえていると発表した。[ 292 ] 少なくとも4人がクファル・アザから連れ去られたと報じられている。[ 293 ] ガザからのビデオには捕らえられた人々が映っているようで、ガザ住民は遺体を運ぶトラックに歓声を上げている。[ 120 ] その後、ベエリで捕虜4人が死亡したと報じられ、[ 294 ] ハマスは10月9日のイスラエル国防軍のガザ空爆で捕虜4人が死亡したと述べた。[ 295 ] イディオト・アロノトの 写真家ロイ・エダン は行方不明と報告されており、クファル・アザで子供と一緒に捕らえられた可能性が高い。彼の妻は殺され、2人の子供は救出されるまでクローゼットに隠れることができた。[ 296 ] エダンの遺体は10日後、クファル・アザ虐殺 の犠牲者の一人として確認された。[ 297 ] アメリカ系イスラエル人のハーシュ・ゴールドバーグ=ポリンも誘拐された一人だった 。10月11日、ハマスのカッサム旅団は、フェンス近くの空き地で女性1人と子供2人の人質3人を解放する様子を映したと思われるビデオを公開した。イスラエルはこのビデオを「芝居がかったもの」と一蹴した。[ 298 ] Ynet によると、10月7日には友軍による誤射 による犠牲者も出ており、イスラエル国防軍は「キブツと南イスラエルのコミュニティで発生した、兵士たちが当時置かれていた困難な状況下で発生した、膨大かつ複雑な数と状況のため、調査することは道徳的に適切ではない」と判断した。[ 36 ]
遺体の身元確認 アブ・カビール法医学研究所 所長のチェン・クーゲル 氏によると、数百体の遺体が「判別不能な」状態で研究所に到着したという。アブ・カビール法医学研究所 所長のチェン・クーゲル 氏によると、数百体の遺体が「原型をとどめない」状態で研究所に搬送されたという。[ 299 ] 病理学者たちは、火災で回収された骨片、血まみれの乳児用マットレス 、縛られて処刑された犠牲者、そして縛られて生きたまま焼却された2人の犠牲者などの遺体を処理する必要があった。[ 299 ]
数百人が行方不明となり、遺体が焼け落ちて身元が分からない状態となったため、イスラエル当局は社会全体から回収チームを編成した。その中にはイスラエル考古学庁 の考古学者も含まれており、彼らは灰や瓦礫の中から他の鑑識チームが見落とした骨片を探し出すため、古代の遺物の身元確認と回収に努めた。[ 300 ]
当局は死傷者の数に圧倒された。遺体はシュラのイスラエル国防軍基地とアブ・カビール法医学研究所に無秩序に運び込まれた。軍、警察、民間の様々なチームが混乱を引き起こした。考古学者たちは部屋を格子状に区画し、骨片を慎重に採取しながら、系統的に捜索した。ある家では、灰の下に血痕を発見し、それが遺体の輪郭であると判断された。後にDNA鑑定により、遺体はメニ・ゴダールであると特定された。[ 300 ]
死傷者数の修正 11月10日、イスラエルは、ひどく焼けた遺体の一部がハマス戦闘員のものであったことに気づき、死傷者数を1,400人から1,200人に修正した。 [301] [ 264 ] この中 に は 民間 人859人、[ 303 ] 兵士283人、[ 304 ] [ 305 ] 警察官58人、シンベト隊員10人が含まれていた。[ 18 ]
2024年5月末、社会保障データを使用して、この数はさらに1,189人に修正されました。そのうち民間人は810人(外国人71人を含む)、治安部隊員は 379人でした。[ 25 ] [ 24 ] 平和活動家のビルハ・イノンさん[ 306 ] は、2024年8月6日にイスラエル国防軍が彼女が夫とともにネティヴ・ハサラで死亡したことを確認するまで、行方不明者[ 271 ] に分類されていました。[ 307 ]
報告された残虐行為
性的暴力 イスラエルの女性や女児は、侵攻中にハマスの戦闘員によって強姦、暴行、切断されたと伝えられているが、ハマスはこれを否定している。[ 308 ] [ 309 ] [ 310 ] ウォール・ストリート・ジャーナル は12月21日、攻撃後の数ヶ月間、「生存者の証言、救急隊員、目撃者に基づくと、性的暴力 の証拠が積み重なってきた」と報じた。 [ 311 ] ハマスの批評家たちは、ジェンダーに基づく暴力、戦争犯罪、人道に対する罪だとしてこれを非難した。[ 312 ] [ 313 ]
BBCは、「ハマスが攻撃当日に撮影した裸で血まみれの女性たちのビデオと、その後現場で撮影された遺体の写真は、女性たちが襲撃者によって性的虐待の標的にされていたことを示唆している」と報じた。[ 313 ] 犠牲者の遺体が運び込まれたシュラ基地の証言によると、歯科医でもあるイスラエル国防軍のマヤン退役大尉やボランティアのシャリ・メンデスらは、遺体には切断、手足の骨折、骨盤の骨折など、性的虐待の痕跡があったと主張した。[ 314 ] [ 315 ] [ 316 ] 解放された人質の中には、ガザ滞在中に性的暴力を受けたと証言する者もいた。[ 309 ]
その後、シャリ・メンデス氏をはじめとする目撃証言の一部は信憑性を失っており、その中には妊婦とその胎児が刺されたという主張や、複数の強姦行為があったという主張も含まれている。[ 317 ] [ 318 ] [ 319 ] ハアレツ紙 は2024年4月、「詳細に詳しい情報筋によると、(身元確認のために遺体のほとんどが運ばれたシュラ基地の)遺体には、性交があったことや性器が切断されたことを示す痕跡は見られなかった」と報じた。また、法医病理学者の不足により、遺体の最大4分の1しか完全に検査できず、少なくとも100体の遺体については、状態が悪化しているため結論を導き出せないとも報じられている。[ 320 ] 後に、この手続きを担当したイスラエルの法医病理学者は、すべての遺体が検査され、一部は損傷していたり焼かれていたりしたと明らかにした。[ 321 ]
ジェフリー・ゲットルマン 、アナト・シュワルツ 、アダム・セラによるニューヨーク・タイムズ の2ヶ月にわたる調査報告書『言葉のない叫び』は 、2023年12月下旬に発表され、イスラエル人女性と女児に対する性的暴行と身体切断が行われた場所が少なくとも7か所見つかったと報告している。調査は、これらは単発的な事件ではなく、10月7日の虐殺におけるジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であると結論付けた。調査は、ビデオ映像、写真、携帯電話のGPSデータ、そして150人以上へのインタビューに基づいて行われたと言われている。[ 308 ] インターセプト の報道によると、ニューヨーク・タイムズの 調査は、目撃証言の明らかな矛盾と証拠基準の甘さについて、社内外から他の従業員から批判されている。[ 322 ] 12月30日、デイリー・テレグラフ は「虐殺に最初に駆けつけた隊員はレイプされ虐待された遺体を目撃したが、事件の急速な進行と文化的タブーにより、真実は明らかにされない可能性がある」と報じた。[ 323 ] アルジャジーラは、「散発的なレイプはあったかもしれないが、広範囲かつ組織的なレイプの疑惑は、イスラエルと西側諸国の政治家によって、その後のガザ地区への爆撃の残忍さを正当化するために繰り返し利用された」と述べ、虚偽であると述べた。[ 324 ] 2024年3月25日、ニューヨーク・タイムズ紙は、ベエリで殺害された2人のティーンエイジャーも性的暴行を受けていたという、以前 同紙 がインタビューしたイスラエル軍救急隊員の説明と矛盾する新たなビデオが浮上したと報じた。[ 325 ]
紛争下における性暴力に関する国連特使プラミラ・パッテン氏は2024年3月、10月7日の攻撃中に複数の場所でレイプや 集団レイプ を含む性的暴行が行われたと信じる「合理的な根拠」があると報告した。パッテン氏はまた、ハマスに拘束されていた人質の一部がレイプや性的拷問を受けたという「明確かつ説得力のある情報」を受け取ったと報告し、そのような虐待が「継続中」であると信じる「合理的な根拠」があるとも述べた。[ 326 ] この報告書[ 130 ] は「情報を確認する」ための前例のない事実調査ミッションから生まれたものであり、パッテン氏の事務所にはそのような権限がないため、完全かつ合法的な調査ではなかった。したがって、合理的な疑い を超えて何も立証できなかった。[ 327 ] アメリカ人ジャーナリストのアザデ・モアヴェニ は、「彼女の事務所には現地での性犯罪捜査の権限がなく、そのような任務を遂行したこともなかった。国連の複数の情報筋から聞いたところによると、彼女の訪問は国連内で激しい論争を巻き起こした」と報告している。[ 328 ] パッテン氏の報告書はまた、性暴力が組織的な性質のものであったと断定しておらず、ハマスや他の派閥によるものともせず、計画的であったという証拠も見つからず、その範囲についても不明瞭なままであった。パッテン氏はまた、イスラエルの政治家が存在すると主張していた、レイプのビデオや写真などの証拠も見つけることができなかった。[ 327 ] [ 329 ] 報告書は、「違反行為の具体的な原因を特定するには、本格的な調査が必要になる」と結論付けている。[ 130 ] その後、国連特別代表のパッテン氏は、調査チームがイスラエル兵による性的暴力の申し立てを調査するためにイスラエルの拘留施設への立ち入りを許可するという条件で、ハマスの犯罪容疑を調査する許可を求めたが、この要求は拒否された。[ 330 ]
国連のパレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会は 、2024年6月12日に詳細な調査報告書を発表し、ハマスとイスラエルの双方が性暴力と拷問、民間人への意図的な攻撃を行っていたことを明らかにした。[ 131 ] [ 331 ] この報告書は、被害者や目撃者へのインタビュー、オープンソースの資料、法医学的報告書、衛星画像から収集された情報に基づいて作成された。[ 331 ] イスラエルは以前、調査への協力を拒否し、申し立てを否定すると発表していた。[ 332 ] 委員会は、レイム祭やナハル・オズ軍事前哨基地、およびいくつかのキブツで発生した「性暴力を示唆する」事件はパレスチナ軍の責任であると結論付けた。[ 332 ] [ 333 ] 報告書は、攻撃中にパレスチナ軍による「性的暴力を示唆するパターン」が見られ、ハマスなどの過激派グループが「故意の殺害、拉致、身体的、精神的、性的虐待」によってジェンダーに基づく暴力を行ったと結論付けた。[ 332 ] [ 131 ] 委員会は、目撃者や犯罪現場へのアクセスの欠如、そしてイスラエルによる捜査妨害を理由に、性器切除、性的拷問、レイプに関する証言を独自に検証することができなかった。 [ 332 ] また、パレスチナ軍が性的暴力を行うよう命令されたという証拠も見つからなかった。[ 131 ] さらに、委員会はいくつかの特定の申し立てが虚偽または矛盾していると判断した。[ 131 ]
2024年6月、タイムズ紙は 詳細な調査報道を発表し、性的暴行の規模と正式に認可された組織的性質に関するイスラエルの主張は検証に耐えないと結論付けた。[ 327 ]
2025年1月時点で、イスラエル南部地区検察庁の治安事件部門の元責任者は、証拠と告訴人の不足により事件は提起されていないと述べており、被害者が死亡しているか、名乗り出る意思がないことが原因である可能性があると述べた。[ 334 ]
拷問と切断
ベエリ虐殺 後の死体アントニー・ブリンケン 米国務長官は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ 首相とイスラエル政府から個人的に見せられた写真について、「銃弾で穴だらけになった赤ちゃん、幼児。斬首された兵士、生きたまま焼かれた若者。挙げればきりがないが、想像し得る最悪の方法で行われた悪行だ」と述べた。[ 335 ] イスラエル軍はクファル・アザ とベエリに駐留し、 [ 336 ] バラバラにされた犠牲者の遺体を発見したと報告した。あるイスラエル国防軍司令官はI24NEWSの記者に対し 、 少なくとも100人の民間人犠牲者とされるうち、40人の赤ちゃんが殺害されたと虚偽の報告をした。[ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]実際 に は、この攻撃で2人の赤ちゃん が 死亡したことが分かっており、1人は銃弾で、もう1 人 は生後間もなく病院で 死亡 した。[340] [274] [341] [ 342 ] [ 343 ]
ランス音楽祭での虐殺 の後、放置され損傷した車 応急処置として活動するZAKAのボランティアは、この種の虚偽の報告を拡散した。 [ 342 ] [ 344 ] ある報告では、ZAKAのボランティアが、子供たちが縛られ生きたまま焼死しているのが発見されたと述べている。[ 342 ] その他の残虐行為には、性的暴行、強姦、身体切断などがあり、被害者の中には縛られた者や遺体を冒涜された者もいたと報告されている。[ 342 ] グレアム・ウッド は、襲撃者が装着していたボディカメラから回収された映像には、複数の被害者が映っており、「映像の冒頭では生きているが、最後には死亡している。時には、実際には頻繁に、死後も遺体が冒涜されている」と報告している。[ 345 ] 他の映像には、襲撃者が子供たちを銃撃したり、民間服を着た男性を処刑したり、民間人の避難所に手榴弾を投げ込んだり、斬首を試みる様子が映っている。[ 346 ] [ 347 ] [ 348 ]
遺体を収容した最初の対応要員は、彼らが遭遇した残虐行為の証拠に非常に心を痛めたと報告し、ハマス戦闘員の遺体を「X」印の付いた遺体袋に入れてブルドーザーで除去したと述べた。[ 349 ]
イスラエルの治安機関は、タイムズ・オブ・イスラエル紙がハマスの襲撃者の 自白 と称するビデオを公開した。その中で、被験者は殺害、斬首、手足の切断、強姦を命じられたと語っている。[ 350 ] ヒューマン・ライツ・ウォッチ 、アムネスティ・インターナショナル 、イスラエルの人権擁護医師団は 、これらの自白は拷問によって引き出された可能性が高く、信頼できる証拠として受け入れられるべきではないと述べ、イスラエル政府にその作成と公表を中止するよう求めた。[ 351 ] [ 352 ]
遺体の身元確認チームの一員であるイスラエル軍の元首席ラビは、レイプや拷問の例が多数あったと述べ、イスラエル予備役准尉は、法医学的検査で複数のレイプ事件が発見されたものの、どちらの事件も主張を裏付ける法医学的証拠は提供していないと述べた。[ 353 ] ハアレツ紙は2024年4月に、そのような法医学的証拠は存在しないと報じた。[ 320 ] CNNは襲撃後の状況を目撃したイスラエル人数名にインタビューを行い、複数の現場で女性や女児の遺体にレイプや過度の暴力の目に見える痕跡があったと報告した。[ 354 ] インターセプトは 、ニューヨーク・タイムズの「言葉のない叫び 」などの他のレポートでも引用されているこれらの証言の一部について、信憑性を疑問視した。[ 317 ]
ハアレツ紙は、 身体の切断や拷問の申し立てに関する調査を行い、「ハマスとパレスチナ・イスラム・ジハードのメンバー、そしてイスラエルに入国した他のガザ地区の人々は、戦争犯罪と人道に対する罪を犯した」と結論付けた。「10月7日のハマスによる残虐行為に関する証言」について、ハアレツ紙は 「大半は広範な証拠によって裏付けられているが、一部は虚偽であることが証明されており、歴史的な虐殺を否定する人々に材料を与えている」と指摘した。ハアレツ紙は 、イスラエルの捜索救助部隊、軍、そして政治家が不正確な情報を流布した事例をいくつか明らかにした。あるイスラエル軍将校は、乳児が物干しロープに吊るされたと主張したが、その後の調査で、殺害されたのは乳児1名とその父親であり、子供たちが集団で虐殺され、身体を切断されたという報告は虚偽であることが判明した。ガザからのロケット弾攻撃により、6歳未満の子供5名と12歳から15歳までの子供14名が殺害された。ほとんどの子供は家族と共に殺害された。[ 342 ]
ハアレツ紙 は、「ハマスのテロリストは虐殺中に死体、特に兵士の死体を冒涜した。斬首や四肢切断もあった」と報じたが、「複数の家族の子供たちが一緒に殺害されたという証拠はなく、ネタニヤフ首相がジョー・バイデン米大統領に対し、ハマスのテロリストが『何十人もの子供たちを連れ去り、縛り上げ、焼き殺し、処刑した』と述べたことは不正確だ」 としている。 [ 342 ] ZAKAのボランティアたちは残虐行為の体験談を共有し、あるボランティアはキブツで20人の子供が縛られ、焼かれたと繰り返し語った。同じボランティアは、妊婦の胎児が子宮から切り取られ、その女性が殺害された6歳か7歳の子供の隣で発見されたと語った。しかし、死者リストはこれらの主張と一致しておらず、キブツではその年齢の子供は殺害されていない。キブツ側はこの話がキブツと関係があるという主張を否定している。[ 342 ] イスラエル首相の妻サラ・ネタニヤフ氏は、 ジル・バイデン 米大統領夫人に書簡を送り、妊娠中の女性がガザで人質に取られたと主張した。この女性はタイ人労働者で、人質に取られた後に解放されたと特定された。彼女は妊娠しておらず、出産もしていなかった。[ 342 ]
アントニー・ブリンケン 米国務長官も、同じZAKAの ボランティアが証言した内容の一部を繰り返し、ベエリで目撃したという場面を次のように描写した。「6歳と8歳の幼い男の子と女の子、そして両親が朝食のテーブルを囲んでいた。父親は子供たちの目の前で片目をえぐり取られていた。母親は乳房を切り落とされ、女の子は足を切断され、男の子は指を切断された後、処刑された。」[ 355 ] [ 356 ] ハアレツ紙 は2023年12月、「ベエリでは6歳、7歳、あるいはそれに近い年齢の子供は殺害されていない」と報じた。[ 342 ] インターセプト も同様に、ベエリで殺害された人物の中にこの証言に一致する者はいないと述べ、イスラエルメディアによってZAKAの証言が否定されているにもかかわらず、米国メディアがZAKAの証言を引用し続けていることに困惑を表明した。[ 357 ]
10月20日、イスラエル国立法医学センターで法医学分析結果が報道陣に発表され、犠牲者が両手を縛られた状態で生きたまま焼かれた証拠が示されたと主張された。分析結果によると、焼死体のCTスキャン画像には、死亡時に成人が子供に縛られていたことが示唆された。[ 358 ] [ 359 ] 多くの犠牲者の気管内に煤が付着していたとされ、焼死したことを示唆している。[ 360 ]
成人または兵役年齢の10代の若者の斬首が2、3件確認されている。1、2人のイスラエル国防軍兵士(戦闘中に死亡後に斬首)と外国人労働者も1人確認されている。[ 361 ] ゴラニ旅団 のアディール・タハル(19歳)は、10月7日の戦闘で複数の手榴弾により死亡した。死後、頭部は切り落とされてガザ地区に運ばれ、後にアイスクリーム店の冷凍庫で発見され、なぜそこに運ばれたのか憶測が飛び交った。遺体はDNA鑑定で身元が確認され、不完全な状態で埋葬された。イスラエル国防軍は、埋葬すべき遺体が不完全なものだったことを家族に隠そうとした。[ 362 ] [ 363 ] 頭部が回収された後、2度目の埋葬式が行われた。[ 364 ]
赤ちゃんや子供が首を切られたという根拠のない報告 複数のイスラエルの情報源は、襲撃の後にクファル・アザ に複数の首を切られた幼児の遺体があったと述べた。[ 365 ] その後、イスラエル政府はこの主張の真偽を確認できないと述べ、複数の調査でそれが事実ではないことが判明した。
ル・モンド紙は 調査の結果、この未確認の主張は虚偽であると結論付けた。しかし、この主張は情報戦の重要な要素となり、イスラエル当局は確認がないにもかかわらず、意図的に曖昧なメッセージを送り続け、この主張を広めた。「イスラエルはこれと戦うために何もせず、むしろ否定するよりも利用しようとし、メディア操作の非難を煽っている」。一部のイスラエル反対派も、この虚偽の主張を利用した。親パレスチナ派のインフルエンサー、スライマン・アハメドは、この主張を利用してハマスによる殺害の事実を否定し、陰謀論者のジャクソン・ヒンクルは、 イスラエルが「すべてについて嘘をついている」と主張するために利用した。この問題は依然としてデリケートな問題であり、親パレスチナ派のインフルエンサーや陰謀論者は、これを「ジェノサイドを行う占領軍」が広めた「フェイクニュース」と見なしている。一方、イスラエル側は、これをホロコースト否定論 になぞらえ、疑問を呈している。「国際的に否定されているにもかかわらず、この噂はイスラエル国内では依然として生き続けている」[ 366 ]
人質を人間の盾として利用 10月7日の襲撃中、ヒューマン・ライツ・ウォッチは 、パレスチナ武装勢力がイスラエル民間人を人間の盾 として利用した事例を2件報告した。ベエリでは、戦闘員が民間人を自宅に監禁し、イスラエル軍が攻撃すれば殺害すると脅迫した。イスラエル軍が実際に発砲し、武装勢力と人質が死亡した。ナハル・オズでは、戦闘員が17歳のトメル・アラバ・エリアスを自宅間の移動に利用し、攻撃を阻止しようとしたが、後にトメルは遺体で発見された。人質を人間の盾として利用することを示唆する「人質拘束計画」と称されるものがあったが、ヒューマン・ライツ・ウォッチはその真偽を検証できなかった。[ 367 ]
その後
軍事作戦 パレスチナの過激派と民間人がガザ地区の境界線を最初に突破した後、[ 30 ] [ 31 ] 、イスラエル軍が反撃のために部隊を派遣するまでに数時間かかりました。[ 368 ] 最初のヘリコプターはイスラエル北部から発進し、戦闘開始から1時間後にガザに到着しました。[ 369 ] イスラエルは、どの前哨基地とコミュニティが占領されているかを特定し、パレスチナの過激派と地上の兵士と民間人を区別するのに苦労しました。[ 369 ]
イスラエルは、自国領土から武装勢力を排除した後、10月27日に 爆撃作戦 を開始し、ガザ地区に侵攻した。爆撃作戦は午前9時45分に開始され、午前10時にイスラエルは攻撃の犯行声明を出した。[ 370 ] イスラエル国防軍はガザ地区の境界線から80キロメートル(50マイル)以内の地域に非常事態を宣言し、ガザ地区を標的とした作戦を開始した。[ 371 ] [ 372 ]
ネタニヤフ首相はテレビ放送で、「我々は戦争状態にある」と述べた。[ 120 ] また、イスラエル国防軍は国境の展開を強化し、他国が「この戦争に加わるという過ちを犯す」ことを抑止すると述べた。[ 373 ] その後の演説では、「ガザを無人島にする」と脅し、住民に「今すぐ立ち去る」よう促した。[ 49 ] 首相府の 声明によると、イスラエル安全保障会議は 「ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦の軍事力と政府能力を破壊する」ための行動をとることを決議した。[ 374 ] ガザ地区の電力の最大80%を供給しているイスラエル電力公社は 、同地区への電力供給を停止した。[ 115 ]
友軍の誤射とハンニバル指令の適用 2023年12月のYnetの 記事によると、 10月7日の攻撃中には「膨大かつ複雑な」友軍誤射事件も発生した。 [ 36 ] [ 37 ] ヘリコプターの乗組員は当初、猛烈な勢いで砲火を浴びせ、4時間で約300の標的を攻撃した。その後、乗組員は攻撃速度を落とし、標的を慎重に選定し始めた。[ 369 ] ハアレツ紙の ジョシュ・ブライナー記者によると、警察筋は、ハマス武装勢力に発砲したイスラエル国防軍のヘリコプターが、ノヴァ音楽フェスティバルの虐殺事件において「フェスティバル参加者の一部にも命中した模様」であることが警察の捜査で判明したと伝えた。[ 375 ] イスラエル警察はこの報道を否定した。[ 376 ] その後の調査で、武装勢力は空軍にイスラエル人だと思わせるため、逃走しないように指示されていたことが判明した。[ 369 ] この欺瞞作戦はしばらく効果があったが、パイロットたちは問題に気づき始め、制限を無視するようになった。午前9時頃、混乱の中、いくつかのヘリコプターが事前の許可なく砲撃を開始した。[ 369 ] 友軍の誤射により何人の人質が死亡したかは不明である。[ 39 ] [ 38 ]
2024年1月、イスラエルの新聞イディオト・アハロノト による調査では、イスラエル国防軍がハンニバル指令を 事実上適用し、人質がいてもハマス戦闘員がガザに戻ろうとするいかなる試みも「いかなる犠牲を払ってでも」阻止するよう全戦闘部隊に命じていたと結論付けた。[ 39 ] [ 38 ] イディオト・アハロノト によると、ガザに通じる道路で焼け落ちた車両約70台がヘリコプターや戦車から砲撃され、少なくともいくつかのケースで乗員全員が死亡した。[ 39 ] [ 38 ]
2024年6月に発表された国連委員会の報告書は、イスラエル治安部隊が10月7日にハンニバル指令を複数回適用した「強い兆候」を発見した。[ 43 ] ある例では、戦車乗組員が、誘拐されたイスラエル兵を乗せていたと疑われる車両に発砲した際に、この指令を適用したことを確認した。報告書はまた、2つの事例においてイスラエル軍が「ハンニバル指令を適用した可能性が高い」と述べ、その結果、最大14人のイスラエル民間人が死亡したとしている。[ 377 ]
2024年7月のハアレツ紙の 調査で、イスラエル国防軍がハンニバル指令の使用を命じたことが明らかになり、「ハアレツ紙は、これらの手順によって民間人や兵士が何人負傷したかは把握していないが、累積データから、誘拐された人々の多くが、標的ではなかったとしても、イスラエルの銃撃にさらされ、危険にさらされていたことが示されている」と付け加えた。[ 44 ] こうした決定の一つは、午前7時18分に行われた。監視所から、イスラエル国防軍連絡事務所近くのエレズ検問所で誰かが誘拐されたとの報告があった。「エレズにハンニバル!」と師団司令部から命令が発せられ、「ジクを派遣せよ」と言われた。ジクは無人攻撃ドローンであり、この命令の意味は明らかだったとハアレツ紙は 報じている。[ 44 ] 午前10時32分、ガザに向けて迫撃砲を発射するよう、当該地域の全大隊に命令が出された。ハアレツ紙 が入手した文書と兵士の証言によると、午前11時22分にガザ地区に「車両を一台もガザに戻らせてはならない」という命令が出されてから、ハンニバル指令が「広範囲に」使用されたことが明らかになった。
イスラエル国防軍南部司令部の情報筋はハアレツ紙 に次のように語った。
当時、そのような車両には誘拐された民間人や兵士が乗っている可能性があることは誰もが知っていました。誘拐された人々を乗せた車両が故意に攻撃されたという事例はありませんでしたが、車両内にそのような人々が乗っているかどうかは実際にはわかりませんでした。明確な指示があったとは言えませんが、ガザに車両を戻さないことの意味は誰もが理解していました。[ 44 ]
午後2時、国境が激しい無差別射撃を受けているため、全部隊は国境の集落を離れることや、ガザへ誰かを追い込むことを禁じられた。ハアレツ紙 はさらに、午後6時40分、軍の情報部は、武装勢力がベエリ・キブツ、クファル・アッザ、キスフィム付近から組織的にガザへ逃亡しようとしていると考えていると報じた。これに対し、軍はこれらの集落に非常に近い国境フェンス地帯に砲撃を開始した。その後まもなく、エレズ国境検問所にも砲弾が発射された。イスラエル国防軍(IDF)は、これらの砲撃で民間人が負傷したという情報はないと述べた。[ 44 ] ハアレツ紙は 、ベエリ・キブツのペッシ・コーエン氏の家で民間人が被弾したことが分かっている事例を1件挙げている。IDFの攻撃時、家には14人の人質がおり、そのうち13人が死亡した。[ 44 ]
オーストラリアのABCニュース が2024年9月に報じたところによると、元イスラエル軍将校のノフ・エレズ空軍大佐は、「これは大規模なハンニバルだった。フェンスには無数の隙間があり、あらゆる種類の車両に何千人もの人々が乗り込んでいた。人質がいる場合もあれば、いない場合もあった」と述べた。また、この報告書は、戦車将校らが指令の解釈を確認し、ガザに戻る車両(おそらくイスラエル人が乗っている)に発砲したと指摘している。「私の直感では、彼ら(別の戦車の兵士)がそこにいる可能性があると感じました」と、戦車隊長のバー・ゾンシャインはイスラエルのチャンネル13に語った。[ 378 ]
反応
ジェノサイドの疑惑 複数の国際法およびジェノサイド研究の専門家によると、ハマスの攻撃はジェノサイド に相当する。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] 法律およびジェノサイドの専門家はこの攻撃を非難し、[ 379 ] [ 380 ] これは国際法の重大な違反であると述べた。彼らは、ハマスがイスラエルの国民的集団を破壊する意図でこれらの行動を実行したと主張している。[ 56 ] [ 55 ] [ 381 ] 一部の評論家は、イスラエルの破壊を主張し、反ユダヤ主義的な言語を含み、一部の研究者によると、ユダヤ人のジェノサイドへの呼びかけを暗示していた、ハマスの 1988年の元の設立憲章( 2017年の 改訂版ハマス憲章とは混同しないように)を指摘している。[ 382 ] 一部の法律専門家は、ハマスが家族を標的にしている行為は、「キノサイド」と呼ばれる新しい犯罪として定義されるべきだと主張している。[ 383 ] [ 384 ]
パレスチナの反応
ハマス 1996年から2017年までハマス政治局長を務め、後に共同議長となったハレド・マシャル氏は 、ハマスの攻撃を称賛し、イスラエルの占領に対する正当な抵抗と呼んだ。彼は「10月7日の作戦の結果はよくわかっている」と述べ、解放のためにはパレスチナ人の命を犠牲にしなければならないことを強調した。[ 385 ]
ハマスの幹部で、後にハマス政治局の共同議長も務めたハリル・アル・ハイヤ氏は、この行動は「衝突を起こすだけでなく、全体の状況を変えるために必要だった…我々はパレスチナ問題を再び議題に上げることに成功したが、今やこの地域で平穏を感じている人はいない」と述べた。 [ 386 ]
ハマスのメディア顧問タヘル・エル・ヌーヌ氏は、「イスラエルとの戦争状態がすべての国境で恒久化し、アラブ世界が[ハマス]と共に立ち上がることを期待する」と述べた。[ 386 ]
ハマス幹部のガジ・ハマド 氏はインタビューで、「我々はイスラエルに教訓を与えなければならない。そして、我々はこれを何度でも繰り返すつもりだ。アル・アクサの洪水はほんの一例に過ぎず、二度目、三度目、四度目と続くだろう。なぜなら、我々は戦う決意を持っているからだ」と述べた。[ 387 ] 彼はハマスが「代償を払う」用意があることを強調し、イスラエルの排除を呼びかけ、「アラブ諸国とイスラム諸国にとって安全保障、軍事、そして政治的に大惨事をもたらす国を排除しなければならない」と締めくくった。[ 388 ]
ハマスは攻撃で子供を殺害した事実を否定した。[ 389 ] この事件に関するハマスの公式発表では、一部の西側メディアが流布した「捏造された主張は虚偽である」と否定した。[ 389 ] 260人の民間人が殺害されたレイム音楽祭での虐殺 について問われたハマスの幹部ムーサ・アブ・マルズーク は、それは「偶然」であり、攻撃者は兵士たちが「休息中」だと思ったのかもしれないと答えた。[ 390 ] [ 391 ]
2024年1月、ハマスは「我々の物語」と題する報告書を発表し、「いくつかの欠点」を認めつつも、民間人を意図的に標的にしたことを否定し続け、死者はイスラエルの責任だとし、攻撃は「パレスチナの人々に対するイスラエルのあらゆる陰謀に対抗するための必要な措置であり、正常な反応」であると正当化した。[ 392 ]
パレスチナ自治政府 ハマスによる攻撃の前夜、ラマラで行われた緊急会議で、パレスチナのマフムード・アッバース 大統領は、パレスチナ国民は入植者と占領軍のテロから自らを守る権利があると述べた。[ 393 ] パレスチナ政府機関WAFA によると、アッバース大統領はまた、イスラエルの侵略を受けているガザ地区のパレスチナ人の苦しみを軽減するために、利用可能なすべての資源を直ちに送るよう政府と関係当局に命じた。[ 394 ] 10月16日、彼は「ハマスの行動はパレスチナ人を代表するものではない」と宣言した。[ 395 ] [ 396 ]
10月30日、パレスチナのキリスト教徒の役員である ハナン・アシュラウィは 、この攻撃はイスラエル国防軍に対する抵抗行為であると述べた。[ 397 ]
2024年3月、パレスチナ自治政府 を掌握するファタハは、 ハマスが「イスラエルによるガザ占領の復活を引き起こした」と非難する声明を発表した。ファタハの発言は、モハメド・シュタイエの辞任を受け、アッバース議長が モハメド・ムスタファ をパレスチナ自治政府の新首相に任命したことに対するハマスとその同盟国からの批判への反論として行われた。[ 398 ]
2024年5月16日、マフムード・アッバース議長は、10月7日のハマスによる一方的な軍事行動がイスラエルにガザ地区への攻撃の正当性を与えたと述べ、民間人への危害に反対する姿勢を強調した。これに対し、ハマスは発言を遺憾とし、今回の攻撃はパレスチナの大義を高め、戦略的利益をもたらしたと主張した。[ 399 ]
パレスチナ世論 2023年11月、10月7日の攻撃に続くイスラエルによるガザでの行動の結果、ガザとヨルダン川西岸のパレスチナ人の間でハマスの支持率が大幅に高まりました。[ 400 ] 11月14日にアラブ世界研究開発機構 (AWRAD)が実施した調査では、パレスチナ人は攻撃に対する圧倒的な支持を示しました。「ヨルダン川西岸に住むパレスチナ人の圧倒的多数は、攻撃を『極めて』または『ある程度』支持すると回答しました(83.1%)」[ 401 ] [ 402 ] [ 403 ] ガザでは、パレスチナ人の合意は少なく、「極めて」または「ある程度」攻撃を支持する人はわずか63.6%でした。14.4%は攻撃に反対も支持もしないと回答し、20.9%はある程度攻撃に反対しました。[ 401 ] [ 402 ] [ 403 ]
2024年までに、攻撃への支持は大幅に低下しました。パレスチナ政策調査研究センター(PSR)が9月に発表した世論調査によると、ガザ地区の回答者の57%が攻撃開始の決定は誤りだったと回答し、39%が正しかったと回答しました。ヨルダン川西岸地区では、支持率の低下にもかかわらず、依然として大多数の人が攻撃は正当であると考えています。[ 404 ]
イスラエルの対応 黒い線は、ガザ地区北部からの撤退のためのイスラエル国防軍のワディ・ガザ境界線を表しています イスラエルは、ハマスが攻撃を開始したことは「重大な過ち」だと述べ、「イスラエルは勝利する」と誓った。[ 119 ] イスラエル国防軍は「戦闘態勢」を宣言し、[ 113 ] 予備役をガザ地区だけでなくヨルダン川西岸地区、レバノンおよびシリアとの国境沿いにも配備すると付け加えた。[ 405 ] ガザ地区近郊の住民は屋内にとどまるよう要請され、イスラエル南部および中部の民間人は「避難所の近くに留まるよう求められた」。[ 115 ] ガザ地区周辺の道路はイスラエル国防軍によって封鎖された。[ 119 ] テルアビブの道路も封鎖された。[ 115 ]
攻撃後、イスラエルは紛争への備えを強化したと宣言した。[ 406 ] イスラエル国防軍(IDF)は戦争準備態勢を宣言し、ネタニヤフ首相は治安当局の緊急会合を招集した。イスラエル警察長官コビ・シャブタイ氏 は、「ガザ地区からの大規模な攻撃」を受けて「戦争状態」にあると発表した。[ 407 ] また、イスラエル南部全域を「民間人の移動」から閉鎖し、ヤマム 対テロ部隊を同地域に派遣すると発表した。[ 134 ] イスラエル国防軍(IDF)のダニエル・ハガリ 報道官は、既存の31個大隊に加え、4個師団を同地域に派遣したと述べた。[ 119 ]
イスラエルのイサク・ヘルツォグ 大統領は、国が「非常に困難な時期」に直面していると述べ、攻撃を受けているイスラエル国防軍、その他の治安部隊、救助隊、住民に力と励ましを与えた。[ 117 ]
ベングリオン空港とラモン空港は 運航を継続したが、複数の航空会社がフライトをキャンセルした。[ 408 ] イスラエル鉄道は 国内の一部地域でサービスを停止し、一部の路線を臨時バス路線に切り替えた。[ 409 ] [ 410 ] クルーズ船はアシュドッド 港とハイファ 港を航路から外した。[ 411 ]
過激派の逮捕と尋問 攻撃後、イスラエルでは600人以上の武装勢力が逮捕された。イスラエルは、容疑者への尋問により、ハマスの戦略、イデオロギー、作戦手法に関する重要な知見が得られたと主張している。これらの知見は、イスラエルの軍事対応と紛争に関する国際的な理解の形成に重要な役割を果たした。[ 412 ] [ 413 ] [ 414 ] イスラエルの目的は、自国の主張を支持し、ハマスの主張に対抗することだった。[ 414 ]
しかし、イスラエルがパレスチナ人に自白を強制したのではないかと、多くの情報筋が疑問を呈している。動画に映っている武装勢力の中には、血まみれで苦痛に苦しんでいる者もいる。[ 415 ] 11月14日、AP通信は イスラエルが公開した自白動画を分析し、拘束された武装勢力が「明らかに脅迫されている」状態で話している様子が映っていると指摘した。[ 416 ] 10月7日以降に釈放されたパレスチナ人被拘禁者は、イスラエル当局から供述を命じられ、激しく殴打され、時には銃を顔に突きつけられて供述するよう要求されたと報告している。[ 417 ] [ 418 ] 国連やB'Tselem などの人権団体、そしてメディアの報告書は、ガザ紛争中 、イスラエルが組織的に拷問を行っていたことを確認している。これには、尋問時を含む、イスラエルの警備員による、拘束されたパレスチナ人の男女、子供に対するレイプ、集団レイプ、性的拷問、身体の切断など が含まれる。[ 419 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチ とアムネスティ・インターナショナルは 、イスラエル軍が公開した録音された自白は拷問によって引き出された可能性が高いため、国際法と基本的人権に違反しており、信頼できる証拠として認められないと述べた。[ 420 ] また、両団体はイスラエル政府に対し、このような録音された「自白」の公表を中止するよう求めた。[ 420 ] イスラエル人権医師会 も、録音された自白を非難し、「尋問に拷問が含まれていたという深刻な懸念」を表明した。[ 421 ]
アラブ系イスラエル人 2023年10月26日、ラハト 市でベドウィン 共同体の長老たち、そして誘拐・殺害されたベドウィンの家族たちと会談したイスラエルのイサク・ヘルツォグ 大統領アラブ連合 リストのマンスール・アッバス 党首やアラブ系クネセト議員のアイマン・オデ氏 を含むアラブ系イスラエルの 政治家たちは、ハマス主導のイスラエル攻撃を非難した。[ 422 ] [ 423 ] イスラエルのアミハイ・チクリ 社会平等大臣は、「アラブ系住民は強い連帯感と責任感を示しており、これは特にネゲブのベドウィン系住民に当てはまる」と述べた。[ 422 ]
国際 10月7日の攻撃をテロ攻撃として非難した国々 2023年10月7日、イラン での祝賀行事 少なくとも44カ国がハマスを非難し、その行為をテロとして明確に非難した。非難には米国、英国、フランス、イタリア、ドイツによる共同声明も含まれている。対照的に、カタール、サウジアラビア、クウェート、シリア、イラン、イラクなどのアラブ諸国とイスラム諸国は、攻撃の原因はイスラエルのパレスチナ占領政策 にあると非難した。UAE、バーレーン、中国は当初の宣言を修正し、イスラエル民間人の殺害と拉致を明示的に非難した。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] ワシントン近東政策研究所 が2023年11月14日から12月6日にかけて実施した世論調査によると、サウジアラビア人の95%はハマスがイスラエル攻撃で民間人を殺害したとは考えていない。[ 424 ]
イスラエルと世界各地から680人以上の法律専門家と128人の人権専門家が、ハマスに拉致されたすべての人質の即時解放と、「女性、女児、子供、乳児に対する残虐かつ非人道的な拘束、暴力、拷問、その他の残虐、非人道的または屈辱的な扱い」の停止を求めるアピールに署名した。アピールによると、「拉致被害者は国際法において強制失踪の被害者と定義されており…[これらの行為は]国際人権法および人道法の明白な違反であり、戦争犯罪および人道に対する罪に相当する」とされている。[ 425 ]
国連、特に国連女性差別撤廃委員会(CEDAW) は 、ハマスの女性に対する行為を非難せず、イスラエルの女性や女児に対する性的暴力やジェンダーに基づく暴力 の報告に反対の声を上げなかったとして批判に直面した。[ 426 ] [ 427 ] [ 328 ]
これに対し、批判の対象となっている国連機関の一つ、UNウィメン のサラ・ヘンドリック職員は、「国連ファミリー内では、これらの調査は人権高等弁務官事務所が主導している」と述べ、UNウィメンには責任を問う法的権限がないと主張した。 [ 328 ] アザデ・モアヴェニは 、 UNウィメンによる二重基準や非難の欠如という主張は誤りであると報告した。
国連女性機関は、イエメン、アフガニスタン、ソマリア、リビア、コロンビア、マリにおける紛争関連の性暴力を厳しく非難しておらず、コンゴ民主共和国、中央アフリカ共和国、シリア、イラクにおけるレイプを非難したのは、事件発生から数年後のことである。より迅速に(しかも数ヶ月以内に)対応したケースでは、国連が現地に調査チームを派遣し、虐待の調査・記録を行った地域、あるいは国連全体からの呼びかけに応じたケースである。国連女性機関は特定の集団や加害者を名指ししたことはない。独自の規定によれば、10月7日の事件に対しては、最初の2ヶ月間で8回も声明、ソーシャルメディアへの投稿、会合での発言などを通じて、声高に反応してきた。[ 328 ]
モアヴェニ氏はまた、国連女性機関に求められていたのは、権限を与えられた国連機関による適切な調査が行われる前に、前例のない方法でその任務と名称を超えることであり、もしそうしていたら、草の根の女性団体との関係に重大な損害を与えていただろうと指摘している。[ 328 ]
米国下院は、 米国移民法 を改正し、ハマス、PIJ、および10月7日の攻撃の他の実行犯と関係のある人々が米国で移民関連の救済または保護を求めることを禁止する法案を圧倒的多数で可決した。 [ 428 ] [ 429 ] 米国司法省は、攻撃に関与したとしてハマスの指導者6人を 欠席裁判で 告訴した。[ 430 ]
ショア財団は 、襲撃後、「ホロコースト生存者と目撃者の証言」コレクションに追加するために、襲撃を体験した人々のビデオ証言を100本以上収集したと発表した。[ 431 ] ショア財団の創設者であるスティーブン・スピルバーグ は、襲撃について「生きている間に、ユダヤ人に対するこのような言語に絶する残虐行為を目にすることになるとは想像もしていなかった」と述べ、ショア財団のプロジェクトは「彼らの物語を記録し、共有することで、歴史を保存し、反ユダヤ主義やあらゆる種類の憎悪のない世界を目指していく」ことを確実にすると述べた。[ 432 ]
2024年5月20日、国際刑事裁判所の検察官は、 パレスチナで継続中 の裁判所の捜査の一環として、10月7日の攻撃中に犯された犯罪について、ハニヤ、デイフ、ヤヒヤ・シンワル に対する逮捕状を請求した。[ 433 ] [ 434 ] 11月21日、殺人、性的暴力、拷問、人質、皆殺し、民間 人に対する残酷な扱いなどの犯罪でデイフに対して逮捕状が発行された。[ 435 ] [ q ] デイフに対する告訴は、ICCの検察官が彼が空爆 で死亡したことを確認した後、2025年2月に取り下げられた。[ 436 ]
2025年3月、パム・ボンディ 米国司法長官は、10月7日の攻撃の被害者のために正義を求めるため、10月7日合同タスクフォース(JTF 10-7)の設置を発表した。このタスクフォースは、攻撃の直接の加害者の訴追、ハマスの幹部に対する訴追、ハマス、イランとつながりのある代理グループ 、および関連組織に支援または資金を提供している個人および団体の標的とすることに重点を置いている。また、これらのグループに関連する反ユダヤ主義行為にも対処する。JTF 10-7は、司法省国家安全保障局と連邦捜査局 の高官が主導し、司法省の複数の部局、FBI、イスラエルの国家対テロ資金局を含む国際パートナーから人員が集められている。[ 437 ] [ 438 ] [ 439 ]
文化の中で 『ワン・デイ・イン・オクトーバー』 は、テロ攻撃における個人的な体験に基づいた7話構成のアンソロジー ドラマ テレビシリーズです。 2024年10月7日にイスラエルのYes Dramaで初放送されました。 [ 440 ] [ 441 ]
この攻撃を基にした別のテレビシリーズ『レッドアラート』 は、2025年10月5日にイスラエルで初公開され、10月7日にパラマウント+を通じて国際的に公開されました。 [ 442 ] [ 443 ]
参照
注釈
参考文献 ^ a b c d 国連 より: ^ a b c d e f g Van Vlierden、Guy (2023 年 10 月 14 日)。 「HLN ONDERZOEK。聖戦と共産主義者: zeker 10 groeperingen deden mee meets actie Palestijnseテロリスト」 [HLN RESEARCH.ジハード主義者から共産主義者まで:少なくとも10のグループがパレスチナのテロ行為に参加した。 Het Laatste Nieuws (オランダ語)。 2023年10月14日の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ a b "صادر عن كتائب الشهيد أبو علي مصطفى الجناح العسكري للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين" [パレスチナ解放人民戦線の軍事部門、アブ・アリ・ムスタファ旅団が発行]。 パレスチナ解放人民戦線 (アラビア語)。 2023 年 10 月 7 日 。 2025 年 5 月 14 日 に取得 。 ^ a b c " خلال بيان لها قبل قليل.. كتائب المقاومة الوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري للجبهة الديمقراطية" [少し前...民主戦線の軍事部門である国民抵抗旅団 (殉教者オマル・アル・カセム部隊)]。 アル・ハリヤ 。 2023 年 10 月 8 日。2023 年 10 月 8 日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 11 日 に取得 。 ^ a b ファビアン、エマニュエル(2025年5月22日) 「ハマスの侵攻を受け、イスラエル国防軍はキスフィム・キブツに急行したが、一部の攻撃者は数日間も留まった」 。 タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 5月22日 閲覧 。 ^ バイマン、ダニエル、ダフ、デラニー(2023年12月18日)。「ハマスは何を成し遂げたのか?」 『フォーリン・ポリシー』 誌。2023年12月18日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2025年 1月5日 閲覧 。10月7日、ハマスの過激派はイスラエルを奇襲し、1200人を虐殺し、200人以上を捕虜にした。これはハマスにとって印象的な戦術的成功であった サックス、ナタン(2023年10月7日)「これはハマスにとってピュロスの勝利となるだろう」 。アトランティック誌 。2023年12月9日時点のオリジナル記事 よりアーカイブ。 2025年 1月5日 閲覧 。しかし、今回のハマスの勝利はピュロスの勝利となるかもしれない。実際、ハマス自身も当初の成功の大きさに驚いていたかもしれない。今日のイスラエルのトラウマは、イスラエルが短期間の報復に安易に同意するだろうと考えている人々に考えを改めるべきだ。 ガット・アザール(2024年)「戦略的奇襲は常に起こるのか?」 (報告書)国家安全保障研究所。1973年10月6日のヨム・キプール戦争からちょうど50年後の2023年10月7日、ハマスによる奇襲攻撃が成功したことで、戦略的奇襲がなぜ、どのように起こるのかという深刻な疑問が再び浮上した。 ウィルツ、ジェームズ・J. 「ミヒャエル・ヘンデル、10月7日、そして奇襲理論」 。『ミリタリー・ストラテジー・マガジン』 第9巻第3号、 4~ 10ページ。 2025年 3月21日 閲覧 。…イスラエル政府と学術界は、10月7日の襲撃で約1,200人のイスラエル民間人と兵士を殺害し、250人以上の人質を奪ったハマスの作戦上および戦術上の成功に寄与した、作為と不作為の誤りを特定する能力を十分に備えている。 モレル、トーマス(2024年10月6日)「10月7日の攻撃:諜報活動の失敗に関する評価」 ウェストポイント対テロセンター 。2025年 3月21日 閲覧 。第二に、10月7日のハマスによる攻撃は、非国家武装集団がいかにしてはるかに強力な敵に対抗できるかを改めて証明した。それはまさに、客観的な基準に照らして見て、ハマスが桁違いに弱いとみなされているからこそである。 アイザックソン、ギラ(2025年2月27日)。「ハマスはいかにしてイスラエルを出し抜いたか:10月7日のイスラエル防衛の詳細な分析」 。JFeed 。 2025年 3月21日 閲覧 。2023年10月7日、ハマスは壊滅的な奇襲攻撃を仕掛け、イスラエルの防衛網を圧倒し、1,200人以上を殺害、251人を拉致し、わずか数時間で国家の安全保障上の前提を打ち砕いた。イスラエル軍がガザ地区の崩壊と表現したこの敗北は、単なる戦術的勝利ではなく、イスラエルの高度な情報収集と作戦上の失敗によって可能になった戦略的な大勝利であった。最近のイスラエル国防軍(IDF)の調査は、ハマスが利用した組織的な弱点を明らかにしている。 カラカ、エムレ(2024年2月14日)。「10月7日のイスラエルの情報機関の失敗について、サプライズ理論は何を語っているのか?」 『ポリティクス・トゥデイ』 。 2025年 3月21日 閲覧。 10月7日のハマスによる作戦は、情報データの誤解釈の結果、イスラエル側の敗北に終わった。 フィルポット、リモル・シムホニー(2023年11月22日)「ハマスが停戦合意に合意した理由」 。スペクテイター誌 。2025年6月27日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2025年 3月21日 閲覧 。10月7日に奇襲攻撃を成功させたにもかかわらず、ハマスの能力はイスラエル国防軍に太刀打ちできない。 ブレナン、デイビッド(2023年10月9日)。「ハマスによるイスラエル攻撃の背後にロシアは? 我々が知っていること」 。ニューズウィーク。 2025年 3月21日 閲覧 。週末、ハマスがガザ地区からイスラエル南部に向けて仕掛けた奇襲攻撃は、イスラム過激派組織ハマスとその敵対するイスラエルとの間で長年続いてきた戦争に、新たな暗い一章を開いた。 モリス、ラブデイ、スレイマン、アデラ(2024年7月11日)。「イスラエル軍、10月7日にガザ地区の国境の町を防衛できなかったと主張」 。ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2024 年7 月11日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2024年 7月16日 閲覧。イスラエル軍は木曜日、10月7日のハマスによる攻撃に関する初の内部調査結果を発表し、ガザ地区国境の甚大な被害を受けた町、キブツ・ビーリの防衛における重大な失敗を認めた。…これらの疑問には、軍部隊がキブツの門に何時間も集結したまま中に入らなかった理由、ハマスの侵攻を許した情報収集の失敗の根本原因、そして到着した兵士たちが自分たちの主目的が民間人の保護であることを理解していたかどうかなどが含まれる。 ^ ハラビ、エイナフ (2023 年 10 月 25 日)。 「最重要指名手配者:イスラエルの照準にあるハマスの主要人物」 . イーネットニュース 。 2023 年 12 月 11 日 に取得 。 ^ 「イツィク・ブズカシビリ司令官(44歳):娘と共にテロリストと戦った」『 タイムズ ・オブ・イスラエル 』 2023年10月12日。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ 「ラハト警察署長、ギヤール・ダビドフ上院議員が本日殺害された」 Cedar News (アラビア語). 2023年10月8日. 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「チーフ警視アヴィ・アマール氏(54歳):英雄警官の最後の抱擁がフィルムに記録される」 Times of Israel . 2023年12月25日. 2023年 12月25日 閲覧 。 ^ 「パレスチナのアル・クッズ旅団、レバノン・イスラエル国境攻撃の責任を主張」 アル ・アラビヤ 、2023年9月10日。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月14日 閲覧 。 ^ クズダン、ヴェシ (2023 年 10 月 7 日)。 「ハミド・レンクス: İsrail ilk defa Gazze sınırındaki kontrolü kaybetmiş durumda」 [ハミド・レンクス:イスラエルは初めてガザ国境の支配権を失った]。 bianet.org (トルコ語)。 2023 年 10 月 9 日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 8 日 に取得 。 ^ a b c 「報告:イスラエル国防軍の最新評価によると、ガザ地区住民約6,000人が10月7日にイスラエルに侵攻」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。2024年8月31日。 2024年9月20日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2024年 8月31日 閲覧 。 ^ 「ノア・アルガマニはハマスではなく民間人の暴徒によって拉致されたとNBCの報道が示唆」 タイムズ ・オブ・イスラエル 2023年12月19日. 2025年 7月10日 閲覧 。 ^ Frantzman, Seth J. (2023年10月17日). 「圧倒される:10月7日のテロの波と戦うIDFの最初の数時間」 . The Jerusalem Post . 2023年12月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月26日 閲覧 。 第51大隊と第13大隊のゴラン高原兵士たちは、10月7日から9日にかけて、国境沿い30kmにわたる多数の地点で戦闘を繰り広げ、多くの死傷者を出した。 ^ a b 「イスラエル国防軍ナハル旅団司令官、ガザ地区国境でのハマスとの衝突で死亡」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ a b 「新たな映像は、 10月7日に港湾警備部隊がハマスの海軍侵入を阻止する様子を示している」 タイムズ・オブ・イスラエル 2023年10月14日。 2023年10月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月20日 閲覧 。 ^ a b c ファビアン、エマニュエル。 「当局、ガザ紛争で死亡した兵士682名、警察官63名を発表」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月21日 閲覧 。 ^ デュロ、イスラエル (2023年10月11日). 「イスラエルの英雄たち:複数のキブツの武装メンバーがテロリストと戦うことができた」 . VOZ . 2023年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ Ghert-Zand, Enee (2023年10月18日). 「ケレム・シャローム襲撃で6児の父が爆発を免れ家族を守る」 . The Times of Israel . 2023年10月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月18日 閲覧 。 ^ a b ファビアン・エマニュエル(2025年2月27日) 「767名の兵士が5,000人のテロリストと対峙、ガザ地区は数時間にわたり制圧される ― イスラエル国防軍10月7日調査」 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。 2025年 2月27日 閲覧 。 ^ a b ダヴォリ、ニル (2024 年 2 月 26 日)。 הבקשה של פיקוד הדרום בלילה שלפני הטבח – והסירוב [虐殺前夜の南軍司令部の要請と拒否] Hevrat HaHadashot (ヘブライ語)。2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 2月27日 閲覧 。^ a b c イスラエルはガザ戦争終結に向けた協議が行われ、10月7日の記念日を迎えた。 ^ a b c d e f g イスラエルの10月7日の攻撃による死者数は新たな集計で1,189人に アーカイブ: 2024 年8月5日、Wayback Machine ^ a b c d e f 「イスラエルの社会保障データ、10月7日の死亡者数の真実を明らかにする」 フランス 24 . 2023年12月15日. 2023年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月18日 閲覧 。 ^ a b c 「10月7日、38人の子供が殺害され、20人が孤児になった。『州は彼らを守るというテストに合格しなかった』 「 . The Times of Israel . 2024年3月3日. 2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 5月14日 閲覧 。^ a b 「ハマスの攻撃によるイスラエルの死者数が1,000人を超えると軍高官が語る」 The Hill 、2023年10月10日。 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月10日 閲覧 。 ^ a b c ファビアン・エマニュエル(2023年11月2日) 「イスラエル国防軍、ガザ地区で拘束されている242人の人質の家族に通知」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年11月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月2日 閲覧 。 ^ 「ハマスの攻撃後もガザに残る人質の状況監視」 ワシントン・ポスト 、2025年2月1日。 2025年9月2日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2025年 2月7日 閲覧。 ^ a b c d e f 「調査で、10月7日の虐殺中に6,000人のガザ人がイスラエルに侵入したことが明らかに」 エルサレム・ポスト 。 2024年8月31日。 2024年8月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 9月1日 閲覧 。 ^ a b c d e f 「報告:イスラエル国防軍の最新評価によると、ガザ地区住民約6,000人が10月7日にイスラエルに侵攻」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 9月1日 閲覧 。 ^ a b c 「ハマスはパレスチナ人捕虜全員を解放するのに十分なイスラエル人捕虜がいると主張」 アルジャジーラ 2023 年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ Kubovich, Yaniv (2023年10月17日). 「イスラエル・ハマス戦争の最初の数時間:実際に何が起こったのか?」 Haaretz . 2023 年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月17日 閲覧 。 ^ a b 「イスラエルとハマスの戦争で約1,000人が死亡、レバノンのヒズボラも攻撃開始」 サウスチャイナ・モーニング・ポスト 。 2023年10月8日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ a b 「報告書によると、10月7日に6,000人のガザ地区住民(訓練を受けたハマスのテロリスト3,800人を含む)がイスラエルに侵入し、これまでの数字の2倍に達した」。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年9月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 8月31日 閲覧 。 ^ a b c Zitun, Yoav (2023年12月12日). 「ガザ地区の兵士の死亡者の5分の1は友軍の誤射または事故によるものとIDFが報告」 . Ynetnews . 2023年12月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月15日 閲覧 。 10月7日の友軍の誤射による死傷者は減少したが、IDFは、キブツや南イスラエルのコミュニティで発生した事件の膨大さと複雑さ、そして兵士たちが当時置かれていた困難な状況を考えると、作戦上の調査を超えてこれらの事件を調査することは道徳的に適切ではないと考えている。 ^ a b Cook, Jonathan (2023年12月15日). 「なぜ西側メディアは10月7日のイスラエル自身の行動の証拠を無視するのか?」 Middle East Eye . 2023年12月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月15日 閲覧 。 ^ a b c d バーグマン、ロネン ;ジトゥン、ヨアヴ(2024年1月12日)。 「השעות הראשונות של השבת השחורה」 [ブラックサタデーの最初の時間]。 イェディオト・アフロノス (ヘブライ語)。 2024 年 1 月 18 日の オリジナル からアーカイブ 。 2024 年 1 月 19 日 に取得 。 ^ a b c d バーグマン、ロネン ;ジトゥン、ヨアヴ(2024年1月10日)。 「ハホルア:レマノア・ミムチャヴリム・レヒゾール・レザ・タヴィヴケル・メキル、ガム・アム・イェシュ・イタム・ハトフィム」 ההוראה: למנוע ממחבלים לחזור לעזה 'בכל מחיר', גם אם יש איתם חטופים [指示:人質がいても「いかなる犠牲を払ってでも」テロリストがガザに戻るのを阻止せよ] Ynet (ヘブライ語)。2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 1月12日 閲覧 。^ 「2023年のイスラエル・ハマス戦争における子どもに関するデータ」 (PDF) イスラエル子ども全国評議会(National Council for the Child )2024年3月。 2025 年1月14日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2025年 8月14日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、10月7日のハマス襲撃による死者数を1,400人から1,200人に修正」 タイムズ ・オブ・イスラエル 2023年11月11日。 2023年11月11日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ^ 「イスラエル、ハマス攻撃による死者数を「約1,200人」に修正」 ロイター通信 、 2023年11月10日。 2023年11月11日時点のオリジナル より アーカイブ。^ a b ニコラ・スミス (2024年6月13日). 「イスラエルは『ハンニバル指令』に基づき10月7日に自国民を殺害したと国連が主張」 デイリー・テレグラフ . 2024年6月15日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2024年 6月15日 閲覧 。 ^ a b c d e f Yaniv, Kubovich (2024年7月7日). 「イスラエル国防軍、ハマスによる兵士捕虜の阻止のため10月7日にハンニバル指令を発令」 Haaretz . 2024 年7月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2025年 9月14日 閲覧 。 ^ ヨナ、ジェレミー(2023年10月19日) 「イスラエル国防軍、ガザ地区で200人以上のイスラエル人人質の救出作戦に着手」 エルサレム・ポスト 。 2023年10月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月20日 閲覧 。 ^ a b c d McKernan, Bethan (2023年10月7日). 「ハマス、イスラエルに奇襲攻撃、パレスチナ人武装勢力が南部で活動か」 . The Guardian . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「イスラエルに拘束されたパレスチナの子供たちについて解説」 Middle East Eye 2024年 11月25日 閲覧 。 ^ Gettleman, Sella & Schwartz 2023 :「イスラエル警察の国際犯罪捜査ユニットの責任者であるメニ・ビニヤミンは、10月7日にハマスの過激派によって「数十人」の女性と数人の男性がレイプされたと述べた。」^ a b 「イスラエルが『強力な復讐』を誓う中、ガザへの地上侵攻の懸念が高まる」 「アルジャジーラ 」 。2023年10月7日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。^ McKernan, Bethan; Michaelson, Ruth; Graham-Harrison, Emma; Kierszenbaum, Quique; Balousha, Hazem; Taha, Sufian; Sherwood, Harriet; Beaumont, Peter (2023年10月14日). 「世界を揺るがし、中東を変えた7日間のテロ」 . The Observer . Anadolu Agency. 2023年10月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月1日 閲覧 。 ^ Pacchiani, Luca (2023年10月7日). 「ハマス副長官、人質はパレスチナ人囚人と交換されると予想」 . The Times of Israel . 2023年10月25日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月25日 閲覧 。 ^ 「ハマスの攻撃はイスラエル史上最も血なまぐさいものだった」 。 エコノミスト誌 。2023年10月12日。ISSN 0013-0613 。 2023 年10月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月15日 閲覧。 最も痛烈な歴史的比較はイスラエル建国以前のものだ。ハマスの犠牲者の全員がイスラエル人だったわけではなく、イスラエル人の死者の全員がユダヤ人だったわけでもない。しかし、今回の攻撃や過去の攻撃で殺害された人々の民族構成について合理的な仮定を置けば、10月7日以前にこれほど多くのユダヤ人が1日に殺害されたのはホロコースト以来である。 ^ 「ハマスの攻撃は『ホロコースト以来ユダヤ人にとって最悪の日』とバイデン大統領、イスラエル軍がガザ地区を攻撃」 ガーディアン . 2023年10月12日. ISSN 0261-3077 . 2023年10月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ a b 「ジェノサイド緊急警報:イスラエルとガザ」 ジェノサイド・ウォッチ 、 2023年10月19日。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ a b c ワイナー、スチュアート(2023年10月15日) 「ハマスの行動は戦争犯罪であり、ジェノサイドに該当する可能性がある ― 国際法専門家」 タイムズ ・オブ・イスラエル 。 ^ a b c ソコル、サム(2023年10月16日) 「ハマスの致命的な暴動は『国際的なジェノサイド犯罪』を構成すると、数百人の法律専門家が主張」 ハアレツ 。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ a b Waldo, Cleary; Epstein, Gabriel; Hilbush, Sydney (2023年10月11日). 「ハマスによるイスラエル攻撃に対する国際社会の反応」 . ワシントン研究所 . PolicyWatch 3793. 2023年10月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。 ^ a b Michaelson, Ruth (2023年10月7日). 「ハマスによるイスラエル攻撃後、非難と自制を求める声」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 国際社会の指導者たちは、パレスチナ武装勢力によるイスラエル南部への前例のない侵攻を非難した一方、中東各国政府は、イスラエルの安全保障体制を揺るがした攻撃を受け、自制を求めた。[...] ロイド・オースティン 米国防長官は、米国防総省がイスラエルに支援を送ると述べた。「今後数日間、 国防総省は イスラエルが自衛し、無差別暴力とテロから民間人を守るために必要なものを確保するために取り組んでいきます」とオースティン長官は述べた。 ^ a b 「パレスチナ・ハマスによるイスラエルへの奇襲攻撃に対する世界の反応」 アルジャジーラ 2023 年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ ワグホーン、ドミニク(2023年10月23日) 「これはイスラエルとハマスの戦争における危険な瞬間であり、世界は息をひそめている」 スカイニュース 。 2023年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10 月27日 閲覧 。 ^ ヘルツル、トヴァ (2023 年 10 月 20 日)。 「エル・ティシュタメシュ・ベミラ・“ショア”・バクシャー・リトバッハ」 אל תשתמשו במילה "שואה" בקשר לטבח [虐殺に関連して「ショア」という言葉を使用しないでください。] Ynet (ヘブライ語)。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月27日 閲覧 。^ “ לכל מלחמה יש שם, לזאת — רק תאריך” . ^ 「バイデン大統領のエネルギー顧問、イスラエル訪問でレバノン国境問題について協議へ」 。Asharq Al-Awsat 。2023年11月20日。 2023年11月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月20日 閲覧。 ガザ地区を実効支配するパレスチナのハマス武装勢力による10月7日のイスラエル攻撃の数ヶ月前、ホッホシュタイン氏は、米国はレバノンとイスラエル間の長年の国境紛争の解決の可能性を模索していると述べていた。 ^ 「ハマス戦闘員、10月7日のイスラエル攻撃を『誇りに思う』と述べ、戦闘継続を誓う」 スカイ ニュース 2023年11月10日。 2023年12月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月20日 閲覧 。 ^ Burke, Jason (2023年11月9日). 「致命的なカスケード:ハマスの秘密攻撃命令が土壇場でどのように伝えられたか」 . The Guardian . 2023年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月20日 閲覧 。 アナリストらは、10月7日の攻撃の他の目的として、イスラエルとサウジアラビアの関係正常化に向けた努力を阻止すること、パレスチナ自治政府をさらに弱体化させること、ハマスによるガザ封鎖の解除やサービス提供の失敗から注意を逸らすこと、そしてイスラエルの暴力的な反応を誘発し、ガザ、ヨルダン川西岸、その他の地域でイスラエル支持者を動員することなどが挙げられたと述べている。 ^ 「原罪:イスラエルへの攻撃とパレスチナ占領について」 The Hindu誌 。 2023年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月10日 閲覧 。 ^ 「中東危機に関するアラブの視点」 カーネギー 国際平和財団 。 2023年11月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月7日 閲覧 。 ^ 「イスラエルのガザからの撤退(2005年)|撤退、地図、ハマス|ブリタニカ」 britannica.com 2024 年 5月12日 閲覧 。 ^ サンガー、アンドリュー (2011). 「現代封鎖法とガザ解放船団」 MNシュミット、ルイーズ・アリマツ、ティム・マコーマック編. 国際人道法年鑑 2010. 第13巻. シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア. p. 429. doi : 10.1007/978-90-6704-811-8_14 . ISBN 978-90-6704-811-8 イスラエルは、ガザ地区はもはや占領しておらず、同地区はイスラエルに占領または支配されている国家でも領土でもなく、「独自の」地位を有していると主張している。撤退計画に基づき、イスラエルはガザ地区のすべての軍事施設および入植地を解体し、同地区にはイスラエル軍および民間人の恒久的な駐留はなくなった。しかし、同計画ではまた、イスラエルがガザ地区の外部陸上境界を警備・監視すること、ガザ空域における排他的権限を継続して維持すること、ガザ地区沖合での治安活動を継続すること、エジプト・ガザ国境におけるイスラエル軍の駐留を維持すること、そしてガザ地区への任意の再入国権を留保することも規定されている。イスラエルは、ガザ地区の7つの陸上国境検問所のうち6つ、海上境界線および空域、そしてガザ地区への物資および人の出入りを引き続き管理している。エジプトはガザ地区の陸上国境検問所の1つを管理している。ガザ地区は、水、電気、通信その他の公共サービス、通貨、身分証明書の発行、出入境許可証などもイスラエルに依存している。また、イスラエルはパレスチナ人登録簿を単独で管理しており、イスラエル軍はこれを通じて、誰をパレスチナ人とし、誰がガザ地区住民またはヨルダン川西岸地区住民であるかを管理している。2000年以降、限られた例外を除き、イスラエルはパレスチナ人登録簿に人々を追加することを拒否している。ガザ地区に対するこの直接的な外部管理とガザ地区内の生活に対する間接的な管理こそが、国連、国連総会、国連ガザ地区事実調査団、国際人権団体、米国政府のウェブサイト、英国外務英連邦省、および多数の法律評論家が、ガザ地区はもはや占領されていないという主張を否定するに至った理由である。 *スコビー、イアン (2012年)、エリザベス・ウィルムズハースト編著『 国際法と紛争の分類 』オックスフォード大学出版局、295頁、 ISBN 978-0-19-965775-9 ハマスが政権を握った後も、イスラエルはもはやガザを占領していないという主張は、国連機関、ほとんどの国、そして大多数の学術評論家に受け入れられていません。これは、少なくとも2011年5月まではラファ検問所を実効支配していたことを含む、ガザとの国境と検問所の排他的支配、アロンソン氏がガザ周辺の「安全保障エンベロープ」と呼ぶガザの海域と空域の支配、そしてガザに自由に強制的に介入する能力のためです *ガヴェルク、ミシェル(2012年) 『平和の予兆:イスラエル・パレスチナの平和構築パートナーシップ 』レキシントン・ブックス、44ページ 。ISBN 9780739166109 イスラエルはガザ地区から撤退したものの、国境検問所、海岸線、領空を通じたガザ地区へのあらゆるアクセスを依然として掌握していた。さらに、ガザ地区は水、電気、下水道、通信網、そして貿易をイスラエルに依存していた(Gisha 2007、Dowty 2008)。言い換えれば、イスラエルは一方的な撤退によってガザ占領は終結したと主張していたが、パレスチナ人、そして多くの人権団体や国際機関は、ガザ地区は事実上依然として占領されていると主張していた。 ^ ISIS と アルカイダ の関連組織や支持者である神権政治過激派イスラム主義者は、ハマスのナショナリズムと選挙政治 への参加を非難した。「なぜグローバリストとナショナリスト武装イスラム主義グループの違いが重要なのか」 。MES Insights 。第14巻第6号。2023年12月。 2024年8月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 8月21日 閲覧 。 ^ a b クシュナー、ハーヴェイ・W. (2003). 『テロリズム百科事典 』 サウザンドオークス(カリフォルニア州)ロンドン: SAGE出版 pp. xxiv. ISBN 978-0-7619-2408-1 。^ Dolnik, A.; Bhattacharjee, A. (2002). 「ハマス:自爆テロ、ロケット弾、それとも大量破壊兵器?」 . テロリズムと政治的暴力 . 14 (3): 109– 128. doi : 10.1080/714005624 . ISSN 0954-6553 . S2CID 143776419. 2024年2月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 2月1日 閲覧 。 ハマスがこの暴力的な攻撃に初めて関与したのは1989年で、同組織はイスラエル人個人に対する刺傷作戦を実施しました。…ハマスは一連の自爆テロとイスラエル兵の誘拐を複数回行いました自爆攻撃は、時折行われる銃撃、手榴弾、時限爆弾攻撃とともに、現在に至るまでハマスが最もよく用いる戦術となっている。 ^ リトヴァク、メイア (2010 年 7 月 15 日)。 」 「殉教は生命」 :ハマスのイデオロギーにおけるジハードと殉教 。紛争と テロリズム研究 。33(8): 716– 734。doi: 10.1080 /1057610X.2010.494170。ISSN 1057-610X。S2CID 144566931。 2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2024年 2月1日 閲覧 。時が経つにつれ、ハマスはイスラエルと戦う最も効果的なパレスチナ 組織となり、1994年から、主にイスラエルの民間人を標的とした一連の自爆攻撃を実行し、1,000人以上のイスラエル民間人の死者を出した。 ^ 「人権団体、ハマスによるイスラエルへのロケット弾攻撃は明確な戦争犯罪だと主張」 AP 通信 2021年8月12日。 2023年12月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ ^ ハマスが1967年の国境を受け入れたと信じる情報源: ^ ハマスがイスラエルの破壊を呼び掛けたとする情報源:メイ、ティファニー(2023年10月8日) 「ハマス概観」 ニューヨーク・タイムズ 。 2023年10月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月9日 閲覧 。 「イスラエルとガザで戦争犯罪は犯されたのか、そして紛争を規定する法律は何か?」 CNN 、 2023年11月16日。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月18日 閲覧 。 ^ ウォン、エドワード、ネレイム、ビビアン(2023年10月7日)。 「この戦争は、サウジとイスラエルの関係正常化に関するバイデンの外交を覆す可能性がある」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「エジプトはハマス攻撃の数日前にイスラエルに警告していたと米委員会委員長が語る」 BBC 2023 年10月12日. 2025年 7月3日 閲覧 。 ^ a b Goldberg, Tia; Shurafa, Wafaa (2023年10月7日). 「イスラエルが戦争を宣言、ハマス戦闘員を追跡、ガザ地区を爆撃」 . Associated Press . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ a b c d e ブライアン・マーフィー、アダム・テイラー、サミー・ウェストフォール、ブライアン・ピエッチ、スティーブ・ヘンドリックス(2023年10月9日)。 「イスラエルとガザでの暴力の背後に何があるのか?知っておくべきこと」 ワシントン・ポスト 。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月18日 閲覧 。 ^ 「2005年のイスラエル撤退を祝うガザ集会で爆発、5人死亡」 アルジャジーラ 、2023年10月13日。 2023 年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月18日 閲覧。 ^ a b 「イスラエル、トルコからガザ地区へ向かうロケット製造用物質16トンを発見と発表」 ロイター通信 。 2023年9月14日。 2023年10月27日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2023年 9月14日 閲覧 。 ^ 「ガザで民間人と兵士が人質に、イスラエルが主張」 『 ガーディアン 』 2023年10月7日、14ページ。 2023年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月10日 閲覧。 ^ 「イスラエル、ガザ地区住民の就労許可証発行数を拡大」 ハアレツ紙 。 2022年11月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月7日 閲覧 。 ^ 「エジプトの情報当局者は、イスラエルが『何か大きなこと』についての度重なる警告を無視したと述べている」 「 . The Times of Israel . Associated Press . 2023年10月9日. 2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年10月9日 閲覧。^ リス、ジョナサン (2023 年 10 月 13 日)。 」 「『全くの偽り』:イスラエルの国家安全保障顧問、ハマス攻撃に関するエジプトからの警告を受け取っていないと否定」 。ハアレツ 。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月18日 閲覧 。^ 「米国上級議員、エジプトがイスラエルに攻撃の3日前に警告していたと発言」 イスラエル ・タイムズ紙 フランス 通信 社 2023年10月11日 オリジナルより2023年10月11日時点の アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ ブラウン、パメラ、コーエン、ザカリー(2023年10月24日)。 「ハマスの工作員は、ガザ地区の地下トンネルに設置された電話回線を利用して、2年間にわたりイスラエルへの攻撃を計画していたと、情報筋が述べている」 CNN 。 2024年 12月11日 閲覧 。 ^ ボーモント、ピーター(2023年10月28日) 。 「蜘蛛の巣のようなトンネル:イスラエルが標的とするガザの地下ネットワークの内部」。オブザーバー。ISSN 0029-7712 。2024 年12 月 11日 閲覧 。^ ポール・P・マーフィー、タラ・ジョン、ブレント・スウェイルズ、オーレン・リーバーマン(2023年10月13日)。 「ハマスの過激派は、イスラエルの厳重に要塞化された国境から1マイル以内の場所で、明白な視界の中で致命的な攻撃に向けて訓練を行った」 。CNN 。 2023年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月13日 閲覧 。 ^ 「ハマスは国境突破の数週間前に模擬攻撃の動画を投稿し、人目につく場所で練習していた」 CTVニュース 。 2023年10月12日。 2023年11月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月17日 閲覧 。 ^ シェクター、アンナ (2023 年 10 月 14 日)。 」 「『極秘』ハマス文書は、テロリストが小学校と青少年センターを意図的に標的にしていたことを示している」 。NBCニュース 。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年10月14日 閲覧。^ モリス・ラブデイ、ヘンドリックス・スティーブ。 「戦闘員から見つかった文書、ハマスの能力と血みどろの計画を明らかに」 ワシントン ・ポスト 。 2023年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月30日 閲覧 。 ^ サマー・サイード、ベノワ・フォーコン、カリン・スティーブン(2023年10月8日)。 「イラン、数週間にわたりイスラエルへの攻撃計画を支援」 ウォール ・ストリート・ジャーナル 。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月10日 閲覧 。 ^ 「500人のハマス、PIJのテロリストが先月イランで10月7日の攻撃に向けて訓練を受けたと報道」 タイムズ ・オブ・イスラエル 2023年10月25日。 2023年10月26日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月27日 閲覧 。 ^ 「イランの国連ミッション、テヘランはハマス攻撃に関与していないと主張」 ロイター通信 2023 年10月9日。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月17日 閲覧。 ^ a b 「バンカー内のメモ、傍受された通信、そしてハマスの10月7日の計画」 2025年10月11日。 2025年 10月12日 閲覧 。 ^ Zitun, Yoav (2023年10月16日). 「捕獲された武器がハマスの戦闘計画の驚くべき範囲を明らかにする」 Ynetnews . 2023 年11月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月6日 閲覧 。 ^ 「ハマスは10月7日の虐殺をヨルダン川西岸国境まで押し進める計画だったと報道」 エルサレム・ポスト 。 2023年11月12日。 2023年11月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月14日 閲覧 。 ^ バーグマン、ロネン、ゴールドマン、アダム(2023年12月1日)。 「イスラエルはハマスの攻撃計画を1年以上前に知っていた」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2023年12月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月1日 閲覧 。 ^ a b Harel, Amos (2025年3月5日). 「10月7日調査、シンベトがネタニヤフを非難、首相との緊張を高める」 . Haaretz . 2025年3月5日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2025年 3月11日 閲覧 。 ^ Kubovich, Yaniv (2023年12月5日). 「イスラエルの情報機関がハマス攻撃について警告していたにもかかわらず、軍はノヴァ・フェスティバルから撤退しなかった」 . Haaretz . 2023年12月5日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月10日 閲覧 。 ^ Grylls, George (2023年12月6日). 「Nova festival: Israel 'withheld warnings' about Hamas massacre」 . The Times . London. オリジナルより2025年8月26日時点の アーカイブ。 2025年 9月14日 閲覧 。 ^ カディ、アリス(2024年1月15日) 「彼らはイスラエルの『国境の監視役』だったが、ハマスへの警告は聞き入れられなかった」 BBC ニュース 。 2024年1月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月15日 閲覧 。 ^ Kubovich, Yaniv (2024年5月9日). 「軽蔑、否定、無視:ハマスと10月7日におけるイスラエルの壊滅的な情報漏洩の深い根源」 . Haaretz . 2025年8月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2024年 5月11日 閲覧 。 ^ a b c 「ハマスの作戦後、イスラエルの報復でパレスチナ人230人が死亡」 アルジャジーラ 、 2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月18日 閲覧 。 ^ 「ハマス指導者ハニヤ氏:戦闘はヨルダン川西岸とエルサレムに広がるだろう」 「 。AP通信 とロイター 。2023年10月8日。 2023年10月18日時点のオリジナル よりアーカイブ。ハマスの軍事部門のリーダー、モハメド・デイフは、土曜日の攻撃は、16年間続くガザ封鎖、過去1年間のヨルダン川西岸諸都市へのイスラエルの襲撃、アルアクサでの暴力、入植者によるパレスチナ人への攻撃の増加、そして入植地の拡大に対する報復であると述べた。 ^ 「ハマスの奇襲攻撃でイスラエルが油断し、戦争勃発で数百人が死亡」 CBC . Associated Press . 2023年10月7日。2024年1月10日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ "أبو خالد" الناطق العسكري لكتائب المقاومة الوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين [「アブ・ハリド」軍事報道官による声明](アラビア語)。アル・ハリヤ 。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。^ DeYoung, Karen (2024年8月5日). 「国連、イスラエル攻撃への関与の可能性を理由にガザ職員を解雇」 ワシントン ・ポスト . 2024年8月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 8月10日 閲覧 。 ^ エフラティ、イド(2023年11月1日) 「ロケットの直撃、部分的な防御:イスラエルで最も爆撃された都市における病院の運営方法」 ハアレツ 。 2023年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 12月10日 閲覧 。 ^ a b c d e 「イスラエル・パレスチナ緊張激化のライブニュース:ハマスがアル・アクサ洪水作戦を開始」 アルジャジーラ 2023 年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ネタニヤフ首相:「我々は戦争状態にある」 " . Ynetnews . 2023年10月7日.オリジナルより2023年10月7日時点のアーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。^ a b c d e f g グリッテン、デイビッド(2023年10月7日) 「パレスチナ過激派がイスラエルに入国後、ガザ地区を攻撃」 BBCニュース 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ガザからロケット弾が発射される中、ハマスはイスラエルに対して前例のない作戦を開始」 France 24 、2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ a b c d e “ロケット弾攻撃で女性が死亡、武装勢力がガザからイスラエルに入国” . CNN . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ Dov, Yehuda. 「膨大な武器庫が示唆:ハマスがアシュケロンとキルヤト・ガトに侵攻を計画」 VINnews . 2023 年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月16日 閲覧 。 ^ a b c d e f g フェダーマン、ヨセフ、アドワン、イッサム(2023年10月7日)。 「ハマス武装集団が『イスラエルが勝利する』戦争を開始したと国防大臣が語る」 。AP 通信 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月7日 閲覧。 ^ a b c d 「過激派による奇襲攻撃後、ガザとイスラエルは『戦闘モード』に」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ Margulies, Joanie (2023年10月8日). 「IDF、スデロット警察署を制圧」 エルサレム・ポスト . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ a b ダーンリー=スチュアート、アダム、ウェスト、レヴィ(2023年11月14日)。 「MWIポッドキャスト:ハマスを理解する―戦術から戦略まで」 。ウェストポイント現代戦争研究所。 2024年1月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月5日 閲覧 。 ^ a b アダム・ダーンリー=スチュアート、レヴィ・ウェスト。 「Modern War Institute: Understanding Hamas: From Tactics to Strategy on Apple Podcasts」 。ウェストポイント現代戦争研究所。 2024年1月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月5日 閲覧 – Apple Podcasts経由。 ^ a b ウェスト、レヴィ、ダーンリー=スチュアート、アダム。 「Irregular Warfare Podcast: Taking the Long View on Hamas on Apple Podcasts」 。Irregular Warfare Podcast 。ウェストポイント現代戦争研究所。 2024年1月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月6日 閲覧 – iTunes経由。 ^ 「写真で見る:ハマスがイスラエルに奇襲攻撃を仕掛けた後の戦争と混乱の光景」 France 24 、2023年10月7日 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ Federman, Josef; Adwan, Issam (2023年10月7日). 「ハマス武装集団、ロケット弾と侵入によるイスラエルに対する前例のない作戦を開始」 . Associated Press . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月10日 閲覧 。 ^ ロビンソン、アデル;テイラー、ジャック;エルムズ、ビクトリア(2023年10月13日) 。 スカイニュースが入手した「極秘」文書によると、ハマスによる攻撃は1年前から計画されていた可能性がある 。スカイニュース 。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月14日 閲覧 。^ リーバー、ドブ、クラウド、デイビッド・S.(2023年10月14日) 「ハマス戦闘員の命令:「できるだけ多くの人を殺せ」 . WSJ . 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年10月15日 閲覧。^ מגידו, גור; שיזף、הגר (2023 年 10 月 27 日)。 「לחמאס הייתה תוכנית קרב מסודרת לפוגרום בניר עוז. כך היא נראתה」 。 ハアレツ (ヘブライ語)。 2023年10月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 27 日 に取得 。 ^ a b c 国連紛争下における性的暴力に関する事務総長特別代表事務所(2024年3月4日) 「ミッション報告書 - 紛争下における性的暴力に関する事務総長特別代表事務所のイスラエルおよび被占領地ヨルダン川西岸への公式訪問 2024年1月29日~2月14日」 (PDF) 。 国連 。 2024年3月4日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2024年 3月5日 閲覧 。 ^ a b c d e パレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会(2024年6月12日)。 東エルサレムを含むパレスチナ占領地域とイスラエルに関する独立国際調査委員会報告書 (報告書)。 人権高等弁務官事務所 。 2024年8月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 8月23日 閲覧 。 ^トラン、ケイシー 、 アッシュ、オードリー、チャップマン、メリル、カート(2023年10月26日)。 「殺害されたハマス過激派のボディカメラ映像は、イスラエルへのテロ攻撃の準備と戦術を示している」 。CNN 。 2023年10月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月28日 閲覧 。 ^ Bayer, Lili; Ho, Vivian; Fulton, Adam; Yang, Maya (2023年10月7日). 「イスラエル、ハマスが数千発のロケット弾を発射し『武装勢力が国境を越えた』後 、 戦争状態を宣言 ― 生中継」 The Guardian . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ a b 「ミサイルがイスラエル南部と中部を攻撃、警察が戦争状態を宣言」 ヨルダン・ニュース 。 2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ ゴールドマン、アダム; バーグマン、ロネン; マッツェッティ、マーク; オデンハイマー、ナタン; カルディア、アレクサンダー; ティーフェンターラー、アイナラ; フレンケル、シーラ (2023年12月30日). 「イスラエル軍はどこにいたのか?」 ニューヨーク ・タイムズ . 2023年12月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月30日 閲覧 。 ^ a b “Témoignage d'un survivant du Festival Supernova où 270 personnes ont été tuées par le Hamas” [ハマスによって 270 人が殺害された超新星祭りの生存者の証言]。 ユーロニュース (フランス語)。 2023年10月12日。 2023年10月14日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 16 日 に取得 。 ^ エストリン、ダニエル (2023年10月7日). 「イスラエルは、パレスチナ過激派がガザから侵入したと発表し、奇襲による致命的な攻撃を阻止しようとした」 . NPR . 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「イスラエル音楽フェスティバル:銃弾の雨の中逃げた場所から260体の遺体が回収される」 BBC ニュース 。2023年10月8日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ חסון、ניר; מילרוד、מוטי (2023 年 10 月 20 日)。 " בניר עוז כמעט ולא היה קרב. תושבי הקיבוץ הסמוך לגבול נטבחו 「」 。 ハアレツ (ヘブライ語)。 2023 年 10 月 20 日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 20 日 に取得 。 ^ 「ハマスが大規模ロケット攻撃を主張する中、武装勢力がガザからイスラエルに侵入」 CNN 2023 年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ חסון、ניר (2023年10月20日)。 "בקיבוצי העוטף מנסים להסתכל קדימה: "המטרה מול עיניי — לחזור הביתה" 「 . Haaretz (ヘブライ語)。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月20日 閲覧 。^ a b c d e f שמעוני, מור (2023年12月1日)。 " 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 " | " और देखें [朝になるとロケット弾の集中砲火が始まり、皆が散り散りになった|地下パーティーでの虐殺] Ynet (ヘブライ語)。2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 12月18日 閲覧 。^ 「ハマスの攻撃で少なくとも15人の住民が国境の町で死亡」 タイムズ ・オブ・イスラエル 2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ エフラティ、イド。 「イスラエル南部でのハマスによる虐殺の後、キブツ住民の10%が死亡していることが判明」 ハアレツ 。 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ “ כיתת כוננות מול עשרות מחבלים: הקרב שהציל את קיבוץ עלומים . www.makorrishon.co.il (ヘブライ語)。 2023年10月13日。 2023年10月14日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 11 月 2 日 に取得 。 ^ Surkes, Sue (2023年10月19日). 「イスラエルの農業の『働く手』であるタイ人労働者が血で報いを受ける」 . The Times of Israel . 2023年10月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月2日 閲覧 。 ^ O'Connor, Tom (2023年10月7日). 「ハマスの全面攻撃と戦うイスラエルで今何が起こっているのか」 . Newsweek . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ 「アル=カッサムの海軍部隊がザキムの要塞化された軍事基地を襲撃した様子 - 動画」 パレスチナ ・クロニクル 2023年10月9日。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ 「2023年10月7日以降にイスラエルで行われた攻撃に関する詳細な調査結果」 (PDF) 。2024年6月12日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ בוחבוט、אמיר (2023年11月6日)。 "חמ"ל התצפיתניות של נחל עוז נפתח מחדש: "נמשיך להילחם – לזכרああ、" " . וואלה! חדשות (ヘブライ語)。2023年 12 月 13 日にオリジナルからアーカイブ。2023 年 12 月 13 日 に取得 。^ a b アブラハム、ヤロン (2023 年 12 月 12 日)。 「タチキール・ハミトカファ・アル・チャム「ル・ヒッツピタニオット・ホシェフ:ハシャイロット・ネチャンク・レモート・メリモン・ガズ・ライル・シェフシュラッハ・レチャデル」 תחקיר המתקפה על חמ"ל התצפיתניות חושף: החיילות נחנקו למוות מרימון גז רעיל שהושלך לחדר [監視所への攻撃に関する調査で、女性兵士らは室内に投げ込まれた毒ガス手榴弾によって窒息死したことが明らかになった]。N12 ( ヘブライ語)。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 12月13日 閲覧 。^ 「地域統計」 www.cbs.gov.il . 2023年7月13日 時点 のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月1日 閲覧 。 ^ 「地域統計」 イスラエル中央統計局 。 2025年 8月11日 閲覧 。 ^ Tzuri, Matan (2023年10月12日). 「訓練を受けておらず、適切な武器も持たない地元の治安部隊がガザ地区の自宅を防衛」 Ynetnews . 2023 年10月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル、パッキアーニ・ジャンルカ(2023年11月1日)。 「IDFは10月7日のイスラエル侵攻で3,000人のハマステロリストが侵攻したと推定」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月1日 閲覧 。 ^ 「なぜパレスチナ組織ハマスはイスラエルを攻撃したのか? すべてがわかる」 アルジャジーラ 2023 年10月7日 . 2024年 7月5日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2023年10月17日) 「イスラエル、ハマス襲撃後のエレズ検問所とガザ地区の大きな被害を明らかに」 『 タイムズ・オブ・イスラエル 』 。 2024年1月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月27日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、ハマスによる破壊から7ヶ月後、ガザ地区のエレズ検問所を援助トラックの通行のために再開」 『 タイムズ・オブ・イスラエル 』2024年5月1日。 2024年 6月20日 閲覧 。 ^ 「10月7日、120人のテロリストが隣接するエレズ検問所に侵入、兵士らは勇敢に立ち向かった」 タイムズ ・オブ・イスラエル. 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年6月10日) 「エレズ・キブツ防衛部隊は近隣のキブツの支援を受け、10月7日にハマスの侵攻を撃退した」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 6月10日 閲覧 。 ^ Shaulov, Roni Green (2023年10月17日). 「ハマスの戦争犯罪:バス停で高齢者グループが銃撃される」 . Ynetnews . 2023年10月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月12日 閲覧 。 ^ 「10月7日、1,000人の兵士がスデロトに駐留していたが、他の場所で緊急に必要とされていたことが調査で判明」 タイムズ ・オブ・イスラエル. 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Hayun, Dedi (2023年10月10日). 「ハマスの武装勢力が数百人を殺害したイスラエルの音楽フェスティバルで、放置された車がパニックを引き起こす」 ロイター通信 . 2023年10月15日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月15日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル. 「イスラエル国防軍はノヴァ音楽フェスティバルを承認したが、国境に展開する部隊には通知していなかったことが調査で判明」 . タイムズ・オブ・イスラエル . 2025年 4月28日 閲覧。 ^ 「ノヴァ祭の虐殺:ハマスが10月7日の最も血なまぐさい攻撃でイスラエル人378人を殺害」 エルサレム ・ポスト 、2025年4月3日。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、2023年の音楽フェスティバル襲撃による死者数を修正」 アル アラビーヤ英語版 、2025年4月4日。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Lajka, Arijeta; Mellen, Riley (2023年10月8日). 「コンサート参加者が過激派に誘拐される様子を捉えた動画」 . The New York Times . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ a b モリス・ラブデイ、パイパー・イモジェン、ソヒョン・リー・ジョイス、ジョージ・スザンナ(2023年10月8日)。 「イスラエルでのダンスと歓楽の夜がいかにして虐殺に変わったか」 ワシントン ・ポスト 。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ a b ジレット、フランチェスカ(2023年10月8日) 「ハマスの攻撃後、イスラエルの音楽フェスティバルはいかに悪夢に変わったか」 BBC ニュース 。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「民間防衛隊と警官がレイムで100人のテロリストと戦闘、一部はネヴァティム空軍基地へ向かった」 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ a b c 「少なくとも7人のネパール人が負傷、17人がイスラエルのハマスに拘束:ネパール特使」 ANI 2023 年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2024年7月11日) 「失敗と虐殺:イスラエル国防軍のベエリ調査は軍の甚大な過ちと住民の勇気を示す」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Zitun, Yoav (2024年7月11日). 「イスラエル国防軍、ベエリ・キブツ防衛の任務に失敗したと発表」 . Ynetnews . 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ a b 「イスラエルのハイテク『鉄の壁』はハマスの10月7日の攻撃でいかに崩壊したか | Visual Forensics」 ワシントン・ポスト 、 2023年11月17日。 2024年 7月10日 閲覧 。 ^ レッカー、マヤ。 「10月7日、イスラエル軍における性差別が致命的になった」 ハアレツ 。 2023年11月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月29日 閲覧 。 ^ 「『組織的失敗』:ガザから850メートル離れながらも極めて脆弱だったナハル・オズ基地が、いかにしてハマスの手に落ちたのか」 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。2025年 4月28日 閲覧 ^ 「民間人と警察がナハル・オズでテロリストの第一波を阻止。イスラエル国防軍は7時間後に到着」 。 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ 「テロリストは1時間でクファル・アザを占領。イスラエル国防軍は奪還に数日を要したと調査で判明」 タイムズ ・オブ・イスラエル 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年4月27日) 「司令官らがテロリストと戦い、10月7日にジキム訓練基地で新人100人を救出」 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ 「ジキム基地、10月7日も守備が不十分だったにもかかわらず堅固に守られた、イスラエル国防軍の調査で判明」 エルサレム ・ポスト 、2025年4月27日。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ 「調査:経験豊富なイスラエル国防軍兵士1個中隊が10月7日にハマスによる基地占拠を阻止」 ハアレツ紙 、 2025年4月27日。 2025年 5月4日 閲覧 。 ^ "kometz mefakdim hatzilu begufam 90 tironim. sipuro shel hakrav hahiru'i bezikim" 90 年。 סיפורו של הקרב ההירואי בזיקים 「少数の指揮官が90人の新兵を命からがら救った。ジキムでの英雄的な戦いの物語」。ハアレツ紙 (ヘブライ語)。2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月14日 閲覧 。^ ファビアン・エマニュエル(2025年5月4日) 「『大規模な失敗』で、軍は10月7日にジキムビーチで民間人を置き去りにした、とイスラエル国防軍の調査で判明」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 5月4日 閲覧 。 ^ Solomon, Eden (2025年5月4日). 「ジキム事件調査:イスラエル国防軍はテロリストと対峙せず、民間人の保護にも失敗した」 . Haaretz . 2025年 5月4日 閲覧 。 ^ ファビアン、エマニュエル 。 「『大失敗』:最後のテロリストが去ってから40分後に最初の部隊がニル・オズ・キブツに到着」 。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。^ Kubovich, Yaniv (2025年3月14日). 「イスラエル国防軍のニル・オズ調査、10月7日と比べても例外的な失敗を明らかに」 . Haaretz . 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Zitun、Yoav (2025 年 3 月 14 日)。 」 「「40分遅すぎた」:イスラエル国防軍の報告書は、ハマスによるニル・オズへの攻撃と組織的失敗を詳述している」 。Ynetnews 。 2025年 4月28日 閲覧 。^ ファビアン・エマニュエル 「軍隊はニリムでテロリストの第一波を撃退したが、イスラエル国防軍はキブツを脆弱な状態に置いた」 『 タイムズ・オブ・イスラエル』 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Zitun, Yoav (2025年3月4日). 「10月7日、ネティヴ・ハアサラで3人のテロリストが民間人17人を殺害するのを37人の兵士が阻止できなかった:イスラエル国防軍は「最も苛立たしい」失敗を調査中」 . Ynetnews . 2025年 4月28日 閲覧。 ^ ファビアン、エマニュエル。 「37人の武装イスラエル人、ネティヴ・ハアサラで3人のテロリストが17人を殺害するのを阻止できず」 。 タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年3月19日) 「民間防衛隊がアルミムへのハマスによる大規模侵攻を阻止したが、外で数十人が殺害された」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ צורי、מתן (2023 年 10 月 8 日)。 " פורסמו שמותיהם של נרצחי קיבוץ חולית" 。 Ynet (ヘブライ語)。 2023年10月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 15 日 に取得 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年4月23日) 「銃火力と人数で劣勢だったアイン・ハシュロシャの警備チームは、10月7日の猛攻撃に抵抗できなかった」 。 タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年4月25日) 「ニール・イツハクの警備チームは10月7日にテロリストに抵抗し、殺人的な暴動を阻止した」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 4月28日 閲覧 。 ^ Levaton, Stav (2025年10月1日). 「ニール・アムの防衛隊、ハマスによる10月7日の最も激しい攻撃の一つを阻止 — 調査」 . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . 2025年 11月4日 閲覧。 ^ Shaulov, Roni Green (2025年10月1日). 「一人の兵士の英雄的な犠牲、孵化場での拉致:イスラエル国防軍、10月7日のニル・アムでの戦闘を調査」 Ynetglobal . 2025年 11月4日 閲覧 。 ^ Curiel, Ilana; Turgeman, Meir (2025年7月14日). 「イスラエル国防軍は10月7日のオファキム虐殺を阻止できず、部隊到着前に33人が殺害されたと調査で判明」 Ynetnews . 2025年 7月28日 閲覧 。 ^ Levaton, Stav (2025年7月14日). 「勇敢な地元住民がオファキムでのより血なまぐさい虐殺を阻止、イスラエル国防軍は行動を起こさなかったと軍が判断」 . The Times of Israel . 2025年 7月28日 閲覧 。 ^ 「調査で判明、イスラエル国防軍は10月7日の戦闘終了後にオファキムに到着」 JNS 2025 年7月14日. 2025年 7月28日 閲覧 。 ^ Levaton, Stav (2025年7月28日). 「数で劣勢で無防備なキブツ・スファは、10月7日にハマスと単独で戦うことになった」 . The Times of Israel . 2025年 7月28日 閲覧。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年5月27日) 「部隊が主要交差点を一掃、10月7日にメファルシムで労働者12人の拉致を阻止」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 5月27日 閲覧 。 ^ ボブ、ヨナ・ジェレミー(2025年5月27日) 「イスラエル国防軍の調査:メファルシムの戦いで外国人労働者12人が救出、イスラエル空軍は10月7日に大規模侵攻を阻止」 エルサレム・ポスト紙 。 2025年 5月27日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2025年5月28日) 「イスラエル国防軍と民間防衛部隊がケレム・シャロームでテロリストを撃退、10月7日に住民を救出」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2025年 5月28日 閲覧 。 ^ ^ Tabachnick, Cara (2023年10月8日). 「イスラエル人、ソーシャルメディアへの投稿や嘆願で愛する人を探す」 . CBSニュース . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「ハマス 、 イスラエルにテロの痕跡を残す」 ニューヨーク ・タイムズ 。2023年10月10日。ISSN 0362-4331 。 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月11日 閲覧。 ^ 「ハマスの武装勢力、イスラエル南部の音楽フェスティバルで数百人に発砲」 CBS ニュース 。2023年10月8日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月29日 閲覧 。 ^ DeBre, Isabel; Biesecker, Michael (2023年10月9日). 「イスラエルの生存者が音楽フェスティバルでのテロを語る、ハマス過激派が少なくとも260人を殺害」 . Associated Press . 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ a b 「イスラエルの音楽フェスティバルに対するハマスによる致命的な攻撃について知っておくべきこと」 アルジャジーラ 、 2023年10月10日。 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ Debre, Isabel (2023年10月9日). 「イスラエルの生存者が音楽フェスティバルでのテロを語る、ハマス過激派が少なくとも260人を殺害」 ABC ニュース . 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ イスラエルは史上最大のテロ攻撃に見舞われた。どう対応するのか? 2023年10月10日アーカイブ、 Wayback Machine 、エコノミスト 、2023年10月9日^ ブラウン、デイビッド;ディロン、ナンシー;グロウ、コリー(2023年10月15日) 。 「彼らは平和に踊りたかった。そして虐殺された」。イスラエルのスーパーノヴァ・フェスティバルは音楽と団結を称えた。しかし、それは史上最悪のコンサート襲撃事件となった 。ローリングストーン誌 。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月18日 閲覧 。^ a b ファビアン、エマニュエル(2025年3月3日) 「テロリストはクファル・アザを1時間で占領。イスラエル国防軍は奪還に数日を要したと調査で判明」 タイムズ ・オブ・イスラエル 。 ^ Kierszenbaum、キケ (2023 年 10 月 11 日)。 」 「『ポグロムだった』:ハマスのテロリストによる恐ろしい攻撃を語るベエリの生存者」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023 年10 月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。^ Macias, Amanda; Meredith, Sam; Iordache, Ruxandra (2023年10月11日). 「イスラエル・ハマス戦争の最新情報:米国民22人の死亡を確認;イスラエル、緊急政府を樹立へ」 . CNBC . 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ 「カナダ出身のイスラエル人平和活動家、ビビアン・シルバー氏、人質に取られる恐れ、ハマスの攻撃で死亡を確認」 CBC ニュース 、2023年11月13日。 2023年11月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月13日 閲覧 。 ^ "エデュヨト・トシュヴィ・ハオテフ・メミトカファト・ハフタ・アル・イスラル: "トヴチム・カン・バティノコット" "イスラエルへの奇襲攻撃による包囲網の住民からの証言:「ここで赤ちゃんが虐殺されている」 [イスラエルへの奇襲攻撃による包囲網の住民からの証言:「ここで赤ちゃんが虐殺されている」]。イスラエル・ハヨム (ヘブライ語)。2023年10月7日。2023年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ 。2023年 10月10日 閲覧 ^ ツリ、マタン;グリーン・シャロフ、ロニ。クトゥブ、アダム(2023年10月9日)。 」 「1分後、友人は私の目の前で殺されました」 " . Ynet . 2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年10月12日 閲覧。^ ^ フェダーマン、ヨセフ;アドワン、イッサム(2023年10月7日)。 「ハマスは奇襲攻撃で捕らえたイスラエル兵数十人を拘束していると発表」 。AP 通信 。エルサレム。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ハガリ氏は、武装勢力がガザ地区境界から15マイル(24キロ)離れたベエリとオファキムの2つの町でにらみ合いを起こし、人質を拘束していると述べた。 ^ 「CCTVがハマス過激派によるキブツ・ベエリへの攻撃を捉える」 ウォール ・ストリート・ジャーナル . 2023年10月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月16日 閲覧 。 ^ Yagna-Walla, Yanir (2023年10月7日). 「テロリストがオファキムの家を占拠、人質解放交渉進行中」 . The Jerusalem Post . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ リモーネ、ノア(2023年12月13日) 「イスラエルが国民に対して物議を醸す手続きを用いた場合、今すぐ話し合う必要がある」 ハアレツ 。 2023年12月14日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 12月15日 閲覧 。 ^ a b c d ツリ、マタン (2023 年 10 月 10 日)。 「メギム・ベタンダー、ポーキム – ヴェトゥヴチム: ティ・ウディム・メヒズヴァオット・ベミトカファト・チャマス」 מגיעים בטנדר, פורקים – וטובחים: תיעודים מהזוועות במתקפת חמאס [バンで到着、荷降ろし、そして虐殺:ハマス攻撃の恐怖を物語る記録] Ynet (ヘブライ語)。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月6日 閲覧 。^ 「CCTV映像、ヤチニのキブツ付近での戦闘を捉える」 ロイター通信 2023年10月11日。 2023 年11月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月6日 閲覧。 ^ Eli、Yossi (2023 年 10 月 13 日)。 「ハクラヴ・アル・イェチニ:「ロイム・シャエロット・メカヴリム、ハヴヌ・シェザ・ミシェフ・アチャール」 "הקרב על יכיני: "רואים שיירות מחבלים, הבנו שזה משהו אחר" [ヤヒニの戦い:「テロリストの車列を見て、何か別のものだと気づいた」](ヘブライ語)。Kan 13。 2023年11月26日にオリジナルからアーカイブ 。2023年 11月6日 閲覧 ^ “2023年10月7日のイスラエル人の死傷者” . 坂 。 2023年10月23日。 2023年12月1日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 11 月 6 日 に取得 。 ^ ケレン、ヨアブ(2023年10月18日) 。 「息子を悼む時間は見つけるつもりだが、今は戦わなければならない」とイスラエル国防軍中佐は語った。Ynet 。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月6日 閲覧 。^ "": לוחמת מג"ב רווית אסייג נפלה בקרב במושב יכיני」 . イスラエル・ハヨム (ヘブライ語)。2023年10月12日。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月6日 閲覧 。^ 「戦争の両側で苦しんでいる人間がいる」 マイアミ ・ヘラルド 2023年10月18日 2023年 11月6日 閲覧 。 ^ זיתון、יואב (2023年10月11日)。 "מעטים מול רבים: הצל"שניק שלקח פיקוד על הפלגה, והקצין שהציל תצפיתניות" 。Ynet (ヘブライ語)。2023 年 11 月 23 日にオリジナルから アーカイブ。2023 年 11 月 6 日 に取得 。 ^ Zomer, Navit (2024年5月15日). 「正常性の再発見:イスラエル南部のキブツが回復しつつある」 . Ynetnews . 2024年5月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 5月31日 閲覧 。 ^ Rosenberg, Michelle (2023年10月8日). 「私のキブツで起こったことは終末的だった」 . www.jewishnews.co.uk . 2023年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月13日 閲覧。 ^ コレスニコフ、パトリシア (2023 年 10 月 8 日)。 「Murió una argentina en el ataque tobacco a Israel: tenía 80 años y vivía en un kibutz」 [イスラエルのテロ攻撃でアルゼンチン人女性が死亡した。彼女は80歳でキブツに住んでいた]。 インフォバエ (スペイン語)。 2023年10月15日の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ a b Tzuri, Matan (2023年10月12日). 「訓練を受けておらず、適切な武器も持たない地元の治安部隊がガザ地区の住宅を守った」 . Ynet . 2023年10月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ יגורוב、איליה (2023年10月8日)。 ログイン アカウント新規登録ああ、「」 [マルセル・タリアさんの娘は悲しそうにこう語った。「母は私が出産した翌日に殺されました。」イスラエル・ハヨム (ヘブライ語)。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月16日 閲覧 。^ “イスラエルのハマスへの訪問: ハブリア・レシビド 8 ディスパロス” . www.24horas.cl (スペイン語)。 2023年10月7日。 2023年10月8日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 11 月 11 日 に取得 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2023年10月10日) 「30人の行方不明者、3日間隠れていたガザ地区のキブツで無事発見」 『 タイムズ・オブ・イスラエル 』。 2023年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。 ^ Friedson, Yael (2023年10月10日). 「ガザ国境近くのイスラエルのキブツでテロリストから身を隠していた行方不明者30人が救出される」 . Haaretz . 2023年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。 ^ ウィリアムズ、ダン (2023年10月7日). 「ハマスによるイスラエル攻撃の経緯」 ロイター . 2023 年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月7日 閲覧。 ^ 「イスラエル、レイム陸軍基地の制圧に成功したと発表」 。国防ブログ。2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2023年10月7日) 「イスラエル国防軍、イスラエル南部のハマステロリストからレイム軍事基地を奪還」『 タイムズ・オブ・イスラエル 』 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ チェスロウ、ダニエラ (2023年10月10日). 「イスラエルと西側諸国はハイテクの失敗を認識」 . ポリティコ . 2023年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月16日 閲覧。 ^ 「オファキム事件で、一人の女性の優雅な勇気が、悲しみに暮れる国民に貴重な慰めを与えた」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。 ^ シモニ、ラン(2023年10月11日) 「キブツの救済に尽力したイスラエル人女性:「私は英雄ではありません。一人でそこにいたわけではありません」 「 . Haaretz . 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。^ 「Daily Briefing Jul 29: Day 297 – Golan's Druze demand reprisal for 12 died by Hezbollah」 . The Times of Israel . 2024年8月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 8月24日 閲覧 。 ^ 「日記:ハマスの武装勢力に包囲された故郷とそこに暮らす人々の命は永遠に傷ついた」 AP 通信 2023年10月20日 2024年 7月7日 閲覧 。 ^ ダーマン、イブラヒム; ゴールド、ハダス; イゾ、ローレン; タル、アミール; サルマン、アビール; カデル、カリーム; グリーン、リチャード・アレン; アラム、ハンデ・アタイ (2023年10月7日). 「ネタニヤフ首相、ハマスが奇襲攻撃を仕掛け人質を取った後、イスラエルは『戦争状態』と発言」 . CNN . オリジナルより2023年10月7日時点の アーカイブ。 2024年 7月8日 閲覧 。 別のイスラエル国防軍報道官、ダニエル・ハガリ准将は、オファキムとベエリの2か所で人質事件が発生したと述べた。 ^ 「イスラエルの町オファキムはテロリストから解放されたが、流血と衝撃は残る」 ハアレツ 紙 、2023年10月8日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 7月7日 閲覧 。 ^ 「10月7日の襲撃から1か月後、ラハトでガザのテロリスト2人を発見」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年4月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 6月18日 閲覧 。 ^ シラ・ルービン、ジョビー・ウォリック(2023年11月12日) 「ハマスはイスラエルとの戦争を誘発することを目指し、より深刻な攻撃を構想していた」 ワシントン ・ポスト 。 2023年11月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 2月21日 閲覧 。 ^ 「ハマス、10月7日にアシュケロン刑務所襲撃を計画、パレスチナ人囚人を解放へ」 タイムズ・オブ・イスラエル 2024年2月20日。 2024 年2月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2025年 5月3日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、ハマスの奇襲攻撃で過去50年間で最悪の日を迎えた後、『強力な復讐』を誓う」 CNBC 2023 年10月7日。 2023年12月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月19日 閲覧 。 ^ a b Davies, Alys (2023年10月8日). 「ハマスに捕らえられたイスラエル人人質について私たちが知っていること」 BBC ニュース . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「ג'יי אר דוידוב、מפקד משטרת רהט、נהרג בקרב ליד אופקים」 (ヘブライ語)。マコちゃん。 2025 年 10 月 7 日 。 2025 年 5 月 19 日 に取得 。 ^ レシェム、エイタン (2023 年 10 月 14 日)。 」 " הם היו בבית 3–4 ימים、 חלקם בלי אוכל、 חלקם לבד、 לא מעט מהם הגיעו אלינו רועדים": הזוועה לא פסחה על חיות המחמד" [彼らは3〜4日間家にいて、食べ物のない人もいれば、一人でいる人もいて、かなりの数の人が震えながら私たちのところにやって来ました:恐怖ペットを惜しまなかった]。ハアレツ ( ヘブライ語)。2023年10月20日付けのオリジナルより。 2023年 10月14日 閲覧 。^ Sherwood, Harriet (2023年10月17日). 「ハマス、ガザで250人が人質に」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023年10月16日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月17日 閲覧。 ^ 「ハマスは、パレスチナ人捕虜全員を解放するのに十分なイスラエル人捕虜がいると述べている」 アルジャジーラ 英語版 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ハマスの人質の半数以上が外国籍―イスラエル」 ロイター通信 。 2023年10月25日。 2023年11月6日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月6日 閲覧。 ^ 「ハマス攻撃の忘れられた犠牲者、イスラエルのネゲブのベドウィンたちが支援活動に集結」 フランス 24 2023年10月17日。 2024年4月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 4月25日 閲覧 。 ^ מררי、אריאל (2023年11月12日)。 「פרופ」 אריאל מררי: אין לי ספק – חמאס חטף תינוקות כדי להתגונן ממתקפה ישראלית」 (インタビュー)。インタビューを受けたのは ליאור קודנר です。 2023 年 11 月 12 日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 11 月 13 日 に取得 。 ^ a b c d e f Westlake, Tamsin (2023年12月20日). 「2023年10月7日のイスラエルにおける犠牲者の分析」 AOAV. 2024 年 4月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 4月10日 閲覧 。 ^ a b “14 kids under 10, 25 people over 80: Up-to-date breakdown of Oct 7 victims we know about” . The Times of Israel . 2023年12月4日. オリジナルより2023年12月4日時点の アーカイブ。 2023年 12月18日 閲覧 。 ^ a b 「イスラエル外務省、10月7日のハマス攻撃による死者数を1,200人に修正」 Barron's . 2023年11月10日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月10日 閲覧 。 ^ 「10月7日のハマスによるテロ攻撃:イスラエル史上最悪の日」 フランス 24 、2024年10月7日。 2025年 2月3日 閲覧 。 ^ バイマン、ダニエル、マッケイブ、ライリー、パーマー、アレクサンダー、ドクシー、カトリーナ、ホルツ、マッケンジー、ダフ、デラニー(2023年12月19日)。 「ハマスによる10月7日の攻撃:データの視覚化」 。 戦略国際問題研究所。 2025年 12月1日 閲覧 。 10月7日の攻撃は、 世界テロデータベースが 1970年にデータ収集を開始して以来、人口1万人あたりで最も多くの死者を出したテロ攻撃であり 、イスラエル人1万人あたり1人強の死者数となっている。 ^ スタッフ(2023年10月12日) 「イスラエル軍がガザ地区を攻撃する中、バイデン大統領はハマスの攻撃は『ホロコースト以来ユダヤ人にとって最悪の日』と発言」 ガーディアン 紙 ISSN 0261-3077 2025 年 2月3日 閲覧 。 ^ ジョセップ・コンファヴルー;デジャン、マチュー(2023年11月5日)。 「Enzo Traverso : la guerre à Gaza « brouille la memoire de l'Holocauste »」 [エンツォ・トラヴェルソ:ガザ戦争は「ホロコーストの記憶を曖昧にする」]。 メディアパート (フランス語) 。 2025 年 2 月 3 日 に取得 。 ^ a b Segal, Raz (2023年10月24日). 「イスラエルはホロコーストの武器化を止めなければならない」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年 2月3日 閲覧 。 ^ Kubovich, Yaniv (2023年10月19日). 「イスラエルは、ハマスの攻撃後に行方不明になった人々の一部は発見されないと考えている」 . Haaretz . 2023年10月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月20日 閲覧 。 ^ a b “ネタニヤフ首相、殺害された監視兵士の家族との面会で無知を主張 | タイムズ・オブ・イスラエル” . タイムズ・オブ・イスラエル . 2024年7月17日. オリジナルより2024年7月17日時点の アーカイブ。 2024年 7月17日 閲覧 。 ^ ^ 「イスラエル – 複雑な緊急事態」 IFRC . 2024年 1月21日 閲覧 。 ^ a b 「ハマスが100人を虐殺したキブツで、 死体や子供用自転車、焼けた家屋、そして死」 タイムズ・オブ・イスラエル 2023年10月11日。 2023年10月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ 「誰も助けてくれなかった」―イスラエルのアシュケロンで衝撃と怒り」 BBCニュース 。2023年10月8日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 ^ Sella, Adam (2023年10月8日). 「テルアビブの住民が外出を開始」 . Al Jazeera English . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月10日 閲覧 。 ^ 「10歳未満の子供14人、80歳以上25人:10月7日の犠牲者の最新情報」 The Times of Israel . 2023年12月4日. オリジナルより2023年12月4日時点の アーカイブ。 2023年 12月15日 閲覧 。 ^ 「元サッカースター、リオル・アスリン氏も自然パーティーで死亡」 タイムズ・ オブ・イスラエル2023年10月8日。 2023 年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2023年10月7日) 「シャアール・ハネゲフ評議会議長オフィル・リープシュタイン氏、ハマスのテロリストとの銃撃戦で死亡」 『 タイムズ・オブ・イスラエル 』 。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ラハト警察署長、ギヤール・ダビドフ上院議員が本日殺害された」 Cedar News (アラビア語). 2023年10月8日. 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「イスラエルが地上作戦の準備を進める中、パレスチナ人は食料を買いに駆けつけ、攻撃に苦戦」 。AP 通信 。2023年10月12日。 2023年10月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル (2023年10月8日). 「IDF、戦闘で死亡した人々の中にエリート『ゴースト』部隊の指揮官が含まれていると発表」 . タイムズ・オブ・イスラエル . 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「イスラエルの戦争:IDFが任務中に死亡した人員の名前を公開」 i24 2023 年10月9日。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ ファビアン・エマニュエル(2023年10月9日) 「レバノン国境でテロリストとの衝突、将校と兵士2名が死亡、迫撃砲発射」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ Gavrielov, Nadav (2023年11月14日). 「ガザで人質と思われていた平和活動家が死亡を確認」 . The New York Times . 2023年11月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月19日 閲覧 。 ^ "Yaniv, Yasmin, Keshet and Tehelet Zohar: News photographer, wife, daughters murdered" . The Times of Israel . October 15, 2023. Archived from the original on December 7, 2023. Retrieved January 18, 2024 .^ a b 「鉄の剣:民間人の犠牲者」 ホームページ (フランス語) 。 2025年 3月7日 閲覧 。 ^ イスラエル・英国超党派議員連盟(2025年3月18日)。 「10月7日議会委員会報告書」 (PDF) 。議長: ベルグレイヴィアのロバーツ卿 。232、267、269ページ。 2025年3月18日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 2025年 3月18日 閲覧 – Squarespace 経由 。 ページの下部のタイトル: 10月7日の攻撃に関するロバーツ報告書^ לשם、איתן (2023年11月8日)。 「צה」ל משתמש במשדרים המוצמדים לעופות דורסים כדי לאתר גופות נסתרות בשטח" 。 ハーレツ (ヘブライ語) 。2023 年 11 月 9 日 に取得。 ^ グリッテン、デイビッド(2023年11月7日) 「イスラエルの考古学者、ハマス攻撃の犠牲者の遺体の発見を支援」 BBCニュース 。 2023年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月12日 閲覧 。 ^ Lubell, Maayan; Hayun, Dedi (2023年11月8日). 「イスラエルの考古学者、ハマス攻撃の犠牲者の遺体の発見を支援」 ロイター. 2023年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月12日 閲覧 。 ^ Pacchiani, Gianluca (2023年10月8日). 「イスラム聖戦の指導者、テロ組織が30人以上のイスラエル人を人質にしていると主張」 . The Times of Israel . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ Goldenberg, Tia; Shurafa, Wafaa (2023年10月8日). 「ハマス戦闘員がイスラエルの町を奇襲攻撃、イスラエルはガザ地区への致命的な攻撃で応戦」 . AP通信 . オリジナルより2023年10月8日時点の アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ 「ハマスに拘束されていた民間人人質、ガザ国境近くのベエリで殺害される、CNNが検証した動画で明らかに」 CNN 2023 年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ 「イスラエルのガザ攻撃で『囚人』4人が死亡:ハマス」 バロンズ 。 2023年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月9日 閲覧 。 ^ Tzuri, Matan; El-Hai, Lior (2023年10月9日). 「Ynetの写真家が娘と共に行方不明、妻は殺害される」 Ynet . 2023年10月12 日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ "ynet ynet רועי עידן נרצח בכפר עזה עם אשתו, הבת הקטנה נעדרת, "いいえ、いいえ。」 「 . inn.co.il (ヘブライ語)」。2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年10月19日 閲覧。^ 「ハマスのビデオに女性と2人の子供の解放の様子が映っている」 アルジャジーラ 英語版 。2023年10月11日。 2023年10月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月12日 閲覧 。 ^ a b ראובני, נוב (2023年10月24日)。 「次は、次のとおりです。」 「」 。 11 . 2023年10月26日のオリジナルから アーカイブ 。 2023 年 10 月 27 日 に取得 。 ^ a b ウェンデル・スティーヴンソン(2023年11月5日) 「ハマスに焼かれた犠牲者を発見した聖書考古学者」 『エコノミスト』誌 。 2023 年11月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月6日 閲覧 。 ^ 「『あれは間違いだった』:メフディ首相、イスラエルの虚偽の主張についてイスラエル顧問マーク・レゲフ氏に異議を唱える」。MSNBC 。2023年10月16日。 2024年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 2月13日 閲覧 。6分45秒:「…1400…1200に修正…ひどく焼けた遺体もあったので、我々のものだと思っていたが、結局、彼らはハマスのテロリストだったようだ」 ^ 「イスラエル、10月7日の攻撃による死者数を「約1,200人」に下方修正」 「アルジャジーラ 」 2023年11月10日。 2023年11月11日時点のオリジナル よりアーカイブ。^ 「警察は10月7日の虐殺で民間人の犠牲者859人を特定したと発表した。16人増えた」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年11月14日。 2023年11月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月16日 閲覧 。 ^ 「ハマス主導の攻撃によるイスラエルの死者数についてわかっていること」 ニューヨーク ・タイムズ 。2023年11月12日。 2023年11月14日時点の オリジナル よりアーカイブ。 イスラエル軍のウェブサイトによると、イスラエル国内での戦闘で少なくとも278人の兵士が死亡した。 ^ ハマスに拉致された兵士3人が軍によって死亡宣告される アーカイブ :2023年12月15日、ウェイバックマシン イスラエル国防軍、ガザ旅団長が10月7日に殺害され、遺体はハマスに 拘束 されたと発表 アーカイブ: 2023年12月9日、ウェイバックマシン イスラエル国防軍、さらに5人の兵士の死亡を宣告、これには息子も失った元イスラエル国防軍司令官アイゼンコットの甥も含まれる アーカイブ: 2023年12月15日、ウェイバックマシン ^ イスラエルの10月7日の攻撃による死者数は新たな集計で1,163人に。 2024年3月3日 アーカイブ、 Wayback Machine にて。^ ファビアン・エマニュエル、スパイロ・エイミー(2024年8月6日) 「10月7日の行方不明の犠牲者、最後の1人が襲撃で死亡、イスラエル国防軍が確認|タイムズ・オブ・イスラエル」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年8月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 8月8日 閲覧 。 ^ a b ゲットルマン、ジェフリー ; シュワルツ、アナト ;セラ、アダム。アヴィシャグ州シャール・ヤシュフ(2023年12月28日)。」 「『言葉なき叫び』:ハマスは10月7日、いかにして性暴力を武器化したか」 。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2024 年3 月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 3月5日 閲覧 。タイムズ紙による2か月に及ぶ調査で、痛ましい新たな詳細が明らかになり、女性に対する攻撃は単発的な事件ではなく、10月7日に発生したジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であったことが明らかになった。 ^ a b 「バイデン大統領、ハマスによるイスラエル人人質レイプの報道を『ぞっとする』と呼び、世界は目を背けることはできない」 。AP 通信 。2023年12月6日。 ^ ^ スタンカティ、マルゲリータ、アイユーブ、アビール(2023年12月21日)。 「ガザの人々は戦時中の苦しみをハマスのせいにし始めている」 。 ウォール・ストリート・ジャーナル 。 2023年12月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月21日 閲覧 。 ^ ローレス、ジル(2023年11月5日) 「国際法は戦争にどのように適用されるのか、そしてなぜハマスとイスラエルは共に国際法を破ったとされるのか」 ロサンゼルス ・タイムズ 、 AP通信 。 2023年11月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月29日 閲覧 。 ^ a b 「イスラエル・ガザ:ハマスが10月7日に女性をレイプ、切断、BBCが報じる」 BBCニュース 、2023年12月5日 。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ ヒンスリフ、ギャビー (2023年12月1日) 「イスラエルとハマスの戦争をどう捉えようと、レイプはレイプだ。それを軽視することは、我々自身を矮小化することだ」 ガーディアン 紙 。ISSN 0261-3077 。 2023年 12月14日 閲覧 。 ^ ケラー=リン、キャリー(2023年11月9日) 「戦争と遺体の身元確認の緊急の必要性の中、ハマスによる10月7日のレイプの証拠が見落とされる」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年11月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月29日 閲覧 。 ^ 「10月7日のイスラエル攻撃でハマスがレイプを戦争兵器として使用したと非難される」 ABC 2023 年12月5日。 ^ a b ライアン・グリム、ダニエル・ボガスロー、ジェレミー・スケイヒル(2024年2月29日) 「Between the Hammer and the Anvil: The Story Behind the New York Times October 7 Exposé」 The Intercept 。 2024年 4月1日 閲覧 。 ^ ^ スケイヒル、ジェレミー、グリム、ライアン(2024年3月4日)。 「キブツ・ベエリ、ニューヨーク・タイムズ10月7日付け暴露記事を否定:「彼らは性的虐待を受けていなかった」」 「 . The Intercept . 2024年 10月6日 閲覧 。^ a b ロゾフスキー、リザ(2024年4月18日)。 「15人の目撃者、3人の自白、裸の死体のパターン。10月7日のハマスによるレイプの証拠すべて」 ハアレツ 。 2024年4月18日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ Mor, Zohar; Kugel, Chen; Mizrahi, Hagar; Kaliner, Ehud (2024年11月). 「イスラエル・ガザ国境におけるテロ攻撃中の大量殺戮と、遺体の身元確認および釈放における保健省の役割」. Forensic Science International . 363 112188: 1. doi : 10.1016/j.forsciint.2024.112188 . ISSN 1872-6283 . PMID 39128201. 遺体は中央遺体安置所に搬送された。各遺体はコード化され、外観検査と身体的特徴の記録のために衣服が脱がされた… 遺体が損傷していた場合や火傷を負っていた場合には、2週目から全身CT検査が行われた。 ^ グリム、ライアン、ボガスロー、ダニエル(2024年1月29日)。 「ニューヨーク・タイムズ、ハマスの性暴力記事をめぐる内部抗争の中、『デイリー』エピソードの放送を凍結」 。theintercept.com。The Intercept 。 2024年 2月14日 閲覧 。 ^ ヴァシリエヴァ、ナタリア;キエルゼンバウム、キケ(2023年12月30日) 「ハマスの性犯罪の全容が決して明らかにならない理由」 『 ザ・テレグラフ 』 ISSN 0307-1235 。 2024年 1月8日 閲覧 。 ^ Unit、アルジャジーラ調査局(2024年3月21日)。 「10月7日:法医学分析でハマスの虐待、イスラエルの虚偽の主張多数」 アルジャジーラ 英語版。 2024年 3月21日 閲覧 。 ^ ラスゴン、アダム;オデンハイマー、ナタン(2024年3月25日) 「イスラエル兵士のビデオ、医療従事者の性的暴行に関する説明を覆す」 ニューヨーク ・タイムズ 。2025年2月9日時点のオリジナル よりアーカイブ 。 ^ Borger, Julian (2024年3月4日). 「国連、ハマスがイスラエル人人質をレイプ・拷問したという『確信に満ちた情報』を発見」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年2月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2024年 3月30日 閲覧 。 ^ a b c Philp, Catherine; Weiniger, Gabrielle (2024年6月7日). 「イスラエルはハマスがレイプを武器化したと主張。証拠は合致するのか?」 The Times . オリジナルより2024年10月8日時点の アーカイブ。 2024年 8月11日 閲覧 。 ^ a b c d e Moaveni, Azadeh (2024年5月9日). "What They Did to Our Women" . London Review of Books . Vol. 46, no. 9. ISSN 0260-9592 . 2024年 8月11日 閲覧。 ^ 「国連事務総長がハマスを性的暴力ブラックリストから除外したことにイスラエルが激怒」 『 タイムズ・オブ・イスラエル 』 2024年4月23日。 2025年1月31日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ^ ロゾフスキー、リザ(2025年1月8日) 「イスラエル、パレスチナ人虐待に関する調査を回避するため、ハマスによる性犯罪に関する国連調査を10月7日から阻止」 ハアレツ 。 2025年1月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 ^ a b 「イスラエル当局とパレスチナ武装勢力は戦争犯罪とその他の重大な国際法違反の責任を負っている、と国連調査委員会が認定」 国連 人権高等弁務官 事務所2024年6月12日 ^ a b c d ポカレル、スガム;ニコルズ、キャサリン;イェン、ジェシー;カラドシェ、ジョマナ(2024年6月12日)。 「 調査によると、イスラエルとハマスは10月7日以降、共に戦争犯罪を犯している」 。CNN 。 ^ 「国連支援専門家による報告書、イスラエル軍とパレスチナ過激派による10月7日からの犯罪を指摘」 AP通信 、 2024年6月12日。 ^ 「『告訴人はいない』とイスラエル検察官、10月7日の『集団レイプ』疑惑に関する証拠収集に失敗したと主張」 。ニュー・インディアン・エクスプレス 。2025年1月6日。 2025年 7月3日 閲覧 。^ 「ブリンケン氏、ハマス攻撃の犠牲者の画像について説明、イスラエル訪問で米国の支援を約束」 ABCニュース 。 2023年11月14日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月15日 閲覧 。 ^ Tapper, Jake (2023年11月1日). 「10月7日にハマスが行った残虐行為について医療従事者が説明」 CNN . 2023 年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月1日 閲覧 。 ^ バーマン、ラザール 。 「少なくとも40人の乳児が殺害された」:外国人記者がクファル・アザの虐殺現場に連行される 。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月10日 閲覧 。^ Zitser, Joshua; Cohen, Rebecca (2023年10月10日). 「イスラエル国防軍、ハマス戦闘員がガザ国境近くのキブツで赤ん坊を殺害、首を切ったと主張」 Business Insider . 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ Tenbarge, Kat; Chan, Melissa (2023年10月12日). 「イスラエルとハマスの戦争で『40人の赤ちゃんが斬首された』という未検証の報道がソーシャルメディアを煽る」 NBC ニュース . 2023年10月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月19日 閲覧 。 ^ Trew, Bel (2023年10月10日). 「ハマスの『残虐行為』がIDF兵士に衝撃を与えたイスラエル国境の村の内部」 . The Independent . 2023年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月10日 閲覧 。 ^ 「「ここは死の匂いがする」:クファル・アザの残虐行為現場を調査」 I24news 2023 年10月10日。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。^ a b c d e f g h i ハッソン、ニール(2023年12月4日) 「ハマスは残虐行為を犯すと記録されている。しかし、いくつかの虚偽の話が否認派を刺激する」 ハアレツ 。 2023年12月20日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 12月5日 閲覧 。 ^ ケスラー、グレン(2023年12月7日) 「分析|バイデン氏 、 ハマスが赤ん坊の首を切ったと再び主張。新たな証拠は浮上したか?」 ワシントン ・ポスト 。ISSN 0190-8286 。 2024年 8月11日 閲覧 。 ^ ラビノウィッツ、アーロン(2024年1月31日) 「死と寄付:10月7日の死者処理を担当したイスラエルのボランティア団体は、その役割を悪用したのか?」 ハアレツ 。 2024年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 1月26日 閲覧 。 想像の物語。 ザカのボランティアがベエリで起きたと主張したこの恐ろしい事件は、実際には起こっていなかった。 ^ 「ジャーナリストがイスラエル国防軍が収集したハマスの残虐行為の映像について解説」 CBC ニュース 。2023年10月25日。 2023年10月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月26日 閲覧 - YouTube 経由 。 ^ キャロル、ロリー(2023年10月23日) 「イスラエル、残虐行為の否定に対抗するためハマスによる殺害映像を公開」 「 .ガーディアン . ISSN 0261-3077 . 2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月28日 閲覧 。^ エストリン、ダニエル、バシール、アブ・バクル、バラバン、サマンサ、クレア・ハーベッジ(2023年10月27日)。 「イスラエル人を虐殺したハマス主導の攻撃者に関する新たな詳細が明らかに」 。NPR 。 2023年10月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月28日 閲覧 。 ^ 「イスラエル/パレスチナ:ハマス主導の攻撃の動画が検証される」 ヒューマン ・ライツ・ウォッチ 2023年10月18日。 2023年10月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月28日 閲覧 。 ^ ラムゼイ、スチュアート (2023年10月16日). 「イスラエル・ハマス戦争:回収された遺体は『血に飢えた』武装勢力が『拷問よりも時間をかけ』、ハマスが変化したことを示唆」 スカイ ニュース . 2023年10月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月19日 閲覧 。 ^ ToIスタッフ。 「殺害、斬首、レイプ:尋問を受けたハマス構成員が民間人に対する残虐行為を詳細に語る」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年10月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月29日 閲覧 。 ^ 「イスラエルはレイプの自白を録音するためにパレスチナ人を拷問した可能性が高いと人権団体が主張」 ミドル ・イースト・アイ 。 2024年 8月11日 閲覧 。 ^ 「10月7日のハマス攻撃における戦争兵器としてのジェンダーに基づく暴力|立場表明」 イスラエル 人権医師会 . 2023年11月26日. 2024年 8月11日 閲覧 。 ^ 「イスラエルの法医学チームが拷問や虐待の兆候を説明」 ロイター 2023年10月15日。 2023 年10月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月29日 閲覧。 ^ タッパー、ジェイク(2023年11月17日) 「ビデオ:目撃者が10月7日にハマス過激派によるイスラエル人女性への性的暴行を語る」 CNN 。 2023年 11月17日 閲覧 。 ^ ショアイブ、アリア。 「ハマスの過激派は、両親と幼い子供2人を拷問・切断した後、家族の食事を食べていたとブリンケン氏は語る」 。Business Insider 。 2023年11月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月15日 閲覧 。 ^ スケイヒル、ジェレミー(2024年2月7日) 「パレスチナ人を非人間化するイスラエルの冷酷なプロパガンダキャンペーン」 The Intercept 。 2024年 3月30日 閲覧 。 ^ Gupta, Arun (2024年2月27日). 「アメリカメディアはザカを引用し続けているが、10月7日の残虐行為に関する報道はイスラエルで信用されていない」 . The Intercept . 2024年 3月30日 閲覧。 ^ 「ハマスによる虐殺から10日が経過しても、法医学チームは遺体の身元確認作業を継続中|イスラエル・ガザ戦争」 ガーディアン 紙 、2023年10月17日。 2023年 12月18日 閲覧 。 ^ 「イスラエルの研究室で、バラバラになった死体を『再構成・再接続』」 ロサンゼルス ・タイムズ 、2023年11月16日。 2023年 12月18日 閲覧 。 ^ ポリス、アーロン(2023年10月19日) 「イスラエルの法医学病理学センターに展示された証拠はハマスの残虐行為を裏付ける」 ザ ・メディア・ライン。 2023年 10月22日 閲覧 。 ^ ポリス、アーロン(2023年10月24日) 「イスラエル国防軍が暴露したハマスによる残虐行為の恐ろしい映像が世界のメディアを揺るがす」 The Media Line . 2024年 10月27日 閲覧 。 ^ ToIスタッフ(2024年1月18日) 「戦死した兵士の父親:テロリストが息子の首を切断し、1万ドルで首を売ろうとした」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年 6月9日 閲覧 。 ^ バルネア、ユヴァル(2024年1月18日) 「ガザ地区の住民がイスラエル国防軍兵士の頭部を1万ドルで売ろうとしたと兵士の父親が語る」 エルサレム ・ポスト紙 。 2024年 6月9日 閲覧 。 ^ ToIスタッフ(2024年2月18日) 「アディール・タハル軍曹、19歳:ゴラン高原入隊の夢を叶えた静かな少年」ザ・ タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年 10月27日 閲覧 。 ^ ^ 「『40人の赤ちゃんの首を切られた』:イスラエルとハマスの情報戦の中心にある噂を分析する」 。ル・モンド 。2024年4月3日。 2024年 11月28日 閲覧 。^ ヴィレ・ベルキス(2024年7月17日) 「私の心から血をすべて消すことはできない」 ヒューマン ・ライツ・ウォッチ (報告書)。 ^ 「多くのイスラエル人が、10月7日の虐殺に対する政府の対応は不適切で混乱していると非難」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年11月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月13日 閲覧 。 ^ a b c d e "ハタヤ シェル チャマス レメスキ ツァ"le vehakavnet taysim bevatsup"הטעיה של חמאס למסוקי צה"ל והכוונת טייסים בוואטסאפ [ハマスによるイスラエル国防軍ヘリコプターの欺瞞](ヘブライ語)YNET。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月13日 閲覧 。^ 「イスラエルで何が起こったのか?ハマス攻撃の展開を詳しく見る:06:45 GMT – イスラエルの攻撃」 アルジャジーラ 英語版 2023年10月9日. 2024年 8月24日 閲覧 。 ^ 「ハマス・イスラエル戦争 - リアルタイム最新情報」 idf.il。 2023 年10月13日時点のオリジナルより アーカイブ 。 ^ 「エジプトでイスラエル人観光客2人と現地ガイドが射殺される、イスラエルが発表」 BBC ニュース 。2023年10月8日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月8日 閲覧 。 ^ @netanyahu (2023年10月7日). דבריי בפתח ישיבת הקבינט 【閣議冒頭の私の発言:】(ツイート )(ヘブライ語)。2023年10月7日 閲覧– Twitter 経由。^ 「安全保障閣僚、イスラエルはハマスとイスラム聖戦の軍事力と政府能力を破壊すると明言」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年10月7日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ Breiner, Josh (2023年11月18日). 「イスラエル治安機関:ハマスはノヴァ・フェスティバルについて事前に知らなかった可能性が高い」 . Haaretz . 2023年11月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月19日 閲覧 。 警察筋によると、捜査では現場に到着しテロリストに向けて発砲したイスラエル国防軍の戦闘ヘリコプターが、フェスティバル参加者数名にも命中した可能性も示唆されている。 ^ 「イスラエル警察、10月7日にイスラエル国防軍のヘリコプターが民間人に危害を加えた可能性があるとする『ハアレツ』紙の主張を非難」 。 ザ・タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年11月19日。 2023年11月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月19日 閲覧 。 ^ 「国連、10月7日に少なくとも14人のイスラエル人が自国軍によって意図的に殺害されたと発表」 ミドル・イースト・アイ 。 2024年 6月13日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、自国の民間人を人質に取られるのを避けるため、『ハンニバル指令』に基づき殺害したと非難される」 ABC ニュース 、2024年9月6日。 2024年9月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 9月8日 閲覧 。 ^ ゲットルマン、ジェフリー 、セラ、アダム、 シュワルツ、アナト (2023年12月4日)。 「10月7日のイスラエル攻撃における性暴力について私たちが知っていること」 。 ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。2023年12 月 4日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2023年 12月4日 閲覧 。 ^ 「イスラエル、捉えどころのない恐ろしい敵を調査: 戦争兵器としてのレイプ」 ワシントン・ポスト 、2023年11月25日。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ 「法律専門家:ハマスは戦争犯罪とジェノサイドを犯した」 ジェノサイド ・ウォッチ 、2023年10月18日。 2023年 12月7日 閲覧 。 ^ 「イスラエル・ハマス戦争における『ジェノサイド』という言葉の誤用」 『 エコノミスト』誌 。ISSN 0013-0613 。 2023 年 12月7日 閲覧 。 ^ エルカヤム=レヴィ、コチャブ、ギラッド、ミハル、ルディヤック、コトラー、アーウィン(2025年3月3日)。 「キノサイドという新たな犯罪」 リーバー研究所。 2025年 7月14日 閲覧 。 ^ Elkayam-Levy、Cochav、Cotler、Irwin(2024年5月20日)。 「キノサイド:ハマスによる家族への攻撃は人道に対する新たな犯罪」 。The Times of Israel。ISSN 0040-7909 。 2025年 7月14 日 閲覧 。 ^ 「ハマス幹部は、イスラエルへの攻撃の結果を「十分に認識している」と述べ、パレスチナ解放には「犠牲」が伴うと述べた。 「 . アラブニュース. 2023年10月20日. 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月2日 閲覧 。^ a b Hubbard, Ben; Abi-Habib, Maria (2023年11月8日). 「ハマスによる『永続的な』戦争状態を作り出すための血みどろの策略の背後」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2023年11月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月10日 閲覧 。 ^ 「『10月7日を何度も繰り返す』―ハマス関係者」 。エルサレム・ポスト 。2023年11月1日。2023年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年11月11日 閲覧。^ パッキアーニ、ジャンルカ、バッハナー、マイケル。 「ハマス当局者、イスラエルを滅ぼすため10月7日の猛攻撃を何度も繰り返すつもりだと語る」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2023年11月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月7日 閲覧 。 ^ a b 「ハマスはイスラエルとの戦闘で子供たちを殺害した事実を否定」 アナドル 通信社 。 2023年11月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月4日 閲覧 。 ^ 「ハマス指導者、自組織が民間人殺害を計画していたことを認めず」 『エコノミスト』誌、2023年10月11日。ISSN 0013-0613 。 2023 年 11 月 7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月11日 閲覧 。 ^ 「ハマスは10月7日の攻撃は『必要な措置』だったと述べ、『いくつかの欠陥』を認めた」 " . Al Jazeera English . 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 1月22日 閲覧 。^ 「ハマスは10月7日のイスラエルへの攻撃は『必要な措置』だったと述べている」 " . Al Jazeera English . 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 1月22日 閲覧 。^ 「アッバス氏:パレスチナ人には自衛の権利がある」 ロイター通信 2023 年10月7日。 2023年11月4日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月4日 閲覧。 ^ 「イスラエルの侵略を受け、 アッバス大統領はガザへの即時援助派遣を命じた」 WAFA 。 ^ 「アッバス議長、ハマスの行動は『パレスチナ人を代表するものではない』と発言、その後撤回か」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。 2024年1月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2024年 1月1日 閲覧 。 ^ 「アッバス大統領、ハマスの行動はパレスチナ人を代表していないと発言」 アル ・アラビーヤ 、2023年10月16日。 2024年1月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2024年 1月1日 閲覧。 ^ Gilani, Iftikhar (2023年10月30日). " 「これは占領軍に対する抵抗行為だった」:ハナン・アシュラウィ 。フロントライン 。^ 「ファタハ、ハマスなどのパレスチナグループによる新首相批判に反論」 フランス 24 、2024年3月15日。 2024年 4月29日 閲覧 。 ^ 「パレスチナ自治政府のアッバス議長、ハマスが10月7日の攻撃でイスラエルにガザ戦争の『口実』を与えたと非難」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル 、2024年5月17日。 ^ 「イスラエルによるガザ攻撃はハマスの支持を高め、将来の平和への希望を打ち砕いている」 デイリー ・ビースト 、2023年11月21日。 2023年12月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 12月10日 閲覧 。 ^ a b グレイマン=ケナード、ダニエル(2023年11月17日)。 「ガザ地区とヨルダン川西岸のパレスチナ人、ハマスによる10月7日の攻撃を強く支持」 エルサレム・ポスト 。 2023年11月17日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 11月18日 閲覧 。 ^ a b Koningsveld, Akiva Van (2023年11月17日). 「パレスチナ人の4人に3人がハマスによる虐殺を支持」 . Jewish News Syndicate . 2023年 11月18日 閲覧 。 ^ a b Azriel, Guy; Grace, Paz (2023年11月16日). 「調査でヨルダン川西岸の過半数が10月7日の虐殺を支持」 I24news . 2023年 11月18日 閲覧 。 ^ Al-Mughrabi, Nidal; Sawafta, Ali (2024年10月8日). 「ハマスはガザで反政府デモに直面、1年後に多大な犠牲で戦争支持が弱まる」 ロイター . 2024年 10月8日 閲覧 。 ^ 「陸軍は、陸、海、空からイスラエルに侵入したガザの過激派と戦っていると述べている」 アル アラビーヤ 。2023年10月7日。 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ネタニヤフ首相、ハマスによる大規模攻撃後『我々は戦争状態にある』と発言」 ワシントン ・ポスト 、2023年10月7日。 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月7日 閲覧 。 ^ 「ミサイルがイスラエル南部と中部を攻撃、警察が戦争状態を宣言」 JordanNews . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 10月7日 閲覧。 ^ Trabelsy, Nevo (2023年8月10日). 「ベン・グリオン空港は外国航空会社のフライトキャンセルを受け営業継続」 . Globes . 2023年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ "アドクニム ヴェシヌイム ビットノ'アット ハルカボット、アド レホダ ハシャ"עדכונים ושינויים בתנועת הרכבות, עד להודעה חדשה [列車運行状況の更新と変更は追って通知があるまで]イスラエル国鉄 (ヘブライ語)。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。^ Goldberg, Jeremaya (2023年10月10日). 「ガザとの戦争でイスラエルの列車運行が停止」 . International Railway Journal . 2023年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ Saunders, Aaron (2023年10月10日). 「イスラエルの攻撃を受け、クルーズラインが航路を変更、欠航」 . Cruise Critic . 2023年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 10月11日 閲覧 。 ^ イルナイ、イタイ(2023年11月5日) 「拘束されたテロリスト:「ハマスは動物のようになり、ISISになった」」 Ynetnews . 2023年12月 22日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年12月8日 閲覧。^ Zitun, Yoav (2023年10月23日). 「捕らえられたイスラエル人テロリストは、捕らえられた捕虜1人につきアパートと1万ドルを支払うと約束した」 . Ynetnews . イベント発生時刻:23時06分(インド標準時) 。 2023年 12月8日 閲覧。 ^ a b サンチェス、ラフ(2023年11月19日) 「シンベトによるハマス戦闘員50名への尋問の内幕」 NBCニュース 。 2023年12月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 12月8日 閲覧 。 ^ キャロル、ロリー(2023年10月24日) 「国連のアントニオ・グテーレス事務総長 、 ガザの『壮大な苦しみ』を終わらせるため即時停戦を要求」 ガーディアン紙 。 ^ フェダーマン、ヨゼフ(2023年11月13日) 「ハマスはガザの主要病院に潜伏しているのか?イスラエルの主張は 、 数日間にわたる膠着状態の焦点となっている」 AP 通信 ^ スリヴァスタヴァ、メフル。 「ハマス人質取引でパレスチナ人10代の若者が突然釈放」 フィナンシャル ・タイムズ 。 ^ 「イスラエル/被占領パレスチナ地域:恣意的な逮捕が急増する中、 パレスチナ人被拘禁者に対する恐ろしい拷問と屈辱的な扱いが発生」 アムネスティ・インターナショナル 2023年11月8日 . 2023年 11月9日 閲覧 。 ^ ^ a b ハースト、キャサリン(2024年3月29日) 「ガザ戦争:イスラエルはレイプの自白を記録するためにパレスチナ人を拷問した可能性が高いと人権団体が主張」 ミドル ・イースト・アイ 。 2024年 7月26日 閲覧 。 ^ 「10月7日のハマス攻撃における戦争兵器としてのジェンダーに基づく暴力」 イスラエル人権医師会。2023年11月26日。 2024年 7月26日 閲覧 。 ^ a b Teller, Neville (2023年10月24日). 「アラブ系イスラエル人コミュニティ、ハマスに連帯―意見」 エルサレム・ポスト . 2023年10月24日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 12月10日 閲覧 。 ^ 「アラブ系イスラエル議員アッバス氏、ハマスの攻撃を非難、虐殺は『アラブ社会を代表するものではない』と発言」 " . Haaretz . 2023年11月7日. 2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2023年12月10日 閲覧。^ ネレイム、ビビアン(2023年12月22日) 「サウジアラビア国民 、 イスラエルとの国交樹立に圧倒的に反対、世論調査で判明」 ニューヨーク・タイムズ 。 ^ 「法学教授と人権専門家:ガザでの人質拘束は人道に対する罪」 イスラエル 法学教授民主主義フォーラム 。2023年10月11日。 2023年11月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月8日 閲覧 。 ^ Eglash, Ruth Marks (2023年11月19日). 「ハマスによるイスラエル人女性へのレイプ、切断、殺害をめぐる沈黙を国連が非難、批評家らが指摘」 Yahoo News . 2023年11月27日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月29日 閲覧 。 ^ Btobl, Amelie (2023年11月23日). 「イスラエルの女性たちがハマスによるレイプについて証言する中、世界の女性権利団体は沈黙」 . The Times of Israel . 2023年11月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 11月29日 閲覧 。 ^ 「米下院、ハマスなど10月7日のテロ攻撃の加害者を禁止する法案を可決」 I24news . 2024年2月1日. 2024年 2月3日 閲覧 。 ^ 「米下院議員ブッシュ氏とトライブ氏、10月7日のテロリスト追放を禁止する『不要な』法案に反対票を投じる」 エルサレム ・ポスト紙 、2024年2月1日。 2024年 2月3日 閲覧 。 ^ タッカー、エリック(2024年9月4日) 「米国、イスラエルで10月7日に起きた虐殺事件に関連してハマス指導者と他の過激派を訴追」 AP 通信 。AP通信。 ^ 「ショア財団、10月7日の『言葉にできない蛮行』を記録するプロジェクトを開始」 。 タイムズ・オブ・イスラエル 。2023年12月10日。 ^ Rosenbloom, Alli (2023年12月6日). 「スティーブン・スピルバーグ氏、10月7日の攻撃における『ユダヤ人に対する言葉にできない蛮行』についてコメント」 CNN . 2023年 12月15日 閲覧 。 ^ バーグ、ラフィ(2024年5月20日) 「ICC検察官、イスラエルとハマスの指導者の逮捕を要求」 BBC ニュース 。 ^ マルクス、ウィレム(2024年5月20日) 「国際刑事裁判所はイスラエルとハマスの指導者に対する逮捕状を求めている 」 NPR 。 ^ ヤング、イヴ(2024年11月21日) 「ICC、暗殺されたハマス指導者モハメド・デイフの逮捕状を発行」 エルサレム ・ポスト 。 ^ 「国際刑事裁判所、殺害されたハマス指導者モハメド・デイフの逮捕状を却下」 The New Arab 、2025年2月27日。 ^ 「司法省、10月7日に合同タスクフォースの発足を発表」 。 米国司法省広報 局 。2025年3月17日。 2025年 8月9日 閲覧 。 ^ Rubin, April (2025年3月17日). 「司法省とFBI、10月7日のイスラエル攻撃を調査するための特別捜査班を発足」 . Axios . 2025年 8月9日 閲覧 。 ^ Whiteside, Steph (2025年8月9日). 「DOJ、10月7日のタスクフォースの詳細を発表」 . NewsNation . 2025年 8月9日 閲覧 。 ^ ブラウン、ハンナ(2024年10月6日) 「10月7日に関するアンソロジーシリーズが記念日に放送」 エルサレム ・ポスト紙。 2025年 11月12日 閲覧 。 ^ Anderman, Nirit (2024年10月9日). 「10月7日のストーリーに基づいた新ドラマシリーズは、アメリカの視聴者をきっと感動させるだろう」 . Haaretz.com . 2024年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2025年 11月12日 閲覧 。 ^ ヒバード、ジェームズ(2025年9月25日) 「パラマウントの『レッドアラート』予告編、イスラエルで10月7日に起きた虐殺を初めて描写」 ハリウッド・レポーター誌 。 2025年 11月12日 閲覧 。 ^ Steinberg, Jessica (2025年9月24日). 「Paramount+、Keshet 12の10月7日放送シリーズ『Red Alert』を全世界で上映」 . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . 2025年 11月12日 閲覧。 ^ 「ハマスの首謀者がイスラエルの『死刑執行人』暗殺リストのトップに」 フランス 24 、2023年10月19日。 ^ 「報告書はハマスが10月7日まで秘密裏に準備を進め、その結果テロ集団が孤立したことを詳述」 ザ ・タイムズ・オブ・イスラエル 、2023年12月29日。
参考文献
外部リンク