答え

2017年12月12日、サンフランシスコで行われたパレスチナ支持集会でANSWERのプラカードが掲げられた。
ANSWERのコーディネーター、ブライアン・ベッカー氏、2007年のイスラエル占領反対集会にて

戦争を止め人種差別を終わらせるために今すぐ行動（ANSWER）は、インターナショナルANSWERやANSWER連合としても知られ、多くの反戦団体や公民権団体から構成される米国を拠点とする抗議活動の統括団体です。 9月11日の攻撃をきっかけに結成されたANSWERは、それ以来、イラク戦争に反対する数十万人のデモを含む、米国で最大規模の反戦デモの多くを組織することに貢献してきました。[ 1 ] [ 2 ]このグループはまた、イスラエルとパレスチナの紛争から移民の権利、社会保障、ルイス・ポサダ・カリレスの引き渡しまで、さまざまな他の問題についての活動を組織してきました。

ANSWER は社会主義解放党と密接な関係があり、反帝国主義を特徴としており、その運営委員会は社会主義者、共産主義者、公民権運動家、イスラム教徒、アラブ人、パレスチナ人、フィリピン人、ハイチ人、ラテンアメリカのコミュニティの左翼または進歩的な組織で構成されています。

ANSWERは、その提携関係、デモにおける戦術、そして共同反戦活動における宗派主義的とされるアプローチについて、他の反戦団体から批判を受けてきた。また、反シオニズムの政治姿勢についても、様々な方面から批判を受けている。

歴史

ANSWERの設立時の主導的な組織者の多くは、労働者世界党（WWP）とその関連組織である国際行動センターのメンバーでもありました。[ 3 ] [ 4 ]

2004年に社会主義解放党（PSL）がWWPから分離した後も、ANSWERはPSLと密接な関係を維持した。ANSWERの全国コーディネーターはPSLの共同創設者であるブライアン・ベッカー氏である[ 5 ]。彼は「ANSWERを通して多くの活動を行っている」と述べている[ 6 ]。ニューリパブリック紙のある記者はANSWERをPSLの「フロントグループ」と表現しており[ 7 ]、両者は財政面で大きな重複関係にある[ 8 ] 。

大規模な抗議行動

2001–02

ANSWERの最初の主要な活動は、2001年9月29日にワシントンD.C.で開催された「反戦・反人種差別」政治集会と行進でした。これは主に、差し迫った米国のアフガニスタン侵攻に対する抗議を目的としていました。推定8,000人が参加しました。

このグループの次の大規模なデモは2002年4月20日に行われ、ANSWERのウェブサイトによると、10万人がワシントンに集結し、米国史上最大の親パレスチナデモとなった。同年10月26日には、このグループはイラクに対する武力行使を承認する議会の採決に反対するデモを行い、ウェブサイトによるとサンフランシスコで10万人、ワシントンD.C.で20万人が参加した[ 9 ]。

2003年4月12日、ワシントンDCでの反戦デモの先頭に掲げられたANSWERの横断幕

2003–04

ANSWERは2003年1月18日にワシントンD.C.とサンフランシスコで反戦デモを呼び掛け、同団体のウェブサイトによると、それぞれ20万人が参加した。ANSWERは、2003年2月15日に世界中で行われた反戦デモの米国支部を組織した複数の団体のうちの1つであり、このデモは世界中でこれまで行われた最大の反戦集会となった。[ 1 ] ANSWERは、2003年3月15日の米国のイラク侵攻開始直前に緊急デモを主催し、同団体のウェブサイトによると、サンフランシスコとワシントンでそれぞれ10万人が参加した。同年10月25日には、ユナイテッド・フォー・ピース・アンド・ジャスティス（UFPJ）と共同でワシントンで占領反対デモを主催し、これも同団体のウェブサイトによると、ワシントンで10万人が参加した。[ 9 ]

ANSWERは、2004年3月20日（イラク侵攻1周年）に、反戦、親パレスチナ、反ハイチのクーデターを訴える全国的なデモを呼びかけました。UFPJが共催したニューヨークでの抗議活動には、ANSWERのウェブサイトによると10万人が参加しました。ANSWERは、4月25日の「女性の命のための行進」、そして8月30日から9月2日まで行われた2004年共和党全国大会の抗議活動にも参加しました。 [ 9 ]

2005–06

ANSWERとUFPJは2005年9月24日にワシントンD.C.で共同で集会を主催し、警察の推定では15万人、主催者の推定では30万人が参加した。[ 2 ]

ANSWERは2006年のメーデーに不法移民の権利を支持するデモに参加し、全米で数百万人が参加した。これらの抗議活動はANSWERとは無関係の多くのグループによっても組織された。[ 10 ]

2006年6月下旬、ANSWERはイスラエルによるガザ侵攻に反対する地域集会を組織し、参加した。2週間後、イスラエルがレバノンに侵攻した直後、ANSWERは全米アラブ系アメリカ人評議会およびムスリム系アメリカ人協会と共に、2006年8月12日に「レバノンとパレスチナの人々に対する米イスラエル戦争」に反対する抗議行動を呼びかけました。主催者の推定によると、8月12日のデモにはワシントンで3万人、サンフランシスコで1万人、ロサンゼルスで5千人が参加しました。[ 11 ]

2007～2010年

2007年3月17日、ワシントンD.C.で行われた反戦デモ行進の様子

ANSWERは2007年9月15日にサンフランシスコとワシントンD.C.で全国的な反戦デモを呼びかけました。同団体によると、参加者は10万人でした。[ 12 ]

ANSWERは他の団体と協力して、 2010年3月20日にワシントンD.C.で 反戦デモを組織した。

2010～2020年

イラクでアメリカ軍や外交官と、イランと通信しているイラクのシーア派民兵との間で緊張が高まっていることを受けて、ANSWERはイラク戦争とイランへの侵略に反対する全国的なデモを呼びかけました。デモの呼びかけは2020年1月1日にソーシャルメディアで公表されましたが、[ 13 ]提案されたデモの重要性は、2020年1月3日にアメリカがバグダッド国際空港で車列を標的にして爆撃し、イランの将軍カセム・ソレイマニとイラク人民動員軍の主要人物数名（民兵の副議長アブ・マフディ・アル・ムハンディスを含む）を殺害したときに高まりました。2020年1月4日には、ANSWERとANSWERと連携した他の組織が主導した70を超えるデモが米国全土で行われました。デモは、小規模な都市で行われたものから、ニューヨークやシカゴのような都市で行われたものまで、規模は様々でした。ワシントンD.C.のデモには、女優のジェーン・フォンダも参加していました。[ 14 ]

2021年以降

ANSWERは、米国と中華人民共和国の間の紛争の激化にますます注目している。ANSWER連合の全国ディレクターであるブライアン・ベッカーは、同組織のミッションステートメント「Pivot to Peace（平和への転換）」の支持者である。同組織は、「米国と中国の間で劇的に高まっている対立への動きに反対するために結集した、あらゆる階層の懸念を抱くアメリカ人」の組織である。[ 15 ]また、ANSWERの主催者であるデレク・フォードが出演したウェビナー「平和な太平洋のために」など、イベントで「No Cold War」と協力した。[ 16 ]

2021年3月16日、アトランタで複数のアジア系女性がヘイトクライムで殺害された後、ANSWER連合は、反アジア系ヘイトクライムに抗議する全国行動デーを組織しました。ANSWERは、これらのヘイトクライムを「中国に対する敵意の高まりの結果」と見ています。[ 17 ]

2023年3月、ANSWER連合はワシントンD.C.をはじめとするアメリカの都市で、「アメリカ帝国」に抗議するデモを組織し、「イラクへの犯罪的な米国侵攻20周年」を記念した。デモの主要テーマは、 1年前のロシアによる本格的な侵攻を受けて、ロシア・ウクライナ戦争へのアメリカの介入に抗議することだった。同連合は、「バイデン政権はウクライナ戦争をエスカレートさせることを決意している。ウクライナ軍への大規模な武装と訓練の真の目的は、ウクライナ、ロシア、そしてアメリカの人々の利益とは全く関係がない。むしろ、地球上の生命を滅ぼしかねない壊滅的な核戦争のリスクを冒してでも、米国防長官自身が述べたように『ロシアを弱体化させること』が目的だ」と述べた。[ 18 ] [ 19 ]

2023年10月と11月、ANSWER連合はパレスチナ青年運動などの他のグループと協力して、米国全土で一連の抗議活動を組織しました。[ 20 ]注目すべき出来事には、ニューヨーク市とワシントンD.C.での抗議活動が含まれていました。[ 21 ] [ 22 ]

観客数

ANSWERが2007年3月に実施した抗議活動の規模に関する統計は、サンフランシスコ・クロニクル紙の同紙の統計よりも大きかった。ANSWERは、このデモの規模についてサンフランシスコ・クロニクル紙と公に論争した。ANSWER西部地域コーディネーターのリチャード・ベッカーは、論説で次のように述べている。

3月18日日曜日、何万人もの熱狂的な反戦デモ参加者がサンフランシスコ市民センターに入っていく中、主催者は、イベントを取材していたクロニクル紙の記者が、参加者は3,000人しかいないとすでに算出していたという情報を得た。主流メディアが進歩的なデモ参加者を少なく数えることは今に始まったことではないが、今回のデモには魔法がかけられていた。

ベッカーは行進の幅と速度、そして行進が特定の地点を通過するのに要した時間を分析して、クロニクル紙の推定は「不可能」であると主張している。[ 23 ]

左派の中には、ANSWERが抗議活動の参加者数を誇張していると非難する者もいる。2007年10月、トッド・クレティエンが執筆し、カウンターパンチ紙に転載された社会主義労働者紙の社説は、「ANSWERで活動したことがある人に聞いてみれば、主催者は常にデモ参加者数を倍増させていると言うだろう。最近では、その増加率はさらに高まっている」と断言している。クレティエンはこれを「運動にとって混乱を招いている」と表現している。[ 24 ]

論争

反戦運動内の関係

ANSWERの歴史の大部分において、米国やその他の地域でANSWERと正式な関係を持った著名な反戦団体はほとんどなかったが、ANSWERが主催する主要な抗議活動には多くの団体が参加した。[ 25 ]

アメリカ主導のイラクとアフガニスタン侵攻に対する抗議活動の間、これらの侵攻に反対するアメリカの左派の間では、ANSWERとの提携関係を理由に、彼らがどの程度ANSWERと協力する意思があるか、ないかについて多くの議論があった。[ 3 ] [ 25 ]

マイケル・アルバートとスティーブン・R・シャロームはZ誌に寄稿し、大規模な反戦デモにおける一部の演説者の政治的見解に関わらず、「他の演説者が異なる視点から発言し、実際に発言している限り、特に他に選択肢がない場合、イベント全体の影響は依然として肯定的なものとなるだろう。デモ参加者のほとんどは、誰が何を発言したか、特定の演説者がこの点やあの点を省略したかどうかを正確には知らないだろう。彼らが体験するのは、力強い反戦抗議となるだろう。そして、一般の人々もそれを同じように受け止めるだろう。」[ 3 ]

UFPJとの決別

ANSWERは2005年9月24日のワシントンD.C.集会の開催にあたり、平和と正義のための連合（UFPJ）と協力したが、2005年12月にUFPJ運営委員会が発表した声明では、UFPJは「今後ANSWERと全国レベルで協力しないことを決定した」と述べられている。声明では、この決定の理由として以下の3点が挙げられている。

  1. ANSWER は、行進前の集会の各セクションについて合意された時間制限を遵守しませんでした...
  2. ANSWERは行進の開始を遅らせました...そして
  3. ANSWERではボランティアはあまり集まりませんでした。」

文書には、UFPJ運営委員会はANSWERと協力しないという決定について「合意には至らなかった」が、「3分の2以上の超多数」があったと記載されている。「この問題に関して、地方または選挙区ベースのUFPJメンバーグループに勧告や命令を出すことはありません...」[ 26 ]

ANSWERはこれに対し、「UFPJは運動を分裂させる意図を公言している」と述べ、UFPJを「ANSWER連合に対する虚偽かつ醜悪な攻撃」と非難し、「恥ずべきほどつまらない、驚くほど些細な」理由で攻撃していると非難した。ANSWERの声明は、9月24日をめぐる出来事について独自の見解を示しているだけでなく、両グループ間の些細ではない相違点も示している。ANSWERは、ジョン・マーサのような戦争に不満を持つ主流派政治家の思想を支持するUFPJの姿勢を批判しているのに対し、ANSWERは「政治家からの待望の、しかし架空の支持を喜ばせるために、進歩主義運動のメッセージを都合よく調整しようとするのは有害だと考えている」と述べている。 ANSWERは「なぜUFPJの指導部は帝国主義政治家と熱烈な『統一戦線』を築くことができるのに、真の平和と自決を促進するために何十万人もの人々を組織してきたANSWER連合はそうできないのか？」と疑問を投げかける[ 27 ]。

ANSWERは、現在の分裂の根源は1990年から1991年にかけての第一次イラク戦争にまで遡る歴史的なものだと長々と論じた。当時、UFPJの指導部の一部は第二の反戦連合を結成し、「経済制裁は戦争ではない」という旗印を掲げて行進することを主張したが、ANSWERの現在の指導部の一部は、経済制裁は戦争であり、しかも大量破壊兵器であると主張した。我々は、イラクに対する経済制裁はイラク国民に対する一種のジェノサイドにつながるものであり、米国の反戦運動の唯一の正しい立場は「イラクに対する戦争反対」を要求することだと主張した。…国連自身の統計によると、経済制裁は最終的に100万人以上のイラク人の命を奪い、そのほとんどは5歳未満の子供たちだった…反戦運動にとっての問いは、我々は帝国主義に包括的に挑戦する運動を構築しているのか、それとも帝国主義が用いる特定の戦術、例えば…にのみ反対しているのか、ということだ。公然かつ一方的な軍事侵攻か？」[ 27 ]

アンサー紙はUFPJと再び協力する見通しについて、「我々の主導で形成された統一戦線は目覚ましい成功を収めた」と述べ、さらに「異なるグループはそれぞれの旗印に異なるスローガンを掲げているかもしれないが、真の敵に対して肩を並べて行進するために分裂の力を克服するよう努めるべきだ」と続けた。[ 27 ]

UFPJ運営委員会の声明文は、この決裂が決定的なものであるかのように見えるが、彼らは過去にもANSWERとの今後の活動を拒否する同様の声明を発表し、後に共同デモに同意した。2005年5月には、ANSWERが主導するデモとは別に9月24日にデモを行うことを発表するなど、同様の決定を下したが[ 28 ]、 UFPJが共同反戦デモに同意したため、この決定は覆された。両グループの共同デモは、2003年10月25日と2004年3月20日に実施されている。

反シオニズムと反ユダヤ主義の疑惑

反誹謗中傷同盟（ADL）は、ANSWERがヒズボラとハマスを支援し、これらを含むグループによるイスラエル人への攻撃、そして反シオニズムの姿勢をとっていることを批判している。また、ANSWERは一部の集会で反ユダヤ主義的な雰囲気を醸成していると批判し、参加者が反ユダヤ的陰謀論を助長し、イスラエルを悪魔化するプラカードを掲げていた例を挙げている。[ 29 ]スティーブン・ロス研究所は、「ANSWERのイベントの一部には反イスラエルおよび反ユダヤ主義的な内容が見られる」と述べている。[ 30 ]

2003年5～6月号のユダヤ人の進歩的な雑誌「ティクン」には、 「反戦運動における権威主義と反ユダヤ主義？」と題する特集記事が掲載された。ティクン によれば、「多くのユダヤ人が、インターナショナルANSWERが主催した反戦デモで、反ユダヤ主義と感じられるものに遭遇したと報告している」という。ティクンは、反ユダヤ主義という認識は、イスラエルが特に批判の対象とされ、ANSWERが「ユダヤ人の民族自決権を認めることも支持することも」拒否していることに基づいていると述べた。[ 31 ]

ANSWERによると、「ユダヤ人の政治体制の中には、これらの恐ろしい行為を非難したり、イスラエルを根本的に非難したりする者を反ユダヤ主義で訴える者がいる。しかし、シオニズムに反対することと反ユダヤ主義であることは同じではない。」[ 32 ]

ANSWERは、ユダヤ人の平和の声や他のイスラエルに反対するユダヤ人団体と協力しています。 [ 20 ]

移民とメーデー 2006

ANSWERは、反戦活動に加え、すべての移民は合法であるべきだと信じ、不法移民の権利擁護活動にも関わっている。ANSWERは、カリフォルニアを拠点とする不法移民反対抗議団体Save Our Stateや、米国とメキシコの国境をパトロールして不法越境を防止する団体Minutemen Project （ANSWERは人種差別的な自警行為を行っていると見ている）に対する抗議を通じて、移民の権利運動に関わるようになった。これらの抗議は、2005年4月にMinutemenグループが設立された直後に始まった。ANSWERは通常、これらの抗議の主要な主催者ではないが、積極的に支援してきた。たとえば、ANSWERは、2005年6月21日にカリフォルニア州アルハンブラで右翼団体が開催した集会への対抗抗議の組織を支援した。[ 33 ]カリフォルニア州サクラメントで2005年8月29日、[ 34 ]ロサンゼルスで2006年1月7日、[ 35 ]カリフォルニア州バーバンクで2006年1月21日。[ 36 ]

ANSWERは、2006年3月以来、アメリカ全土で発生したセンセンブレナー法案反対と不法移民の合法化を支持するより大規模なデモにも関与してきた。ANSWERは、3月下旬から4月上旬にかけてシカゴ、ロサンゼルス、ダラスで行われた当初の大規模デモの主催者ではなかったものの、デモを支持した。ANSWERは、メーデーの「移民なしの日」ストライキとボイコットの推進により積極的に参加した。この呼びかけは移民権利運動の中で物議を醸し、ストライキとボイコットは逆効果だと考える左派支持者と穏健派の間の分裂を助長したためである。[ 37 ]

ANSWERがこの問題に関して左派的な立場を取ったことは批判を招いた。ワシントンD.C.のナショナル・キャピタル・イミグラント・コアリションの会長であり、現地のサービス従業員国際組合の議長でもあるジェイム・コントレラス氏は、ワシントン・ポスト紙に対しANSWERについて次のように述べた。「移民問題で何も行動を起こしていない団体が、関係のないことに首を突っ込む理由はありません。移民団体に莫大な負担をかけることになるのに、『ストライキをしよう』と言う権利はありません。彼らは自分の枠に留まるべきなのです。」ANSWERの全国コーディネーターであるブライアン・ベッカー氏は、ANSWERは実際には長年移民問題に関わってきたと述べ、「私たちは連合の一部に過ぎず、先頭に立っているわけではありません。移民の権利擁護団体が求めるものはすべて、私たちが支持するものです」と反論した。[ 38 ]

ポスターをめぐるDC市政府との対立

2007年8月、ワシントンD.C.公共事業局は、ANSWERが9月15日の反戦デモを宣伝する看板を電線・電柱に貼り、剥がしにくい接着剤を使用したことで市の条例に違反したと主張した。さらに、ワシントンD.C.内の多くの公園を管理する国立公園局は、看板は連邦政府所有の財産を汚損するものであり、ANSWERに対し看板を撤去するか、撤去費用を負担するよう命じた。ANSWERは、使用された接着剤は合法的な水溶性ペーストであり、市の行動は「政治的動機によるもの」であると主張し、看板の撤去を拒否した。ANSWERは、罰金は法的根拠がなく、科せられた場合には控訴すると述べた。[ 39 ] ANSWERは、市が看板設置に関する規則を定めるための「憲法上許容され、差別のないシステム」を構築するまで、市が法律を施行するのを差し止めるよう、連邦裁判所に提訴した。 ANSWERの広報担当者は、市の努力にもかかわらず、広報活動による支援が得られており、今後もさらに多くのポスター、ステッカー、バナーを掲示するつもりであると述べた。

参照

参考文献

  1. ^ a b「最大の反戦集会」ギネスブック2004年。2004年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ a bサリバン、キャスリーン、クリス・ヘレディア、ジャニーン・デファオ、トッド・ウォラック（2005年9月24日）「数千人がイラク戦争に抗議」サンフランシスコ・クロニクル。 2006年2月4日閲覧。
  3. ^ a b cアルバート、マイケル、スティーブン・シャローム（2002年10月24日）。「反戦組織化に関する10のQ&A」。Z 。 2002年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。非常に活発な反戦団体の一つに、国際行動センター（IAC）がある。IACは、10月26日にワシントンD.C.などで行われるデモを呼び掛けている連合ANSWER（Act Now to Stop War & End Racism）の主導的な存在である。（IACとANSWERはニューヨーク市の電話番号を共有しており、ANSWERのウェブサイトにはIACの資料が多数掲載されている。）IACはラムジー・クラークが公式に率いており、主に労働者世界党（WWP）によって設立された。IACの主要人物の多くはWWPの著名な執筆者でもある。
  4. ^ Hull, Dana (2003年1月16日). 「大規模な反戦デモが迫る中、政治的亀裂が表面化」 . San Jose Mercury News . 2004年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。ANSWERの主要主催者の多くは、元米国司法長官ラムジー・クラークが設立した国際行動センターや、ベイエリアのリベラル派からさえも左翼的、教条主義的すぎると批判される社会主義宗派である労働者世界党と密接な関係にある。労働者世界党の物議を醸す立場としては、イラク政府と北朝鮮政府への支持、セルビアの元大統領スロボダン・ミロシェビッチへの支持、セルビア人によるイスラム教徒とクロアチア人への残虐行為に関する報道は誇張されているという主張などが挙げられる。中国政府は、1989年に天安門広場で民主化を求めるデモ参加者に対して致命的な弾圧を行ったが、2000年になってもそのことを擁護している。
  5. ^ 「ブライアン・ベッカー」 .リベレーション・ニュース. 社会主義解放党. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。ブライアン・ベッカーはANSWER連合の全国コーディネーターである。彼は社会主義解放党の創設者であり、中心的な組織者でもある。
  6. ^ブライアン・ベッカー（2018年10月1日）「世界の労働者とアメリカの労働者に別個の運命はない」。国際共産主義出版。2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。私たちは共産党です。14年間、アメリカ合衆国に再び共産党を樹立するという理念を掲げて活動してきました。これは複雑で長期的なプロジェクトです。おそらくあらゆるプロジェクトの中で最も困難なものでしょう。しかし、これは絶対に必要なことです。なぜなら、革命的な共産党が変革を先導しなければ、革命的な変化は起こり得ないからです。共産党がなければ、勝利はあり得ません。
  7. ^ケイシー、レオ（2024年8月8日）「アメリカ左派の反ユダヤ主義問題」ニューリパブリック。PSLは、フロントグループである「戦争を止め、人種差別を終わらせるために今すぐ行動」（ANSWER）を通じて、全米各地での親パレスチナデモの組織化に深く関与してきた。10月8日のタイムズスクエアでのデモで、PSLメンバーのユージン・パーイヤーは、ライム音楽フェスティバルの虐殺で数百人の犠牲者が埋葬される前に、「レイブか砂漠のパーティーのようなもので、皆が楽しい時間を過ごしていた。ところが、抵抗勢力が電動ハンググライダーで現れ、少なくとも数十人のヒップスターを倒した」と嬉々として宣言した。
  8. ^ 「伝染性混乱：中国共産党の影響と過激イデオロギーが全米の重要インフラと大学キャンパスをいかに脅かすか」（PDF）。ネットワーク伝染研究所。2024年5月。2024年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。ピープルズ・フォーラムとは対照的に、ANSWER連合はIRS登録団体ではなく、プログレス・ユニティ・ファンド（PUF）の財政支援を受けて活動している。31 2019年まで、ANSWER連合とPUFはサンフランシスコで同じ住所を共有しており、そこは社会主義解放党（PSL）の活動拠点でもあったことから、3つの組織の間には大きな重複があることが示唆されている。32
  9. ^ a b c警察とメディアによると、参加者数は実際の10分の1程度だったという。極左団体は集会の参加者数を大幅に水増しすることで悪名高い。「戦争を止め、人種差別を終わらせるために今すぐ行動しよう（ANSWER）：私たちについて」 ANSWERオリジナルより2008年2月24日アーカイブ。 2008年2月22日閲覧。
  10. ^ミッテルシュタット、ミシェル（2006年4月29日）「ボイコットの時期は来たか？」ダラス・モーニング・ニュース。 2008年2月22日閲覧。
  11. ^ 「米イスラエル攻撃に対する国内最大規模の抗議活動：ホワイトハウス周辺の通りに3万人が集結」 ANSWER、2006年8月13日。 2008年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月22日閲覧。
  12. ^ 「ワシントンで10万人がイラク戦争反対デモ：劇的な集団自殺で200人が逮捕」 ANSWER、2007年9月16日。2008年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月22日閲覧。
  13. ^ 「1月4日土曜日にはイランとの戦争反対を要求する80以上の行動が行われた！」。
  14. ^ヘルモア、エドワード（2020年1月4日） 「ジェーン・フォンダとダニエル・エルズバーグ、ソレイマニ殺害に抗議」ガーディアン紙。
  15. ^ 「ミッション」 . Pivot to Peace . 2020年4月29日. 2021年9月5日閲覧。
  16. ^ 「冷戦反対：『平和な太平洋のために』ウェビナーのビデオをご覧ください」 nocoldwar.org . 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  17. ^ 「3月27日（土）全国行動の日：これをヘイトクライムと呼ぼう！アジア人に対する暴力を止め、中国バッシングを止めよう！」 ANSWER連合。2021年3月18日。 2021年9月5日閲覧。
  18. ^ワシントンDCで数千人がデモ行進、アメリカ帝国に対する新たな運動を開始
  19. ^ 3月18日土曜日 - ワシントンへの全国行進: 戦争マシンではなく人々のニーズに資金を供給せよ!
  20. ^ a b ANSWER Coalition (2023年10月7日). 「お近くで抗議活動に参加しよう：パレスチナを解放しよう！」ANSWER Coalition . 2023年10月13日閲覧。
  21. ^ビーファーマン、ジェイソン（2023年10月8日）「ニューヨーク市の親パレスチナ集会、イスラエルをめぐって民主党を分裂」 POLITICO 2023年10月13日閲覧。
  22. ^モリソン、ミナ・アルシャド、ダン。「イスラエルがガザを爆撃する中、数千人の親パレスチナ派抗議者がワシントン、ニューヨーク、ロンドンに集結」 USAトゥデイ。 2023年11月5日閲覧。
  23. ^リチャード・ベッカー（2007年3月26日）「戦争抗議デモの参加者数が少なすぎる」サンフランシスコ・クロニクル。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^クレティエン・トッド（2007年10月24日）「反戦運動に脈はあるのか？現実を直視する」『社会主義労働者』誌。2008年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月22日閲覧。
  25. ^ a bベルベ、マイケル（2002年11月29日）「理想的な反戦運動に向けて：成熟し、正統で、大衆的な運動」クロニクル・オブ・ハイアー・エデュケーション。 2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「UFPJ、ANSWERとの今後の活動を拒否」 United for Peace and Justice . 2005年12月12日. 2005年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年1月1日閲覧。
  27. ^ a b c「ANSWER、UFPJへの回答：反戦運動における団結に関する私たちの立場」 ANSWER、2005年12月16日。 2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月1日閲覧。
  28. ^ 「UFPJ秋季動員：新たな日程と場所」 United for Peace and Justice . 2005年5月23日. 2006年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月11日閲覧。
  29. ^ 「ANSWER、反戦集会、そしてテロ組織への支援」。Anti -Defamation League 。2006年8月22日。 2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月22日閲覧。
  30. ^ 「年次報告書：反ユダヤ主義と人種差別」スティーブン・ロス研究所、2002～2003年。2008年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月22日閲覧。
  31. ^ 「反戦運動における権威主義と反ユダヤ主義？」『ティクン』2003年5～6月号。2004年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年10月19日閲覧。
  32. ^ 「カール・メッシネオの8月12日の演説」 ANSWER Coalition、2006年8月13日。2008年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月5日閲覧。
  33. ^ Morris, Bob (2005年6月21日). 「SOS/ミニットマンに対する抗議活動は成功し続けている」 . Politics in the Zeros. 2006年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月16日閲覧。
  34. ^オルソン、ジェニー（2005年9月4日）「移民の権利のために立ち上がろう」『社会主義労働者』。 2006年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月16日閲覧。
  35. ^ Radford, Leslie (2006年1月8日). 「NO MAS! A Day of Anti-Minutemen Protest」 . LA Indymedia . 2006年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4月16日閲覧。
  36. ^ Next Move (2006年1月21日). 「SOS in Burbank」 . LA Indymedia . 2006年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4月16日閲覧。
  37. ^ Sustar, Lee (2006年4月28日). 「新しい運動を組織化する」 . Socialist Worker . 2006年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年4月30日閲覧。
  38. ^フィアーズ、ダリル、NCアイゼンマン（2006年4月14日）「移民団体、ボイコットをめぐって分裂」ワシントン・ポスト、p. A03 。 2006年4月16日閲覧。
  39. ^ジョンソン、ジェナ（2007年8月16日）「反戦団体、看板撤去を拒否」ワシントン・ポスト、p. B01 。 2007年8月17日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、 ANSWERに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ANSWER&oldid=1329292504」から取得