搾取と階級の一般理論
 初版の表紙 | |
| 著者 | ジョン・ローマー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 労働搾取社会階級 |
| 出版社 | ハーバード大学出版局 |
出版日 | 1982年 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| 媒体の種類 | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ数 | 298 |
| ISBN | 978-0674344402 |
『搾取と階級の一般理論』は、経済学者であり政治学者でもあるジョン・ローマーが1982年に執筆した、労働搾取と社会階級に関する書籍です。本書はアメリカ合衆国ではハーバード大学出版局から初版が出版されました。 [ 1 ]
この本は好評を博し、『Politics & Society』誌の特集号でも論じられました。しかし、評論家たちはローマーの結論を物議を醸すものとして扱いました。『搾取と階級の一般理論』は分析的マルクス主義の一部とみなされています。
要約
ローマーは、「マルクスの搾取理論を、資本主義以外の事例、特に社会主義に特化できる、より一般的な搾取理論に組み込む」ことを目指しています。彼は、これにより「社会主義の唯物論的政治理論の基礎となる、社会主義のための搾取と階級の理論を提案する」ことが可能になると主張しています。彼はまた、労働価値説についても論じています。[ 2 ]
本書は様々な経済モデルを探求し、3部構成となっている。第1部では、生産資産の少ない者が労働力を売却し、生産資産の多い者が労働力を雇用する者によって搾取されるというマルクス主義の考え方を提示する。第2部では、経済参加者の技能レベル、つまり「労働力」が異なる場合、裕福な労働者と貧しい雇用主が存在する可能性があることを指摘する。第3部では、マルクス搾取理論の問題点を指摘し、労働価値説を排し「所有関係」に焦点を当てたマルクス搾取一般理論を提示する。そして、この理論を用いて社会主義国における搾取を説明し、史的唯物論との関連でこの理論を論じる。[ 3 ]
受付
『搾取と階級の一般理論』は、アメリカ政治学評論誌のマーガレット・レヴィとアクタ・ソシオロジカ誌のトロン・ペーターセンから好意的なレビューを受けたが、[ 4 ] [ 5 ] 、カナダ経済学誌のマイケル・A・レボウィッツからは賛否両論のレビューを受けた。[ 6 ]
レヴィは本書を「極めて野心的で重要」であると同時に、物議を醸すものでもあると評した。彼女はローマーが搾取と階級に関する従来の考え方に代わる視点を提示したと評価し、彼の「壮大なビジョン」と「議論と洞察の輝き」を称賛した。しかし、彼女は本書には「重大な欠陥」もあると述べ、社会学者エリック・オリン・ライト、哲学者アンドリュー・レヴァイン、社会政治理論家ジョン・エルスター、そしてレヴィ自身からローマーが批判された『 Politics & Society』誌の記事を引用した。 [ 4 ]ピーターセンは本書を「マルクスの搾取と階級理論への斬新かつ物議を醸す貢献」と評し、政治学者、社会学者、数理経済学者、哲学者から賞賛を受け、『Politics & Society』誌が丸々1号を割いていることを指摘した。ピーターセンは、本書の成果がマルクス主義社会科学と非マルクス主義社会科学の両方に挑戦するだろうと確信していた。しかし、彼はローマーの方法論の根底にある前提には疑問の余地があると指摘し、ローマーの見解を社会学者マックス・ウェーバーの見解と比較した。[ 5 ]
レボウィッツは、ローマーが洗練されたモデルと手法を用いて多くの問題について素晴らしい議論を展開したと記している。しかし、マルクス理論と「近代社会主義国家の性格」に対するローマーの扱いには疑問を呈し、その結論は誤った前提に基づいていると主張した。それでもなお、ローマーは「搾取の考察を新たな、そして有望な領域へと導いた」と結論づけた。[ 6 ]
『搾取と階級の一般理論』は分析マルクス主義の代表作とみなされており、哲学者G・A・コーエンの『カール・マルクスの歴史理論』（1978年）やエルスターの『マルクスを理解する』（1985年）に匹敵する。[ 7 ] [ 8 ]この本は、分析マルクス主義における搾取と階級の理論の再構築の古典であり、[ 9 ]搾取に関する非常に影響力のある一連の研究の一部を形成している。[ 10 ]しかし、ローマーは、 『搾取と階級の一般理論』の出版後、彼がその著作で展開した「資本主義的搾取の所有関係定義」に対していくつかの適切な批判が寄せられ、それに応じて自分の考えを修正したと述べている。[ 11 ]哲学者エリオット・ソバーと共著したライトとレヴィンは、マルクス主義者は所有関係そのものよりも、剰余生産物や剰余労働が収奪されるメカニズムの観点から階級を定義する傾向があると指摘した。彼らはローマーが「所有関係に基づく階級の定義をマルクス主義的な観点から擁護する重要な反対見解」を提示したことを高く評価した。[ 12 ]
参考文献
- ^ Roemer 1982 , p. iv.
- ^ Roemer 1982 , pp. vii–viii
- ^ローマー 1982、13～23頁。
- ^ a bレヴィ 1984、293–294頁。
- ^ a bピーターセン 1984年、323–337頁。
- ^ a bレボウィッツ、1984 年、407–411 ページ。
- ^ライト、レヴァイン＆ソバー 1992年、407–411頁。
- ^ワイルド 1999、293ページ。
- ^カーバー 1995、213ページ。
- ^ Wolff 1991、155ページ。
- ^ローマー 1989、257ページ。
- ^ライト、レヴァイン＆ソバー 1992、72ページ。
参考文献
- 書籍
- カーバー、テレル (1995)「さらに読むためのガイド」ライアン、アラン（編）『カール・マルクス：その生涯と環境』ロンドン：フォンタナ・プレス、ISBN 0-00-686339-6。
- ジョン・ローマー（1982）『搾取と階級の一般理論』マサチューセッツ州ケンブリッジおよびイギリス・ロンドン：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-34440-5。
- ジョン・ローマー（1989年）「所有関係と搾取に関する再考」ウェア、ロバート・ニールセン、カイ・ニールセン編『マルクス主義の分析』カルガリー：カルガリー大学出版局、ISBN 0-919491-14-6。
- ワイルド、ローレンス (1999). 「論理：弁証法と矛盾」. カーヴァー、テレル編. 『ケンブリッジ・マルクス・コンパニオン』 . ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-36694-1。
- ウォルフ、ジョナサン (1991).ロバート・ノージック：財産、正義、そして最小限の国家. スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局. ISBN 0-8047-1856-3。
- ライト、エリック・オリン、レヴァイン、アンドリュー、ソバー、エリオット（1992年）。『マルクス主義の再構築：説明と歴史理論に関するエッセイ』ロンドンおよびニューヨーク：ヴァーソ・ブックス。ISBN 0-86091-554-9。
- ジャーナル
- レボウィッツ、マイケル・A. (1984). 「搾取と階級の一般理論（書籍）」.カナディアン・ジャーナル・オブ・エコノミクス. 17 ( 2): 407–411 . doi : 10.2307/134968 . JSTOR 134968 – EBSCOのAcademic Search Complete経由（サブスクリプションが必要）
- リーヴィ、マーガレット (1984). 「搾取と階級の一般理論．ジョン・E・ローマー著．（マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局，1982年．298+13頁．27.50ドル）」．アメリカ政治学評論．78 ( 1 ) : 293–294．doi : 10.2307 / 1961360．JSTOR 1961360．S2CID 147484246．
- ピーターセン、トロン（1984）「階級と搾取：記述と倫理．ジョン・ローマーの『搾取と階級の一般理論』に関する覚書」アクタ・ソシオロジカ27 ( 4). doi : 10.1177/000169938402700403 . S2CID 143953190 . – EBSCOのAcademic Search Complete経由（サブスクリプションが必要）
