神経衰弱
| 「神経衰弱」 | |||
|---|---|---|---|
| アントン・チェーホフの短編小説 | |||
 1954年、アレクサンダー・モギレフスキーによるイラスト | |||
| 原題 | プリパドック | ||
| 国 | ロシア帝国 | ||
| 言語 | ロシア | ||
| 出版物 | |||
| 掲載誌 | ガルシンを偲んで | ||
| 出版社 | アドルフ・マークス（1900） | ||
| 発行日 | 1889年1月29日 | ||
| 年表 | |||
| |||
『神経衰弱』（ロシア語: Припадок、ローマ字: Pripadok ）は、アントン・チェーホフによる 1889 年の短編小説です。
出版物
この物語は、同年1月にサンクトペテルブルクで出版された慈善作品集『V.M.ガルシンの思い出に』 （Памяти В. М. Гаршина）に初出しました。改訂版は別の作品集『陰鬱な人々』 （Хмурые люди, Khmurye lyudi, 1890）に収録されました。チェーホフはさらに編集を加え、1899年から1901年にかけてアドルフ・マルクスによって出版された全集第5巻に収録されました。作者の生前、この物語はドイツ語、セルビア・クロアチア語、スウェーデン語に翻訳されました。[ 1 ]
あらすじ
法学生のヴァシリエフは、友人のマイヤーとリブニコフに誘われて、モスクワの歓楽街「レーン」を夜遊びする。娼館を転々とするうちに、ヴァシリエフは目にする光景にますます心を痛めていく。街の無関心と冷淡さに嫌悪感を抱き、女性たちに話しかけようとするが、その反応の鈍さに愕然とする。この場所の内部構造とその背後にある動機について、ある程度論理的に理解しようと試みるも、結局は失敗に終わる。
ヴァシリエフは罪悪感、恥辱、そして嫌悪感に苛まれながら帰宅する。身近な神経衰弱の兆候を感じながら、彼は眠れない夜を過ごし、自分たちが動物のように貶められていることに気づいていない女性たちを「救う」ための何らかの計画を思いつくことに奔走する。2日後、意識朦朧として自殺願望を呟くヴァシリエフは、友人たちに精神科医ミハイル・セルゲーヴィチのもとへ連れて行かれる。
ヴァシリエフは「堕落した」女性たちの窮状について話そうとするが、専門医の反応は冷淡だった。それでも、長々と話したことと薬を飲んだことで、気分は良くなった。臭化カリウムとモルヒネの領収書を持って、彼は病院を後にした。多少は落ち着いたものの、彼は混乱し、不必要な発作を起こしてしまったことをひどく恥じていた。
背景
1888年3月、ロシアはフセヴォロド・ガルシンの悲劇的な死の知らせに衝撃を受けた。社会の不正義に対する感受性と、苦しむ人々への深い同情心で知られたこの作家は、自宅の4階の階段から身を投げ、5日後に病院で亡くなった。[ 2 ]ほぼ同時に、2つの作家グループがガルシン記念碑のための募金活動と文学的な賛辞の募金活動を開始した。1つは新聞「ノーヴォスチ」を中心とし、カジミール・バランツェヴィチが率い、もう1つは「セヴェルヌイ・ヴェストニク」のスタッフがアレクセイ・プレシェイエフを組織した。[ 1 ]
3月19日、バランツェヴィチはチェーホフに手紙で作品集への寄稿を依頼した。「どんな作品でも、既刊かどうかに関わらず、何でも歓迎します」と彼は書いた。翌日、チェーホフは熱烈な返事を送り、「作品集のために何か送る」と約束し、このようなアイデアは「直接的な目的に加え、たとえ数は多くなくとも、依然としてばらばらである作家コミュニティを結びつける力となる。私たちがより肩を並べるほど、より支え合い、より早く互いの価値を認め、尊重することを学ぶだろう」と述べた。[ 3 ]
3月30日、プレシチェーエフもまた、ガルシンへの追悼作品のための原稿をチェーホフに依頼した。その中でプレシチェーエフは、ノーヴォスチ通信関連のプロジェクトについては、むしろ否定的な見方を示し、表面的なものだと評した。しばらくの間、両者が協力するだろうという希望は残っていたが、その後、意見の相違が顕著になり、チェーホフはプレシチェーエフに宛てた別の手紙の中で、この分裂に対する失望を表明した。それでも、彼はプレシチェーエフの要請に応じ、バランツェヴィチ編曲の作品集は無視することにした。[ 4 ]
9月15日、チェーホフはプレシェイエフにこう書き送った。「あなたの依頼に応じられないのは残念です。なぜなら…[ガルシンのような人物]は私にとってとても大切な存在だからです…しかし、今のところ、そのような短編集にふさわしい[物語]は一つもありません…おそらく、ちょっとしたアイデアがあるだけです。ガルシンのような、強い個性を持ち、正直で、非常に感受性の強い若い男が、人生で初めて売春宿に足を踏み入れるというものです。深刻な事柄には真剣な扱いが必要ですから、私はかなり率直に書くつもりです。しかし、もし私がそれを憂鬱な読者向けに書けたとしたらどうでしょう。それが私の意図です。そして、短編集に載せるのに十分な出来栄えになったとしたら、検閲官や編集部が、私が重要だと考えている部分をそこから切り捨てないと保証できますか？…もし可能であれば、二晩かけて物語を書き上げることを約束します。」[ 5 ]
これに対し、プレシェイエフは「検閲なしの短編集になる」と約束し、編集者は一言も変更しないと述べた。1888年10月9日、チェーホフはプレシェイエフに、翌日から執筆を開始し、1週間で完成させると伝えた。しかし、完成までに1ヶ月を要した。「本当にお手上げだ…お願いだから、早くしてくれ」と、11月2日付の手紙でプレシェイエフは懇願した。「作品は進行中で、4分の1は完成している…ここには娼館のあるソボレフ横丁を描写するが、泥沼にはまり込んだり、強い言葉を使ったりせず、慎重に描く」と、11月3日付の手紙でチェーホフは彼に保証した。 11月10日、彼はこう付け加えた。「退屈なほど控えめに書こうとしています。このテーマは私にとって非常に繊細なので、どんな細部も簡単に誇張して巨大なものにしてしまう可能性があります。私の物語がこのコレクションの全体像から外れないように願っています。この物語は悲しく、陰鬱で、そして深刻なものです。」[ 6 ]
11月11日、アレクセイ・スヴォーリン宛の手紙の中で、彼はこう書いている。「今日、ガルシン追悼コレクションの記事を書き終えました。本当にほっとしました。…なぜ新聞で売春について何も言わないのですか？それは恐ろしい悪です。私たちのソボレフ横丁は奴隷市場です。」[ 1 ]
11月13日、ついに記事はプレシェイエフに送られた。「家族が読むようなものではありません。実に不愉快です…しかし、今は良心が晴れました。約束は果たされましたし、故ガルシンには私が望んでいた、そしてできる範囲で敬意を表しました。医師として、私はこの精神疾患を心理学の観点から正しく描写できたと思っています。少女たちについては、かつて私はこの件に関してかなりの権威を持っていました。」[ 7 ]
『神経衰弱』を受け取ったプレシェイエフは、チェーホフに手紙を送った。「私はこの物語の真剣さ、控えめさ、そしてその発想自体が気に入りました。しかしながら、私たちは皆検閲を警戒しており、このテーマに触れることを全く好んでいません。この作品は貞操を厳格に守っています。」 検閲による問題の可能性についての彼の予感は、後に正しかった。1902年、マークス社から出版されたA・P・チェーホフ全集第5巻が公立図書館や閲覧室で発禁処分となり、『神経衰弱』が政治的に不適切と判断された3つの短編小説の中に挙げられたのだ。「この作品は売春に反対を説きながらも、同時に、この悪と戦おうとするいかなる男の試みも無駄に終わる運命にあることを暗示している」と、文部省科学委員会の委員であったエフグラフ・コヴァレフスキーは説明した。[ 1 ]
批評家の反応
概して、この物語は好評を博した。賞賛した人物の中には、イヴァン・ゴルブノフ＝ポサードフとドミトリー・グリゴローヴィチがおり、彼らは1888年12月27日にチェーホフに手紙を送り、（チェーホフがそう呼んだ）この中編小説の徹底的な分析を記した。彼は物語の「高貴なヒューマニズム」と自然描写を称賛した。「文壇、学生、エヴレイノワ、プレシチェーエフ、女性たち、その他大勢が私の『崩壊』を絶賛したが、初雪のエピソードに気づいたのはグリゴローヴィチだけだった」と、チェーホフは1888年12月23日のスヴォーリンへの手紙に記している。その後、1月3日の手紙で彼はこう問いかけている。「『ガルシンの思い出に』について、なぜ一言も言及しないのか。これは不公平だ」。スヴォーリンが手紙で返事をしたかどうかは不明であるが、当初この編集作品を無視していたノヴォエ・ヴレーミヤ紙は、1889年1月にヴィクトル・ブレニンによる否定的な批評[ 8 ]を掲載するという独自の方法で反応し、プレシチェーエフを激怒させた。
1888年12月22日、「ノーヴォスティ・イ・ビルジェヴァヤ・ガゼータ」（新聞と証券会社新聞）は、ガルシンの2つのトリビュート集の出版について簡潔なコメントを掲載した。「傑作は見当たらないとしても、シチェドリンの『請願者ワタリガラス』、アン・チェーホフの『神経衰弱』、 V・コロレンコの『ヴォルガ河にて』といった素晴らしい物語に出会えるだろう。きっと喜んで読んでくれるだろう」とアレクサンドル・スカビチェフスキーは記している。「ノーヴォスティ・ドゥニャ」（今日のニュース）には、このコレクションについて2つの書評（1888年12月29日と1889年1月5日）が掲載され、どちらも『神経衰弱』を最高傑作として挙げている。ムーディー・ピープル・コレクション第3版が出版された後、雑誌『トゥルード』がこれをレビューし、再び『神経衰弱』を傑作として挙げている。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c d e Припадок Чехов Аの解説。 П. Припадок // А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т。 /АНСССР。 Ин-т мировой лит.えーっと。 А. М。 Горького。 — М.: Наука、1974—1982 / Т. 7. [Рассказы。 Повести]、1888—1891。 — М.: Наука、1977 年。 —С。 199—221。
- ^ブロックハウス・エフロン百科事典のガルシン伝記
- ^ Мысль Ваза заслуживает и сочувствия, и уважения уж по одному тому, что подобные мысли, помимо их прямой цели、служат еще связующим цементом для немногочисленной、но живущей вразброс и в одиночку пизущей братии. Чем больге сплоченности, взаимной поддержки, тем скорее мы научимся уважать и ценить друг друга...
- ^それは『クラースヌイ・ツヴェトク（赤い花）』と呼ばれ、チェーホフの協力なしに1889年にサンクトペテルブルクで出版された。
- ^ ...Впрочем, есть у меня еще одна тема: молодой человек гарлодой закваски, недюжинный, честный и глубоко чуткий、попадает первый раз в жизни в дом терпимости. Так как о серьезном нужно говорить серьезно, то в рассказе этом все вещи будут названы настоящими их именами. Быть может, мне удастся написать его так, что он произведет, как бы я хотел, гнетущее впечатление; быть может, он выйдет хороз и сгодится для сборника, но поручитесь ли Вы, милый, что цензура или сама редакция не выхватят из него то, что в нем я считаю за важное? <...> Если поручитесь, что ни одно слово не будет вычеркнуто, то я напизу рассказ в два вечера.
- ^ Я пизу и всё время стараюсь быть скромным, скромным до скуки. Предмет、как мне кажется、настолько щекотлив、что малейлий пустяк может показаться слоном。 Думаю、что рассказ не будет резко выделяться из общего тона сборника. Он у меня грустный、скучный и серьезный。
- ^ Рассказ совсем не подходящий для альманало-семейного чтения, неграциозный и отдает сыростью водосточных труб. Но совесть моя по крайней мере покойна: во-первых, обещание сдержал, во-вторых, воздал покойному Гарвину ту дань、какую хотел и умел。 Мне、как медику、кажется、что дузевную боль я описал правильно、по всем правилам психиатрической науки。 Что касается девок, то по этой части я во времена оны был бользим специалистом.
- ^ Новое время、1889、№ 4632、20 января。
外部リンク
