| マスジド・エ・イリヤス | |
|---|---|
(アビーミルズモスク) | |
モスクの敷地への入り口 | |
| 宗教 | |
| 所属 | スンニ派イスラム教 |
| 位置 | |
| 位置 | ストラットフォード、ロンドン、イギリス |
![]() イリヤス廟のインタラクティブマップ | |
| 座標 | 北緯51度31分44秒 東経0度00分07秒 / 北緯51.529度、東経0.002度 / 51.529; 0.002 |
| 建築 | |
| 建築家 | 同盟国とモリソン |
| タイプ | モスク |
| スタイル | 旧工業ビル |
| 容量 | 2500 |
アビー・ミルズ・モスクは、ロンドン・マルカズまたはマスジド・エ・イリヤス(アラビア語:مسجد إلياس )としても知られ、ロンドン東部のストラトフォードにある仮設モスクで、約2,500人を収容できる。[ 1 ]モスクの収容人数を拡張する計画があり、セント・ポール大聖堂の3倍の大きさとなる英国最大の宗教建築物 、また西ヨーロッパでも最大級のモスクの一つとなる予定だった。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]このため、提案された建物はマスコミでは非公式に「メガモスク」と呼ばれることが多い。[ 4 ]モスクの拡張部分は、タブリーギ・ジャマートによって、 2012年ロンドン・オリンピック・パークの敷地近くに建設される予定だった。タブリーギー・ジャマートの慈善信託であるアンジュマン・エ・イスラフ・ムスリミーンは、 1996年からこの場所を所有しています。[ 5 ]タブリーギー・ジャマートのこのモスクに関するウェブサイトでは、最大収容人数を12,000人の礼拝者としています。[ 6 ]
この計画は、当初報告された規模や、建設予定地に関連する化学物質汚染のリスクなど、様々な理由で論争を巻き起こした。[ 7 ]モスク関係者は、論争の解決に尽力するとともに、「メガモスク」という用語が暗示するイメージを払拭しようと努めている。[ 8 ]モスク建設とそれに伴う論争に対する国民の反応としては、オンライン署名、様々な公開講演、討論、演説、そして様々なデモなどが挙げられる。[ 9 ]
2010年2月、ニューハム市議会は既存の仮設施設の閉鎖を試みました。しかし、控訴により却下され、敷地の使用は2年間延長されました。2012年、ニューハム市議会は計画の許可を却下し、2015年と2018年の控訴を経て、住宅および商業施設への開発のため、敷地の解体を検討しています。
1996年、アンジュマン・エ・イスラフ・ムスリミーンはアビー・ミルズ(旧化学工場)の敷地を160万ポンドで購入しました[ 10 ] 。 [ 11 ] 2001年、タブリーギ・ジャマートは礼拝所としてこの場所を使用する5年間の許可を得ましたが、建設開始前に許可が期限切れになりました[ 4 ] 。 2007年の敷地計画には、1万2000人を収容できるモスク、ビジターおよび会議センター、十分な広さの駐車場と自転車置き場、ウェストハム地下鉄駅への新しい出入り口、500人の生徒を収容する寄宿学校、約20室のゲストスイートを含むVIP訪問客用のレセプションセンター、敷地内の島の自然生息地の保護計画、大規模な造園が組み込まれました。[ 12 ]タブリーギー・ジャマートはまた、天然資源を最大限に活用し、モスクのエネルギー消費を削減し、モスクのリサイクルを増やすようにモスクを開発する計画であると述べた。[ 12 ]
敷地使用許可の期限切れ[ 4 ]と、モスク建設のための計画許可や申請が提出されていないこと[ 13 ]から、建物の将来は不透明でした。2010年2月、ニューハム市議会は所有者に強制通告を行い、既存の仮設施設の閉鎖を試みました。しかし、控訴によりこの通告は覆され、敷地使用は2年間延長されました[ 14 ] 。 2012年、ニューハム市議会は計画許可を拒否しました。タブリーギー・ジャマートはこの決定に対して控訴しましたが、2015年10月に英国政府によって棄却されました[ 15 ]。
その後、タブリーギー・ジャマートは、取り壊し命令の撤回を求めつつ、この場所を2,500人を収容可能な仮設モスクとして利用し始めました。2018年2月、取り壊し命令は支持され、アンジュマン・エ・イスラフ・ムスリミーンは市議会に2万2,000ポンドを超える賠償金を支払うよう命じられました。ニューハム市議会は、この場所を住宅と商業施設として開発することを望んでいます。[ 1 ]
モスクの規模については様々な報告がある。設計コンペに提案書を提出したマンゲラ・イヴァルス・アーキテクツのアリ・マンゲラ氏は、自身の設計では同時に4万人の来訪者を収容でき、7万人まで拡張できる可能性があると述べた。 [ 16 ] [ 17 ]これらの数字は大きな動揺を招いた。クリスチャン・ピープルズ・アライアンスのロンドン・ニューハム特別区議員アラン・クレイグ氏は、この開発計画は地域の性格を変え、イスラム教徒が主流になるとして批判し、モスクの開発に関する公的な調査を求めている。[ 18 ]デイリー・テレグラフ紙は、この規模のプロジェクトは地域のコミュニティ関係に損害を与える可能性があるとして、ニューハム市都市計画局がモスクの建設申請を却下するだろうと報じた。[ 5 ]
モスクの規模に関する国民の懸念を受けて、モスクの理事会は最終計画にマンゲラのデザインを採用せず、代わりに規模を縮小した構造を採用することを決定した。[ 19 ]タブリーギー・ジャマート理事会を代表して発言したアブドゥル・サッタル・シャヒドは、モスクの設計をアライズ・アンド・モリソン社に委託したと発表した。[ 12 ] 2011年11月、アライズ・アンド・モリソン社がNRAPアーキテクツに交代したことが報じられた。概略計画申請書は2012年5月に提出された。NRAPアーキテクツが作成した計画には、9000人以上を収容できる祈祷室、2000人収容の食堂、そして公共庭園内に設置されるイスラム図書館が含まれていた。計画申請書に提出されたニーズ分析と実現可能性評価は、提案が都市計画政策からの正当な逸脱を示すことを意図している。[ 20 ]

2007年7月、ウォーターマン環境による報告書がクレイグ議員によって公表され、アビーミルズモスクが建設される予定の土地は、中程度から高い汚染リスクがあると考えられていることが明らかにされた。[ 7 ]その場所は少なくとも100年間化学工場として使用され、1980年代後半に廃止された。[ 7 ]クレイグは、 2000年の情報公開法に基づいてこの情報を入手したと主張し、環境庁を呼び出して、独立した報告書が作成されるまでその場所を閉鎖するよう求めた。[ 7 ]クレイグによると、ウォーターマン報告書では、当初の修復前作業で、水銀、鉛、ヒ素、油、燃料、アスベスト繊維による土壌と地下水への影響が発見されたことが明らかになった。メタンと二酸化炭素の地中ガスも測定された。[ 7 ]モスク関係者は、敷地の除染が建設計画の一部であるため、開発を進めることが地域社会に利益をもたらすと述べている。[ 21 ]
2006年9月、ガーディアン紙はタブリーギー・ジャマートの建設プロジェクトへの資金提供に関する懸念を報じた。慈善委員会に提出された文書によると、アンジュマン・エ・イスラフ・ムスリミーンの年間寄付額はわずか50万ポンド程度であり、建設プロジェクトには多額の追加資金が必要であることが示唆された。[ 22 ]このプロジェクトはサウジアラビアのイスラム主義団体によって資金提供されるのではないかとの憶測もあった。これは、タブリーギー・ジャマートがサウジアラビア王室の宗教と密接な関係にあるとされていることに基づくものと考えられた。[ 22 ]
タブリーギー・ジャマートのウェブサイトには、主にロンドン地域のイスラム教徒からの少額の寄付で資金を調達する予定であること、タブリーギー・ジャマートはサウジアラビア王室とは一切関係がなく接触もしていないことが記載されており[ 23 ] 、タブリーギー・ジャマートは積極的に海外からの資金や公的資金を求めていないことが明記されている[ 11 ] 。
ニューヨーク・タイムズ紙は、連邦捜査局(FBI)国際テロ対策部門のマイケル・J・ハイムバッハ副局長の発言を引用し、FBIは同じ過激派グループがアルカイダの勧誘に関与していたことを突き止めたと報じた。 [ 24 ]このグループはまた、「英国を標的とするテロリストへの重要な影響力」や「一連の攻撃や陰謀への共通のつながり」として標的にされている。 [ 25 ]
タブリーギー・ジャマートのウェブサイトには、政治的または物議を醸す活動を控え、民主主義と自由を支持していると記載されている。[ 26 ]同団体は非政治的な団体であると自らを述べており、テロやテロリストとのいかなる関係も断固として否定している。[ 27 ]同団体のウェブサイトでは、同団体のモスクや礼拝に出席したすべての個人の行動について責任を負うことはできないと明記されている。[ 28 ]
南アジアのタブリーギー・ジャマートについて研究し、著書を執筆したヨギンダー・シカンド氏は、いかなる過激な要素もこの運動の平和性を反映するものではないと述べた。 [ 25 ]タブリーギー・ジャマートは非常に緩やかな組織構造を有しているものの、シカンド氏は「タブリーギー・ジャマートをテロリストの勧誘組織と表現するのは全くの間違いだ」と述べている。[ 25 ]
計画中のモスクに対する懸念を受けて、首相にモスク建設を阻止するよう求めるオンライン請願が作成され、25万人以上の署名を集めて終了し、当時、この場所で最多の署名を集めた請願となった。[ 29 ]英国政府は、地方計画当局は担当地域における開発の一般的な管理に責任を負っており、利害関係者、特に地元コミュニティの意見を考慮する必要があると回答した。[ 13 ]この特定の提案に関して、政府はニューハム・ロンドン特別区議会から、現在モスクの計画許可や申請はなく、近い将来に行われることも予定されていないと通知された。[ 13 ] 2012年9月、ニューハム議会に計画申請書が提出され、審議中である。[ 30 ]
当時のロンドン市長ケン・リビングストンは、「イースト・ロンドンにイスラム教の礼拝所を建設することに対するキャンペーンの特に悪質な性質」と彼が呼ぶものに抗議する声明を発表し、「この国で長く確立された宗教の自由の権利を支持するすべての人々によって非難されるべきであり、事実上虚偽であることが長い間確立されている情報に基づいているため、なおさら非難されるべきである」と述べた。[ 31 ]
2007年、タブリーギー・ジャマートは、困難な大規模計画の状況を専門とする広報会社インディゴ・パブリック・アフェアーズと契約した。[ 32 ]同社は、組織のイメージ向上のために、モスクのウェブサイトの開設や、様々な懸念事項を議論するYouTubeビデオの制作など、様々な取り組みを行っている。[ 32 ]
2007年9月、モスク建設計画の支持者と反対者による公開討論会がストラットフォードのイサカ・ハウスで開催された。[ 33 ]討論された問題には、モスクに対する懸念の正当性、タブリーギー・ジャマートが教えるイスラム教に対する保守的な見解の程度、公の場での議論への参加を望まない姿勢、モスク反対運動における人種差別の影響の程度、そしてウェストハム地区のコミュニティのニーズに応えるためにより大規模な施設を求める声などがあった。[ 33 ]
モスク建設反対への反応と見られるように、アラン・クレイグ氏を標的に、彼と妻、そして2人の子供の死亡記事とされる動画が公開された。[ 34 ]この動画は、スティーブニッジ出身の23歳男性、ムハンマド氏によって投稿された。彼は「Abdullah1425」というネット上のニックネームでよく知られている。タブリーギー・ジャマートを代表して発言したニック・キルビー氏は、「昨夜、この動画の存在に気づき、削除しました。私たちが管理していない他人のサイトについては責任を負いません」と述べた。さらに、もしAbdullah1425氏が組織のメンバーであることが判明した場合、非常に厳重に対処されるだろうと付け加えた。[ 34 ]
2008年3月、英国ムスリム議会の共同創設者であるガヤスッディン・シッディーキーは、モスク建設に公然と反対し、「モスクが多すぎる。建設すべきではないと思う。まず必要なのは、既存のモスクとより広範なコミュニティとの統合だ」と述べた。[ 35 ]シッディーキーの反対は、クレイグの反対、そしてタブリーギー・ジャマートの拡大に強い懸念を表明したヨーロッパ・イスラム多元主義センター所長イルファン・アラウィの反対に加わった。 [ 35 ]シッディーキーとアラウィの両者は、タブリーギーとは異なる、対立するイスラムの見解を持っている。
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)