アビジート・アソム | |
|---|---|
| 生まれる | ムクル・ハザリカ |
| その他の名前 | アビジート・アソム |
| 市民権 | イギリス |
| 組織 | ウルファ(I) |
| 知られている | ULFA会長(I) |
| 動き | アソムの主権 |
| 対戦相手 | インディアン州 |
アビジート・ボルモンは、通称アビジート・アソム(アッサム語:অভিজিত অসম )で知られ、アッサム統一解放戦線(独立)の議長である。[ 1 ]
1990年代には、ジュネーブで開催された数々の国連会議において、彼は組織の指導者たちを付き添った。インド政府の強力な支援を受けていたブータン軍による「オールクリア作戦」の後、国連会議が円滑に進められた立役者と考えられている。[ 2 ]
アソムは、アラビンダ・ラジコワがインド政府と会談することを決定して以来、アッサム統一解放戦線の議長代行を務めており、 [ 3 ]その後、2012年8月8日に同組織によってラジコワがULFAのすべての割り当てられた階級から追放された後、同組織の議長に任命された。[ 4 ] ULFAは、2012年4月29日に組織から出された3ヶ月間の最後通牒に対するラジコワ氏の無反応な態度を理由に同氏が解任されたと述べた。 [ 4 ] [ 5 ]これに先立ち、ULFAの「反対話派」を率いるパレシュ・バルーアは、「対話派」に対し「政府との協議を打ち切り、組織に復帰する」ための3ヶ月の期限を告げ、ULFAの「対話派」とインド政府との間で行われた一連の協議を「ULFA議長アラビンダ・ラジコワと他の指導者による裏切り」と描写した。[ 6 ]「反対話派」は次のように述べた。
ULFA全体として、議長に対し、この要請発出後3ヶ月以内にインドの支配から解放され、組織を率いる立場に復帰していただくよう、謹んでお願い申し上げます。もし復帰しない場合は、上記の期限満了後に、非拘束派(反トーク派)ULFAの役員および会員に付与された憲法上の手続きにより、空席となった議長の補欠選任が必要となります。[ 7 ]
バルーア氏は、「(アッサムの)主権要求は分離を意味するものではない」と述べているが、アッサムの主権という議題が取り上げられない限り、インド政府との交渉には反対している。[ 6 ]しかし、ラジコワ氏は、新たに結成されたULFAの中央委員会は組織の規約に違反していると主張し、自身を組織の議長と見なしている。また、インド政府も「ラジコワ派」をULFAの唯一の代表と見なしている。[ 3 ] 2012年11月、ダイニク・ジャグラン氏は、アソム氏をULFAの「反対話派」の議長と表現した。[ 8 ]しかし、アソム氏は次のように述べている。
ウルファ名誉会長は、インド政府の管理下にある中央委員会の幹部と共に、ウルファが提起した問題に対する名誉ある解決策を見出すため、インド政府との対話を行っています。アッサムの主権回復こそが名誉ある解決策であり、他に選択肢はありません。したがって、ウルファの自由党員は、闘争を最後まで継続できるよう、中央委員会の再編を決定しました。[ 3 ]
アソム氏は、ULFAがアッサムの主権獲得という野望から後退することはないと主張し、ULFAへの人材採用を例に挙げて、国民は依然としてこの組織に信頼を寄せていると述べた。[ 8 ]
ULFAの議長代行に就任する前、彼の身元を知っていたのはアヌップ・チェティア、アラビンダ・ラジコワ、パレシュ・バルーアの3人だけだった。そして、組織の議長代行への彼の立候補は、インド政府、インド軍、そして報道機関を困惑させた。[ 2 ] 2013年5月、NE TVとNews Time Assamは、ロンドンを拠点とする医師ムクル・ハザリカのビデオを放映した。このビデオでは、彼がジュネーブで開催された「人権」をテーマにした集会で「NE(インド北東部)地域の武力紛争」について演説している様子が映っている。ニュースチャンネルは、ビデオに映っている人物はアソム氏に他ならないと報じたが、警察副長官のカーゲン・サルマは、ハザリカ氏がULFAの指導者とつながりを維持していたことは認識しているものの、彼とアソム氏が同一人物かどうかはまだわからないと述べた。[ 9 ]ハザリカ氏は英国でも「人権」の問題に取り組み、[ 9 ]アッサムの主権要求を前面に出したことで知られている。[ 2 ]
アソム氏はキシェンジー氏の死去について報道陣に声明を発表し、「キシェンジー氏はインド国民の疎外された最下層の人々の生活向上のために人生を捧げた人物だ」と述べた。[ 10 ]
アソム氏はULFA議長として、インド政府が同組織との対話に応じる意思がある場合、以下の条件を提示した。 [ 11 ]
しかし、彼はまた、ULFAの主目的はアッサム州のインドからの分離ではなく、アッサム州の主権であると述べています。アソム氏の言葉を借りれば、
…アッサムが離脱することを期待していません。インドがアッサムの歴史的な独立を回復し、奪われた主権を優雅に返還してくれることを期待しています。そして、友好的な隣国であってほしいのです。その上で、私たちは他の事柄についてもためらうことなく交渉します。先ほども申し上げたように、私たちはインドという国家の敵になりたいわけではありません。経済、開発、そして進歩の分野でインドと交渉することは可能です。そして、インドの進歩はアッサムの人々にとって、前進し、インドの進歩に追いつこうと努力する模範となるでしょう。そうすれば、アッサムもより良い方向に進むことができるでしょう。[ 11 ]
アソム氏は、ULFAが軍情報総局や統合情報局と関係があるという疑惑を否定する一方で、「ULFAは誰が何であるかを熟知している。アッサムの主権のために、我々[ULFAのメンバー]は彼らを有利に利用することを検討するだろう。しかし、彼らに我々を利用することは許されない」と付け加えた。[ 12 ]
インドの諜報機関はULFAが中国と過度な同盟関係にあると非難しているが[ 13 ]、ULFAと中国外務省はこの主張を否定している[ 14 ] 。
アソム氏は野生生物保護に関心を示している。彼は、アッサム州政府環境森林局が角を狙ったサイの殺害に関与していると主張し、 2012年3月25日に環境森林局から角を切断されたサイが公然と解放された後、人間による暴行で死亡した事件をNGO団体ネイチャーズ・ビーコンが公に取り上げたことを高く評価した。彼は、環境森林局がジョン・ヒューム氏のような著名な野生生物保護活動家の支援を受けることを検討すべきだと提案した。[ 15 ]彼はさらに次のように述べた。
....サイの角を保管するための透明性のある方法を採用し、そこから得られる合法的な収益はアッサムの動物相の保護活動に使用されるべきです。[ 15 ]
インド情報機関によると、ULFAをはじめとする北東部の反政府勢力は中国と緊密な関係を維持していると報じられている。しかし、中国政府はこうした報道を否定している。