死体性愛

ピエトロ・パジェッタ作「憎悪」(1896年)

死体性愛は、ネクロフィリズムネクロラグニアネクロコイタスネクロクレシスタナトフィリアとも呼ばれ[ 1 ]死体に対する性的魅力や行為であり、死体との直接的な性交と、死体のことを考えたり存在したりすることによる性的興奮の両方が含まれます。世界保健機関(WHO)の国際疾病分類ICD)診断マニュアル、およびアメリカ精神医学会[ 2 ]の診断と統計のマニュアル(DSM)では性的倒錯に分類されています。報告されている動機は多岐にわたり、反応しないパートナーの性的支配、死や死体へのフェティシズム、親しい性的パートナーとの死別などにわたります。死体性愛は、パートナーが死体愛好者の役割を担っている間に被験者が死体のふりをする 性的ロールプレイと一致する場合があります。

人間の性的倒錯とは対照的に、動物の死体性愛(デービアン行動とも呼ばれる)の症例が数多く観察されており、これは主に、受容可能な相手と最近死亡した相手を区別できないことに起因する。節足動物やカエルの中には、最近死亡した相手と完全に交尾できる種もいる。

用語の起源

死体損壊罪に関する様々な用語は、17世紀から19世紀の法律および法医学に関する著作に見られる。[ 3 ]複数形の「ネクロフィリア」という用語は、1850年頃にベルギーの医師ジョセフ・ギスランが、当時の死体性愛者フランソワ・ベルトランについて行った一連の講演「死体性愛に関する口頭講演」の中で造られた。[ 4 ]

破壊的狂人[ aliénés destructeurs ]の範疇に位置づけられるべき患者の中には、私が死体性愛者[ nécrophiles ]と名付けたい患者もいる。精神科医たちは、最近あらゆる新聞が報じた死体発掘事件、ベルトラン軍曹の事件を新たな形態として捉えている。しかし、ここで初めて現れた一種の心的外傷症を扱っていると考えてはならない。古代の人々は、狼男症について語る際に、多かれ少なかれ今や世間の注目を集めているこの事件と関連づけられるような例を挙げてきた。

精神科医ベネディクト・モレルは、約10年後にベルトランについて論じた際にこの用語を普及させました。[ 2 ]

分類

精神障害の診断と統計マニュアル第5版テキスト改訂版(DSM-5-TR )では、死体に対する反復的で強い性的関心が、重要な機能領域に著しい苦痛や障害を引き起こす場合、その他の特定のパラフィリア障害(死体性愛)として診断される可能性があるとされています。[ 5 ]

法医学心理学者アニル・アグラワルは、障害の重症度に応じて死体性愛者の10段階分類を提示した。[ 6 ]

クラス名前特徴
クラスIロールプレイヤー性行為中にパートナーが死んだ と仮定すると興奮する人々 。
クラスIIロマンチックな死体性愛者亡くなった恋人の遺体に執着し続ける遺族。
クラスIII死体性愛者死体性愛を空想するが、死体と物理的に接触しない人々。
クラスIV触覚性死体性愛者性交をせずに死体に触れたり撫でたりすることで興奮する人々。
クラスVフェティッシュな死体性愛者性交を伴わずに、 性的フェティッシュのために死体から物体や体の一部を取り除く人々 。
クラス6死体切断者性交をせずに、自慰行為をしながら死体を切断することに快感を覚える人々。
クラス7日和見主義的な死体性愛者普段は死体性愛に興味はないが、機会があればそれを利用する人々。
8年生常習的な死体性愛者死者との性交を優先する人々。
クラス9殺人屍姦者死体安置師[ 7 ]は、被害者と性交するために誰かを 殺害する人々です。
クラスX死体性愛者死者との性行為にのみ興味を持ち、生きている相手とは全く行為ができない人々。

人間の場合

歴史

古代世界では、死体を母国に持ち帰る船乗りは、しばしば屍姦の罪で告発された。[ 8 ]歴史上、屍姦に関する個別の記録は散発的であるが、文献から古代エジプトでこの習慣が存在していたことが示唆されている。ヘロドトスは『歴史』の中で、死体との性交を思いとどまらせるため、古代エジプト人は美しい女性の死体を「3、4日」腐敗させるまで放置してから防腐処理業者に引き渡した記している。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]ヘロドトスはまた、ギリシャの僭主ペリアンダーが妻の死体を汚したという説を暗示し、「ペリアンダーは冷たいオーブンでパンを焼いた」という比喩を用いている。[ 12 ]屍姦行為は、紀元1世紀から8世紀にかけてペルー北部を支配したモチェ文化の陶器に描かれている。 [ 13 ]これらの遺物に共通するテーマは、生きた女性による男性の骸骨への自慰行為である。[ 14 ]紀元前16世紀から紀元前13世紀にかけてのヒッタイトの法律では、死者との性交が明確に認められていた。 [ 15 ]現在の中国東北部では、後燕国の鮮卑族の皇帝慕容熙(385-407)が、最愛の皇后勒瑩がすでに冷え切って棺に入れられた後、その遺体と性交を行った。[ 16 ]

ルネサンス期のイタリアでは、黒死病によってもたらされたとされる道徳の崩壊の後、対抗宗教改革ローマ異端審問が行われるまで、文学は性的な言及に満ちていた。これには死体性愛も含まれ、 1483年に初めて出版されたマッテオ・マリア・ボイアルドの叙事詩『オルランド・インナモラート』に見られるような性的な描写も含まれる。 [ 17 ]

悪名高い現代の例として、アメリカの連続殺人犯ジェフリー・ダーマーは死体性愛者だった。ダーマーは、自分の望むことを何でも無意識に受け入れる性奴隷を作ろうとした。試みが失敗し、男性の犠牲者が死亡すると、彼は死体が原形をとどめないほど腐るまで保管し、 [ 18 ]死体で自慰行為や性交を行った。[ 19 ]彼は犠牲者を殺害する前後に性行為を行った。ダーマーは、犠牲者を殺したのは、彼らが去ってほしくなかったからだと説明した。[ 20 ] [ 21 ]他の現代の死体性愛者には、スコットランドの連続殺人犯デニス・ニルセン[ 22 ]や、イギリスの法史上最悪の死体性愛者と考えられているイギリスのデイヴィッド・フラーがいる。[ 23 ]

研究

死体性愛は稀なものだと考えられていることが多いが、一般人口におけるその有病率に関するデータは存在しない。[ 24 ]死体性愛者の中には、実際に行為をすることはなく、空想するだけの者もいる。[ 25 ] 1958年、クラフとブラウンは、まれにしか説明されていないものの、死体性愛の空想は一般に考えられているよりも頻繁に起こる可能性があるとコメントした。[ 11 ]

ハヴロック・エリスは、1903年に出版された著書『性心理学の研究』の中で、屍姦はアルゴラグニアと関連があると考えており、どちらも怒り、恐怖、嫌悪、悲しみなどの否定的な感情が性的欲求に変化するという点で共通している。[ 26 ]

ロスマンとレスニック(1989)は、123件の死体性愛の症例を検討した。対象は、死体への持続的な嗜好を持つ真性死体性愛者と、機会、サディズム、あるいは一時的な興味から行動する疑似死体性愛者に分類された。全体の92%が男性、8%が女性であった。真性死体性愛者の57%は職業上死体に触れることがあり、遺体安置所の係員、病院の看護助手、墓地の職員が最も多かった。研究者たちは、以下のいずれかの状況が死体性愛の前兆となる可能性があると理論づけた。[ 25 ]

  1. 死体性愛者は、おそらく大きな喪失が原因で、 自尊心が低下します。
    (a)彼らは他人に拒絶されることを非常に恐れており、拒絶できない性的パートナーを望みます。そして
    (b)彼らは死者を恐れており、反動形成を利用してその恐怖を願望に変換します。
  2. 彼らは、死体に触れた後に、死体とのセックスという刺激的な空想を抱くようになることもあります。

動機

死体性愛者の最も一般的な動機は、抵抗したり拒絶したりできないパートナーへの憑依である。しかし、過去には、死体性愛者が複数の動機を持っていると表明した例もある。[ 27 ]

著者らは、34人の真の死体性愛者のサンプルについて次のように報告している。[ 28 ]

  • 68%は抵抗も拒絶もしないパートナーを求める気持ちからでした。
  • 21%は失ったパートナーとの再会を望んでいた
  • 15%は死者への性的魅力が動機だった
  • 15%は快適さを求めたり、孤独感を克服したいという動機からだった。
  • 12%は、死体に対する力を表現することで低い自尊心を改善したいという願望によって動機づけられていた。

あまり一般的ではない動機としては、次のようなものがあります。

  • 同居パートナーがいない
  • 女性への恐怖の代償
  • 生きている女性との性行為は大罪であるという信念
  • 性的パートナーに対する完全な支配感を得る必要性
  • 命令幻覚への従順
  • 一連の破壊行為の実行
  • 多形的な倒錯した性的欲求の表現
  • 無制限の性行為を行う必要性[ 27 ]

IQデータは限られていたが、異常に低いわけではなかった。サンプルの約半数は人格障害を抱えており、真の屍姦性愛者の11%は精神病を患っていた。ロスマンとレスニックは、屍姦性愛者は一般的に精神病質、知的障害、あるいは同意するパートナーを得ることができないという従来の見方に、彼らのデータが疑問を投げかけるものであると結論付けた。[ 28 ]

死者の遺志に従って遺体と性交した事例が少なくとも1件記録されている。ジンバブエのある女性は、夫の遺志(遺言書に記載)と家族の影響を受け、夫の遺志を叶えるよう説得され、夫の遺体と性交した。[ 29 ]

ケーススタディ

ジェフリー・ダーマー

連続殺人犯ジェフリー・ダーマー(1960年~1994年)は、犠牲者の遺体をバラバラにする前に、その上でオーラルセックスや自慰行為、あるいはその両方を行っていたことで知られていました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]弁護士ウェンディ・パトリックスとの録音されたインタビューの中で、ダーマーは犠牲者の死の前後に性交を行っていたと明言しました。彼は、犠牲者の臓器、骨格組織、骨の一部を保存しながら、できるだけ長く犠牲者と一緒にいたいと考えていたと説明しました。[ 33 ]

テッド・バンディ

テッド・バンディ(1946年~1989年)は、1970年代に少なくとも30人の若い女性を強姦・殺害したアメリカの連続殺人犯である。彼はまた、死体性愛行為への関与を自白し、死後性交のために人里離れた遺体処理場を選んでいたと主張した。[ 34 ]

カレン・グリーンリー

1987年、カレン・グリーンリーはジム・モートン(アダム・パーフリー編)の著書『黙示録文化』に収録された「悔い改めない死体愛好者」という詳細なインタビュー記事を掲載した。このインタビューで彼女は、若い男性を好み、血と死の匂いに惹かれると述べた。彼女は死体愛好を依存症とみなしていた。インタビューは彼女のアパートで行われた。そこは小さなスタジオで、本、死体愛好者の絵、悪魔の装飾品で溢れていた。彼女はまた、20~40人の男性の死体を虐待したと告白する告白文も書いていた。[ 35 ]

デニス・ニルセン

デニス・ニルセン(1945年 - 2018年)は、スコットランド出身の連続殺人犯で、死と親密さを結びつける感覚を抱き、後に死体を装うことに性的興奮を覚えるようになった。1978年、ニルセンは最初の殺人を犯し、被害者の死体を性的に暴行した。遺体は数ヶ月間保管した後、処分した。ニルセンは逮捕されるまで、様々な被害者の死体を性的に虐待していたと報じられている。[ 34 ]

合法性

オーストラリア

死体性愛はオーストラリアの法律では明確に言及されていないが、ニューサウスウェールズ州の1900年刑法第81C条では、死体に関する違法行為で以下の行為をした者は処罰される。

(a)死体にわいせつな干渉をしたり、

(b)死体または遺体(埋葬されているかどうかにかかわらず)を不当に妨害したり、侮辱したりすること、および

2年間の懲役に処せられる。[ 36 ]

ブラジル

ブラジル刑法(連邦法令第2848号)第212条は次のように規定している。[ 37 ] [ 38 ]

第212条 – 死体またはその遺灰を乱用すること:刑罰:1年から3年の拘留および罰金。

死体との性交については明確に言及されていないものの、死体と性交した者は、上記の条項に基づき有罪判決を受ける可能性があります。この条項によって保護される法的資産は、死体の客観的な名誉ではなく、生きている人々が故人に対して抱く良い思い出、尊敬、崇敬の念であり、これらの人々は死体への侵害の受動的な主体とみなされます。

ドイツ

ドイツでは、死体との性行為は死体冒涜罪(Leichenschändung )とみなされ、死者の安らぎを妨害した罪(Störung der Totenruhe )として起訴される可能性がある。 [ 39 ]

パキスタン

最近まで、パキスタンには屍姦を明確に犯罪とする法律は存在しなかった。死体への虐待行為は、パキスタン刑法(PPC)第297条などの一般規定に基づいて起訴されていた。同条は、宗教感情を傷つける意図を伴う埋葬地への不法侵入や、人間の死体への侮辱行為を罰する規定である。オブザーバー(2022年1月1日)「パキスタンにおける法律と屍姦

2024年9月、上院内務常任委員会は、サミナ・ムムターズ・ゼフリ上院議員が主導するパキスタン刑法(改正)法案2024を全会一致で承認しました。この法案は、刑法第377条(不自然な犯罪)の適用範囲を明示的に拡大し、死体に対する性行為も対象としました。この改正により、屍姦は終身刑に処せられる犯罪として認められ、パキスタンの法的枠組みは死者の神聖性に関するイスラム教の原則に沿ったものとなりました。Dawn (2024年9月11日)「上院委員会、改正法案を通じて屍姦の犯罪化へエクスプレス・トリビューン(2024年9月11日)「パキスタン上院、死体性愛を犯罪とする画期的な法案を可決

インド

カルナータカ高等裁判所の「Rangaraju @Vajapeyi vs カルナータカ州」事件によると、屍姦は性的欲求や習慣によるものではなく、怒り、好奇心、あるいは情欲といった感情から生じる可能性がある。インドでは、現在、インド刑法(IPC)の性犯罪に関する条項において、「屍姦」を明確な犯罪として規定していない。しかし、裁判所の解釈によれば、屍姦は、葬儀や遺体の保管に用いられる場所に不法に侵入し、「人間の死体に対する侮辱」を与える行為に関する刑法第297条に該当する可能性があると示唆されている。しかしながら、ある行為が第297条に違反行為とみなされるためには、他人の感情を傷つけたり、宗教を侮辱したりする意図が伴わなければならない。さらに、そのような行為が他人の感情を傷つけたり、宗教を侮辱したりする可能性があると知られている場合、第297条に基づき処罰される可能性があります。裁判所が審理した具体的な事例では、第297条に求められる要件が満たされていないと結論付けられました。したがって、裁判所は、この行為はせいぜいサディズムまたは屍姦行為と見なされる程度であり、インド刑法第376条に該当する犯罪には該当しないと述べました。さらに、裁判所は政府に対し、これに応じて法律を改正するよう勧告しました。[ 40 ]

フィリピン

死体に対する性行為を明確に禁止する法律は存在しない。最も近い適用可能な法律は、改正刑法の「死者の記憶を汚す名誉毀損」のみを犯罪とする条項である。第15回議会では、死体に対する性行為を犯罪とする法案の提出に向けた動きがあった。一つは女性の死体に対する男性の性行為を罰するもので、もう一つは死体に対する性交、アナルセックス、オーラルセックスを罰するものである。どちらの提案も、死体に対する性行為には罰金と懲役刑が科される。[ 41 ]

ニュージーランド

1961年ニュージーランド刑法第150条では、「遺体に関する違法行為」は犯罪とされています。(b)項では、この規定は「埋葬の有無にかかわらず、死体または遺体に不当またはわいせつな方法で干渉し、または侮辱を与える」場合に適用されると規定されています。したがって、この法律は死体との性行為にも適用され、関連する判例はありませんが、懲役2年の刑が科される可能性があります。[ 42 ]

南アフリカ

2007年刑法(性犯罪および関連事項)改正法第14条は、死体に対する性行為を禁止している。[ 43 ]この法律で成文化されるまでは、それはコモンロー上の犯罪であった。

スウェーデン

スウェーデン刑法第16条第10項は屍姦を犯罪としているが、明示的には言及されていない。屍姦は死体または墓の濫用(Brott mot griftefrid)の規定に該当し、最高2年の懲役刑が科せられる。屍姦で有罪判決を受けた者は1名いる。彼は屍姦に加え、放火を含む他の犯罪でも精神科治療を受けた。[ 44 ]

イギリス

2003年性犯罪法により、死体への性交は違法となり、最高刑は懲役2年となった。2003年以前は、死体性愛は違法ではなかったが、裸の死体を公共の場で晒すことは公衆迷惑行為とされていた(R v. Clark [1883] 15 Cox 171)。[ 45 ]

アメリカ合衆国

死体との性行為を明確に禁止する連邦法はない。複数の州が独自の法律を制定している。[ 46 ] [ 47 ]

重大度 法令
アラバマ州重罪(クラスC) § 13A-11-13
アラスカ軽犯罪(クラスA) § 11-61-130
アリゾナ重罪(第4級) § 32-1364 2009年7月10日アーカイブWayback Machine
アーカンソー州重罪(クラスC) §5-60-101
カリフォルニア重罪 健康安全法第7052条
コロラド州軽犯罪(第2級) § 18-13-101
コネチカット州被害者が16歳未満の場合は軽罪(クラスA)または重罪(クラスD) §53a-73a
デラウェア州軽犯罪(クラスA) § 11-5-1332
フロリダ重罪(第2級) §872.06
ジョージア重罪 § 16-6-7
ハワイ軽犯罪 §711–1108
アイダホ州軽犯罪 § 18-7027
イリノイ州重罪(第2級) § 720 ILCS 5/12-20.6
インディアナ州重罪(レベル6) § 35-45-11-2
アイオワ重罪(クラスD) §709.18
カンザス州軽犯罪 § 21-6205
ケンタッキー州重罪(クラスD) § 525.120 2015年3月23日アーカイブWayback Machine
ルイジアナ州軽犯罪 § LA Rev Stat 14:101
メイン州重罪(クラスD) § 17.508
メリーランド州軽犯罪 § 10-401
マサチューセッツ州該当なし 該当なし
ミシガン州州刑務所の重罪(2024年以降) §750.160
ミネソタ州軽犯罪 §609.294
ミシシッピ州重罪 §97-29-25
ミズーリ州重罪(クラスD) §194.425
モンタナ重罪 § 45-5-627 2018年10月28日アーカイブWayback Machine
ネブラスカ州重罪(第4級) § 28-1301
ネバダ州重罪(クラスA) NRS § 201.450
ニューハンプシャー州軽犯罪 §644:7
ニュージャージー重罪(第3級) § 2C:22-1
ニューメキシコ該当なし 該当なし
ニューヨーク軽犯罪(クラスA) §130.20
ノースカロライナ州重罪(第1級) § 14-401.22(c)
ノースダコタ州軽犯罪(クラスA) § 12.1-20-12 および § 12.1-20-02
オハイオ州重罪(第5級) § 2927.01
オクラホマ重罪 § 21-1161
オレゴン重罪 ORS § 166.085
ペンシルベニア州軽犯罪(第2級) ペンシルベニア州憲法第18条第5510項
ロードアイランド州重罪 § 11-20-1.2
サウスカロライナ州重罪 § 16-17-600
サウスダコタ州該当なし 該当なし
テネシー州重罪(クラスE) §39-17-312
テキサス州刑務所の重罪(2017年以降) §9.42.08 [ 48 ]
ユタ州重罪(第三級) §76-9-704
バーモント州州刑務所の重罪(2025年以降) 13 VSA § 3761a
バージニア州該当なし 該当なし
ワシントン重罪(クラスC) RCW § 9A.44.105
ウェストバージニア州軽犯罪 §61-8-9
ウィスコンシン重罪(G級) §940.225 (7) [ 49 ]
ワイオミング州重罪 §6-4-502

その他の動物

白黒のテグーのオスが、死んで2日経ったメスの上に乗り、交尾しようとする。[ 50 ]

屍姦は哺乳類、鳥類、爬虫類、カエルで観察されている。[ 51 ] 1960年、ロバート・ディッカーマンはジリスの屍姦について記述し、デイブという名の屍姦の鉱夫を題材にしたリメリックにちなんで「デイビアン行動」と名付けた。この名称は今でも動物の屍姦に用いられている。[ 52 ]

キース・モーリカーはロッテルダム自然史博物館のオフィスに座っていたところ、建物のガラス張りのファサードに鳥がぶつかる独特の音を耳にした。調べてみると、建物の外にマガモの雄が1羽死んで横たわっているのを発見した。倒れた鳥の隣には、もう一羽の雄のマガモが近くに立っていた。モーリカーがそのカップルを観察すると、生きていた雄のマガモは死んだ1羽の死体を数分間つついた後、死体にまたがり、交尾を始めた。この屍姦行為は約75分間続き、モーリカーによると、生きていた雄のマガモは交尾行動を再開する前に2回短い休憩を取ったという。モーリカーは、窓に衝突した当時、2羽のマガモは「レイプフライト未遂」と呼ばれるアヒルの行動パターンをとっていたと推測した。 「片方が死ぬと、もう片方はただ攻撃を仕掛け、何の否定的な反応も得られなかった――いや、全く反応がなかったのです」とモーリカーは言う。[ 53 ] [ 54 ]死体性愛はこれまで異性愛のマガモのつがいにのみ報告されていた。[ 53 ]

ジョージ・マレー・レヴィックは、「アデリーペンギンの性習慣」という短い論文の中で、当時出版するには衝撃的すぎるとされ、1911年と1912年にケープアデアのアデリーペンギンの最大の繁殖地で、死んだメスと交尾する「小さな不良集団」のペンギンについて記述した。[ 55 ] [ 56 ]これは現在、若いペンギンの経験不足に起因すると考えられている。死んだメスは目を半分閉じており、従順なメスによく似ている。[ 57 ] 1921年には、ジェンツーペンギンが死んだペンギンと交尾しようとしているのが観察された。 [ 58 ]

屍姦性愛はバンドウイルカマナティで観察されている。[ 59 ]かつて野生のニュージーランドアシカのオスが死んだメスのニュージーランドオットセイと交尾しようとしているのが観察された。アシカは何度もアザラシを突いてから乗り、数回骨盤を突き上げた。約10分後、アシカは研究者の存在に動揺し、アザラシの死骸を水中に引きずり込み、抱えたまま泳いで行って行った。[ 60 ]屍姦性愛はゾウアザラシなど他の鰭脚類にも記録されており、ゾウアザラシは死んだ成体のアザラシと死んだアザラシの子の両方と交尾することが知られている。[ 61 ]オスのラッコがメスのラッコを水中に沈めて溺れさせ、その後何度も死骸と交尾しているのが観察された。数ヶ月後、同じラッコが再び別のメスの死骸と交尾しているのが観察された。[ 62 ]飼育下の雄ゴンドウクジラが死亡した雌ゴンドウクジラと交尾する様子が観察されており、[ 63 ]また、1頭が死亡した2頭の雄ザトウクジラの間で性行為が行われた可能性も報告されている。[ 64 ]

人間以外の霊長類における死体性愛については十分に研究されていないが、野生のマカク属のニホンザルでは複数のオスがメスのマカクの死体と交尾しようとするのが観察されている。[ 65 ]

1983年、オスのカワラバトが、車に轢かれて少し前に頭を押しつぶされたハトの死骸と交尾しているのが観察された。[ 66 ] [ 67 ] 2001年、ある研究者が、他のカワラバトの群れを引き寄せるために、イソシギの死骸を並べた。6回の試行のそれぞれで、50~500羽の群れから1~5羽が、死んだイソシギと交尾しようとしているのが観察された。これは繁殖期の1~2か月後に起こった。鳥類で繁殖期外での交尾は珍しいため、研究者は、死骸による抵抗の欠如がこの行動を刺激したと推測した。[ 68 ]チャールズ・ブラウンは、15分の間に少なくとも10羽の崖ツバメが、道路で死んだ崖ツバメと交尾しようとするのを観察した。彼は「崖ツバメがこんなことをするのを見るのは初めてではない。突き出た鮮やかなオレンジ色の尻が、この鳥たちにとって必要な刺激になっているようだ」とコメントした。[ 69 ]死体性愛は、ヨーロッパツバメハイイロヒバリスタークヒバリ[ 56 ]、ハクガンでも報告されている [ 70 ]ノルウェーのテレビ報道では、クロライチョウヨーロッパオオライチョウの雄の雑種が、交尾しようとする前に雄のクロライチョウを殺している様子が映し出された。[ 68 ] 2015年、ワシントン大学の研究により、カラスは死体に遭遇した約4%で死体性愛を犯すことが判明した。 [ 71 ]

オスのアメイバ・アメイバが死んだメスの上に乗り、総排泄腔で交尾しようとする。[ 52 ]

死体性愛は、アメイバ・アメイバ[52] [72]、ヒョウトカゲ[73]、ホルブルキア・マキュラータ[74 ]など様々トカゲ記録ますネクロフィリア行動について は、ネクロフィリア行動に関する報告が2件あります。1件では、オスのトカゲのパートナーがフェンスのワイヤーに引っかかって死亡しました。オスは、パートナーの死後2日経っても求愛行動を続けました。このトカゲの死体性愛は、強い一夫一婦制の絆から生じると考えられていました。[ 75 ]クロテグーとシロテグーのトカゲに関するある研究では、2匹の異なるオスが2日連続で1匹のメスの死体に求愛し、交尾しようとしているのが観察されました。1日目には、死体は死んだばかりでしたが、2日目には膨張し、強い腐敗臭を放っていました。研究者は、この行動は死骸に残っている性フェロモンによるものだと結論した。 [ 50 ]

オスのガーターヘビは死んだメスと交尾することが多い。[ 76 ] [ 77 ]ボトロプス・ジャララカヘビが南米の死んだガラガラヘビと交尾した例が1件報告されている。[ 78 ] [ 79 ]プレーリーガラガラヘビ(Crotalus viridis)とヘリコプス・カリニカウダはどちらも、おそらくまだ活動している性フェロモンに惹かれて、首を切断されたメスと交尾しようとしているのが観察されている。[ 79 ] [ 80 ]オスのザリガニは、雌雄を問わず死んだザリガニと交尾することがあり、ある観察では異なる種の死んだザリガニと交尾した。[ 81 ] [ 82 ]

無尾類では、フットヒル・イエローレッグド・フロッグ[ 83 ]キバガエル[ 84 ]ヒキガエル[ 85 ]オレゴン・スポッテッド・フロッグ[ 86 ]アジアヒキガエル[ 87 ]デンドロソフス・コロンビアヌス[ 88 ]およびRhinella jimi [ 89 ]で観察されている。映画「オオヒキガエル:不自然な歴史」では、車に轢かれたメスのヒキガエルと8時間交尾するオスのヒキガエルが描かれている。[ 90 ]カエル死体受容器はオスがメスの成体の大きさの柔軟な物体あれば何でも乗り込むため発生する可能性がある。乗り込んだ物体が交尾に適さない生きたカエルの場合、オスは体を震わせたり、解放するように鳴き声をあげたりする。死んだカエルはこれができないため、何時間も乗り込まれたままになることがある。[ 85 ]

機能性屍姦

アマゾンのカエルRhinella proboscideaは、「機能性屍姦」と呼ばれる行為を時々行う。これは、オスが死んだメスの死体を掴み、受精させる前に卵母細胞が排出されるまで圧迫するというものである。[ 91 ]

クモ類や昆虫類の特定の種は、性的共食いを行う。これは、メスが交尾の前、最中、あるいは後にオスを共食いする行為である。トリコネフィラ・プルミペス(Trichonephila plumipes)などのオスの生殖適応度は、共食いされることから直接的に利益を得ることが分かっており、メスは生きているメスと交尾するよりも、死体と交尾する方がはるかに効果的である。[ 92 ]

参照

脚注

  1. ^アグラワル 2016、1ページ。
  2. ^ a bロビン・グッドウィン、ダンカン・クランマー編 (2002). 『不適切な関係:型破り、不承認、そして禁じられた関係』 ロンドン、イギリス: Psychology Press. pp.  174– 176. ISBN 978-0-8058-3742-1
  3. ^ Janssen, Diederik F. (2020年6月). 「法医学的・性的倒錯の前史:死体性愛(1500年頃~1850年頃)の事例」 . Forensic Sc​​ience International: Mind and Law . 1 100025. doi : 10.1016/j.fsiml.2020.100025 .
  4. ^アグラワル 2016、4ページ。
  5. ^アメリカ精神医学会編 (2022). 「その他の特定のパラフィリア障害、F65.89」.精神障害の診断と統計マニュアル 第5版 本文改訂版. ワシントンD.C., 米国: American Psychiatric Publishing.
  6. ^アグラワル、アニル (2009). 「死体性愛の新しい分類」.法医学ジャーナル. 16 (6): 316–20 . doi : 10.1016/j.jflm.2008.12.023 . PMID 19573840 . (サブスクリプションが必要です)
  7. ^パーセル&アリゴ 2006、p. 21.
  8. ^アグラワル 2016、2ページ。
  9. ^ヘロドトス(紀元前440年頃)(2001年7月)。『歴史』(第2巻)2019年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月27日閲覧高貴な男性の妻は、死後すぐには防腐処理されず、華やかな女性や他より重んじられる女性も、死後3日目か4日目(それ以前ではない)に防腐処理係に引き渡される。防腐処理係が女性を虐待しないようにするためである。というのも、かつて防腐処理係の1人が最近亡くなった女性の遺体に行って防腐処理をしていたところ、同僚の職人から情報提供を受けたからだという。{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  10. ^ブリル、アブラハム・A. (1941). 「死体性愛」.犯罪精神病理学ジャーナル. 2 (4): 433– 443.
  11. ^ a b Klaf, Franklin S.; Brown, William (1958). 「死体性愛:簡潔なレビューと症例報告」. Psychiatric Quarterly . 32 (4): 645– 652. doi : 10.1007/bf01563024 . PMID 13634264. S2CID 7331296.抑制された形態の死体性愛および死体性愛的空想は、一般に認識されているよりも頻繁に発生する可能性がある  
  12. ^ Aggrawal 2010、pp. 6–7、一次資料は『歴史』第5巻、92ページ。
  13. ^フィンボウ、スティーブ(2014年)『墓の欲望:死体性愛の文化史』ジョン・ハント出版、ISBN 978-1-78279-341-0. 2022年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月1日閲覧。
  14. ^ Weismantel, M. (2004). 「モチェの性器:古代南米における生殖と時間性」(PDF) . American Anthropologist . 106 (3): 495– 496. doi : 10.1525/aa.2004.106.3.495 . 2014年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年2月28日閲覧
  15. ^ボーア、ローランド (2014). 「馬へのキスから獣のような射精まで:古代近東における性的倒錯」 . マスターソン、マーク (編). 『古代の性:古代世界におけるジェンダーとセクシュアリティの探究』. ラウトレッジ. 69ページ. ISBN 978-1-317-60277-4
  16. ^阮宝春 (1994). 「死体強姦皇帝」.中国皇帝物語:その奔放で賢明な生き方. 海鋒出版社. pp. 148–?.
  17. ^デイヴィッドソン, ニコラス; ディーン, トレバー; ロウ, KJP (1994). 『ルネサンス期イタリアにおける犯罪・社会・法』 pp.  74– 98. doi : 10.1017/CBO9780511523410.006 . ISBN 978-0-511-52341-0
  18. ^継続的に
  19. ^ “My Friend Dahmer #Full – My Friend Dahmer Issue #Full Page 214” . www.comicextra.com . 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月20日閲覧
  20. ^『殺人鬼との対話:ジェフリー・ダーマーのテープ』。ジョー・バーリンジャー監督、2022年。Netflix、 https://www.netflix.com/title/81173345
  21. ^ 「ジェフリー・ダーマーの精神鑑定証言」裁判記録。犯罪プロファイリング。2001年6月8日。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月29日閲覧
  22. ^マスターズ、ブライアン(1985年)『キリング・フォー・カンパニー』アロー社、ISBN 978-0-09-955261-1
  23. ^ Dodd, Vikram; Grierson, Jamie (2021年11月4日). 「David Fuller: man admits two murders and sexual abuse of multiple corpses」 . The Guardian . 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧
  24. ^ミルナー, JS, ドプケ, CA, クラウチ, JL (2008). 「特定されないパラフィリア:精神病理と理論」. ローズ, D. リチャード編. 『性的逸脱:理論、評価、そして治療』第2版. ギルフォード出版. p. 399.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  25. ^ a b Rosman, JP; Resnick, PJ (1989年6月1日). 「死体への性的魅力:死体性愛に関する精神医学的レビュー」(PDF/HTML) .米国精神医学法アカデミー紀要. 17 (2). ブルームフィールド、コネチカット州:米国精神医学法アカデミー153–163 . PMID 2667656. 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年12月8日閲覧 
  26. ^エリス、ハヴロック。「VI. なぜ痛みは性的刺激となるのか?—感情を喚起する最も効果的な方法である—怒りと恐怖は最も強力な感情である—求愛におけるそれらの生物学的意義—生物を刺激するそれらの一般的および特別な効果—性的刺激としての悲しみ—疲労の生理学的メカニズムは痛みを快感にする。」性心理学研究(ePub)。第3巻。ISBN 978-1-4264-7277-02021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年7月9日閲覧死体愛好の典型的な例であるベルトラン軍曹は9歳の時に自慰行為を始め、女性を虐待する思考を伴うことで、おそらく先天的に弱かった性衝動を刺激した。その後、彼は女性を死体だと想像し始めた。サディスティックな思考は感情の発達における唯一の出来事であり、真の目的は残酷な行為をすることではなく、強い感情を引き出すことだった。
  27. ^ a b Resnick, Phillip J.; Soliman, Sherif (2012年9月). 「法医学精神医学報告書の計画、執筆、編集」. International Journal of Law and Psychiatry . 35 ( 5– 6). モントリオール、ケベック州、カナダ: Elsevier : 412– 417. doi : 10.1016/j.ijlp.2012.09.019 . ISSN 0160-2527 . PMID 23040708 .  
  28. ^ a b Rosman, JP; Resnick, PJ (1989年6月1日). 「死体への性的魅力:死体性愛に関する精神医学的レビュー」(PDF/HTML) .米国精神医学法アカデミー紀要. 17 (2). ブルームフィールド、コネチカット州:米国精神医学法アカデミー153–163 . PMID 2667656. 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年12月8日閲覧 
  29. ^ 「女性が故人の夫と遺言通り公共の場で性交」 India Today、2014年10月15日。 2023年2月11日閲覧
  30. ^アンソニー・シャディッド(1993年4月6日) 「ダーマー法廷で殺人事件を詳述」 AP通信
  31. ^ベック、トービン(1991年8月6日)「ダーマー、12件の殺人で起訴」ユナイテッド・プレス・インターナショナル
  32. ^マスターズ、ブライアン(1993年)『ジェフリー・ダーマーの神殿』ロンドン、イギリス:ホッダー&スタウトンISBN 978-0-340-59194-9
  33. ^『殺人鬼との対話:ジェフリー・ダーマーのテープ』。ジョー・バーリンジャー監督、2022年。Netflix、 https://www.netflix.com/title/81173345
  34. ^ a b Molinari, Christina (2005年8月).死体性愛者と死体食性連続殺人犯:事例研究分析による動機の解明(PDF) (修士論文). Florida Gulf Coast University. pp.  59– 60. 2019年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年11月18日閲覧
  35. ^ 「死体虐待」 www.psychologytoday.com . 2022年9月16日閲覧
  36. ^ 「1900年犯罪法 – 第81条C項 死体に関する不法行為」 www6.austlii.edu.au 2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月17日閲覧。
  37. ^ “Código Penal (法令第 2.848 号)” .共和国大統領。 1940年12月7日。2018年9月23日のオリジナルからアーカイブ2016 年1 月 7 日に取得
  38. ^ブラジルのポルトガル語から英語への無料翻訳。
  39. ^ 「ネクロフィリー」 . www.pschyrembel.de 2023 年9 月 6 日に取得
  40. ^ 「死体性愛とは何か?インドでは犯罪か?」インディアン・エクスプレス紙、2023年6月4日。 2023年6月7日閲覧
  41. ^ Esguerra, Christian V. (2011年6月23日). 「上院法案、死体性愛を犯罪化する」 . Philippine Daily Inquirer . 2011年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧
  42. ^バターワース犯罪法1961年:ウェリントン:バターワース:2003
  43. ^ 「2007年刑法(性的犯罪及び関連事項)改正法第32号」(PDF)。2007年12月。第14条。2012年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  44. ^ “ファクタ: ネクロフィリ オチ ブロット モット グリフテフリッド” . HD (スウェーデン語)。2019年3月9日のオリジナルからアーカイブ2017 年9 月 21 日に取得
  45. ^アグラワル 2016、200頁。
  46. ^ Agrawal 2010、201–210 ページ。
  47. ^ポズナー、リチャード・A.、シルボー、キャサリン・B. (1996). 『アメリカの性法ガイド』シカゴ大学出版局. pp.  213– 216.
  48. ^ 「テキサス州刑法第42章 秩序を乱す行為および関連犯罪」 。2014年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ
  49. ^文言はやや曖昧だが、ウィスコンシン州最高裁判所は、 State v. Grunke事件において、この法律は「被告が被害者の死を引き起こしていない場合、性行為の時点で既に死亡している被害者との性的接触または性交」に適用されると判断した(Wayback Machineで2020年11月9日にアーカイブ)。
  50. ^ a b Sazima, I. (2015). 「Corpse bride irresistible: a dead female tegu lizard ( Salvator merianae ) courted by males for two days in an urban park in South-eastern Brazil」 . Herpetology Notes . 8 : 15–18 . 2015年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月23日閲覧。
  51. ^デ・マットス・ブリト、LB、ホベンティーノ、IR、リベイロ、SC、カスコン、P. (2012)。 「ブラジル北東部産の「Cururu」ヒキガエル、Rhinella Jimi Steuvax、2002 年、(無尾、ヒキガエル科)の死体好行行動」 (PDF)ノースウェスタン動物学ジャーナル8 (2): 365。2015年 2 月 5 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 2015 年2 月 23 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  52. ^ a b cコスタ、HC、ダ・シルバ、ET、カンポス、PS、ダ・クーニャ・オリベイラ、国会議員、ヌネス、AV、ダ・シルバ・サントス、P. (2010)。 「死体の花嫁:ブラジル南東部の緑のアメイバ(アメイバ・アメイバ)におけるデイヴィアンの行動の事例」 (PDF)爬虫類学ノート3 : 79–83。2016年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 2015 年2 月 23 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  53. ^ a b C.W. Moeliker (2001). 「Anas platyrhynchos(鳥類:カモ科)における同性愛死体性愛の最初の症例」(PDF) . Deinsea – Annual of the Natural History Museum Rotterdam . 8 : 243– 247. 2014年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年12月7日閲覧
  54. ^ドナルド・マクラウド (2005年3月8日). 「アヒルの死体性愛が研究に波紋」ロンドン: ガーディアン・アンリミテッド. 2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月17日閲覧
  55. ^マッキー、ロビン(2012年6月9日)南極の科学者があえて明かさなかったペンギンの「性的堕落」ガーディアン紙。2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月9日閲覧
  56. ^ a b Russell, DGD; Sladen, WJL; Ainley, DG (2012). 「Dr. George Murray Levick (1876–1956): Unpublished notes on the sexual habits of the Adélie penguin. Polar Record . 48 (4): 1. Bibcode : 2012PoRec..48..387R . doi : 10.1017/S0032247412000216 . S2CID 146584734 . 
  57. ^マッキー、ロビン(2012年6月9日)南極の科学者があえて明かさなかったペンギンの「性的堕落」。Guardian.co.uk 。2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  58. ^ Bagshawe, TW (1938). 「ジェンツーペンギンとワモンペンギン、あるいは南極ペンギンの習性に関する覚書」ロンドン動物学会誌. 24 (3): 209. doi : 10.1111/j.1096-3642.1938.tb00391.x .
  59. ^キンケイド、アンバー・リー・D. (2022)。 「フロリダ州サラソタ近郊のハンドウイルカ(Tursiops truncatus)の壊死」。水生哺乳類48 (6): 693–702ビブコード: 2022AqMam..48..693K土井: 10.1578/AM.48.6.2022.693
  60. ^ Wilson, GJ (1979). 「ニュージーランド南部のフッカーズアシカ」.ニュージーランド海洋淡水研究ジャーナル. 13 (3): 373– 375. Bibcode : 1979NZJMF..13..373W . doi : 10.1080/00288330.1979.9515812 .
  61. ^ジョセフ・モーテンソン (1997)。「ゴマフアザラシ (Phoca vitulina) の子に対するキタゾウアザラシ (Mirounga angustirostris) の攻撃性」海洋哺乳類の科学13 (3): 526–530ビブコード: 1997MMamS..13..526M土井10.1111/j.1748-7692.1997.tb00663.x
  62. ^ Harris, HS, Oates, SC, Staedler, MM, Tinker, MT, Jessup, DA, Harvey, JT, & Miller, MA (2010). 「ミナミラッコ ( Enhydra lutris nereis ) による若齢太平洋ゼニガタアザラシ ( Phoca Vitulina Richards ) の強制交尾に伴う病変と行動」(PDF) . Aquatic Mammals . 36 (4): 338. Bibcode : 2010AqMam..36..331H . doi : 10.1578/am.36.4.2010.331 . 2015年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年2月25日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  63. ^ Brown, DH (1962). 「飼育下のゴンドウクジラに関する更なる観察」Zoologica 47 ( 1): 59– 64.
  64. ^ Pack, AA, Salden, DR, Ferrari, MJ, Glockner-Ferrari, DA, Herman, LM, Stubbs, HA, & Straley, JM (1998). 「競争群における雄のザトウクジラの死」.海洋哺乳類科学. 14 (4): 861– 873. Bibcode : 1998MMamS..14..861P . doi : 10.1111/j.1748-7692.1998.tb00771.x .{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  65. ^豊田 有 (2024). 「野生マカク(Macaca arctoides)における屍姦行動」 . Scientific Reports . 14 (10946) 10946. Bibcode : 2024NatSR..1410946T . doi : 10.1038/s41598-024-61678-z . PMC 11091105. PMID 38740882 .  
  66. ^ Slavid, Evelyn; Taylor, Julie (1987). 「野生のカワラバトが別の鳥の死体と交尾しようとし、ディスプレイを行っている」(PDF) . British Birds . 8 (10): 497. 2015年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年2月23日閲覧
  67. ^ 「ランディ・ロック・ダブスが死者とパーティー」ガーディアン紙。ロンドン。2005年3月14日。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年6月17日閲覧。
  68. ^ a b Dale, S. (2001). 「シロエリハチドリ(Riparia riparia )の屍姦行動、休息中の群れの形成核としての死体、そしてロードキル(PDF)Ardea . 89 (3): 545– 547.
  69. ^チャールズ・ロバートブラウン (1998). 『スワロー・サマー』 ネブラスカ大学出版局. p.  143. ISBN 978-0-8032-6145-7
  70. ^ McKinney, F., & Evarts, S. (1998). 「水鳥およびその他の鳥類における性的強制」. Ornithological Monographs (49): 163– 195. doi : 10.2307/40166723 . JSTOR 40166723 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)一次資料 ( Gauthier & Tardif、1991、Wayback Machineで 2015 年 2 月 25 日にアーカイブ) には、「つがいの雄が、他のガチョウを引き寄せるために撃たれたばかりの鳥に乗ろうとした」と記されています。
  71. ^ Yong, Ed (2018年7月18日). 「カラスは時々死者とセックスをする」 .アトランティック誌. 2018年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月26日閲覧
  72. ^ Vitt, LJ (2003). 「生命か性か:究極の選択」 . 『トカゲ:多様性の進化への窓』 . カリフォルニア大学出版局. p.  103 .
  73. ^ファラプール、K. (2005)。 「ガンベリア・ウィズリゼニ・ネクロフィリア」。爬虫両生類学のレビュー36 : 177–178 .Sazima (2015) に引用。
  74. ^ Brinker, AM, Bucklin, SE (2006). 「Holbrookia maculata . 死体性愛」.爬虫類学レビュー. 37 : 466.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)Sazima (2015) に引用。
  75. ^ Bull, C. Michael (2000). 「トカゲの一夫一婦制」(PDF) .行動プロセス. 51 (1): 12. doi : 10.1016/s0376-6357(00)00115-7 . PMID 11074308. S2CID 24077253. 2015年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年2月23日閲覧  
  76. ^ Shine, R., O'Connor, D., & Mason, RT (2000). 「ヘビの巣穴における性的葛藤」(PDF) .行動生態学と社会生物学. 48 (5): 397. Bibcode : 2000BEcoS..48..392S . doi : 10.1007/s002650000255 . S2CID 7326402. 2010年6月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年2月25日閲覧 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  77. ^ Joy, JE, & Crews, D. (1985). 「オスのアカアシガータースネーク(Thamnophis sirtalis parietalis)における集団求愛行動の社会的ダイナミクス」 .比較心理学ジャーナル. 99 (2): 148. doi : 10.1037/0735-7036.99.2.145 . PMID 4006433 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  78. ^アマラル。 A. (1932)。 「ブラジルの生物学者への寄稿。 IV. ネクロフィリアの異性愛者による被害 ( Bothrops jararaca )」。ブタンタン研究所の記念碑793~ 94。Costa et al. (2010) に引用。
  79. ^ a bクラウバー、ローレンス・モンロー (1972). 『ガラガラヘビ:その習性、生涯、そして人類への影響』第1巻. カリフォルニア大学出版局. p. 718. ISBN 978-0-520-01775-7
  80. ^ Santos, SMA, Siqueira, R., Coeti, RZ, Cavalheri, D., & Trevine, V. (2015). 「死体花嫁の性的魅力:Helicops carinicaudus(ヘビ類:Dipsadidae)の異常な交尾行動」 .爬虫類学ノート. 8 : 643– 647. 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月31日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  81. ^ Pearse, AS (1909). 「ザリガニの交尾に関する観察、特に性別認識について」. American Naturalist . 43 (516): 752. Bibcode : 1909ANat...43..746P . doi : 10.1086/279107 . S2CID 85056867 . 
  82. ^ Andrews, EA (1910). 「ザリガニ(Cambarus affinis )における接合」 . Journal of Experimental Zoology . 9 (2): 235– 264. Bibcode : 1910JEZ.....9..235A . doi : 10.1002/Jez.1400090202 . 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月12日閲覧
  83. ^ Bettaso, J., Haggarty, A., Russel, E. (2008). 「Rana boylii(フットヒル・キガエル)。死婚」.爬虫類学評論. 39 : 462.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)Costa et al. (2010) に引用。
  84. ^ Sinovas, P. (2009). 「Bombina variegata(キイロヒキガエル)の交尾行動」.爬虫類学評論. 40 : 199.Costa et al. (2010) に引用。
  85. ^ a bアイオワ州モロフ、GS ポップゲオルギエフ、BY ナウモフ、ND ツァンコフ、AY ストヤノフ (2010)。「ブルガリアとギリシャの無尾類(両生類:無尾類)における異常な大腿部の症例」(PDF)ビハールの生物学者4 (2): 121–125。2016年 3月4 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 2015 年2 月 23 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  86. ^ Pearl, CA, Hayes, MP, Haycock, R., Engler, JD, & Bowerman, J. (2005). 「北米西部アカガエル科のカエルと外来種アメリカウシガエル(Rana catesbeiana)の種間混交の観察と繁殖干渉に関する仮説」. The American Midland Naturalist . 154 (1): 126– 134. doi : 10.1674/0003-0031(2005)154[0126:ooiabw]2.0.co;2 . S2CID 844712​​31 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  87. ^ Patel, Harshil; Vaghashiya, Pranav; Tank, Shantilal K. (2016年4月1日). 「インド西部におけるアジアヒキガエルDuttaphrynus melanostictus (Schneider, 1799)の死体性愛行動」 .爬虫類・両生類. 23 (1): 32– 33. doi : 10.17161/randa.v23i1.14093 . ISSN 2332-4961 . 
  88. ^サウスカロライナ州ベドヤ、JC マンティーリャ=カスターニョ、イムダラム州パレハ=マルケス (2014)。 「コロンビア中央山脈のDendropsophus columbianus (無類:Hylidae)の壊死性および種間大腿部」 (PDF)爬虫類学ノート7 : 515–516。2015年 2月23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 2015 年2 月 23 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  89. ^デ・マットス・ブリト、LB、ホベンティーノ、IR、リベイロ、SC、カスコン、P. (2012)。 「ブラジル北東部産の「クルル」ヒキガエル、Rhinella jimi Steuvax、2002 年、(Anura、Buffonidae) の死体好行行動」 (PDF)ノースウェスタン動物学ジャーナル8 (2): 365。2015年 2 月 5 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 2015 年2 月 23 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  90. ^ルイス、ステファニー(1989年)『オオヒキガエル:不自然な歴史』ニューヨーク:ダブルデイ、ISBN 978-0-385-26502-7
  91. ^ Izzo, TJ, Rodrigues, DJ, Menin, M., Lima, AP, & Magnusson, WE (2012). 「機能的死体性愛:無尾類の有益な生殖戦略か?」自然史ジャーナル. 46 ( 47– 48): 2961– 2967. Bibcode : 2012JNatH..46.2961I . doi : 10.1080/00222933.2012.724720 . S2CID 84723383 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  92. ^ Schneider, JM (2001年9月1日). 「黄金の輪状蜘蛛Nephila plumipes(コガネグモ科)における性的共食いと精子競争:雌と雄の視点」 .行動生態学. 12 (5): 547– 552. doi : 10.1093/beheco/12.5.547 .

出典

さらに読む

文学では

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=死体性愛&oldid=1336247267 #Legal_status」より取得