シロチョウザメ

シロチョウザメ
コロンビア川のボンネビルダムにあるオレゴン州魚類野生生物局チョウザメセンターのシロチョウザメ。
CITES附属書II [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 条鰭綱
注文: ワニ目
家族: トカゲ科
属: シノストゥリオ
種:
S.トランスモンタヌス
二名法名
経山静脈洞
リチャードソン、1836年)
同義語

Acipenser transmontanus Richardson, 1836

シロチョウザメSinosturio transmontanus[ 3 ]は、チョウザメ目( Acipenseriformes)チョウザメ科に属するチョウザメの一種です。アラスカ湾からカリフォルニア州モントレーに至る東太平洋に生息する遡河性(回遊性)魚種です。しかし、ブリティッシュコロンビア州、モンタナ州のフレーザー川コロンビア川アイダホ州スネーククリアウォーター川、カリフォルニア州のシャスタ湖に陸封されている個体もおり、メキシコのバハ・カリフォルニア北部でも目撃情報が報告されています。[ 4 ]

分類学

2025年以前は、チョウザメ属に分類されていました。しかし、この分類は長らく側系統的であることが知られていました。2025年に、復活したチョウザメ属Sinosturioに移されましたが[ 3 ] [ 5 ] この変更はチョウザメ生物学者の間で広く支持されているわけではありません。

説明

1998 年に捕獲された体長 7.6 フィートのシロチョウザメ。

S. transmontanus は、肛門と臀鰭の間に4~8枚の硬骨質の骨板が2列に並び、背鰭には約45条の鰭条があることで区別されます。背鰭の色は灰色から褐色までで、腹鰭はより淡色で、鰭は灰色です。ひげは口の前方、口よりも吻側に位置しています。

性成熟すると、S. transmontanus は全長 1.6 メートル (5.2 フィート) に達するが、記録されているどの年齢階級でも​​最大全長は 6.1 メートル (20 フィート) で、一般的な全長は約 2.1 メートル (6.9 フィート) である。成熟年齢は不明であるが、既知のS. transmontanus標本の推定年齢は 11 歳から 34 歳である。[ 4 ]この種の最大体重の最も信頼性の高い記録は 630 kg (1,390 ポンド) であると報告されているが、その他の非検証記録では、104 歳の個体の推定体重が 816 kg (1,799 ポンド) とされるなど、より高い体重が推定されている。[ 6 ] [ 4 ] 1995 年のある研究では、成体のサンプルの体重は 34 ~ 75 kg (75 ~ 165 ポンド) であった。[ 7 ]近年、カリフォルニア州で最大とされる、体重210kg(460ポンド)、体長2.8m(9.2フィート)の標本が、比較的最近カリフォルニア州で記録された。[ 8 ]

分類学

別名:パシフィック・スタージョン、オレゴン・スタージョン、コロンビア・スタージョン、スネーク・リバー・スタージョン、サクラメント・スタージョン。種小名はラテン語の「trans(上または向こう)」と「montanus(山)」に由来する。[ 9 ]

カリフォルニア州モントレーベイ水族館のシロチョウザメ

シロチョウザメは、カルーガチョウザメSinosturio dauricus)、サハリンチョウザメSinosturio mikadoi)、ミドリチョウザメSinosturio medirostris)、チャイニーズチョウザメ(Sinosturio sinensis)、アムールチョウザメ(Sinosturio schrenkii )を含む太平洋系統群に属します。[ 10 ]最近の遺伝子解析により、アジアにのみ生息するシロチョウザメ(S. transmontanus)とシロチョウザメ(S. schrenckii)の間には近縁関係があることが示され、約4580万年前に両者の間に共通の祖先が存在したことが明らかになっています。マイクロサテライトを用いた解析により、太平洋岸北西部とカリフォルニアの異なる河川システム間の遺伝的差異は十分に大きく、シロチョウザメの個体群を区別し、シロチョウザメ(S. transmontanus)が生息する流域構造を検証することが可能です。

現生チョウザメ類は倍数体であり、2組以上の染色体対を有し、60本の染色体を持つ絶滅した祖先に由来する。[ 11 ]チョウザメの進化におけるゲノム重複により、120本、240本、360本の染色体を持つ3つの異なる種群が形成された。シロチョウザメにおけるマイクロサテライト遺伝に関する最近の研究は、本種が240本の染色体を持つ祖先的な八倍体であることを示唆している。[ 12 ]

分布と生息地

シロチョウザメは、太平洋に注ぐ北米のいくつかの大河川に生息しています。主に大河の河口に生息しますが、産卵のために淡水域へ回遊し、河川系間を長距離移動します。繁殖個体群は、メキシコ北部からアラスカのアリューシャン列島に至るまで、西海岸沿いで確認されています。シロチョウザメは、水柱の動きが塩分濃度に依存する、河口の深く軟底の海域によく見られます。[ 13 ] 過去の生息域は、過剰漁獲、ダムによる生息地の変化、河川規制によって大幅に変化しており、これらはすべて生息地の質、適合性、そして連続性に影響を与えています。[ 10 ]

ブリティッシュコロンビア州のフレーザー川下流域では、音響標識と標識再捕獲法によって移動と個体数の評価が行われています。ロビショー、イングリッシュ、ネルソン[ 14 ]が開発したモデルは閉鎖された均質な個体群を想定していますが、音響標識と標識再捕獲データは、冬季には定住性を示し、春と秋には移動性を示すことを示しています。また、移動期間中にフレーザー川を離れ、ジョージア海峡に入ることも示唆されています。この結論は、フレーザー川のシロチョウザメの鰭条における海洋曝露の微量化学的証拠によって裏付けられています[ 15 ] 。

水力発電用のダム建設は、多くの河川系におけるシロチョウザメの季節的な移動に影響を与えており、コロンビア川流域は分布と移動の変化に大きく寄与している。流域に存在するダムは、魚道の設計がサケとニジマスに特化しているため、チョウザメの遡上をほぼ遮断している。ダムを通過してチョウザメが下流へ移動したという報告はあるものの、その経路は特定されていない。ダムを通過する下流への移動は、稼働中のタービン、開放された放水門、そして氷とゴミの水門を通してのみ可能である。[ 16 ]

ダイエット

体長10~11mm(0.39~0.43インチ)のシロチョウザメの仔魚は、孵化後約8~14日(条件によって異なります)に内因性摂食から外因性摂食に移行する時期に、最も高い死亡率を経験します。仔魚が当歳魚(YOY)および幼魚に変態すると、主にコロフィウム属(Corophium spp.)を基質として活発に摂食し水流に頼って下流の適切な餌場へと運ばれます。コロフィウム属(Corophium spp.)の存在は、コロンビア川におけるシロチョウザメの仔魚およびYOYの生存に重要な役割を果たしている可能性があり、産卵は成功しているものの個体数が少ないスネーク川やコロンビア川の一部貯水池で、仔魚およびYOYの生存率が低いように見える理由を説明できる可能性があります。[ 17 ]全長600 mm (2.0 ft) 未満の幼魚は、管内に生息する端脚類、アミ類、等脚類、コロフィウム属などの底生無脊椎動物、および他の魚類の卵や稚魚を食べることが知られています。[ 18 ]全長600 mm (2.0 ft) を超える成魚は、ニシン、シャッド、マダラヒラメ、ハゼ、ワカサギ、アンチョビ、ヤツメウナギ、サケなどの魚食性食性に適応し、外来種のハマグリなどの底生生物も食べます。[ 18 ] [ 19 ]潮汐周期により摂食行動が影響を受け、夜間に活発に動くことが研究で示されており、シロチョウザメが夜行性の採餌者である可能性を示唆しています。[ 16 ]

研究によると、シロチョウザメの仔魚の飼料脂質必要量は、体組成全体、血漿生化学的パラメータ、および肝臓脂肪酸に影響を与えることが示されています。飼料脂質レベルが増加すると、全身および筋肉の脂質含有量が増加し、血漿トリグリセリドおよびコレステロール含有量も増加します。これは、孵化後のチョウザメの仔魚は高脂質飼料を摂取することでより速く成長し、グリコーゲン貯蔵量は減少する一方で、肝臓の脂質貯蔵量は増加することを示しています。[ 20 ]この重要性は、変化する環境と様々な餌源における成長率を理解する上で役立ちます。

再生

シロチョウザメの幼魚

「シロチョウザメは反復繁殖する魚で、サクラメント川とサンホアキン川で2月中旬から5月下旬にかけて産卵し、3月から4月に活動がピークを迎える」 - コールホルスト 1976. [ 21 ]

シロチョウザメの繁殖時期については不確実性が大きく、多くの論文で観察された河川システムによって異なる結果が報告されている。Chapman、Van Enennaam、Doroshov [ 22 ]は、サクラメント・サンホアキン川システムで体長950mm(3.12フィート)の性成熟したメスを目撃した。フォン・ベルタランフィ成長関数を用いると、このメスは約9歳と推定される。一方、最も若い性成熟は体長750mm(2.46フィート)のオスで、6歳と推定される。しかし、他の報告では、シロチョウザメの性成熟年齢はメスが12歳、オスが10歳となっている。鰭条環から推定される年齢の不確実性が、この差異の原因である可能性がある。

産卵周期はメスで2~4年、オスで1~2年と考えられている。産卵中の行動はよく分かっていないが、メスの卵が多くのオスによって受精される集団産卵魚であることが分かっている。産卵の準備ができると、シロチョウザメは河川システムに応じて様々な基質を選び、中程度から速い流れの砂利や岩の基質に産卵する。観測されている深さは3~23メートル(9.8~75.5フィート)、底流の流速は0.6~2.4メートル/秒である。[ 23 ]メスが放出した卵は負浮力を持ち、水と接触すると粘着性の被膜を発達させ、産卵場所近くの基質に付着できるようになる。孵化時間は温度に依存し、3~13日間である。最適温度は14~16℃(57~61℉)で、8℃(46℉)以下および2℃(36℉)以上では死亡率が観察される。[ 24 ]

人間にとっての重要性

カリフォルニアのシロチョウザメ養殖場

シロチョウザメは世界中の様々な社会経済的グループにとって貴重な資源です。カリフォルニア州では養殖施設でシロチョウザメが養殖されており、稚魚はアクアリストに販売されています。1800年代にはネイティブアメリカンの主要な食料源でしたが、キャビアを目的とした商業漁船による乱獲により、 1900年代初頭には絶滅寸前まで追い込まれました。[ 25 ]チョウザメの肉以外にも、捕獲されたチョウザメに関連する重要な経済製品は、キャビア、アイシングラス、そしてオイルです。カリフォルニア州では野生のシロチョウザメとその卵の販売は違法ですが、カリフォルニア州のシロチョウザメ養殖場から合法的なキャビアを購入することは合法です。[ 26 ] [ 27 ]密猟は現在も続く問題で、キャビアは闇市場で1ポンドあたり100~150ドルで売られている一方、カリフォルニアのチョウザメ養殖場で合法的に作られたキャビアを購入する消費者は1オンスあたり40~700ドルを支払っている。 [ 28 ]

また、シロチョウザメは太平洋岸北西部のスポーツフィッシングでも重要な役割を果たしており、コロンビア川流域では捕獲は禁止されているものの、キャッチアンドリリースの釣りは許可されており、シロチョウザメを特にターゲットにした釣りツアーを提供するガイドサービスがあるほど人気が​​ある。

保全状況

カリフォルニア州では、シロチョウザメの個体数の推移が数十年にわたって監視されており、データからは加入量に大きな変動が見られ、5年以上連続して加入量が少ない、あるいは全く加入していない年も含まれています。その原因は、冬季および/または春季の流量不足にあると考えられます。過去30年間でシロチョウザメの個体数は減少したものの、カリフォルニア州における個体数の推移には明るい兆しがあり、新たな釣り規制、モニタリング、研究活動、魚類の移動、生息地の復元などにつながっています。[ 25 ]

数万匹の亜成魚と成魚を含む比較的強固な個体群であるにもかかわらず、汚染物質への曝露、淡水と河口の改変、乱獲、そして寿命が長いために繁殖成功の検出が困難となることなどから、管理は複雑である。 [ 10 ] NatureServeはシロチョウザメを世界的には安全な種と評価しているが、カリフォルニアでは生息地への人為的影響により危機に瀕している。アメリカ水産協会はシロチョウザメを絶滅危惧種とみなしている。[ 29 ]絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)ではシロチョウザメは附属書IIに掲載されている。附属書IIには必ずしも絶滅の危機に瀕しているわけではないが、生存と両立しない利用を避けるために取引を規制しなければならない種が含まれている。[ 30 ]

参考文献

  1. ^ Crossman, J.; Hildebrand, L. (2022). Acipenser transmontanus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 e.T234A97440736. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T234A97440736.en . 2022年7月21日閲覧
  2. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧
  3. ^ a b Fricke, Ron; Eschmeyer, William N. & van der Laan, Richard (編). 「 Sinosturio属の種 .魚類カタログ.カリフォルニア科学アカデミー. 2025年5月28日閲覧
  4. ^ a b c Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). Acipenser transmontanus . FishBase . 2017年10月版.
  5. ^ Brownstein, Chase D.; Near, Thomas J. (2025-04-25). 「チョウザメ類(チョウザメ目:チョウザメ科)の系統分類に向けて」 .ピーボディー自然史博物館紀要. 66 (1). doi : 10.3374/014.066.0101 . ISSN 0079-032X . 
  6. ^ Hildebrand, L.; McLeod, C.; McKenzie, S. (1999). 「カナダ、ブリティッシュコロンビア州コロンビア川におけるシロチョウザメの現状と管理:概要」 . Journal of Applied Ichthyology . 15 ( 4–5 ): 164– 172. Bibcode : 1999JApIc..15..164H . doi : 10.1111/j.1439-0426.1999.tb00227.x .
  7. ^ Watson, LR; Yun, SC; Groff, JM & Hedrick, RP (1995). 「成魚および亜成魚のシロチョウザメAcipenser transmontanusから分離された新規ヘルペスウイルスの特徴と病原性」.水生生物の病気. 22 (3): 199– 210. doi : 10.3354/dao022199 .
  8. ^ 「ホワイトスタージョン」カリフォルニア大学デービス校カリフォルニア魚類ウェブサイト
  9. ^ Christopher Scharpf & Kenneth J. Lazara (2023年6月11日). 「Family ACIPENSERIDAE Bonaparte 1831 (Sturgeons)」 . ETYFishプロジェクト 魚類名語源データベース. Christopher ScharpfとKenneth J. Lazara . 2024年6月27日閲覧
  10. ^ a b c Hildebrand, LR; Drauch Schreier, A.; Lepla, K.; McAdam, SO; McLellan, J.; Parsley, MJ; Paragamian, VL; Young, SP (2016). 「シロチョウザメ(Acipenser transmontanus Richardson , 1863)の分布域全体における現状、生存への脅威、そして将来の予測」 . Journal of Applied Ichthyology . 32 : 261– 312. Bibcode : 2016JApIc..32..261H . doi : 10.1111/jai.13243 .
  11. ^ Dingerkus, G; Howell, W. (1976-11-19). 「北米産のヘラチョウザメ(Polyodon spathula )における核型分析と四倍体の証拠」. Science . 194 (4267): 842– 844. Bibcode : 1976Sci...194..842D . doi : 10.1126/science.982045 . ISSN 0036-8075 . PMID 982045 .  
  12. ^ Drauch Schreier, A.; Gille, D.; Mahardja, B.; May, B. (2011). 「中性マーカーはシロチョウザメ(Acipenser transmontanus)の八倍体起源を確認し、自発的な自己倍数性を明らかにする」 . Journal of Applied Ichthyology . 27 : 24– 33. Bibcode : 2011JApIc..27...24D . doi : 10.1111/j.1439-0426.2011.01873.x .
  13. ^コールホルスト、DW;ルイジアナ州ボッツフォード。ブレナン、JS。カイエ、GM (1991)。 「カリフォルニア中央部で搾取されているシロチョウザメ ( Acipenser transmontanus )個体群の構造と動態の側面」。 P. Williot (編)。アシペンサー。 Actes du premier colloque international sur l'esturgeon (フランス語)。フランス、ボルドー: CEMAGREF。 277–293ページ。 518ページ、ISBN 2-85362-208-8
  14. ^ Robichaud, David; English, Karl K.; Nelson, Troy C. (2017). 「フレーザー川下流域およびその支流における音響タグ付きシロチョウザメの年間移動」.アメリカ水産学会誌. 146 (4): 611– 625.書誌コード: 2017TrAFS.146..611R . doi : 10.1080/00028487.2017.1294542 .
  15. ^カナダ政府、カナダ公共サービス・調達省。「COSEWICによるシロチョウザメの評価と最新状況報告書、2004年」(PDF) . publications.gc.ca . 2024年8月14日閲覧
  16. ^ a bパースリー, マイケル・J.; ポポフ, ニコラス・D.; ライト, コーリー・D.; ファン・デル・レーウ, ビョルン・K. (2008年7月). 「コロンビア川下流域におけるシロチョウザメの季節的および日周移動」.アメリカ漁業協会紀要. 137 (4): 1007–1017 .書誌コード: 2008TrAFS.137.1007P . doi : 10.1577/t07-027.1 . ISSN 0002-8487 . 
  17. ^ [Muir, WD, McCabe, GJ, Parsley, MJ, & Hinton, SA (2000). コロンビア川下流域におけるシロチョウザメの初摂食仔魚および年子の食性. Northwest Science, 74(1), 25–33]
  18. ^ a b Crossman, James A.; Jay, Kathleen J.; Hildebrand, Larry R. (2016). 「致死的および非致死的方法によるカナダ・コロンビア川上流域におけるシロチョウザメの幼魚の食性記述」. North American Journal of Fisheries Management . 36 (2): 421– 432. Bibcode : 2016NAJFM..36..421C . doi : 10.1080/02755947.2015.1125976 .
  19. ^ Acipenser transmontanus(オレゴンチョウザメ)」 .動物多様性ウェブ.
  20. ^ Gawlicka, A.; Herold, MA; Barrows, FT; de la Noue, J.; Hung, SSO (2002). 「シロチョウザメ( Acipenser transmontanus R.)幼生における食餌性脂質の成長、脂肪酸組成、腸管吸収、および肝臓貯蔵への影響 . Journal of Applied Ichthyology . 18 ( 4–6 ): 673– 681. Bibcode : 2002JApIc..18..673G . doi : 10.1046/j.1439-0426.2002.00371.x .
  21. ^カリフォルニア州. 「シロチョウザメの生涯概念モデル」 .データポータル.カリフォルニア州魚類野生生物局.
  22. ^ Chapman, FA; Van Eenennaam, JP; Doroshov, SI「カリフォルニア州サンフランシスコ湾におけるシロチョウザメ(Acipenser transmontanus)の繁殖状況」『漁業速報94 : 628–634
  23. ^ Marineau, Mathieu D.; Wright, Scott A.; Whealdon-Haught, Daniel R.; Kinzel, Paul J. (2017). 「カリフォルニア州サンホアキン川下流域の物理的特性とシロチョウザメの産卵生息地との関係(2011~2014年)」Scientific Investigations Report . doi : 10.3133/sir20175069 .
  24. ^ Coutant, Charles C. (2004). 「シロチョウザメの繁殖成功のための河岸生息地仮説」Reviews in Fisheries Science . 12 (1): 23– 73. Bibcode : 2004RvFS...12...23C . doi : 10.1080/10641260490273023 . S2CID 85121758 . 
  25. ^ a b [Israel, J., Drauch, A., Gingras, M. (2009). シロチョウザメの生涯史概念モデル. 未発表. ベイデルタ生態系修復・改善プログラムへの技術報告書, サクラメント, カリフォルニア州, 米国, 54 pp.]
  26. ^ 「Raising Sturgeon」 . Sterling Caviar . 2022年10月27日閲覧
  27. ^ 「About」 . Tsar Nicoulai Caviar . 2022年10月27日閲覧
  28. ^ Schreier, A.; Stephenson, S.; Rust, P.; Young, S. (2015). 「絶滅危惧種クーテナイ川シロチョウザメ(Acipenser transmontanus)の事例は、飼育下および支持的繁殖プログラムにおける放流後の遺伝子モニタリングの重要性を浮き彫りにする」. Biological Conservation . 192 : 74– 81. Bibcode : 2015BCons.192...74S . doi : 10.1016/j.biocon.2015.09.011 . S2CID 83747659 . 
  29. ^ Jelks, Howard L.; Walsh, Stephen J.; Burkhead, Noel M.; Contreras-Balderas, Salvador; Diaz-Pardo, Edmundo; Hendrickson, Dean A.; Lyons, John; Mandrak, Nicholas E.; McCormick, Frank; Nelson, Joseph S.; Platania, Steven P.; Porter, Brady A.; Renaud, Claude B.; Schmitter-Soto, Juan Jacobo; Taylor, Eric B.; Warren, Melvin L. (2008年8月). 「絶滅危惧北米淡水魚および回遊魚の保全状況」(PDF) . Fisheries . 33 (8): 372– 407. Bibcode : 2008Fish...33..372J . doi : 10.1577/1548-8446-33.8.372 .
  30. ^ CITESの仕組み。 2017年11月14日閲覧。