イングランドの裁定委員会

イングランド裁定委員会は 、2000年地方自治法に基づいて設置された独立した司法裁判所です。その役割は、イングランドの地方自治体の選出議員による行動規範違反の疑いについて裁定を下すことでした。

歴史と機能

委員会は、イングランド基準委員会から付託された苦情について裁定を行う、省庁に属さない公的機関であった。委員会は、譴責から最長5年間の公職資格剥奪に至るまで、様々な罰則を科すことができた。^[¹^]

パネルの議長はDavid Laverick氏でした。

2010年1月に同パネルは廃止され、その機能は第一審裁判所に移管された。移管当時、イングランド審判パネルの議長が第一審裁判所の首席判事に任命され、同パネルの法律専門家は審判裁判官となり、一般の裁判官は審判員となった。^{[ 2 ]}

裁定委員会が注目を集めたのは、2006年2月、ロンドン市長ケン・リビングストン氏がイブニング・スタンダード紙の記者オリバー・ファインゴールド氏に対して行った発言（ファインゴールド氏はその内容を録音）を受けて同市長を4週間停職処分にした時だった^{[ 3 ]}。この停職処分はメディアから批判され^[⁴^]、元市長候補のスティーブ・ノリス氏（保守党）やサイモン・ヒューズ氏（自由民主党）など政治的立場を問わず多くの^人々から批判を浴び、ロンドン議会ではダミアン・ホックニー氏（ワン・ロンドン）が提案しダレン・ジョンソン氏（緑の党）が賛成した批判的な動議が提出された [ ⁵^]。停職処分は2006年3月1日に始まる予定だったが、高等法院はリビングストン氏の控訴を待って2月28日に停止処分を延期した。控訴審は10月4日に開始され^[⁶^]、10月19日にコリンズ判事は委員会の決定を覆し、委員会の判断が誤りであると述べた。停職処分は取り消され、費用全額がケン・リビングストン氏に支払われることとなった。^[⁷^]

2005年5月、委員会は、ウェストミンスター市議会議員のポール・ディモルデンバーグがシャーリー・ポーター女史に関する文書を漏洩して市議会の行動規範に違反したと判断したが、ディモルデンバーグ議員は内部告発者として活動しており、個人的に金銭的または政治的な利益を得ていなかったため、罰則は科さなかった。^[⁸^]

2006年1月、委員会は、ロンドン・イズリントン区の議員5名を、同区議会の最高責任者の任命に関する共謀容疑から無罪とした。2002年の事件に関するこの事件は3年以上にわたり、委員会史上最長の事件となった。^{[ 9 ]}