| アルキスト対クランストン事件 | |
|---|---|
| 裁判所 | ロードアイランド州連邦地方裁判所 |
| 完全なケース名 | マーク・アルキストは、ジェシカ・アルキスト対クランストン市およびクランストン市教育委員会の次の友人、親、保護者である。 |
| 決めた | 2012年1月11日 |
| 事件番号 | 1:11-cv-00138 |
| 引用 | 840 F. 補足 2d 507 |
| 症例歴 | |
| その後の行動 | 再審請求は却下された(2012年4月12日) |
| ホールディング | |
| 「学校の祈り」の横断幕は政教分離条項に違反している | |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が座っている | ロナルド・R・ラグー |
アルキスト対クランストン事件(840 F. Supp. 2d 507 (DRI 2012))は、ロードアイランド州連邦地方裁判所が、クランストン高校西校内に掲示された「学校祈祷」の横断幕がアメリカ合衆国憲法の政教分離条項に違反すると判断し、撤去を命じた事件である。この訴訟は、マーク・アルキストが、同校の生徒である未成年の娘ジェシカ・アルキストを代表して、アメリカ自由人権協会(ACLU)の支援を受けて。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
1959年にクランストン西高校が開校した際、生徒会は校訓、校旗、マスコットに加え、校内祈祷文を選定する任務を負いました。1960年に採択されたこの祈祷文は、エンゲル対ヴィターレ事件における米国最高裁判所の判決を受け、1962年まで主の祈りに代わって毎日唱えられていました。校訓と祈祷文が書かれた横断幕は、1963年の第一期卒業生からの寄贈であり、校内講堂に掲げられました。[ 4 ]祈祷文は以下のとおりです。
天の父よ。
毎日、最善を尽くす意欲を与えてください。 肉体的にも精神的にも、道徳的にも成長してください。 クラスメイトや先生方に親切に接し、助け合ってください。 自分自身にも他人にも正直でいてください。 スポーツマンシップを発揮し、勝っても負けても笑顔でいられるようにしてください。 真の友情の大切さを教えてください。 クランストン西高校の名誉となるよう、常に行動できるよう助けてください。
アーメン。
— 学校の祈り、クランストン高等学校西
ジェシカ・アルキストは1995年生まれで、ロードアイランド州クランストン在住です。彼女の父親であるマーク・アルキストは、親、保護者、そして友人として共同原告でした。[ 5 ]
2010年7月、アメリカ自由人権協会(ACLU)は、横断幕について苦情を申し立てた匿名の保護者に代わって、クランストン学区の学区長に書簡を送った。 [ 6 ]当初、学校当局は、横断幕を修正すれば法外な訴訟費用を回避できると考えていた。[ 7 ]アルキストさんは高校1年生の時にこの横断幕に気付いていた。苦情について読んだ後、彼女は学校理事会の会議に出席することを決めた。彼女はまた、この運動への支援を募るためにFacebookページも作成した。 [ 8 ] 2010年8月のクランストン学区委員会の会議で、小委員会は横断幕の処分について勧告を行うことが求められ、アルキストさんは2010年11月と2011年2月に行われた小委員会の公開会議に出席した。11月の会議の終わりに、安全上の懸念から、横断幕の撤去に賛成する発言をしたアルキストさんともう1人に警察の護衛がついた。[ 9 ] 委員会全体の議論の多い会議で、彼女は横断幕の撤去とベイン中学校での同様の掲示を主張した。[ 10 ]委員会は、予算赤字とACLUの訴訟の脅威にもかかわらず、4対3で横断幕をそのままにしておくことに賛成票を投じた。[ 11 ]
ACLUロードアイランド支部は、アルキストに訴訟の原告を務めるよう依頼した。[ 5 ]訴訟は2011年4月に提起された。[ 12 ]クランストン教育委員会は、ジョセフ・V・カヴァナ・ジュニアおよびベケット宗教自由基金と弁護契約を結び、無償で弁護を行っていた。[ 13 ]
地方裁判所判事ロナルド・R・ラグーは2012年1月11日にアルキストに有利な判決を下した。[ 14 ]この判決は、一部、アメリカ合衆国憲法修正第1条の政教分離条項と、米国最高裁判所のそれ以前の判決であるレモン対カーツマン事件(1971年)、リンチ対ドネリー事件(1984年)、リー対ワイズマン事件(1992年)に基づいており、[ 9 ]これら3件の事件はすべてロードアイランド州という地域的要素を含んでいた。すなわち、リー事件は近隣のプロビデンス、リンチ事件はクランストンの反対側でプロビデンスに接するポータケット、そしてレモン事件はロードアイランド州とペンシルベニア州の両方から控訴審で統合された事件であった。
公聴会で、ラグー氏はアルキスト氏について「彼女は明らかに雄弁で勇敢な若い女性であり、特に地域社会から受けた敵対的な反応を考慮すると、勇敢な立場を取った」と述べた。この事件の判決後、警察の関与は増加し、アルキスト氏を授業に護衛するとともに[ 15 ]、主にクランストンで発生した脅迫事件の捜査にもあたっている。[ 3 ]匿名の生徒が脅迫により学校から懲戒処分を受けた。[ 5 ] [ 16 ]地元の花屋もアルキスト氏への配達を拒否した。[ 17 ]他州の高校生2人は、学校での祈りへの反対は彼女の活動に触発されたと述べている。[ 18 ]
ロードアイランド州教会評議会の宗教指導者たちは、アルキスト氏を擁護し、彼女を描写するために使用された言葉を非難するために結集した。[ 19 ]同組織の執行牧師であるドナルド・アンダーソン牧師は、横断幕が掲げられた際にクランストン・ウェストに出席し、ラグー氏の決定を支持した。[ 20 ]
判決の翌日、ロードアイランド州議会議員ピーター・G・パルンボは地元ラジオ番組に出演し、アルキストを「邪悪な小人」と呼んだ。[ 5 ] [ 21 ]横断幕の支持者たちは、横断幕の撤去命令が出た場合に備えて横断幕の保存資金を集めるため、横断幕の全文が書かれたTシャツを販売した。一方、アルキストの支持者たちは「邪悪な小人」Tシャツで資金を集め、その収益は彼女のために設立された大学教育基金に寄付された。[ 22 ] [ 23 ]
2012年2月16日、クランストン教育委員会は5対2の投票で控訴しないことを決定した。[ 24 ]横断幕は3月の最初の週末にそのまま撤去され、学校と市はACLUに15万ドルの訴訟費用を支払うことに同意した。[ 25 ]合意の当日、生徒3人、卒業生3人、ノースプロビデンス住民1人からなるグループが訴訟中断の申し立てを行った。[ 26 ]この申し立ては、時期尚早であり当事者適格がないことを理由に却下された。[ 27 ]このグループは介入を禁じる判決に対して控訴通知を提出した。[ 28 ] 2012年10月の時点で、7人の控訴人のうち4人が控訴通知に署名しておらず、 [ 29 ]裁判が終わって1年後も様々な団体が旗の取得に関心を示していたが、旗は保管されたままだった。[ 30 ] 2013年9月、卒業生グループが学校に学校の信条を描いた新しい壁画を寄贈した。[ 31 ]
クランストンとワーウィックの花屋が拒否した後、コネチカット州の花屋が花を届けることに同意した。