ストラトX
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ストラトX
暗い背景に軍服を着た中年男性の肖像画
STRAT-Xは退役軍人のマクスウェル・D・テイラー将軍が主宰した。[ 1 ]
日付1966年11月1日– 1967年8月[ 2 ] （1966年11月1日） （1967-08年）
別名戦略的実験
参加者米国国防総省防衛分析研究所米軍 軍事請負業者
結果いくつかの軍事概念の実施

STRAT-X（戦略実験）は、1966年から1967年にかけて実施された米国政府の研究で、米国の核抑止力の将来の可能性を包括的に分析した。当時、ソ連は核兵器の運搬において大きな進歩を遂げており、戦略的施設を守るために弾道ミサイル防衛システムの構築も進めていた。2つの超大国間の潜在的な技術格差に対処するため、ロバート・マクナマラ米国防長官は機密指定のSTRAT-X研究を国防分析研究所に委託し、同研究所は9か月で20巻の報告書をまとめた。この報告書では100を超えるさまざまな兵器システムが調査され、最終的にMGM-134 ミジェットマンおよびLGM-118 ピースキーパーの大陸間弾道ミサイル、オハイオ級潜水艦、トライデント潜水艦発射弾道ミサイルなどが検討された。ジャーナリストたちは、STRAT-Xが米国の核政策の進路に大きな影響を与えるとみている。

背景

1960年代半ば、米国の諜報機関は、ソ連が高精度で強力な大陸間弾道ミサイル（ICBM）を大量に配備する計画を立てているという報告書を受け取った。[ 3 ]その後、R-36 ICBMが配備された。R-36は、8.8トン（19,000ポンド）という、これまでのICBMの中で最大の投射重量を持ち、当時米国の兵器庫にあった最新式のICBMよりも大きかった。[ 4 ]その大きさのおかげで、ミニットマンの強化サイロを破壊できる 高出力弾頭を搭載することができた（カウンターフォースを参照）。これは米国のICBMにとって重大なリスクであり、結果として、攻撃を受けた場合に米国が核兵器で報復する能力を低下させることで、米国の核防衛戦略にとって重大なリスクであると考えられた。[ N 1 ]

同時に、ソ連はモスクワ周辺の戦略的に重要な施設を守るため、ますます高度な弾道ミサイル防衛システムを設計・構築し、 [ 3 ]アメリカのICBMによる脅威を軽減した。こうした進展を受け、ロバート・マクナマラ米国防長官は、米国の核兵器の生存性を向上させる方法を検討する調査を委託した。[ 3 ] [ N 2 ]

グラハム・スピナルディの著書『From Polaris to Trident』（1994年）によると、STRAT-Xは、米国国防総省の国防研究技術副長官ロイド・ウィルソンが、米空軍の要請に応えて提案したものだった。空軍はWS-120Aと呼ばれる大型大陸間弾道ミサイルの開発を要求していた。スピナルディは、STRAT-Xが承認されたのは、そのようなミサイルの研究を中止するためだったと示唆している。[ 6 ] WS-120Aへの資金提供はマクナマラ国防長官によって拒否され、そのようなミサイルの計画は1967年に中止された。[ 7 ]

勉強

この研究は、その意図を明かさず、また海上、空中、陸上のシステムへの偏りを排除するために「STRAT-X」と名付けられた。この研究は、独立系非営利団体である防衛分析研究所（IDA）の研究・技術支援部門によって実施された。IDAは1966年初頭に「Pen-X」という研究を実施しており、この研究がSTRAT-Xの基礎となった。[ 8 ] STRAT-Xの議長はIDA会長のマクスウェル・D・テイラー退役将軍が務め、同研究所のフレッド・ペインがSTRAT-Xの「ワーキング」委員会を主宰した。委員会には、ボーイング、ブーズ・アレン・ハミルトン、チオコール、TRWといった大手独立系企業や防衛関連企業の幹部も含まれていた。[ 1 ]諮問委員会のメンバーは、ジョージ・H・ミラー米海軍少将とレバリング・スミス米海軍少将を含む、主に軍人であった。[ 8 ]

「分析対象となるシステムは、軍が推奨するものに限定される必要はなく、STRAT-X研究グループは、潜在的な管理上の問題や政治的影響を考慮することなく、システムの概念を検討することが推奨されます。」

国防研究技術局長からIDAへのメモの抜粋[ 1 ]

1966年11月1日、マクナマラはSTRAT-Xを承認する命令に署名し、正式に調査を開始した。STRAT-Xの期間中、作業部会は「潜在的な管理上の問題や政治的影響といった考慮にとらわれることなく、システム概念を検討するよう奨励された」[ 1 ]。国防長官は、革新を阻害する可能性のある国防官僚主義に阻まれることなく、攻撃的または防御的な性質を持つ「画期的な」兵器システムに関する新たなアイデアを求めていた。 [ 1 ]海上、陸上、空中発射型のミサイルシステムは調査対象となったが、有人爆撃機や軌道システムは対象としなかった。作業部会はまた、全てのシステムの費用対効果を検討し、ソ連の対応を予測することも求められた。この要件を満たすため、ソ連国防大臣アンドレイ・グレチコ将軍の視点から、反資本主義的な発言や社会主義の最終的な勝利の予測を含む一連の文書が作成された。[ 1 ] [ 9 ]最終的に、20巻からなる報告書には125以上のミサイルシステムのアイデアが取り上げられ、そのうち9つが詳細に検討された。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

調査結果と結果

緑、黒、ダートブラウンの迷彩柄を施した長い車両が、カメラに向かって明るい色の舗装道路で方向転換しています。
MGM-134ミゼットマンミサイルを搭載するために設計されたハードモバイルランチャー[ 10 ]

9つの将来的な兵器システムのうち、5つは陸上配備型であった。これらは、「ロック・サイロ」システム（ミサイルを米国西部および北部の花崗岩の岩盤に硬質サイロとして保管するシステム）、「ソフト・サイロ」システム（同様のシステムだが、建設が容易で安価）、「ロック・トンネル」システム（ミサイルを発射地点に運ぶ前に地下深くのネットワークを巡回させるシステム）、「ソフト・トンネル」システム（同様のトンネルだが、建設がより安価で容易）、そして「ランド・モバイル」システム（トラック輸送車が65,000平方マイル（170,000 km 2 ）の公有地に敷設された専用の曲がりくねった道路網を時速35マイル（56 km/h）の速度で走行するシステム）であった。[ 11 ]

残りの4つのうち3つは海上配備型だった。これらは「運河配備型」で、ミサイルを運河に流してソ連の軍事計画を混乱させるシステム、「船舶配備型」で、ミサイル弾頭を搭載した船舶が他の交通に紛れながら世界中を航行するシステム、「潜水艦配備型」で、弾道ミサイル搭載潜水艦が耐圧殻外にミサイル弾頭を搭載して海上を航行するシステムであった。[ 10 ]空中配備型として唯一検討されたのは、「空中発射型ICBM」は、ソ連に向けて弾道ミサイルを発射するために、スタンドオフ弾道ミサイルを搭載した大型航空機を必要とした。 [ 10 ]

研究期間中に数多くの選択肢が検討されたにもかかわらず、いずれも完全には実施されなかった。STRAT-Xの「陸上移動型」オプションはMGM-134ミジェットマンとLGM-118ピースキーパーミサイルを生み出したが、 1980年代後半から1990年代初頭にかけての共産主義の崩壊により、ミジェットマンは試作段階で開発中止となり[ N 3 ] 、ピースキーパーミサイルは当初100発予定されていたが、実際に配備されたのはわずか50発であった[ 11 ] 。しかしながら、この研究は核兵器運搬システムにおける多くの開発に影響を与えた。[ 1 ] 1974年10月、米空軍はC-5ギャラクシーからミニットマンミサイルの空中発射に成功し、STRAT-Xの「空中発射型ICBM」オプションの信頼性を実証した[ 12 ] 。

当時、米海軍は複数のクラスの弾道ミサイル搭載潜水艦と潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を運用していたが、この研究ではSLBMの生存性に重点が置かれた。[ 13 ]その結果、巨大なオハイオ級潜水艦と、オハイオ級が搭載するトライデントSLBMが誕生した。当初の研究では、攻撃型潜水艦を改造するのではなく、低速でミサイル搭載を行う専用の潜水艦が、ミサイルを船体外に搭載し、生存性は主にステルス性に頼るべきであるとされていた。しかし、海軍原子炉局長のハイマン・リッコーバー提督は、ミサイルを発射した後、安全に「逃走」できるよう、急加速が可能な潜水艦を希望した。その結果、オハイオ級は必要な速度を生み出すために巨大な原子炉を搭載するように設計された。STRAT -Xの勧告にもかかわらず、オハイオ級潜水艦はミサイルを船体内に搭載している。[ 11 ]オハイオ級潜水艦とトライデントミサイルは2016年現在も運用されている。

遺産

STRAT-Xは米国の核戦力の開発と配備に広範囲にわたる影響を及ぼした。これは米国軍の戦略的要件が詳細かつ分析的な方法で取り上げられた初めてのケースであった。[5] ランド研究所による2002年の報告書では、STRAT-Xは米国国防総省のために「これまでに実施された分析の中で最も影響力のあったものの1つ」と評された。[ 1 ]ジャーナリストのピーター・グリアは、エア・フォース誌の記事「STRAT-X」の中で、この研究を「数十年にわたって核の三本柱を形作った米国の兵器の将来に関する幅広い考察であり、今日でも同様の取り組みのモデルとなっている」と評した。[ 1 ] [ 9 ] 2006年、国防科学委員会（DFS）は、STRAT-Xがオハイオ級潜水艦や小型で移動可能なICBMにつながるアイデアや概念を導入したことを指摘した。[ 3 ] DFSはまた、研究では言及されていないにもかかわらず、空中発射巡航ミサイル、特にB-52ストラトフォートレスに搭載されていたミサイルの使用をSTRAT-Xによるものとした。 [ 11 ]

脚注

注記

  1. ^「第一に、ますます多くのICBMがアメリカ自身の兵器に脅威を与えた。」 [ 3 ]
  2. ^「ソ連の先制攻撃に対する米国のミサイルの生存可能性は、ストラト-Xの参加者によって特に考慮された...」 [ 5 ]
  3. ^「[MGM-134ミジェットマン]ミサイルは、ベルリンの壁崩壊と冷戦終結を受けて1992年に開発中止となった。」 [ 10 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i Grier 2010、53ページ。
  2. ^ 「SSPについて：1966年9月～1975年」アメリカ海軍、Navy.mi。2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月28日閲覧。
  3. ^ a b c d eグリア 2010、52ページ。
  4. ^ 「R-36M / SS-18 SATAN」アメリカ科学者連盟FAS.org、2000年7月29日。 2012年2月24日閲覧。
  5. ^ a bポルマーとムーア2004、184ページ。
  6. ^スピナルディ 1994、113ページ。
  7. ^ Parsch, Andreas (2003). 「BGM-75 AICBM」 .米軍ロケット・ミサイル一覧. Designation-systems.net . 2012年6月1日閲覧。
  8. ^ a b c「ULMS」 .アメリカ科学者連盟. FAS.org. 1997年5月30日. 2012年2月24日閲覧。
  9. ^ a b c Burr, William (2010年1月6日). 「STRAT-X報告書とその影響」 .国家安全保障アーカイブ. 2012年2月24日閲覧。
  10. ^ a b c d eグリア 2010、54頁。
  11. ^ a b c dグリア 2010、55ページ。
  12. ^ 「History Milestones」 .アメリカ空軍. AF.mil. 2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月24日閲覧。
  13. ^クリアウォーター 1996、31ページ。
  14. ^ 「艦隊弾道ミサイル搭載潜水艦 - SSBN」アメリカ海軍、Navy.mil、2011年11月10日。2005年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月24日閲覧。
  15. ^ 「誘導ミサイル潜水艦 - SSGN」アメリカ海軍、Navy.mil、2011年11月10日。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月25日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=STRAT-X&oldid=1331660991#Air_Launched_ICBM」より取得