
中国における汚染は、中国における環境問題というより広範なテーマの一側面に過ぎません。中国の工業化に伴い、様々な形態の汚染が増加し、広範囲にわたる環境問題と健康問題を引き起こしています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
中華人民共和国では1980年代以降、人口が急増し、土壌汚染が増加している。国家環境保護総局は、これが環境、食品の安全性、持続可能な農業への脅威であると考えている。中国の耕作地38,610平方マイル(100,000 km 2)が汚染され、汚染された水はさらに3,150万平方マイル(21,670 km 2)の灌漑に使用され、さらに200万平方マイル(1,300 km 2)が固形廃棄物で覆われるか破壊されている。影響を受けた地域は中国の耕作可能な土地の10分の1を占める。毎年推定600万トンの食糧が重金属に汚染されており、直接的な損失は290億元(25.7億米ドル)に上る。汚染土壌中に存在する重金属(水銀、鉛、カドミウム、銅、ニッケル、クロム、亜鉛など)は、人体の代謝に悪影響を及ぼします。経口摂取、皮膚接触、土壌食物連鎖を通じた摂取、呼吸器からの摂取、経口摂取などによって、人体に有害物質が取り込まれる可能性があります。[ 4 ]
中国では廃棄物の生産量が増加する一方で、環境意識の欠如により、有効なリサイクルシステムを開発するための努力が不十分であると言われている。[ 5 ] 2012年の中国の廃棄物発生量は3億トン(1人当たり年間229.4kg)であった。[ 6 ]
2008年6月15日、中国全土のスーパーマーケット、デパート、商店におけるプラスチック製レジ袋の無料配布を禁止する禁止令が発効し、布製レジ袋の使用が促進されました。[ 7 ]店舗はプラスチック製レジ袋の価格を明記する必要があり、商品価格にその価格を上乗せすることは禁止されています。また、厚さ0.025ミリメートル(0.00098インチ)未満の超薄型プラスチック製レジ袋の製造、販売、使用も禁止されています。国務院は「布製レジ袋とショッピングバスケットへの回帰」を求めました。[ 8 ]しかし、この禁止令は、衣料品店で広く使用されている紙製レジ袋や、レストランで持ち帰り食品にプラスチック製レジ袋を使用することには影響を与えません。国際食品包装協会(IFPA)の調査によると、禁止令発効から1年後、ゴミとして捨てられるプラスチック製レジ袋の量は10%減少しました。[ 9 ]
特に大きな廃棄物の発生源は農業部門です。実際、政府による大規模調査によると、中国の農場は工場よりも多くの汚染物質を排出しています。[ 10 ]農薬や肥料の残留物、関連する包装材、袋、マルチフィルムなどは、廃棄物管理インフラの不足により、ほとんどが未処理のまま埋め立て処分されています。[ 11 ]
「白色汚染」(中国語:白色污染、ピンイン:báisè wūrǎn、稀に「白いゴミ」 (中国語:白色垃圾、ピンイン:báisè lājī))という用語は、中国、そして後に南アジアで広く使われ、その地域以外ではほとんど認識されていません。これは、1990年代半ばから後半にかけて、農地、景観、水路で大量に見られるようになった白いプラスチック製の買い物袋、発泡スチロール容器、その他の淡色物を指します。「白色汚染」という用語が公用語で初めて言及されたのは、少なくとも1999年、国務院が最初の禁止措置を課した時でした。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
2011年、中国は230万トンの電子廃棄物を排出した。[ 17 ]中国経済の成長に伴い、年間の排出量は増加すると予想されている。国内廃棄物の排出に加え、海外からも大量の電子廃棄物が輸入されている。電子廃棄物の輸入は法律で禁止されている。国内廃棄物の適切な処理を義務付ける規制が最近導入されたが、不十分で不正に利用されやすいと批判されている。天津市では2010年に3万8000トンの電子廃棄物が適切に処理されたなど、地域的には成功している例もあるが、依然として多くの電子廃棄物が不適切に処理されている。[ 18 ]

世界銀行は1997年に発表した中国の産業汚染政策に関する報告書の中で、「産業大気汚染への曝露によって、数十万人もの早死や重篤な呼吸器疾患が発生している」と述べています。[ 19 ]産業革命以来、大気汚染は人類の発展にとって大きな懸念事項となっています。中国で行われた独自の調査に基づき、汚染が政治的意見に与える影響について、初めて因果関係に基づく推定が行われました。この調査ではさらに、中国の水路は産業排水によって深刻に汚染されており、その多くは人間の直接利用に適さない状態にあると指摘されています。しかしながら、報告書は環境規制と産業改革が一定の効果を上げてきたことを認めています。継続的な環境改革は、産業汚染の削減に大きな効果をもたらす可能性が高いと判断されました。[ 19 ]
2007年にニューヨーク・タイムズ紙が中国の大気汚染問題に関する記事で「環境悪化は現在非常に深刻であり、国内外で大きな影響を及ぼしているため、大気汚染は中国国民にとって長期的な大きな負担となるだけでなく、与党である共産党にとって深刻な政治的課題となっている」と述べた。記事の主な論点は以下である。[ 20 ]
2007年の世界銀行とSEPAの合同報告書の草稿によると、中国では大気汚染と水質汚染により、毎年最大76万人が早死にしている。中国の都市部では、大気汚染レベルが高く、35万人から40万人が早死にしている。さらに30万人が室内空気の質の悪さで死亡している。さらに、水質の悪さによって毎年6万人が早死にしている。中国当局は、社会不安を避けるため、一部の調査結果を公表しないよう求めている。[ 22 ]
中国は近年、環境保護において一定の改善を遂げてきました。世界銀行によると、「中国は世界でも数少ない、森林被覆率を急速に増加させている国の一つです。大気汚染と水質汚染の削減にも成功しています。」[ 23 ]
ヴェネモらは、2009年に環境経済政策レビュー誌に掲載された文献レビューにおいて、中国の公式発表で提示された安心感を与える見解と、西側諸国の情報源で提示された否定的な見解との間に大きな乖離があることを指摘した。レビューでは、「中国は深刻な汚染という状況から出発しているものの、先進国が発展の初期段階で経験したような優先事項を設定し、進歩を遂げている」と述べられている。環境動向は不均一であると説明されている。中国南部の表層水質は改善し、粒子状物質の排出量は安定している。しかし、NO₂排出量は急増しており、SO₂排出量も増加していたが、データが入手可能な最後の年である2007年に減少した。[ 24 ]
中国における従来の大気質モニタリングは、静的かつ散在する測定局のネットワークに基づいています。しかしながら、都市における大気汚染管理において、低コストのセンサーの利用が現在増加している背景には、いくつかの要因があります。[ 25 ]
中国における都市の急速な発展は、消費財、自動車、そしてエネルギーの需要を大幅に増加させました。これは化石燃料の燃焼を増加させ、スモッグの発生につながります。スモッグへの曝露は中国国民の健康を脅かします。2012年の調査によると、呼吸器系や心血管系の疾患を引き起こす大気中の微粒子は、中国国民の健康被害の大部分を占める主要な汚染物質の一つであることが示されました。[ 26 ]
中国の水資源は深刻な水不足と深刻な水質汚染の両方に悩まされています。急速な人口増加と経済成長、そして環境監視の緩みが、水需要の増大と水質汚染を招いています。
1980年、中国全体の水消費量は4400億立方メートルに達した。農業、林業、畜産業、農村住民による消費は総消費量の約88%を占めた。しかし、調査によると、主要河川の総延長9万5000キロメートルの水の19%が汚染されていることが明らかになった。さらに、1980年代初頭に行われた878の河川の調査では、80%が何らかの形で汚染されており、全国の河川総延長の5%以上で魚が絶滅したことが明らかになった。さらに、水質汚染のために農業灌漑に適さない水路が20以上ある。[ 27 ] 中国はこれに対応して、水インフラの急速な整備や規制の強化などの措置を講じ、さらなる技術的解決策も数多く模索してきた。
2025年に行われた「中国の2つの都市の臍帯血中のリチウム濃度」という研究では、新生児のリチウム濃度が予想外に高いことが分かりました。[ 28 ]
2025年3月、湖南省雷水市におけるタリウム汚染事件。タリウム(Tl)は、中国において産業活動や違法排出により、ますます深刻な環境汚染を引き起こしている。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

大気汚染は中国における主要な公衆衛生問題である。過去30年間、中国の急速な発展は温室効果ガスの過剰排出を招いた。337都市のうち、主要な大気汚染物質の濃度の40%以上が中国の基準を超えていた。[ 33 ]しかし、ここ数年、中国は大気汚染の削減において著しい進歩を遂げてきた。2016年には、338の地級(中華人民共和国(PRC)の行政区分で、省より下で県より上に位置づけられる)以上の都市のうち、国家の大気質基準を達成したのはわずか84都市であった。[ 34 ]しかし、2018年までに、これら338都市は79%の日で良好な空気質を享受した。 [ 35 ]中国の大気中の有害粒子状物質の量は、2013年から2020年にかけて40%減少した。[ 36 ]
2013年から2017年にかけて、74都市でPM2.5の平均濃度が33%減少しました。[ 37 ]中国全体の汚染は、2017年から2018年の間にさらに10%減少しました。[ 38 ]別の調査によると、中国は2005年から2015年の間にPM2.5を47%削減しました。[ 39 ] 2019年8月、北京は記録上最も低いPM2.5、つまり1立方メートルあたり23マイクログラムを記録しました。[ 40 ]北京は、2019年末までに最も汚染された都市トップ200から脱落する見込みです。 [ 41 ]理由は多岐にわたります。[ 42 ](1)何百万もの家庭や企業が石炭から天然ガスに切り替えていること[ 43 ] [ 44 ](2)植林対策。[ 45 ]中国は世界最大の電気自動車生産国でもある。[ 46 ]
2020年初頭には、新型コロナウイルス感染症のパンデミック対策のための隔離措置により、大気汚染レベルは低下しました。しかし、2021年初頭には再び上昇しました。[ 47 ] [ 48 ]
中国は大気汚染削減に多額の投資を行ってきました。その一例として、2013年には中国環境計画研究院が都市大気汚染対策に2,770億ドルを拠出することを約束しました。[ 44 ] 2012年の環境大気質基準を最初に導入した74都市では、2013年から2018年の間に、PM2.5と二酸化硫黄の平均濃度がそれぞれ42%と68%減少しました。[ 49 ]
中国医師会会長の鍾南山氏は2012年、大気汚染が中国最大の健康への脅威になる可能性があると警告した。[ 50 ]北京市政府が2013年1月に実施した測定によると、PM2.5(粒径2.5マイクロメートル未満の粒子状物質)の最高記録は1立方メートルあたり約1,000マイクログラムだった。[ 51 ] PM 2.5はK +、Ca 2+、NO 3 -、SO 4 2-で構成され、北京で年間を通じて、特に寒い季節に人々の健康に最も恐ろしい影響を及ぼしていた。[ 52 ]中国本土からのスモッグの痕跡がカリフォルニアにまで達していることが観測されている。[ 53 ]
二酸化硫黄の排出量は2006年にピークを迎え、その後2008年には2006年比10.4%減少に転じました。[ 54 ]これには酸性雨の発生頻度の低下など、関連現象の改善も伴いました。発電所における排ガス脱硫技術の導入が、SO2排出量削減の主な要因であったと考えられます。[ 54 ]
建築や家具などの住宅建材の製造におけるホルムアルデヒドの大量使用も室内空気汚染の一因となっている。[ 55 ]
粒子状物質は一次経路と二次経路の両方から形成される。[ 56 ]石炭燃焼、バイオマス燃焼、交通などの一次発生源は、粒子状物質(PM)を直接排出する。中国の発電所のほとんどが排ガス処理を採用していないため、発電所からの排出量は他国よりもかなり高い。 [ 57 ]中国では、粒子状物質汚染に二次エアロゾル[ 58 ](大気中の酸化とガス状有機化合物の反応によって形成される粒子状物質)が大きく寄与していることが分かっている。[ 59 ]米国環境保護庁によると、このような微粒子は喘息、気管支炎、息切れや呼吸痛などの急性および慢性の呼吸器症状を引き起こし、早死にすることもある。[ 60 ]
世界銀行によると、調査対象となった中国の都市のうち、2004年に粒子状物質の濃度が最も高かったのは天津、重慶、瀋陽だった。[ 61 ] 2012年には、オゾンとPM2.5のより厳しい大気汚染監視が、大都市と重点地域から地級市すべてに段階的に実施されることが命じられ、2015年からは地級市以上のすべての都市が対象となった。[ 62 ]国営メディアは、この変化をもたらした環境活動家の役割を認めた。あるマイクロブログサービスでは、24時間以内に100万件を超えるコメントが投稿され、そのほとんどは肯定的なものだったが、基準が効果的に施行されるかどうか疑問視する声もあった。[ 63 ]
北京駐在の米国大使館は、Twitterの@beijingairで定期的に自動空気質測定結果を投稿しています。2010年11月18日、このフィードではPM2.5のAQI(大気質指数)が初めて500を超えた後、「ひどく悪い」と表現されました。この表現は後に「指数を超えている」に変更され[ 64 ]、2011年2月、10月、12月にもこのレベルが再び記録されました[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
2012年6月、大気観測所と米国大使館の間で粒子状物質レベルに関する発表が大きく食い違ったことを受けて、中国当局は外国領事館に対し「不正確かつ違法な」データの公表をやめるよう求めた。[ 68 ]当局は「ある地域内の1地点のみから収集された結果でその地域の空気の質を評価するのは科学的ではない」と述べ、北京と上海の公式のPM2.5の1日平均数値は「外国大使館や領事館が公表した結果とほぼ同じである」と主張した。[ 68 ]
2013年1月までに大気汚染は悪化し、北京の公式データでは平均AQIが300を超え、個々の記録所では最大700の測定値が示された。米国大使館は2013年1月1日に755以上、1月12日までに800を記録した。[ 69 ] [ 70 ]
2013年10月21日、中国北東部で記録的なスモッグが発生し、ハルビン市のすべての小中学校とハルビン空港が一時閉鎖されました。市内の一部地域では、世界保健機関(WHO)が推奨する1日あたりの粒子状物質濃度の50倍を超える日次粒子状物質が報告されました。[ 71 ]
2016年の北京の年間平均PM2.5は73μg/m3で、 2015年と比較して9.9%改善しました。合計で39日の深刻な汚染日が記録され、2015年と比較して5日減少しました。[ 72 ]

| 位置 | PM2.5の主な発生源 | サンプリング期間 | 方法 |
|---|---|---|---|
| 寧波 | 都市の塵埃(20.42%)、石炭の塵埃(14.37%)、自動車の排気ガス(15.15%) | 2010年3月15日~24日、2010年5月31日~6月9日、2010年12月10日~19日 | CMB |
| ウルムチ | 都市の塵埃(24.7%)、石炭の塵埃(15.6%)、二次粒子(38.0%) | 2013年1月19~30日 | CMB |
| 斉州 | 塵(21~35%)、二次粒子(25~26%)、車両排気ガス(21~26%) | 2013年9月、2014年2月~3月、2014年5月 | CMB |
| 寧波 | 都市の塵埃(19.9%)、石炭の塵埃(14.4%)、二次硫酸塩(16.9%)、自動車の排気ガス(15.2%)、二次硝酸塩(9.78%)、二次有機炭素(8.85%) | 2010年1月25日~31日、2010年5月31日~6月6日、2010年10月10日~16日 | CMB |
| 天津 | 大気汚染源(都市塵埃、土壌塵埃、建設セメント塵埃、合計30%)、二次粒子(二次硫酸塩・硝酸塩、二次炭素、合計28%)、石炭塵埃(19.6%)、自動車排気ガス(15.9%) | 2010年5月13日~20日、2010年10月20日~27日、2010年12月19日~26日 | CMB |
| 重慶 | 二次粒子(30.1%)と移動源(27.9%) | 2012年2月6日~28日、2012年8月6日~28日、2012年10月19日~27日、2012年12月7日~29日 | CMB |
| 北京 | 二次無機塩(36%)、有機物(20%)、車両/燃料(16%)、石炭燃焼(15%)、土壌粉塵(6%)、その他(7%) | 2012年8月~2013年7月、月5~7日間継続 | CMB |
| 西寧 | 都市の粉塵(26.24%)、石炭の粉塵(14.5%)、自動車の排気ガス(12.8%)、二次硫酸塩(9.0%)、バイオマスの燃焼(6.6%)、二次硝酸塩(5.7%)、鉄鋼粉塵(4.7%)、建設粉塵(4.4%)、土壌粉塵(4.4%)、食品および飲料からの排出物(2.9%)、その他の未確認発生源(5.2%) | 2014 年 2 月 26 日~3 月 4 日。 2014 年 4 月 22 ~ 28 日。 2014 年 9 月 19 ~ 25 日 | CMB |
| 邢台 | 石炭粉塵(25%)、二次無機粒子(硫酸塩および硝酸塩、45%)、車両排気ガス(11%)、粉塵(9%)、土壌粉塵(3%)、建設および冶金粉塵(1%)、その他の未確認発生源(3%) | 2014年2月24日~3月15日、2014年4月22日~5月19日、2014年7月15日~28日 | CMB |
| 武漢 | 車両由来(27.1%)、二次硫酸塩・硝酸塩(26.8%)、製造業からの排出(26.4%)、バイオマス燃焼(19.6%) | 2011年7月~2012年2月 | CMB |
| 成都 | 土壌塵埃および舞い上がる塵埃(14.3%)、バイオマス燃焼(28.0%)、車両発生源(24.0%)、二次硝酸塩/硫酸塩(31.3%) | 2009 年 4 月 29 日~5 月 17 日。 2009 年 7 月 6 日~8 月 6 日。 2009 年 10 月 26 日~11 月 26 日。 2010 年 1 月 1 ~ 31 日 | CMB |
| 深セン | 二次硫酸塩(30.0%)、車両起源(26.9%)、バイオマス燃焼(9.8%)、二次硝酸塩(9.3%) | 2009年1月~12月 | CMB |
| 上海郊外 | 二次エアロゾル(50.8%)、燃料燃焼(17.5%)、バイオマス燃焼/海塩(17.2%)、大気粉塵/建設粉塵(7.7%)、石炭燃焼/製錬粉塵(6.9%) | 2012年12月23日~2014年2月18日 | CMB |
| 北中国 | 石炭燃焼(29.6%)、バイオマス燃焼(19.3%)、車両源(15.9%) | 2014年1月3日~2月11日 | CMB |
| 蘭州 | 鉄鋼業、二次エアロゾル、石炭燃焼、発電所、自動車排出ガス、地殻ダスト、製錬業は、冬季にはそれぞれ7.1%、33.0%、28.7%、3.12%、8.8%、13.3%、6.0%、夏季にはそれぞれ6.7%、14.8%、3.1%、3.4%、25.2%、11.6%、35.2%を占めた。 | 2012年冬と2013年夏 | PMF |
| 重慶 | 二次無機エアロゾル(37.5%)、石炭燃焼(22.0%)、その他の産業汚染(17.5%)、土壌粉塵(11.0%)、車両排出ガス(9.8%)、冶金産業(2.2%) | 2012~2013年 | PMF |
| 黄河デルタ国立自然保護区(YRDNNR) | 二次硫酸塩および硝酸塩(54.3%)、バイオマス燃焼(15.8%)、産業(10.7%)、地殻物質(8.3%)、車両(5.2%)、銅製錬(4.9%) | 2011年1月~11月 | PMF |
| 上海 | 石炭燃焼(30.5%)、ガソリンエンジン排出(29.0%)、ディーゼルエンジン排出(17.5%)、大気表面交換(11.9%)、バイオマス燃焼(11.1%) | 2011年10月~2012年8月 | PMF |
| 鄭州 | 石炭燃焼(29%)、車両(26%)、粉塵(21%)、二次エアロゾル(17%)、バイオマス燃焼(4%) | 2011年4月~2013年12月 | PMF |
| 武漢市青山区 | 交通排気ガス(28.60%)、産業(27.10%)、道路粉塵(22%)、石炭燃焼(13.20%)、建物粉塵(9.5%) | 2013年11月15日~12月28日 | PMF |
| 北京 | 産業粉塵および人間の活動(40.3%)、バイオマス燃焼および建築粉塵(27.0%)、土壌および風による粉塵(9.1%)、化石燃料源(4.9%)、電子廃棄物源(4.8%)、地域移住源(4.6%) | 2013年1月16日~2月28日 | FA |
| ハンダン | 二次エアロゾル発生源、輸送、化石燃料およびバイオマス燃焼(46.5%)、土壌および建設粉塵(19.5%)、鉄鋼業界(19.5%)、輸送(9%) | 2015年1月、4月、7月、10月 | PCA |
| ハンダン | 産業と石炭燃焼(33.3%)、二次エアロゾルとバイオマス燃焼(21.7%)、車両(12.8%)、道路の粉塵(9.1%)、 | 2012年10月~2013年1月 | PCA |
| 広州 | 移動源(37.4%)、産業排出(32.2%)、電力排出(12.2%)、家庭排出(6.6%)、その他(11.6%) | 2013年1月~12月 | WRF/Chem+観測データ分析 |
| 菏沢 | 二次無機塩(32.61%)、車両排出ガス(22.60%)、大気粉塵(19.64%)、石炭粉塵(16.25%)、建設セメント粉塵(9.00%) | 2015年8月13日~22日、2015年10月21日~30日、2016年1月14日~23日、2016年4月7日~16日 | PMFと後方軌道モデル |
| 天津 | 二次発生源(30%)、地殻ダスト(25%)、車両排気ガス(16%)、石炭燃焼(13%)、SOC(7.6%)、セメントダスト(0.40%) | 2014年4月~2015年1月 | 化学質量バランスガス制約反復(CMBGC反復) |
| 天津 | 二次発生源(28%)、地殻ダスト(20%)、石炭燃焼(18%)、車両排気ガス(17%)、SOC(11%)、セメントダスト(1.3%) | 2014年4月~2015年1月 | CMB、CMB反復、CMB-GC、PMF、WALSPMF、NCAPCAのアンサンブル平均 |
| 中国の25の省都と直轄市 | 発電所(8.7~12.7%)、農業由来のNH3(9.5~12%)、風媒介塵(6.1~12.5%)、二次有機エアロゾル(SOA)(5.4~15.5%) | 2013 | コミュニティマルチスケール大気質(CMAQ)モデル |
| 北京市新鎮区 | 石炭燃焼(29.2%)、自動車排気ガスおよび廃棄物焼却(26.2%)、建設業(23.3%)、土壌(15.4%)、塩素産業(5.9%) | 2007年5月19日~2013年7月19日 | 粒子誘起X線発光(PIXE)、蛍光X線(XRF)、PMF |
| 北京 | 石炭(28.06%)、車両(19.73%)、粉塵(17.88%)、産業(16.50%)、食品(3.43%)、植物(3.40%) | 2012 | 在庫化学物質質量バランス(I-CMB) |
上記の結果は複数の研究論文から要約されたものです。使用された手法:CMB:化学質量収支法、PMF:正行列因子分解、FA:因子分析、PCA:主成分分析、WRF:気象研究予報、WALSPMF:加重交代最小二乗法正行列因子分解、NCAPCA:非負制約絶対原理分析。[ 73 ]
中国政府は大気汚染の削減を目指し、より厳しい規制を施行することを決定した。2012年と2013年に中国北部で記録的な大気汚染が発生した後、[ 74 ]国務院は2013年9月に「大気汚染防止及び抑制行動計画」を公布した。[ 75 ] : 40 この計画は、2012年から2017年の間にPM2.5を10%以上削減することを目指していた。 [ 76 ]また、同行動計画に基づき、12の西東大気汚染抑制伝播路も整備されている。[ 75 ] : 40
最も顕著な政府の対応は北京で、2012年から2017年の間にPM2.5を25%削減することを目指している。[ 77 ]中国の首都である北京は、深刻な大気汚染に悩まされている。ロイター通信によると、中国政府は2013年9月に公式ウェブサイトで大気汚染問題への対策計画を発表した。[ 78 ]この計画の主な目標は、汚染源となっている製錬所、工場、製錬所を閉鎖し、他の環境に優しいエネルギー源に切り替えることで、石炭消費を削減することである。[ 77 ]
これらの政策は効果を上げており、2015年には監視システム下にある74の主要都市のPM2.5の平均値は55μg/m3となり、 2013年と比較して23.6%減少した。[ 79 ]石炭消費量と汚染産業の減少にもかかわらず、中国は依然として2013年の7.7%から2015年には6.9%へと安定した経済成長を維持している。[ 80 ]
2015年8月20日、第二次世界大戦終結70周年記念式典を前に、北京市政府は「パレードブルー」の空を実現すべく、工業施設の閉鎖と自動車の排出ガス削減を実施した。この措置により、北京市環境保護監視センター(BMEMC)のデータによると、PM2.5濃度は国家大気質基準の35μg/m 3を下回った[ 81 ]。この規制の結果、北京市のPM2.5濃度は平均19.5μg/m 3となり、これは北京史上最低の記録となった[ 82 ] 。
中国の戦略は、主に原子力、水力、圧縮天然ガス(CNG )といった他のエネルギー源の開発に重点を置いてきた。最新の計画[ 79 ]では、鉄鋼、アルミニウム、セメントといった産業部門の老朽化した生産能力を閉鎖し、原子力発電をはじめとする非化石燃料エネルギーの生産能力を増強することを盛り込んでいる。また、新規火力発電所の承認を停止し、工業地域における石炭消費を削減する意向も示されている[ 79 ]。
調査によると、[ 83 ]家庭用および業務用の石炭消費をすべて天然ガスに置き換えるには、2012年の中国の総消費量の60%に相当する880億立方メートルの天然ガスが追加で必要となり、純コストは320億~520億ドルとなる。石炭火力発電所の一部を再生可能エネルギーと原子力エネルギーに置き換えるには、700GWの追加容量が必要であり、費用は1840億ドルとなる。したがって、節約された石炭の価値を考慮すると、純コストは1400億~1600億ドルとなる。[ 83 ]上記の政策はすべて、すでに国や市政府によって部分的に実施されているため、都市部の大気質を大幅に改善できると考える人もいる。[ 83 ]
北京は2013年に4色警報システムを導入した。これは空気の清浄度や汚染度を示す空気質指数(AQI)に基づいている。[ 84 ]
北京市は2016年初頭に4段階の警報システムを改訂し、オレンジとレッドの警報を発令するために必要な大気汚染レベルを引き上げた。この変更は、天津を含む4都市と河北省の4都市の警報レベルを標準化するためであり、おそらく前年12月に発令されたレッド警報への直接的な対応であったと考えられる。[ 85 ] [ 86 ]
| 大気質指数 | 説明 |
|---|---|
| 101~150 | 軽度の汚染 |
| 151~200 | 中程度の汚染 |
| 201~300 | 深刻な汚染 |
| 301~500 | 危険物 |
| 色 | 状態 |
|---|---|
| 青 | 今後24時間以内に「深刻な汚染」 |
| 黄色 | 今後24時間以内に「危険」、または3日間連続で「重度の汚染」 |
| オレンジ | 3日間連続して「重度の汚染」と「危険な」日を交互に繰り返す |
| 赤 | 平均して 4 日連続で「重度の汚染」、2 日連続で「危険」、または 1 日の平均 AQI が 500 を超えると、非常に危険な場合があります。 |
活発な経済成長と膨大な人口を抱える中国は、世界最大の発展途上国と考えられています。都市化に伴い、光害は野生生物の質と健康に重大な影響を与える環境要因となっています。彭鵬・韓氏らによると、「1990年代には、光害地域の増加傾向は主に東部および沿岸部に位置する大都市で見られ、減少傾向は主に鉱物資源に恵まれた工業都市や鉱業都市、そして大都市の中心部で見られました」とのことです。2000年代には、ほぼすべての都市で光害が増加する傾向が見られました。[ 87 ]
鉛中毒は、2001年の論文で中国で最も一般的な小児の健康問題の一つとして挙げられました。2006年に既存データを検討したところ、中国の子供の3分の1が血清鉛濃度の上昇に苦しんでいることが示唆されました。金属精錬所や急成長を遂げる電池産業による汚染が、特に高濃度の鉛中毒のほとんどの症例の原因となっています。2011年には、浙江省海久電池工場で、鉛中毒で永久的な神経学的損傷を負った子供を持つ怒った親たちによる暴動が発生しました。中央政府はこの問題を認識し、電池工場の生産停止などの対策を講じていますが、対応が不十分だと考える人もおり、一部の地方自治体は批判を封じ込めようとしています。[ 88 ]
中国の児童の血中鉛濃度に関する学術研究の文献レビューでは、1995年から2003年と2004年から2007年に発表された研究を比較すると、鉛濃度が低下していることが明らかになった。中国が2000年にガソリンへの鉛の使用を禁止した後も、鉛濃度は低下傾向を示した。しかし、鉛濃度は依然として先進国よりも高かった。工業地帯では郊外よりも鉛濃度が高く、郊外では都市部よりも鉛濃度が高かった。鉛中毒の抑制と予防は長期的な課題であるとされた。[ 89 ]
中国は主要な残留性有機汚染物質(POPs)を制御し、段階的に廃止するための条約であるストックホルム条約の署名国である。2010年の行動計画には、条約の対象となっている農薬の生産、輸入、使用の廃止、PCBを含む機器の会計システムなどの目標が含まれている。中国は2015年に、POPs汚染地の目録と修復計画を確立する予定である。[ 90 ] 2009年5月以来、この条約はポリ臭化ジフェニルエーテルとパーフルオロオクタンスルホン酸も対象としている。パーフルオロ化合物はヒトの甲状腺機能の変化や精子数の減少に関連している。[ 91 ] POPsは代替物質よりも安価であったり、意図せずに生産されてから処理コストを節約するために環境に放出されたりすることが多いため、中国はPOPsの制御と除去について課題に直面している。
黄砂(黄砂)は、晩冬から春にかけて北東アジアを襲う季節的な砂塵雲です。この砂塵はモンゴル、中国北部、カザフスタンの砂漠地帯で発生し、高速地表風と激しい砂嵐によって、細かく乾燥した土壌粒子からなる濃い雲が巻き上げられます。これらの雲は卓越風によって東方へ運ばれ、中国北部を越えて韓国や日本へと到達します。
中国では砂漠化が深刻化している。174万平方キロメートルの土地が「乾燥地帯」に分類され、砂漠化によって4億人の生活が混乱し、年間540億元(70億ドル)の直接的な経済損失が発生している。[ 92 ]硫黄(酸性雨の成分)、すす、灰、一酸化炭素、重金属(水銀、カドミウム、クロム、ヒ素、鉛、亜鉛、銅など)やその他の発がん性物質を含むその他の有毒汚染物質は、砂嵐にしばしば伴う。また、ウイルス、細菌、真菌、殺虫剤、抗生物質、アスベスト、除草剤、プラスチック原料、燃焼生成物、ホルモンを模倣するフタル酸エステルも含まれる。[ 93 ]
大気汚染物質の増加は、数日間にわたる視界不良や酸性雨を引き起こす可能性があります。「中国の大都市における大気汚染」という論文[ 94 ]によると、「石炭は総エネルギー消費量の70%を占めており、石炭燃焼による排出物は中国における大気汚染の主な人為的要因です。」米国科学アカデミー紀要はまた、1950年から1980年の中国の中央計画期に制定された淮河政策についても言及しています。この政策は、冬の暖房用に家庭やオフィスに石炭を無償で提供しましたが、予算の制約により北部地域のみに限定されていました。この政策は石炭の消費と生産を劇的に増加させました。急速な経済成長と石炭生産により、二酸化炭素、二酸化硫黄、窒素酸化物、PM2.5およびPM10として知られる微粒子物質などの有害な汚染物質の排出量が増加しました[ 95 ] 。汚染物質への長期的な曝露は、呼吸器疾患、がん、心血管疾患、脳血管疾患などの健康リスクを引き起こす可能性があります。石炭は、石炭工場からの二酸化硫黄(SO2)排出によって深刻な問題となっている。記事によると、「中国の都市の22%で二酸化硫黄(SO2)が中国の二級基準を超え、38%の都市で酸性雨問題を引き起こしている」とのことだ。[ 94 ]
中国では2019年以降、医療廃棄物の処理能力が増加していると報告されている。中国生態環境部によると、2022年までに「44万7000トンの医療廃棄物」が処理される見込みである。[ 96 ]中国は年間約200万トンの廃棄物を処理できる見込みであり、医療廃棄物の処理に関しては正しい方向に進んでいると示唆されている。[ 97 ] 2019年と比較して、中国は2021年時点で実績が39%増加したと報告しており、医療廃棄物に含まれるマイクロプラスチック、抗生物質、内分泌攪乱物質、有機汚染物質などの有害化学物質の管理と制御に関しては、中国は良好な状態にあると結論付けられている。[ 98 ]
医療廃棄物は危険物に該当するため、政府はこの廃棄物の処分に関してより厳しい政策と規制を設けています。中国の多くの省、特に武漢では、医療廃棄物の収集と処分を改善するための解決策を講じる必要がありました。[ 99 ]
中国のグリーン開発の新時代において、中国は固形廃棄物、有害廃棄物、医療廃棄物の安全かつ効果的な処理の確保に多大な努力を払ってきました。下水、ごみ、有害廃棄物の処理と適切な処理を整備、監視、監督する環境インフラシステムを構築することで、グリーンな環境を創出してきました。[ 100 ]
中国は国境を越えて、ネパールのナラヤニ病院とのプロジェクトなどに参加しており、同病院は2022年に医療廃棄物管理センターを開設した。[ 101 ] UNDPと協力し、世界開発基金(GDF)を通じた中国からの財政支援を受けて、ネパールの病院は隔離室、ゴミ箱、医療用カート、防護服、針切りなどの廃棄物管理ツールと機器を取得した。[ 101 ] 中国の廃棄物管理プロジェクトは、汚染を減らし、患者、総合病院、近隣住民の生活水準と健康水準を向上させることを目的としている。[ 101 ]医療廃棄物処理における中国の専門知識から恩恵を受けている他の国には、ミャンマー、フィリピン、ラオス、カンボジアなどがある。[ 101 ]
プログラム期間中、医療廃棄物処理に関する標準的な手順に関する特別な研修が実施されました。20名の職員と複数の病院から45名の職員が廃棄物管理の管理に携わりました。プログラムの良好な成果を受けて、ナラヤニ病院は医療廃棄物の適切な処理と適切な廃棄物処理システムを備えた数少ない病院の一つとなりました。[ 101 ]
それでも、中国政府の関与はGDFプロジェクトだけにとどまらない。税関によると、2021年には中国は404件の密輸品を押収し、1億8,990万米ドル相当の密輸品を押収した[ 102 ] 。密輸品の中には「輸入廃棄物」も含まれており、これには向精神薬やその原料となる化学物質が含まれており、合計33件の報告がある。これらの事例は懸念されるものの、中国の廃棄物処理能力の高さを示している。[ 102 ]
2010年、ウィンテック社の従業員49人がアップル製品のタッチスクリーンの製造中にn-ヘキサン中毒になった。[ 103 ]
2013年には、同国の米供給の一部が有毒金属カドミウムに汚染されていたことが明らかになった。[ 104 ]
2006年の中国のグリーン国内総生産推計によると、2004年の大気汚染は国家経済の3.05%の損失をもたらした。[ 105 ]
2007年の世界銀行とSEPAの報告書では、2003年の水質汚染と大気汚染のコストは、中国式か西洋式の計算方法によってGDPの2.68%または5.78%と推定されている。[ 106 ]
2009年のレビューでは、GDPの2.2~10%の範囲と述べられています。[ 24 ]
2012年の研究では、汚染は経済成長にほとんど影響を与えないと述べられています。中国の場合、経済成長は主に物理的資本の拡大と、製造業や重工業への依存によるエネルギー消費の増加に依存していました。中国は今後もエネルギー効率の低い、汚染を排出する産業を利用して成長を続けると予測されていました。成長は続くかもしれませんが、環境保護が強化されない限り、この成長の恩恵は汚染による悪影響によって阻害される可能性があります。[ 107 ]
2013年に米国科学アカデミー紀要に掲載された研究によると、1990年代の深刻な大気汚染により、中国北部に住む人々の平均寿命が5.5年も短くなり、有毒な空気によって脳卒中、心臓病、がんの発生率が上昇していることが明らかになりました。[ 108 ]
非営利団体バークレー・アースの2015年の調査によると、中国では毎年160万人が大気汚染による心臓、肺、脳卒中の疾患で亡くなっていると推定されている。[ 109 ]
皮肉なことに、2024年の研究では、2013年の大気浄化行動計画に続く大気汚染の急激な減少が、太平洋における広大かつ激しい温暖化の異常現象であるブロブの一因となった可能性があることが明らかになりました。この汚染は太陽熱を散乱させ、遮ったようです。[ 110 ]しかし、専門家は、ブロブの原因には多くの要因があり、温室効果ガスの排出もその一つであると強調しています。[ 111 ]
2019年現在:
清華大学とアジア開発銀行が2013年1月に発表した国家環境分析によると、世界で最も大気汚染が深刻な10都市のうち、太原、北京、ウルムチ、蘭州、重慶、済南、石家荘など7都市が中国にある。[ 113 ]
国家剣作戦( ONS)は、中国政府がリサイクル廃棄物の輸入を監視し、より厳格に審査するために2017年に開始した政策イニシアチブである。[ 114 ] 2018年1月1日までに、中国は24種類の固形廃棄物を禁止し、汚染レベルが0.05%を超えるプラスチック廃棄物の輸入も停止した。これは、以前に許可されていた10%よりも大幅に低い値であった。[ 115 ]この政策以前、中国は20年間、リサイクル可能な廃棄物の大部分を北米とヨーロッパから輸入していた。リサイクル可能な廃棄物を購入するこの慣行は、成長する中国の工業生産力に原材料をもたらす一方で、大量の汚染されたリサイクル可能な廃棄物ももたらすことになり、最終的に中国に蓄積され、大気汚染や水質汚染などの他の環境問題を引き起こしていた。
中国は2013年に「グリーンフェンス作戦」プログラムを通じて汚染廃棄物とリサイクル可能物の輸入を制限する意向を初めて周知させ、その結果、西側諸国の廃棄物輸出業者に悪影響を及ぼした。[ 116 ]その後のONS政策は、西側諸国に対する中国の国際関係の動きと解釈された。[ 117 ]この政策は世界のリサイクル可能物市場に波及効果をもたらし、シングルストリームリサイクルで低品質のリサイクル可能物を収集していた西側諸国で大量の滞留を引き起こし、それらリサイクル可能物の一部を他の国、主にベトナムやマレーシアなどの東南アジアに追いやった。
「白色公害」とは、ペットボトルなどのプラスチック製品の投棄や、使い捨て弁当箱などの発泡スチロール製品の燃焼による汚染を指します。中国では、国務院から「白色汚染」を撲滅する命令が下された。 1999 年 10 月に、使い捨てプラスチックリターナブル容器の製造と使用が 2000 年に禁止されることが決定されました。中国は、世界第 4 位のプラスチック製品生産国です。出典: 人民日報国際版、1999 年 10 月 18 日。
しかし、便利であるにもかかわらず、ビニール袋や発泡スチロール製の食品容器は分解されないため、「白い汚染」と関連付けられてきた。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)