アルジャジーラ効果

アルジャジーラ効果とは、政治学およびメディア研究において、新しいメディアやメディアソースが世界政治に与える影響を表す用語です。具体的には、政府と主流メディアによる情報独占を弱め、これまで国際的な発言力を持っていなかった集団に力を与える効果を指します。その代表的な例は、この効果の名を冠したアルジャジーラ・メディア・ネットワークがアラブ世界の政治に与えた影響です。[ 1 ]

起源と用途

アルジャジーラは1996年、カタール首長の資金と廃止されたBBCアラビア語放送の人材を組み合わせて設立されました。アラブ連盟加盟国の多くの政府がほとんどのジャーナリズムに対して行っていた厳しい統制と報道の自由の欠如に対する反応として始まりました。[ 2 ]視聴者もジャーナリストも同様に、政府の検閲なしにニュースを報道するというアルジャジーラの目標と、単一の問題で複数の視点をカバーする専門ジャーナリストの採用に惹かれました。[ 3 ]当時、視聴者はほとんどの記者を独裁者や政治グループの代弁者と見なしていたため、ジャーナリズムを尊重していませんでした。[ 2 ]カタール首長は、政治参加の拡大と独立した報道を認めるという進歩的な考えを持っていたため、政府による高圧的なメディア管理を打破しようとしました。[ 2 ]

同様に、創設者たちは、20世紀を通じてアラブ人とアラブ文化に対する西洋の支配的な視点に対抗するためにアルジャジーラを設立した。アラブ人は BBC とCNN インターナショナルに依存していたが、自分たちについての西洋の視点を聞かなければならないことに不満を抱いていた。[ 2 ]ウィリアム・ラフィ・ユーマンズは、この用語を『アルジャジーラ効果：新たなグローバルメディアが世界政治をどのように変えているのか』（2008年）の著者フィリップ・セイブが初めて使用したとしている。 [ 4 ]しかし、この用語を「地域の外交官」が使用したとするサイモン・ヘンダーソンは、早くも2000年にはこの用語を使用していた。 [ 5 ]ヘンダーソンが使用したアルジャジーラ効果は、もともとアラブ中東政府がアルジャジーラ衛星テレビメディアネットワークの人気と容易なアクセスのために情報の独占を失うことを指しており、[ 5 [ 6 ]トーマス・L・マクフェイルは、アラブのメディア全体の変化を指すためにこれを使用しました。[ 7 ]セイブは、これを世界中のインターネットを活用した他の新しいメディアに一般化しました。 [ 4 ]

アルジャジーラは、様々なテーマに関する議論を刺激し、多様な視点や意見を提供することで、権威主義的な政府に挑戦しています。[ 8 ]アルジャジーラのモットーは「The Opinion and the Other Opinion（意見と他の意見）」であり、一つの問題に対して一つの立場を取るのではなく、多様な視点をカバーすることに専念していることを示しています。[ 9 ]また、報道においては、政府関係者や権力者による公式声明だけに頼るのではなく、「声なき人々の声」としての立場をとっています。[ 8 ]アルジャジーラはアラブ初の衛星放送チャンネルではありませんでしたが、アラブのニュースメディアに新たな基準と制作価値をもたらしました。[ 9 ]

インパクト

アルジャジーラは、「西側からその他の国へ」という形式に従った情報の流れを終わらせた。[ 2 ]アルジャジーラは、過小評価されている国々からのニュース報道に注力し、グローバル北からグローバル南への一方通行のメディア情報の流れに対抗してきた。[ 8 ]エジプトの反体制活動家サアド・アル＝ディーン・イブラヒムは、アルジャジーラはアラブ市民に開かれた公共空間と表現と主張の新たな機会を与えていると述べており、[ 10 ]そのことは、アルジャジーラのオンエアトークショー、討論番組、電話番組を通して見ることができる。[ 9 ]様々な批評家が、2005年のアラブの春、特にイラク選挙とレバノン抗議運動の報道において、アルジャジーラが改革を支援した役割を認めている。 [ 10 ]

さらに、アルジャジーラは視聴者がオンラインで投票できる投票システムを構築し、衛星放送を通じた一種の民主主義を形成しました。これは、アラブ世界において、特に物議を醸すテーマに関する世論を測る上で有用なツールとなっています。[ 9 ]アルジャジーラの番組のおかげで、中東の人々は、これまでの情報源よりも西洋の民主主義と政治について多くのことを学ぶことができました。[ 11 ]

アルジャジーラ効果はCNN 効果と似たパターンをたどり、促進効果、阻害効果、議題設定効果が含まれます。[ 2 ]セイブ氏は、アルジャジーラ効果は CNN 効果と並行して見られると指摘しました。CNN 効果では、国際情勢の報道によって、それまで関与していなかった政府が行動を起こさざるを得なくなるとされています。[ 4 ] CNN 効果はCNNなどの主流かつ伝統的なメディア ネットワークの文脈で使用されていますが、アルジャジーラ効果では、これを市民ジャーナリストのブログ、インターネット ラジオ、衛星放送などの新しいメディアに一般化しています。[ 4 ]また、新しいメディアは、以前は独自のメディアを持たなかった疎外されたグループのアイデンティティを強化し、発言力を与えると主張しており、その例としてクルド人を挙げています。 [ 4 ]多くの新しいメディア組織は、このようなグループ、社会運動、または同様の組織と提携しています。新しいメディアは多くの国の情報独占を弱めており、中国などの国では、広範なインターネット検閲でさえ完全には効果的ではない。[ 4 ]彼は、新しいメディアは、悪用されないわけではないが、世界中で民主化と政治改革に大きく貢献していると結論付けている。[ 4 ]ウィリアム・ラフィ・ユーマンズは、アルジャジーラ効果が中東の政治に変化をもたらすというセイブの予測は、2010年代初頭のアラブの春の間に実現し、新しいメディアが地域で広範な議論と不安を引き起こしたと指摘している。[ 4 ] CNN効果とアルジャジーラ効果は、政策と政府に多大な影響を及ぼした。どちらも米国の外交政策に影響を与えた。このような報道機関の存在は、世界的なコミュニケーションのために不可欠であり、民主主義の普及という点でも有望である。[ 2 ]

参照

参考文献

  1. ^マイルズ、ヒュー（2011年2月9日）「アルジャジーラ効果」『フォーリン・ポリシー』 2025年1月25日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g Zingarelli, M (2010). CNN効果とアルジャジーラ効果の世界政治と社会（論文）. ジョージタウン大学. hdl : 10822/553423 .
  3. ^パワーズ、ショーン、セイブ、フィリップ（2012年）『アルジャジーラ英語版：変化する世界におけるグローバルニュース』パルグレイブ・マクミランUS、  5～ 28頁。
  4. ^ a b c d e f g hユーマンズ、ウィリアム・ラフィ (2013)。「アルジャジーラ効果」。ケリック、ハーヴェイ編（編）。ソーシャルメディアと政治の百科事典。ロサンゼルス: CQ Press/Sage Reference。41 ～ 43ページ 。ISBN 9781483389004。「アルジャジーラ効果」を検索してください。
  5. ^ a b「『アルジャジーラ効果』 - ワシントン近東政策研究所」 Washingtoninstitute.org. 2000年12月8日. 2012年10月24日閲覧。
  6. ^サドリ、フーマン・A.; フラミア、マデリン (2011). 『異文化コミュニケーション：国際関係と地球規模の課題への新たなアプローチ』 コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. p. 229. ISBN 978-1-4411-0309-3. 2012年10月24日閲覧。
  7. ^マクフェイル、トーマス・L. (2010). 『グローバルコミュニケーション：理論、ステークホルダー、そしてトレンド』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p.  290. ISBN 978-1-4443-3030-4. 2012年10月24日閲覧。
  8. ^ a b c Stroud, Shawn (2014). 「アルジャジーラの台頭」(PDF) . Military Review . 94 (4): 63– 70. 2021年6月29日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ– EBSCOホスト経由。
  9. ^ a b c dアザール、ジャミル（2004年）「アルジャジーラ：西アジアにおける新たなアラブの声」インド国際センター季刊誌31 （ 1 ）：3-11。JSTOR 23005907。 
  10. ^ a bリンチ、マーク (2005). 「アルジャジーラを見る」ウィルソン・クォータリー29 ( 3): 36– 45. JSTOR 40233061 . 
  11. ^マイルズ、ヒュー (2006). 「アルジャジーラ」.外交政策. 155 : 20–24 .

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al_Jazeera_effect&oldid=1334146862」より取得