ジョーンズ、2011年に撮影 | |
| 日付 | 2012年9月23日 (2012年9月23日) |
|---|---|
| 会場 | シドニー大学リベラルクラブ |
| 原因 | アラン・ジョーンズは、ジョン・ギラードがジュリア・ギラードの嘘のせいで「恥辱のあまり死んだ」と主張する不快なジョークを言った。 |
| 第一記者 | ジョナサン・マーシャル、ニューズ・リミテッド通信社経由[ 1 ] |
| 参加者 |
|
| 結果 | 80社以上の企業がアラン・ジョーンズ・ショーへの広告掲載を取りやめた。[ 2 ] [ 3 ]報道によると、1日あたり2GB、最大8万豪ドルの費用がかかった。 [ 4 ]マッコーリー・ラジオはボイコットによる費用を100万~150万豪ドルと推定しており、一部の広告主は二度と広告を出さないと述べた。[ 5 ] |
アラン・ジョーンズの「恥のあまり死んだ」論争は、オーストラリアのラジオ放送アナウンサー、アラン・ジョーンズが2012年9月に行ったスピーチに端を発する。ジョーンズは、当時オーストラリア首相だったジュリア・ギラード氏の亡き父、ジョン氏が娘が嘘をついたことで「恥のあまり死んだ」と示唆した。
2012年9月23日、シドニー大学リベラルクラブは、シドニーのラジオ司会者アラン・ジョーンズ氏による基調講演を兼ねた年次会長晩餐会を開催した。ジョーンズ氏は演説の中で、ジュリア・ギラード首相の父ジョン・ギラード氏について、「彼は数週間前に恥辱のあまり亡くなりました。国会議員選に立候補するたびに嘘をつく娘がいたとは、考えられないことです」と述べたと伝えられている。[ 6 ] [ 7 ]同イベントで、クラブはアラン・ジョーンズ氏のサイン入りの籾殻袋で作られたジャケットをオークションに出品した。これは、彼が以前ラジオで「ジュリア・ギラード首相は籾殻袋に入れて海に捨てるべき」と発言したことに由来する。[ 8 ]
この発言が2012年9月29日にメディアによって公表された後、[ 9 ] 2GBにジョーンズ氏を解任するよう求める声が上がった。ジョーンズ氏の発言は、ニューズ・リミテッドの記者によって秘密裏に録音されていた。[ 1 ]ソーシャルメディアやオーストラリアのメディアでこの発言が非難された後、ジョーンズ氏は記者会見を開き謝罪した。ジョーンズ氏は首相に連絡を取り、個人的に謝罪しようとしたが、首相は折り返しの電話をくれないと言われてしまった。ある学者は、英国のレベソン調査を引用し、この世論の反応を「より大きな政治・メディアの文脈」と関連付け、「メディアの権力の暗い側面、つまり、政治家にロビー活動を行い、便宜を図り、自らのメディアを威圧的な演説台として利用し、思い通りにならないと復讐に燃えるメディアオーナーや有力メディア関係者によるいじめ」を示していると述べた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
ジョーンズの発言をめぐる論争を受けて、10月7日、彼の雇用主であるマッコーリー・ラジオ・ネットワークは、ソーシャルメディアの活動による圧力から広告主を守るため、2GBのアラン・ジョーンズの朝の番組でのすべての広告を停止すると発表した。[ 14 ]
ジョーンズは2012年10月8日に広告なしでラジオに復帰した。[ 15 ]
2012年10月16日、ジョーンズの番組では大手広告主の参加は少なかったものの広告が再開された。[ 16 ]
ジュリア・ギラード首相はジョーンズ氏の発言についてはコメントしないとしたが、父親の死後、自身と家族が受けた「惜しみない支援」に対し、オーストラリア国民からの感謝の意を表した。ジョーンズ氏のラジオ番組に出演するかどうかとの質問には、「いいえ、出演しません。ジョーンズ氏とは話をしていませんし、今後も話すつもりはありません」と答えた。[ 17 ]
ケビン・ラッド元首相は、この発言を「最低の行為」と評し、ジョーンズ氏の番組をボイコットすると述べた。[ 18 ]
ボブ・カー外務大臣は、ジョーンズ氏の発言は不道徳であり、国民の反応は正当だと述べた。カー上院議員はさらに、「『ヘイトラジオ』というレッテルを貼られたまま営利企業として存続することが有益だとは到底思えない。このラジオ局から発信されるメッセージの激しさと毒性は、オーストラリアにとって非常に有害だと思う」と述べた。[ 19 ] [ 20 ]
野党議員マルコム・ターンブル氏は、ジョーンズ氏の発言は「残酷で不快」であり、「首相と彼女の家族に謝罪すべきだ」と述べた。[ 21 ]ターンブル氏は、スポンサーを動員したソーシャルメディア・キャンペーンの力について「感動的であると同時に恐ろしい」と表現し[ 22 ]、ジョーンズ氏は「自業自得だ」と述べた。さらにターンブル氏は、ジョーンズ氏が主張したように、ジョーンズ氏はネットいじめの被害者ではなかったが、新しいメディアによって何千人ものオーストラリア人が「編集も介入もされずに」発言することができたと述べた[ 23 ] 。
野党党首トニー・アボットは、ジョーンズ氏の発言を「間違っており、不快だ」と述べた。[ 24 ]しかし、10月9日の議会では「恥」という言葉を使用し、進行中のピーター・スリッパー事件により、政府は「すでに恥辱で死んでいるべきだった」と述べた。[ 25 ]ギラード首相は、この問題について初めて公に反応し、議会の質疑応答でアボット首相を「女性蔑視と性差別」で批判した。[ 26 ]彼女の演説は世界中で報道され、ソーシャルメディアで「バイラル」になった。[ 27 ]
ウールワースの州政府関係担当マネージャー、サイモン・バーガーは、ジョーンズ氏が講演したイベントの司会を務め、オークションに出品されたチャフバッグジャケットを寄贈した人物だが、[ 28 ]この論争を受けて辞任した。[ 29 ]ウールワースは「サイモンは個人的な立場でこのイベントに出席したが、このことがウールワースのコーポレートアフェアーズチームの一員としての役割を遂行する能力に直接影響を与えたことを認めている」と述べた。[ 30 ]
10月17日までに、アルベリーを拠点とする2AY、デニリクインを拠点とする2QN、ダーウィンのテリトリーFMの3つの地域ラジオ局がジョーンズの番組の放送を停止した。[ 2 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
アラン・ジョーンズ・ショーへの広告掲載を中止した企業は、メルセデス・ベンツ・ホーンズビー、ウールワース、フリーダム・ファニチャー、レクサス・オブ・パラマッタ、[ 2 ]コールズ、ING、ビング・リー、マツダ、セブンイレブン、シドニー交響楽団、HCF健康保険など複数ある。[ 3 ]広告主の撤退により、1日あたり2GBから最大8万ドルの損失が報告されている。[ 4 ]
メルセデス・ベンツはまた、スポンサー契約の一部であったジョーンズの25万ドル相当のメルセデスSクラスも撤回した。 [ 34 ] [ 35 ]
マッコーリー・ラジオは、このボイコットによって同局に100万ドルから150万ドルの損害が生じたと見積もっており、一部の広告主は二度と戻らないと述べた。[ 5 ] [ 36 ]
2012年7月29日から10月20日まで実施されたニールセンのラジオ調査では、ジョーンズはラジオリスナー全体のシェアを拡大し、市場シェアを0.5%増加させた。ジョーンズは午前5時30分から午前9時までの「2GB」で17.3%の視聴者を獲得した。 [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
2012年10月28日から2013年2月23日まで実施されたニールセンのラジオ調査によると、2GBの視聴者は午前5時30分から午前9時までの時間帯で15.4%でした。[ 40 ]
{{cite news}}: CS1 maint: others (link)これは非常に不適切であり、国民の反応は当然だと思う。しかし、次の点を指摘しておくべきだと思う。この発言を称賛した人々は自由党の活動家であり、もしトニー・アボット氏が次の選挙で勝利すれば、彼とその閣僚たちの周りに集まるであろう人々だ。トニー・アボット氏にとっての課題は、このような憎悪と悪意を生み出す人々との繋がりを断ち切ることだ。